En ota rokotetta mutta kannatan koronapassia.

Koska en ole aikeissa ottaa rokotusta, niin aluksi tietysti olin koronapassia vastaan. Ei tuntunut reilulta, että tällaisen passin avulla yritetään kiristää niitä ihmisiä ottamaan rokote, jotka eivät kuitenkaan täysin luota rokotteen turvallisuuteen ja myös siksi että on aika paljon näyttöä siitä että myös rokotetut tartuttavat ja levittävät koronaa. Nyt tarkemmin ajatellen ehkä koronapassi ei olisikaan niin huono idea niin kauan kun ei sentään kielletä ruokakaupassa asiointia ja se olisi määräaikainen. Jos rokottamattomilta täysi-ikäisiltä estetään vaikka pääsy baariin, urheilutapahtumiin ja konsertteihin esimerkiksi puolen vuoden ajaksi, niin sittenhän nähtäisiin kuinka hyvin rokotteet oikeasti toimivat. Jos koronan leviäminen todella lopahtaa siihen, niin voidaan todeta että rokotteet tosiaan toimivat ja kannattaa ottaa se rokote. Mutta jos koronan leviäminen edelleen jatkuu myös rokotettujen parissa ja suuret tapahtumat osoittautuvat jatkossakin koronalingoiksi vaikka rokottamattomilta on niihin pääsy kielletty, niin sen jälkeen on turha enää syytellä rokottamattomia taudin leviämisestä vaan pikemminkin pitäisi kysyä mitä hiton paskaa lääketeollisuus on meille rokotteen muodossa myynyt. Itse olisin nyt valmis tällaiseen puolen vuoden testiin, vaikka se rajoittaisikin elämääni väliaikaisesti. Ainakin totuus vihdoin paljastuisi.
2680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei+sovi+totuutta+ei+saa+tuoda+esille+ja+muutenkin+yritykset+kärsii+siitä+ku+99%+jää+pois+se+näkyy+tilinauhassa.

Äänestä
  • Oliko se nyt Tanska joka luopui siitä passista kun porukat eivät enää viitsineet käydä missään, koska kyllästyivät kun joka paikassa piti todistaa olevansa kelpoinen. Moni alkoi ajatella että elokuvista, musiikista ja oluesta voi nauttia ihan kotisohvallakin ja kutsua vaikka kavereita kylään iloa jakamaan. Ei tarvitse mennä diskoon kun voi järjestää bileet kotonaan. Varsinkin jos ei asu kerrostalossa. Eikä tarvitse mennä ulos syömään kun voi kokata hyvää ruokaa kotonakin ja kutsua ystäviäkin syömään ja vastavuoroisesti käydä joskus heidän luonaan syömässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko se nyt Tanska joka luopui siitä passista kun porukat eivät enää viitsineet käydä missään, koska kyllästyivät kun joka paikassa piti todistaa olevansa kelpoinen. Moni alkoi ajatella että elokuvista, musiikista ja oluesta voi nauttia ihan kotisohvallakin ja kutsua vaikka kavereita kylään iloa jakamaan. Ei tarvitse mennä diskoon kun voi järjestää bileet kotonaan. Varsinkin jos ei asu kerrostalossa. Eikä tarvitse mennä ulos syömään kun voi kokata hyvää ruokaa kotonakin ja kutsua ystäviäkin syömään ja vastavuoroisesti käydä joskus heidän luonaan syömässä.

    Sitä varten se Koronapassi onkin et ihmiset jäisi kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä varten se Koronapassi onkin et ihmiset jäisi kotiin.

    Tanskassa kävi niin että myös rokotetut ja taudin jo sairastaneet jäivät mielummin kotiin kuin jatkuvasti todistivat olevansa joko rokotettuja tai muuten immuuneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko se nyt Tanska joka luopui siitä passista kun porukat eivät enää viitsineet käydä missään, koska kyllästyivät kun joka paikassa piti todistaa olevansa kelpoinen. Moni alkoi ajatella että elokuvista, musiikista ja oluesta voi nauttia ihan kotisohvallakin ja kutsua vaikka kavereita kylään iloa jakamaan. Ei tarvitse mennä diskoon kun voi järjestää bileet kotonaan. Varsinkin jos ei asu kerrostalossa. Eikä tarvitse mennä ulos syömään kun voi kokata hyvää ruokaa kotonakin ja kutsua ystäviäkin syömään ja vastavuoroisesti käydä joskus heidän luonaan syömässä.

    Suomen yrittäjät ovat tyhmempiä mitä olin kuvitellut tai sitten ahneus ajaa järjen edelle.
    He tulevat ampumaan itseään jalkaan tällä kiimaisella koronapassi vöyhötyksellään.

    Äänestä

Ulkomailla on jo uutisoitu, että kaksi rokotetta vuotaa.

Nyt pitäs kertoa haitoista, oikeasti. Kertoa millaisessa kunnossa ovat ne vakavahaittaiset yms.

Kertovathan päivittäin koronan sairastaneistakin.

Miksi rokotehaitoista vaijetaan?

Fimean sivuilla niitä näkyy. Mikseivät uutisoi niistä?

Äänestä
  • Jos rokotetteesta kieltäytyvät eristetään yhteiskunnasta vedoten siihen että ovat taudinlevittäjiä mutta tauti jatkaa sen jälkeenkin leviämistään jo rokotetuissa ihmisissä, niin ketäs sen jälkeen syyllistetään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rokotetteesta kieltäytyvät eristetään yhteiskunnasta vedoten siihen että ovat taudinlevittäjiä mutta tauti jatkaa sen jälkeenkin leviämistään jo rokotetuissa ihmisissä, niin ketäs sen jälkeen syyllistetään?

    Rokotteista kieltäytyjiä tietenkin, koska ne sairastuvat pahemmin ja vievät sairaala paikat muilta sairailta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotteista kieltäytyjiä tietenkin, koska ne sairastuvat pahemmin ja vievät sairaala paikat muilta sairailta

    Mutta jos rokotteesta kieltäytyjät eristetään, niin tuskin he silloin sairastuisivat. Mutta tietysti yhteiskuntaan voi syntyä asenne, että kaikesta joka tapauksessa syytetään aina rokottamattomia. Vähän kuten natsit syyttivät aina kaikesta juutalaisia.

    Äänestä

  • Aivo+pesu+on+tehostunut+sosiaalisen+median+myötä+1960+++65%+-->++2017+++90%'Milgramin+tottelevaisuuskoe+on+yhdysvaltalaisen+sosiaalipsykologi+Stanley+Milgramin+1960-luvun+alussa+suorittama+koesarja,+jossa+mitattiin+osallistujien+halukkuutta+totella+auktoriteettiasemassa+olevan+henkilön+antamia+käskyjä,+vaikka+ne+olisivat+epämoraalisia+ja+epäinhimillisiä.+Koehenkilöitä+kehotettiin+antamaan+vaarallisiksi+uskomiaan+sähköiskuja+toiselle+ihmiselle.+Suuri+osa+koehenkilöistä+suostuikin+tähän,+mikä+on+tulkittu+auktoriteetin+voiman+osoitukseksi.++Stanley+Milgramin+järjestämän+koesarjan+koehenkilöt+haettiin+lehti-ilmoituksella,+jossa+kerrottiin,+että+koe+koski+muistia+ja+oppimista.+Koehenkilöt+olivat+eri-ikäisiä+ja+edustivat+eri+koulutus-+ja+ammattiryhmiä,+ja+yhtä+koetta+lukuun+ottamatta+he+olivat+kaikki+miehiä.+Koeasetelmasta+tehtiin+arvovaltainen:+koe+tapahtui+Yalen+yliopiston+tiloissa+ja+sitä+valvoi+tiukkailmeinen+ja+laboratoriotakkiin+pukeutunut+tutkija++Milgram+järjesti+useita+kokeita,+joissa+oli+hiukan+erilainen+koeasetelma.+Tutkimuksen+perusasetelmassa+65+prosenttia+koehenkilöistä+totteli+auktoriteettia+loppuun+asti+ja+antoi+jopa+450+voltin+sähköiskun,+jonka+tiesi+hengenvaaralliseksi.Vuonna+2009+yhdysvaltalainen+Jerry+M.+Burger+toisti+Milgramin+kokeet+ja+sai+lähes+samanlaiset+tulokset.[1]+Vuonna+2017+puolalaisessa+SWPS-yliopistossa+havaittiin+samankaltaisessa+tutkimuksessa,+että+90+prosenttia+koehenkilöistä+suostui+aiheuttamaan+toiselle+ankarinta+mahdollista+kipua+tuottavan+sähköiskun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rokotetteesta kieltäytyvät eristetään yhteiskunnasta vedoten siihen että ovat taudinlevittäjiä mutta tauti jatkaa sen jälkeenkin leviämistään jo rokotetuissa ihmisissä, niin ketäs sen jälkeen syyllistetään?

    Urheilullinen S-Ryhmän johtaja kuoli ”yllättävään sairaskohtaukseen” – Onko pahin biohyökkäys alkanut? | Pääkirjoitus
    Julkaistu 09.08.2021 17:42,

    Miten on mahdollista, että merkittävä keskusliikepomo, joka on ollut erityisen tarkka terveydestään, kuolee "yllättävään sairaskohtaukseen" vain 55-vuotiaana? Osuuskauppa Suur-Savon toimitusjohtaja Heikki "Heke" Hämäläisen kohtalo herättää kysymyksen, että onko todellinen tappava pandemia vasta alkanut? Ja ikävä kyllä, meillä on syytä pelätä pahinta.

    Äänestä

Minä taas en aio suorittaa ajokorttia, mutta aion kyllä ajaa autoa ja jopa kuorma-autoa, koska olen niin hyvä ja tietäväinen kuski. Olen ajokorttivastainen.

Äänestä

Ilman+rokottamista+n.+98%+Maan+väestöstä+selviäisi+taudista.2-4+vuoden+aikana+näemme+kuolleisuustilastoista+koronarokotteiden+todelliset+kasvot.

Äänestä
  • Mistäköhän+tuollaisen+prosenttiluvun+tempaiset?Tosin+siinäkin+on+2+%+liikaa.+Miksi+kuolla+kun+voi+ottaa+rokotteen.+Ja+miksi+olla+teholla+kun+voi+ottaa+rokotteen.

    Äänestä

  • 99,99%+olisi+selvinnyt+plandemiasta.+Suomessa+on+aina+kuollut+ihmisiä+😮

    Äänestä

Ranskassa ja Italiassa ollaan nyt siinä tilanteessa, että rokotteesta kieltäytyvien elämää rajoitetaan oikein kovalla kädellä. Mutta jos korona siitä huolimatta jatkaa leviämistään, niin mitäs Macron sitten sanoo?

Äänestä

Luuletko, että rokotetut mitään myöntävät? Olisi kiva tietää totuus. Esim. mistä korona on saanut alkunsa?

Äänestä

Espanjantaudissa+kuoli+n.2,5-5%+maailman+väestöstä,+nyt+meitä+on+lähes+4+kertaa+enemmän.+Noin+8+mrd.+tilaisuutta+virukselle+mutatoitua+tosi+häijyksi.+Poru+nousisi+siitäkin+jos+ei+tehtäisiin+mitään.

Äänestä

Piikkiammoinen maskiton levittää ruttoa ja paniikia näillä tantereilla !

Äänestä

Aika kova artikkeli Hesarissa KYS:n anestesialääkäreiltä.
Rivien välistä saattoi lukea, ettei rokotteet suojaa välttämättä mitään.
Evoluutiobiologi Aivelokin latasi suoraan tiskiin, että sellainen variantti todennäköisesti tulee, mikä kiertää rokotesuojan. Tästäkin lausunnosta saattoi lukea rivien välistä sen, että Delta jo menee rokotettuihin samalla tavalla, kuin rokottamattomiin, mutta tietysti tuplarokotteet suojaa toistaiseksi paremmin vakavalta tautimuodolta.

Äänestä
  • Tuo on vissiin ainoa mitä osaat tehdä?

    "lukea rivienvälistä" niin pystyy muokkaamaan mieleisekseen. Kannattaa lukea tekstit niinkuin ne on kirjoitettu - ei niin kuin haluaisit että ne on kirjoitettu.

    Äänestä

Ja mitä todisteita siitä on että rokotteet suojaa vakavammilta tautimuodoilta. Suomessa teholla on parisenkymmentä ihmistä, tuollainen määrä ei kaiketi todista yhtään mitään varsinkaan jos jo osa heistä on rokotettuja. Itseasiassa lieväoireisia sairastelijoita lienee Suomessa ollut rokottamattomien joukossa tuhansia, jo positiivisten testien todistamina.

Äänestä

en tule ottamaan kokeellista geeniterapiaa....

Äänestä

Koronapassi on vaan alkusoittoa muille kansalaisoikeuksien rajoittamiselle.

Äänestä

Mitään en oo ottanu enkä ota, passiakaan en tarvitse koska suomi on niin monikulttuurinen, ei tarvitse matkustaa tavatakseen eri kulttuureja, harmittaa tuo koronasulku kun ei pääse halailee tuntemattomia.

Äänestä

suurin osa tartunnoista tulee humalassa missä turva väli upuu,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koska en ole aikeissa ottaa rokotusta, niin aluksi tietysti olin koronapassia vastaan. Ei tuntunut reilulta, että tällaisen passin avulla yritetään kiristää niitä ihmisiä ottamaan rokote, jotka eivät kuitenkaan täysin luota rokotteen turvallisuuteen ja myös siksi että on aika paljon näyttöä siitä että myös rokotetut tartuttavat ja levittävät koronaa. Nyt tarkemmin ajatellen ehkä koronapassi ei olisikaan niin huono idea niin kauan kun ei sentään kielletä ruokakaupassa asiointia ja se olisi määräaikainen. Jos rokottamattomilta täysi-ikäisiltä estetään vaikka pääsy baariin, urheilutapahtumiin ja konsertteihin esimerkiksi puolen vuoden ajaksi, niin sittenhän nähtäisiin kuinka hyvin rokotteet oikeasti toimivat. Jos koronan leviäminen todella lopahtaa siihen, niin voidaan todeta että rokotteet tosiaan toimivat ja kannattaa ottaa se rokote. Mutta jos koronan leviäminen edelleen jatkuu myös rokotettujen parissa ja suuret tapahtumat osoittautuvat jatkossakin koronalingoiksi vaikka rokottamattomilta on niihin pääsy kielletty, niin sen jälkeen on turha enää syytellä rokottamattomia taudin leviämisestä vaan pikemminkin pitäisi kysyä mitä hiton paskaa lääketeollisuus on meille rokotteen muodossa myynyt. Itse olisin nyt valmis tällaiseen puolen vuoden testiin, vaikka se rajoittaisikin elämääni väliaikaisesti. Ainakin totuus vihdoin paljastuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu