Koronarokotus nuorella

Tämä video kannattaa katsoa, jos mietit tulisiko sinun antaa oma lapsesi rokotettavaksi?.
https://tokentube.net/v/2494567932/Kannattaako-12-15-vuotiaan-ottaa-koronarokote-

Noin nuorella mihin tahansa räkätautiin sairastuneella mukaan lukien covid on selviytymis prosentti vaivaiset 100% .siis miksi ihmeessä lapset ottaisi kokeellisen geenipohjaisen piikin.aikuiset ottakoon jos haluavat.

Juuri näin. Viisasta pysyä erossa noista kokeellisista "rokote"litkuista.
Nähtiinhän se, miten viimeksi kävi sikapiikin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Viisasta pysyä erossa noista kokeellisista "rokote"litkuista.
Nähtiinhän se, miten viimeksi kävi sikapiikin kanssa.

Sikapiikki annettiin silloin. Ei nyt. Ota koronarokote. Se on hyvä rokote. Sinut siinä suojataan.

Lääkärilehti kirjoittaa että lääkärit ovat viimeisiä rokotettavia ja suurin osa lääkäreistä on edelleen vailla rokotusta. THL:n lääkäri Hanna sanoo samassa artikkelissa että useimmat lääkärit ovat nuoria, eivätkä sairasta tautia rajuna, joten siksi heille ei tarvitse ensimmäisenä rokotusta antaa..
Sanoisinko että tää koko homma haisee aika pahasti

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Viisasta pysyä erossa noista kokeellisista "rokote"litkuista.
Nähtiinhän se, miten viimeksi kävi sikapiikin kanssa.

Juurikin näin. Tämä video kannattaa katsoa, jos mietit tulisiko sinun antaa oma lapsesi rokotettavaksi? https://tokentube.net/v/2494567932/Kannattaako-12-15-vuotiaan-ottaa-koronarokote-

Anonyymi kirjoitti:

Sikapiikki annettiin silloin. Ei nyt. Ota koronarokote. Se on hyvä rokote. Sinut siinä suojataan.

Rokote ei anna suojaa tautia vastaan. Tämä video kannattaa katsoa, jos mietit tulisiko sinun antaa oma lapsesi rokotettavaksi? https://tokentube.net/v/2494567932/Kannattaako-12-15-vuotiaan-ottaa-koronarokote-

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärilehti kirjoittaa että lääkärit ovat viimeisiä rokotettavia ja suurin osa lääkäreistä on edelleen vailla rokotusta. THL:n lääkäri Hanna sanoo samassa artikkelissa että useimmat lääkärit ovat nuoria, eivätkä sairasta tautia rajuna, joten siksi heille ei tarvitse ensimmäisenä rokotusta antaa..
Sanoisinko että tää koko homma haisee aika pahasti

Lue lisää

Täysin hölynpölyä ja emävalhe

Lääkäreillä on terveydenhoidon saralta korkein rokotusprosentti. Toisena tulevat röntgenhoitajat, sitten sairaanhoitajat ja viimeisinä lähihoitajat.

Tilastoon vaikuttaa se, kuinka suuri osa ammattiryhmän jäsenistä on tekemississä koronapotilaiden kanssa, ammattiryhmän keskimääräinen ikä ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei anna suojaa tautia vastaan. Tämä video kannattaa katsoa, jos mietit tulisiko sinun antaa oma lapsesi rokotettavaksi? https://tokentube.net/v/2494567932/Kannattaako-12-15-vuotiaan-ottaa-koronarokote-

Lue lisää

Jos joutuu pitämään kanavaansa jossain tokentubessa, ei ole vakavasti otettu tietolähde. Olen katsonut noita videoita hymy suupielessä. Ainoa arvo noilla kanavilla on viihdyttää typeryydellään niitä, jotka tietävät mistä puhuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Sikapiikki annettiin silloin. Ei nyt. Ota koronarokote. Se on hyvä rokote. Sinut siinä suojataan.

Tämähän on täysin testaamaton rokote johtuen geenimanipulaatio pohjasta.israel rokotti samoilla piikeillä kuin suomi koko kansansa ja miten kävikään.siellä riehuu korona ja 60% vakavasti sairastuneista on saanut 2 piikkiä. Tää on 100% tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärilehti kirjoittaa että lääkärit ovat viimeisiä rokotettavia ja suurin osa lääkäreistä on edelleen vailla rokotusta. THL:n lääkäri Hanna sanoo samassa artikkelissa että useimmat lääkärit ovat nuoria, eivätkä sairasta tautia rajuna, joten siksi heille ei tarvitse ensimmäisenä rokotusta antaa..
Sanoisinko että tää koko homma haisee aika pahasti

Lue lisää

jep koko homma haisee kuin tunkio ja kukkona tunkiolla on THL

Eihän se rokote sitä koronaa estä, vaan mahdollisesti lievemmän tautimuodon

Joosunmutsis kirjoitti:

Eihän se rokote sitä koronaa estä, vaan mahdollisesti lievemmän tautimuodon

Kyllä se estää monissa tapauksissa koronan, mutta ei aina

Niissä tapauksissa, joissa infektiota ei saada kokonaan estettyä, estetään vakavammat tautimuodot ja pitkäaikaishaitat, kuten long-covid

Täyttä paskaa puhut

Joosunmutsis kirjoitti:

Eihän se rokote sitä koronaa estä, vaan mahdollisesti lievemmän tautimuodon

Yli 90 % sairastaa koronan lievänä ilman rokotettakin.

Koronarokotteista taas euroopan lääketurvallisuusvirastoon on kirjattu yli 1,96 milj. rokotehaittaa näistä noin 1 milj. vakavia haittoja ja yli 20500 kuolemaa tilanne 31.7.2021 mennessä.

Lukemat kasvavat huimaa vauhtia kun 17.7.2021 kuolemia oli n.19000 tuhatta ja haittavaikutuksia 1823 000.

Itse koronaan kuolleiden lukumäärästä ei selvää ota kukaan, mutta esimerkiksi Lissabonin oikeusistuimen päätös koronaan kuolleista perustuu kuolinsyyn tutkintaan ja siinä todettiin portugalissa koronaan kuolleiden lukumääräksi 153 henkilöä kun taas maan hallituksen ilmoituksen mukaan kuolleita olisi ollut yli 17000.

Korona "pandemiassa" on vielä huomioitava ettei testattu positiivinen merkitse yhtään mitään sen suhteen onko ihmisellä koronatartunta vai ei ja ilmeisesti oireettomat korona positiiviset vääriä tuloksia joita ei pitäisi tilastoida koronatartunnoiksi vaan mittaus virheeksi.

Yhdysvaltai tautivirasto CDC luopuu PCR-testauksesta joka on ollut poikkeusluvalla käytössä sen epäluotettavuuden takia 21.7.2021 tekemän päätöksen mukaan.

Koronaa ei katukuvassa muuten erottaisikaan ellei median aiheeton pelottelukampanja ja koronarummutus olisi tehonneet kansalaisiin, jotka nyt kulkevat maskit kasvoilla merkkinä tästä järjettömyydestä.

Joosunmutsis kirjoitti:

Eihän se rokote sitä koronaa estä, vaan mahdollisesti lievemmän tautimuodon

Kuka sulle kertoi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se estää monissa tapauksissa koronan, mutta ei aina

Niissä tapauksissa, joissa infektiota ei saada kokonaan estettyä, estetään vakavammat tautimuodot ja pitkäaikaishaitat, kuten long-covid

Lue lisää

Nyt näitä selitellään kun rokote olikin yhtä tyhjän kans!!!!toivotaan ettei rupee häntä kasvamaan piikin reiästä.

Olet varmaan covid trolli

Minun nimeltä mainitsemattomassa, entisessä työpaikassani X annettiin joulukuussa 2021 kolmannet rokotukset ensin kaikille asiakkaille ja heti tammikuussa kaikille työntekijöille, jotka vain halusivat sen ottaa. Kahdeksan asiakasta kuoli reilu viikko kolmannen rokotteen ottamisen jälkeen "mystisesti". Mystisesti tässä tapauksessa tarkoittaa, että he kuolivat yllättäen paljon odotettua aikaisemmin, ja kaikki kuolivat samoihin oireisiin, vaikka heidän sairautensa olivat erilaiset. Eli jokaisen heistä olisi pitänyt kuolla ihan eri "tyylillä". Mutta he lähtivät kaikki tästä maailmasta todella nopeasti, kuin "tyhjästä" ilmestyneiden halvaantumis oireiden saattelemana. Tammikuussa 2022 Korona alkoi levitä uudelleen työntekijöiden keskuudessa, vaikka vuotta aikaisemmin "myllännyt" pahin "aalto" oli jo mennyt ohi, ja Koronasta oli jo kertaalleen päästy. Koronaan sairastuivat nimenomaan ne työntekijät, joilla oli jo kolme rokotusta, ja oireet olivat pahoja. Siis pahoja hengitysvaikeuksia ja korkea kuume. Korona tarttui työntekijöistä asiakkaisiin. Kaikki Koronaan sairastuneet asiakkaat, joilla oli kolme rokotusta, kuolivat Koronaan. Rokotus ei auttanut heitä tippaakaan. Silti rokottamatonta henkilökuntaa syytettiin taudin levittämisestä, ja kaikki rokottamattomat testattiin. Heidän keskuudesta etsittiin hysteerisesti oireetonta kantajaa. Heidän joukostaan ei kuitenkaan koskaan löytynyt oireetonta kantajaa. Lopuksi koko henkilökunta testattiin, ja oireettomat Korona viruksen kantajat löytyivät rokotettujen työntekijöiden keskuudesta. Ja nimenomaan juuri niiden, joilla oli kolme rokotusta. Eli kolmesti rokotetut levittivät Korona virusta ja tartuttivat asiakkaisiin, joilla kaikilla oli kolme rokotusta. Helmikuussa 2022 kaikki rokottamattomat työntekijät "ajettiin"pois, koska laki näin määräsi. Korona on silti riehunut kuin "viikatemies" ja tappanut asiakkaita tasaiseen tahtiin, ja aiheuttanut kolmesti rokotetulle henkilökunnalle sairaslomia. Koska rokottamattomat työntekijät ajettiin pois, eikä ketään ole saatu tilalle, on tämä pahentanut entisestään jo valmiiksi pahaa henkilöstövajetta. Hoitajien pakkorokotukset ovat aiheuttaneet vain ja ainoastaan mielipahaa, ja kaaosta. Minkäänlaista suojaa asiakkaille eikä henkilökunnalle niistä ei ole ollut. Ja todennäköisesti moni asiakas kuoli kolmanteen rokotukseen. Sitä ei vain pysty todistamaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Minun nimeltä mainitsemattomassa, entisessä työpaikassani X annettiin joulukuussa 2021 kolmannet rokotukset ensin kaikille asiakkaille ja heti tammikuussa kaikille työntekijöille, jotka vain halusivat sen ottaa. Kahdeksan asiakasta kuoli reilu viikko kolmannen rokotteen ottamisen jälkeen "mystisesti". Mystisesti tässä tapauksessa tarkoittaa, että he kuolivat yllättäen paljon odotettua aikaisemmin, ja kaikki kuolivat samoihin oireisiin, vaikka heidän sairautensa olivat erilaiset. Eli jokaisen heistä olisi pitänyt kuolla ihan eri "tyylillä". Mutta he lähtivät kaikki tästä maailmasta todella nopeasti, kuin "tyhjästä" ilmestyneiden halvaantumis oireiden saattelemana. Tammikuussa 2022 Korona alkoi levitä uudelleen työntekijöiden keskuudessa, vaikka vuotta aikaisemmin "myllännyt" pahin "aalto" oli jo mennyt ohi, ja Koronasta oli jo kertaalleen päästy. Koronaan sairastuivat nimenomaan ne työntekijät, joilla oli jo kolme rokotusta, ja oireet olivat pahoja. Siis pahoja hengitysvaikeuksia ja korkea kuume. Korona tarttui työntekijöistä asiakkaisiin. Kaikki Koronaan sairastuneet asiakkaat, joilla oli kolme rokotusta, kuolivat Koronaan. Rokotus ei auttanut heitä tippaakaan. Silti rokottamatonta henkilökuntaa syytettiin taudin levittämisestä, ja kaikki rokottamattomat testattiin. Heidän keskuudesta etsittiin hysteerisesti oireetonta kantajaa. Heidän joukostaan ei kuitenkaan koskaan löytynyt oireetonta kantajaa. Lopuksi koko henkilökunta testattiin, ja oireettomat Korona viruksen kantajat löytyivät rokotettujen työntekijöiden keskuudesta. Ja nimenomaan juuri niiden, joilla oli kolme rokotusta. Eli kolmesti rokotetut levittivät Korona virusta ja tartuttivat asiakkaisiin, joilla kaikilla oli kolme rokotusta. Helmikuussa 2022 kaikki rokottamattomat työntekijät "ajettiin"pois, koska laki näin määräsi. Korona on silti riehunut kuin "viikatemies" ja tappanut asiakkaita tasaiseen tahtiin, ja aiheuttanut kolmesti rokotetulle henkilökunnalle sairaslomia. Koska rokottamattomat työntekijät ajettiin pois, eikä ketään ole saatu tilalle, on tämä pahentanut entisestään jo valmiiksi pahaa henkilöstövajetta. Hoitajien pakkorokotukset ovat aiheuttaneet vain ja ainoastaan mielipahaa, ja kaaosta. Minkäänlaista suojaa asiakkaille eikä henkilökunnalle niistä ei ole ollut. Ja todennäköisesti moni asiakas kuoli kolmanteen rokotukseen. Sitä ei vain pysty todistamaan mitenkään.

Lue lisää

Sen verran vielä noista mahdollisesti kolmanteen rokotukseen kuolleista asiakkaista, että hehän halusivatkin jo pois tästä maailmasta. He olivat iältään 75-90 vuotiaita. Suru on ollut suuri, mutta vain omaisille. Itse vanhukset saivat rauhan. Mutta jos on pienikin mahdollisuus, että rokote on hengenvaarallinen, niin tuntuu hirveältä, että sitä tyrkytetään väkisin nuorille, terveille ja keski-ikäisille, työikäisille ihmisille. Siitä tulikin mieleeni eräs entinen, parikymppinen työkollega, joka kertoi, miten ensimmäisen rokotteen jälkeen hänen kuukautiskierto meni ihan sekaisin, vaikka koskaan ennen ei ole ollut mitään ongelmia.

Tuhansia ja tuhansia ihmisiä on jo kuollut tähän rokotteeseen ja miljoonia ihmisia on vammautunut pysyvästi. Virallisten tietojen mukaan yli 20 000 ihmistä EU:n alueella. Tässä video, joka kannattaa katsoa, jos mietit tulisiko sinun antaa oma lapsesi rokotettavaksi?
https://tokentube.net/v/2494567932/Kannattaako-12-15-vuotiaan-ottaa-koronarokote-

Variantit eroavat alkuperäisestä viruksesta noin 0,3% ja ihmisen immuunipuolustusta se ei riitä harhauttamaan jos on joskus aiemmin sairastanut koronaviruksen.

Belgialainen Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, on rokotetutkimuksen asiantuntija on sertifioitu virologi ja mikrobiologi, yli 30 julkaisun kirjoittaja, patentoidun yleisen rokotesovelluksen kehittäjä on esittänyt huolestumisensa siitä että juuri koronapiikit aiheuttavat viruksen hallitsemattoman mutatoitumisen, joka johtaa ennenpitkään hallitsemattomaan varianttien kehittymiseen.

Koronapiikkeihin sijoittanut ja niiden käyttöä masinoinut Bill Gates ei tietenkään näitä riskejä ymmärrä, koska ei hänellä ole mitään koulutusta asiaan liittyen ja yhdessä videossa tämä idiootti paljasti rokotepiikkien olevan ratkaisu maailman ylikansoittumisongelmaan jolla saadaan aikaan 10-15 % lasku väestön määrässä. Näille tyypeille raha on jumalan asemassa ja millään muulla ei ole merkitystä kunhan rahaa tulee vaikka sille ei olisi tarvettakaan.


Koronapiikkien pitkäaikaisista haitta vaikutuksista ei juurikaan tietoa ole saatavilla, mutta aiempien vastaavanlaisten piikkien testaus on päättynyt eläinkokeisiin kun eläimet altistettiin luonnolliselle virukselle niin kuolivat sitten siihen. Näillä nykyisillä "rokotteilla" ei tietääkseni ole edes eläinkokeita suoritettu.

Tietämättömyys ei ole oikeutus millekään asialle, mutta vielä tuomittavampaa on jos tiedetään ja salataan siitä huolimatta ne ikävät puolet esim. voitontavoittelun nimissä.

Suomessa tiedotusvälineet suoltavat kovin yksipuolisia valikoituja uutisia koronaan liittyen sen sijaan että kaikenlaiset näkemykset tulisivat tasapuolisesti kuulluksi ja arvioiduksi.

Keskustelua ei saa tukahduttaa vaikka ne poikkeaisivatkin omista näkemyksistä ja salailu ei kuulu terveeseen yhteiskunta kulttuuriin. Ihmetystä pitäisi herättää senkin että esim. google, youtube ym. päättävät mitä koronaan liittyvää julkaisevat mitä eivät. Sananvapauden kysymykset olisivat oikeuslaitoksien vastuulle kuuluvia asioita eivätkä minkään sosiaalisen median alustoille kuuluva ominaisuus.

Valheellisen tiedon levittäminen etenkin jos se kohdistuu kansalaisten terveyteen ja hyvinvointiin voidaan käsittääkseni viedä oikeuden ratkaistavaksi niin ihmetyttää miksi näitä ns. koronavale uutisia ei ole viety oikeuden ratkaistavaksi. Syy on ilmeisesti se ettei ne todisteet kanna oikeudessa ja todellisuus saattaa tulla esiin päinvastaisena mitä valtaa pitävä eliitti haluaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansia ja tuhansia ihmisiä on jo kuollut tähän rokotteeseen ja miljoonia ihmisia on vammautunut pysyvästi. Virallisten tietojen mukaan yli 20 000 ihmistä EU:n alueella. Tässä video, joka kannattaa katsoa, jos mietit tulisiko sinun antaa oma lapsesi rokotettavaksi?
https://tokentube.net/v/2494567932/Kannattaako-12-15-vuotiaan-ottaa-koronarokote-

Lue lisää

Juuri näin. Puhut asiaa!!!

Ap "lapsikulta" on kylläkin sotavuosina syntynyt. Paljonko tuolla ikää lisätään, kun netissä uskotellaan olevan 60-70 vuotta todellista ikää nuorempi.

Kannattaa noudattaa annettuja suosituksia. Jos rokotetta tarjotaan, se todennäköisesti suositellaan ottamaan.

Näistä rokotevastaisista trolleista ei kannata välittää. Nämä ovat näitä jotka pelkäävät 5G-torneja, luulevat rokotteen muuttavan sinut magneettiseksi tai että se sisältää mielenhallintasiruja

Tämä niiden vetoomus tai "adressi" on muuten sellainen, että allekirjoittajat ovat mm. Kristallipuolueen jäsen, joku paikallispoliitikko, joukko vaihtoehtolääketieteen kannattajia ja muita hieman erikoisia otuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa noudattaa annettuja suosituksia. Jos rokotetta tarjotaan, se todennäköisesti suositellaan ottamaan.

Näistä rokotevastaisista trolleista ei kannata välittää. Nämä ovat näitä jotka pelkäävät 5G-torneja, luulevat rokotteen muuttavan sinut magneettiseksi tai että se sisältää mielenhallintasiruja

Tämä niiden vetoomus tai "adressi" on muuten sellainen, että allekirjoittajat ovat mm. Kristallipuolueen jäsen, joku paikallispoliitikko, joukko vaihtoehtolääketieteen kannattajia ja muita hieman erikoisia otuksia.

Lue lisää

Lääketehtaan trolli.

Edellisestä:
"Katsauksen mukaan rokotteen sisältämä mRNA voi yhdistyä osaksi rokotetun ihmisen perimää ja siten siirtyä jopa seuraavaan sukupolveen. "

Nyt on siis varmistunut, että koronarokotteen sisältämä viruksen geeniketju voi muuttaa ihmisen perimää.

Miettikää.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisestä:
"Katsauksen mukaan rokotteen sisältämä mRNA voi yhdistyä osaksi rokotetun ihmisen perimää ja siten siirtyä jopa seuraavaan sukupolveen. "

Nyt on siis varmistunut, että koronarokotteen sisältämä viruksen geeniketju voi muuttaa ihmisen perimää.

Miettikää.

Lue lisää

Voisitte jälleen kerran lukea hieman enemmän ja luulla hieman vähemmän

BLOGIN ESITTÄMÄ VÄITE:
Arvostetun MIT:n tutkijat julkaisseet tutkimuksen, joka osoittaa mRNA-rokotteiden voivan muuttaa ihmisen perimää

TODELLISUUS:

Kaksi MIT:n biologia julkaisi tutkimuspaperin, jonka mukaan koronavirus
-- siis KORONAVIRUS, ei mRNA-rokote! --
voi muuttaa sairastuneen perimää

Kyseistä tutkimusta on kritisoitu aika laajalti ja tuloksia pidetty epäluotettavina. Myöhemmin samasta aiheesta on julkaistu toinen tutkimus, joka oli tuloksiltaan erilainen (tutkimuksia tehtiin samanaikaisesti, jälkimmäinen julkaistiin melko pian tuon MIT:n tutkimuksen jälkeen)

"authors had stressed the work had no implications for the vaccines or human health"

(MIT:n) Tutkimuksen tekijät olivat painottaneet, että heidän työllään ei ollut mitään tekemistä/vaikutusta rokotteiden tai ihmisten terveyden kanssa

YHTEENVETO:
- Rokotevastaiset ottivat epäluotettavana pidetyn tutkimuksen, joka tutki koronaviruksen kykyä muuntaa ihmiset DNA:ta ja muunsivat tarinan sellaiseksi, että kyseessä olikin tutkimus rokotteen kyvystä muuntaa perimää, mistä ei alunperinkään ollut kyse

Tämän asian selvittämiseen googlella meni alle 10 minuuttia. Ovatko rokotevastaiset liian laiskoja, tyhmiä vai epärehellisiä tarkastaakseen kohuväitteidensä taustat?

"Yhdysvaltaistutkijoiden Stephanie Seneff’n ja Greg Nigh’n yksityiskohtaisen, toukokuussa 2021 julkaiseman katsauksen perusteella kiireellä kehitetyt koronarokotteet voivat aiheuttaa monia ennakoimattomia ja tahattomia seurauksia"

Stephanie Seneff on tietotekniikan tohtori, jolla ei ole mitään koulutusta tai osaamista biologiasta, kemiasta, lääketieteestä tai muistakaan asiaan liittyvistä aiheista, mutta hän on jo kauan ennen Covidia levittänyt mitä mielikuvituksellisimpia teorioita esimerkiksi torjunta-aineista ja autismista, sekä siitä että amerikkalaisilla on Seneffin mielestä kolesterolivaje, eikä sitä suinkaan ole liikaa, kuten muut tutkijat väittävät. Tämä täti on mielestään jokaisen tieteenalan taitaja, vaikka ei nyt sitä koulutusta ja ammattitaitoja oikein olisikaan...

"NTP. Dr. Nigh is a graduate of the National College of Natural Medicine, where he completed both the Naturopathic Doctor (ND) program and the Master of Science in Oriental Medicine (MSOM) program concurrently. Prior to studying naturopathic medicine, he attended the University of Notre Dame, where he received his Bachelor’s in English and then completed a Master of Humanities program at Arizona State University."

"Tohtori" Nigh taas on luontaislääkitystä ja itämaista lääketiedettä opiskellut naturopaatti, jonka ainoa oikea tutkinto on se, että hän on Englanninkielen kandidaatti ja humanistisen tieteen maisteri.

Rokotevastaisilla on taas sen tason "ammattilaiset" asialla, että tässähän ihan häkeltyy :D

Niin että kun kaikki edelliset väitteenne kumoutuivat pienellä googlehaulla, niin uskot että kunhan listaat lisää näitä juttuja, niin joku niistä voisi olla vahingossa totta?

Tähän mennessä noin 100% väitteistänne on osoittautunut roskaksi. Minkä arvelet olevan todennäköisyys tulevissa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin että kun kaikki edelliset väitteenne kumoutuivat pienellä googlehaulla, niin uskot että kunhan listaat lisää näitä juttuja, niin joku niistä voisi olla vahingossa totta?

Tähän mennessä noin 100% väitteistänne on osoittautunut roskaksi. Minkä arvelet olevan todennäköisyys tulevissa?

Lue lisää

Näytä tutkimus, joka todistaa itsetehtyjen rättien suodattavan viruksia. Mistä löytyy tutkimus, jossa todetaan, että rokotteet eivät aiheuta variantteja? Miten PCR-testi on kolabroitu tunnustamaan eri variantit? Miten se ylipäätään erottaa elävästä- tai kuolleesta solusta peräisin olevan dna-pätkän? Siis siitä flunssata vuodelta 2015. Niin herkkä testi on kyseessä, että nekin löytyvät.
Teille kaiken tietäville ei riitä mikäänlainen tutkimus, joka kumoaa rokoteuskovaisten väitteet, vaan ne dumpataan "väärin tutkittu, tai tilastollinen poikkeama" tapaisin väittein. Sekään ei riitä, että korkein oikeuskin on kieltänyt USA:ssa rokote-nimen käytön näiltä mRNA-tuotteilta. Samoin PCR-testit kiellettiin taudinmäärityksessä. Mutta eihän se riitä, kun usko on vahva ja mieli heikko. Heikko ymmärtämään luettua tekstiä., varsinkin oikeuslaitoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä tutkimus, joka todistaa itsetehtyjen rättien suodattavan viruksia. Mistä löytyy tutkimus, jossa todetaan, että rokotteet eivät aiheuta variantteja? Miten PCR-testi on kolabroitu tunnustamaan eri variantit? Miten se ylipäätään erottaa elävästä- tai kuolleesta solusta peräisin olevan dna-pätkän? Siis siitä flunssata vuodelta 2015. Niin herkkä testi on kyseessä, että nekin löytyvät.
Teille kaiken tietäville ei riitä mikäänlainen tutkimus, joka kumoaa rokoteuskovaisten väitteet, vaan ne dumpataan "väärin tutkittu, tai tilastollinen poikkeama" tapaisin väittein. Sekään ei riitä, että korkein oikeuskin on kieltänyt USA:ssa rokote-nimen käytön näiltä mRNA-tuotteilta. Samoin PCR-testit kiellettiin taudinmäärityksessä. Mutta eihän se riitä, kun usko on vahva ja mieli heikko. Heikko ymmärtämään luettua tekstiä., varsinkin oikeuslaitoksen.

Lue lisää

VÄITE-1:
Arvostetun MIT:n tutkijat julkaisseet tutkimuksen, joka osoittaa mRNA-rokotteiden voivan muuttaa ihmisen perimää

TODELLISUUS:
Kaksi MIT:n biologia julkaisi tutkimuspaperin, jonka mukaan koronavirus
-- siis KORONAVIRUS, ei mRNA-rokote! --
voi muuttaa sairastuneen perimää

Kyseistä tutkimusta on kritisoitu aika laajalti ja tuloksia pidetty epäluotettavina. Myöhemmin samasta aiheesta on julkaistu toinen tutkimus, joka oli tuloksiltaan erilainen (tutkimuksia tehtiin samanaikaisesti, jälkimmäinen julkaistiin melko pian tuon MIT:n tutkimuksen jälkeen)

YHTEENVETO:
- Rokotevastaiset ottivat epäluotettavana pidetyn tutkimuksen, joka tutki koronaviruksen kykyä muuntaa ihmisten DNA:ta ja käänsivät tarinan sellaiseksi, että kyseessä olikin tutkimus rokotteen kyvystä muuntaa perimää, vaikka siitä ei ollut ollenkaan kyse.

******

VÄITE-2:
Espanjalainen professori löysi mRNA-rokotteesta tappavan myrkyllistä grafeenioksidia

TODELLISUUS:
- Professori vastaanotti tuntemattomasta lähteestä tuntemattoman paketin, jonka lähettäjä väitti sisältävän rokotetta. Tätä ei tutkittu ja purkki olisi voinut sisältää vaikka sylkeä ja multaa
- Muut haastatellut asiantuntijat olivat sitä mieltä, ettei näytteessä ollut materiaali ole grafeenioksidia
- Grafeenioksidi ei ole myrkyllistä kuin suurina yliannoksina (ja yliannos mitä tahansa on myrkyllistä)
- Mikään nykyisistä rokotteista eivät sisällä grafeenioksidia, mutta grafeenioksidia tutkitaan ja tulevaisuudessa sitä voidaan käyttää mm. lääkkeissä ja rokotteissa

YHTEENVETO:
Näyte ei todennäköisesti sisältänyt edes rokotetta, eikä ainakaan sitä ainetta mitä väitettiin löytyneen. Edes myrkyksi väitetty aine ei ole myrkyllistä.

******

VÄITE-3:
PCR-testit eivät sovellu testin kehittäjän (K. Mullins) mielestä covid-testaukseen. Liian suuret syklimäärät antavat vääriä positiivisia tuloksia ja oikeasti juuri kukaan ei ole oikeasti sairas jos koronaa on edes olemassa.

TODELLISUUS:
- Syklimäärällä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä
- Testin kehittäjä puhui HIV:stä eikä Covidista (hups!), mutta tarkoitti muutenkin vain sitä, että testillä ei tutkita onko viruksia, vaan onko viruksen perimää, joten testi ei mittaa suoraan sitä, onko potilas sairas
- Väärien positiivisten riski on olemassa, jos laumatestataan oireettomiakin, mutta jos testataan vain oireisia, väärien positiivisten määrä romahtaa. Diagnostiikassa covidin PCR-testi on vain yksi testi kliinisen arvion ja muiden tulosten ohella. (esim. poissuljetaan muut syyt testaamalla nekin ja jos ainoa positiivinen on Covid-näyte ja oireet sopivat, on diagnoosi varsin varma)

YHTEENVETO:
Testin kehittäneen henkilön sanoja vääristeltiin ja irroitettiin kontekstista. Syklimääristä ja niiden vaikutuksesta annettiin väärä käsitys. Kokonaisuus jäi kertomatta.

******

VÄITE-4:
FIMEAN listalla on ainakin sata rokotteisiin kuollutta suomalaista ja tuhansia rokotteista vakavia haittoja saaneita

TODELLISUUS:
FIMEAn haastateltu edustaja kertoo, että heillä on tiedossa 1 kpl henkilö, jonka katsotaan oikeasti kuolleen yhden rokotteen (AstraZeneca) aiheuttamaan veritulppaan.

Vakavaksi luokitelluista haitoista tämä kertoi haastattelussa, että ilmoittajat, määrittelevät vakavuusluokan itse, eikä FIMEA saa muuttaa vakavuusluokitusta, vaikka olisi eri mieltä. Yleisimpiä vakaviksi raportoituja haittavaikutuksia olivat: kipu pistoskohdassa, päänsärky, kuume, väsymys. FIMEAN mukaan todellisia vakavia haittavaikutusia on haastatellun mukaan ollut erittäin vähän

YHTEENVETO:
Kuolleita sadasosa väitetystä. Vakavat haittavaikutukset lähes aina vähäpätöisiä juttuja, joita tulee vastaan joka influenssarokotuksessakin.

******

VÄITE-5:
Korona on vain flunssa/ influenssa. Kuolleisuus ja vaikutukset samaa tasoa.

TODELLISUUS:
Influenssakuolleisuus maailmalla on ollut noin 0,1% tartunnan saaneista. Koronakuolleisuus globaalisti on noin 2%, eli kuolleisuus on ollut 20 kertainen ennen deltavariantin yleistymistä, jonka arvioidaan kaksinkertaistavan kuolleisuus rokottamattomien keskuudessa

Jos hoitopaikat, lääkkeet ja muut olisivat lopuneet kesken, kuolleisuus olisi korkeampi

Samoin tiedetään vanhastaan, että oireiden rajuuteen vaikuttaa tartuntahetkellä saatu virusmäärä. Ilman maskeja ja muita, useampi olisi saanut paitsi tartunnan, myös rajumman tartunnan ja lukemat voisivat olla toisenlaiset

Tässä ei ole edes mukana long-covidista aiheutuvat haitat

YHTEENVETO:
Korona on tarttuvampi ja kymmeniä kertoja tappavampi ja haitallisempi kuin influenssa.

******

VÄITE-6:
Koronavirusta ei ole eristetty milloinkaan

TODELLISUUS:
- Koronavirus on eristetty useassa maassa
- Koronatestejä tai rokotteita ei voisi olla olemassa, ellei olisi eristetty/tunnistettu
- Väite perustuu siihen, ettei covid-virusta ole eristetty Robert Kochin luoman määritelmän mukaisesti - Koch eli 1800-luvulla

YHTEENVETO:
Virus on eristetty monta kertaa. Rokotevastaiset eivät tiedä puhuvansa 1800-luvun määritelmästä julistaessaan, että "virusta ei ole tutkija Kochin mukaan eritetty"

Anonyymi kirjoitti:

Näytä tutkimus, joka todistaa itsetehtyjen rättien suodattavan viruksia. Mistä löytyy tutkimus, jossa todetaan, että rokotteet eivät aiheuta variantteja? Miten PCR-testi on kolabroitu tunnustamaan eri variantit? Miten se ylipäätään erottaa elävästä- tai kuolleesta solusta peräisin olevan dna-pätkän? Siis siitä flunssata vuodelta 2015. Niin herkkä testi on kyseessä, että nekin löytyvät.
Teille kaiken tietäville ei riitä mikäänlainen tutkimus, joka kumoaa rokoteuskovaisten väitteet, vaan ne dumpataan "väärin tutkittu, tai tilastollinen poikkeama" tapaisin väittein. Sekään ei riitä, että korkein oikeuskin on kieltänyt USA:ssa rokote-nimen käytön näiltä mRNA-tuotteilta. Samoin PCR-testit kiellettiin taudinmäärityksessä. Mutta eihän se riitä, kun usko on vahva ja mieli heikko. Heikko ymmärtämään luettua tekstiä., varsinkin oikeuslaitoksen.

Lue lisää

"Sekään ei riitä, että korkein oikeuskin on kieltänyt USA:ssa rokote-nimen käytön näiltä mRNA-tuotteilta. Samoin PCR-testit kiellettiin taudinmäärityksessä. "

Jännä. Tiedän että tämä on totta, olen katsonut lähteet. Miten asia voi olla niin vinoutunut Suomenkin mediassa ja viranomaisissa, että kaikki soopa uskotaan näistä "rokotteista" ja niitä myydään ja piikitetään kuin tuhkarokkorokotteita - oikeita, turvallisia koska pitkään tutkittuja.

Lääketrolli on nyt tosi tuohtunut. (Nasse setä on hyvin vihainen:D...)

Mistä tiedät, ettei "tuosta piikistä ole mitään haittaa sinänsä", jos piikin otosta on kulunut - siis kauanko? Etkö ole kuullut sellaisesta ilmiöstä kuin pitkän aikavälin haitat? Esimerkiksi sikainfluenssarokote Pandemrixista ilmeni haittoja koko sen kaksi vuotta minkä seuranta jatkui, ja ilmeni sen jälkeenkin, mutta seuranta kuitenkin lopetettiin.

Mutta jos jollekin riittää, että kahden kuukauden kuluessa geeniteknologisen piikin otosta ei ole ilmennyt mitään haittoja (muuta kuin "huimausta ja joitakin kummallisia oireita") niin sittenhän se kannattaa toki ottaa...

Paljon on hyötyjä ja niistä voi lukea täältä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17111138/alustava-data-vain-2-henkiloa-1000sta-saa-edes-infektion-3-rokotuksen-jalkeen

Rokotevastaisten propagandaa ei kannata uskoa. Ne ovat vähän ressukoita :(