😇 Eikä vähene myöskään kristinusko.
Tuore tutkimus nostaa esiin kolme yllättävää megatrendiä. Ensinnäkin – vastoin länsimaisen median ja akateemikkojen oletusten – maailma uskonnollistuu.
Uskonto kasvaa, epäusko ja ateismi vähenevät. Maailman väestöstä 88,7% tunnustaa jotakin uskontoa, mikä merkitsee 9,77% kasvua vuoteen 1970 verrattuna.
https://www.lehteri.fi/kirkkommelahetys/kristinusko-painottuu-yha-enemman-etelaiselle-pallonpuoliskolle-2020/
Tuore tutkimus nostaa esiin kolme yllättävää megatrendiä. Ensinnäkin – vastoin länsimaisen median ja akateemikkojen oletusten – maailma uskonnollistuu.
Uskonto kasvaa, epäusko ja ateismi vähenevät. Maailman väestöstä 88,7% tunnustaa jotakin uskontoa, mikä merkitsee 9,77% kasvua vuoteen 1970 verrattuna.
https://www.lehteri.fi/kirkkommelahetys/kristinusko-painottuu-yha-enemman-etelaiselle-pallonpuoliskolle-2020/
Vastaukset 250
Vanhimmat
Erittäin hyvä oikaisu taas kerran. 👏
Mitä ihmeen järkeä uskonnoissa on, jos kysyä saa?
Eikö se ole hulluutta?
Mitä järkeä sinussa?
Hah hah!!!!!
Nämä ovat hyviä!
"Uskonto+kasvaa,+epäusko+ja+ateismi+vähenevät.+Maailman+väestöstä+88,7%+tunnustaa+jotakin+uskontoa,+mikä+merkitsee+9,77%+kasvua+vuoteen+1970+verrattuna."
Jep, jep!
Onko tietoa miksi lähes kaikki uskovat johonkin uskontoon?
Asiassa ei tunnu olevan mitään järkeä.
Raamattuhan sanoo: "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,"
1.Kor. 1:18, 1.Kor. 1:23
Ei mitään.
Kyllä vaan!
Kumpiko on parempi, olla tunnustamatta mitään uskoa vai tunnustaa jotakin uskoa jonka miljoonat ja taas miljoonat ihmiset uskollaan todistavat olevan kadotukseen johtavaa harhaoppia?
Kiitos!
Näin se on.
Kannatat ja hyväksyt kuitenkin islamilaiset yhteiskunnat tapoineen?
Ja täysin totta!
Kiitos!
Saisi olla enemmän.
Näitä saisi olla enemmän.
No onhan se täyttä hulluutta silloin, jos uhrina käytetään tosi Jumalaa, eikä tajuta edes, ettei uhratulla Jumalalla ole taivasta, vaan silloin se taivaaksi kuvattu määränpää tällaisella opilla onkin helvetti, jossa palaa tuli, kuten Raamattu kertoo. Kristinusko on Raamatusta - ei hörhöilyvalheena - kummallinen kuvio niiden huijaamiseksi, joiden äly ei riitä jutun analysointiin ja seuraamaan punaista lankaa, että miten se pelikenttä kääntyykin Jeesuksen opetuksista peilikuvaksi - taivasten valtakunnasta synnin valtakunnaksi ja tosi Jumalasta Saatanaksi.
Niin, eikö olekin kummallista:
Gal.<< 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<
Ja joka Paavalin sanoin rakentaa hänen luoman Kristuksen varaan:
1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<
Mihin sarjaan lasket itsesi Paavalin sanomisesta?
<<meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.<<
Ketähän 'meitä' Paavali tarkoitti pelastuvan tuolla ristiin kirotulla tosi Jumalan uskolla? Hän nimittäin oli loppuun asti juutalainen eikä kristitty.
Paavalin teksti on siitä mielenkiintoista, että aina kun Paavali kehuu jotakin etua 'ME' se tarkoittaa kristittyä, mutta yhtä lailla vaikka hän sanoo 'TE' sekin tarkoittaa kristittyä. Paavalille 'ME' on juutalaiset ja 'TE' kristityt. Hän nimittäin teki TEILLE kristinuskon, ei itselleen. Ei siis ole 'ME'.
2.Korinttolaiskirje:
11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
1.Korinttolaiskirje:
4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
Lukekaapa nyt, kuulkaa, se Raamattunne uudelleen, ja kiinnittäkää huomiota siihen, että 'meille' ei olekaan sama kuin 'teille' se hyöty ristiinnaulitusta Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana.
Suomessa ainakin evlut. seurakunnat vähenevät taas kuudella. Ne liitetään toisiin seurakuntiin, kun eivät pärjää omillaan.
Juu, ei vähene.
Pirstaloituu ja lahkoutuu entistä vauhdikkaammin.
Kristinuskoja on vaikka mihin lähtöihin.
Mahtaisi Jeesus itsekin hämmästyä mitä kaikkea hänen nimiinsä esitetään.
Uskonnot ovat yhä enemmän kouluttamattomien ja köyhien taikauskon varassa ja sekulaarisuus lisääntyy tulojen ja koulutuksen mukana.
Sinä kutsut eri seurakuntia lahkoiksi. Et kai kuvittele, että olisi koko maailman kattava yksi ainoa seurakunta?
Jumala onkin sanonut, että Hän nauraa teille itseänne viisainta pitäville ihmisille. Psalmi 102.
Vai semmoisia uskot.
Ihmetyttää vaan, että missä tätä olen esittänyt?
Eli kaikki muut uskonnot, juuri ne jotka kasvavat ovat siis väärässä?
Uskonnot ovat eri mieltä toistensa kanssa ja riitelevät koko ajan oikeassaolemisen kliseestä.
On valitettavaa, että tämä vääräuskoisuus lisääntyy. Vai onko aloittaja iloinen jos islam tai hindut lisääntyvät?
Kaikki ovat eri mieltä siitä mikä jumala on. Ei ole mitään yhtenäistä linjaa uskonnoissa.
Vain hajaannus on faktaa. Sitäkö pitää nyt sitten juhlia?
Uskonnoista voi sanoa vain sen, että on valitettavaa että älykkäitten ihmisten osuus väestössä pienenee koko ajan. Se johtuu netistä. Netti kun saa uskomaan mihin tahansa. Myös vaihtoehtolääketiede kasvaa ja se on hirveän vaarallista.
Vain tiede voi pelastaa. Ei uskonnot jotka tarjoavat tuhansia eri mahdollisuuksia, jotka poikkeavat toisistaan.
Missä niin sanottiin????
Tiede ei sinua eikä ketään muutakaan pelasta.
” Pirstaloituu ja lahkoutuu entistä vauhdikkaammin.”
Ai, peukutit itseäsi?
Ja uskontoko pelastaa? Hindut siis pelastuvat ja islammiehet pääsevät haaremiinsa. SInä soittamaan harppuja taivaaseen?
Tiede on mahdollistanut paremman elämän. Eikä enää niin herkästi hirtetä tai polteta tai hukuteta, eikä ristiinnaulita "rosvoja"
Vielä 1900-luvun alussa ihmisen eliniänodote oli hyvin alhainen, nyt se on korkea. Kiitos tieteen. Tiede kun on muutakin kuin lääketiede.
Joten voit ihan rauhassa rukoilla vähän piteempään kuin ne vaivaiset 30-40 vuotta.
Voit painaa pääsi pensaaseen kuten se kuuluisa pupujussi, mutta parempi on olla reaalinen, eikä elää harhoissa. Hautausmaat kun ovat tasaisesti täyttyneet ihmisruumiista.
Jos Jumala olisi viitsinyt antaa sanomansa selvästi ja yksiselitteisesti, olisi todellakin vain yksi ainoa oppi jota pidettäisiin kaikkialla oikeana. Mutta kun tekstien laatijoita olivat juutalaiset heimopäälliköt, tällaiselle ei ollut edes tarvetta. Eihän kukaan voinut arvata, että heidän juttujaan kerrottaisiin vielä tuhansien vuosien päästä ja riideltäisiin niiden sisällöstä veripäissään.
Ongelma näyttää olevan vain teillä ateisteilla.
Tavallaan. Kymmenet tuhannet saarnaajathan ovat käärineet lujasti tuohta johtaessaan tuhansia hömppälahkoja. Yksi oppi ei olisi ollenkaan näin tuottoisa.
Ei tavallaan vaan on. Me uskovat tiedämme, että kristinoppi on yksi oppi.
Korjaan: Vain ateistit näyttävät näkevän ongelman.
Se on totta.
Ateistien päässä se on.
Tiede ei pelasta, mutta palomiehet joskus.
Se on selvä.
Amen!
Hyvä kysymys.
Jokainen palomiehen pelastama tulee kuolemaan.
Yritätkö kertoa Taivaassakin olevan vastaava määrä Seurakuntia kuin täällä maallisessa elämässämme... vai ainoastaan sinun kanssasi samalla tavoin ajattelevia seurakuntia?
Ja mielestäsi Koraanissa on siis kaikki tieto esitetty selkeästi ja yksiselitteisesti, jonka olet omaksunut ja hyväksynyt?
Lait synnytetään jonkun moraalin pohjalta. Tiede ei tarjoa moraalijärjestelmiä, joiden pohjalta rakennettaisiin yhteiskuntia.
Eivät seurakunnat mitään lahkoja ole. Oriveden seurakunta ja Tampereen tuomiokirkkoseurakunta ovat täsmälleen samaa kirkkoa samoin opein.
Huumorintajuinen Kaikkivaltias loi siis olentoja, jotka hauskuuttavat häntä. Kunniakas tehtävä meille kädellisille pitää Luojamme iloisena.👍
Pelasta miltä?
<<Mahtaisi Jeesus itsekin hämmästyä mitä kaikkea hänen nimiinsä esitetään.<<
Ei hämmästy, vuonna 1945 on autiomaasta löytynyt lähes parituhatta vuotta vanha papyrus, jossa on ylöskirjattu Jeesuksen ja Pietarin keskustelu, jossa Pietari suree, että miten ihmisiä johdetaan harhaan käyttämällä Jeesuksen nimeä hyväksi ja ihmiset uskovat harhaanjohtajia. Tarkoittaa siis ihan kristinuskoakin. Tähän Jeesus vastaa, että tämä harhaanjohtaminen on tarkoituksella annettu tapahtua, kunnes aika tulee täyteen ... Papyruksen sanoin näin:
<<Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se paljastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.<<
Ja tällä paljastumisen tiellä, että miten säädyttömästä uskonnosta on ollut kyse käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana ja verellään uutena liittona tahon kanssa, jota hän itse sanoo Raamatussa Perkeleeksi, ja jonka vastustamisesta tuomittiin kuolemaan nyt ollaan. Ja mitä säädyttömyyttä sieltä löytyykään taustalta?!
Korreloi hyvin ihmisen ÄO: n laskemisen kanssa.
Aivan ateisteilla ÄÖ pienempi kuin apinalla.
Kertoo kaiken tarpeellisen sinun ÄO:sta ettet osaa edes kirjoittaa sitä oikein.
Uskonnot ovat kuin amebat. Lisääntyy jakautumalla.
Kuten homotkin. 🤣🤣🤣
Juu, mutta ei idä. 🤣🤣🤣
Hah hah!!
Et varmaan tiedä mitä kukin homo tekee, kun en minäkään tiedä.
Täällä sinä vaan lällätät vaikka olet muka matkoilla. 🤣🤣🤣
Ei se missään matkoilla ole.
On sanonut että laittaa jopa kuukausia tai vuosia vanhoja kuvia.
Matkoilla voi hyvin kirjoitella aina välillä.
Todista, ettei voi.
Todista että olet matkoilla.😎😎😎😎😎
Mitäpä siitä, kun et ikinä mitään usko, kun olet niin päättänyt.
Antaa muiden tietää, että Madridissa ollaan vielä pari päivää.
Ahaa.
Ei siis todisteita.
😎😎😎😎😎😎😎
Se on totta!
Juuri niin.
Matkoilla. 🤣🤣🤣
Joopa!
Länsi maallistuu. Se mitä Afrikassa, Aasiassa tapahtuu ei vaikuta tänne.
Suomi on jo pakanalllstuva maa, Jumala on hylännyt tämän maan saatanan valtaan.
Surkea on Jumala
Entä RöIIimahasi?
Eipä ole hyvä juttu. Mutta se ei tehnyt pahaa kenellekään, kuten Jumala
Olet siis ylpeä RöIIimahastasi?
En todellakaan, mutta ei se muille pahaa tee.
Sinulle, joka olet tyhjän jankkaaja.
Katso vain peiliisi.
👍
Näin se on.
Te PersRäyhikset näette kovasti vaivaa Jumalasta.
Suomessa+tilanne+on+toinen.+Vuonna+2010+uskontokuntiin+kuulumattomia+oli+19,2+%,+ja+vuonna+2020+heitä+oli+29,4+%.
Ihan sama kuinka monta niitä uskontoja ja jumalia on. Sekularisoituvassa maailmassa niiden vaikutusvalta vähenee ja merkitys kutistuu lähinnä rituaalien pyörittämiseen.
Jos joku katsoo sen vaikuttavan omaan elämäänsä, se on hänen asiansa. Uskonnon ja uskonnollisten käsitysten tuputtaminen niille keitä se ei kiinnosta on uskonrauhan rikkomista. Joten voitte kohdistaa sen lähetyskäskyn niihin ketkä siihen soopaan uskoo.
Uskonnollisuus vähenee vain sivistyneissä maissa.
Tietoturvaohjelmistoni varoitti linkissä olevasta sivustosta:
"Yhteys ei ole yksityinen
Hyökkääjät voivat yrittää varastaa tietoja sivustosta www.lehteri.fi (kuten salasanoja, viestejä tai luottokorttitietoja)"
Pelkän Jeesuksen suojeluun ei internetissä kannata luottaa.
Jaha: “Varoitus: mahdollinen tietoturvariski”
Sivustolle www.lehteri.fi hyökännyt taho voi yrittää varastaa tietojasi (esimerkiksi salasanoja, viestejä tai luottokorttitietoja).
Joten, eipä mennä sivustolle.
”…kolme+yllättävää+megatrendiä.”
Uskonnot eivät vähene. Koko ajan kaltaisesi keksitte uusia lisää.
En ole väittänyt että uskonnon vähenisivät. En ole keksinyt uutta uskontoa, joten väitteesi on valhe.
Kyllä sinä olet keksinyt krislamin! Sinullehan islamin ja krisrinuskon jumala on sama persoona.
Kannattaa+olla+sopivasti+skeptinen+eri+lukujen+suhteen+sekä+aloittajan+että+lainaamasi+lähteen+kanssa.+Samoin+kun+kyse+on+suhdeluvuista+eli+prosenteista,+niin+päätelmien+kanssa+on+hyvä+olla+tarkkana.+Esimerkiksi+Pew-tutkimukset+esittävät+tällaiset+luvut:
Kyllä sinä olet keksinyt ihan oman uskontosi. Apostolinen kristinusko se ei ainakaan ole.
Juttusi alkavat olla jo sairaita.
Tuttu paikka sinulle:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008187390.html
OIet pesunkestävä vaIehteleva musIimi.
Taqiyya ja kitman on sinulle tuttua.
”…Pew 2010-2015 tutki mistä luvut tulevat…”
Totta kai tilastojen kanssa tulee olla kriittinen. Toin tuon esiin, jotta esim. voi havainnoida, ettei kristinusko lisäänny enää länsimaissa vaan painottuu tuonne Afrikan suuntaan. Siellä leviää karismaattisuus ja vastaavat, jotka eivät tee mitään jäsenluetteloita. Sen vuoksi on vaikeaa saada täsmällistä lukua – näin myös länsimaissa, sillä liike ei rekisteröi koska sillä ei ole jäseniä.
”Mistään siirtymästä uskonnottomuudesta uskonnollisuuteen ei siis ole kyse vaan pelkästä väestönkasvusta ja väestöryhmien suhteiden muutoksesta.”
Kyllä tuokin selittää toki paljon. Mutta ei ihan kaikkea.
"Apostolinen kristinusko se ei ainakaan ole."
Ahaa, olet keksinyt uuden uskonnon...:D
Ihan kuule se sama apostolinen usko se on jota apostolit julistivat ensimmäisellä vuosisadalla ja kirkkoisät laativat sen perusteella apostoliset uskontunnutukset.
Taitaa olla ihan uusi juttu s i n u l l e? 😃
Mummomuori on musIimi.
Etkö jo huomannut?
"Sen vuoksi on vaikeaa saada täsmällistä lukua – näin myös länsimaissa, sillä liike ei rekisteröi koska sillä ei ole jäseniä."
Tutkimuksia noista (em. Pew) ei tehdä jäsenluettelojen perusteella vaan henkilökohtaisilla haastatteluilla. Konversiot em. lasketaan vertaamalla uskontoa, johon on kasvanut ja uskontoa, johon nyt katsoo kuuluvansa, keskenään. Samoin em. karismaattiseen liikkeeseen kuuluvat haetaan tunnistamalla liikkeille tyypillisiä piirteitä (em.kielillä puhuminen uskonnollisissa tilaisuuksissa), koska ne kertovat paremmin mihin ryhmään tutkittava todella kuuluu. Osa ihmisistä kun vastaa olevansa kristitty ja kuuluvansa em. protestanttiseen kirkkoon, mutta se ei kerro koko asiaa.
Olen huomannut.
Että koottiin kaikkien tavarat ja rahat yhteen, ja jaettiin kullekin tarpeen mukaan.
Ei nähdä sinulta. Apostolien aika on sinusta kaukana.
Turre himoitsee sinua.
Oletko huomannut?
BöIhölle siellä mässäys ja pizzakin maistuu.
Väitit muuta.
SINÄ olet aivan sairas!
E kai sinä kuvittele, että minä esittelen sinulle mitä teen omaisuudellani? Ethän sinäkään niin tee.
Sinulla ei paljoa tonnin eläkkeestäsi jää ja kämppäsikin on täynnä arvotonta romua.
👍
Kovasti se ainakin yrittää ottaa kontaktia.... 🤮
Et siis muuta kuin pidät sen itsellesi.
Sanon suoraan, että Paavali olisi heittänyt sinut ulos piiristään.
Minä olen sanonut mihin rahaa panen.
OIet tosiaan aivan sairas.
Kyllähän sen kuvistakin näkee jo. Pelkkää mässäystä koko surkea eIämäsi.
👍
Sinulle ei kuulu millään tavalla mitä minä rahoillani teen. Onko nyt selvä?
Se haluaisi panna sinua.
Itse sinä kuule sairas olet, joten älä yritä hinkuttaa!
🤣🤣🤣 tuskin se panee yhtään ketään kun pili jää mahan alle.
😸😸😸😸😸😸😸
Juttusi ovat jo aivan sairaita. Häpeä edes.
Sinusta tehty ilmoitus ylläpitoon!
Paavali ei hyväksy sinua kuitenkaan. Et anna omaisuuttasi yhteiseen pesään
Turhaan minulle uhoat
Osaat ainoastaan soIvata.
Mikään ei muutu kohdallasi.
Nylkytä jo muualla!
Tiesitkö että Turre on käynyt täällä satoja kertoja⁉️:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008187390.html
Varmaan oli kateellinen....🤣
No ei, vaan niille ”taiteille” 🤣
Sinusta tehty ilmoitus ylläpitoon!
PEW:n+tutkimuksiin+ja+ennusteisiin+kannattaa+suhtautua+suurella+varauksella.
Etkö edes tiedä mitä apostolit opettivat?
Kaikki sen huomaa.
OIet vailla järkeä
Tiedossa jo.
👍
Mitä järkeä sinun jutussasi on?
Sinä ja totuus. Ei sovi yhteen.
Mutta kohta jatkat taas samaan malliin.
Projisoit jälleen itseäsi.
Ja jatkat tosiaan samaan maIIiin valehtelemalla.
OIet ikuinen VaIheen orja.
👍
Ahaa.
Nyt siis väität ettet ole HeIsinkiJokkeri.
Mikä on seuraava vaIheesi?
👍
Miksi minä sellaista väittäisin?
Mutta sinut kyllä tunnetaan, ja tiedettiin mitä taas esität.
Tuossa väitit aiemmin.
Mutta tosiaan jatkat vaIheitasi. Mikään ei muutu kohdallasi ja pervoiIusi tunnetaan myös.
👍
BöIhökin häpeää sinua, vaikka on myös vaIehtelija.
”Konversiot em. lasketaan vertaamalla uskontoa, johon on kasvanut ja uskontoa, johon nyt katsoo kuuluvansa, keskenään.”
Ehkä tuossa on vähän luotettavammat perusteet. Silti on sanottu, että arviointi on nykyään todella vaikeaa.
Tuo kuvannee sinun ajatusmaailmaasi. Mitä tällä on tekemistä sen kanssa, miten arvioidaan eri uskontojen edustajia olevan maailmassa?
Kyllä on.
Ei köyhillä ole varaa.
Mikset koskaan laita kopiodesi lähteitä?????
Uskonnottomat ovat marginaaliryhmä!
Oikeastaan marginaaliryhmiä ovat kaikki eri uskonsuuntauksiin kuuluvat ihmiset Suomessa.
Jäsenmääriltään minimaalisen pieniä soluja, jotka ainoastaan pitävät pahaa ääntä toisella tavalla ajattelevista sen sijaan että harjoittaisivat uskoaan.
Voitko kertoa, miten sinä noudatat apostolisten uskontunnustusten mukaista uskoa kaikessa elämässäsi, myös tällä palstalla?
Ei se tiedä.
Ei se vastaa kun ei tiedä.
Tämän tietää kaikki.
Islam jyrää koko Euroopan. Lue Baba Vanhan ennustukset.
Kristinuskoa löytyy ehkä vain Amerikasta tulevaisuudessa ja sekin katoaa.👺👺👺👺👺💯💯💯💯
Vangan
Kun islam on maailman enemmistöuskontona, niin kääntyvätkö nämä äänestysuskovaiset islamiin?
Jos eivät käänny, niin silloinhan he ovat sitä mieltä, että on yksi p*skan maku miten moni uskoo johonkin.
Mikä olikaan siis avauksen väite / tavoite / logiikka?
Liberaali kääntyy ihan mihin vain.
Suomessa vähenee, muista maista en tiedä.
Ei vähene. Koko ajan kaikki okkultismi ja puiden halailu lisääntyy.
Olen ateisti, en ole koskaan missään väittänyt yhtään mitään uskontojen määristä, niiden vähenemisestä tai lisääntymisestä, ihan se ja sama. Että terveisiä vaan aloittajalle!
Kehitysmaissa väestön kasvu on nopeaa ja sivistystaso on alhainen. Siinä ovatkin ne kaksi tärkeintä syytä, miksi usko olemattomiin mielikuvitusolentoihin pitää siellä pintansa.
Korkeamman sivistyksen maissa uskonnollisuus laskee kuin lehmän häntä.
Siksi on selvää, että uskonnollisen maailman painopiste siirtyy kohti etelää.
Mitä sivistynyttä on tappaa lapset äitiensä kohtuihin?
Muut eläimet eivät koskaan tee niin.
Ihminen on vähiten sivistynyt.
Afrikassa tehdään laittomia abortteja enemmän kuin missään muualla maailmassa, ja myös äitien aborttikuolleisuus on maailman suurin.
https://www.guttmacher.org/fact-sheet/abortion-subsaharan-africa#
Kyllä vain, siinäkin alhainen sivistystaso valitettavasti näkyy.
Onko sivistynyttä ylipäätään pakottaa syntymään maailmaan ilman lapselta kysyttyä lupaa?
Siis pakottaa syntymään sellaiseen maailmaan josta pääsee pois ainoastaan kuolemalla?
Kehotus lisääntyä annettiin ennen syntiinlankeemusta, onko jokainen ihminen siten Jumalan tahdon vastainen :)
Oireellista on kuitenkin se, että kehittyneissä maissa uskonnollisuus vähenee.
Vaikka yhä harvempi uskoo, monipuolistuu uskontoskene kuitenkin koko ajam pääuskontojen kustannuksella.
Jopa USA:ssa 'nons' on selkeästi voimakkaimmin kasvava ryhmä.
Yhä laajemmalle joukolle selviää, ettei uskonnoilla ole uskottavuutta. Ns. suuret uskonnot menettävät jatkuvasti kannatusta ja rahavirrat supistuvat. Papit joutuvat vaihtamaan pienempiin lentokoneisiin ja jopa myymään pois osan Rollseistaan.
Voi voi!
Myös monessa perinteisessä muslimimmaassa ihmiset maallistuvat. Kestää kuitenkin, ennen kuin siellä puhaltaa niin raikkaat tuulet, että uskaltavat ilmaista näkemyksiään.
Monissa muslimimaissa oli aikoinaan paljon liberaalimpeja ajatuksia kuin nykyään, seuraa uutisia.
Uskontojen määrä vain kasvaa sillä moni haluaa oman siivunsa kutistuvasta kakusta. Uskovaisten määrä vähenee mutta tulovirtaa halutaan kasvattaa. Härskeimmät vedättäjät voittavat alaa.
Kristinusko valtaa alaa Afrikassa ja muualla huonosti koulutettujen joukossa. Uskonto on ahtaammalla lähinnä Länsimaissa.
”Tutkimus: Kansakunta vaurastuu, kun uskonnollisuus vähenee – ja naisten oikeudet paranevat”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005766584.html
”Uskonnollisten yhdyskuntien pitää löytää omat keinonsa nykyaikaistua ja kunnioittaa yksilön oikeuksia”
Tämänkaltaiset uskonnot tulevat siis menestymään.
Mikään muu kuin usko Jeesukseen ei tule menestymään 😃
No, kristinuskossakin on jo niin paljon hajontaa, että varmaan sieltä löytyy joku sopiva.
Kristinusko on usko Jeesukseen ja Jumalan sanaan. Miten sinä olet hajonnut niistä?
Et siis ole vieläkään löytänyt Jeesusta oman elämäsi Herraksi vaan keskityt suuntauksiin ja oppeihin ☹️
Hyvä huomio!
Oli ilmeisesti yritys olla vitsikäs.
Se vain on niin, että kristinusko on alusta saakka ollut vähän hajanainen, vaikka perusteet saattavat olla yhteneväiset, mutta sitten on ollut erimielisyyttä painotuksista ja tulkintalinjoista. Suurten yhtenäisten kirkkojen aika oli, nyt syntyy koko ajan omia liikkeitä tai yhteisöjä, joilla ei enää ole juuri kosketuspintaa vanhojen kirkkojen kanssa.
Voit toki kiistää tosiasiat, ei siinä mitään. Se vain ei muuta niitä!
Itse uskon, että Jumala kyllä kuulee Jeesuksen rukouksen että he (Hänen opetuslapset) yhtä ovat. Oma näkemys on, että tämä elävien kristittyjen ykseys toimii tosi hyvin, sillä onhan meissä kaikissa Jeesus Kristus Pyhän hengen kautta asumassa. Kyllä Jeesus minussa sen Jeesuksen veljessäni/sisaressani hyvin tuntee. Jeesus ei ole dementikko kuten liberaalit epäsuoraan pyrkivät todistelemaan.
Tässä täytyy nyt visusti muistaa, että kyse on nyt elävistä Jeesukseen uskovista, joissa itse Kristus asuu. Erimielisyyttä voi olla käytännön asioista kuten apostoleillakin, mutta pääasiassa olemme yhtä. Sen tuntee heti kun kohtaa nimenomaan elävän Jeesuksen opetuslapsen.
mummo vihaa uskovia!
”Oma näkemys on, että tämä elävien kristittyjen ykseys toimii tosi hyvin…”
Eikö pitäisi katsoa kokonaisuutta, eikä vain jotain uutta liikettä?
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että hyvin moni maltillinen kristitty (riippumatta kirkkokunnasta tai yhteisöstä) tosiaan löytää yhteisyyttä toisistaan. Heille ei kynnyskysymys ole se, onko toinen täsmälleen samassa opissa, vaan aivan joku muu.
Oletan että tarkoitat tuolla ”elävillä” jotain tiettyä varsin fundamentalistista suuntaa, joka tuomitsee muita kristittyjä.
Nyt se on todistettu. Ateisti on viisas.
https://blogit.apu.fi/anzionmukaan/uskovaiset-ovat-ateisteja-tyhmempia-mutta-ministerit-soini-ja-sipila-pahimpia-kaikista/
Tämä selvä!
Uskonnot lisääntyy.
Se on selvä!
No mitä se kertoo uskontojen uskottavuudesta? Niitä nähtävästi keksitään aina uusia, joten eikö uskonnon harjoittajan silloin luulisi itsein tajuavan että se on tuskin totta mihin uskot.
Ei vähene mutta kristinusko tullaan kieltämään. Uusi maailman hallitus kieltää kaikki uskonnot. Antikristus nousee uuden maailman hallituksen valtaan ja tulee kieltämään kaiken mitä tähän mennessä on pidetty oikeana ja vääränä.
Maailma kehittyy niin nopeasti että korkeasti koulutetutkin tippuvat kelkasta ja silloin jää jäljelle etsiä yksinkertainen maailmanselitys jonka uskonto tarjoaa. Vatikaaninkin tiedemiehet ovat hyväksyneet alkuräjähdyksen mutta suuret massat kiistelevät siitä luotiinko maailma 6000 vuotta sitten ja onko maa litteä.
Uskontoja ei pitäisi olla maailmassa kuin yksi ja suomessakin niitä on useita, eritavoin uskoon liittyvistä asioista ajattelevia ihmisiä aivan järkyttävä määrä suomessa.
Jos ihminen ei kykene löytämään toisten kanssa yksimielisyyttä Raamatun Kirjoituksista, miksi yrittää nykyään väittää toista vääräuskoiseksi tai harhaoppiseksi?
Jotenkin huvittavaa miten me arvostelemme toistemme uskoa vääräksi ja he meidän, kaikki ovat olevinaan oikeassa...
Tulkintojen kirjavuudesta päätellen oikea totuus hakee vielä paikkaansa päästä tulemaan ihmisten tietoisuuteen...
Uskontojen määränhän pitäisi oikeasti vähetä ihmisten tietoisuuden lisääntyessä ja alkaa lähestymään sitä yhtä ja oikeaa totuutta...
Tuo, että kristinusko vähenisi ei ainakaan nyt enää pidä paikkaansa, sillä Päivin tapauksen myötä aikamoinen uskon boomi on lähtenyt maailmanlaajuisesti liikkeelle, mikä olikin varmaan Jumalan tarkoitus. Jumala käyttää nyt Päivi Räsästä voimalla valtakuntansa työhön.
Ja mikä parasta, niin elävien kristittyjen ykseys on selvästi tiivistynyt. Sanotaanhan aina, että kun paine paholaisen ja hänen palvelijoidensa suunnalla kasvaa, niin Jeesuksen aikaansaama vastapaine kasvaa myös. Itse uskon, että Jumala kyllä kuulee Jeesuksen rukouksen että he (Hänen opetuslapset) yhtä ovat. Oma näkemys on, että tämä elävien kristittyjen ykseys toimii tosi hyvin, sillä onhan meissä kaikissa Jeesus Kristus Pyhän hengen kautta asumassa. Kyllä Jeesus minussa sen Jeesuksen veljessäni/sisaressani hyvin tuntee. Jeesus ei ole dementikko kuten liberaalit epäsuoraan pyrkivät todistelemaan.
Tässä täytyy nyt visusti muistaa, että kyse on nyt elävistä Jeesukseen uskovista, joissa itse Kristus asuu. Erimielisyyttä voi olla käytännön asioista kuten apostoleillakin, mutta pääasiassa olemme yhtä. Sen tuntee heti kun kohtaa nimenomaan elävän Jeesuksen opetuslapsen.
Ikävä kyllä todellisuus on sitä, että kristityt hajaantuvat koko ajan. Tulee näitä erilaisia liikkeitä, jotka elävät aikansa ja sitten tulee joku uusi sen sijaan.
Luterilaiset hajaantuvat.
Eivät todellakaan vähene.
Hullua edes väittää niin.
Suurin osa uskonnoista on tosi pieniä.
Nyt huomasin, että noin se todellakin on.
Kiitos kun valotit asiaa.
Ole hyvä!
Selvät luvut.
Niin, eivät uskonnot vähene vaan ne lisääntyvät koko ajan.
Niinhän aloitus todisti!
Niin, samoin tein minäkin. Vanhat perinteiset uskonnot menettävät jäseniään uusille uskonnoille sekä liikkeille.
Totta turiset 😺
Minäkin olin virallisesti uskovainen aina 22 ikävuoteen asti, silloin erosin kirkosta.
Kun uskovaisiksi lasketaan ne kaikki virallisesti jotain uskontoa tunnustavat, toki heitä edelleen on paljon mutta miten se liittyy uskovaisten määrään? Kirkkoon yhä kuuluvista suomalaisistakaan ei kovin moni ole kovin uskovainen, ei usko jumalan olemassaoloon, ei lue raamattua, ei käy kirkossa kuin häissä ja hautajaisissa, ei rukoile...Siis miten he ovat uskovaisia, eivät mitenkään mutta virallisesti he sellaisia ovat...
Tuota, uskova voi olla kuka tahansa. Kristityt sen sijaan lasketaan sen mukaan, miten heitä on "kirjoilla" missäkin. Osittain joudutaan arvioimaan määrä, koska mm. liikkeissä toimii moni, joka jo on jossain muualla tai ei ole minkään yhteisön jäsen.
Raamattu sanoo kristittyjen olevan Jeesuksen seuraajia. Puhut täysin pehmeitä!
Raamatussa nipin napin löytyy kristittyjä. Toisaalta moni oli sitä mieltä, että oli vain Kristus.
Kysy Palosaarilta!
Totta on, että uskovaisilla on yleensä suuremmat perheet kuin ateisteilla.
Tämä tietää tulevaisuutta, jossa uskonnot eivät ole suinkaan katoamassa vaan juuri päinvastoin.
Tosin kristinuskon saarnamiehiä se ei juuri lohduta, sillä tulevaisuuden uskovaiset ovat lähinnä muslimeja ja hinduja.
>>Oikaistaan taas yksi ateistien valhe! Uskonnot eivät vähene!>>
En ole kuullut ateistien väittävän tällaista.
Vuoden 2015 tilastojen perusteella Kristinusko toiseksi nopeiten kasvava uskonto.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/06/why-muslims-are-the-worlds-fastest-growing-religious-group/
Tällä palstalla väittävät koko ajan niin!
Niin tekevät.
Kun katsoo Suomea ja Islantia, varsin perinteisiä kristillisiä valtioita.
Ei hyvin mee.
Mikä olisi hyvin menemistä?
Kristinuskon kannalta suurempi suosio.
Suomi ja Islanti eivät edusta koko maailmaa.
Eivät todella, kannattaa katsoa maailman karttaa.
Mikä kampura jaloissasi on?
Otan osaa , pärjäile
Uskonnot ei tosiaan vähene. Nehän lisääntyy jakautumalla kuin muutkin alkeelliset eliöt.
Uskonto ei kuitenkaan perustu mihinkään todellisee faktaan . Uskonto on mielikuvituksen vallatonta leikkiä .
Mihin faktoihin moraalisi perustuu?
Uskontojen takia on tapettu maailmassa eniten ihmisiä kautta aikojen. Uskonnot tulisi kieltää jo tästä syystä.
Siinähän kiellät.
Kommunismi on ehdoton ykkönen!
Kommunismissa harjoitetaan ja harjoitettiin "tieteellinen ateismi"-uskontoa.
Uskonnot pitää korvata tieteillä ja empaattisella älyllä!Ihmiset auttavat itseään vain oman ajattelun ja älyllisyyden kautta!Ei uskonnot ja jumalat saa olla kahlehtia ihmisen kehittymistä!Näkymätön ei anna käskyjä muuten kuin mielikuvituksessa ja meediot ovat myös vähintääkin epäluotettavia!
Kuten on tullut oikaistua tuo virheellinen väite, että esim. ateistit väittäisivät yksituumaisesti uskontojen vähentyvän, vaan heistäkin aika moni on sitä mieltä, että uskontoja tulee yhä lisää ja ne jakaantuvat erilaisiin suuntiin, mutta eivät ehkä muistuta perinteisiä uskontoja.
Sinunkaan uskontosi krislam ei muistuta perinteisiä uskontoja.
Ahaa, olet siis antanut minulle aivan uuden uskonnon. Ehkäpä tuo juuri kuvastaa sitä, miten näitä erilaisia uusia uskontoja syntyy kuin sieniä sateella?
Etkös sinä väitä, että islamissa ja kristinuskossa on sama jumala?
Tällä foorumilla kirjoittavien "kristittyjen" mukaan mm. Alfa TV, homous, suvaitsevaisuus/suvaitsemattomuus, uskontojen määrä maapallolla, Mooseksen laki, lapsikaste vs. uskovien kaste, usko(minen), parannuksenteko, Raamattu ja mikä tahansa asia, josta voi jauhaa loputtomasti paskaa hamaan maailman tappiin, on tärkeämpää kuin tämä:
"Jumala oli Kristuksessa JA SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA."
99 kirjoittajaa sadasta kirjoittaa, kommentoi, jauhaa ja hymiöi mieluummin mitä tahansa muuta asiaa kuin evankeliumia. Ja te katsotte olevanne evankeliumin asialla?
Jos te aiotte tehdä tässä asiassa parannuksen soveliaita hedelmiä, tehkää niitä ja lopettakaa tuo iänikuinen paskanjauhanta, perkeleen nulikat. (Tämä kritiikki ei tietenkään koske niitä, jotka eivät esiinny täällä suureen tai pieneen ääneen kristittyinä).
Taas joulun aikaan kristinuskoa vastaan hyökätään kaikin keinoin. 🙂
Kuten miten esimerkiksi?
Pääsiäinen on toinen samanlainen aika.
Noin se on.
>Maailman+väestöstä+88,7%+tunnustaa+jotakin+uskontoa,+mikä+merkitsee+9,77%+kasvua+vuoteen+1970+verrattuna.
Sekä sillä, että suurin väestönkasvu liittyy olennaisesti voimakkaaseen uskonnollisuuteen.
Eikö se liitykään evoluutioon?
Täs tapauksessa ei liitykään.
😂
Voi sinua ukko paha.
Tärkeä oikaisu.
Mainio oikaisu.
Kiitos!
Portissa voi olla pienovi. Kyllä voi. Voi voi.
Himmeimällä osalla populaatiota ei ole kapasiteettia kuin naida. Siksi siis niitä sikiää niin hyvin.
Totta turiset.
Uskonnot suorastaan lisääntyvät, nimittäin jakautumalla ja helppokos noita on keksiä itse lisää. Sivistysmaissa uskontojen merkitys ja uskovien määrä vähenee jo kylläkin kiitettävästi, järki voittaa.
Edellä olevasta kommentista:
<<Jos Jumala olisi viitsinyt antaa sanomansa selvästi ja yksiselitteisesti, olisi todellakin vain yksi ainoa oppi<<
Kyllä on antanutkin, mutta ei kelvannut ihmisille, lähtivät seuraamaan Paavalia, kun tämä lupasi hyötyä ahneille ihmisille, kun nämä suostuvat kiroamaan Jeesuksen tosi Jumalana ristiin itsensä puolesta. Tämä ei ole mitään Jumalan antamaa sanomaa, ellet sitten pidä Paavalia Jumalana.
Luojajumalan antama selväsanainen ja yksiselitteinen oppi on tässä:
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<
Piti erottaa hyvä tieto ja paha tieto, jotta saa syödä ikuisen elämän puusta - Jeesuksen sanoin 'salattua mannaa', ja Jeesus sitten opettaa paluutien takaisin paratiisiin, jossa se puu on. Ei se tämän vaikeampaa ollut.
Ja tähän asiaan liittyen toinen kommenti edeltä, jossa todetaan näin:
<<Mahtaisi Jeesus itsekin hämmästyä mitä kaikkea hänen nimiinsä esitetään.<<
Ei hämmästy, vuonna 1945 on autiomaasta löytynyt lähes parituhatta vuotta vanha papyrus, jossa on ylöskirjattu Jeesuksen ja Pietarin keskustelu, jossa Pietari suree, että miten ihmisiä johdetaan harhaan käyttämällä Jeesuksen nimeä hyväksi ja ihmiset uskovat harhaanjohtajia. Tarkoittaa siis ihan kristinuskoakin. Tähän Jeesus vastaa, että tämä harhaanjohtaminen on tarkoituksella annettu tapahtua, kunnes aika tulee täyteen ... Papyruksen sanoin näin:
<<Hän ( ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se paljastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.<<
Ja tällä paljastumisen tiellä, että miten säädyttömästä uskonnosta on ollut kyse käyttämällä Jeesusta teurastettuna uhrilampaana ja verellään uutena liittona tahole, jota hän itse sanoo Raamatussa Perkeleeksi, ja jonka vastustamisesta tuomittiin kuolemaan, nyt sitten ollaan. Ja mitä säädyttömyyttä sieltä löytyykään taustalta?!
Tämä kohta 'mitä kaikkea hänen nimiinsä esitetään', löytyy myös Raamatusta Jeesuksen sanoina näin:
Matt. <<7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'<<
Kaikki, ihan kaikki mikä on Jeesuksen nimeen tehty, on laittomuuden tekemistä - hän käski uskoa opetuksiinsa.
Ja näin se on Raamatussa, mutta en ole löytänyt Jeesuksen opetuksesta ainoatakaan kohtaa, jonka uskovaiset uskoisivat, mutta Paavalilta löytyy täysin uskomatonta tekstiä, jonka uskovaiset kyllä uskovast silmiä räpäyttämättä. Kuten tämänkin:
2.Korinttolaiskirje:
<<11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<<
Se on sitä Paavalin oppia ja kristinuskoa, sadismimasokismia kuoliaaksi kidutetulla jumalalla.
Sinulla on vähän hupaisa vastaus tähän: ”Jos Jumala olisi viitsinyt antaa sanomansa selvästi ja yksiselitteisesti, olisi todellakin vain yksi ainoa oppi”, joka oli ”Kyllä on antanutkin, mutta ei kelvannut ihmisille, lähtivät seuraamaan Paavalia…”
Eli katsot ettei kristinusko ole ”se oikea”? Kun lainaat VT:stä Mooseksen kirjoituksia, niin tarkoitatko että juutalaisuus olisi se ”oikea” uskonto?
Maailmassa on jo niin monta eriuskontoa ja joita syntyy koko ajan lisää, niin ei taida olla koskaan tilanne, jossa olisi vain yksi uskonto.
Jeesus ei ole mikään uskonto vaan henkilökohtainen suhde uudestisyntyneen kristityn kanssa.
Jeesuksella ja 'uudesti syntyneellä kristityllä Kristukseen' ei ole mitään muuta tekemistä toistensa kanssa, paitsi Jeesuksen nimen hyväksikäyttö. Te kristityt olette piispa Huovisen sanoin 'uudesti syntyneet' Baal-jumalan kulttiin. Baal-jumala oli Rooman vallanaikana nimeltään Roomassa Sol Invictus.
Piispa Huovisen kolumnista Auringonpalvontaa Kirkko- ja kaupunkilehdessä:
<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<
Siinä lukee: KRISTUS ON VOITTAMATON AURINKO, SOL INVICTUS, uusi nimi pakanahallitsijalle. Jeesuksella opetuksineen ei ole mitään tekemistä Auringonjumalan kanssa. Ja Baal-jumala vastaavasti on Jahve VT:stä, jolle uhrattiin niin ihmisiä kuin eläimiäkin, tässä kristinuskon opissa Jeesus teurastettuna lampaana ja tosi Jumalana.
Ymmärrättekö?
<<Eli katsot ettei kristinusko ole ”se oikea”? Kun lainaat VT:stä Mooseksen kirjoituksia, niin tarkoitatko että juutalaisuus olisi se ”oikea” uskonto?<<
Mikä on 'oikea' ja mikä on 'väärä'? Kristinusko on tietysti oikea uhrikultti Jeesuksen nimeen teurastetuna uhrilampaana ja tosi Jumalana, joka perustuu valheelliseen tarinaan luomiskertomuksesta.
Luojajumala on sitten oma hahmonsa luomiskertomustarinassa , jonka mukaan ihminen tuli paratiisissa tiedolla jumalien kaltaiseksi, mutta piti sitoa aikaan, koska ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa.
Juutalaisuus on taas uhrikulttiuskonto Mooseksen jumalana, Baal-jumalana ja VT:n saatananpalvontana, josta Jeremiassa Israelin oikeaksi Jumalaksi itseään väittävä sanoo, että nämä Baalin palvojat, jotka uhrasivat omia lapsiaankin ja söivät ne, veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen, ja käskee Mooseksen mennä silmistään, koska eivät kuulleet hänen ääntään, vaan käänsivät hänelle selkänsä eivätkä kasvojaan vaeltaessaan Egyptistä.
Tämä on Raamatun tarina. Mikä siinä nyt sitten on 'oikea' uskonto tai 'väärä' uskonto. Paavalin uskonto Kristuksesta - oma tekemänsä evankeliumi - ei vastaa Luojajumalan sanoja eikä Jeesuksen opetuksia. Baal-jumala Jahve menee sitten ristiin toisen Jumalan kanssa, joka väittää olevansa oikea Israelin Jumala ja sitten on vielä Jeesuksen opettama hyvä taivasten valtakunnan Isä Jumala, joka Paavalin opissa on teurastettu uhrilammas nimeltä Kristus.
Ja kuten hyvin tiedetään, niin kristinusko on Mooseksen Jumalan kanssa uusi liitto Jeesuksen verellä. Eli UT:sta ja Jeesuksen opetuksesta, joka liittyi taivasten valtakunnan isä Jumalaan, loikataankin takaisin Jahve-Baal-Jumalaan Jeesuksen uhrilla tosi Jumalana - verellä uutena liittona - joka uhri on hänen opettamansa taivasten valtakunnan Isä Jumala Jeesuksen Kristus-hahmona.
Onko tässä nyt jotakin epäselvää, ettei aivot taivu ymmärtämään tätä Raamatun tarinaa ja sitä mitä tarkoittaa 'uusi liitto' ja mistä ja miten se syntyy?
Ainoa mikä tässä jää kysymykseksi, että kuka nyt sitten on se 'oikea Jumala'. Oliko Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala, joka samalla olisi Luojajumala? Ainakin voidaan olettaa, että se ei missään nimessä ole Jahve-Baal eli Saatana eli Mooseksen Jumala. Mutta vaikuttaa Raamattua lukiessa, ettei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala kuitenkaan olisi myöskään sama kuin Jeremiassa puhuva Jumala, joka väittää olevansa Israelin oikea Jumala, jota Baalin palvojat eivät kuulleet, ja joka käski Mooseksen mennä silmistään.
Tarinassa on:
- Luojajumala
- Jahve-Jumala
- Israelin Jumala
- Jeesuksen puhuma Isä Jumala
Löytyykö näitä jumalia Raamatusta enemmänkin, en tiedä, mutta kristinuskon tarinaan liittyen ovat nämä.
"Löytyykö näitä jumalia Raamatusta enemmänkin, en tiedä, mutta kristinuskon tarinaan liittyen ovat nämä."
Jeesus puhui myös pyhästä hengestä, ja mainitsee sen myös Tuomaan evankeliumissa joten kyseessä ei ole myöhemmin tehty lisäys evankeliumeihin. Pyhällä hengellä Jeesus viittaa gnostilaiseen henkiolentoon, joka on kaikkein perimmäisin jumaluus.
Ja tämä kohta nyt näkyy luterilaisuuden tärkeimmässä uskontunnustuksessa eli Augsburgin tunnustuksessa näin:
<<Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala (Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä), sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri (Paavalin sanoin Raamatussa teurastettu uhrilammas, joka kirotaan ristille), niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän sovittaisi Jumalan vihan (on Paavalin ja juutalaisten Jumala Jahve-Baal-jumala, joka on VT:n Saatana).<<
Nyt luomiskertomuksessa ei ole mitään perisyntiä, kuten edellä otan 1.Moos.3:22, vaan tämä on valetarina Luojajumalasta, joka olisi päästänyt saatanan paratiisiin viekoittelemaan omaksi kuvakseen tekemää viatonta ihmistä. Raamatussa ei ole 'syntiinlankeemusta'. Mutta tällä tunnustuksella nyt sitten syntyy Jeesuksen verellä se uusi liitto Jahven kanssa, jota Jeesus itse vastusti.
Ja Jumalan viha - siis Jahve-Baalin - syntyi siitä, että Jeesus houkutteli toisen Jumalan luokse, joka tässä on nyt Jeesuksen Kristus-hahmossa (tosi Jumala) se uhri, ja Jahve määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi. Jahven määräys löytyy 5.Moos.13.
Raamatussa on siis laaja tarina ja kertomus aina luomiskertomuksesta ilmestyskirjaan asti monivaiheisine kuvioineen ja jumalineen ja tapahtumineen ja erilaisine opetuksineen.
Miten te edes voitte kuvitella lähestyvänne tuota teosta uskolla, jos te ette edes tiedä, että mitä ja mistä se kertoo?!
Ymmärrättekö, kun tarinassa on kaikkiaan neljä jumalaa ja sitten te käsitätte yhden ja saman Jumala-nimen kaikille näille, joista yksi on jopa VT:n saatana, niin minkälaisen sekasikiön te saatte tarinoistanne suhteessa Raamattuun?!
Siinä ei lopulta ole mitään päätä eikä häntää.
Toisaalta sitten kristinusko uskontona keskittyy vain uskomaan ja opettamaan uskoa yhteen Paavalin tarinaan petollisesta Luojajumalasta ja valheellisesta perisynnistä, ja välillä - todella - vaikuttaa siltä, etteivät edes papit/teologit tiedä, että mitä kokonaisuutena Raamatussa lukee, siis itse tarinaa, jossa Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä Jumala on sitten täysin eri hahmo, mutta uhri kyllä Paavalin Jumalalle.
Sinulle kristinusko ei ole ainoa oikea tie Jumalan luo.