Ota heti rokote, tai sairastut sairastut. https://www.verkkouutiset.fi/rokotettu-ei-voi-tehda-mita-vaan-naihin-halutaan-huomiota/#be671072
Korona leviää, kunnes kaikki on rokotettu
Anonyymi
60564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kaikki saa tuon taudin, joko oireettomana, pienillä oireilla tai pahoilla. raskaana oleville painajainen.
Kaikki ei todellakaan saa tuota tautia. Rokotettu mitä suurimmalla todennäköisyydellä saa, rokottamaton ei.
Patologi Ryan Cole toi asian hyvin esille. Rokote itsessään on se tauti.
Kaikkein paras tapa suojautua on kieltää taudin olemassaolo ja elää normaalisti.
Eikö tällä hetkellä tehottäynnä valle 40 korkeintaan vasta eka piikki. Olen ahkerasti kyselleet kun kerran kieltäydytte yhteiskunnanmaksamaan rokotteen eikö olisi kohtuullista että maksatte tarvitsemanne tehohoidon. Koska kokoajan vähättelette tautia ja rokotteen tehoa.
Tässä uutisessa nyt oli ihan asiantuntijan mielipide, ettei koronapassi ole kovin tehokas ratkaisu tapahtumajärjestäjille. Se kun ei estä viruksen leviämistä.
Yleislääkäri Mikko Lehtovirta on twiitannut intialaiskollegansa Rajeev Jayadevanin kirjoituksen. Siinä perustellaan, miksei laumasuoja päde koronaan: rokotteet eivät pysäytä leviämistä ja immuniteetti ei steriloi virusta.
Lehtovirralla on kaksi johtopäätöstä. Ensimmäinen on, että COVID19 leviää joka tapauksessa – oli rokotus tai ei.
Infektiolääkäri Ville Holmberg on samoilla linjoilla.
– Näin tosiaan alkaa vaikuttamaan, eli koronarokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan mutta ei estä tartuttavuutta. Tämän vuoksi laumaimmuniteettia ei todennäköisesti tulla saavuttamaan rokottamalla, eikä koronapassi antaisi toivottua hyötyä, Ville Holmberg twiittaa.
"Tehohoitopotilaat ovat Bendelin mukaan yleensä olleet rokottamattomia. On ollut ainoastaan yksittäisiä potilaita, joilla on ollut yksi koronarokote."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008179376.html
Koronarokotteen seurauksista tämä yhteiskunta maksaa vielä karvaasti. Eikä silloin keskustella, kuinka moni sai tai ei saanut koronasta vaivoja, vaan kuinka ko rokote muutti oirekuvia, ja mitä nämä uudet oireet oikein olivat ja mitä ne kussakin saivat aikaan.
Rokotteista jauhetaan vanhan kannan opeilla. Rokotteita on opittava käsittelemään uudesta näkökulmasta. Mikä tahansa sairaus on suhteellisen helppoa saada kemiallisesti muunnelluksi toiseksi, jolloin eri yksilöt vastaavat rokotteeseen eri tavoin. Rokoteasiantuntijoilla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka rokotetut tulevat pärjäämään rokotteidensa kanssa, koska he luokittelevat tulevat rokotevauriot uusiksi sairauksiksi, joilla ei ole mitään tekemistä jo saatujen rokotteiden kanssa. Näin koko rokoteteollisuus on täysin irrallaan niistä tapahtumista, mitä heidän lääkeaineistaan tosiasiassa seuraa.
Joka tapauksessa laumasuoja perustuu virheelliseen tulkintaan, olipa kysymys sitten mistä rokotteesta tahansa.
Kuka maksaa rokotettujen massasairastumiset ja - kuolemat muutaman vuoden kuluttua. Koe-eläimistö ei selvinnyt yksikään.
Sillä mNRA rokotteista ei ole tietoa pitkäaikais haitoista, koska kaikki koe-eläimet kuolivat rokotteen saatuaan lyhyen ajan sisällä.
Toivotaan nyt että ihmiset on sitkeämpiä kuin ne koe-eläimet.
Jos näin ei ole olemme ihan oikeasti kusessa muutaman vuoden kuluttua.
Mutta saamme sitten paljon perintöä kun sukulaiset kuolevat massoittain.
Korona leviää myös, kun kaikki on rokotettu. Ja koska koronaviruksen määrä rokotetussa väestössä lisääntyy liikkumisen lisääntymisen takia syntyy yhä vaarallisempia ja rokoteimmuniteetin ohittavia kantoja.
Eikö olisi sitten myös kohtuullista, että jos saat koronarokotteesta vakavia sivuvaikutuksia kuten veritulpan, niin maksat itse hoitosi. Itsehän vähättelit rokotteen mahdollisia vaaroja ja otit vapaaehtoisesti rokotteen.
Tiedän raskaana olleita, jotka pärjänneet hyvin. Varmasti pelottavakin aika.
Minä sain sen ja tututkin, ei oltu rokotettu. Lievänä onneksi kaikille tuli.
Sairastin, en tarvinnut lääkäriä. Soittivat koronahoitajat perään kyllä usein, ja kyselivät vointia.
Juu, samalla lailla tarttuu kun passittakin.
Luonnollinen immuniteetti on paljon parempi kuin piikistä saatu. -Ryan Cole-
https://www.cnbsnews.live/documentaries/ryan-cole-md-natural-immunity-is-much-better-than-vax-immunity/
Jostain kumman syystä olen ollut koko ajan terve, ei edes nuhaa vaikka en vielä sitä ensimmäistäkään rokotetta ole ottanut. Sen sijaan monet rokotetut tuttavat olleet vähän väilä kipeitä, myös rokotuksien jälkeen.
Minäkö olen syyllinen?
Myös rokotteen jälkeen eli myös ennen rokotetta. Minulla on molemmat rokotteet. Käyn kerran vuodessa lääkäsintarkastusessa kun niitä vertaa kolmevuotta taaksepäin kaikki arvot pysyneen samoina. Hyvät rasvat olleet kokoajan vähän huonot.
Koronasuositukset eli maskit, pleksit, turvaetäisyydet, käsidesit ja käsien pesut sekä suurien väkijoukkojen välttely vähentää tehokkaasti myös flunssavirusten määrää väestössä, joka vähentää mm. vilustumisoireita. Eli kylmettymistä ei enää seuraa kurkkukipu ja yskä, koska flunssaviruksia ei leviä samassa määrin kuin ennen ihmiskontakteissa. Aiemminhan ihmeteltiin miksi maaseudulla ja erämaissa asuvat ovat niin karastuneita, etteivät saa kylmässä flunssaa. Kyse oli vain siitä että he vähän muiden kanssa tekemisissä ollessa eivät vaan saa flunssaviruksia ihmiskontakteissa, jotka kylmettymisen seurauksena aiheuttaisivat elimistössä flunssan. Ongelmaksi voi tulla se että myös ihmisen luontainen immunitteetti flunssaviruksia vastaan voi alentua, jolloin ne taas palattuaan aiheuttavat pahempia oireita.
Jos tarkoitat taudin levittämistä KYLLÄ.
Kyllä, rokottamaton on syyllinen, vaikka rokotetut alkavat sairastamaan yhä enemmän rokotteen vuoksi. Jostakin se syntipukki täytyy saada.
En todellakaan ota myrkkypiikkiänne,eikö ihmiset vieläkään tajua,että korona rokote lisukkeineen on saatanan ovela juoni!!
Jätetään uskonto pois. Taidetaan teidän lahkon manajaisissa sitä piikkiä saatanankeksimäksi. Muutenkin lahkotoiminta vahinkoittaa yhteiskuntaa. Toivotan että saatte mestarin piikin ja poistutte.
Kyllä se vaan saatanan piikki teidätkin saa tutisemaan.Niin ja harvempi on se kuolinvuteellaan oleva ateisti.
on se pahapiikki en ota.
Pysy kotona koska et myö käytä maskia.
Olen ottanut ja tulen jatkossakin ottamaan kaikki tavalliseen tapaan hyvin tutkitut ja turvalliset rokotteet. Koronapiikki ei oikeastaan ole edes rokote, vaan kuten monet lääkäritkin ovat julkisesti sanoneet, kokeellinen geeniteknologinen injektio. En missään olosuhteissa suostuisi hyväksymään sellaista ainetta kehooni.
Kuulen tai luen nyt ensimmäistä kertaa käsitteestä "kokeellinen geeniteknologian injektio"...g-e-e-n-i-t-e-k-n-o-lo-g-i-a-n i-n-j-e-k-t-i-o,,,auta armias, oikein injektio. Nyt ei jaksa edes nauraa!
Muistetaan iltarukouksessa rokotepassintuloa. Ettei rokotettujen tarvitse vaarantaa itseään teidän takia. Silloin tämä on reilua.
Etkö luota rokotteeseen? Rokotetut usein sairastuessaan syyttävät lääkkeettömiä. Syyllinen kun on löydettävä hinnalla millä hyvänsä. Ja itse se ei voi olla, nimittäin syypää mihinkään.
https://www.youtube.com/watch?v=CU4EA03ywus
Tällä pöpöt lähtee
Inject the Venom, Ac/Dc tiesi tuon jo 80-luvulla
Nyt on tutkittu, että virus on ovela, ja käyttää hyväkseen rokottamattomien ihmisten elimistöä, jossa se muuntautuu entistä vaarallisemmaksi. Tästä syystä pääministerikin muutti mielensä koronapassin suhteen.
Lopeta tuo disinformaatio.
Oletko luopio vietellen jokaista mukanaan?
Siitä lähdetään että jokainen ottaa rokotteen.
Ei taida auttaa vaikka kaikki ottaisi rokotteen niin syksyllä... alku-talvesta korona flunssa taas leviää ja rupeaa tappamaan riskiryhmäläisiä eli vanhoja ja monisairaita. Rokotteet kun ei estä taudin leviämistä ja vanhat heikkokuntoiset ei kestä edes rokotteen kanssa siittä koituvaa rasitusta... 53 000 huonokuntoista tulee kuolemaan vuoden sisällä oli koronaa taikka ei jos niillä tauti kuollessaan niin pakko rajoittaa yhteiskunnan toimintaa ja lisätä maskin käyttöä.
Jos ilman tautia kuolevat... niin sehän on luonnollista.
Miksi siitä lähdetään?
Lainsäädäntömme ei ainakaan lähde. Lainvastaisuuteenko rokotefanit nyt yllyttävät.
Lapsetkin on päätetty vieroittaa vanhempiensa yhteydestä ja rokotetätien avulla ohjata pakkovallan alle. Hyi olkoon.
Rokotevastaisuus on vaarallista disinformaatiota.
Rokotevastaisuutta ei ole olemassakaan, paitsi rokotteisiin yllyttäjien mielissä.
Rokotteista kieltäytyneitä lain noudattajia on alettu pitämään rikollisina, koska he eivät ole keräämässä tuloja lääketeollisuudelle. Rokotteiden käsiin jääminen olisi katastrofi, josta THL tuskin selviäisi.
Pfizerin miljardeille on päätetty uhrata myös lapsemme. He eivät ymmärrä mitään rokotteista, mutta rokoteasiantuntijat näkevät tilanteen toisin. Rokoteasiantuntija Rämet pitää lasten vanhempia suurena uhkana rokoteteollisuudelle. Niinpä lapset päättävätkin nyt rokotteistaan yhdessä rokotetätien kanssa ilman huoltajiensa näkökantoja. Ei kerrota vanhemmille mitään toteaa rokotetäti ja pistää piikin ennen kuin lapsi tulee toisiin ajatuksiin.
Kyllä tämä demokratia on oikea toiveitten täyttymys joillekin. Siis joillekin. Kaikki on sallittua, eikä mikään kiellettyä, minkä terveydenhoitoviranomaisemme saavat päähänsä.
Rokottamattomat ovat miljardibisnes lääketehtaille koska tehohoito vuorokausi maksaa kolme tonnia
🤣🤣🤣
Ota pää pois perseestä niin ei ahdista niin lujaa?
Tampio olet sinä 😉
Tehohoidon vuorokausi maksaa noin 3300e/vrk
Ja happikin kulkisi paremmin 👍
Pfizer/BioNTech rokotteen hinta 12 € . Tehohoidossa ollaan ainakin kuukausi eli maksaa n. 100 000€. 660 tehohoitojaksoa ja sillä hinnalla rokottaa 5 500 00 ihmistä
Korona leviää myös, kun kaikki on rokotettu. Ja koska koronaviruksen määrä rokotetussa väestössä lisääntyy liikkumisen lisääntymisen takia syntyy yhä vaarallisempia ja rokoteimmuniteetin ohittavia kantoja..
Sitten se vasta leviääkin ja rokotetuilla se on paljon pahempana.
Kokeellisesti+COVID-rokotettuja+ei+saisi+päästää+julkisille+teille,+lentoreiteille+eikä+raiteille+minkään+ajoneuvon+ohjaimissa,+eikä+myöskään+ajamaan+mitään+muutakaan+motorisoitua+kulkuneuvoa+(mukaan+lukien+veturit).
Rokotetutkin sairastaa, ja tartuttaa, joten väitteesi on huuhaata.
Lopulta, kaikki altistuneet sairastaa taudin, oli rokotettu tai ei.
Itse olen jo sairastanut. Enkä nöe syytä ottaa kokeiluvaiheessa olevaa rokotetta, joka ei estä tartuntaa, eikä tartuttamista.
Kauanko kestää että ihmiset alkaa epäillä rokotteen toimivuutta?
Nyt on jo kerrottu ettei rokottamalla saada laumasuojaa. On myös uutisoitu että rokote ei estä tartuntaa eikä tartuttamista.
Mikä onkaan rokotteen hyöty, jos uutiset pitää kutinsa?
Ehkä, saattaa, luultavasti estää vakavaa tautia.
Mutta, kuka tietää, ketä sairastuneista olis saanut sen vakavan taudin ilman rokotetta, ja ketä ei ilman rokotettakaan?
rokotetut ovat ongelma
HUS tekee bisnestä rokotevammautuneilla
Koska uutisoivat totuuden vakavista rokotehaitoista?
Miksei inffota samoin kun koronan leviämisestä. Määrät menehtyneistä, teholla olleista, vakavat ja lievät haitat?
FDA myöntää covid-19 virusta ei ole eristetty koskaan, se on tietokonella luotu simuloitu mallinnus millainen virus ehkä mahdollisesti sattaisia olla ja rokote on kehitetty sen pohjalta.
Kohta 2: Jos sinulla ei ole eristettyjä, sertifioituja vertailumateriaaleja, et voi kehittää laillista analyysitestiä. Ja juuri tämän FDA myöntää omissa asiakirjoissaan, joissa todetaan, että koska covid-19-viruksia ei ollut saatavilla PCR-testin kehittämiseen, he "simuloivat" sitä käyttämällä ihmissoluja ja geenipankin koronaviruspalasia. FDA: n omasta asiakirjasta:
Koska 2019-nCoV: n kvantifioituja virusisolaatteja ei ollut saatavilla CDC-käyttöön testin kehittämishetkellä ja tämä tutkimus suoritettiin, 2019-nCoV-RNA: n havaitsemiseen suunnitellut määritykset testattiin karakterisoiduilla in vitro -kirjatun täyspitkän RNA-kannoilla… lisättiin laimennusaineeseen, joka koostui ihmisen A549 -solujen suspensiosta ja viruksen siirtoväliaineesta (VTM) kliinisen näytteen jäljittelemiseksi.
Toisin sanoen he teeskentelivät covid -viruksen käyttämällä geenipankkisoluja, jotka oli tarkoituksellisesti ja väärin leimattu "covidiksi". PCR -testi kehitettiin näin. FDA myöntää kaiken. PCR -testi on petos.
Onhan PCR testi kohtalaisen hyvä tunnistamaan A ja B flunssa viruksen, kun syklien ajomäärä pidetään kohtalaisissa rajoissa.
Onko sillä nyt niin väliä millä nimellä sitä virusta milloinkin nimitettään, se aikaisempi normi flunnssa virus on vain nyt korona.
On noi persun kannattajat ihme tyyppejä puuttuu nyt tollasiin pikku seikkoihin virus kun virus.