Jos ymmärrät, miksi on parempi antaa aivokirurgin kuin laitoshuoltajan suorittaa kirurginen operaatio, ei ole myöskään vaikea päätellä, kannattaako rokoteasioissa uskoa ennemmin tutkijoihin, ammattilaisiin ja tutkimuksiin, vai nimettömien ulkomaisten toimijoiden pyörittämiin internet-sivuihin ja niiden propagandaa papukaijan tavoin toistaviin maallikoihin, joilla ei ole koulutusen, eikä ammatin tuomaa ymmärrystä asioista, joista he täälläkin kaikelle kansalle kovin itsevarmasti "luennoivat".
Otetaanpa esimerkki
Paljonko SINÄ tiedät PCR testaukseen liittyvästä näytteenotosta, näytteenottovälineiden eroista, kemikaaleista, näytteiden käsittelystä, näytteiden analysoinnista, laadunvarmistuksesta tai virheiden tunnistamisesta? SINÄ, hyvä lukija, tiedät niistä suunnilleen yhtä paljon kuin nämä rokotevastaiset kiihkoilijat, jotka täällä yrittävät sinulle niistä luennoida. He ovat kuulleet joitakin yksityiskohtia, tosia tai ei, ja luulevat nyt tietävänsä kaiken olennaisen. Tällä osaamisella ja tietämyksellä he sitten "luennoivat tietämättömille taviksille" innoissaan siitä, mitä heille on kerrottu, samalla tavalla kuin renkaan mutteria pyörittävä lapsi voi pitää itseään melkein mekaanikkona. Mutta kuten ei mutteria vääntävä lapsi ole vielä oikea mekaanikko, ei paria nettisivua selannut maallikkokaan ole pätevä arvioimaan, arvostelemaan tai analysoimaan näytteitä tai testausmenetelmien luotettavuutta.
Valitettavasti Dunning-Kruger efekti on vahvasti läsnä rokotevastaisten keskuudessa.
Otetaanpa esimerkki
Paljonko SINÄ tiedät PCR testaukseen liittyvästä näytteenotosta, näytteenottovälineiden eroista, kemikaaleista, näytteiden käsittelystä, näytteiden analysoinnista, laadunvarmistuksesta tai virheiden tunnistamisesta? SINÄ, hyvä lukija, tiedät niistä suunnilleen yhtä paljon kuin nämä rokotevastaiset kiihkoilijat, jotka täällä yrittävät sinulle niistä luennoida. He ovat kuulleet joitakin yksityiskohtia, tosia tai ei, ja luulevat nyt tietävänsä kaiken olennaisen. Tällä osaamisella ja tietämyksellä he sitten "luennoivat tietämättömille taviksille" innoissaan siitä, mitä heille on kerrottu, samalla tavalla kuin renkaan mutteria pyörittävä lapsi voi pitää itseään melkein mekaanikkona. Mutta kuten ei mutteria vääntävä lapsi ole vielä oikea mekaanikko, ei paria nettisivua selannut maallikkokaan ole pätevä arvioimaan, arvostelemaan tai analysoimaan näytteitä tai testausmenetelmien luotettavuutta.
Valitettavasti Dunning-Kruger efekti on vahvasti läsnä rokotevastaisten keskuudessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä ne yleensä lopulta oppovat, mutta silloin voi olla myöhäistä :(
"Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen"
"Farrel kritisoi usein kovasanaisesti tohtori Anthony Faucia , jota Farrel luonnehti Facebookissa hiljattain ”valtatripillä olevaksi valehtelevaksi friikiksi”. Farrel on myös kehottanut kuulijoitaan olemaan ottamatta rokotetta koronatautia vastaan ja kertonut pitävänsä koko pandemiaa huijauksena."
"– Hän tekstasi minulle ja kehotti ottamaan sen (rokotteen). Hän kertoi minulle, että tämä virus ei ole mikään vitsi ja sanoi: ”Toivon, että olisin ottanut sen (rokotteen)”, ystävä kirjoitti Facebookissa. "
is.fi 8.8.2021
Sehän on ilmiselvää, että koronarokotekriittisen kuolinsyyksi laitettiin koronavirus. Lapsikin tajuaa tämän ilmiselvän asian. Samalla voivat ottaa siitä "viruksesta" näytteen ja eristää sen ensimmäisenä maailmassa. Eräät ovat luvanneet 1.8 miljoonaa dollaria sille joka eristää koronaviruksen ja tuo sen näytille. Kukaan ei ole vielä tähän mennessä lunastanut rahoja, miksiköhän?
"Sehän on ilmiselvää, että koronarokotekriittisen kuolinsyyksi laitettiin koronavirus."
Aivan ja itsestään selvää, että kaikki ovat sinua vastaan. Lääkärit, tutkijat, mielenterveyshoitajat... Kyse ei ole siitä että olisit vainoharhainen hullu, kaikki vain vaanivat sinua, yeah...
"Samalla voivat ottaa siitä "viruksesta" näytteen ja eristää sen ensimmäisenä maailmassa. "
Tehty monta kertaa ympäri maailmaa. Ei voisi olla olemassa covid-näytettä, eikä rokotetta, ellei olisi virusta. Sitä paitsi miksi sen viruksen löytäminen edes olisi hankalaa nykyteknologialla?
Kai SINÄ muuten tiedät, että tämä teidän renkutuksenne siitä, ettei korona-virusta olisi muka löytynyt johtuu siitä, että vetoatte 1800-luvulla eläneen tutkijan määritelmään - ah? Eivät taitaneet kertoa sitä sinulle. Kas näin toimii teikäläisten aivopesijät. Ne kertoo herkullisia tarinoita ja "totuuksia", mutta jättää kertomatta jotain olennaista, kuten että tämä teidän suuri sankarinne (joka, jos eläisi, ei taatusti olisi teidän riveissänne - tutkija kun oli) eli 1800-luvulla ja hänen määritelmänsä perustui sen aikaiseen ymmärrykseen. Asiat ovat hieman muuttuneet.
"Eräät ovat luvanneet 1.8 miljoonaa dollaria sille joka eristää koronaviruksen ja tuo sen näytille."
Joo no eräät myös lupasivat ihan kymppitonnia ja sataa tonnia sille, joka todistaa että maapallo ei ole litteä. Useampikin youtuben tiedettä populisoiva kanava sen sitten teki, mutta eipä ole rahoja kuulunut.
Sellaisen väittäminen, että virusta ei ole eristetty, on kirjaimellisesti yhtä typerää kuin väittää maapalloa pannukakuksi. Vaikka olisi kuinka kieroutunut ja aivopesun mädättämät aivot, ei voi väittää vastaan, etteikö olisi olemassa covid-testejä ja rokotteita. Näitä ei voisi olla olemassa, ellei virusta olisi eristetty. Lisäksi virusta on tutkinut suuri joukko tutkijoita ympäri maailman, useista eri maista, täysin toisistaan riippumatta, eikä missään tapauksessa jokaisella ole ollut lääkefirmaa tai muuta taustalla, vaikka paranoidina niin varmasti seuraavaksi väittäisit.
Tuossa suoraan alla on muuten tähän hyvin sopiva vastaus. Lainaan sen tähän, koska propagandan mädättämät aivosi eivät sitä ilmeisesti huomanneet.
"Noilla oli pitkään se väite, että korona-virusta ei ole edes olemassa, vaan ne on väärin diagnosoituja influenssapotilaita. Nämä "Dunning Kruger" pojat eivät tietäneet, että näistä otettiin usein molemmat näytteet ja kaikki se mitä he tyhmyyden tuomalla itsevarmuudella selittivät netissä, oli ihan väärin."
Mutta koska sanoit jotain niin tyhmää, että tunsin miten minultakin kuoli pari aivosolua sitä lukiessa, jatketaan:
"ARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was isolated way back in January 2020 by separate teams of scientists all around the globe. It was isolated by a US team from the very first case in the United States on January 22, 2020. And by China, Italy, Korea, and half a dozen other countries around the world within the first months of the pandemic.”"
Tässä on siis mielestäsi:
Kiinan, Italian, Korean ja puolentusinaan muita maita, yhteinen "salaliitto" kyseessä, koska kaikki nämä eristivät sen
Entä sitten, kysyt?
"Scientists even sequenced its genetic code and taken pictures of it with an electron microscope. You can check this out yourself."
Se on sekvensoitu, valokuvattu elektronimikroskoopilla...
Tässä olisi valokuvakin https://www.researchgate.net/profile/Marc-Desforges/publication/243457712/figure/fig1/AS:669558750859287@1536646654440/Overview-of-the-coronaviruses-electron-microscopic-appearance-a-bar-100-nm-and.png
Noilla oli pitkään se väite, että korona-virusta ei ole edes olemassa, vaan ne on väärin diagnosoituja influenssapotilaita. Nämä "Dunning Kruger" pojat eivät tietäneet, että näistä otettiin usein molemmat näytteet ja kaikki se mitä he tyhmyyden tuomalla itsevarmuudella selittivät netissä, oli ihan väärin.
No jos olet erehtynyt katsomaan noita linkkejä, mitä nämä järjenjättiläiset mainostaa ihan kiimassa, niin siellä on kirjaimellisesti porukkaa, joka väittää että viruksia ei ole olemassakaan, siis mitään viruksia tai ainakaan ne eivät aiheuta sairauksia ja niin edelleen.
Kun sekopääteoriat menevät sille tasolle, että mikä tahansa voi olla totta ja samalla ei mikään, on aivan turha yrittää enää puhua järjeä tai perustella mitään. Nämä ovat kirjaimellisesti sitä samaa sakkia, jotka väittävät maapallon olevan litteä ja että kaikki on salaliittoa.
Eilen ne jankutti PCR:stä, mutta tänään heidän on käsketty puhisya ADE:sta. Korona-rokotetuilla tätä ei kuitenkaan heidän pelottelustaan huolimatta ole ilmennyt, vaan rokottamattomalla covid-potilaalla (yksityäistapauskin vielä). Noin muutenkaan ADE ei ole olennainen ongelma koronan ja koronarokotteiden kanssa
"Can the new COVID-19 vaccines cause ADE?
Neither COVID-19 disease nor the new COVID-19 vaccines have shown evidence of causing ADE. People infected with SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, have not been likely to develop ADE upon repeat exposure. This is true of other coronaviruses as well. Likewise, studies of vaccines in the laboratory with animals or in the clinical trials in people have not found evidence of ADE."
"kannattaako rokoteasioissa uskoa ennemmin tutkijoihin, ammattilaisiin ja tutkimuksiin, vai nimettömien ulkomaisten toimijoiden pyörittämiin internet-sivuihin ja niiden propagandaa papukaijan tavoin toistaviin maallikoihin"
Vielä liberalismin aikakaudella tiede oli objektiivista, mutta uusliberalismissa tiede on yleensä neoliberalismia, jonka lopputulos tiedetään jo ennen tutkimuksen aloittamista, joten uusliberaali tiede tehdään subjektiivisella tutkimusotteella.
Kertoo vain siitä, ettet tiedä tutkimusraporteista, vertaisarvioinnista tai paljon muustakaan mitään.
Keittiöfilosofointisi ei ole minkään arvoista. Väität vain kaikkea vastaan, mutta argumentoinnin tai todisteiden sijaan tarjoat pelkkää höttöä
Vastaahan siihen, mikä tekee maallikoista päteviä ottamaan kantaa siihen, kannattaako lapset rokottaa?