Kun se on nyt täysin onnistunut, kohtalaisen lyhyeessä ajassa tuhoamaan valvomatta jättämisellään ja hoitamattomuudellaan tämänkin keskustelupalstan.
Luomaan uutta ja uudenaikaista kunnollista sekoilumeininkiä keskustelupalstoille.
Ja kaikki aivan ja ihan valvomatta !
Tältä keskustelupalstalta on täysin mahdotonta enää löytää minkäänlaista järjenvaloa tai ajatusta, tälläkin palstalla yksinpuheluaan suorittaa vain tuo ruutumekkoinen oikeistolainen eläkkeellä oleva narsistihäirikkö, useilla nikeillään ja keskustelee pääsääntöisesti vain itsensä kanssa.
Palstajakoa ei ylläpito ole sen hankaluuden vuoksi viitsinyt valvoa, ja poistettuaan luotsit, "keskustelu" on ollut lähinnä sekoilua ja paskanheittoa milloin mistäkin asiasta.
Tietysti jokainen tekee omalla, omistamallaan palstalla aivan mitä haluaa, mutta kun sitä käytetään ansaintakeinona, olisi mielenkiintoista tietää, kuinka "kaupallisesti" merkittävää on näiden muutamien palstoilla seikkailevien oikeistolaisten palstahäiriköiden ostokäyttäytyminen noihin muutamiin mainostajiin, jotka nekin pääosin näköjään on Googlen kautta kerätty.
Tällainen hoitamaton ja täysin valvomaton paskankaatopaikka ei varmasti myy yhtään mitenkään, ja ihmettelen jos mainostajat tällaisessa paikassa haluavat näkyä.
Tämä ei ole nyt mitään sosiaalista mediaa, tämä ei ole sanavapautta, vaan täältä löytyy pelkästään nähtävästi ne oikeistolaiset palstahäiriköt, jotka muilta, oikeasta SoMesta ovat lentäneet pihalle jatkuvan häiriköintinsä vuoksi.
On kai aika onnitella Suomi24-ylläpitoa !
717
1900
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä huomio!
Itse myöskin olen huomannut ihan saman asia.
Aikamoista törkytekstiä näyttää täällä nyt vain olevan ihan jatkuvasti. - Anonyymi
Käsittääkseni myös täällä on tietyt säänot ja ohjeet olemassa siitä miten tällä keskustelupalstalla pitäisi oikein käyttäytyä.
Mutta juuri tuo valvonnan puute on tehnyt tästä täysin ala-arvoisen törkypalstan.- Anonyymi
Valvontaa voisi todellakin nyt parantaa huomattavsti.
- Anonyymi
No ainakin valheita täällä viljellään ahkerasti ja jos totuus tulee ilmi, niin se valheiden vyöryn alle hukutetaan.
- Anonyymi
Näillä kaikilla s-24 eri palstoillta löytyy todellakin nyt muutama ihan ammattitrolli joidenka ainoa tehtävä on pelkästään aina vain häiriköidä ja provoilla.
- Anonyymi
Kaikki somethan on täynnä trolleja. Mutta ne kannattaa aina jättää väin täysin huomioimatta täysin omaan arvoonsa.
- Anonyymi
Eli siis joku ei ylistä Marinia? Luo ikävää säröä?
- Anonyymi
Kyllähän nyt kritiikkiäkin voi aina antaa myös fiksusti ja asiallisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt kritiikkiäkin voi aina antaa myös fiksusti ja asiallisesti.
Ei nämä "vihervassareita vihaavat" voi. Juuri luin aloituksen jossa vihreät rinnastettiin talebaaneihin. Yksi kommentoija lisäsi demaritkin talebaaneiksi.
Vähän aikaisemmin Marinin väitettiin ihailevan Stalinia ja olevan kommunisti. Ei tuo ole kritiikiä vaan älyvapaata pohjatonta vihaa ja mustamaalausta.
Täältä löytyy myös joukko marinilaisia, jotka haistattavat paskat hädässä oleville naisille.
- Anonyymi
Mitä nyt ovat nuo mainitsemasi marinilaiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt ovat nuo mainitsemasi marinilaiset?
Äärifeministtejä varmaan tarkoittaa
Anonyymi kirjoitti:
Äärifeministtejä varmaan tarkoittaa
Tarkoitan neofeministejä. He houkuttelevat naisia joukkoonsa vakuuttaen olevansa heidän asiallaan, mutta sitten paljastuukin, että eihän se kiinnostanut punavihreitä paskan vertaa.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Tarkoitan neofeministejä. He houkuttelevat naisia joukkoonsa vakuuttaen olevansa heidän asiallaan, mutta sitten paljastuukin, että eihän se kiinnostanut punavihreitä paskan vertaa.
Vaikutat nyt kovinkin katkeralta ja vihaiselta yksinäiseltä vanhaltapiialta kun kukaan ei ole nyt enää sinusta mitenkään missään edes kiinnostunut.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat nyt kovinkin katkeralta ja vihaiselta yksinäiseltä vanhaltapiialta kun kukaan ei ole nyt enää sinusta mitenkään missään edes kiinnostunut.
Aseksuaali ei ole kiinnostunut muista, eikä kolmekymppistä voi vanhaksi piiaksikaan oikein sanoa.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Tarkoitan neofeministejä. He houkuttelevat naisia joukkoonsa vakuuttaen olevansa heidän asiallaan, mutta sitten paljastuukin, että eihän se kiinnostanut punavihreitä paskan vertaa.
Meneepä vaikeaksi, varmaan vaikea elämä?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Tarkoitan neofeministejä. He houkuttelevat naisia joukkoonsa vakuuttaen olevansa heidän asiallaan, mutta sitten paljastuukin, että eihän se kiinnostanut punavihreitä paskan vertaa.
Kyllä nyt ennen vanhaan ainakin huolestuttiin todella kovasti siitä jos esimerkiksi 25 vuotias nainen ei ollut vielä naimisissa eikä hänellä ollut lainkaan omia lapsia.
Anonyymi kirjoitti:
Meneepä vaikeaksi, varmaan vaikea elämä?
Kyllä joittenkin elämä vaikeata on ja se että hallitus romantisoi väkivallan ja keskittyy siihen, mitä paha setämies sanoi vuonna nappi ja kaulus ei helpota heidän oloaan.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kyllä joittenkin elämä vaikeata on ja se että hallitus romantisoi väkivallan ja keskittyy siihen, mitä paha setämies sanoi vuonna nappi ja kaulus ei helpota heidän oloaan.
Perussuomalaisistahan on nyt tulossa vihervasemmiston selkeä apupuolue.
Käytännössähän Halla-ahon suosikkityttö Riikka Purra on jo valittu PS:n puheenjohtajaksi.
Eipä todellakaan olisi nyt uskonut, että PS:n puheenjohtajaksi kammetaan pakkoruotsia kannattava, EU myönteinen, vegaani nainen.
Purran jälkeen PS:n puheenjohtajaksi valitaankin ihan varmasti joku pakolainen afrikasta! Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisistahan on nyt tulossa vihervasemmiston selkeä apupuolue.
Käytännössähän Halla-ahon suosikkityttö Riikka Purra on jo valittu PS:n puheenjohtajaksi.
Eipä todellakaan olisi nyt uskonut, että PS:n puheenjohtajaksi kammetaan pakkoruotsia kannattava, EU myönteinen, vegaani nainen.
Purran jälkeen PS:n puheenjohtajaksi valitaankin ihan varmasti joku pakolainen afrikasta!Purra on terf ja vegaani terveydellisistä syistä.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Tarkoitan neofeministejä. He houkuttelevat naisia joukkoonsa vakuuttaen olevansa heidän asiallaan, mutta sitten paljastuukin, että eihän se kiinnostanut punavihreitä paskan vertaa.
Kannatan Marinia, en ole feministi, olen nainen ja haluan uskoa ihmisten tasavertaisuuteen. Mutta joo, eipä palstan ylläpitäjien vika ole, jos kirjoittajien päässä on kakkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan Marinia, en ole feministi, olen nainen ja haluan uskoa ihmisten tasavertaisuuteen. Mutta joo, eipä palstan ylläpitäjien vika ole, jos kirjoittajien päässä on kakkaa.
Minä itsekin näin työeläkkeellä olevana naisena kannatan Sanna Marinin harjoittamaa inhimillistä politiikan tekoa todella paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Minä itsekin näin työeläkkeellä olevana naisena kannatan Sanna Marinin harjoittamaa inhimillistä politiikan tekoa todella paljon.
Inhimillistä?
Hänen miesasialiikkeensä suosii miesselittäjiä ja tukee miesten pääsyä naisten urheiluun, eivätkä stripparit enää riitä miehille, vaan nyt on nähtävä jo maallikkojen riisuutumista pukuhuoneessa.
Terveisin lisääntymismasiina- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Inhimillistä?
Hänen miesasialiikkeensä suosii miesselittäjiä ja tukee miesten pääsyä naisten urheiluun, eivätkä stripparit enää riitä miehille, vaan nyt on nähtävä jo maallikkojen riisuutumista pukuhuoneessa.
Terveisin lisääntymismasiinaTodella sekopäistä ja sairasta tekstiä nyt sinulta.
Miksi ihmeessä sinä nyt näytät vihaavan miehiä noinkin kovasti?
Sinun todellakin kannattaisi nyt tutustua kaikenlaisiin miehiin, niin voit sitten yllättyä todella postiivisesti. Anonyymi kirjoitti:
Todella sekopäistä ja sairasta tekstiä nyt sinulta.
Miksi ihmeessä sinä nyt näytät vihaavan miehiä noinkin kovasti?
Sinun todellakin kannattaisi nyt tutustua kaikenlaisiin miehiin, niin voit sitten yllättyä todella postiivisesti.On miesvihaa jos
ei halua heitä pukuhuoneisiin, turvakoteihin, naisten vankiloihin jne?
tunnustaa, että miehen ja naisen kehot ovat erilaisia eikä halua miehiä naisten urheiluun?
ei halua tulla typistetyksi elimeksi tai ruumiintoiminnoksi?
Onpahan aikoihin eletty! 😂- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
On miesvihaa jos
ei halua heitä pukuhuoneisiin, turvakoteihin, naisten vankiloihin jne?
tunnustaa, että miehen ja naisen kehot ovat erilaisia eikä halua miehiä naisten urheiluun?
ei halua tulla typistetyksi elimeksi tai ruumiintoiminnoksi?
Onpahan aikoihin eletty! 😂Sinun kannattaisi todellakin nyt jutella noita sinun juttujasi jonkin mielenterveysalalle erikoistuneen ammattiauttajan kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaisi todellakin nyt jutella noita sinun juttujasi jonkin mielenterveysalalle erikoistuneen ammattiauttajan kanssa.
Eikä mitään muita perusteluja kuin että haluan säilyttää naisten tilat naisilla?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Eikä mitään muita perusteluja kuin että haluan säilyttää naisten tilat naisilla?
Sinä se et näköjään nyt ole todellakaan mitenkään suvaitsevainen ihmisluonne.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et näköjään nyt ole todellakaan mitenkään suvaitsevainen ihmisluonne.
Ei, en todellakaan suvaitse tai hyväksy heitä, jotka polkevat naisten oikeuksia.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ei, en todellakaan suvaitse tai hyväksy heitä, jotka polkevat naisten oikeuksia.
Asia selvä.
Taidatkin sitten olla jokin täysin suvaitsematon persu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan Marinia, en ole feministi, olen nainen ja haluan uskoa ihmisten tasavertaisuuteen. Mutta joo, eipä palstan ylläpitäjien vika ole, jos kirjoittajien päässä on kakkaa.
Marin uskoo lähinnä omaan ylivertaisuuteensa. Ehkä muut saavat hänen puolestaan olla sitten vaikka tasavertaisia keskenään jos niin haluavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin uskoo lähinnä omaan ylivertaisuuteensa. Ehkä muut saavat hänen puolestaan olla sitten vaikka tasavertaisia keskenään jos niin haluavat.
kaikki uskottavat perustelut nyt kumminkin oikein loistivat poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.
Joten en todellakaan usko sinun juttujasi nyt ollenkaan. Anonyymi kirjoitti:
Asia selvä.
Taidatkin sitten olla jokin täysin suvaitsematon persu.Kuulun Naisten Rintamaan, joka ajaa vain oikeitten naisten oikeuksia 😎
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Tarkoitan neofeministejä. He houkuttelevat naisia joukkoonsa vakuuttaen olevansa heidän asiallaan, mutta sitten paljastuukin, että eihän se kiinnostanut punavihreitä paskan vertaa.
Sinähän et sitten Vihreitä, et Vasemmistoa lainkaan. Taitaa olla niin, että juuri vasemmisto on edistänyt eniten juuri naisen asemaa Suomessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan Marinia, en ole feministi, olen nainen ja haluan uskoa ihmisten tasavertaisuuteen. Mutta joo, eipä palstan ylläpitäjien vika ole, jos kirjoittajien päässä on kakkaa.
Juuri näin. Ei Marinia(kaan) tarvitsisi niin kovasti puolustaa, mutta kun täällä haukutaan Marinia millloin milläkin halventavalla tavalla ja siinä samassa kaikki naiset, kuten "huulipunatyttö" tai kassatyttö", niin ainakin minä ajattelen, että se on reppanamiesten asenne naisia kohtaan.
Siten joutuu ihan väkisin puolustamaan myös Marinia vaikka ei olisi edes SDP puolueesta kiinnostunut.
On Suomelle edullista jos naiset nousevat nyt puolueiden johtoon. Ja miellään pääministeriksi. Ja kyllä ollaan huomattu, että Suomi on pärjännyt hyvin tässä kriisissäkin sillä naiset osaa hoitaa niitä paremmin kuin miehet. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Inhimillistä?
Hänen miesasialiikkeensä suosii miesselittäjiä ja tukee miesten pääsyä naisten urheiluun, eivätkä stripparit enää riitä miehille, vaan nyt on nähtävä jo maallikkojen riisuutumista pukuhuoneessa.
Terveisin lisääntymismasiinaPuhut asioista joilla ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin uskoo lähinnä omaan ylivertaisuuteensa. Ehkä muut saavat hänen puolestaan olla sitten vaikka tasavertaisia keskenään jos niin haluavat.
Tuohin väitteesi ei usko kukaan! En usko ettäsoinäkään. Suomen politiikassa kun ei pärjää millään "ylivertaisuudella", sillä poliittinen työ on yhteispeliä. Se on sitä varsinkin omassa puolueessa. Ja lopulta et pärjää päivääkään hallituksessa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän et sitten Vihreitä, et Vasemmistoa lainkaan. Taitaa olla niin, että juuri vasemmisto on edistänyt eniten juuri naisen asemaa Suomessa!
Sillä ei ole merkitystä mitä puolueet tekivät ennen, vaan on keskityttävä tähän päivään.
Epäilen, että vasemmisto ja vihreät ja sdp ovat lahjottuja tekemään työtä pervojen miesten eteen tai sitten he toimivat tietämättään näitten työrukkasena.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä mitä puolueet tekivät ennen, vaan on keskityttävä tähän päivään.
Epäilen, että vasemmisto ja vihreät ja sdp ovat lahjottuja tekemään työtä pervojen miesten eteen tai sitten he toimivat tietämättään näitten työrukkasena.Näin ei todellakaan ole. Vasemmisto ja SDP ovat tehneet valtavan työn tasa-arvon eteen.
Olemme saaneet päivähoidon, että naiset voivat mennä töihin halutessaan. Tästä vasemmisto taistellut jopa lakoilla. Jokainen lomapäivä on myös ollut taistelun tulos. Ennen kun ei Persuja ollut oli vasemmiston vastus Kokoomus, joka ei ikinä halunnut mitään lomia kenellekään. Vastusti jokaista puhetta siihen suuntaankin.
Sama koskee perhepolitiikkaa, sillä Suomessa oli pitkään uskontosävytteinen oikeisto, jossa perheen pää on mies ja naiset pysyköön kotona! Anonyymi kirjoitti:
Näin ei todellakaan ole. Vasemmisto ja SDP ovat tehneet valtavan työn tasa-arvon eteen.
Olemme saaneet päivähoidon, että naiset voivat mennä töihin halutessaan. Tästä vasemmisto taistellut jopa lakoilla. Jokainen lomapäivä on myös ollut taistelun tulos. Ennen kun ei Persuja ollut oli vasemmiston vastus Kokoomus, joka ei ikinä halunnut mitään lomia kenellekään. Vastusti jokaista puhetta siihen suuntaankin.
Sama koskee perhepolitiikkaa, sillä Suomessa oli pitkään uskontosävytteinen oikeisto, jossa perheen pää on mies ja naiset pysyköön kotona!Ja nyt kun vassarit puukottavat naisia selkään pitäisi heitä kiittää siitäkin, koska heidän edeltäjänsä auttoivat naisia?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kuulun Naisten Rintamaan, joka ajaa vain oikeitten naisten oikeuksia 😎
Minkälainen nyt sitten on mainitsemasi oikea nainen?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä mitä puolueet tekivät ennen, vaan on keskityttävä tähän päivään.
Epäilen, että vasemmisto ja vihreät ja sdp ovat lahjottuja tekemään työtä pervojen miesten eteen tai sitten he toimivat tietämättään näitten työrukkasena."Epäilen, että vasemmisto ja vihreät ja sdp ovat lahjottuja tekemään työtä pervojen miesten eteen tai sitten he toimivat tietämättään näitten työrukkasena."
Eppailla aina toki soppii.
Mutta onko asia sitten noin kun väität onkin se sitten jo täysin eri asia. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ja nyt kun vassarit puukottavat naisia selkään pitäisi heitä kiittää siitäkin, koska heidän edeltäjänsä auttoivat naisia?
Missä ja koska noin nyt on käynyt kun sinä kerrot?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ja nyt kun vassarit puukottavat naisia selkään pitäisi heitä kiittää siitäkin, koska heidän edeltäjänsä auttoivat naisia?
Vasemmisto ei puukota naisia selkään kuten esim Persut.
Vasemmisto = naiset.
Naiset haluavat tasa-arvoa ja perhepolitiikkaa tasa-arvoisesti. Sitä samaa mitä vasemmisto haluaa. Anonyymi kirjoitti:
Missä ja koska noin nyt on käynyt kun sinä kerrot?
Vaikkapa tänään. Nythän vihervassarit tarjoavat itsestään kiiltokuvaa naisille, joka tosiasiassa kuitenkin yrittää toteuttaa miesten fetissejä.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Biologinen nainen
Ai jaa.
No onkos sitä nyt sitten olemassa jossain muunlaisiakin oikeita naisia? - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Vaikkapa tänään. Nythän vihervassarit tarjoavat itsestään kiiltokuvaa naisille, joka tosiasiassa kuitenkin yrittää toteuttaa miesten fetissejä.
Olet kyllä nyt pahasti erehtynyt jos sinä nyt jossain jotain fetissejä näet tai koet.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ja nyt kun vassarit puukottavat naisia selkään pitäisi heitä kiittää siitäkin, koska heidän edeltäjänsä auttoivat naisia?
Minun mielestäni sinun kannattaisi mennä nyt kiireesti juttelemaan noita juttujasi johonkin mielenterveysongelmiin erikoistuneelle asiantuntijalle.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kuulun Naisten Rintamaan, joka ajaa vain oikeitten naisten oikeuksia 😎
Ja sen kyllä huomaa.:-)
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kuulun Naisten Rintamaan, joka ajaa vain oikeitten naisten oikeuksia 😎
Ei varmaan ole ryhmää "oikeat naiset"?
Itse kuulun niihin jotka ajavat kaikkien naisten asiaa. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Vaikkapa tänään. Nythän vihervassarit tarjoavat itsestään kiiltokuvaa naisille, joka tosiasiassa kuitenkin yrittää toteuttaa miesten fetissejä.
Harhakuvia? Joillain ihmisillä on kummallisia kuvitelmia ihmisistä. Ensinnäkin Vihreät on eri ryhmä kuin Vasemmisto. Ja mikä ja kuka tarjoaa "kiiltokuvaa" itsestä? Missitkö?
Outo ja subjektiivinen näkemys, joka ei kovin todellinen. Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan ole ryhmää "oikeat naiset"?
Itse kuulun niihin jotka ajavat kaikkien naisten asiaa.Naisten Rintaman mielestä naisia ovat vain biologiset naiset.
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa.
No onkos sitä nyt sitten olemassa jossain muunlaisiakin oikeita naisia?Miespuolisia larppaajia löytyy, mutta heitä ei naisiksi lasketa.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Miespuolisia larppaajia löytyy, mutta heitä ei naisiksi lasketa.
vai transut sinua nyt sitten todella kiinnostaakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisistahan on nyt tulossa vihervasemmiston selkeä apupuolue.
Käytännössähän Halla-ahon suosikkityttö Riikka Purra on jo valittu PS:n puheenjohtajaksi.
Eipä todellakaan olisi nyt uskonut, että PS:n puheenjohtajaksi kammetaan pakkoruotsia kannattava, EU myönteinen, vegaani nainen.
Purran jälkeen PS:n puheenjohtajaksi valitaankin ihan varmasti joku pakolainen afrikasta!Perussuomalaisten äärioikealla olemista vahvistaa Purra puolueessa, josta ylekin yrittää tehdä hallituskelpoista oikein veronmaksajain rahoilla.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ja nyt kun vassarit puukottavat naisia selkään pitäisi heitä kiittää siitäkin, koska heidän edeltäjänsä auttoivat naisia?
Kuka puukottaa ja ketä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto ei puukota naisia selkään kuten esim Persut.
Vasemmisto = naiset.
Naiset haluavat tasa-arvoa ja perhepolitiikkaa tasa-arvoisesti. Sitä samaa mitä vasemmisto haluaa.Persut on vasarasankareita, kolme vastaan yksi vanhus.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Naisten Rintaman mielestä naisia ovat vain biologiset naiset.
Eihän muita naisia edes ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisten äärioikealla olemista vahvistaa Purra puolueessa, josta ylekin yrittää tehdä hallituskelpoista oikein veronmaksajain rahoilla.
Perussuomalaiset eivät ole äärioikealla. Ennemminkin ovat keskustavasemmistolaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Kuka puukottaa ja ketä ?
Esim Marin, joka haluaa päästää autogynefiilit naisten tiloihin ja väittää silti olevansa naisten asialla.
Naisilla hän tarkoittanee mieslarppaajia?Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaisi todellakin nyt jutella noita sinun juttujasi jonkin mielenterveysalalle erikoistuneen ammattiauttajan kanssa.
Koska en huuda hoosiannaa Sannalle?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Purra on terf ja vegaani terveydellisistä syistä.
Ottaakohan huulipuna nyt vallan PerusSuomalaisissa?
Pakeneeko se loppukin järki persuista nyt VKK:hon ja Sinimustiin? Anonyymi kirjoitti:
Ottaakohan huulipuna nyt vallan PerusSuomalaisissa?
Pakeneeko se loppukin järki persuista nyt VKK:hon ja Sinimustiin?Jos tarkoitat huulipunalla vihervasemmistolaista agendaa, niin tuskinpa vain.
Voihan se olla, että täiset hiukset lähtevät, mutta aivot kyllä jäävät.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Jos tarkoitat huulipunalla vihervasemmistolaista agendaa, niin tuskinpa vain.
Voihan se olla, että täiset hiukset lähtevät, mutta aivot kyllä jäävät.Riikka Purrahan on entinen demari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riikka Purrahan on entinen demari.
Milloin Purra on ollut demari? Lähde?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Aseksuaali ei ole kiinnostunut muista, eikä kolmekymppistä voi vanhaksi piiaksikaan oikein sanoa.
Miksi olet niin kovin kiinnostunut erilaisista feminismin muodoista? Ei ne mitään valtavirtaa ole ja omaa elämääni ei ole kukaan feministi millään tavalla häirinnyt. Antaa kaikkien ajatella omalla tavallaan. Myös sinun. Sinulla on vaan kova tarve morkata muita.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä mitä puolueet tekivät ennen, vaan on keskityttävä tähän päivään.
Epäilen, että vasemmisto ja vihreät ja sdp ovat lahjottuja tekemään työtä pervojen miesten eteen tai sitten he toimivat tietämättään näitten työrukkasena.Miehiä näyttää olevan myös perussuomalaisissa. Ja törkeitäkin, tuomittuja. Kai se persuus kuitenkin antaa siihen luvan, että naisia voi ihan luvan kanssa tytötellä ja halveksia.
- Anonyymi
järkipuhetta äärivasemmistostosta
- Anonyymi
Miksi täältä on poistettu 2 viestiketjua? Niissä 2 oli jotain järjelistäkin asiaa.
- Anonyymi
Extyäkkäri valitti ylläpidolle niistä. Sen vuoksi ne sitten poistettiin.
- Anonyymi
Miksi välität tuosta extyökkäristä joka on, kuten todettu, ahdistunut yksilö joka purkaa pahaa mieltään useilla saiteilla.
- Anonyymi
Aika kummallinen kommentti. Osuuko ja uppoaako, kun noin kivistää?
- Anonyymi
Minä en ole hänen kanssan samaa mieltä asoista, mutta hänellä on kyky kirjoittaa ja väitellä asioista, enkä koe häntä häiritseväksi.
Extyökkäri laita ne ketjut takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole hänen kanssan samaa mieltä asoista, mutta hänellä on kyky kirjoittaa ja väitellä asioista, enkä koe häntä häiritseväksi.
Extyökkäri laita ne ketjut takaisin.Eihän nyt pelkkä jatkuva valehteleminen koskaan mitään minkäänlaista väittelyä ole yhtään missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nyt pelkkä jatkuva valehteleminen koskaan mitään minkäänlaista väittelyä ole yhtään missään.
Extyökkäri ei valehdellut, hänellä on omat mielipiteensä eikä meistä kukaan ole täydellinen.
Kyllä Extyökkäri osaa väitellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri ei valehdellut, hänellä on omat mielipiteensä eikä meistä kukaan ole täydellinen.
Kyllä Extyökkäri osaa väitellä.No jos joku nyt väittää vaikkapa jotain suomalaista ay-liikettä esimerkiksi vaikkapa joksikin mafiaksi, niin mitä muuta se silloin muka on kuin selkeätä todella härskiä valehtelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos joku nyt väittää vaikkapa jotain suomalaista ay-liikettä esimerkiksi vaikkapa joksikin mafiaksi, niin mitä muuta se silloin muka on kuin selkeätä todella härskiä valehtelua?
Millä perusteella? Ay:llä on aivan poikkeuksellia erioikeuksia. Jos demokraattisessa järjestyksessä yritetään tähän muutosta, niin heti uhataan yleislakolla.
Kun Kemin satamassa VENÄLÄISEN laivan kapteeni pahoitti paikallisen luottamusmiehen mielen, niin ATK pani SUOMEN vientiteollisuuden lakkoon. Menetykset kymmeniä miljoonia euroja. TÄYSIN syytön kolmas osapuoli sai maksaa laskun.
Ay järjestää LAITTOMIA lakkoja ja joku muu maksaa.
Miksi tätä menoa ei saisi kutsua mafiaksi? Uhkaavat ja kiristävät yhteiskuntaa taatakseen omat erityisetunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella? Ay:llä on aivan poikkeuksellia erioikeuksia. Jos demokraattisessa järjestyksessä yritetään tähän muutosta, niin heti uhataan yleislakolla.
Kun Kemin satamassa VENÄLÄISEN laivan kapteeni pahoitti paikallisen luottamusmiehen mielen, niin ATK pani SUOMEN vientiteollisuuden lakkoon. Menetykset kymmeniä miljoonia euroja. TÄYSIN syytön kolmas osapuoli sai maksaa laskun.
Ay järjestää LAITTOMIA lakkoja ja joku muu maksaa.
Miksi tätä menoa ei saisi kutsua mafiaksi? Uhkaavat ja kiristävät yhteiskuntaa taatakseen omat erityisetunsa.No sinullahan on nyt aina mahdollisuus tehdä rikosilmoitus viranomaisille ay-liikkeestä, jos sinulta vain löytyy riittävästi uskottavaa näyttöä jostain laittomuuksista tai rikoksista mihin ay-liike on nyt muka syyllistynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinullahan on nyt aina mahdollisuus tehdä rikosilmoitus viranomaisille ay-liikkeestä, jos sinulta vain löytyy riittävästi uskottavaa näyttöä jostain laittomuuksista tai rikoksista mihin ay-liike on nyt muka syyllistynyt.
Aika lapsellinen kommentti. Eli ei saa esittää perusteltua kritiikkiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika lapsellinen kommentti. Eli ei saa esittää perusteltua kritiikkiä?
No mitä lapsellista tuossa kommentissa nyt sitten muka oikein oli?
Eikö se nyt muka pitänyt mitenkään paikkaansa? Anonyymi kirjoitti:
No mitä lapsellista tuossa kommentissa nyt sitten muka oikein oli?
Eikö se nyt muka pitänyt mitenkään paikkaansa?Extyökkäri on "kerettiläinen". Hän ei kuulu marinilaisiin ja siksi hänen mielipiteitään ei saa lukea.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Extyökkäri on "kerettiläinen". Hän ei kuulu marinilaisiin ja siksi hänen mielipiteitään ei saa lukea.
Miksi ei muka saa?
Suomihan on täysin vapaa täysin demokraattinen länsimainen valtio. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei muka saa?
Suomihan on täysin vapaa täysin demokraattinen länsimainen valtio.Kysy marinilaisilta.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Kysy marinilaisilta.
Miksi ihmeessä muka keneltäkään nyt mitään pitäsi kysellä?
Sillä tuohan on täysin selkeä ja totuudenmukainen tosiasia minkä minä nyt kerroin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos joku nyt väittää vaikkapa jotain suomalaista ay-liikettä esimerkiksi vaikkapa joksikin mafiaksi, niin mitä muuta se silloin muka on kuin selkeätä todella härskiä valehtelua?
Riippuu perusteluista. Extyökkäri perustelee väitteensä ja välillä oikein hyvin. Sinä sen sijaan vain solvaat, väität ja syytät höystäen juttusi ulosteista puhumisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu perusteluista. Extyökkäri perustelee väitteensä ja välillä oikein hyvin. Sinä sen sijaan vain solvaat, väität ja syytät höystäen juttusi ulosteista puhumisella.
Kerrohan nyt että miten joku voi muka perustella sen täysin uskottavasti tai edes hyvin jos väittää että esimerkiksi ay-liike toimii niin kuin muka jokin mafia?
Jos sinä uskot nyt tuon kyseisen palstahäirikön kirjoittamat kaikki jutut, niin ei se silloin todellakaan mitään muuta tarkoita, kuin että sinä itse ne jutut vain uskot ihan omaa tyhmyyttäsi. Ei kukaan muu. Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri ei valehdellut, hänellä on omat mielipiteensä eikä meistä kukaan ole täydellinen.
Kyllä Extyökkäri osaa väitellä.Minä kyllä väittelen vaan Lyyli parvi ei siihen kykene. En muista nähneeni koskaan mitään millä he pyrkisivät mielipidettään, jos ne nyt sitä edes varsinaisesti esittävätkään, vahvistamaan! Lyyli vain syyttää valehtelijaksi kertomatta omaa totuuttaan! Sellaista se on kun ovat langenneet sosialismin oppeihin, joka kieltää oman ajattelun!
Lyylit eivät kykene keskustelemaan ja se on fakta! Miten voisivatkaan, kun ovat puskahuutajia, ei keskusteluun sovi puskahuutajana oleminen!Anonyymi kirjoitti:
No jos joku nyt väittää vaikkapa jotain suomalaista ay-liikettä esimerkiksi vaikkapa joksikin mafiaksi, niin mitä muuta se silloin muka on kuin selkeätä todella härskiä valehtelua?
Mitä härskiä on jos asiat sanoo suoraan? Ay mafiahan toimii kiristäen ja uhkaillen, mitä muuta se on kuin mafiosojen kiekumista tunkion huipulla?
Mikä siinä on alehtelua jos suoraan sanoo, että ay mafia uhkailee lakolla jos ei uskota heti, noinhan se mafia tekee alkuperämaassaankin. Kun lakko on alkanut aletaan kisitys vaihe, emme lopeta ennenkuin saamme tahtomme läpi! Ja taas alkaa uusien työttömien ilmoittautuminen kortistoon!
Mikä tuossa nyt on sitä valehtelua? Laitappa selvittäen!Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei muka saa?
Suomihan on täysin vapaa täysin demokraattinen länsimainen valtio.Emme ole täysin demokraattisia koska demokratian ulkopuoliset järjestöt pyrkivät haittaamaan demokratian toiintaa. Ay mafiahan jopa hallitusta uhkaili Sipilän aikana! Se ei ole demokratian mukaista toimintaa!
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan nyt että miten joku voi muka perustella sen täysin uskottavasti tai edes hyvin jos väittää että esimerkiksi ay-liike toimii niin kuin muka jokin mafia?
Jos sinä uskot nyt tuon kyseisen palstahäirikön kirjoittamat kaikki jutut, niin ei se silloin todellakaan mitään muuta tarkoita, kuin että sinä itse ne jutut vain uskot ihan omaa tyhmyyttäsi. Ei kukaan muu.Osoita sinä Lyyli, ettei ay mafia ole mafia eli ei uhkaile, ei kiristä! Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa asiallisuudesta, se ei anna takuuta siihen, että esim tuottavuus työssä nousisi korotusten verran tai vähän ylikin, mikä nyt olisi vähimmäisvaatimus oikeassa maailmassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kyllä väittelen vaan Lyyli parvi ei siihen kykene. En muista nähneeni koskaan mitään millä he pyrkisivät mielipidettään, jos ne nyt sitä edes varsinaisesti esittävätkään, vahvistamaan! Lyyli vain syyttää valehtelijaksi kertomatta omaa totuuttaan! Sellaista se on kun ovat langenneet sosialismin oppeihin, joka kieltää oman ajattelun!
Lyylit eivät kykene keskustelemaan ja se on fakta! Miten voisivatkaan, kun ovat puskahuutajia, ei keskusteluun sovi puskahuutajana oleminen!Sinä ja sinun lyylit. Kuules Manta, näkyy olevan paljonkin sellaisia jotka pystyy keskutelemaan, mutta sinä et.
Aloitetaan siitä että oikeasti vaikka näiltä palstoilta laitat muutaman esimerkin joka on kanssasi samaa mieltä. Kun kanssasi hakee keskustelua niin alat nimittelemään heti alkuun. Miten sinun kanssa voisi joku keskustella kun et edes ymmärrä toisen perusteluja. Sinulla on historiaa näkyvissä 27 000 tarinaa vaikka suurin osa on poistettukin. Sieltä voi katsoa sinun keskustelu taitosi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita sinä Lyyli, ettei ay mafia ole mafia eli ei uhkaile, ei kiristä! Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa asiallisuudesta, se ei anna takuuta siihen, että esim tuottavuus työssä nousisi korotusten verran tai vähän ylikin, mikä nyt olisi vähimmäisvaatimus oikeassa maailmassa!
Oikeasti. Oletko oikeasti noin sekaisin?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Emme ole täysin demokraattisia koska demokratian ulkopuoliset järjestöt pyrkivät haittaamaan demokratian toiintaa. Ay mafiahan jopa hallitusta uhkaili Sipilän aikana! Se ei ole demokratian mukaista toimintaa!
Sipilää ei kukaan uhkaillut. Vai tarkoitatko tätä kuuluisaa suojatiellä tullutta katsetta jonka Sipilä tulkitsi että nyrkkiä tuli kunnolla.
Silloin kun Sipilä oli hallituksen pääministeri niin kukaan muu pääministeri ei ole saanut samanalaisia työkaluja työntekijäpuolelta kun Sipilä sai. Ja sinä pidät niitä uhkailuina. no kertoo paljon sinun ymmärryksestä.
"Se ei ole demokratian mukaista toimintaa!"
No tuotahan ei Sipilän hallituksen tominta ollut. Pelkkää diktatuuria. Kiristi kikyn tietyin ehdoin joita lupauksia ei pitänyt kuten tiedetään.
Kaikesta tuosta huolimatta Sipilän hyvänä nousukautena tuhosi hyvinvointia. Miten tuon selität. Älä nyt enää kuitenkaan että pyrki, kun sille on jo naurettu tarpeeksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita sinä Lyyli, ettei ay mafia ole mafia eli ei uhkaile, ei kiristä! Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa asiallisuudesta, se ei anna takuuta siihen, että esim tuottavuus työssä nousisi korotusten verran tai vähän ylikin, mikä nyt olisi vähimmäisvaatimus oikeassa maailmassa!
Tuosta helppo päätellä miksi ylläpito poistaa urakalla kirjoituksiasi. Eihän sinulla ole mitään ymmärrystä mistään.
Mafia, uhkaile, kiristä. No juu, tuotahan vähän Sipilä/Orpo hallitus käytti mutta silti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita sinä Lyyli, ettei ay mafia ole mafia eli ei uhkaile, ei kiristä! Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa asiallisuudesta, se ei anna takuuta siihen, että esim tuottavuus työssä nousisi korotusten verran tai vähän ylikin, mikä nyt olisi vähimmäisvaatimus oikeassa maailmassa!
Kyllä pääomalle pitää olla vastapaino ja ay - liike on sitä.
Toinen asia, nyt ei investoida, työllistetä kun vasemmisto on hallituksessa. Siinä vaikutetaan epäsuorasti "demokratiassa", halutaan työtömän asemaa huonontaa ja duunarin palkkoja alentaa.
Enkä ymmärrä miksi pääomaa pitää houkutella työllistämään ja työttömiä kyykyttää, vaikka molemmat hyötyisivät työllistämisestä.
Kyllä sen tuottavuuden on pitänyt nousta korotusten verran x ainakin 30% koska ennen työpaikoilla oli vain yksi komentoketju, nyt niitä esim. telakoilla on SATOJA! Tavallisella työmaaalla ennen oli firman oma organisaatio, nyt siellä palloilee 2- 3 firman organisaatiot ja se maksaa, mutta niiden organisaasioiden tuomisen työpaikoille on PÄÄTTÄNYT omistava porukka!
Otetaan 1 huoltaja/asentaja jonka ympärillä pyörii asiakasfirman työnjohto, oman firman työnjohto ja kummankin firman pomoille, osakaille pitää olla tuottoa! Vattu miten sokeita olette niille kustannuksille mitkä IHAN ITSE olette luoneet, kun sille duunarille ei haluta maksaa!!! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pääomalle pitää olla vastapaino ja ay - liike on sitä.
Toinen asia, nyt ei investoida, työllistetä kun vasemmisto on hallituksessa. Siinä vaikutetaan epäsuorasti "demokratiassa", halutaan työtömän asemaa huonontaa ja duunarin palkkoja alentaa.
Enkä ymmärrä miksi pääomaa pitää houkutella työllistämään ja työttömiä kyykyttää, vaikka molemmat hyötyisivät työllistämisestä.
Kyllä sen tuottavuuden on pitänyt nousta korotusten verran x ainakin 30% koska ennen työpaikoilla oli vain yksi komentoketju, nyt niitä esim. telakoilla on SATOJA! Tavallisella työmaaalla ennen oli firman oma organisaatio, nyt siellä palloilee 2- 3 firman organisaatiot ja se maksaa, mutta niiden organisaasioiden tuomisen työpaikoille on PÄÄTTÄNYT omistava porukka!
Otetaan 1 huoltaja/asentaja jonka ympärillä pyörii asiakasfirman työnjohto, oman firman työnjohto ja kummankin firman pomoille, osakaille pitää olla tuottoa! Vattu miten sokeita olette niille kustannuksille mitkä IHAN ITSE olette luoneet, kun sille duunarille ei haluta maksaa!!!Olet tyyppi Lyyli! Olet vastaavinasi vaan et vastaa, sen sijaan alat latelemaan asian vierestä. Et kyennyt millään muotoa, et yhdelläkään sanalla vakuuttamaan, ettei ay liike esiinny mafiana!
Jos mielestäsi ay mafia on todellinen yrittämisen taitaja niin miksi ihmeessä se ei perusta kilåailevia yrityksiä jotka pian syrjäyttävät nykyiset ei niin sosialistiset paremmalla tuottavuudellaan ja paremmilla palkoillaan? Tuohon voisit antaa vastauksen selvennyksin!
Kyllä pääoma toimii kun sillä on mahdollisuus toimia, nyt kuitenkin ay mafian uhkailun ja kiristyksen voimin on viety se kilpailukyky, jota taisi aiemmin olla. Nyt kustannukset ovat nousseet liikaa eikä enää globaaleilla markkinoilla ole tilaa suomalaiselle tuotannolla kuin perin harvoilla aloilla. Tuo sinun tuottavuuden 30% noususi tuskin perustuu mihinkään reaaliin laskentaan, taisit vaan heittää sen samasta puskasta mistä huutelet!
Työnantaja ei hyödy kenestäkään joka ei palkkaansa kykene ansaitsemaan, ei hyödy kenestäkään jonka aikaansaama tuote/palvelu ei ole hinta/laatu tasoltaan kilpailukykyinen. Siksi olisikin perinjuurin tarkasteltava sitä miten ay mafia saadaan vastaamaan niistä seurauksista joita sen kiukuttelu saa aikaan!
Olen aikoinaan tehnyt toistakymmentä vuotta niin asennus kuin huoltotyötä erään erikoistekniikan alalla ympäri Suomen ja voin vakuuttaa, ettei siinä ympärillä montaakaan omaa tai asiakkaan pomoa ollut hääräämässä. Esität siis kuvitelmia tai olet epäluottava työntekijä!
Yrityksen pitää tuottaa sillä muutoin niitä ei ole, et sinäkään köyhäkomu osta polkupyörää vain ruostumaan saunan seinustalle. Pääoman pitää tuottaa muutoin se katoaa ja siitä vasta se kusrjuus alkaa kun ei ole kellään minne mennä niitä puurorahojaan ansaitsemaan. Ne nääs loppuvat kunnankin hommat kun yritykset eivät niitä veroillaan kustanna! On se kummaa miten edes kehtaatte väittää moisia nytkin esittämiäsi tyhmyyksiä, eikä vasurilla ole mitään korvien välissä hallikaiun lisäksi?Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sinun lyylit. Kuules Manta, näkyy olevan paljonkin sellaisia jotka pystyy keskutelemaan, mutta sinä et.
Aloitetaan siitä että oikeasti vaikka näiltä palstoilta laitat muutaman esimerkin joka on kanssasi samaa mieltä. Kun kanssasi hakee keskustelua niin alat nimittelemään heti alkuun. Miten sinun kanssa voisi joku keskustella kun et edes ymmärrä toisen perusteluja. Sinulla on historiaa näkyvissä 27 000 tarinaa vaikka suurin osa on poistettukin. Sieltä voi katsoa sinun keskustelu taitosi.Keskustelu ei ole sama kuin samanmielisten keskinäinen hykertely, keskustelussa esitetään omia mielipiteitä ja puolustellaan niitä tosiasioin.
Anonyyminä olet Lyyli eli tunnistamaton puskahuutaja, minä olen 99%:sesti Extyökkäri mutta joskus kirjautuminen on hävinnyt kun homma monestakin syystä on venynyt ja olen antanut kommentin mennä Lyyli tyyliin mutta perin harvoin!
Ketä minä nimittelen? Älä ala Lyyli tyyliin sanomaan kaikia vaan yksilöi ne joita olen nimitellyt ilman olevaa syytä, sillä jos roistoa sanoo roistoksi se ei ole nimittelyä vaan toteamus!
En ymmärrä toisten perusteluja? En muista isommin Lyylien väitteitään perustelleen. Minuakin kun haukkvat valehtelijaksi niin olen kymmeniä jos en satoja kertoja kysynyt mikä valhe ja mikä on sinun totuutesi asiassa vaan aina ilman vastausta. Tuo kertoo sen haukkujan valehdelleen!
Se nyt poistettu ketju lähti aiheesta koska minä en ole SDP jonka puitteissa tätä keskustelua tässä ryhmässä käydään. Se oli myös Lyyli aloitteinen eikä minulla ollut siihen osaa eikä arpaa. Jos vastaan teidän tyhmyyksiinne niin sekään ei tee minusta syyllistä!
Onkin jopa arveluttavaa teidän Lyyli sossujen kannalta, miten ette edes kykene puolustelemaan oman puolueenne aikaansaamisia, ette hyvässä ettekä pahassa. Te vain hyssyttelette sitä miten SS on se maailman kaunein ja jopa muotilehtien kansikuvissa. Mitä noilla huomioilla on tekemistä politiikan ja suomalaisten tulevaisuuden kannalta? Nuo ideat eivät tuo lisää työpaikkoja, ne eivät laske valtion velkaa, ne eivät innosta perustamaan uusia tuottavia yrityksiä, jotka olisivat perusta paremman voinnin yhteiskunnalle!
Missä se teidän Lyylien keskustelutaito mahtaa piileskellä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita sinä Lyyli, ettei ay mafia ole mafia eli ei uhkaile, ei kiristä! Lisäksi ay mafia ei ole koskaan vastannut vaatimustensa asiallisuudesta, se ei anna takuuta siihen, että esim tuottavuus työssä nousisi korotusten verran tai vähän ylikin, mikä nyt olisi vähimmäisvaatimus oikeassa maailmassa!
Suomalainen ay-liike toimii nyt ihan aina kaikkien Suomen lakien ja säädösten mukaisesti, eli täysin laillisesti ja ansiokkaasti.
Ja sinullahan on toki nyt aina olemassa mahdollisuus tehdä viranomaisille rikosilmoitus ay-liikkeen toiminnasta, jos sinun mielestäsi ay-liike on toiminut nyt jotenkin laittomasti.
Mutta sinulta täytyy silloin vain löytyä tarpeeksi jotain uskottavaa todellista oikeaa näyttöä noiden höpinöittesi tueksi. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Emme ole täysin demokraattisia koska demokratian ulkopuoliset järjestöt pyrkivät haittaamaan demokratian toiintaa. Ay mafiahan jopa hallitusta uhkaili Sipilän aikana! Se ei ole demokratian mukaista toimintaa!
Miksi valehtelet?
Kyllä todellakin Suomi on nyt täysin todistetusti täysin demokraattinen länsimainen hyvinvointivaltio.
Ja nimenomaan ay-liike yhdessä vasemmiston kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän nykyisen hyvinvointisuomen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tyyppi Lyyli! Olet vastaavinasi vaan et vastaa, sen sijaan alat latelemaan asian vierestä. Et kyennyt millään muotoa, et yhdelläkään sanalla vakuuttamaan, ettei ay liike esiinny mafiana!
Jos mielestäsi ay mafia on todellinen yrittämisen taitaja niin miksi ihmeessä se ei perusta kilåailevia yrityksiä jotka pian syrjäyttävät nykyiset ei niin sosialistiset paremmalla tuottavuudellaan ja paremmilla palkoillaan? Tuohon voisit antaa vastauksen selvennyksin!
Kyllä pääoma toimii kun sillä on mahdollisuus toimia, nyt kuitenkin ay mafian uhkailun ja kiristyksen voimin on viety se kilpailukyky, jota taisi aiemmin olla. Nyt kustannukset ovat nousseet liikaa eikä enää globaaleilla markkinoilla ole tilaa suomalaiselle tuotannolla kuin perin harvoilla aloilla. Tuo sinun tuottavuuden 30% noususi tuskin perustuu mihinkään reaaliin laskentaan, taisit vaan heittää sen samasta puskasta mistä huutelet!
Työnantaja ei hyödy kenestäkään joka ei palkkaansa kykene ansaitsemaan, ei hyödy kenestäkään jonka aikaansaama tuote/palvelu ei ole hinta/laatu tasoltaan kilpailukykyinen. Siksi olisikin perinjuurin tarkasteltava sitä miten ay mafia saadaan vastaamaan niistä seurauksista joita sen kiukuttelu saa aikaan!
Olen aikoinaan tehnyt toistakymmentä vuotta niin asennus kuin huoltotyötä erään erikoistekniikan alalla ympäri Suomen ja voin vakuuttaa, ettei siinä ympärillä montaakaan omaa tai asiakkaan pomoa ollut hääräämässä. Esität siis kuvitelmia tai olet epäluottava työntekijä!
Yrityksen pitää tuottaa sillä muutoin niitä ei ole, et sinäkään köyhäkomu osta polkupyörää vain ruostumaan saunan seinustalle. Pääoman pitää tuottaa muutoin se katoaa ja siitä vasta se kusrjuus alkaa kun ei ole kellään minne mennä niitä puurorahojaan ansaitsemaan. Ne nääs loppuvat kunnankin hommat kun yritykset eivät niitä veroillaan kustanna! On se kummaa miten edes kehtaatte väittää moisia nytkin esittämiäsi tyhmyyksiä, eikä vasurilla ole mitään korvien välissä hallikaiun lisäksi?Lue! PÄÄOMALLE PITÄÄ OLLA VASTAPAINO JA AY - LIIKE on sitä.
Kyllä pääomalle on mahdollisuus toimia se ei vain toimi, koska haluaa demokraattisesta hallituksesta eroon!
Työnantajat ovat IHAN ITSE ja tietoisesti rakentaneet monen yrityksen siäsäisen himmelin jonka KOKONAIS vaikutusta ei ole ajateltu vaan SILLÄ HETKELLÄ, siinä tilanteessa jonkun työnatejkijöiden asemaa heikentevän himmelin, mutta kaikella on hintansa niin toimintojen ulkoistamisella kuin niiden uudelleen firman itse suoritettavaksi.
REISSUHOMMAT ovat eri asia kuin firman LATTIALLA vuokrafirman duunarina ahkerointi.
Kun linja seisoo niin siinä 1 asentajan ympärillä on firman työnjohto, firman tuotantopäällikkö, vuokrafirman työnjohto ja vuokrafirman tuotantopäällikkö. Näitä päälliköitä kuule piisaa ja jokaiselle sen ASENTAJAN pitää leivän päällys duunata oman kaurapuuron lisäksi.
Kunn sinä olet sen laskennan expertti niin laske mitä maksaa yrityksen sisäisten organisaatioden pyöritys, koska NIIDEN PITÄÄ TODELLAKIN TUOTTAA, joka organisaatoin ja se tuoton tekee ASENTAJA, JOKA PISTÄÄ SEN LINJAN PYÖRIMÄÄN ja €€€€€€€€€€ kassaan!
Kuhut kuinka hoksaava ja osaava olet, mutta MINÄ TIEDÄN, että mitä kirjoitin ON TOTTA hyvin, hyvin , hyvin monella työpaikalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä härskiä on jos asiat sanoo suoraan? Ay mafiahan toimii kiristäen ja uhkaillen, mitä muuta se on kuin mafiosojen kiekumista tunkion huipulla?
Mikä siinä on alehtelua jos suoraan sanoo, että ay mafia uhkailee lakolla jos ei uskota heti, noinhan se mafia tekee alkuperämaassaankin. Kun lakko on alkanut aletaan kisitys vaihe, emme lopeta ennenkuin saamme tahtomme läpi! Ja taas alkaa uusien työttömien ilmoittautuminen kortistoon!
Mikä tuossa nyt on sitä valehtelua? Laitappa selvittäen!Kyllähän suoraan voi asioita toki aina sanoa jos vain puhuu totta eikä valehtele, niin kuin sinä nyt esimerkiksi aina teet.
Mutta sinähän olet nyt vain ihan patologinen valehtelija joka onkin nyt sitten vain menettänyt koko uskottavuutensa täällä vallan kokonaan.
Ja näin lopuksi sinua täytyy tass muistuttaa siitä faktasta, että suomalaisilla duunareilla täällä suomessa on edelleenkin olemassa esimerkiksi täysin laillinen lakko-oikeus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kyllä väittelen vaan Lyyli parvi ei siihen kykene. En muista nähneeni koskaan mitään millä he pyrkisivät mielipidettään, jos ne nyt sitä edes varsinaisesti esittävätkään, vahvistamaan! Lyyli vain syyttää valehtelijaksi kertomatta omaa totuuttaan! Sellaista se on kun ovat langenneet sosialismin oppeihin, joka kieltää oman ajattelun!
Lyylit eivät kykene keskustelemaan ja se on fakta! Miten voisivatkaan, kun ovat puskahuutajia, ei keskusteluun sovi puskahuutajana oleminen!Ei tuo sinun jatkuva valehtelusi ole koskaan kyllä mitään väittelyä. Vaan aina vain pelkkää valehtelua.
Kun sinä kumminkin jäät tuosta valehtelustasi ihan aina joka kerta kiinni. Anonyymi kirjoitti:
Sipilää ei kukaan uhkaillut. Vai tarkoitatko tätä kuuluisaa suojatiellä tullutta katsetta jonka Sipilä tulkitsi että nyrkkiä tuli kunnolla.
Silloin kun Sipilä oli hallituksen pääministeri niin kukaan muu pääministeri ei ole saanut samanalaisia työkaluja työntekijäpuolelta kun Sipilä sai. Ja sinä pidät niitä uhkailuina. no kertoo paljon sinun ymmärryksestä.
"Se ei ole demokratian mukaista toimintaa!"
No tuotahan ei Sipilän hallituksen tominta ollut. Pelkkää diktatuuria. Kiristi kikyn tietyin ehdoin joita lupauksia ei pitänyt kuten tiedetään.
Kaikesta tuosta huolimatta Sipilän hyvänä nousukautena tuhosi hyvinvointia. Miten tuon selität. Älä nyt enää kuitenkaan että pyrki, kun sille on jo naurettu tarpeeksi.Ay mafia uhkaili Sipilän hallitusta eli siis pääministeriä kaiken maailman lakoilla jos Sipilä alkaa työelämän kuntoonsaattamis projektejaan! Kyllä se oli uhkailua!
Mitä työkaluja Sipilä sai? Siis työkaluja jotka ay mafia tuli heille tarjoamaan? Minulta taisi mennä ohi moiset. Kikystäkin, joka oli auttamattoman pieni, mafiosot tinkivät melkein puolet.
Sipilän hallituksella oli eduskunnan enemmistön kannatus eli se toimi demokratian puitteissa vahvasti, sen sijaan sen vastustaminen voimatoimilla uhkaillen ei kuulunut demokratian piiriin. AY mafiallahan ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa koska sen johtoa ei valita demokraattisesti vaan jäsenäänestyksellä! Demokratiassahan koko kansa saa sanoa mielipiteensä!
Sosiaalisten tulonsiirtojen hyvinvointi ei ole hyvinvointia vaan ainoastaan itse työllä ansaittu on sitä, ellet ole sairas tai vajaakykyinen! Taitaa suuri osa vasemmistoa kuulua tuohon vajaakykyisten porukkan tosin!Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti. Oletko oikeasti noin sekaisin?
Et siis kyennyt osoittamaan kysyttyä, vaan lähdit pakoon!
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo sinun jatkuva valehtelusi ole koskaan kyllä mitään väittelyä. Vaan aina vain pelkkää valehtelua.
Kun sinä kumminkin jäät tuosta valehtelustasi ihan aina joka kerta kiinni.Mitä valheita? Laitappa muutama esiin kokonaisuudessaan, ei siis vain pätkinä! Kerro myös oma totuutesi asiasta, niin päästään keskustelun alkuun!
Ota nyt Lyyli kerrankin minut kiinni valehtelusta kun saat mahdollisuuden! Siis mitä valheita, kerro vaikka kolme kpl ja niihin oma totuutesi tai myönnä taas valehdelleesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kyennyt osoittamaan kysyttyä, vaan lähdit pakoon!
Te Extyökkäri olette aloituksen sitaattien esiintuoma poliittinen konna ja enemmänkin. Tässä on arvosteltu nyt vain ihan muutamia röyhkeitä hyökkäyksiänne esimerkiksi ihmisoikeuksia vastaan.
Te edustatte viesteissänne kauttaaltaan uskonnollista ja natsilaista rotuoppia. Haistattelette, haukutte kansalaisia ihmisloisiksi, tolloiksi laiskoiksi, valehtelette silmät päästänne ay-liikkestä.
Olette täydellinen poliittinen lurjus, ylimielinen itsekeskeinen narsisti.
Normaalilla ihmisellä on itsekunnioitus aina olemassa. Hän ei parjaa eri mieltä olevaa valehtelemalla hänestä. Teille valehtelu ja parjaaminen kuuluvat aina samaan pakettiin.
Raamatun mukaan teikäläiset kärventyvät helvetin tulipesässä, Raamatun Ilmestyskirja 21:8. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia uhkaili Sipilän hallitusta eli siis pääministeriä kaiken maailman lakoilla jos Sipilä alkaa työelämän kuntoonsaattamis projektejaan! Kyllä se oli uhkailua!
Mitä työkaluja Sipilä sai? Siis työkaluja jotka ay mafia tuli heille tarjoamaan? Minulta taisi mennä ohi moiset. Kikystäkin, joka oli auttamattoman pieni, mafiosot tinkivät melkein puolet.
Sipilän hallituksella oli eduskunnan enemmistön kannatus eli se toimi demokratian puitteissa vahvasti, sen sijaan sen vastustaminen voimatoimilla uhkaillen ei kuulunut demokratian piiriin. AY mafiallahan ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa koska sen johtoa ei valita demokraattisesti vaan jäsenäänestyksellä! Demokratiassahan koko kansa saa sanoa mielipiteensä!
Sosiaalisten tulonsiirtojen hyvinvointi ei ole hyvinvointia vaan ainoastaan itse työllä ansaittu on sitä, ellet ole sairas tai vajaakykyinen! Taitaa suuri osa vasemmistoa kuulua tuohon vajaakykyisten porukkan tosin!Aika naurettavan surkeaa ja säälittävää luuseriporukkaa tuo sipilän rosvoklaani nyt sitten vain oli jos sitä pystyi ihan kuka tahansa pyörittämään siellä kuuluisassa kuoriämpärissä.:-)
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tyyppi Lyyli! Olet vastaavinasi vaan et vastaa, sen sijaan alat latelemaan asian vierestä. Et kyennyt millään muotoa, et yhdelläkään sanalla vakuuttamaan, ettei ay liike esiinny mafiana!
Jos mielestäsi ay mafia on todellinen yrittämisen taitaja niin miksi ihmeessä se ei perusta kilåailevia yrityksiä jotka pian syrjäyttävät nykyiset ei niin sosialistiset paremmalla tuottavuudellaan ja paremmilla palkoillaan? Tuohon voisit antaa vastauksen selvennyksin!
Kyllä pääoma toimii kun sillä on mahdollisuus toimia, nyt kuitenkin ay mafian uhkailun ja kiristyksen voimin on viety se kilpailukyky, jota taisi aiemmin olla. Nyt kustannukset ovat nousseet liikaa eikä enää globaaleilla markkinoilla ole tilaa suomalaiselle tuotannolla kuin perin harvoilla aloilla. Tuo sinun tuottavuuden 30% noususi tuskin perustuu mihinkään reaaliin laskentaan, taisit vaan heittää sen samasta puskasta mistä huutelet!
Työnantaja ei hyödy kenestäkään joka ei palkkaansa kykene ansaitsemaan, ei hyödy kenestäkään jonka aikaansaama tuote/palvelu ei ole hinta/laatu tasoltaan kilpailukykyinen. Siksi olisikin perinjuurin tarkasteltava sitä miten ay mafia saadaan vastaamaan niistä seurauksista joita sen kiukuttelu saa aikaan!
Olen aikoinaan tehnyt toistakymmentä vuotta niin asennus kuin huoltotyötä erään erikoistekniikan alalla ympäri Suomen ja voin vakuuttaa, ettei siinä ympärillä montaakaan omaa tai asiakkaan pomoa ollut hääräämässä. Esität siis kuvitelmia tai olet epäluottava työntekijä!
Yrityksen pitää tuottaa sillä muutoin niitä ei ole, et sinäkään köyhäkomu osta polkupyörää vain ruostumaan saunan seinustalle. Pääoman pitää tuottaa muutoin se katoaa ja siitä vasta se kusrjuus alkaa kun ei ole kellään minne mennä niitä puurorahojaan ansaitsemaan. Ne nääs loppuvat kunnankin hommat kun yritykset eivät niitä veroillaan kustanna! On se kummaa miten edes kehtaatte väittää moisia nytkin esittämiäsi tyhmyyksiä, eikä vasurilla ole mitään korvien välissä hallikaiun lisäksi?Ymmärrän kyllä että olet nyt taas kerran täysin hermorauniona kun kaikki valheelliset höpötyksesi on nyt taas kerran täysin kyseenalaistettu.
Mutta asiaan.
Eihän nyt mikään työnantaja koskaan mitenkään vapaaehtoisesti ole tarjonnut työntekijöille esimerkiksi kahdeksan tunnin työpäivää, viisi päiväistä työviikkoa, sairausloma-ajan palkkaa, vuosilomaa ym ym.
Palkattu työväestö ay-liikkeen avustamana on ihan nuo kaikki etunsa ja oikeutensa työelämässä oikein neuvottelemalla ja välillä oikein taistelemallakin taistellut.
Aikamoninen tietämätön porvarintollo sinä näytät nyt vain olevan kun et lainkaan ymmärrä sitä faktaa, että työntekijöillä on työelämässä olemassa myös etuja ja oikeuksia. Eikä pelkästään velvollisuuksia, vaikka sinä nyt haluaisit vain sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika kummallinen kommentti. Osuuko ja uppoaako, kun noin kivistää?
Extyökkärin tuntee moni usealta eri palstalta ja tämä äijä on pahin lyttääjä lähes kaikkeen. Edustaa vanhaa ajattelutapaa ja on kova keksimään valheellisia perusteluja . Ja kun joku oikaisee väärät käsitykset, ei tämä lue niitä vaan jatkaa samaa virttä loputtomiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri ei valehdellut, hänellä on omat mielipiteensä eikä meistä kukaan ole täydellinen.
Kyllä Extyökkäri osaa väitellä.En ole löytänyt ainuttakaan kunnon mielipidettä häneltä. Tyypilliset sanat ovat "Lyyli", "ay-mafia", "komuloinen" jne jne. Aina kun joku on eri mieltä.
Mieti kun täällä sentään on kaikesta yhteiskuntaluokista ihmisiä, ei kaikki voi olla "Lyylejä"? - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Extyökkäri on "kerettiläinen". Hän ei kuulu marinilaisiin ja siksi hänen mielipiteitään ei saa lukea.
Tästä ei ole kyse. Katso vaikka keskustelu "parhaasta kamerasta", ei se koske Marinia millään tavalla ja virsi kuitenkin!
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Extyökkäri on "kerettiläinen". Hän ei kuulu marinilaisiin ja siksi hänen mielipiteitään ei saa lukea.
Kun Suomessa on kaunaa Marinia kohtaan, se on silloin ihan kaikkea naisen kyvykkyyden epäilya, ei vain Marinin. Jos mies on Nokian Johtaja, ei häntä kyseenalaisteta sen vuoski, mikä oli hänen ensimmäinen työpaikka??
Voiko siis tsuppari (eli lähetti) johtaa Nokiaa??
Tai onko mielestäsi todella olemassa "huulipunahallitus"??
Miten kukaan nainen voi tuollaista sietää??? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kyllä väittelen vaan Lyyli parvi ei siihen kykene. En muista nähneeni koskaan mitään millä he pyrkisivät mielipidettään, jos ne nyt sitä edes varsinaisesti esittävätkään, vahvistamaan! Lyyli vain syyttää valehtelijaksi kertomatta omaa totuuttaan! Sellaista se on kun ovat langenneet sosialismin oppeihin, joka kieltää oman ajattelun!
Lyylit eivät kykene keskustelemaan ja se on fakta! Miten voisivatkaan, kun ovat puskahuutajia, ei keskusteluun sovi puskahuutajana oleminen!Kuuleppas Ex, asia on tasa päinvastoin, sinä väität asioita perustelematta, mutta ne jotka vastaavat sinulle perustelevat perinpohjin. Olen lukenut niitä useita ja ne ovat monen ihmisen kirjoittamia.
Tämä Ex joutuu aina perääntymään ja sitten alkaa sama Lyylivirsi kun joku perustelee asian huolella. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Emme ole täysin demokraattisia koska demokratian ulkopuoliset järjestöt pyrkivät haittaamaan demokratian toiintaa. Ay mafiahan jopa hallitusta uhkaili Sipilän aikana! Se ei ole demokratian mukaista toimintaa!
Tai siis Sipilä uhkaili Ay-liikettä eli työttömiä. Ja uhkailu jatkui vielä Kiky sopimuksena, jossa varsinkin naisilta otettiin ilmaisia työtunteja aloilta joilla nyt ihmisiä lopettaa ja on vaikea saada uusia jatkamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilää ei kukaan uhkaillut. Vai tarkoitatko tätä kuuluisaa suojatiellä tullutta katsetta jonka Sipilä tulkitsi että nyrkkiä tuli kunnolla.
Silloin kun Sipilä oli hallituksen pääministeri niin kukaan muu pääministeri ei ole saanut samanalaisia työkaluja työntekijäpuolelta kun Sipilä sai. Ja sinä pidät niitä uhkailuina. no kertoo paljon sinun ymmärryksestä.
"Se ei ole demokratian mukaista toimintaa!"
No tuotahan ei Sipilän hallituksen tominta ollut. Pelkkää diktatuuria. Kiristi kikyn tietyin ehdoin joita lupauksia ei pitänyt kuten tiedetään.
Kaikesta tuosta huolimatta Sipilän hyvänä nousukautena tuhosi hyvinvointia. Miten tuon selität. Älä nyt enää kuitenkaan että pyrki, kun sille on jo naurettu tarpeeksi.Totta turiset.
Anonyymi kirjoitti:
Kun Suomessa on kaunaa Marinia kohtaan, se on silloin ihan kaikkea naisen kyvykkyyden epäilya, ei vain Marinin. Jos mies on Nokian Johtaja, ei häntä kyseenalaisteta sen vuoski, mikä oli hänen ensimmäinen työpaikka??
Voiko siis tsuppari (eli lähetti) johtaa Nokiaa??
Tai onko mielestäsi todella olemassa "huulipunahallitus"??
Miten kukaan nainen voi tuollaista sietää???Missä kohtaa mainitsin "huulipunahallituksen"?
Missä sanoin Marinin olevan tyhmä, koska hän on nainen?- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Missä kohtaa mainitsin "huulipunahallituksen"?
Missä sanoin Marinin olevan tyhmä, koska hän on nainen?Persut ne näköjään hajoaa.
Ano Turtiainen perusti oma puolueen. ja persuista kaikki miehet nyt siirtyvätkin sitten tuohon Ano Turtiasen perustamaan uuteen puolueeseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008187480.html - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia uhkaili Sipilän hallitusta eli siis pääministeriä kaiken maailman lakoilla jos Sipilä alkaa työelämän kuntoonsaattamis projektejaan! Kyllä se oli uhkailua!
Mitä työkaluja Sipilä sai? Siis työkaluja jotka ay mafia tuli heille tarjoamaan? Minulta taisi mennä ohi moiset. Kikystäkin, joka oli auttamattoman pieni, mafiosot tinkivät melkein puolet.
Sipilän hallituksella oli eduskunnan enemmistön kannatus eli se toimi demokratian puitteissa vahvasti, sen sijaan sen vastustaminen voimatoimilla uhkaillen ei kuulunut demokratian piiriin. AY mafiallahan ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa koska sen johtoa ei valita demokraattisesti vaan jäsenäänestyksellä! Demokratiassahan koko kansa saa sanoa mielipiteensä!
Sosiaalisten tulonsiirtojen hyvinvointi ei ole hyvinvointia vaan ainoastaan itse työllä ansaittu on sitä, ellet ole sairas tai vajaakykyinen! Taitaa suuri osa vasemmistoa kuulua tuohon vajaakykyisten porukkan tosin!"Ay mafia uhkaili Sipilän hallitusta eli siis pääministeriä kaiken maailman lakoilla jos Sipilä alkaa työelämän kuntoonsaattamis projektejaan! Kyllä se oli uhkailua!"
Miutat pahasti väärin.
Minun mielestäni kyllä se oli nyt vain Juha Sipila apupoikineen joka se nyt vain uhkaili ay-liikettä ja suomalaista työväestöä kaiken maailman pakkolaeilla sun muilla hömpötyksillä jos mihinkään kikyihin tai työttömien aktiivimalleihin suostuta. Ei todellakaan koskaan kukaan muu. Anonyymi kirjoitti:
Persut ne näköjään hajoaa.
Ano Turtiainen perusti oma puolueen. ja persuista kaikki miehet nyt siirtyvätkin sitten tuohon Ano Turtiasen perustamaan uuteen puolueeseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008187480.htmlTuo ei ollut vastaus kysymykseeni.
Missä on käyttämäni "huulipunahallitus"?- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Tuo ei ollut vastaus kysymykseeni.
Missä on käyttämäni "huulipunahallitus"?No mikäs ihme se sitten oli jos ei muka vastaus?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia uhkaili Sipilän hallitusta eli siis pääministeriä kaiken maailman lakoilla jos Sipilä alkaa työelämän kuntoonsaattamis projektejaan! Kyllä se oli uhkailua!
Mitä työkaluja Sipilä sai? Siis työkaluja jotka ay mafia tuli heille tarjoamaan? Minulta taisi mennä ohi moiset. Kikystäkin, joka oli auttamattoman pieni, mafiosot tinkivät melkein puolet.
Sipilän hallituksella oli eduskunnan enemmistön kannatus eli se toimi demokratian puitteissa vahvasti, sen sijaan sen vastustaminen voimatoimilla uhkaillen ei kuulunut demokratian piiriin. AY mafiallahan ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa koska sen johtoa ei valita demokraattisesti vaan jäsenäänestyksellä! Demokratiassahan koko kansa saa sanoa mielipiteensä!
Sosiaalisten tulonsiirtojen hyvinvointi ei ole hyvinvointia vaan ainoastaan itse työllä ansaittu on sitä, ellet ole sairas tai vajaakykyinen! Taitaa suuri osa vasemmistoa kuulua tuohon vajaakykyisten porukkan tosin!" Kikystäkin, joka oli auttamattoman pieni, "
Minä ainakin olen nyt sitä asiaa ihmetellyt todella kovasti ja paljon.
Että miten ihmeessä se muka nyt motivoi ja kannustaa palkattua työvoimaa tekemään tuottavaa työtä jos näiden täysin ansaittuja tuloja leikataan esimerkiksi jonkin valtiovallan toimesta jatkuvasti? Anonyymi kirjoitti:
No mikäs ihme se sitten oli jos ei muka vastaus?
Et siis kyennyt todistamaan, että käyttäisin sanaa huulipunahallitus tai pitäisin Sannaa tyhmänä hänen sukupuolensa perusteella. Lähdit pakoon, koska jouduit syömään sanasi.
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen ay-liike toimii nyt ihan aina kaikkien Suomen lakien ja säädösten mukaisesti, eli täysin laillisesti ja ansiokkaasti.
Ja sinullahan on toki nyt aina olemassa mahdollisuus tehdä viranomaisille rikosilmoitus ay-liikkeen toiminnasta, jos sinun mielestäsi ay-liike on toiminut nyt jotenkin laittomasti.
Mutta sinulta täytyy silloin vain löytyä tarpeeksi jotain uskottavaa todellista oikeaa näyttöä noiden höpinöittesi tueksi. :- TSEMPPIÄ !!Ei toimi! Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella. Jos systeemimme olisi kuten sosialismeissa, niin koko ay mafiosokaarti olisi piikkilankohjkan takana!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei toimi! Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella. Jos systeemimme olisi kuten sosialismeissa, niin koko ay mafiosokaarti olisi piikkilankohjkan takana!
Kerroppa tuo sama psykiatrillesi, saatat yllättyä!!
Anonyymi kirjoitti:
Lue! PÄÄOMALLE PITÄÄ OLLA VASTAPAINO JA AY - LIIKE on sitä.
Kyllä pääomalle on mahdollisuus toimia se ei vain toimi, koska haluaa demokraattisesta hallituksesta eroon!
Työnantajat ovat IHAN ITSE ja tietoisesti rakentaneet monen yrityksen siäsäisen himmelin jonka KOKONAIS vaikutusta ei ole ajateltu vaan SILLÄ HETKELLÄ, siinä tilanteessa jonkun työnatejkijöiden asemaa heikentevän himmelin, mutta kaikella on hintansa niin toimintojen ulkoistamisella kuin niiden uudelleen firman itse suoritettavaksi.
REISSUHOMMAT ovat eri asia kuin firman LATTIALLA vuokrafirman duunarina ahkerointi.
Kun linja seisoo niin siinä 1 asentajan ympärillä on firman työnjohto, firman tuotantopäällikkö, vuokrafirman työnjohto ja vuokrafirman tuotantopäällikkö. Näitä päälliköitä kuule piisaa ja jokaiselle sen ASENTAJAN pitää leivän päällys duunata oman kaurapuuron lisäksi.
Kunn sinä olet sen laskennan expertti niin laske mitä maksaa yrityksen sisäisten organisaatioden pyöritys, koska NIIDEN PITÄÄ TODELLAKIN TUOTTAA, joka organisaatoin ja se tuoton tekee ASENTAJA, JOKA PISTÄÄ SEN LINJAN PYÖRIMÄÄN ja €€€€€€€€€€ kassaan!
Kuhut kuinka hoksaava ja osaava olet, mutta MINÄ TIEDÄN, että mitä kirjoitin ON TOTTA hyvin, hyvin , hyvin monella työpaikalla.Samanlainen vastapaino kuiin maantierosvot aikoinaan! Sitä on ay mafia!
Yrityksen organisaatiota ei pyöritetä vaan se toimii jotta yritys tuottaa tulosta.Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän suoraan voi asioita toki aina sanoa jos vain puhuu totta eikä valehtele, niin kuin sinä nyt esimerkiksi aina teet.
Mutta sinähän olet nyt vain ihan patologinen valehtelija joka onkin nyt sitten vain menettänyt koko uskottavuutensa täällä vallan kokonaan.
Ja näin lopuksi sinua täytyy tass muistuttaa siitä faktasta, että suomalaisilla duunareilla täällä suomessa on edelleenkin olemassa esimerkiksi täysin laillinen lakko-oikeus.Kerro sinä nyt mitä olen valehdellut ja mikä on sinun totuutesi niissä asioissa! Jatketaan sitten!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei toimi! Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella. Jos systeemimme olisi kuten sosialismeissa, niin koko ay mafiosokaarti olisi piikkilankohjkan takana!
Mitä ihemttä taas sekoilet?
Juha Sipilähän rosvojoukkoineen sitä nyt vain uhkaili ay-liikettä pakkolaeilla sun muilla, jos he eivät suostu kikyyn tai työttömien aktiivimalliin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei toimi! Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella. Jos systeemimme olisi kuten sosialismeissa, niin koko ay mafiosokaarti olisi piikkilankohjkan takana!
"Ei toimi! Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella. Jos systeemimme olisi kuten sosialismeissa, niin koko ay mafiosokaarti olisi piikkilankohjkan takana!"
No teehän nyt sitten vain liireesti rikosilmoitus viranomaisille ay-liikkeen toiminnasta. Sinulla on siihen täysi mahdollisuus olemassa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Samanlainen vastapaino kuiin maantierosvot aikoinaan! Sitä on ay mafia!
Yrityksen organisaatiota ei pyöritetä vaan se toimii jotta yritys tuottaa tulosta.Sinun kannattaisi nyt kiireesti mennä kertomaan noita juttujasi jollekkin mielisairaisiin erikoistuneeseen ammattiauttajalle
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro sinä nyt mitä olen valehdellut ja mikä on sinun totuutesi niissä asioissa! Jatketaan sitten!
Paljon helpompi olisi nyt luetella ne kirjoituksesi missä sinä et ole nyt valehdellut vaan puhunut totta.
Sillä sehän on nyt todella lyhyt.
Kun sinä et todellakaan ole täällä koskaan tehnyt mitään muuta kuin pelkästään aina vain valehdellut. Anonyymi kirjoitti:
Paljon helpompi olisi nyt luetella ne kirjoituksesi missä sinä et ole nyt valehdellut vaan puhunut totta.
Sillä sehän on nyt todella lyhyt.
Kun sinä et todellakaan ole täällä koskaan tehnyt mitään muuta kuin pelkästään aina vain valehdellut.Jos et mutamaa kohtaa löydä valheistani, joita väität olevan. Niin olet itse valehtelija eli komuloinen!
Tuo nyt muutama esiin, vaikka 5 (viisi) ja kerro oma totuutesi jotta edes hieman voin uskoa ymmärrykseesi!Anonyymi kirjoitti:
Te Extyökkäri olette aloituksen sitaattien esiintuoma poliittinen konna ja enemmänkin. Tässä on arvosteltu nyt vain ihan muutamia röyhkeitä hyökkäyksiänne esimerkiksi ihmisoikeuksia vastaan.
Te edustatte viesteissänne kauttaaltaan uskonnollista ja natsilaista rotuoppia. Haistattelette, haukutte kansalaisia ihmisloisiksi, tolloiksi laiskoiksi, valehtelette silmät päästänne ay-liikkestä.
Olette täydellinen poliittinen lurjus, ylimielinen itsekeskeinen narsisti.
Normaalilla ihmisellä on itsekunnioitus aina olemassa. Hän ei parjaa eri mieltä olevaa valehtelemalla hänestä. Teille valehtelu ja parjaaminen kuuluvat aina samaan pakettiin.
Raamatun mukaan teikäläiset kärventyvät helvetin tulipesässä, Raamatun Ilmestyskirja 21:8.Enhän minä ihmisistä juurikaan ole mitään kirjoittanut vaan Lyyli parvesta joka on järjetön komulisparvi! Vai kykenetkö muuta osoittamaan siitä puskahuutaja porukasta joka ei itsekään sen vertaa itseään arvosta, jotta muuhun kykenisi kuin puskahuutajaksi!
Voisitko tuoda esiin muutaman joita olen hauikkuinut turhaan tolloksi! Ei tämä asia muutoin selviä.
Sosialismi on pahinta ihmisloikeuksien ja vapauden rajoittajia mitä löytyy nykyisestä maailmasta. Olet siis väärä henkilö muiita arvioimaan kun et oman seurakuntasi tapoja edes tunne!Anonyymi kirjoitti:
Aika naurettavan surkeaa ja säälittävää luuseriporukkaa tuo sipilän rosvoklaani nyt sitten vain oli jos sitä pystyi ihan kuka tahansa pyörittämään siellä kuuluisassa kuoriämpärissä.:-)
Viimevuosiin Sipilällä oli paras idea kilpailukyvyn nostoon, siitä ei päästä yli eikä ympäri!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei toimi! Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella. Jos systeemimme olisi kuten sosialismeissa, niin koko ay mafiosokaarti olisi piikkilankohjkan takana!
"Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella"
Kerro mitä uhosi ja koska.
Ay-liike antoi Sipilälle kikyn ja aktiivimallin. Mutta mitä sai Sipilä noilla aikaan hyvänä nousukautena. Ihmisten talouden laskemaan. Sipilän hallitus on Suomen historian surkein hallitus. Toki siinä onnistui mallikkaasti mitä tahtoi, tuon tulonsiirron. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro sinä nyt mitä olen valehdellut ja mikä on sinun totuutesi niissä asioissa! Jatketaan sitten!
Eipä kovin hyvältä näytä sinun osalta. Kun olet kuuluisuuden saavuttanut niin taitavat poistaa nopeampaa tahtia satujasi kun ehdit niitä kertoa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viimevuosiin Sipilällä oli paras idea kilpailukyvyn nostoon, siitä ei päästä yli eikä ympäri!
Siltä näytti yritykset kaatui ja kansa kärsi. Leipäjonot kasvoi. Mutta kukin oman ymmärryksen mukaan näkee mitä tapahtunut.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enhän minä ihmisistä juurikaan ole mitään kirjoittanut vaan Lyyli parvesta joka on järjetön komulisparvi! Vai kykenetkö muuta osoittamaan siitä puskahuutaja porukasta joka ei itsekään sen vertaa itseään arvosta, jotta muuhun kykenisi kuin puskahuutajaksi!
Voisitko tuoda esiin muutaman joita olen hauikkuinut turhaan tolloksi! Ei tämä asia muutoin selviä.
Sosialismi on pahinta ihmisloikeuksien ja vapauden rajoittajia mitä löytyy nykyisestä maailmasta. Olet siis väärä henkilö muiita arvioimaan kun et oman seurakuntasi tapoja edes tunne!"Voisitko tuoda esiin muutaman joita olen hauikkuinut turhaan tolloksi! Ei tämä asia muutoin selviä."
Jos sinua joku haukkuu tolloksi, niin ei ainakaan voit väittää että turhaan haukkuu. Tosin sinä et ymmärrä sittenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keskustelu ei ole sama kuin samanmielisten keskinäinen hykertely, keskustelussa esitetään omia mielipiteitä ja puolustellaan niitä tosiasioin.
Anonyyminä olet Lyyli eli tunnistamaton puskahuutaja, minä olen 99%:sesti Extyökkäri mutta joskus kirjautuminen on hävinnyt kun homma monestakin syystä on venynyt ja olen antanut kommentin mennä Lyyli tyyliin mutta perin harvoin!
Ketä minä nimittelen? Älä ala Lyyli tyyliin sanomaan kaikia vaan yksilöi ne joita olen nimitellyt ilman olevaa syytä, sillä jos roistoa sanoo roistoksi se ei ole nimittelyä vaan toteamus!
En ymmärrä toisten perusteluja? En muista isommin Lyylien väitteitään perustelleen. Minuakin kun haukkvat valehtelijaksi niin olen kymmeniä jos en satoja kertoja kysynyt mikä valhe ja mikä on sinun totuutesi asiassa vaan aina ilman vastausta. Tuo kertoo sen haukkujan valehdelleen!
Se nyt poistettu ketju lähti aiheesta koska minä en ole SDP jonka puitteissa tätä keskustelua tässä ryhmässä käydään. Se oli myös Lyyli aloitteinen eikä minulla ollut siihen osaa eikä arpaa. Jos vastaan teidän tyhmyyksiinne niin sekään ei tee minusta syyllistä!
Onkin jopa arveluttavaa teidän Lyyli sossujen kannalta, miten ette edes kykene puolustelemaan oman puolueenne aikaansaamisia, ette hyvässä ettekä pahassa. Te vain hyssyttelette sitä miten SS on se maailman kaunein ja jopa muotilehtien kansikuvissa. Mitä noilla huomioilla on tekemistä politiikan ja suomalaisten tulevaisuuden kannalta? Nuo ideat eivät tuo lisää työpaikkoja, ne eivät laske valtion velkaa, ne eivät innosta perustamaan uusia tuottavia yrityksiä, jotka olisivat perusta paremman voinnin yhteiskunnalle!
Missä se teidän Lyylien keskustelutaito mahtaa piileskellä?Hiukan ole seurannut tuota sinun sekoilua ja satujasi. Myös tuota määrää paljon niitä suollat. Jostain syystä tuo kokonaisluku pienenee. Niitä taidetaan poistaa aika paljon?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et mutamaa kohtaa löydä valheistani, joita väität olevan. Niin olet itse valehtelija eli komuloinen!
Tuo nyt muutama esiin, vaikka 5 (viisi) ja kerro oma totuutesi jotta edes hieman voin uskoa ymmärrykseesi!Miksi ihmeessä nyt vain viisi.
Kun sinä kumminkin olet suoltanut tänne noin 27 000 täysin valheellista jorinaasi tässä aikojen saatossa?
Etkö sinä nyt todellakaan itse ole sitä tosiasiaa lainkaan nyt edes huomannut, että sinuahan pidetään täällä nyt vain pelkkänä säälittävänä valehtelevana täysin uskottavuutensa menettäneenä palstahäirikkönä ja trollina? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enhän minä ihmisistä juurikaan ole mitään kirjoittanut vaan Lyyli parvesta joka on järjetön komulisparvi! Vai kykenetkö muuta osoittamaan siitä puskahuutaja porukasta joka ei itsekään sen vertaa itseään arvosta, jotta muuhun kykenisi kuin puskahuutajaksi!
Voisitko tuoda esiin muutaman joita olen hauikkuinut turhaan tolloksi! Ei tämä asia muutoin selviä.
Sosialismi on pahinta ihmisloikeuksien ja vapauden rajoittajia mitä löytyy nykyisestä maailmasta. Olet siis väärä henkilö muiita arvioimaan kun et oman seurakuntasi tapoja edes tunne!Olet tuossa kyseisessä aina todella huvittavan typerä ja tyhmä tollo joka on vielä täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
Kun sinä et enää mitään muuta uskottavaa sanottavaa enää keksi, niin alat heti sitten nimittelemään muita palstalaisia. ihmiskuonaksi, lyyleiksi tai vaikkapa komuloisiksi tai mafioiksi.
Tässä kohtaa me kaikki muut palstalaiset silloin aina ihan heti todella tarkkaan tiedämme kuinka epätoivoinen sinä nyt taas kerran oletkaan, kun olet puhunut itsesi täysin pussiin ja todelliset oikeat uskottavat sanottavat ovat loppuneet sinulta nyt täysin vallan kokonaan.
Mutta täysin itsehän sinä nyt olet tuon tudella kivikkoisen tiesi valinnut. Nyt sinä vain saat ihan sitä mitä olet ihan itse tilannutkin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viimevuosiin Sipilällä oli paras idea kilpailukyvyn nostoon, siitä ei päästä yli eikä ympäri!
Tuohan on nyt vain ihan pelkkä sinun oma mitätön mielipiteesi jolla ei ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että olet nyt taas kerran täysin hermorauniona kun kaikki valheelliset höpötyksesi on nyt taas kerran täysin kyseenalaistettu.
Mutta asiaan.
Eihän nyt mikään työnantaja koskaan mitenkään vapaaehtoisesti ole tarjonnut työntekijöille esimerkiksi kahdeksan tunnin työpäivää, viisi päiväistä työviikkoa, sairausloma-ajan palkkaa, vuosilomaa ym ym.
Palkattu työväestö ay-liikkeen avustamana on ihan nuo kaikki etunsa ja oikeutensa työelämässä oikein neuvottelemalla ja välillä oikein taistelemallakin taistellut.
Aikamoninen tietämätön porvarintollo sinä näytät nyt vain olevan kun et lainkaan ymmärrä sitä faktaa, että työntekijöillä on työelämässä olemassa myös etuja ja oikeuksia. Eikä pelkästään velvollisuuksia, vaikka sinä nyt haluaisit vain sitä.Työsopimuksessahan pitää tuoda omat vaatimuksensa esiin ja työnantaja taas siinä vaatii mitä sinun on tehtävä se ansaitaksesi. Se on se oikea linja sillä työaikahan vboi olla vaikka 1 tunti bviikossa jos arbvelet sillä työmäärällä ansaitsevasi riittävästi.
Ei ole mitään etuja olemassa vaan sinun on ne aina ansaittava itse jos et halua sitä muilta riistää! kaikki on osa palkkaa ja siinä tehdään virhe, ettei sitä aina oteta palkkakeskusteluissa huomioon. Ansaittuja etuja kun ei ole, jos et niitä itse ansaitse, työnantajalla ei ole mitään erillistä rahanlähdettä minkään ylimääräisen edun maksamiseen!
Nyt todella ollaan asiassa!
Sinulla ei ole muita oikeuksia kuin tehdä mitä luoasit sen palkan eteen jonka työnantaja sinulle luopasi maksaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro sinä nyt mitä olen valehdellut ja mikä on sinun totuutesi niissä asioissa! Jatketaan sitten!
No kerran ainakin väitit minun kirjoittaneen "tänään", mutta vuorokausi oli juuri vaihtunut, joten sinun olisi pitänyt kirjoittaa "eilen", eli valehtelit todella törkeästi.
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on nyt vain ihan pelkkä sinun oma mitätön mielipiteesi jolla ei ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon? Voisit nyt selvittää sen meille kakille! Kaikille = minulle ja Lyylöi parvelle!
Anonyymi kirjoitti:
No kerran ainakin väitit minun kirjoittaneen "tänään", mutta vuorokausi oli juuri vaihtunut, joten sinun olisi pitänyt kirjoittaa "eilen", eli valehtelit todella törkeästi.
Vastaamassasi ei ole termiä tänään tai edes eilen, joten lienet huilin tarpeessa! Ei siis "lainausmerkeillä" eikä ilmankaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon? Voisit nyt selvittää sen meille kakille! Kaikille = minulle ja Lyylöi parvelle!
"Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon?"
No ei kukaan ainakaan noin epäonnistunutta ole esittänyt. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaamassasi ei ole termiä tänään tai edes eilen, joten lienet huilin tarpeessa! Ei siis "lainausmerkeillä" eikä ilmankaan!
Mihin osa saduistasi hävinneet historiastasi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon? Voisit nyt selvittää sen meille kakille! Kaikille = minulle ja Lyylöi parvelle!
"Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon?"
Niin Sipilähän tunnetusti ja uutisoidusti teki paljon tuhoja hyvänä nouskautena, joita nykyinen hallitus korjailee ja kuten uutisissa mainittiin nostaa työllisyyslukuja Sipilän ajoista. Toki nykyisellä hallituksella koronakin hoidettavana, ja se tietysti sanottava Sipilän puolustukseksi että silloin ei ollut koronaa kun hän Suomea tuhosi. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Missä kohtaa mainitsin "huulipunahallituksen"?
Missä sanoin Marinin olevan tyhmä, koska hän on nainen?Marinia kohtaan tuleet hyökkäykset ovat tuollaisia, että ne halventavat kaikkia naisia.
Politiikassa on aina niin, varsinkin jos ollaan hallituksessa, että siellä joutuu koko ajan tekemään kompromisseja. Seillä ei voi tehdä "Marinin tahdon mukaista politiikkaa".
Opposotiossa kyllä voi huudella mitä satuu kun ei ole vastuta. Niin on myös nämä keksustelupalstat, joissa voi esittää mitä erikoisempia käsityksiä.
Sinä tunnut tukevan tämä monella palstalla tyrmätyn Extyökkärin näkemyksiä, joka Lyylittelee kaikki jotka ovat eri mieltä ja asemoit itsesi samaan kastiin. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Et siis kyennyt todistamaan, että käyttäisin sanaa huulipunahallitus tai pitäisin Sannaa tyhmänä hänen sukupuolensa perusteella. Lähdit pakoon, koska jouduit syömään sanasi.
Kukaan pakoon lähde. Sinä etsit kaveria tästä Extyökkäristä joten kuulut samaan leiriin. Valitan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työsopimuksessahan pitää tuoda omat vaatimuksensa esiin ja työnantaja taas siinä vaatii mitä sinun on tehtävä se ansaitaksesi. Se on se oikea linja sillä työaikahan vboi olla vaikka 1 tunti bviikossa jos arbvelet sillä työmäärällä ansaitsevasi riittävästi.
Ei ole mitään etuja olemassa vaan sinun on ne aina ansaittava itse jos et halua sitä muilta riistää! kaikki on osa palkkaa ja siinä tehdään virhe, ettei sitä aina oteta palkkakeskusteluissa huomioon. Ansaittuja etuja kun ei ole, jos et niitä itse ansaitse, työnantajalla ei ole mitään erillistä rahanlähdettä minkään ylimääräisen edun maksamiseen!
Nyt todella ollaan asiassa!
Sinulla ei ole muita oikeuksia kuin tehdä mitä luoasit sen palkan eteen jonka työnantaja sinulle luopasi maksaa!Olet huora työnantajallesi, älä käytä omia aivoja!
Palaamme takas 1800-luvulle. Jippii! Anonyymi kirjoitti:
Hiukan ole seurannut tuota sinun sekoilua ja satujasi. Myös tuota määrää paljon niitä suollat. Jostain syystä tuo kokonaisluku pienenee. Niitä taidetaan poistaa aika paljon?
Vastasit kommenttiin mutta et kuitenkaan vastannut Lyyli tyyliin!
Yritä uudelleen!Anonyymi kirjoitti:
"Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon?"
Niin Sipilähän tunnetusti ja uutisoidusti teki paljon tuhoja hyvänä nouskautena, joita nykyinen hallitus korjailee ja kuten uutisissa mainittiin nostaa työllisyyslukuja Sipilän ajoista. Toki nykyisellä hallituksella koronakin hoidettavana, ja se tietysti sanottava Sipilän puolustukseksi että silloin ei ollut koronaa kun hän Suomea tuhosi.Kiky on siis paras keino kilpailukyvyn nostoon, joten nyt vaan kikyttämään oikein reiluisti!
Miksi te moiitte vaikka teillä ei ole parempaa menetelmää asian hoitamiseen? Onko järki vallan päässyt päästänne karkuun?
Onhan se niin, että jos moittii on esitettävä parempi vaihtoehto, joka tuo saman tai paremman tuloksen, muutoinhan se osoittaa vain moittijan älyllistä vajavaisuutta!Anonyymi kirjoitti:
"Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon?"
No ei kukaan ainakaan noin epäonnistunutta ole esittänyt.Olisit nyt hieman perustellut jotta näkisimme oletko edes ymmärtänyt asiaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei toimi! Suomi on demokratia, joten ay mafia ei ollut oikeutettu uhoamaan Sipilälle vaan sen olisi pitänyt totella. Jos systeemimme olisi kuten sosialismeissa, niin koko ay mafiosokaarti olisi piikkilankohjkan takana!
Extyökkärin maailma on pelkkää piikkilankaa. Hän kaipaa Pohjois-Koreaan ja löytyy kai vielä jokunen diktaattorivaltakunta hänen märkäunien fantasiaan.
On täysin älytöntä edes puhua jostain sosialismista tai Ay-mafioista kun ei sellaisia ole olemasssakaan. Jos pidämme Kiinaa jonkinasteisena "sosialismina" ei siellä ole Ay-liikettä, mutta aika kehnot ovat työsuhteet. Halpatyövomalla ja ahtaissa asunoissa tuotetaan kaikenlaista, välittämättä ainakaan ilmastosta.
Extyökkäri haluaa palata 1800-luvulle. Silloin oli hänen mielstään kaikki unelmaa. Ei ollut Ay-liikettä, ei korkeita veroja, saati sivukuluja, ei eläkkeitä, ei työttömyys- saati toimeentulokorvauksia, ei sairasuvakuutusta. Halpaa työvoimaa vaikka kauhalla kauhoa.
Sellainen on Extyökkärin utopia.
Mutta kuka siellä sitten viheltää? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Samanlainen vastapaino kuiin maantierosvot aikoinaan! Sitä on ay mafia!
Yrityksen organisaatiota ei pyöritetä vaan se toimii jotta yritys tuottaa tulosta.Työvoima ei ole este tulokselle vaan mahdollisuus. Se on juuri se väline joka tulosta tekee. Nykymaailmassa se työvoiman tulee olla koulutettua, mutta se maksaa. Koulutettu työvoima ei ihan halvalla tee mitään ja on niin "uppiniskaista", että etsiytyy Ay-liikeeseen.
Lääkärit ovat yksi sellainen porukka.
Mutta en millään ilveelläkään saa heistä Ay-mafiosoja!! En sosialisteja!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiky on siis paras keino kilpailukyvyn nostoon, joten nyt vaan kikyttämään oikein reiluisti!
Miksi te moiitte vaikka teillä ei ole parempaa menetelmää asian hoitamiseen? Onko järki vallan päässyt päästänne karkuun?
Onhan se niin, että jos moittii on esitettävä parempi vaihtoehto, joka tuo saman tai paremman tuloksen, muutoinhan se osoittaa vain moittijan älyllistä vajavaisuutta!Sinun "Kikysi" tuo vain yhä enemmän köyhyyttä ja kärsimystä.
Parempi keino on saada työttömät ja avoimet työpaikat kohtaamaan toisensa. Avoimia työpaikkoja on nyt paljon ja ne lisääntyvät koko ajan. Emme siis tarvitse mitään Kikypaskaa vaan sitä, että miten saamme esim. pääkaupunkiseudulle ihmisiä siirtymään niihin työpaikkoihin. Miten koulutamme ihmisiä niille aloille johin työvoimaa tarvitaan ja miten ehkäisemme mm. nourison pahoinvointia, että emme menetä työvoimaa jo työelämän alussa. Tai miten saamme yritykset palkkaamaan myös yli 50 vuotiaita takaisin töihin.
Mikään Kiky ei auta, eikä auttanut sekään surkeasti toteutettu Sipilän Kiky. Sillä saatiin vain suurempi joukko naisia yhä huonompaan asemaan työelämässä.
Sinun Kiky on palkan alennus, mutta kerro, miten sillä alennetulla palkalla kukaan muuttaa Uudellemaalle jossa vuokrat ja asunnot sikakalliita. Ja miksi joku olisi niin hölmö, että sinne edes muuttaa jos on asunut koko elämänsä jossakin kirkonkylässä tai pikkukaupungissa?
Sehän nostaa vain itsemurhatilastoja! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiky on siis paras keino kilpailukyvyn nostoon, joten nyt vaan kikyttämään oikein reiluisti!
Miksi te moiitte vaikka teillä ei ole parempaa menetelmää asian hoitamiseen? Onko järki vallan päässyt päästänne karkuun?
Onhan se niin, että jos moittii on esitettävä parempi vaihtoehto, joka tuo saman tai paremman tuloksen, muutoinhan se osoittaa vain moittijan älyllistä vajavaisuutta!Ymmärrän kyllä todella tuon sinun sairaalloisen pakkomielteesi laskea palkatun työvoiman ansaittuja tuloja todella kovasti. Noinhan juuri kaltaisesi riistokapitalistin pitääkin aina höpötellä. Muutenhan sinnä uskottavuutesi kärsii ihan heti todella pahasti.
Mutta tiedoksesi vain ettet sinä tule noissa haaveissasi enää koskaan ainakaan elinaikanasi onnistumaan yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastasit kommenttiin mutta et kuitenkaan vastannut Lyyli tyyliin!
Yritä uudelleen!Ymmärrän ja tiedän kyllä aina todella hyvin ettet sinä ymmärrä koskaan yhtään mitään.
Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkärin maailma on pelkkää piikkilankaa. Hän kaipaa Pohjois-Koreaan ja löytyy kai vielä jokunen diktaattorivaltakunta hänen märkäunien fantasiaan.
On täysin älytöntä edes puhua jostain sosialismista tai Ay-mafioista kun ei sellaisia ole olemasssakaan. Jos pidämme Kiinaa jonkinasteisena "sosialismina" ei siellä ole Ay-liikettä, mutta aika kehnot ovat työsuhteet. Halpatyövomalla ja ahtaissa asunoissa tuotetaan kaikenlaista, välittämättä ainakaan ilmastosta.
Extyökkäri haluaa palata 1800-luvulle. Silloin oli hänen mielstään kaikki unelmaa. Ei ollut Ay-liikettä, ei korkeita veroja, saati sivukuluja, ei eläkkeitä, ei työttömyys- saati toimeentulokorvauksia, ei sairasuvakuutusta. Halpaa työvoimaa vaikka kauhalla kauhoa.
Sellainen on Extyökkärin utopia.
Mutta kuka siellä sitten viheltää?Kyllä! Ja paljonko väestöstä oli köyhiä 80% ehkä enemmän. Vain muutamat papit, paronit ja pehtoorit elivät jonkinlaista hvyinvointia. Eikä kolkuteltu yritysten ovia rahaa taskussa *nauraa*
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaamassasi ei ole termiä tänään tai edes eilen, joten lienet huilin tarpeessa! Ei siis "lainausmerkeillä" eikä ilmankaan!
Oma äitisi se taas kerran häpeäisi sinua todella paljon.
Tässä nyt kyseenalaistan aivan täysin kokonaan kaikki sinun koulunkäyntisi ja opiskelusi.
Sillä ei kyllä nyt ihan varmasti noin tyhmä ja typerä kuin sinä ole koskaan mihinkään opiskelemaan päässyt. Se on kyllä täysin varma asia. Sillä jonkinlaiset vaatimuksethan kaikilla oppilaitoksilla oppilaistaan aina on. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka ja koska on esittänyt paremman keinon ja ehkä tehokkaammankin kuin Sipilän kiky kilpailöukyvyn nostoon? Voisit nyt selvittää sen meille kakille! Kaikille = minulle ja Lyylöi parvelle!
Helppo vastata.
Ihan kaikki muut tahot aina tietenkin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työsopimuksessahan pitää tuoda omat vaatimuksensa esiin ja työnantaja taas siinä vaatii mitä sinun on tehtävä se ansaitaksesi. Se on se oikea linja sillä työaikahan vboi olla vaikka 1 tunti bviikossa jos arbvelet sillä työmäärällä ansaitsevasi riittävästi.
Ei ole mitään etuja olemassa vaan sinun on ne aina ansaittava itse jos et halua sitä muilta riistää! kaikki on osa palkkaa ja siinä tehdään virhe, ettei sitä aina oteta palkkakeskusteluissa huomioon. Ansaittuja etuja kun ei ole, jos et niitä itse ansaitse, työnantajalla ei ole mitään erillistä rahanlähdettä minkään ylimääräisen edun maksamiseen!
Nyt todella ollaan asiassa!
Sinulla ei ole muita oikeuksia kuin tehdä mitä luoasit sen palkan eteen jonka työnantaja sinulle luopasi maksaa!Ihan kaikissa työsopimuksissa pitää aina olla kirjattuna selkeällä Suomen kielellä se, että minkä työehtosopimuksen piirissä palkattu työntekijä on.
ja oletko sinä nyt jo unohtanut vallan kokonaan sen todellisen listan mitä etuja ja oikeuksia työntekijöillä oikein onkaan työelämässä velvollisuuksien lisäksi?
Haluatko sinä nyt, että linkitän tuon kyseisen listan taas kerran sinulle?
Kun kerran muistisi näköjään pätkki todella pahasti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt hieman perustellut jotta näkisimme oletko edes ymmärtänyt asiaa!
Mitä sekoilet?
Sinullehan on juuri tuo kyseinen asia perusteltu täysin uskottavasti täällä jo kymmeniä kertoja.
Sinullahan sitä näyttää nyt vain olevan suuria vaikeuksia tuon luetun tekstin ymmärtämisen suhteen. Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Sinullehan on juuri tuo kyseinen asia perusteltu täysin uskottavasti täällä jo kymmeniä kertoja.
Sinullahan sitä näyttää nyt vain olevan suuria vaikeuksia tuon luetun tekstin ymmärtämisen suhteen. Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ !!Eipä ole näkynyt perusteltuja perusteluja, ehkä jokunen verbaali uloste muitta ei mitään millä asiaan voisi kaivautua syvemmälle!
Jos olet eri mieltä niin laita pari esimerkkiä esiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eipä ole näkynyt perusteltuja perusteluja, ehkä jokunen verbaali uloste muitta ei mitään millä asiaan voisi kaivautua syvemmälle!
Jos olet eri mieltä niin laita pari esimerkkiä esiin!Oletko sokea? vai mikä mättää?
Luehan nyt vaikkapa juuri tätä keskusteluketjua todella tarkkaan ja ajatuksella. Niin kyllä siitä asiat sitten myös sinulle selkiää.
ja jos ei selkiä, niin voi voi sitten sinun kannaltasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tyyppi Lyyli! Olet vastaavinasi vaan et vastaa, sen sijaan alat latelemaan asian vierestä. Et kyennyt millään muotoa, et yhdelläkään sanalla vakuuttamaan, ettei ay liike esiinny mafiana!
Jos mielestäsi ay mafia on todellinen yrittämisen taitaja niin miksi ihmeessä se ei perusta kilåailevia yrityksiä jotka pian syrjäyttävät nykyiset ei niin sosialistiset paremmalla tuottavuudellaan ja paremmilla palkoillaan? Tuohon voisit antaa vastauksen selvennyksin!
Kyllä pääoma toimii kun sillä on mahdollisuus toimia, nyt kuitenkin ay mafian uhkailun ja kiristyksen voimin on viety se kilpailukyky, jota taisi aiemmin olla. Nyt kustannukset ovat nousseet liikaa eikä enää globaaleilla markkinoilla ole tilaa suomalaiselle tuotannolla kuin perin harvoilla aloilla. Tuo sinun tuottavuuden 30% noususi tuskin perustuu mihinkään reaaliin laskentaan, taisit vaan heittää sen samasta puskasta mistä huutelet!
Työnantaja ei hyödy kenestäkään joka ei palkkaansa kykene ansaitsemaan, ei hyödy kenestäkään jonka aikaansaama tuote/palvelu ei ole hinta/laatu tasoltaan kilpailukykyinen. Siksi olisikin perinjuurin tarkasteltava sitä miten ay mafia saadaan vastaamaan niistä seurauksista joita sen kiukuttelu saa aikaan!
Olen aikoinaan tehnyt toistakymmentä vuotta niin asennus kuin huoltotyötä erään erikoistekniikan alalla ympäri Suomen ja voin vakuuttaa, ettei siinä ympärillä montaakaan omaa tai asiakkaan pomoa ollut hääräämässä. Esität siis kuvitelmia tai olet epäluottava työntekijä!
Yrityksen pitää tuottaa sillä muutoin niitä ei ole, et sinäkään köyhäkomu osta polkupyörää vain ruostumaan saunan seinustalle. Pääoman pitää tuottaa muutoin se katoaa ja siitä vasta se kusrjuus alkaa kun ei ole kellään minne mennä niitä puurorahojaan ansaitsemaan. Ne nääs loppuvat kunnankin hommat kun yritykset eivät niitä veroillaan kustanna! On se kummaa miten edes kehtaatte väittää moisia nytkin esittämiäsi tyhmyyksiä, eikä vasurilla ole mitään korvien välissä hallikaiun lisäksi?Testataas sinua hiukan.
https://testimato.com/fi/test/8252/perform
Suurin osa täällä nyt veikkaa että et pääse tuota koskaan läpi. Anonyymi kirjoitti:
Oletko sokea? vai mikä mättää?
Luehan nyt vaikkapa juuri tätä keskusteluketjua todella tarkkaan ja ajatuksella. Niin kyllä siitä asiat sitten myös sinulle selkiää.
ja jos ei selkiä, niin voi voi sitten sinun kannaltasi.Tuo nyt edes kaksi esimerkkiä Lyyli perustelusta, jossa on viite johonkin mikä sen vahvistaa eli ei pelkkä Lyyli vitsi!
Jos väiotteesi on kohdallaan niin ei edes vaikeaa! Yritä edes!Anonyymi kirjoitti:
Testataas sinua hiukan.
https://testimato.com/fi/test/8252/perform
Suurin osa täällä nyt veikkaa että et pääse tuota koskaan läpi.Olisit nyt selvittänyut tuon kirjoittamani kommentin sanoman, vaan et kaiketi edes uskalla koska voit saada viisaampia ajatuksia kuin sosialistipiispat joita kuuntelet!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Samanlainen vastapaino kuiin maantierosvot aikoinaan! Sitä on ay mafia!
Yrityksen organisaatiota ei pyöritetä vaan se toimii jotta yritys tuottaa tulosta.Ay - liike pitää duunarin puolta kun palkoista ja ehdoista sovitaan koska raha sanelisi kaiken jos mitään vastapainoa ei ole. Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Yrityksen organisaatio pyörii, toimii ja sen tuloksen TEKEE duunari/duunarit!
Et sitten KYENNYT vastaamaan mitään siihen, että nänä yrityksissä sisällä toimivat ULKOISET yritykset vaativat €€€€€€ ja kun otetaan YRITYSTEN organisaatiot ja OMISTAJAT huomioon niin oikeassa olet siinä, että se 30% tuiotannon nousu ei riitä pitää olla 130%!
Ja tuon kalliin himmelin ovat omistajat luoneet ihan itse. Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikissa työsopimuksissa pitää aina olla kirjattuna selkeällä Suomen kielellä se, että minkä työehtosopimuksen piirissä palkattu työntekijä on.
ja oletko sinä nyt jo unohtanut vallan kokonaan sen todellisen listan mitä etuja ja oikeuksia työntekijöillä oikein onkaan työelämässä velvollisuuksien lisäksi?
Haluatko sinä nyt, että linkitän tuon kyseisen listan taas kerran sinulle?
Kun kerran muistisi näköjään pätkki todella pahasti.Työntekijä kun voi laillani tehdä oman sopimuksensa, ei siihen ay mafiaa tarvita!
En vuorikymmenienkään aikana kertaakaan törmännyt etujen ja oikeuksien puutteeseen. Lisäksi itse sopimani olivat aina parempia kannaltani kuin mitkään mafiosojen yleissopimukset kaikille. Ne kun olivat vain yhden ammattilaisen sopimuksia yhden yrityksen kanssa, joka oli jo oppinut miten toimin!
Kunhan listaat vain ne edut joiden kustannukset ay mafia maksaa kokonaisuudessaan!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voisitko tuoda esiin muutaman joita olen hauikkuinut turhaan tolloksi! Ei tämä asia muutoin selviä."
Jos sinua joku haukkuu tolloksi, niin ei ainakaan voit väittää että turhaan haukkuu. Tosin sinä et ymmärrä sittenkään.Joka kerta kun nimittelet toisia tolloksi, ei edes ihmiseksi niin jotain vikaa ajattelussasi on.
Ammattiliitoilla on ihan LAISSA määritelty oikeus LAKKOON, se ei ole mitään mafia touhua. Anonyymi kirjoitti:
Ay - liike pitää duunarin puolta kun palkoista ja ehdoista sovitaan koska raha sanelisi kaiken jos mitään vastapainoa ei ole. Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Yrityksen organisaatio pyörii, toimii ja sen tuloksen TEKEE duunari/duunarit!
Et sitten KYENNYT vastaamaan mitään siihen, että nänä yrityksissä sisällä toimivat ULKOISET yritykset vaativat €€€€€€ ja kun otetaan YRITYSTEN organisaatiot ja OMISTAJAT huomioon niin oikeassa olet siinä, että se 30% tuiotannon nousu ei riitä pitää olla 130%!
Ja tuon kalliin himmelin ovat omistajat luoneet ihan itse.Mistä kuvittelet ay mafiosojen tietävän kuinka arvokas on Matin tai Maijan työpanos jossain tehtävässä?
Keskiavona jota nyt käytetään ja sekin vain hatusta vedettynä, jompi kumpi ei saa tarpeeksi ja toinen taas saa liikaa työnsä tulokseen nähden!
Sinä kuten muutkaan kaltaisesi dunarit ette ole missään suhtessa ymmärtäneet yriysten toimintaa, vaan uskotte vanhaan pravdaanne!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä kuvittelet ay mafiosojen tietävän kuinka arvokas on Matin tai Maijan työpanos jossain tehtävässä?
Keskiavona jota nyt käytetään ja sekin vain hatusta vedettynä, jompi kumpi ei saa tarpeeksi ja toinen taas saa liikaa työnsä tulokseen nähden!
Sinä kuten muutkaan kaltaisesi dunarit ette ole missään suhtessa ymmärtäneet yriysten toimintaa, vaan uskotte vanhaan pravdaanne!Sehän on nyt silloin täysin työnantajan ihan oma moka ja töppäys jos se maksaa palkatulle työvoimalleen muka liikaa palkkaa tehdystä työstä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijä kun voi laillani tehdä oman sopimuksensa, ei siihen ay mafiaa tarvita!
En vuorikymmenienkään aikana kertaakaan törmännyt etujen ja oikeuksien puutteeseen. Lisäksi itse sopimani olivat aina parempia kannaltani kuin mitkään mafiosojen yleissopimukset kaikille. Ne kun olivat vain yhden ammattilaisen sopimuksia yhden yrityksen kanssa, joka oli jo oppinut miten toimin!
Kunhan listaat vain ne edut joiden kustannukset ay mafia maksaa kokonaisuudessaan!"Työntekijä kun voi laillani tehdä oman sopimuksensa, ei siihen ay mafiaa tarvita!"
Ei todellakaan nykyään voi.
Nyt jos työnantaja vain noudattaa Suomen lakeja, niin nykyään silloin täytyy ihan aina olla kirjattuna esimerkiksi se, että minkä alan työehtosopimusta siinä työssä noudatetaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt selvittänyut tuon kirjoittamani kommentin sanoman, vaan et kaiketi edes uskalla koska voit saada viisaampia ajatuksia kuin sosialistipiispat joita kuuntelet!
Et näköjään päässyt sitten tuosta linkittämästi testistä mitenkään läpi. Se oli kyllä täysin etukäteen jo hyvin tiedossa täällä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt edes kaksi esimerkkiä Lyyli perustelusta, jossa on viite johonkin mikä sen vahvistaa eli ei pelkkä Lyyli vitsi!
Jos väiotteesi on kohdallaan niin ei edes vaikeaa! Yritä edes!Sinun kovasti fanittama "Kikysi" tuo vain yhä enemmän köyhyyttä ja kärsimystä tänne Suomeen.
Parempi keino on saada työttömät ja avoimet työpaikat kohtaamaan toisensa. Avoimia työpaikkoja on nyt paljon ja ne lisääntyvät koko ajan. Emme siis tarvitse mitään Kikypaskaa vaan sitä, että miten saamme esim. pääkaupunkiseudulle ihmisiä siirtymään niihin työpaikkoihin. Miten koulutamme ihmisiä niille aloille johin työvoimaa tarvitaan ja miten ehkäisemme mm. nourison pahoinvointia, että emme menetä työvoimaa jo työelämän alussa. Tai miten saamme yritykset palkkaamaan myös yli 50 vuotiaita takaisin töihin.
Mikään Kiky ei tuohon auta, eikä auttanut sekään surkeasti toteutettu Sipilän Kiky. Sillä saatiin vain suurempi joukko naisia yhä huonompaan asemaan työelämässä.
Sinun Kiky on aina selkeä palkan alennus, mutta kerro, miten sillä alennetulla palkalla kukaan muuttaa Uudellemaalle jossa vuokrat ja asunnot sikakalliita. Ja miksi joku olisi niin hölmö, että sinne edes muuttaa jos on asunut koko elämänsä jossakin kirkonkylässä tai pikkukaupungissa?
Sehän nostaa vain itsemurhatilastoja! Anonyymi kirjoitti:
Kukaan pakoon lähde. Sinä etsit kaveria tästä Extyökkäristä joten kuulut samaan leiriin. Valitan.
Et siis vieläkään löytänyt tukea väitteellesi, että käyttäisin sanaa huulipunahallitus tai Sanna olisi huono työssään sukupuolensa tähden.
Vain koska en kuulu marinilaisiin, niin se saa sinut väittämään tällaista, mutta valehtelet ja tiedät sen itsekin.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Et siis vieläkään löytänyt tukea väitteellesi, että käyttäisin sanaa huulipunahallitus tai Sanna olisi huono työssään sukupuolensa tähden.
Vain koska en kuulu marinilaisiin, niin se saa sinut väittämään tällaista, mutta valehtelet ja tiedät sen itsekin.Miksi ihmeessä sinä nyt noin kovasti näytät pelkäävän jotain marinilaisia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä kuvittelet ay mafiosojen tietävän kuinka arvokas on Matin tai Maijan työpanos jossain tehtävässä?
Keskiavona jota nyt käytetään ja sekin vain hatusta vedettynä, jompi kumpi ei saa tarpeeksi ja toinen taas saa liikaa työnsä tulokseen nähden!
Sinä kuten muutkaan kaltaisesi dunarit ette ole missään suhtessa ymmärtäneet yriysten toimintaa, vaan uskotte vanhaan pravdaanne!Mistä sinä kuvittelet tietäväsi kuinka osaava ja hakera ihminen on kun näet hänet ensimmäisen kerran työpaikallaan? Et mistään.
Keskiarvon mukaan tässä elämässä toimitaan ei sen parhaasta parhaan tai kaikista huonoimman mukaan.
Kehut kuinka HYVÄN sopimuksen olet aina ITSE neuvotellut, mutta jokaisella alalla on joko TYÖEHTOSOPIMUS tai hintataso jonka PERUSTEELLA olet työsopimusnauvottelusi käynyt niin, että JOKU taho sen POHJAN sillkkin sopimukselle on ennen sinua luonut.
Mikään, ei sitten niin mikään tässä maailmassa ole esteenä sille, että voit maksaa osavaalle ja ahkeralle työntekijälle/jöille niin paljon kuin ikinä haluat.
Tiedät ENEMMÄN KUIN HYVIN, että ymmärrämme yritysten toimintaa monta kertaa paremmin kuin YRITTÄJÄ itse! Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä kuvittelet tietäväsi kuinka osaava ja hakera ihminen on kun näet hänet ensimmäisen kerran työpaikallaan? Et mistään.
Keskiarvon mukaan tässä elämässä toimitaan ei sen parhaasta parhaan tai kaikista huonoimman mukaan.
Kehut kuinka HYVÄN sopimuksen olet aina ITSE neuvotellut, mutta jokaisella alalla on joko TYÖEHTOSOPIMUS tai hintataso jonka PERUSTEELLA olet työsopimusnauvottelusi käynyt niin, että JOKU taho sen POHJAN sillkkin sopimukselle on ennen sinua luonut.
Mikään, ei sitten niin mikään tässä maailmassa ole esteenä sille, että voit maksaa osavaalle ja ahkeralle työntekijälle/jöille niin paljon kuin ikinä haluat.
Tiedät ENEMMÄN KUIN HYVIN, että ymmärrämme yritysten toimintaa monta kertaa paremmin kuin YRITTÄJÄ itse!Tuottavuus ilmenee työn ohessa, alkuun ei pidäkään maksaa paljoa jotta ei sitten tarvitse alkaa palkan alennukseen.Korottaminen kun on aina mukavampaa molemmille osapuolille.
En koskaan omalla kohdallani käynyt palkkaneuvottelujani minkään ay sopiumuksen mukaan. Otimma alkupalkan ja sitä sitten duunattiin sen mukaan miltä työpanokseni näytti. Minä aina hain työpaikkoja joissa sai käyttää päätään ja siinä tuli onnistuttua!
Tuottaville voi maksaa heidän ansaitsemaansa jos lusmuilijatkin saavat mtä työpanoksellaan ansaitsevat!Anonyymi kirjoitti:
Sinun kovasti fanittama "Kikysi" tuo vain yhä enemmän köyhyyttä ja kärsimystä tänne Suomeen.
Parempi keino on saada työttömät ja avoimet työpaikat kohtaamaan toisensa. Avoimia työpaikkoja on nyt paljon ja ne lisääntyvät koko ajan. Emme siis tarvitse mitään Kikypaskaa vaan sitä, että miten saamme esim. pääkaupunkiseudulle ihmisiä siirtymään niihin työpaikkoihin. Miten koulutamme ihmisiä niille aloille johin työvoimaa tarvitaan ja miten ehkäisemme mm. nourison pahoinvointia, että emme menetä työvoimaa jo työelämän alussa. Tai miten saamme yritykset palkkaamaan myös yli 50 vuotiaita takaisin töihin.
Mikään Kiky ei tuohon auta, eikä auttanut sekään surkeasti toteutettu Sipilän Kiky. Sillä saatiin vain suurempi joukko naisia yhä huonompaan asemaan työelämässä.
Sinun Kiky on aina selkeä palkan alennus, mutta kerro, miten sillä alennetulla palkalla kukaan muuttaa Uudellemaalle jossa vuokrat ja asunnot sikakalliita. Ja miksi joku olisi niin hölmö, että sinne edes muuttaa jos on asunut koko elämänsä jossakin kirkonkylässä tai pikkukaupungissa?
Sehän nostaa vain itsemurhatilastoja!Vain hyvällä kilpailukyvyllä voimme nousta. Sen saavuttamiessa kiky on ehdoton ykkönen. Eipä ole Lyyli parvi muita keinoja kyennyut esittämään vaikka jopa pyysin.
Vuokrat? Miksi ette osta omaa asuntoa. Maksan vastiketta 75 neliön kämpästäni noin 300 €/kk mutta vuokrattuna se kustantaisi minulle ehkä 700 - 800 kuukaudessa.
Jos palkkoja ei oikeasti ansaita niin kurjuus odottaa kulman takana! Ay mafia ei osa laskea, joten siitä kannattaa luopa, jos haluaa paremmin vointiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottavuus ilmenee työn ohessa, alkuun ei pidäkään maksaa paljoa jotta ei sitten tarvitse alkaa palkan alennukseen.Korottaminen kun on aina mukavampaa molemmille osapuolille.
En koskaan omalla kohdallani käynyt palkkaneuvottelujani minkään ay sopiumuksen mukaan. Otimma alkupalkan ja sitä sitten duunattiin sen mukaan miltä työpanokseni näytti. Minä aina hain työpaikkoja joissa sai käyttää päätään ja siinä tuli onnistuttua!
Tuottaville voi maksaa heidän ansaitsemaansa jos lusmuilijatkin saavat mtä työpanoksellaan ansaitsevat!"En koskaan omalla kohdallani käynyt palkkaneuvottelujani minkään ay sopiumuksen mukaan. Otimma alkupalkan ja sitä sitten duunattiin sen mukaan miltä työpanokseni näytti."
Mistä sinä sitten itse tiesit pyytää sitä ansaittua oikeaa todellista palkkaa itsellesi jos sinulla ei kerran ollut edes minkäänlaista käsitystä siitä oikean suuruisesta palkasta sinulle? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain hyvällä kilpailukyvyllä voimme nousta. Sen saavuttamiessa kiky on ehdoton ykkönen. Eipä ole Lyyli parvi muita keinoja kyennyut esittämään vaikka jopa pyysin.
Vuokrat? Miksi ette osta omaa asuntoa. Maksan vastiketta 75 neliön kämpästäni noin 300 €/kk mutta vuokrattuna se kustantaisi minulle ehkä 700 - 800 kuukaudessa.
Jos palkkoja ei oikeasti ansaita niin kurjuus odottaa kulman takana! Ay mafia ei osa laskea, joten siitä kannattaa luopa, jos haluaa paremmin vointiin!Miksi nyt sitten suomalaiset yrittäjät ovat täysin pilanneet oman kilpailukykynsä?
Ihan piruttaanko vain? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain hyvällä kilpailukyvyllä voimme nousta. Sen saavuttamiessa kiky on ehdoton ykkönen. Eipä ole Lyyli parvi muita keinoja kyennyut esittämään vaikka jopa pyysin.
Vuokrat? Miksi ette osta omaa asuntoa. Maksan vastiketta 75 neliön kämpästäni noin 300 €/kk mutta vuokrattuna se kustantaisi minulle ehkä 700 - 800 kuukaudessa.
Jos palkkoja ei oikeasti ansaita niin kurjuus odottaa kulman takana! Ay mafia ei osa laskea, joten siitä kannattaa luopa, jos haluaa paremmin vointiin!Extyökkäri sellainen yhtälö, että maksisin asuntolainaa ja yhtiövastiketta kikypalkoilla on kuule unelmaa, unta joka ei koskaan toteudu!
Kikypalkoilla säästäminen, että lainan saisi edes teoriassa ja kun pankit ryhtyvät rankkaamaan laina asiakkaitaan niin kyllä kikypalkka alat ovat siellä häntäpäässä.
Jos kiky on kulman takana niin sen kikyn takana on kurjuus, vuokralaisella, vuokraisännälle, asuntolainan maksajalle ja pankeille. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain hyvällä kilpailukyvyllä voimme nousta. Sen saavuttamiessa kiky on ehdoton ykkönen. Eipä ole Lyyli parvi muita keinoja kyennyut esittämään vaikka jopa pyysin.
Vuokrat? Miksi ette osta omaa asuntoa. Maksan vastiketta 75 neliön kämpästäni noin 300 €/kk mutta vuokrattuna se kustantaisi minulle ehkä 700 - 800 kuukaudessa.
Jos palkkoja ei oikeasti ansaita niin kurjuus odottaa kulman takana! Ay mafia ei osa laskea, joten siitä kannattaa luopa, jos haluaa paremmin vointiin!Jos tuotamme tavaroita, palveluja joista halutaan maksaa niin kikyä ei tarvita.
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuotamme tavaroita, palveluja joista halutaan maksaa niin kikyä ei tarvita.
Kilpailu on saanut aiokaan sen, että ei haluta maksaa Suomessa tehdystä!
Onko sinulla Suomessa valmistettu känny? Läppäri? Entäs telkku, pesukone, paita, kengät? Tuossa nyt muutama esimerkki joista suurin osa meillä on tehty jossain muualla kuin kotimaassamme.
Kikyllä on siinä mahdolliosuus hierman parempaan ja samalla saada lisää työpaikkoja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijä kun voi laillani tehdä oman sopimuksensa, ei siihen ay mafiaa tarvita!
En vuorikymmenienkään aikana kertaakaan törmännyt etujen ja oikeuksien puutteeseen. Lisäksi itse sopimani olivat aina parempia kannaltani kuin mitkään mafiosojen yleissopimukset kaikille. Ne kun olivat vain yhden ammattilaisen sopimuksia yhden yrityksen kanssa, joka oli jo oppinut miten toimin!
Kunhan listaat vain ne edut joiden kustannukset ay mafia maksaa kokonaisuudessaan!Voi hellanlestas miten pölvästi.
Ay-palkat on juuri sovittu, että väärinkäytöksiä ei tapahdu. Mutta jos haluat maksaa enemmän se on sallittua.
Minä vaan en usko ikänä, että tuollainen tiukkapipo on maksanut korkeampaa palkkaa kenellekään.
En usko sitäkään, että olet koskaan maksanut palkkaa kenellekään. Kuka jaksaa tuollaisen jurpan kanssa olla työsuhteessa? Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri sellainen yhtälö, että maksisin asuntolainaa ja yhtiövastiketta kikypalkoilla on kuule unelmaa, unta joka ei koskaan toteudu!
Kikypalkoilla säästäminen, että lainan saisi edes teoriassa ja kun pankit ryhtyvät rankkaamaan laina asiakkaitaan niin kyllä kikypalkka alat ovat siellä häntäpäässä.
Jos kiky on kulman takana niin sen kikyn takana on kurjuus, vuokralaisella, vuokraisännälle, asuntolainan maksajalle ja pankeille.Jos olet aikaansaava nin älä jää kikyupalkoille vaan tee oma sopimus ja ansaitse määrä joh kykenet. Ei ay mafia ole mikään pakkopulla vaan fiksu voi asiansa hoitaa muutoinkin!
Pankki lainaa helåposyikin kun ensin säästät puolet asunnon hinnasta, niin minäkin aikoinaan tein. Menot pitää aina sovittaa tuloihin!Anonyymi kirjoitti:
"En koskaan omalla kohdallani käynyt palkkaneuvottelujani minkään ay sopiumuksen mukaan. Otimma alkupalkan ja sitä sitten duunattiin sen mukaan miltä työpanokseni näytti."
Mistä sinä sitten itse tiesit pyytää sitä ansaittua oikeaa todellista palkkaa itsellesi jos sinulla ei kerran ollut edes minkäänlaista käsitystä siitä oikean suuruisesta palkasta sinulle?Siitä tuloksesta jota sain aikaan.Sen näki myös suuren suomalaisen monialayrityksen johto, eikä minulla ollut vaikeuksia saada palkkaa, jonka katsoin olevan sovussa työni tuloksen kanssa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain hyvällä kilpailukyvyllä voimme nousta. Sen saavuttamiessa kiky on ehdoton ykkönen. Eipä ole Lyyli parvi muita keinoja kyennyut esittämään vaikka jopa pyysin.
Vuokrat? Miksi ette osta omaa asuntoa. Maksan vastiketta 75 neliön kämpästäni noin 300 €/kk mutta vuokrattuna se kustantaisi minulle ehkä 700 - 800 kuukaudessa.
Jos palkkoja ei oikeasti ansaita niin kurjuus odottaa kulman takana! Ay mafia ei osa laskea, joten siitä kannattaa luopa, jos haluaa paremmin vointiin!Juurihan tuossa esitettiin useita keinoja. Kaikki toimivampia kuin sinun palkanalennukset.
Olet todella höppänä. Et osaa lukea jos sinulle perustelee. Toistat samaa levyä vaikka moni on kertonut miksi se on huono keino.
Sinua ei tarvitse enää edes lukea, eikä kukaan varmaan sitä tee, koska toistat samaa ja et ole oppinut mitään.
Kerro, miksi Helsinkinin on vaikea saada siivoojia, opetajia tai rakennusmiehiä kun nämä nykyisetkään palkat eivät riitä asumiskustannuksiin?
Miksi Polvijärveltä joku 55 vuotias mies tai nainen muuttaisi Helsinkiin asumaan, jos hänen kotinsa on ollut jo 55 vuotta siellä, ekä hän tunne ketään Helsingissä tai hänen on mahdotonta ostaa sieltä asuntoa?
Kohtaamisongelma? Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään päässyt sitten tuosta linkittämästi testistä mitenkään läpi. Se oli kyllä täysin etukäteen jo hyvin tiedossa täällä.
Olisit nyt ensin vastannut mielipiteilläsi siihen kommenttiini. Sen jälkeen ehkä olisin katsellut mitä sinä et kykene ratkaisemaan!
Sinun kannanottosi perusteluineen kuitenkin ensin!Anonyymi kirjoitti:
Sinun "Kikysi" tuo vain yhä enemmän köyhyyttä ja kärsimystä.
Parempi keino on saada työttömät ja avoimet työpaikat kohtaamaan toisensa. Avoimia työpaikkoja on nyt paljon ja ne lisääntyvät koko ajan. Emme siis tarvitse mitään Kikypaskaa vaan sitä, että miten saamme esim. pääkaupunkiseudulle ihmisiä siirtymään niihin työpaikkoihin. Miten koulutamme ihmisiä niille aloille johin työvoimaa tarvitaan ja miten ehkäisemme mm. nourison pahoinvointia, että emme menetä työvoimaa jo työelämän alussa. Tai miten saamme yritykset palkkaamaan myös yli 50 vuotiaita takaisin töihin.
Mikään Kiky ei auta, eikä auttanut sekään surkeasti toteutettu Sipilän Kiky. Sillä saatiin vain suurempi joukko naisia yhä huonompaan asemaan työelämässä.
Sinun Kiky on palkan alennus, mutta kerro, miten sillä alennetulla palkalla kukaan muuttaa Uudellemaalle jossa vuokrat ja asunnot sikakalliita. Ja miksi joku olisi niin hölmö, että sinne edes muuttaa jos on asunut koko elämänsä jossakin kirkonkylässä tai pikkukaupungissa?
Sehän nostaa vain itsemurhatilastoja!Jos olet aikaansaava ja tehokas niin voit työskennellä kuten minäkin yli 64 vuotiaaksi. Sinun on vaan pitänyt seurata aikaasi kuten minäkin tein koko työvuosien ajan.
Muuallakin on työtä kuin pääkaupunki seudulla, minuakin aikoinaan sinne kosittiin eri yrityksiin muitta en lähtenyt ja se oli lopulta parempi valinta! Kun osaa jotain kunnolla niin sitä voi työtään tehdä melkein missä vaan tänä päivänä etätyönä.
Tänään on turhaa verrata talouden nousua tilanteeseen viime komucorona vuonna! Vertailu pitää tehdä aikaan 2 vuotta sitten, eli aikaan ennen komucoronaa niin saadaan merkitsevämpiä lukuja.
Jos fiksu olet, etkä halua lähteä "kotoasi" niin ala yrittäjäksi! Niin minäkin aikanaan tein ja sitä sitten riitti yli 30 vuotta, kohtuullisin tuloksin!Anonyymi kirjoitti:
Sinun "Kikysi" tuo vain yhä enemmän köyhyyttä ja kärsimystä.
Parempi keino on saada työttömät ja avoimet työpaikat kohtaamaan toisensa. Avoimia työpaikkoja on nyt paljon ja ne lisääntyvät koko ajan. Emme siis tarvitse mitään Kikypaskaa vaan sitä, että miten saamme esim. pääkaupunkiseudulle ihmisiä siirtymään niihin työpaikkoihin. Miten koulutamme ihmisiä niille aloille johin työvoimaa tarvitaan ja miten ehkäisemme mm. nourison pahoinvointia, että emme menetä työvoimaa jo työelämän alussa. Tai miten saamme yritykset palkkaamaan myös yli 50 vuotiaita takaisin töihin.
Mikään Kiky ei auta, eikä auttanut sekään surkeasti toteutettu Sipilän Kiky. Sillä saatiin vain suurempi joukko naisia yhä huonompaan asemaan työelämässä.
Sinun Kiky on palkan alennus, mutta kerro, miten sillä alennetulla palkalla kukaan muuttaa Uudellemaalle jossa vuokrat ja asunnot sikakalliita. Ja miksi joku olisi niin hölmö, että sinne edes muuttaa jos on asunut koko elämänsä jossakin kirkonkylässä tai pikkukaupungissa?
Sehän nostaa vain itsemurhatilastoja!Anna resepti kikyä parempaan tapaan lyhyellä aikavälillä nostaa kilpailukykyä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet aikaansaava nin älä jää kikyupalkoille vaan tee oma sopimus ja ansaitse määrä joh kykenet. Ei ay mafia ole mikään pakkopulla vaan fiksu voi asiansa hoitaa muutoinkin!
Pankki lainaa helåposyikin kun ensin säästät puolet asunnon hinnasta, niin minäkin aikoinaan tein. Menot pitää aina sovittaa tuloihin!Kaikkiha tekee oman sopimuksen. Sipilän kiky vaan iski ihan kaikkiin. Toki oli aika paljon työtenkijöitä kunnioittavia työnantajia jotka nauroi Sipilän kikylle ja koko silloiselle hallitukselle. Tiedän usemammankin tapauksen. Esimerkiksi yksi työnantaja sanoi naureskellen että jos välttämmät haluatte olla Sipilän kikyssä mukana niin heilutelkaa kotona joka päivä kättä pari minuuttia tai sitten ei. Toki kunta-alalla lähti lomarahoista osa kun paikattiin Sipilän tekemiä tuhoja, ja tehtiin tulonsiirtoja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siitä tuloksesta jota sain aikaan.Sen näki myös suuren suomalaisen monialayrityksen johto, eikä minulla ollut vaikeuksia saada palkkaa, jonka katsoin olevan sovussa työni tuloksen kanssa.
"Siitä tuloksesta jota sain aikaan"
No se ei ollut kovin kummoinen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä kuvittelet ay mafiosojen tietävän kuinka arvokas on Matin tai Maijan työpanos jossain tehtävässä?
Keskiavona jota nyt käytetään ja sekin vain hatusta vedettynä, jompi kumpi ei saa tarpeeksi ja toinen taas saa liikaa työnsä tulokseen nähden!
Sinä kuten muutkaan kaltaisesi dunarit ette ole missään suhtessa ymmärtäneet yriysten toimintaa, vaan uskotte vanhaan pravdaanne!"Mistä kuvittelet ay mafiosojen tietävän kuinka arvokas on Matin tai Maijan työpanos jossain tehtävässä?"
Mutta se meneekin niin että työstä on saatava palkka jolla elää. Jos yritys ei sitä pysty maksamaan niin yritys ei toimiva vaan tukien varassa elävä. Turha tuollaisia yrityksiä on elättää ikuisuuksia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä kuvittelet ay mafiosojen tietävän kuinka arvokas on Matin tai Maijan työpanos jossain tehtävässä?
Keskiavona jota nyt käytetään ja sekin vain hatusta vedettynä, jompi kumpi ei saa tarpeeksi ja toinen taas saa liikaa työnsä tulokseen nähden!
Sinä kuten muutkaan kaltaisesi dunarit ette ole missään suhtessa ymmärtäneet yriysten toimintaa, vaan uskotte vanhaan pravdaanne!"Sinä kuten muutkaan kaltaisesi dunarit ette ole missään suhtessa ymmärtäneet yriysten toimintaa, vaan uskotte vanhaan pravdaanne!"
Sanoo harmaantalouden edustaja. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijä kun voi laillani tehdä oman sopimuksensa, ei siihen ay mafiaa tarvita!
En vuorikymmenienkään aikana kertaakaan törmännyt etujen ja oikeuksien puutteeseen. Lisäksi itse sopimani olivat aina parempia kannaltani kuin mitkään mafiosojen yleissopimukset kaikille. Ne kun olivat vain yhden ammattilaisen sopimuksia yhden yrityksen kanssa, joka oli jo oppinut miten toimin!
Kunhan listaat vain ne edut joiden kustannukset ay mafia maksaa kokonaisuudessaan!"Työntekijä kun voi laillani tehdä oman sopimuksensa, ei siihen ay mafiaa tarvita!"
Sinulla ei ilmeisesti ole kokemusta Suomessa rehellisestä työelämästä ja miten työtekijän kanssa tehdään työsopimus. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt selvittänyut tuon kirjoittamani kommentin sanoman, vaan et kaiketi edes uskalla koska voit saada viisaampia ajatuksia kuin sosialistipiispat joita kuuntelet!
Miten kävi testissä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet aikaansaava nin älä jää kikyupalkoille vaan tee oma sopimus ja ansaitse määrä joh kykenet. Ei ay mafia ole mikään pakkopulla vaan fiksu voi asiansa hoitaa muutoinkin!
Pankki lainaa helåposyikin kun ensin säästät puolet asunnon hinnasta, niin minäkin aikoinaan tein. Menot pitää aina sovittaa tuloihin!No minäpä sovitan menot tulohin ja sitten tulee kiky joka leikkaa niitä tuloja ja samaan aikaan nousee vuokra.bensahinta ja päivähoitomaksu! Sitä kilpailukyähän parannetaan niin, ei se muuten mitään kikyä ole!
No sitä sovitelaan menoja tuloihin se tietää vain puolta lautasta kaurapuuroa täyden sijaan, vettä maidon sijaan jne. että selvitään siitä jokapäiväisestä elämästä, että ON VARAA käydä töissä.
Säästämisen saa unohtaa sillä ei kukaa mikä taikuri ole ja tyhjästä on paha nyhjästä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt hieman perustellut jotta näkisimme oletko edes ymmärtänyt asiaa!
Leipäjonot kasvoi. Kelan luukuilla jonot kasvoi. Ostovoima pieneni. Yritykset jotka eli maksavista asikkaista joutui ahtaalle. Eläkeläiset, kotitaloudet sairaat, työttömät ja muut vähävaraiset joutuivat entistä tiukemmalle.
Mutta Sipilän puolustukseksi sanottava että hänen aikana ei ollut koronaa vaan hyvä nousukausi.
Sinulla näköjään hiukan vaikeuksia seurata asioita. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anna resepti kikyä parempaan tapaan lyhyellä aikavälillä nostaa kilpailukykyä!
Lyhyellä aikavälillä se toimii ja aina vain lyhyemmällä aikavälillä, kkiky ei ole KESTÄVÄ ratkaisu mohinkään, ei mihinkään ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkiha tekee oman sopimuksen. Sipilän kiky vaan iski ihan kaikkiin. Toki oli aika paljon työtenkijöitä kunnioittavia työnantajia jotka nauroi Sipilän kikylle ja koko silloiselle hallitukselle. Tiedän usemammankin tapauksen. Esimerkiksi yksi työnantaja sanoi naureskellen että jos välttämmät haluatte olla Sipilän kikyssä mukana niin heilutelkaa kotona joka päivä kättä pari minuuttia tai sitten ei. Toki kunta-alalla lähti lomarahoista osa kun paikattiin Sipilän tekemiä tuhoja, ja tehtiin tulonsiirtoja.
Naisena minua kaivaa syvältä, todella syvältä, että miesvaltaisilta aloilta ei kikyä tehty vaan naisvaltaisilla aloilla joissa on todella pienet palkat niin eikös vain Sipilät tehty juuri siellä.
No nyt hoitajat on tehneet oman kikyn ja lähteneet kävelemään, vaihtaneet alaa.
Lisää tälläistä köyhäilyä! Anonyymi kirjoitti:
Lyhyellä aikavälillä se toimii ja aina vain lyhyemmällä aikavälillä, kkiky ei ole KESTÄVÄ ratkaisu mohinkään, ei mihinkään ikinä.
Et kuitenkaan kyennyt parempaa esittäään eli tähän mennessä kiky on paras esiintuotu keino parantaa kilpailukykyä!
Vai onko sinulla parempi keino hihassasi?Kerro ihmeessä sillä kilpailukyky on A ja Ö hyvinvointiin pyrittäessä ja jo paremminvointiinkin! Älä pidä lyhtyäsi vakan alla!
Kun kikyn jälkeen porukka haluaa entisiin ansioihin niin sitä ei mikään estä, kunhan vain työn tulos vastaavasti paranee. Nythän ay mafia kiristää korotukset ilman vastapalvelusta eli tuottavuuden vastaavaa nousua ja siitä pitää tulla loppu!Anonyymi kirjoitti:
No minäpä sovitan menot tulohin ja sitten tulee kiky joka leikkaa niitä tuloja ja samaan aikaan nousee vuokra.bensahinta ja päivähoitomaksu! Sitä kilpailukyähän parannetaan niin, ei se muuten mitään kikyä ole!
No sitä sovitelaan menoja tuloihin se tietää vain puolta lautasta kaurapuuroa täyden sijaan, vettä maidon sijaan jne. että selvitään siitä jokapäiväisestä elämästä, että ON VARAA käydä töissä.
Säästämisen saa unohtaa sillä ei kukaa mikä taikuri ole ja tyhjästä on paha nyhjästä.Minä olen aina osannut sovittaa menoni kulloisiinkin tuloihini onko se joku erityistaito kansakoulua käyneille vai miksi sinä et ole osannut? Miksi et ole tehnyt sitä aina?
Meillähän ei vuosikymmeniin ole palkkoja sidottu tuottavuuteen vaan ay mafia on kiristänyut aina vaan lisääbvastaamatta siitä, että heidän orjansa vastaavasti lisäävät tuottavuuttaan.
Kun ajoissa hoitaa koulunsa ja koulutuksensa hyvin niin ei ole ongelmaa vaan kaikki suijuu. Sujuu varsinkin jos alkaa itse asiansa hoitamaan!Anonyymi kirjoitti:
"Työntekijä kun voi laillani tehdä oman sopimuksensa, ei siihen ay mafiaa tarvita!"
Sinulla ei ilmeisesti ole kokemusta Suomessa rehellisestä työelämästä ja miten työtekijän kanssa tehdään työsopimus.Minulla on rehellisestä työelämästä hyvät kokemukset sekä työntekijänä että työnantajana, joten todellinen käsitykseni nojaa laajempaan pohjaan mihin sinä ikinä yllät! Sinä kuvittelet jonkun ay mafian jotain tuovan mutta todellisuudessa se mitä se tuo on työttömyyttä ja kurjuutta sen ohessa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kilpailu on saanut aiokaan sen, että ei haluta maksaa Suomessa tehdystä!
Onko sinulla Suomessa valmistettu känny? Läppäri? Entäs telkku, pesukone, paita, kengät? Tuossa nyt muutama esimerkki joista suurin osa meillä on tehty jossain muualla kuin kotimaassamme.
Kikyllä on siinä mahdolliosuus hierman parempaan ja samalla saada lisää työpaikkoja!Ei nyt kyllä mikään mainitsemasi kiky tuo Suomeen koskaan mitään mainitsemiasi Suomessa tehtyjä suomalaisia kännyjä, läppäreita, telkkareita ym.
Siitä olen nyt aivan varma. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Et siis vieläkään löytänyt tukea väitteellesi, että käyttäisin sanaa huulipunahallitus tai Sanna olisi huono työssään sukupuolensa tähden.
Vain koska en kuulu marinilaisiin, niin se saa sinut väittämään tällaista, mutta valehtelet ja tiedät sen itsekin.Valehtelu on vain sinun pääsi sisällä. Tiedän, että Suomessa on tuon uuden hallituksen aikana ollut ihan erityyppistä solvausta siksi, että mukana on nuoria naisia. Heidät lytätään vain siitä syystä. Sinäkin kuulut tähän samaan sakkiin. Valitan.
Et perustele täälläkään mitenkään asialinjoista, kohdistat kriitiikin jonkinlaiseen "kolmanteen sukupolveen".
Marin ja kumppanit ovat tehneet työtä täysin uudenlaisen uhan edessä. Kukaan, ei edes terveydenhuollon ammattilaiset osanneet neuvoa, ohjeistaa, mitä pitää tehdä.
Tästä huomilatta, he ovat onnistuneet sekä torjumaan tätä epidemiaa, että pitämään Suomen talouden pyörimässä. Mieskuoro huutamasaa paniikinomaisia neuvoja suuntaan ja toiseen. Kaikki päätökset on lytätty syystä, että jokaisella päätöksellä on vastustajia ja puolustajia.
Jos suljet ravintolan, tykkää varmasti vanhat mummot ja vaarit, mutta tykkääkö nuoriso?
Minä näen kokonaisuuden ja sen, miten Suomessa niinä aikoina kun ei ollut tällaisia kriisejä, hutiloitiin paljon paljon pahemmin. Oli johdossa Sipilä, Katainen tai Rinne, puhumattakaan Viinasista tai Lipposista, oli Suomessa miesjohtoinen mafiaveljeskunta. Kekkosesta saakka on tultu kauas ja parempaan suuntaan!
Jos olet nainen, on sinulle tehty tie tasaisemmaksi kulkea!
Nostan siis hattua näille naisille. He ovat olleet tienraivaajia kaikille seuraajille. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottavuus ilmenee työn ohessa, alkuun ei pidäkään maksaa paljoa jotta ei sitten tarvitse alkaa palkan alennukseen.Korottaminen kun on aina mukavampaa molemmille osapuolille.
En koskaan omalla kohdallani käynyt palkkaneuvottelujani minkään ay sopiumuksen mukaan. Otimma alkupalkan ja sitä sitten duunattiin sen mukaan miltä työpanokseni näytti. Minä aina hain työpaikkoja joissa sai käyttää päätään ja siinä tuli onnistuttua!
Tuottaville voi maksaa heidän ansaitsemaansa jos lusmuilijatkin saavat mtä työpanoksellaan ansaitsevat!Naivitsinen näkemys yrittäjästä!!!
Ihan jokainen yrittää kahmia rahaa itselleen jos sitä tarjotaan. Ei sitä lahjoiteta kenellekään. Ei edes sukulaiset toisilleen.
Pimeä on aivosi töhnä. Et ymmärrä todellisuudesta mitään. Ikäänkuin yrittäjä laskisi kassaansa, että täällähän on tullut ylimääräistä, annankin nämä työntekijälle. Jokainen euro riidellään, niin on ihan tavallisessa perinnöjaossa ja niin on työpaikoilla. Kukaan ei maksa kenellekään mitään jonkun "ansaitun perusteella". Ansaitsevatko naiset nyt palkankorotuksen kun on Korona? Vastaa?
Olet todella tyhmä!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet aikaansaava nin älä jää kikyupalkoille vaan tee oma sopimus ja ansaitse määrä joh kykenet. Ei ay mafia ole mikään pakkopulla vaan fiksu voi asiansa hoitaa muutoinkin!
Pankki lainaa helåposyikin kun ensin säästät puolet asunnon hinnasta, niin minäkin aikoinaan tein. Menot pitää aina sovittaa tuloihin!"Jos olet aikaansaava nin älä jää kikyupalkoille vaan tee oma sopimus ja ansaitse määrä joh kykenet."
Noinhan minä aina juuri olen tehnytkin kun olen yrityksessä nimenomaan tuottava työntekijä joka pystyy tekemään positiivista tulosta yritykselle.
Mutta minä välitän aina myös työkavereistani. Ja pidän sitä nyt todella hyvänä asiana että on nämä eri alojen työehtosopimukset ovat olemassa jotka takaavat aina vähintäin ne minimit palkkojen suhteen.
Ja työnantaja todellakin voi nostaa palkatun työvoiman palkkoja ihan kuinka paljon haluaa, ei siinä ole ay-liike ainakaan minkäänlaista ylärajaa mihinkään ksokaan asettanut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siitä tuloksesta jota sain aikaan.Sen näki myös suuren suomalaisen monialayrityksen johto, eikä minulla ollut vaikeuksia saada palkkaa, jonka katsoin olevan sovussa työni tuloksen kanssa.
Mutta tuon mainitsemasi yrityksen johto nyt kumminkin joutui aina noudattamaan työehtosopimuksi jos se halusi toimia laillisesti.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt ensin vastannut mielipiteilläsi siihen kommenttiini. Sen jälkeen ehkä olisin katsellut mitä sinä et kykene ratkaisemaan!
Sinun kannanottosi perusteluineen kuitenkin ensin!Et sinä nyt varmastikkaan halua edes koskaan kuulla minun omaa henkilökohtaista mielipidettäni sinusta.
Sillä sinun mielenterveytesi nyt romahtaisi heti täysin vallan kokonaan jos minä nyt kertoisin mitä mieltä minä olen sinusta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet aikaansaava ja tehokas niin voit työskennellä kuten minäkin yli 64 vuotiaaksi. Sinun on vaan pitänyt seurata aikaasi kuten minäkin tein koko työvuosien ajan.
Muuallakin on työtä kuin pääkaupunki seudulla, minuakin aikoinaan sinne kosittiin eri yrityksiin muitta en lähtenyt ja se oli lopulta parempi valinta! Kun osaa jotain kunnolla niin sitä voi työtään tehdä melkein missä vaan tänä päivänä etätyönä.
Tänään on turhaa verrata talouden nousua tilanteeseen viime komucorona vuonna! Vertailu pitää tehdä aikaan 2 vuotta sitten, eli aikaan ennen komucoronaa niin saadaan merkitsevämpiä lukuja.
Jos fiksu olet, etkä halua lähteä "kotoasi" niin ala yrittäjäksi! Niin minäkin aikanaan tein ja sitä sitten riitti yli 30 vuotta, kohtuullisin tuloksin!Kovinkin nuorena sinä olet nyt jäänyt eläkkeelle.
Eikö työt maittanut, vai miksi päädyit tuohon todella erikoiseen ratkaisuun?
Sillä Suomessahan yleinen laillinen eläkeikä työeläkkeelle jäädessä on tasan 65 vuotta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anna resepti kikyä parempaan tapaan lyhyellä aikavälillä nostaa kilpailukykyä!
Nostetaan yritysten verotusta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kuitenkaan kyennyt parempaa esittäään eli tähän mennessä kiky on paras esiintuotu keino parantaa kilpailukykyä!
Vai onko sinulla parempi keino hihassasi?Kerro ihmeessä sillä kilpailukyky on A ja Ö hyvinvointiin pyrittäessä ja jo paremminvointiinkin! Älä pidä lyhtyäsi vakan alla!
Kun kikyn jälkeen porukka haluaa entisiin ansioihin niin sitä ei mikään estä, kunhan vain työn tulos vastaavasti paranee. Nythän ay mafia kiristää korotukset ilman vastapalvelusta eli tuottavuuden vastaavaa nousua ja siitä pitää tulla loppu!"Vai onko sinulla parempi keino hihassasi?"
Nostetaan yrittäjien verotusta ja lopetetaan heti nämä täysin vastikkeettomat yritystuet. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen aina osannut sovittaa menoni kulloisiinkin tuloihini onko se joku erityistaito kansakoulua käyneille vai miksi sinä et ole osannut? Miksi et ole tehnyt sitä aina?
Meillähän ei vuosikymmeniin ole palkkoja sidottu tuottavuuteen vaan ay mafia on kiristänyut aina vaan lisääbvastaamatta siitä, että heidän orjansa vastaavasti lisäävät tuottavuuttaan.
Kun ajoissa hoitaa koulunsa ja koulutuksensa hyvin niin ei ole ongelmaa vaan kaikki suijuu. Sujuu varsinkin jos alkaa itse asiansa hoitamaan!"Meillähän ei vuosikymmeniin ole palkkoja sidottu tuottavuuteen vaan ay mafia on kiristänyut aina vaan lisääbvastaamatta siitä, että heidän orjansa vastaavasti lisäävät tuottavuuttaan."
Tuohan on vain todella hyvä ja kannatettava asia, ja osoittaa sen kuinka aktiivinen ja vahva ay-liike meillä täällä Suomessa oikein nyt onkaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla on rehellisestä työelämästä hyvät kokemukset sekä työntekijänä että työnantajana, joten todellinen käsitykseni nojaa laajempaan pohjaan mihin sinä ikinä yllät! Sinä kuvittelet jonkun ay mafian jotain tuovan mutta todellisuudessa se mitä se tuo on työttömyyttä ja kurjuutta sen ohessa.
"Sinä kuvittelet jonkun ay mafian jotain tuovan mutta todellisuudessa se mitä se tuo on työttömyyttä ja kurjuutta sen ohessa."
Ay-liike tuo meille palkatulle duunareille sitä turvaa työelämän erilaisiin pyörteisiin.
Olethan sinäkin nyt aivan varmasti vakuuttanut esimerkiksi omaisuutesi ja perheenjäsenesi itsestäsi puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisena minua kaivaa syvältä, todella syvältä, että miesvaltaisilta aloilta ei kikyä tehty vaan naisvaltaisilla aloilla joissa on todella pienet palkat niin eikös vain Sipilät tehty juuri siellä.
No nyt hoitajat on tehneet oman kikyn ja lähteneet kävelemään, vaihtaneet alaa.
Lisää tälläistä köyhäilyä!Juuri näin. Kiky tarkoittaa vain palkan alennusta. Yleensä aloilla missä palkka jo alhainen. Naisvaltaiset alat halutaan yhä halvemmiksi. Mutta!!
Naiset osaavat ajatella ja siksi he lähtevät. Tehkööt miehet ne hommat jos ovat Kikyä vailla.
Ei enää Kikyhömppää! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen aina osannut sovittaa menoni kulloisiinkin tuloihini onko se joku erityistaito kansakoulua käyneille vai miksi sinä et ole osannut? Miksi et ole tehnyt sitä aina?
Meillähän ei vuosikymmeniin ole palkkoja sidottu tuottavuuteen vaan ay mafia on kiristänyut aina vaan lisääbvastaamatta siitä, että heidän orjansa vastaavasti lisäävät tuottavuuttaan.
Kun ajoissa hoitaa koulunsa ja koulutuksensa hyvin niin ei ole ongelmaa vaan kaikki suijuu. Sujuu varsinkin jos alkaa itse asiansa hoitamaan!Ei ole mitään "palkkojen sitomista tuottavuuteen". On vain yrityksen maksimaalista voiton keräämistä.
Olet niin pihalla kuin pihalla voi olla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kuitenkaan kyennyt parempaa esittäään eli tähän mennessä kiky on paras esiintuotu keino parantaa kilpailukykyä!
Vai onko sinulla parempi keino hihassasi?Kerro ihmeessä sillä kilpailukyky on A ja Ö hyvinvointiin pyrittäessä ja jo paremminvointiinkin! Älä pidä lyhtyäsi vakan alla!
Kun kikyn jälkeen porukka haluaa entisiin ansioihin niin sitä ei mikään estä, kunhan vain työn tulos vastaavasti paranee. Nythän ay mafia kiristää korotukset ilman vastapalvelusta eli tuottavuuden vastaavaa nousua ja siitä pitää tulla loppu!Koitas nyt mennä sinne Lääkäriliittoon tekemään Kiky Extyökkäri?
Ehdota, että laskevat palkkoja heti about 50%?
Seuraavaksi voit mennä jokaisen yrityksen johtokuntaan, ehdota, että laskevat sekä palkkoja, että erorahasopimuksia puoleen.
Aloitetaan siitä Ex?
Ehkä me sitten seurataan perässä. Esimerkki on hyvä tapa saada seuraajia?
Kikyä yritetään aina sinne missä palkat ovat jo pienet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitas nyt mennä sinne Lääkäriliittoon tekemään Kiky Extyökkäri?
Ehdota, että laskevat palkkoja heti about 50%?
Seuraavaksi voit mennä jokaisen yrityksen johtokuntaan, ehdota, että laskevat sekä palkkoja, että erorahasopimuksia puoleen.
Aloitetaan siitä Ex?
Ehkä me sitten seurataan perässä. Esimerkki on hyvä tapa saada seuraajia?
Kikyä yritetään aina sinne missä palkat ovat jo pienet.Joo, laitetaan heti kaikille 1 euro/tunti palkaksi. Mahtavaa!
Varmaan tulee mahtava Kiky? Ai niin, mitä me sitten ostetaan? Kiinalaisia ilotulitteita, ei ne on liian kalliita, ostetaan tähtisadetikkuja.
Suomi on yhtäkkiä kehitysmaa.
Laksetaanpa vähän palkkoja, kyllä siitä yrittäjä tykkää kun ei tarvi liikoja maksaa, mutta APUA!!!! Missä on mun asiakkaat? EIkö kukaan tule.
Voi helvetti, täytyy laittaa ovet säppiin!! Anonyymi kirjoitti:
Valehtelu on vain sinun pääsi sisällä. Tiedän, että Suomessa on tuon uuden hallituksen aikana ollut ihan erityyppistä solvausta siksi, että mukana on nuoria naisia. Heidät lytätään vain siitä syystä. Sinäkin kuulut tähän samaan sakkiin. Valitan.
Et perustele täälläkään mitenkään asialinjoista, kohdistat kriitiikin jonkinlaiseen "kolmanteen sukupolveen".
Marin ja kumppanit ovat tehneet työtä täysin uudenlaisen uhan edessä. Kukaan, ei edes terveydenhuollon ammattilaiset osanneet neuvoa, ohjeistaa, mitä pitää tehdä.
Tästä huomilatta, he ovat onnistuneet sekä torjumaan tätä epidemiaa, että pitämään Suomen talouden pyörimässä. Mieskuoro huutamasaa paniikinomaisia neuvoja suuntaan ja toiseen. Kaikki päätökset on lytätty syystä, että jokaisella päätöksellä on vastustajia ja puolustajia.
Jos suljet ravintolan, tykkää varmasti vanhat mummot ja vaarit, mutta tykkääkö nuoriso?
Minä näen kokonaisuuden ja sen, miten Suomessa niinä aikoina kun ei ollut tällaisia kriisejä, hutiloitiin paljon paljon pahemmin. Oli johdossa Sipilä, Katainen tai Rinne, puhumattakaan Viinasista tai Lipposista, oli Suomessa miesjohtoinen mafiaveljeskunta. Kekkosesta saakka on tultu kauas ja parempaan suuntaan!
Jos olet nainen, on sinulle tehty tie tasaisemmaksi kulkea!
Nostan siis hattua näille naisille. He ovat olleet tienraivaajia kaikille seuraajille.Sanna ei ansaitse hatun nostoa. Nostan korkeintaan helmaani hänelle.
Hän ei ole tehnyt mitään naisten eteen. Sen tekivät edeltäjät ja nyt Sanna on kaventamassa sukupuolirooleja.
Naisten Rintamaan en olisi liittynyt jos inhoaisin naisia.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla on rehellisestä työelämästä hyvät kokemukset sekä työntekijänä että työnantajana, joten todellinen käsitykseni nojaa laajempaan pohjaan mihin sinä ikinä yllät! Sinä kuvittelet jonkun ay mafian jotain tuovan mutta todellisuudessa se mitä se tuo on työttömyyttä ja kurjuutta sen ohessa.
Siis etkö ymmärrä. Suurimalla osalla suomalaisista kokemusta rehellisestä työelämästä.
"Sinä kuvittelet jonkun ay mafian jotain tuovan mutta todellisuudessa se mitä se tuo on työttömyyttä ja kurjuutta sen ohessa."
Tuo kertoo sinun ymmärryksesi ja harkasi oikeasta elämästä.
"joten todellinen käsitykseni nojaa laajempaan pohjaan mihin sinä ikinä yllät!"
No siltä näyttää ja kuulostaa. No omapa on murheesi. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sanna ei ansaitse hatun nostoa. Nostan korkeintaan helmaani hänelle.
Hän ei ole tehnyt mitään naisten eteen. Sen tekivät edeltäjät ja nyt Sanna on kaventamassa sukupuolirooleja.
Naisten Rintamaan en olisi liittynyt jos inhoaisin naisia."Sen tekivät edeltäjät"
Ketkä ihmeen edeltäjät? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen aina osannut sovittaa menoni kulloisiinkin tuloihini onko se joku erityistaito kansakoulua käyneille vai miksi sinä et ole osannut? Miksi et ole tehnyt sitä aina?
Meillähän ei vuosikymmeniin ole palkkoja sidottu tuottavuuteen vaan ay mafia on kiristänyut aina vaan lisääbvastaamatta siitä, että heidän orjansa vastaavasti lisäävät tuottavuuttaan.
Kun ajoissa hoitaa koulunsa ja koulutuksensa hyvin niin ei ole ongelmaa vaan kaikki suijuu. Sujuu varsinkin jos alkaa itse asiansa hoitamaan!"Minä olen aina osannut sovittaa menoni kulloisiinkin tuloihini onko se joku erityistaito kansakoulua käyneille vai miksi sinä et ole osannut? Miksi et ole tehnyt sitä aina?"
No sinulla ei tietysti tuossa ongelmia kun me maksamme sinun osalta kaiken.
Mutta kun on niitä jotka ovat matalapalkka aloilla esimerkiksi kuntien palveluksessa, ja niile oli nuo lomarahat yksi tärkeä asia elämässä. Minä uskon että se monelle kova paikka kun Sipilä kikyineen pilasi heidän elämäänsä.
No heidän onneksi Sipilä on mennyttä aikaa ja yhteiskunta alkaa palailemaan koronasta huolimatta normaaliin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kuitenkaan kyennyt parempaa esittäään eli tähän mennessä kiky on paras esiintuotu keino parantaa kilpailukykyä!
Vai onko sinulla parempi keino hihassasi?Kerro ihmeessä sillä kilpailukyky on A ja Ö hyvinvointiin pyrittäessä ja jo paremminvointiinkin! Älä pidä lyhtyäsi vakan alla!
Kun kikyn jälkeen porukka haluaa entisiin ansioihin niin sitä ei mikään estä, kunhan vain työn tulos vastaavasti paranee. Nythän ay mafia kiristää korotukset ilman vastapalvelusta eli tuottavuuden vastaavaa nousua ja siitä pitää tulla loppu!"Kun kikyn jälkeen porukka haluaa entisiin ansioihin niin sitä ei mikään estä, kunhan vain työn tulos vastaavasti paranee."
Etkö oikasti osaa seurata asioita. Kiky ja Sipilä meni. Suomea ja suomalaisia taas nostetaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Anna resepti kikyä parempaan tapaan lyhyellä aikavälillä nostaa kilpailukykyä!
No kiky ei sitä ainakaan saa aikaiseksi. Nythän näytää että esimerkiksi teollisuuden osalta mennään parempaan kun jo osaksi toivuttu Sipilän halliituksen tuhoilta.
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelu on vain sinun pääsi sisällä. Tiedän, että Suomessa on tuon uuden hallituksen aikana ollut ihan erityyppistä solvausta siksi, että mukana on nuoria naisia. Heidät lytätään vain siitä syystä. Sinäkin kuulut tähän samaan sakkiin. Valitan.
Et perustele täälläkään mitenkään asialinjoista, kohdistat kriitiikin jonkinlaiseen "kolmanteen sukupolveen".
Marin ja kumppanit ovat tehneet työtä täysin uudenlaisen uhan edessä. Kukaan, ei edes terveydenhuollon ammattilaiset osanneet neuvoa, ohjeistaa, mitä pitää tehdä.
Tästä huomilatta, he ovat onnistuneet sekä torjumaan tätä epidemiaa, että pitämään Suomen talouden pyörimässä. Mieskuoro huutamasaa paniikinomaisia neuvoja suuntaan ja toiseen. Kaikki päätökset on lytätty syystä, että jokaisella päätöksellä on vastustajia ja puolustajia.
Jos suljet ravintolan, tykkää varmasti vanhat mummot ja vaarit, mutta tykkääkö nuoriso?
Minä näen kokonaisuuden ja sen, miten Suomessa niinä aikoina kun ei ollut tällaisia kriisejä, hutiloitiin paljon paljon pahemmin. Oli johdossa Sipilä, Katainen tai Rinne, puhumattakaan Viinasista tai Lipposista, oli Suomessa miesjohtoinen mafiaveljeskunta. Kekkosesta saakka on tultu kauas ja parempaan suuntaan!
Jos olet nainen, on sinulle tehty tie tasaisemmaksi kulkea!
Nostan siis hattua näille naisille. He ovat olleet tienraivaajia kaikille seuraajille.Voit luokitella minut mihin tahansa messiin haluat, mutta ei silti kannata ruveta panemaan sanoja suuhuni, koska sinulla ei ole mitään millä todistaa väitteesi, vaan valehtelet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet aikaansaava ja tehokas niin voit työskennellä kuten minäkin yli 64 vuotiaaksi. Sinun on vaan pitänyt seurata aikaasi kuten minäkin tein koko työvuosien ajan.
Muuallakin on työtä kuin pääkaupunki seudulla, minuakin aikoinaan sinne kosittiin eri yrityksiin muitta en lähtenyt ja se oli lopulta parempi valinta! Kun osaa jotain kunnolla niin sitä voi työtään tehdä melkein missä vaan tänä päivänä etätyönä.
Tänään on turhaa verrata talouden nousua tilanteeseen viime komucorona vuonna! Vertailu pitää tehdä aikaan 2 vuotta sitten, eli aikaan ennen komucoronaa niin saadaan merkitsevämpiä lukuja.
Jos fiksu olet, etkä halua lähteä "kotoasi" niin ala yrittäjäksi! Niin minäkin aikanaan tein ja sitä sitten riitti yli 30 vuotta, kohtuullisin tuloksin!Huomaatko itse miten käännät asiat. Jos on sinun omasta mielestä sopivan laidan päättäjät niin kaivoon hyppääminenkin on sopiva asia. Jos taas on sinun omasta mielstä väärän laidan päättäjät, ja vaikka tulee postiivista niin sinä et löydä niistä mitään hyvää.
Olet hiukan liian läpinäkyvä. Tosin ei tuo sinun ymmärryskään ole ihan ykkös luokaa, tai ei oikeastaan lähellekään. Anonyymi kirjoitti:
Huomaatko itse miten käännät asiat. Jos on sinun omasta mielestä sopivan laidan päättäjät niin kaivoon hyppääminenkin on sopiva asia. Jos taas on sinun omasta mielstä väärän laidan päättäjät, ja vaikka tulee postiivista niin sinä et löydä niistä mitään hyvää.
Olet hiukan liian läpinäkyvä. Tosin ei tuo sinun ymmärryskään ole ihan ykkös luokaa, tai ei oikeastaan lähellekään.Mitenkähän käänsin asiat? Voisitko selittää vai pyritkö vaan pakoon jotta selviät ajattelematta?
Tuossa mitä edellä kirjoitin ei ollut muitään käännettyä vaan alusta alkaen suomenkieltä!Anonyymi kirjoitti:
No kiky ei sitä ainakaan saa aikaiseksi. Nythän näytää että esimerkiksi teollisuuden osalta mennään parempaan kun jo osaksi toivuttu Sipilän halliituksen tuhoilta.
Kunhan ensin päästään siihen miten oli ennen komucoronaasi!
Anonyymi kirjoitti:
"Minä olen aina osannut sovittaa menoni kulloisiinkin tuloihini onko se joku erityistaito kansakoulua käyneille vai miksi sinä et ole osannut? Miksi et ole tehnyt sitä aina?"
No sinulla ei tietysti tuossa ongelmia kun me maksamme sinun osalta kaiken.
Mutta kun on niitä jotka ovat matalapalkka aloilla esimerkiksi kuntien palveluksessa, ja niile oli nuo lomarahat yksi tärkeä asia elämässä. Minä uskon että se monelle kova paikka kun Sipilä kikyineen pilasi heidän elämäänsä.
No heidän onneksi Sipilä on mennyttä aikaa ja yhteiskunta alkaa palailemaan koronasta huolimatta normaaliin.Miksi et kykene pysymään reaalimaailmassa vaan pitää lähteä pravda linjalle?
Anonyymi kirjoitti:
"Kun kikyn jälkeen porukka haluaa entisiin ansioihin niin sitä ei mikään estä, kunhan vain työn tulos vastaavasti paranee."
Etkö oikasti osaa seurata asioita. Kiky ja Sipilä meni. Suomea ja suomalaisia taas nostetaan.Uusi ISO kiky tulossa!
Anonyymi kirjoitti:
Siis etkö ymmärrä. Suurimalla osalla suomalaisista kokemusta rehellisestä työelämästä.
"Sinä kuvittelet jonkun ay mafian jotain tuovan mutta todellisuudessa se mitä se tuo on työttömyyttä ja kurjuutta sen ohessa."
Tuo kertoo sinun ymmärryksesi ja harkasi oikeasta elämästä.
"joten todellinen käsitykseni nojaa laajempaan pohjaan mihin sinä ikinä yllät!"
No siltä näyttää ja kuulostaa. No omapa on murheesi.Rehellinen työ tarkoittaa itse hoidettua työelämää sillä ay mafiosojen touhut eivät ole rehellistä peliä.
Ay mafia pyrkii riistämään palkkaa niiltä jotka ansaitsisivat enemmän ja jakamaan sitä lusmu porukalle! Se ei ole rehellistä vaan jokaisen on saatava reaaliansionsa mukaan!Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään "palkkojen sitomista tuottavuuteen". On vain yrityksen maksimaalista voiton keräämistä.
Olet niin pihalla kuin pihalla voi olla.Palkat pitää sitioa jokaisen yuksiolön tuottavuutyeen sillä ilman joku kärsii!
Noita komuloisvitsejä ei kannata täällä jaella, sillä ei niihin kukaan järkevä usko!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitenkähän käänsin asiat? Voisitko selittää vai pyritkö vaan pakoon jotta selviät ajattelematta?
Tuossa mitä edellä kirjoitin ei ollut muitään käännettyä vaan alusta alkaen suomenkieltä!"Mitenkähän käänsin asiat?"
ihan päälaelleen tietysti ihan tapojesi mukaan.
Eipä ole nyt noilla sinun höpötyksilläsi koskaan minkäänlaista päätä eikä häntää.
Mitäs jos vaihtaisitkin nyt tuon sinun nykyisen nimimerkkisi vaikkapa puppugeneraattoriksi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan ensin päästään siihen miten oli ennen komucoronaasi!
Siihenhän mennään nyt ihan jatkuvasti todella kovaa vauhtia, ja se ei ole enää edes mitenkään kaukana tai mahdotonta.
Muuten tuo sinun krooninen lahtarintuskasi näyttää olevan jo kovinkin sairaalloisen kovalla tasolla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rehellinen työ tarkoittaa itse hoidettua työelämää sillä ay mafiosojen touhut eivät ole rehellistä peliä.
Ay mafia pyrkii riistämään palkkaa niiltä jotka ansaitsisivat enemmän ja jakamaan sitä lusmu porukalle! Se ei ole rehellistä vaan jokaisen on saatava reaaliansionsa mukaan!"Rehellinen työ tarkoittaa itse hoidettua työelämää sillä ay mafiosojen touhut eivät ole rehellistä peliä."
Ei todellakaan tarkoita. Nythän sinä nolasit itsesi taas vallan kokonaan.
Ethän sinä säälittävä narunjatke näköjään näytä nyt edes lainkaan tietävän mitä se oikea rehellinen työ aina oikein tarkoittaakaan.
Muitta täysin omapahan on nyt tuo murheesi ja suuri tietämättömyytesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkat pitää sitioa jokaisen yuksiolön tuottavuutyeen sillä ilman joku kärsii!
Noita komuloisvitsejä ei kannata täällä jaella, sillä ei niihin kukaan järkevä usko!"Palkat pitää sitioa jokaisen yuksiolön tuottavuutyeen sillä ilman joku kärsii!"
Ei nyt todellakaan pidä.
palkat pitää nyt aina vain sitoa noihin voimassa oleviin työehtosopimuksiin, ja näinhän täällä Suomessa onkin juuri aina tehty.
Ja sinä itsehän se nyt täällä vain olet ollut aina se kaikista suurin vitsi jo useita vuosia jollekka nauretaan jo ihan aina täysin yleisesti päin naamaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et kykene pysymään reaalimaailmassa vaan pitää lähteä pravda linjalle?
Kyllä minä elän nyt täysin todellisessa reaalimaailmassa.
Sillä minähän nyt esimerkiksi elätän sinut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Uusi ISO kiky tulossa!
Ei todellakaan ole.
Sen aika meni jo. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Uusi ISO kiky tulossa!
No koskahan tulee. Jossain luki ettei Sipilä enää koskaan missää vaaleissa pääse ehdokkaaksi Keskustan listoilla. Orpopoikakaan ei pääse vaikuttamaan. Mitähän tarkoitat?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan ensin päästään siihen miten oli ennen komucoronaasi!
Eli mitä tarkoita. Voitko kertoa mitä sinun ajatuksissa liikku.
"Kunhan ensin päästään siihen miten oli ennen komucoronaasi!"
Pystytkö selvästi kertomaan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et kykene pysymään reaalimaailmassa vaan pitää lähteä pravda linjalle?
Oikeasti. HEH. Kun seurannut niin helppo sanoa että sinä et elä realimaailmassa. Stalinin aika meni jo, kuten Sipilän aika, ja niitä ei kukaan kaipaa sinun lisäksesi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rehellinen työ tarkoittaa itse hoidettua työelämää sillä ay mafiosojen touhut eivät ole rehellistä peliä.
Ay mafia pyrkii riistämään palkkaa niiltä jotka ansaitsisivat enemmän ja jakamaan sitä lusmu porukalle! Se ei ole rehellistä vaan jokaisen on saatava reaaliansionsa mukaan!"Rehellinen työ tarkoittaa itse hoidettua työelämää"
No kai kaikki muut paitsi sinä tuon ymmärtää.
"ay mafiosojen touhut eivät ole rehellistä peliä."
Tuo sitä tekstiä jota kukaan ei ymmärrä ja joka siksi johtaa kirjoituksiesi joukko poistantaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkat pitää sitioa jokaisen yuksiolön tuottavuutyeen sillä ilman joku kärsii!
Noita komuloisvitsejä ei kannata täällä jaella, sillä ei niihin kukaan järkevä usko!"Palkat pitää sitioa jokaisen yuksiolön tuottavuutyeen sillä ilman joku kärsii!"
Palkat pitää olla sellaiset joilla elää. Jos yritys ei siihen pysty niin joku on yrityksen sisällä vialla.
"Noita komuloisvitsejä ei kannata täällä jaella, sillä ei niihin kukaan järkevä usko!"
Selvennnä mikä sinun ajatusmaailmassa komuloivitsi? Kukaan muu ei sitä tiedä, mutta sinähän elätkin omassa maailmassasi ulkona normaalista elämästä. Toi oli sinulta hyvä "sillä ei niihin kukaan järkevä usko". HEH. Järkevä. Miten on? Oletko hullu vai hupiukko? Anonyymi kirjoitti:
"Sen tekivät edeltäjät"
Ketkä ihmeen edeltäjät?Sannaa tunnutaan pitävän jonkinlaisena feminismin ikonina, mutta Naisten Rintama perustettiin oikeastaan vastustamaan Sannan miesasialiikettä, jonka mielestä nainen on kuka tahansa, joka päättää sellainen olla ja joka mahdollistaa miesten urheilun naisten sarjassa.
Tiesittekö, että feministejä on ollut jo tuhansia vuosia ennen Marinia? Totta se on!
He tahtoivat tosin naisille samat oikeudet kuin miehille eivätkä etuoikeuksia.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitenkähän käänsin asiat? Voisitko selittää vai pyritkö vaan pakoon jotta selviät ajattelematta?
Tuossa mitä edellä kirjoitin ei ollut muitään käännettyä vaan alusta alkaen suomenkieltä!No sinun mielestä Sipilän tekenmät tuhotkin on parasta mitä Suomi kokenut.
Sinä ihannoit Sipilän kasvattamia leipäjonoja. Ja yrität kuitenkin laittaa lopulta ne muiden kun Sipilän syyksi.
Sinä ihannoit Sipilän aikaa saamia ruuhkia Kelan luukulla. Mutta lopulta yritätä saada ne muiden kun Sipilän syyksi, vaikka Kelan johtajakin sanoi että johtuvat Sipilän hallituksen tekemistä päätöksistä.
Ja ihannoit paljon muuta kurjuutta mitä Sipilä sai aikaiseksi, mutta sitten lopulta laitat ne toisten syyksi, jopa nykyisen hallituksen syyksi vaikka tuli vasta Sipilän tuhojen jälkeen ja jopa noita tuhoja korjannut vaikka koronakriisi.
Sinulla ei hoksottimet ole ihan terävimmästä päästä eikä ymmärrys. Mutta ei tarvitsekaan olla, kyllä me kustannetaan edelleen elämäsi kuten tähänkni asti. Anonyymi kirjoitti:
No sinun mielestä Sipilän tekenmät tuhotkin on parasta mitä Suomi kokenut.
Sinä ihannoit Sipilän kasvattamia leipäjonoja. Ja yrität kuitenkin laittaa lopulta ne muiden kun Sipilän syyksi.
Sinä ihannoit Sipilän aikaa saamia ruuhkia Kelan luukulla. Mutta lopulta yritätä saada ne muiden kun Sipilän syyksi, vaikka Kelan johtajakin sanoi että johtuvat Sipilän hallituksen tekemistä päätöksistä.
Ja ihannoit paljon muuta kurjuutta mitä Sipilä sai aikaiseksi, mutta sitten lopulta laitat ne toisten syyksi, jopa nykyisen hallituksen syyksi vaikka tuli vasta Sipilän tuhojen jälkeen ja jopa noita tuhoja korjannut vaikka koronakriisi.
Sinulla ei hoksottimet ole ihan terävimmästä päästä eikä ymmärrys. Mutta ei tarvitsekaan olla, kyllä me kustannetaan edelleen elämäsi kuten tähänkni asti.Leipäjonot = ay mafian mokia!
Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!
SS hallitus = lisää työttömiä, ei uutta yrittäjyyttä, kurjuuden lisäämistä ylenpalttisella velkarahan jakamisella, ei parannusta työllisyyteen jos verrataan aikaan ennen SS katastrofia.
Jos olen väärässä niin kerro miksi ay mafia ei nähdessään sadat tuhannet työttömät/ilman työtä olevat ei muuta työehtovaatimuksiaan suuntaan jossa olisi mahdollista nuo laitumella olevat saada työn piiriin?Anonyymi kirjoitti:
"Palkat pitää sitioa jokaisen yuksiolön tuottavuutyeen sillä ilman joku kärsii!"
Palkat pitää olla sellaiset joilla elää. Jos yritys ei siihen pysty niin joku on yrityksen sisällä vialla.
"Noita komuloisvitsejä ei kannata täällä jaella, sillä ei niihin kukaan järkevä usko!"
Selvennnä mikä sinun ajatusmaailmassa komuloivitsi? Kukaan muu ei sitä tiedä, mutta sinähän elätkin omassa maailmassasi ulkona normaalista elämästä. Toi oli sinulta hyvä "sillä ei niihin kukaan järkevä usko". HEH. Järkevä. Miten on? Oletko hullu vai hupiukko?Sillä palkalla jonka kykenee ansaitsemaan pitää oppia elämään tai pitää lisätä omaa palkanansaitemiskykyään jota itse olen vuosikymmenten mittaan harjopittanut.
Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja vaan niillä elätetään yhtyeiskuntaa oman väkensä lisäksi mutta työ on aina hinnloiteltava reaalisti tai käy huonostti.
Yksi komuloisvitsi lisää: "Palkat pitää olla sellaiset joilla elää. Jos yritys ei siihen pysty niin joku on yrityksen sisällä vialla." Tuohan ei kuulu reaalimaailmaan, ellet ole riittävän tuottava jolloin palkalla saa paljon muutakin kuin vain välttämättömän joka sekin on suhteellinen käsite!Anonyymi kirjoitti:
"Rehellinen työ tarkoittaa itse hoidettua työelämää"
No kai kaikki muut paitsi sinä tuon ymmärtää.
"ay mafiosojen touhut eivät ole rehellistä peliä."
Tuo sitä tekstiä jota kukaan ei ymmärrä ja joka siksi johtaa kirjoituksiesi joukko poistantaan.Jos ei ymmärrä niin ei kannata vastatakaan!
Jokainen ymmärtää mitä on itse hoidettu työelämä!
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei ay mafian touhu ole rehellistä perusteiltaan vaan sosialismiin tähtäävää eli niiden sortamista, jotka koko hommaa pitävät pystyssä sillä ay orjaporukka ei siihen itse kykene!- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sanna ei ansaitse hatun nostoa. Nostan korkeintaan helmaani hänelle.
Hän ei ole tehnyt mitään naisten eteen. Sen tekivät edeltäjät ja nyt Sanna on kaventamassa sukupuolirooleja.
Naisten Rintamaan en olisi liittynyt jos inhoaisin naisia.Ei nt mene jakeluun tämä valituksvirtesi? Epäilen sitäkin oletkohan oikeasti nainen?
EIkös tämä Tarja Halonen ole ollut jonkinlainen esiinmarssija naisten asioissa? Sanna Marin edustaa nuorta sukupolvea, mutta onko meillä Suomessa kukaan nainen kovin pitkään olla pääministerinä? Miehet ovat aina nopeasti savustaneet sellaisen ulos, milloin mistäkin pikkusyystä.
Et tunnu tajuavan sitäkään, että Marin on erittäin poikkeuksellisissa oloissa joutunut toimimaan vaikeassa tehtävässä.
Ja kun et tunnu arvostavan nuoren Marinin kykyä, kerrotko sitten jonkun toisen, joka mielestäsi hoitaa hyvin asioita naisnäkökulmasta.
Suomi tuntuu tykkäävän Marinista. Ja tarkoitan tällä maa Suomea. Asiat kun menevät koko ajan paremmin. Pääministerin tehtävä ei ensisijaisesti ole olla naisasialiikkeen lobbaamisissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Rehellinen työ tarkoittaa itse hoidettua työelämää sillä ay mafiosojen touhut eivät ole rehellistä peliä.
Ay mafia pyrkii riistämään palkkaa niiltä jotka ansaitsisivat enemmän ja jakamaan sitä lusmu porukalle! Se ei ole rehellistä vaan jokaisen on saatava reaaliansionsa mukaan!Soitappa esim Lääkäriliittoon tai Insinööriliittoon ja kutsu heitä Ay-mafiaksi???
Kuka määrittelee "reaaliansion"?
Pääseekö työntekijä mukaan yrityksen tilinpäätöksiin katsomaan, miten voitto jaetaan? Eli kun firma tuottaa vuittoa, hän saa reaaliansion mukaan?
Eikö yritysriski ole sitä, että yrittäjä laksee paljonko työvoimaa tarvitaan, mitkä ovat palkkakustannukset kiinteät kulut ja arvio sitten onko kannatavaa aloittaa urakka?
Eli tämä tehdään ennakkoon. Työntekijä on täysin syytön ellei yrittäjän äly ja riskinotto kannata. Sen perusteella ei palkkoja voi laskea alemmas.
Ja yleensä kilpailija on se joka lopulta pilaa sen urakan tai myynnin. Ei työntekijä.
Ja jos voittoa tulee palkkojen kulujen jälkeen, kyllä se yrittäjä käärii ne rahat omaan taskuun tai sjoittaa. Ei siitä enää huudella, että jaetaan pojat rahat keskenämme.
Extyökkärin reaalituntemus on lapsen tasolla!! - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sannaa tunnutaan pitävän jonkinlaisena feminismin ikonina, mutta Naisten Rintama perustettiin oikeastaan vastustamaan Sannan miesasialiikettä, jonka mielestä nainen on kuka tahansa, joka päättää sellainen olla ja joka mahdollistaa miesten urheilun naisten sarjassa.
Tiesittekö, että feministejä on ollut jo tuhansia vuosia ennen Marinia? Totta se on!
He tahtoivat tosin naisille samat oikeudet kuin miehille eivätkä etuoikeuksia.Minun mielestäni Sanna on NAINEN!! WOW! Edustaa kyllä hienosti juuri naista.
Ja mikä tärkeintä naisfoorumiasiat tehdään ihan toisaalla kuin Suomen Pääministerinä. Eikä tuo tehtävä ole mitenkään tarkoitettu siihen.
Päinvastoin Suomen pääministerinä olleita naisia (ja ministerinä) on potkittu pois ihan pikkuasioista. Tämä yleensä mieskuoron laulamana.
Luulisi sinun olevan siitä enemmän huolissasi. Muuan Anneli Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003, Mari Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011
Kun Suomi saa naispäämininisterin, alkaa heti kummallinen vääntö. Tässä väännnössä epäillään aina, onko naisesta tähän hommaan!
Tätä samaa yhä jatketaan ja sitä keskustelua etä sinä ainakaan paranna naisnäkökulmasta ajatellen.
Itse en katso tätä puoluepolitiikan kannalta vaan eiha nainen/mies akselilta. Minulle kelpaa siis Nainen isolla N.llä Suomen johtoon oli se mistä puolueesta tahansa. Ehkä Riikka Purra tullessaan valituksi on seuraava?
Mutta Sanna Marin on nostamassa tätä mahdollisuutta, että nainen pystyy! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Leipäjonot = ay mafian mokia!
Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!
SS hallitus = lisää työttömiä, ei uutta yrittäjyyttä, kurjuuden lisäämistä ylenpalttisella velkarahan jakamisella, ei parannusta työllisyyteen jos verrataan aikaan ennen SS katastrofia.
Jos olen väärässä niin kerro miksi ay mafia ei nähdessään sadat tuhannet työttömät/ilman työtä olevat ei muuta työehtovaatimuksiaan suuntaan jossa olisi mahdollista nuo laitumella olevat saada työn piiriin?Keksit kaiken omasta päästä.
Sinulle *nauretaan*.
Meillä tosiaan oli SSS (Sipilä, Soini, Stubb) hallitus joka teki tuota mitä luettelet.
Nyt ei kuitenkaan ole enää mitään SS eikä SSS hallitusta. Valitan. Elät täysin väärää historiaa. Herää! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei ymmärrä niin ei kannata vastatakaan!
Jokainen ymmärtää mitä on itse hoidettu työelämä!
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei ay mafian touhu ole rehellistä perusteiltaan vaan sosialismiin tähtäävää eli niiden sortamista, jotka koko hommaa pitävät pystyssä sillä ay orjaporukka ei siihen itse kykene!No kun ei ymmärrä. Et näytä sinäkään sitä ymmärtävän.
Jokainen järkevä ymmärtää että ei ole mitään Ay-mafiaa. Soita Lääkäriliittoon ja kysy!
Miten noi Psykologitkin on niin väärässä kun perustivat oman Ay-likkeen?
Soitas piruuttaan Ex jollekin heistä. Ehkä sielät löytyy apua? Anonyymi kirjoitti:
No kun ei ymmärrä. Et näytä sinäkään sitä ymmärtävän.
Jokainen järkevä ymmärtää että ei ole mitään Ay-mafiaa. Soita Lääkäriliittoon ja kysy!
Miten noi Psykologitkin on niin väärässä kun perustivat oman Ay-likkeen?
Soitas piruuttaan Ex jollekin heistä. Ehkä sielät löytyy apua?Kaikesta huolimatta on ay mafia, joka ei kanna vastuuta tekojensa seurauksista!
KLyse ei ole muusta kuin osasta ay mafian toimintaa jossa pyritään nollaamaan niiden työ jotka khitystä vievät eteenpäin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Leipäjonot = ay mafian mokia!
Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!
SS hallitus = lisää työttömiä, ei uutta yrittäjyyttä, kurjuuden lisäämistä ylenpalttisella velkarahan jakamisella, ei parannusta työllisyyteen jos verrataan aikaan ennen SS katastrofia.
Jos olen väärässä niin kerro miksi ay mafia ei nähdessään sadat tuhannet työttömät/ilman työtä olevat ei muuta työehtovaatimuksiaan suuntaan jossa olisi mahdollista nuo laitumella olevat saada työn piiriin?Mielestäsi pitää tehdä kiky ainakin 25% tai enemmän ja samaan hengenvetoon kirjoitat ei pidä jäädä kikypalkalle vaan saada enemmän! Miksi se kiky pitää tehdä ja kilpailukyky menettää, ei mitään järkeä, ei mitään.
Jos ammattiliitot rukkaavat työehtoja ja palkkoja huonommaksi ja sitten kaikki haluavat tuottaa enemmän ja saada paremman liksan niin se siitä kilpailukyvystä.
Tuo kuinka kaikkien pitää tulla toimeen palkallaan, niin ihmiset tulevatkin, mutta silloin kun tulot pienenevät niin jostain pitää luopua. Päivähoidon hintaan duunari ei voi vaikuttaa, ei bensan hintaan tai vuokranmäärään, silloin tingitään säästämisestä ja ruuasta on pakko. Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi pitää tehdä kiky ainakin 25% tai enemmän ja samaan hengenvetoon kirjoitat ei pidä jäädä kikypalkalle vaan saada enemmän! Miksi se kiky pitää tehdä ja kilpailukyky menettää, ei mitään järkeä, ei mitään.
Jos ammattiliitot rukkaavat työehtoja ja palkkoja huonommaksi ja sitten kaikki haluavat tuottaa enemmän ja saada paremman liksan niin se siitä kilpailukyvystä.
Tuo kuinka kaikkien pitää tulla toimeen palkallaan, niin ihmiset tulevatkin, mutta silloin kun tulot pienenevät niin jostain pitää luopua. Päivähoidon hintaan duunari ei voi vaikuttaa, ei bensan hintaan tai vuokranmäärään, silloin tingitään säästämisestä ja ruuasta on pakko.Kyse on vain siitä, palkka pitää aina ansaita. Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen! Lisäämällä tulosta voi saada palkkaakin lisää!
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Kiky nostaa kilpailukykyä koska hintakilpailukyky kasvaa oleellisesti jos kikytetään vaikka vaan sillä 15%:llakin! Palkkojen hintaa nostava vaikutus kun aina vaan kasvaa riippuen siitä monenko portaan kautta alihankinta hankitaan. Joka porras kun siihen katteensa lisää!
Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!Anonyymi kirjoitti:
Eli mitä tarkoita. Voitko kertoa mitä sinun ajatuksissa liikku.
"Kunhan ensin päästään siihen miten oli ennen komucoronaasi!"
Pystytkö selvästi kertomaan?Olet todella pölöpää jos tuota et ymmärrä!
Kunhan ensin päästään siihen mityen oli ennen komucoronaa! Eli työllisyys alkaa kasvamaan vasta kun ollaan se taso ohitettu missä oltiin 2019 eli ennen komucoronaa!
Toistaiseksi ei olla ja siihen asti työllisyys ei nouse vaan korjaantuu olleelle tasolle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Leipäjonot = ay mafian mokia!
Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!
SS hallitus = lisää työttömiä, ei uutta yrittäjyyttä, kurjuuden lisäämistä ylenpalttisella velkarahan jakamisella, ei parannusta työllisyyteen jos verrataan aikaan ennen SS katastrofia.
Jos olen väärässä niin kerro miksi ay mafia ei nähdessään sadat tuhannet työttömät/ilman työtä olevat ei muuta työehtovaatimuksiaan suuntaan jossa olisi mahdollista nuo laitumella olevat saada työn piiriin?Kyllä sinun nyt todellakin kannttaisi mennä juttelemaan noita juttujasi todella kiireesti jollekkin ammattiauttajalle joka on erikoistunut mielisairauksiin.
Sillä sinä näytät nyt kiireesti tarvitsevan apua itsellesi. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sillä palkalla jonka kykenee ansaitsemaan pitää oppia elämään tai pitää lisätä omaa palkanansaitemiskykyään jota itse olen vuosikymmenten mittaan harjopittanut.
Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja vaan niillä elätetään yhtyeiskuntaa oman väkensä lisäksi mutta työ on aina hinnloiteltava reaalisti tai käy huonostti.
Yksi komuloisvitsi lisää: "Palkat pitää olla sellaiset joilla elää. Jos yritys ei siihen pysty niin joku on yrityksen sisällä vialla." Tuohan ei kuulu reaalimaailmaan, ellet ole riittävän tuottava jolloin palkalla saa paljon muutakin kuin vain välttämättömän joka sekin on suhteellinen käsite!Onneksi nyt Suomessa on olemassa sinun suureksi harmiksi tämä todella hyvin toimiva ja laajasti käytössä oleva palkkausjärjestelmä joka perustuu ihan aina näihin voimassa oleviin työehtosopimuksiin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei ymmärrä niin ei kannata vastatakaan!
Jokainen ymmärtää mitä on itse hoidettu työelämä!
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei ay mafian touhu ole rehellistä perusteiltaan vaan sosialismiin tähtäävää eli niiden sortamista, jotka koko hommaa pitävät pystyssä sillä ay orjaporukka ei siihen itse kykene!"Jokainen ymmärtää mitä on itse hoidettu työelämä!"
Niinpä.
Mutta sinä se et nyt kumminkaan näytä koskaan ymmärtävän yhtään mitään.
Tuo sinun vakava aivavammasi varmasti aiheuttaa tuon kyseisen asian. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikesta huolimatta on ay mafia, joka ei kanna vastuuta tekojensa seurauksista!
KLyse ei ole muusta kuin osasta ay mafian toimintaa jossa pyritään nollaamaan niiden työ jotka khitystä vievät eteenpäin!No alahan sinä nyt sitten heti kiireesti lakkoon ay-liikettä vastaan jos et ole tyytyväinen sen nykyiseen toimintaan, :- hahahahahhahahahahahhahahahhahahhahahahhahahhaaa
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on vain siitä, palkka pitää aina ansaita. Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen! Lisäämällä tulosta voi saada palkkaakin lisää!
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Kiky nostaa kilpailukykyä koska hintakilpailukyky kasvaa oleellisesti jos kikytetään vaikka vaan sillä 15%:llakin! Palkkojen hintaa nostava vaikutus kun aina vaan kasvaa riippuen siitä monenko portaan kautta alihankinta hankitaan. Joka porras kun siihen katteensa lisää!
Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!Palkattu työvoima on ihan aina silloin ansainnut palkkansa tehdystä työstä kun maksetaan vähintäin se työehtosopimusten mukainen palkka tehdystä työstä.
Ja kaikki kikyt ovat vain jo ihan täysin mennyttä aikaa. Ei palaa enää mitkään kikyt tänne Suomeen.
Välillä muuten minua ihmetyttää todella paljon tuo sinun todella sairaalloinen himosi laskea suomalaisen työväestön ansaittuja palkkoja. Mutta onneksi sinä et nyt koskaan tule onnistumaan tuossa kyseisessä asiassa. Ne ovat aina nyt vain pelkkiä todella sairaita todella kaukaisia omia haaveitasi millä ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet todella pölöpää jos tuota et ymmärrä!
Kunhan ensin päästään siihen mityen oli ennen komucoronaa! Eli työllisyys alkaa kasvamaan vasta kun ollaan se taso ohitettu missä oltiin 2019 eli ennen komucoronaa!
Toistaiseksi ei olla ja siihen asti työllisyys ei nouse vaan korjaantuu olleelle tasolle!HERÄÄ PAHVI !!
Nythän sitä jo ollaan suurinpiirtein samalla tasolla kuin 2019, ja kohta mennään siitä sitten vain ohi.
Suuri kiitos tästä kuuluu tietysti Sanna Marinin johtaman hallituksen täysin oikealle ja inhimilliselle työvoimapolitiikalle. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on vain siitä, palkka pitää aina ansaita. Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen! Lisäämällä tulosta voi saada palkkaakin lisää!
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Kiky nostaa kilpailukykyä koska hintakilpailukyky kasvaa oleellisesti jos kikytetään vaikka vaan sillä 15%:llakin! Palkkojen hintaa nostava vaikutus kun aina vaan kasvaa riippuen siitä monenko portaan kautta alihankinta hankitaan. Joka porras kun siihen katteensa lisää!
Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!Miten se palkka ansaitaan? Ansaitseeko Presidentti Niinistö palkkansa?
Ansaitseeko siivooja palkkansa? Ja mikä sinun mielestäsi on siivoojan "ansaittu" palkka?
Entäpä sairaanhoitaja. Lasketaanko "urakkaan" potilasta kädestä pitämiseen kulunut aika? Paljonko maksaa 10 minuuuttia?
Tekeekö psykologi kenties urkalla työtään?
Kuka "ansaitsee" palkkansa?
Miten kun joskus tehtiin ihan leipäpalkalla työtä, niin laskettiinko silloinkin "ansaittu palkka". - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet todella pölöpää jos tuota et ymmärrä!
Kunhan ensin päästään siihen mityen oli ennen komucoronaa! Eli työllisyys alkaa kasvamaan vasta kun ollaan se taso ohitettu missä oltiin 2019 eli ennen komucoronaa!
Toistaiseksi ei olla ja siihen asti työllisyys ei nouse vaan korjaantuu olleelle tasolle!Ollan jo ohitettu se taso. Nyt on pulaa työvoimasta. Mutta ne työpaikat ovat ihan väärällä paikkakunnalla. Enimmäkseen Uudellamaalla.
Täytyykö nyt kaikkien muuttaa sinne? Ja mitä se aiheuttaa? Pitääkö rakentaa lisää asuntoja sinne? Lisää lastenhoitajia sinne? Lisää opettajia sinne? Lisää kaupantyönteiköitä sinne? Lisää sossuja sinne? Lisää A-klinikoita sinne?
Mitä?
Eikös koko Suomen väki pidä muuttaa sinne?
Kun vuodessa noin 10 000 ihmistä sinne valuu, niin ainakin 5 yritystä (enemmän) joutuu lopettamaan muualla Suomessa.
Ja miten ajattelit "ansaitusti" opettaa jonkun 30 vuotta hitsaajana olleen ohjelmoijaksi pelifirmaan?
Ajatteletko palkata lisää psykiatreja (niistä on valtava pula) koska nuorisosta yhä isompi osa ei työllisty minnekään jo tryöuran alussa?
Palkka ei siinä auta mitenkään!! Ei mikään palkka, ei mikään KiKy???? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on vain siitä, palkka pitää aina ansaita. Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen! Lisäämällä tulosta voi saada palkkaakin lisää!
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Kiky nostaa kilpailukykyä koska hintakilpailukyky kasvaa oleellisesti jos kikytetään vaikka vaan sillä 15%:llakin! Palkkojen hintaa nostava vaikutus kun aina vaan kasvaa riippuen siitä monenko portaan kautta alihankinta hankitaan. Joka porras kun siihen katteensa lisää!
Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!Aaa; sinä tarkoitat, että kun saadaan kikullä kilpailukyä niin lisäämällä tuotantoa saadaan lisää liksaa.
Noh, tuo yhtälö toimii vain ja ainostaan silloin kun MARKKINOILLA on kysyntää, kun se hiipuu niin ansiot laskee tai loppuu, tulee työttömyys niin kuin nytkin.
Hinnat EIVÄT laske, hyvä mies ne eivät laske, koska FIRMAN KIINTEÄT kulut voivat muuttua, nousta sen kikyn verran ja enemmänkin, nuo teoriat PÄTEVÄT VAIN jos kysyntä markkinoilla ei muutu ja raaka-aineiden ja energian, koneiden ja laitteiden hinnat pysyvät vakioina, eikä korot nouse ja elävässä elämässä kaikki muuttuu.
Ja se tärkein ei omistajien, osakkaiden tulos odotukset laske, ne nousevat.
Etkö ingengör näe kaivolta kotia, että YMMÄRRÄMME taloutta ja sitä miten se toimii ja miten se ei toimi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet todella pölöpää jos tuota et ymmärrä!
Kunhan ensin päästään siihen mityen oli ennen komucoronaa! Eli työllisyys alkaa kasvamaan vasta kun ollaan se taso ohitettu missä oltiin 2019 eli ennen komucoronaa!
Toistaiseksi ei olla ja siihen asti työllisyys ei nouse vaan korjaantuu olleelle tasolle!Se helmitaulusi siellä sinun omien korviesi välillä näyttää nyt jumittavan todella pahasti.
Sillä nythän ollaan jo täysin samalla tasolla työllisyyden suhteen täällä Suomessa kun 2019.
Suomessa on nykyään jo todella vakava työvoimapula ammattitaitoisesta tuottavaa työtä tekevästä palkatusta työvoimasta. Anonyymi kirjoitti:
Ei nt mene jakeluun tämä valituksvirtesi? Epäilen sitäkin oletkohan oikeasti nainen?
EIkös tämä Tarja Halonen ole ollut jonkinlainen esiinmarssija naisten asioissa? Sanna Marin edustaa nuorta sukupolvea, mutta onko meillä Suomessa kukaan nainen kovin pitkään olla pääministerinä? Miehet ovat aina nopeasti savustaneet sellaisen ulos, milloin mistäkin pikkusyystä.
Et tunnu tajuavan sitäkään, että Marin on erittäin poikkeuksellisissa oloissa joutunut toimimaan vaikeassa tehtävässä.
Ja kun et tunnu arvostavan nuoren Marinin kykyä, kerrotko sitten jonkun toisen, joka mielestäsi hoitaa hyvin asioita naisnäkökulmasta.
Suomi tuntuu tykkäävän Marinista. Ja tarkoitan tällä maa Suomea. Asiat kun menevät koko ajan paremmin. Pääministerin tehtävä ei ensisijaisesti ole olla naisasialiikkeen lobbaamisissa.Miksi punavihreitten vakuutetaan olevan naisten puolella toisin kuin oikeisto ja sitten kun osoitetaan, ettei sitä teoissa näy, on vastauksena "pääministerin tehtävä ei ensisijaisesti ole olla naisasialiikkeen lobbaamisissa"?
Marin osaa kaventaa sukupuolirooleja, vaarantaa tytöt, olla välinpitämätön, romantisoida väkivallan ym, mutta ei hän kiitosta ansaitse.Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni Sanna on NAINEN!! WOW! Edustaa kyllä hienosti juuri naista.
Ja mikä tärkeintä naisfoorumiasiat tehdään ihan toisaalla kuin Suomen Pääministerinä. Eikä tuo tehtävä ole mitenkään tarkoitettu siihen.
Päinvastoin Suomen pääministerinä olleita naisia (ja ministerinä) on potkittu pois ihan pikkuasioista. Tämä yleensä mieskuoron laulamana.
Luulisi sinun olevan siitä enemmän huolissasi. Muuan Anneli Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003, Mari Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011
Kun Suomi saa naispäämininisterin, alkaa heti kummallinen vääntö. Tässä väännnössä epäillään aina, onko naisesta tähän hommaan!
Tätä samaa yhä jatketaan ja sitä keskustelua etä sinä ainakaan paranna naisnäkökulmasta ajatellen.
Itse en katso tätä puoluepolitiikan kannalta vaan eiha nainen/mies akselilta. Minulle kelpaa siis Nainen isolla N.llä Suomen johtoon oli se mistä puolueesta tahansa. Ehkä Riikka Purra tullessaan valituksi on seuraava?
Mutta Sanna Marin on nostamassa tätä mahdollisuutta, että nainen pystyy!Hän voisi sitten lopettaa tuon "ollaan naisten puolella, tulkaa joukkoon!" valehtelun ja asenteen, kun se ei kuulu hänen tehtäviinsä eikä edes arvomaailmaan.
"Palvokaa minua tai olette natseja!" Sopisi Sannalle paremmin.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Miksi punavihreitten vakuutetaan olevan naisten puolella toisin kuin oikeisto ja sitten kun osoitetaan, ettei sitä teoissa näy, on vastauksena "pääministerin tehtävä ei ensisijaisesti ole olla naisasialiikkeen lobbaamisissa"?
Marin osaa kaventaa sukupuolirooleja, vaarantaa tytöt, olla välinpitämätön, romantisoida väkivallan ym, mutta ei hän kiitosta ansaitse.Marin ei kavenna sukupuolirooleja tai vaaranna tyttöjä en ymmärrä mihin kannanottosi perustuu. Viekä vähemmän väkivaltaa romantisoidaan, tätä ymmärrän vielä vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se helmitaulusi siellä sinun omien korviesi välillä näyttää nyt jumittavan todella pahasti.
Sillä nythän ollaan jo täysin samalla tasolla työllisyyden suhteen täällä Suomessa kun 2019.
Suomessa on nykyään jo todella vakava työvoimapula ammattitaitoisesta tuottavaa työtä tekevästä palkatusta työvoimasta.Kyllä niissä sadoissa tuhansissa on ammattitaitoistakin väkeä ja paljon. Heidät voisi työllistää noin alkuun.
Anonyymi kirjoitti:
Se helmitaulusi siellä sinun omien korviesi välillä näyttää nyt jumittavan todella pahasti.
Sillä nythän ollaan jo täysin samalla tasolla työllisyyden suhteen täällä Suomessa kun 2019.
Suomessa on nykyään jo todella vakava työvoimapula ammattitaitoisesta tuottavaa työtä tekevästä palkatusta työvoimasta.Jos katsot TEM:n tilastoja niin eivät ole! Edelleen on yli 200'000 työtöntä joten ei kannata ainakaan työllisyyden hoidolla alkaa kehumaan!
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei kavenna sukupuolirooleja tai vaaranna tyttöjä en ymmärrä mihin kannanottosi perustuu. Viekä vähemmän väkivaltaa romantisoidaan, tätä ymmärrän vielä vähemmän.
Konservatiivi: Olet tyttö, joten sinun on pakko pitää pinkistä!
Liberaali: Pidät pinkistä, joten sinun on pakko olla tyttö!
Noin niitä sukupuolirooleja kavennetaan, kun minun lapsuudessani sai olla vielä poikatyttö.
Juridinen sukupuolenvaihto ja uskonto, joka tulee yhdestä naisille vaarallisimmista maista tulevat vaarantamaan ja ovat jo vaarantaneet tyttöjen aseman.
Mutta eikös tämä ole aika "romanttista" jos Sannaan samaistutaan?Ashera12 kirjoitti:
Konservatiivi: Olet tyttö, joten sinun on pakko pitää pinkistä!
Liberaali: Pidät pinkistä, joten sinun on pakko olla tyttö!
Noin niitä sukupuolirooleja kavennetaan, kun minun lapsuudessani sai olla vielä poikatyttö.
Juridinen sukupuolenvaihto ja uskonto, joka tulee yhdestä naisille vaarallisimmista maista tulevat vaarantamaan ja ovat jo vaarantaneet tyttöjen aseman.
Mutta eikös tämä ole aika "romanttista" jos Sannaan samaistutaan?Vähän niin kuin "Heitä uhkas metsän pimeys ja synkkä virta pyörteinen..."
Surullista, mutta kaunista. Ehkä Sannan ajatus kulkee samaan tyyliin?Anonyymi kirjoitti:
Ollan jo ohitettu se taso. Nyt on pulaa työvoimasta. Mutta ne työpaikat ovat ihan väärällä paikkakunnalla. Enimmäkseen Uudellamaalla.
Täytyykö nyt kaikkien muuttaa sinne? Ja mitä se aiheuttaa? Pitääkö rakentaa lisää asuntoja sinne? Lisää lastenhoitajia sinne? Lisää opettajia sinne? Lisää kaupantyönteiköitä sinne? Lisää sossuja sinne? Lisää A-klinikoita sinne?
Mitä?
Eikös koko Suomen väki pidä muuttaa sinne?
Kun vuodessa noin 10 000 ihmistä sinne valuu, niin ainakin 5 yritystä (enemmän) joutuu lopettamaan muualla Suomessa.
Ja miten ajattelit "ansaitusti" opettaa jonkun 30 vuotta hitsaajana olleen ohjelmoijaksi pelifirmaan?
Ajatteletko palkata lisää psykiatreja (niistä on valtava pula) koska nuorisosta yhä isompi osa ei työllisty minnekään jo tryöuran alussa?
Palkka ei siinä auta mitenkään!! Ei mikään palkka, ei mikään KiKy????Miten voi olla työttömiä jos on pulaa työvoimasta? Miksi yleishyödyllinen ay mafia ei ole kouluttanut vapaalla olevia orjiaan nykyaikaan? Ennen lähdettiin töitä hakemaan jopa Amerikan maalta, Australiasta tai Ruotsista mutta nyt ei pääse Vammalasta Helsinkiin! On teistä tullut saamattomia KELA kerjäläisiä.
Jos sitten haluaa jäädä kotiin Taivalkoskelle niin on alettava yrittäjäksi ja elätettävä itsensä omaa palveluaan tai työtään myymällä!
Jos kaveri ei ole seurannut aikaansa ja nähnyt jottei asuinpaikalla ehkä hitsarina eläkkeelle pääse, niin miksi ei ole alkanut kouluttautuman uudelle uralle työn ohessa? Miksi maailman parhaaksi mainostetun koulun jälkeen ei osata elää ja nähdä, että elo on jatkuvaa oppimista.
Voin sanoa, että jos itse olisin jäänyt siihen mihin opiskeluni aikoinaan loppui, niin ainakin parikymmentä viimeistä työvuottani olisin ollut kortistossa. Koko ajan minä pyrin seuraamaan alani kehitystä onnistuen siinä varsin mukavasti. Silloinen yritykseni toimii edelleen samoin ideoin jatkaen jatkuvaa kehitystä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos katsot TEM:n tilastoja niin eivät ole! Edelleen on yli 200'000 työtöntä joten ei kannata ainakaan työllisyyden hoidolla alkaa kehumaan!
Miksi sinä et nyt halua lainkaan käyttää nyt noita Suomen virallisia työttömyyslukuja?
Sillä työttömyyttähän seurataan täällä Suomessa ihan kuukausittain kahdella eri tilastolla.
Tilastokeskuksen työvoimatutkimus perustuu otantaan ja työ- ja elinkeinoministeriön Työnvälitystilasto TE-toimistojen asiakasrekisterin tietoihin.
Työvoimatutkimuksen ja Työnvälitystilaston työttömyysluvut poikkeavat toisistaan, mikä johtuu menetelmän ohella tilastointiperusteiden eroista työnhaun aktiivisuuden ja työmarkkinoiden käytettävissä olon osalta. Tilastojen tiedot julkistetaan kuukausittain yhtä aikaa.
TEM:n Työnvälitystilastossa työttömyyden määritelmänä on, ettei henkilöllä ole työsuhdetta eikä hän työllisty yritystoiminnassa. Lisäksi Työnvälitystilastossa kokoaikaisesti lomautetut luetaan työttömiin, mutta päätoimisia opiskelijoita ei.
Tilastokeskuksen Työvoimatutkimuksen työttömyyden määritelmä on tiukempi: se edellyttää työttömiltä aktiivista työnhakua edeltävien 4 viikon aikana ja valmiutta ottaa työtä vastaan seuraavien 2 viikon aikana. Kansainvälisesti vertailukelpoisena näin sitten tämäTilastokeskuksen työvoimatutkimus tuottaa aina ne Suomen viralliset työttömyysluvut.
Ja juuri nyt nämä viralliset Suomen Tilastokeskuksen Työvoimatutkimuksen julkaisemat työttömyysluvuthan kertovat todella selkeästi ja uskottavasti sen tosiasian ja faktan että Suomessa on työllisyys todella huomattavasti nykyään lisääntynyt. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Leipäjonot = ay mafian mokia!
Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!
SS hallitus = lisää työttömiä, ei uutta yrittäjyyttä, kurjuuden lisäämistä ylenpalttisella velkarahan jakamisella, ei parannusta työllisyyteen jos verrataan aikaan ennen SS katastrofia.
Jos olen väärässä niin kerro miksi ay mafia ei nähdessään sadat tuhannet työttömät/ilman työtä olevat ei muuta työehtovaatimuksiaan suuntaan jossa olisi mahdollista nuo laitumella olevat saada työn piiriin?"Leipäjonot = ay mafian mokia!"
Sipilän hallituksen aikaan saamia. Historia ja faktat kertoo kuten uutisointi.
"Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!"
Kelan johtaja sanoin että Sipilän hallituksen päätöksien syytä.
Mistä sinä keksit nuo kaikki satusi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei ymmärrä niin ei kannata vastatakaan!
Jokainen ymmärtää mitä on itse hoidettu työelämä!
Jokainen järkevä ymmärtää, ettei ay mafian touhu ole rehellistä perusteiltaan vaan sosialismiin tähtäävää eli niiden sortamista, jotka koko hommaa pitävät pystyssä sillä ay orjaporukka ei siihen itse kykene!"Jos ei ymmärrä niin ei kannata vastatakaan!"
Mutta silti vastailet. Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti. HEH. Kun seurannut niin helppo sanoa että sinä et elä realimaailmassa. Stalinin aika meni jo, kuten Sipilän aika, ja niitä ei kukaan kaipaa sinun lisäksesi.
Minä elän reaalimaailmassa, maksan kaikki käteisellä enkä haaveile mitään mihin oleva kassa ei riitä reilusti. Samaa teistä komuloisista tai heidän tovereistaan ei monesti voi sanoa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten voi olla työttömiä jos on pulaa työvoimasta? Miksi yleishyödyllinen ay mafia ei ole kouluttanut vapaalla olevia orjiaan nykyaikaan? Ennen lähdettiin töitä hakemaan jopa Amerikan maalta, Australiasta tai Ruotsista mutta nyt ei pääse Vammalasta Helsinkiin! On teistä tullut saamattomia KELA kerjäläisiä.
Jos sitten haluaa jäädä kotiin Taivalkoskelle niin on alettava yrittäjäksi ja elätettävä itsensä omaa palveluaan tai työtään myymällä!
Jos kaveri ei ole seurannut aikaansa ja nähnyt jottei asuinpaikalla ehkä hitsarina eläkkeelle pääse, niin miksi ei ole alkanut kouluttautuman uudelle uralle työn ohessa? Miksi maailman parhaaksi mainostetun koulun jälkeen ei osata elää ja nähdä, että elo on jatkuvaa oppimista.
Voin sanoa, että jos itse olisin jäänyt siihen mihin opiskeluni aikoinaan loppui, niin ainakin parikymmentä viimeistä työvuottani olisin ollut kortistossa. Koko ajan minä pyrin seuraamaan alani kehitystä onnistuen siinä varsin mukavasti. Silloinen yritykseni toimii edelleen samoin ideoin jatkaen jatkuvaa kehitystä!"Miten voi olla työttömiä jos on pulaa työvoimasta?"
Suomessa on pulaa nyt pelkästään vain siitä ammattitaitoisesta tuottavaa työtä tekevästä palkatusta työvoimasta.
Se ei todellakaan tarkoita silloin koskaan mitään kaikkia työttömiä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä elän reaalimaailmassa, maksan kaikki käteisellä enkä haaveile mitään mihin oleva kassa ei riitä reilusti. Samaa teistä komuloisista tai heidän tovereistaan ei monesti voi sanoa!
Ja siinä samalla me kaikki duunarit myös elätämme aina sinut. Kas kun et tätä kertomaani faktaa nyt lainkaan muistanut kertoa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten voi olla työttömiä jos on pulaa työvoimasta? Miksi yleishyödyllinen ay mafia ei ole kouluttanut vapaalla olevia orjiaan nykyaikaan? Ennen lähdettiin töitä hakemaan jopa Amerikan maalta, Australiasta tai Ruotsista mutta nyt ei pääse Vammalasta Helsinkiin! On teistä tullut saamattomia KELA kerjäläisiä.
Jos sitten haluaa jäädä kotiin Taivalkoskelle niin on alettava yrittäjäksi ja elätettävä itsensä omaa palveluaan tai työtään myymällä!
Jos kaveri ei ole seurannut aikaansa ja nähnyt jottei asuinpaikalla ehkä hitsarina eläkkeelle pääse, niin miksi ei ole alkanut kouluttautuman uudelle uralle työn ohessa? Miksi maailman parhaaksi mainostetun koulun jälkeen ei osata elää ja nähdä, että elo on jatkuvaa oppimista.
Voin sanoa, että jos itse olisin jäänyt siihen mihin opiskeluni aikoinaan loppui, niin ainakin parikymmentä viimeistä työvuottani olisin ollut kortistossa. Koko ajan minä pyrin seuraamaan alani kehitystä onnistuen siinä varsin mukavasti. Silloinen yritykseni toimii edelleen samoin ideoin jatkaen jatkuvaa kehitystä!"Miten voi olla työttömiä jos on pulaa työvoimasta?"
Kysy EK mafialta ja Kokoomus mafialta. Niiden mukaan on pula työvoimasta, ja pitää saada maahanmuuttajia paikkamaan työvoima pulaa. No ne kuten sinäkin edustatte harmaata taloutta ja Suomeksi sanottuna teidän mielestä pitää saada orjia Suomeen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä elän reaalimaailmassa, maksan kaikki käteisellä enkä haaveile mitään mihin oleva kassa ei riitä reilusti. Samaa teistä komuloisista tai heidän tovereistaan ei monesti voi sanoa!
Nyt heitit viikon vitsin.
Sinun päässä surisee vaan mafiat ja kaiken maailman harhat. Sinulla ei ole mitään käsitystä toimivasta yhteiskunnasta, puhumattakaan työelämästä. - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Hän voisi sitten lopettaa tuon "ollaan naisten puolella, tulkaa joukkoon!" valehtelun ja asenteen, kun se ei kuulu hänen tehtäviinsä eikä edes arvomaailmaan.
"Palvokaa minua tai olette natseja!" Sopisi Sannalle paremmin.Sanna todellakaan ole pyytänyt itseään palvomaan. Mistä tämän valheen nyt kiukuissasi nappasit?
Ja puhut natseista väärässä asiayhteydessä. Värität jotain vastenmielisyyttä sillä. Mutta se nyt kaatuu itseäsi vastaan.
Kuten jo sanoin, pääministerillä on samat hommat kuin miespuolisella kolleegalla. Omat foorumit on sitten feministeillä tai tasa-arvo keskustelulla.
Meillä on nyt nainen päämisteri. Ja se on hyvä juttu. Ja kun vielä nuori, vielä parempi. Pääsemme vihdoin siitä pinttyneestä ajatuksesta, että vain miehistä on siihen hommaan.
Naispääministereillä kun on ollut lyhyt historia.
Riikka Purra voitti puolueen puheenjohtajakisan. Eli ehkä seuraava pääministeri? Henna Virkkunen olisi upea pääministeri Kokoomuksesta. Keskustan Kulmuni häädetttiin paikaltaan kuten niin usein naisille meillä käy. Ja kyllä Vihreiden Ohisalo sopisi myös jos vaan puolueen koko sen mahdollistaisi.
Suomi on edelläkävijä tässä ja se on hienoa! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Leipäjonot = ay mafian mokia!
Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!
SS hallitus = lisää työttömiä, ei uutta yrittäjyyttä, kurjuuden lisäämistä ylenpalttisella velkarahan jakamisella, ei parannusta työllisyyteen jos verrataan aikaan ennen SS katastrofia.
Jos olen väärässä niin kerro miksi ay mafia ei nähdessään sadat tuhannet työttömät/ilman työtä olevat ei muuta työehtovaatimuksiaan suuntaan jossa olisi mahdollista nuo laitumella olevat saada työn piiriin?Aamulla 6.23 tämä puoskari kirjoittaa tänne hilseitään.
Eikä tällainen puupää ikinä opi. On täysin turhautunut, koska elämä meni jo. Nyt kostaa kaiken perässätulijoille.
Ihmisivihaaja ja melkoinen narisisti samassa kaavussa?
Onkohan jo 100 kertaa sanottu, useiden täällä olijoiden toimesta, että Ay ei ole mafia!
Työttömyys ei ole Ay:n aikaansaama. Päinvastoin.
Palkkojen alennus johtaa vain kierteeseen, jossa ihmiset tulevat varovaiseksi, eivät osta muuta kuin välttämättömän.
Sellainen Stoppi vetäisi heti konkurssiin useita yrityksiä. Maailma on kovasti erilainen. Meidän kansantalous elää yhä enemmän kulutuksen voimalla. Se on polttoainetta kansantalouteen. Jos palkkoja lasketaan kuten idiootti täällä pyytää (kuvittelee sitä KiKy:ksi) se johtaa välitttömästi tuhoon.
Nykyisin ei tarvita kuin "usko omaan talouteen" ja homma pelittää.
Miettikään 1800luvun loppua. Ulkona kulkee 90& väestöstä köyhiä. Mitä he ostavat? Eivät mitään. Ei ole yrityksiä palvelemassa koska kukaan ei ole ostamassa. Ei virtaa väki kahvilaan tai parturiin, ei syömään ravintolaan. Ei shoppailemaan vaatteita saati ostamaan jäätelöä.
Nämä kaikki ovat yrittäjiä jotka niitä palveluja tuottavat. Mutta he eivät elä ilman ostajaa, kuluttajaa.
Yksikään yritys ei elä. Jos ihmisillä ei ole rahaa ostaa, jos meitä pakotetaan muuttamaan Uudellemaalle, se tarkoittaa monien yritysten loppua muualla.
Se tarkoittaa, että sekä työntekijä, että yritys pitäisi muuttaa asumaan Helsinkiin, Espooseen tai Vantaalle.
Miksi?
Tämä Exhölmö vaatii 15% palkanalennusta, mutta ei kerro kenelle?
Toimitusjohtajalleko? Presidentille? Kenelle?
Minäpä kerron! Siivoojalle tai ikkunapesijällle, koska hänelle sopii se, että saa halpatyövoimaa tekemään kotiaskareet.
Takaisin siis 1800_luvulle.
Köyhiä ihmisiä ulos kävelemään ilman rahaa.
Mahtavaa! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on vain siitä, palkka pitää aina ansaita. Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen! Lisäämällä tulosta voi saada palkkaakin lisää!
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Kiky nostaa kilpailukykyä koska hintakilpailukyky kasvaa oleellisesti jos kikytetään vaikka vaan sillä 15%:llakin! Palkkojen hintaa nostava vaikutus kun aina vaan kasvaa riippuen siitä monenko portaan kautta alihankinta hankitaan. Joka porras kun siihen katteensa lisää!
Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!Ihmiset lopettavat ostamisen nykyään jo jos ""oman talouden näkymät ovat heikot". Se tarkoittaa joskus alle 1% huononnusta tuloihin.
Tänä päivä ihmiset ovat hereilllä, he seuraavat tapahtumia ja tekevät ostopääätöksiä ihan psykologisin keinoin.
Tuollainen palkan alennus johtaisi vain kotrotettuihin osinkoihin omistajille. Kuka hölmö niitä nyt hintoihin siirtää jos rahaa tulee kassaan ilmaiseksi.
Perinnöistäkin riidellään, saati palkoista. Jokainen euro on tärkeä. Kukaan ei vapaaehtoiseti luovu toimeentulostaa ja "TOIVO", että kyllä ne yrittäjät laskevat hintoja!
Tilanne olisi sama jos yrittäjä tai yritys luopuisi osingoista muutamaksi vuodeksi vain siksi, että kilpailukyky kasvaa?
Miksi sen tekisi työntekijä? Naurettavaa paskaa! Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset lopettavat ostamisen nykyään jo jos ""oman talouden näkymät ovat heikot". Se tarkoittaa joskus alle 1% huononnusta tuloihin.
Tänä päivä ihmiset ovat hereilllä, he seuraavat tapahtumia ja tekevät ostopääätöksiä ihan psykologisin keinoin.
Tuollainen palkan alennus johtaisi vain kotrotettuihin osinkoihin omistajille. Kuka hölmö niitä nyt hintoihin siirtää jos rahaa tulee kassaan ilmaiseksi.
Perinnöistäkin riidellään, saati palkoista. Jokainen euro on tärkeä. Kukaan ei vapaaehtoiseti luovu toimeentulostaa ja "TOIVO", että kyllä ne yrittäjät laskevat hintoja!
Tilanne olisi sama jos yrittäjä tai yritys luopuisi osingoista muutamaksi vuodeksi vain siksi, että kilpailukyky kasvaa?
Miksi sen tekisi työntekijä? Naurettavaa paskaa!Et taida oikein olla yrittäjähenkinen! Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä miten homma toimii. Itse olen ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja voin suoraan sanoa sinua pöljäksi noine ideoinesi!
Anonyymi kirjoitti:
"Miten voi olla työttömiä jos on pulaa työvoimasta?"
Kysy EK mafialta ja Kokoomus mafialta. Niiden mukaan on pula työvoimasta, ja pitää saada maahanmuuttajia paikkamaan työvoima pulaa. No ne kuten sinäkin edustatte harmaata taloutta ja Suomeksi sanottuna teidän mielestä pitää saada orjia Suomeen.Et sitten kyennyt vastaamaan lainaamaasi kysymykseen!
Anonyymi kirjoitti:
Ja siinä samalla me kaikki duunarit myös elätämme aina sinut. Kas kun et tätä kertomaani faktaa nyt lainkaan muistanut kertoa.
Ilman oikeistolaista yrittäjyyttä te raukat ette edes itseänne kykene elättämään, saatikka muita!
Anonyymi kirjoitti:
"Leipäjonot = ay mafian mokia!"
Sipilän hallituksen aikaan saamia. Historia ja faktat kertoo kuten uutisointi.
"Kela jonot = ay mafian vääriä päätöksiä!"
Kelan johtaja sanoin että Sipilän hallituksen päätöksien syytä.
Mistä sinä keksit nuo kaikki satusi?Liian korkeiksi nousseiden työn kustannusten vuoksi oli ay mafia ainoa syyllinen!
Te dunarit kun ette kykene vaadittuja palkoja ansaitsemaan!Anonyymi kirjoitti:
Aaa; sinä tarkoitat, että kun saadaan kikullä kilpailukyä niin lisäämällä tuotantoa saadaan lisää liksaa.
Noh, tuo yhtälö toimii vain ja ainostaan silloin kun MARKKINOILLA on kysyntää, kun se hiipuu niin ansiot laskee tai loppuu, tulee työttömyys niin kuin nytkin.
Hinnat EIVÄT laske, hyvä mies ne eivät laske, koska FIRMAN KIINTEÄT kulut voivat muuttua, nousta sen kikyn verran ja enemmänkin, nuo teoriat PÄTEVÄT VAIN jos kysyntä markkinoilla ei muutu ja raaka-aineiden ja energian, koneiden ja laitteiden hinnat pysyvät vakioina, eikä korot nouse ja elävässä elämässä kaikki muuttuu.
Ja se tärkein ei omistajien, osakkaiden tulos odotukset laske, ne nousevat.
Etkö ingengör näe kaivolta kotia, että YMMÄRRÄMME taloutta ja sitä miten se toimii ja miten se ei toimi?En tiedä minkä firman talousjohdossa olet mutta en ennusta pitkää ikää sinut palkanneelle yritykselle!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt heitit viikon vitsin.
Sinun päässä surisee vaan mafiat ja kaiken maailman harhat. Sinulla ei ole mitään käsitystä toimivasta yhteiskunnasta, puhumattakaan työelämästä.Minä heitin eli kerroin faktan joka näköjään on sinulle vierasta, minulle se on jo vuosikymmeniä ollut tapa.
Viimeisen asuntoni lähes 100'000€ ostin käteisellä, viimeisen autoni välirahan maksoin käteisellä n. 40'000€ jne.
Kun osaa elää ja työskennellä kannattavasti, niin pärjää vielä eläkepäivinäänkin mukavasti!Anonyymi kirjoitti:
Palkattu työvoima on ihan aina silloin ansainnut palkkansa tehdystä työstä kun maksetaan vähintäin se työehtosopimusten mukainen palkka tehdystä työstä.
Ja kaikki kikyt ovat vain jo ihan täysin mennyttä aikaa. Ei palaa enää mitkään kikyt tänne Suomeen.
Välillä muuten minua ihmetyttää todella paljon tuo sinun todella sairaalloinen himosi laskea suomalaisen työväestön ansaittuja palkkoja. Mutta onneksi sinä et nyt koskaan tule onnistumaan tuossa kyseisessä asiassa. Ne ovat aina nyt vain pelkkiä todella sairaita todella kaukaisia omia haaveitasi millä ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään..Jos ay orjat ansaitsisivat palkkansa niin ei olisi satojen tuhansien työttömien laumaa vaan oikea työvoimapula!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et taida oikein olla yrittäjähenkinen! Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä miten homma toimii. Itse olen ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja voin suoraan sanoa sinua pöljäksi noine ideoinesi!
Minä olen nyt aina vain täysin rehellinen ihminen joka ei valehtele koskaan yhtään mistään.
Huomasitko sinä muuten edes itse nyt lainkaan kuinka sinä nyt taas vain valehtelitkaan todella härskisti? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt vastaamaan lainaamaasi kysymykseen!
Ymmäryksesi taso on näköjään kirjoiteut ja luetun tekstin ymmärtämiseksi kadonnut sinulta nyt täysin vallan kokonaan.
Mutta täysin omapahan on nyt murheesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman oikeistolaista yrittäjyyttä te raukat ette edes itseänne kykene elättämään, saatikka muita!
Todella hyvinkin.
Nythän esimerkiksi juuri on otsikoissa se asia, kun HUS ja vasemmiston omistama Tradeka yhtiöt Oy menivät kimppaan ja perustivat uuden yrityksen joka erikoistuu sairaalalaitteiden ostamiseen ja vuokraamiseen.
Eikä tämä nyt todellakaan ole mikään ainoa yritys missä vasemmisto on aktiivisesti mukana. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Liian korkeiksi nousseiden työn kustannusten vuoksi oli ay mafia ainoa syyllinen!
Te dunarit kun ette kykene vaadittuja palkoja ansaitsemaan!Ovatko nyt kaikki työnantajat nyt sitten vain niin yksinkertaisia ja tyhmiä idiootteja, että he nyt ihan täysin vapaaehtoisesti maksavat palkatulle työväestölleen jotain täysin ylisuuria palkkoja tehdystä työstä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä heitin eli kerroin faktan joka näköjään on sinulle vierasta, minulle se on jo vuosikymmeniä ollut tapa.
Viimeisen asuntoni lähes 100'000€ ostin käteisellä, viimeisen autoni välirahan maksoin käteisellä n. 40'000€ jne.
Kun osaa elää ja työskennellä kannattavasti, niin pärjää vielä eläkepäivinäänkin mukavasti!Ja siltikin me kaikki suomalaiset duunarit aika elätämme sinut edelleenkin. :-)
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä minkä firman talousjohdossa olet mutta en ennusta pitkää ikää sinut palkanneelle yritykselle!
Enkä minäkään nyt ennusta sinulle todellakaan enää mitään pitkää elinikää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ay orjat ansaitsisivat palkkansa niin ei olisi satojen tuhansien työttömien laumaa vaan oikea työvoimapula!
Nythän todellakin Suomessa juuri onkin täysin oikea työvoimapula ammattitaitoisista tuottavaa työtä tekevistä ja pystyvistä työntekijöistä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et taida oikein olla yrittäjähenkinen! Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä miten homma toimii. Itse olen ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja voin suoraan sanoa sinua pöljäksi noine ideoinesi!
Sinä nyt kuitenkin näiden palstojen pöljöin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt vastaamaan lainaamaasi kysymykseen!
Etkö osaa lukea?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman oikeistolaista yrittäjyyttä te raukat ette edes itseänne kykene elättämään, saatikka muita!
Mikä yrittäjyydestä tekee paremman jos se on oikeistolaista?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Liian korkeiksi nousseiden työn kustannusten vuoksi oli ay mafia ainoa syyllinen!
Te dunarit kun ette kykene vaadittuja palkoja ansaitsemaan!"Te dunarit kun ette kykene vaadittuja palkoja ansaitsemaan!"
Tuossa tuli tuo sinun mielenvikaisuus kaikkien nähtäväksi. Ei ihme että tarinoitasi poistettu urakalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä minkä firman talousjohdossa olet mutta en ennusta pitkää ikää sinut palkanneelle yritykselle!
No sinäpä olet asiantuntija. Osaatko itse ymmärtää millaisen pellen maineessa olet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä heitin eli kerroin faktan joka näköjään on sinulle vierasta, minulle se on jo vuosikymmeniä ollut tapa.
Viimeisen asuntoni lähes 100'000€ ostin käteisellä, viimeisen autoni välirahan maksoin käteisellä n. 40'000€ jne.
Kun osaa elää ja työskennellä kannattavasti, niin pärjää vielä eläkepäivinäänkin mukavasti!"Minä heitin eli kerroin faktan joka näköjään on sinulle vierasta"
HEH HEH HEH
Sinä et maksa mitään. Me muut elätetään sinua. Sinun harhoilla ei pitkälle pötki kukaan.
"Viimeisen asuntoni lähes 100'000€ ostin käteisellä, viimeisen autoni välirahan maksoin käteisellä n. 40'000€ jne."
Ilmeisesti moni tänne kirjoittava on tehnyt noin. Mutta sinä et.
"Kun osaa elää ja työskennellä kannattavasti, niin pärjää vielä eläkepäivinäänkin mukavasti!"
Olet ilmeisesti jo niin kauan noita satujasi tänne laittanut että alat jo itsekin uskomaan tarinoihisi. Anonyymi kirjoitti:
Sanna todellakaan ole pyytänyt itseään palvomaan. Mistä tämän valheen nyt kiukuissasi nappasit?
Ja puhut natseista väärässä asiayhteydessä. Värität jotain vastenmielisyyttä sillä. Mutta se nyt kaatuu itseäsi vastaan.
Kuten jo sanoin, pääministerillä on samat hommat kuin miespuolisella kolleegalla. Omat foorumit on sitten feministeillä tai tasa-arvo keskustelulla.
Meillä on nyt nainen päämisteri. Ja se on hyvä juttu. Ja kun vielä nuori, vielä parempi. Pääsemme vihdoin siitä pinttyneestä ajatuksesta, että vain miehistä on siihen hommaan.
Naispääministereillä kun on ollut lyhyt historia.
Riikka Purra voitti puolueen puheenjohtajakisan. Eli ehkä seuraava pääministeri? Henna Virkkunen olisi upea pääministeri Kokoomuksesta. Keskustan Kulmuni häädetttiin paikaltaan kuten niin usein naisille meillä käy. Ja kyllä Vihreiden Ohisalo sopisi myös jos vaan puolueen koko sen mahdollistaisi.
Suomi on edelläkävijä tässä ja se on hienoa!Sannalla on tapana kiskaista naiseutensa esiin aina tietyin hetkin. Hän uskoo olevansa feministi ja sitä on kyllä tuotu esille hallituksessa.
"Älkää äänestäkö tota naisia vihaavaa oikeistoa vaan meitä!" He ovat tarjonneet itseään naisystävällisempänä vaihtoehtona, mutta niin kuin näemme se ei ole totta.
Ei siis kannata valehdella enää.
Sanna näyttää kyllä nauttivan poseeraamisesta ja olen melko varma, että jos hän olisi viisikymppinen, niin sdp olisi jo romahtanut. Sitä pitelee pystyssä Sannan imago.Surulliset laulut ovat usein kauniita.
Ehkä Sanna suhtautuu uskonnolliseen väkivaltaan samalla tavoin kuin surulliseen taiteeseen.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Surulliset laulut ovat usein kauniita.
Ehkä Sanna suhtautuu uskonnolliseen väkivaltaan samalla tavoin kuin surulliseen taiteeseen.Oletko sinä itse nyt tuota mainitsemaasi surullista taidetta?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä itse nyt tuota mainitsemaasi surullista taidetta?
En ole joutunut itse kärsimään minkään uskonnon tähden, mutta jotkut kantavat huolta muistakin kuin itsestään.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Konservatiivi: Olet tyttö, joten sinun on pakko pitää pinkistä!
Liberaali: Pidät pinkistä, joten sinun on pakko olla tyttö!
Noin niitä sukupuolirooleja kavennetaan, kun minun lapsuudessani sai olla vielä poikatyttö.
Juridinen sukupuolenvaihto ja uskonto, joka tulee yhdestä naisille vaarallisimmista maista tulevat vaarantamaan ja ovat jo vaarantaneet tyttöjen aseman.
Mutta eikös tämä ole aika "romanttista" jos Sannaan samaistutaan?En ymmärrä tuosta sepustuksestasi yhtään mitään!
Mitä halvattua pinkistä pitäminen politiikkaan kuuluu tai mihinkään muuhun kuin jonkun henkilökohtaiseen mieltymykseen?
Nykyään on tunnustettu se fysiologinen asia, että meitä ihmisiä on kaikkia mahdollisia ja mahdottomiakin variaatioita.
Mitä romanttista väkivallassa on missään päin maailmaa tai missään uskonnossa? Uskontojen varjolla on tehty kauheuksia, rikottu ihmisyyttä vastaan aina, se ei ole uskontojen vaan ihmisten vika.
Sanna on tervejärkinen nuori nainen eikä tasan romantisoi tai ihannoi väkivaltaa sen missään muodossa. Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tuosta sepustuksestasi yhtään mitään!
Mitä halvattua pinkistä pitäminen politiikkaan kuuluu tai mihinkään muuhun kuin jonkun henkilökohtaiseen mieltymykseen?
Nykyään on tunnustettu se fysiologinen asia, että meitä ihmisiä on kaikkia mahdollisia ja mahdottomiakin variaatioita.
Mitä romanttista väkivallassa on missään päin maailmaa tai missään uskonnossa? Uskontojen varjolla on tehty kauheuksia, rikottu ihmisyyttä vastaan aina, se ei ole uskontojen vaan ihmisten vika.
Sanna on tervejärkinen nuori nainen eikä tasan romantisoi tai ihannoi väkivaltaa sen missään muodossa.Konservatiivin mielestä naisen täytyy olla kaunis ja hiljaa.
Jos poika haluaa näyttää kauniilta eikä ole villi, vihervasemmisto päättelee, että tyttöhän tuo oikeasti on ja se on saatava pian affirmoitavaksi.
Mikä saa naisen kumartamaan uskontoa, joka tulee vaarallisesta maasta ja jonka varjolla tehdään väkivaltaa ja kohdellaan naisia ja lapsia pahoin? Ei kai muuta kuin melankolia tai vallanhimo. Onko Sanna niin tunteeton, ettei välitä siitä kuinka nuo miehet kohtelevat vaimojaan?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nt mene jakeluun tämä valituksvirtesi? Epäilen sitäkin oletkohan oikeasti nainen?
EIkös tämä Tarja Halonen ole ollut jonkinlainen esiinmarssija naisten asioissa? Sanna Marin edustaa nuorta sukupolvea, mutta onko meillä Suomessa kukaan nainen kovin pitkään olla pääministerinä? Miehet ovat aina nopeasti savustaneet sellaisen ulos, milloin mistäkin pikkusyystä.
Et tunnu tajuavan sitäkään, että Marin on erittäin poikkeuksellisissa oloissa joutunut toimimaan vaikeassa tehtävässä.
Ja kun et tunnu arvostavan nuoren Marinin kykyä, kerrotko sitten jonkun toisen, joka mielestäsi hoitaa hyvin asioita naisnäkökulmasta.
Suomi tuntuu tykkäävän Marinista. Ja tarkoitan tällä maa Suomea. Asiat kun menevät koko ajan paremmin. Pääministerin tehtävä ei ensisijaisesti ole olla naisasialiikkeen lobbaamisissa."...onko meillä Suomessa kukaan nainen kovin pitkään olla pääministerinä? Miehet ovat aina nopeasti savustaneet sellaisen ulos, milloin mistäkin pikkusyystä."
Onpa erikoinen väite.
Marin on Suomen kolmas pääministeri. Hänestä tuli pääministeri, kun pääministerinä ollut mies savustetettiin ulos "pikkusyystä".
Jäätteenmäki töppäsi rankasti ja joutui siksi eroamaan.
Kiviniemi joutui pois pääministerin paikalta, kun hänen johtamansa Keskustapuolue ei pärjännyt riittävän hyvin eduskuntavaaleissa, joten pääministeri tuli vaalit voittaneessa puolueesta eli Kokoomuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni Sanna on NAINEN!! WOW! Edustaa kyllä hienosti juuri naista.
Ja mikä tärkeintä naisfoorumiasiat tehdään ihan toisaalla kuin Suomen Pääministerinä. Eikä tuo tehtävä ole mitenkään tarkoitettu siihen.
Päinvastoin Suomen pääministerinä olleita naisia (ja ministerinä) on potkittu pois ihan pikkuasioista. Tämä yleensä mieskuoron laulamana.
Luulisi sinun olevan siitä enemmän huolissasi. Muuan Anneli Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003, Mari Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011
Kun Suomi saa naispäämininisterin, alkaa heti kummallinen vääntö. Tässä väännnössä epäillään aina, onko naisesta tähän hommaan!
Tätä samaa yhä jatketaan ja sitä keskustelua etä sinä ainakaan paranna naisnäkökulmasta ajatellen.
Itse en katso tätä puoluepolitiikan kannalta vaan eiha nainen/mies akselilta. Minulle kelpaa siis Nainen isolla N.llä Suomen johtoon oli se mistä puolueesta tahansa. Ehkä Riikka Purra tullessaan valituksi on seuraava?
Mutta Sanna Marin on nostamassa tätä mahdollisuutta, että nainen pystyy!"Päinvastoin Suomen pääministerinä olleita naisia (ja ministerinä) on potkittu pois ihan pikkuasioista. Tämä yleensä mieskuoron laulamana.
Luulisi sinun olevan siitä enemmän huolissasi. Muuan Anneli Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003, Mari Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011"
Yritä nyt selvittää itsellesi edes se, miksi Kiviniemi joutui pois pääministerin tehtävästä. On tuo naisten puolustaminen välillä kyllä todella heikoilla pohjalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä tuosta sepustuksestasi yhtään mitään!
Mitä halvattua pinkistä pitäminen politiikkaan kuuluu tai mihinkään muuhun kuin jonkun henkilökohtaiseen mieltymykseen?
Nykyään on tunnustettu se fysiologinen asia, että meitä ihmisiä on kaikkia mahdollisia ja mahdottomiakin variaatioita.
Mitä romanttista väkivallassa on missään päin maailmaa tai missään uskonnossa? Uskontojen varjolla on tehty kauheuksia, rikottu ihmisyyttä vastaan aina, se ei ole uskontojen vaan ihmisten vika.
Sanna on tervejärkinen nuori nainen eikä tasan romantisoi tai ihannoi väkivaltaa sen missään muodossa.Sanna Marin on keski-ikäinen nainen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikesta huolimatta on ay mafia, joka ei kanna vastuuta tekojensa seurauksista!
KLyse ei ole muusta kuin osasta ay mafian toimintaa jossa pyritään nollaamaan niiden työ jotka khitystä vievät eteenpäin!Taisi olla puhetta noista sinun mafioista. Hae apua itsellesi.
Anonyymi kirjoitti:
"Minä heitin eli kerroin faktan joka näköjään on sinulle vierasta"
HEH HEH HEH
Sinä et maksa mitään. Me muut elätetään sinua. Sinun harhoilla ei pitkälle pötki kukaan.
"Viimeisen asuntoni lähes 100'000€ ostin käteisellä, viimeisen autoni välirahan maksoin käteisellä n. 40'000€ jne."
Ilmeisesti moni tänne kirjoittava on tehnyt noin. Mutta sinä et.
"Kun osaa elää ja työskennellä kannattavasti, niin pärjää vielä eläkepäivinäänkin mukavasti!"
Olet ilmeisesti jo niin kauan noita satujasi tänne laittanut että alat jo itsekin uskomaan tarinoihisi.Sinähän sen tiedät!
Niin minäkin ja hieman olen kanssasi erimielitä!
Sinä Lyyli et tiedä mitään! Sinä kuvittelet kunnon komuloisen tyyliin ja syötät muille pravdaasi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sillä palkalla jonka kykenee ansaitsemaan pitää oppia elämään tai pitää lisätä omaa palkanansaitemiskykyään jota itse olen vuosikymmenten mittaan harjopittanut.
Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja vaan niillä elätetään yhtyeiskuntaa oman väkensä lisäksi mutta työ on aina hinnloiteltava reaalisti tai käy huonostti.
Yksi komuloisvitsi lisää: "Palkat pitää olla sellaiset joilla elää. Jos yritys ei siihen pysty niin joku on yrityksen sisällä vialla." Tuohan ei kuulu reaalimaailmaan, ellet ole riittävän tuottava jolloin palkalla saa paljon muutakin kuin vain välttämättömän joka sekin on suhteellinen käsite!Jos yritys ei pysty maksamaan sellaista palkkaa jolla ei Suomessa elä niin yritys ei ole toimiva.
Anonyymi kirjoitti:
"Te dunarit kun ette kykene vaadittuja palkoja ansaitsemaan!"
Tuossa tuli tuo sinun mielenvikaisuus kaikkien nähtäväksi. Ei ihme että tarinoitasi poistettu urakalla.Miksi et edes pyrkinyt osoittamaan minun olevan väärässä? Siksi kun et kehtaa myöntää itse olevasi hakotiellä!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä nyt kuitenkin näiden palstojen pöljöin.
Taitaa sinun pöljäsi olla erimaata kuin minun!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on vain siitä, palkka pitää aina ansaita. Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen! Lisäämällä tulosta voi saada palkkaakin lisää!
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Kiky nostaa kilpailukykyä koska hintakilpailukyky kasvaa oleellisesti jos kikytetään vaikka vaan sillä 15%:llakin! Palkkojen hintaa nostava vaikutus kun aina vaan kasvaa riippuen siitä monenko portaan kautta alihankinta hankitaan. Joka porras kun siihen katteensa lisää!
Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!"Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen"
Onko järkeää sellaisella yrityksellä joka ei pysty maksamaan asiallista palkkaa? Anonyymi kirjoitti:
Jos yritys ei pysty maksamaan sellaista palkkaa jolla ei Suomessa elä niin yritys ei ole toimiva.
Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat. Ei niitä siellä isommin ole muutoin. Jos sitten et onnistu saamaan aikaan tuotetta/palvelua jonka hinta on kilpailukykyinen niin sinulle ei kovasti voi maksaa. Palkkaa ei voi määrittää tavalla, että sillä tuee toimeen vaan se pitää ansaita!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on vain siitä, palkka pitää aina ansaita. Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen! Lisäämällä tulosta voi saada palkkaakin lisää!
Onko tuo nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Kiky nostaa kilpailukykyä koska hintakilpailukyky kasvaa oleellisesti jos kikytetään vaikka vaan sillä 15%:llakin! Palkkojen hintaa nostava vaikutus kun aina vaan kasvaa riippuen siitä monenko portaan kautta alihankinta hankitaan. Joka porras kun siihen katteensa lisää!
Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!"Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!"
No miten ostovoima. Ei edes ne vanhat varastot ehdi loppua kun ei kukaan enää osta. Ja miten tuo sinun mielestä toimii esimerkiksi sähköhinnan ja bensan osalta. Eikö ensin pidä laskea tuotteiden ja palveluiden hintoja ja sitten vasta palkkojen. No vitsinä heitin, kuten kaikki muutkin sinulle. Kerro nyt kuitenkin lisää omia ajatuksiasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän sen tiedät!
Niin minäkin ja hieman olen kanssasi erimielitä!
Sinä Lyyli et tiedä mitään! Sinä kuvittelet kunnon komuloisen tyyliin ja syötät muille pravdaasi!"Sinähän sen tiedät!"
Juurikin noin.
"Niin minäkin ja hieman olen kanssasi erimielitä!"
Miten liitty mihin että sinä olet kaikkien kanssa ermieltä?
"Sinä Lyyli et tiedä mitään! Sinä kuvittelet kunnon komuloisen tyyliin ja syötät muille pravdaasi!"
Jos totta puhutaan, niin suurin osa täällä puhuu asiaa, et sinä etkä edes tiedä mitään mitään. Vai oletko huomannut jonkun joka kanssasi samaa mieltä?
Sinä elät tuossa mainostamassasi praavadassa ja Stalinin ihannoinissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et edes pyrkinyt osoittamaan minun olevan väärässä? Siksi kun et kehtaa myöntää itse olevasi hakotiellä!
Sinulle näkyy olevan aika paljon selventäviä vastauksia miksi olet ihan pihalla. Et kuitenkaan niihin vastaa vaikka intoa näkyy olevan satuluihin. Toki voi olla että nekin satusi poistettu, kuten sinun osalta näkyy käyvän.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaa sinun pöljäsi olla erimaata kuin minun!
Juu. En tunne ketään muuta noin pöljää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat. Ei niitä siellä isommin ole muutoin. Jos sitten et onnistu saamaan aikaan tuotetta/palvelua jonka hinta on kilpailukykyinen niin sinulle ei kovasti voi maksaa. Palkkaa ei voi määrittää tavalla, että sillä tuee toimeen vaan se pitää ansaita!
"Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat"
Juuri noin. Ja niiden asiakkaiden pitää saada jostain ne rahat palkkana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat"
Juuri noin. Ja niiden asiakkaiden pitää saada jostain ne rahat palkkana.On hyvin paljon yrityksiä, joiden asiakkaina on yrityksiä, jotka eivät siis osta tuotteita palkkarahoilla.
Olen kyllä pitkälti sitä mieltä, että palkka pitäisi ansaita, eikä vain saada. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et edes pyrkinyt osoittamaan minun olevan väärässä? Siksi kun et kehtaa myöntää itse olevasi hakotiellä!
Mutta kun sinähän nyt juuri olet nimenomaan aina vain väärässä. Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ilman oikeistolaista yrittäjyyttä te raukat ette edes itseänne kykene elättämään, saatikka muita!
Yirttäjyyttä aina olemassa. Ei se katso puoluekirjaa hölmö!
Urheikukin on yrittäjyyttä. Ennen yrittäjyttä oli normaalit käsitaidot. Leipomalla voi alkaa jne. Myös keksiminen on yrittäjyyttä, eikä sillekään ole puoluekirjaa.
Moni keksintö on tullut jop vahingossa kuten kahvinkeitin. Keksiliäisyys ei pereiydy joten ihan tavisperheistä niitä tulee. Koulutus auttaa siksi kannattaa kouluttaa kaikki.
Sinulla on vääristynyt ihmiskuva ja vääristynyt maailma. Ja päivityksen tarpeessa koko mies.
Hesburgerin keksijä aloitti pelkällä nakkikioskilla.
Elät mies täysin pimeydessä. Syyttelet muita, mutta et kykene käsittämään asioita joita sinulle moni selittää.
Maailma on muuttunut niistä ajoista joissa elät. Nykyisin me elämme talouden rattaissa joosa toimii kaksi voimaa. Kuluttajavoima ja tuotantovoima. Mutta ihmiset ovat sotkeutuneet niihin molempiin. Siivooja omistaa asuntonsa jopa pörssiosakkeita. Moni on yrittäjä työntekijä yhtäaikaa ja monen elämä koostuu sekä työntekiäosuudesta että yrittäjyydestä.
Enemmistö yrityksiä on palvelualalla. Itse on ollut puolet elämästä yrittäjä, mutta myös työntekijä. Vaimo yrittäjä koko ikänsä.
Mutta ei me niin hölmöjä olla, että alkaisimme järjestäytynyttä työntekijää kutsumaan komuloinniksi tai jotakin liittoa mafiaksi.
Sinä näet asiat väärin ja munaat itsesi. Menet ruokapöytään jossa on lääkäri, psykologi ja hitsari. Mutta kutsut vain tätä hitsaria "Ay-mafiaan" kuuluvaksi.
Olet pelkkä pelle! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaa sinun pöljäsi olla erimaata kuin minun!
Kyllä todellakin nyt se helmitaulusi siellä korviesi välissä on jo leikannut näköjään vallan kokonaan kiinni. :- TSEMPPIÄ !!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat. Ei niitä siellä isommin ole muutoin. Jos sitten et onnistu saamaan aikaan tuotetta/palvelua jonka hinta on kilpailukykyinen niin sinulle ei kovasti voi maksaa. Palkkaa ei voi määrittää tavalla, että sillä tuee toimeen vaan se pitää ansaita!
HERÄÄ PAHVI !!
Kyllä se on nyt ihan joka yritys silloin samantien konkurssissa jos sille ei tule minkäänlaisia tuloja yhtään mistään.
Kyllä nyt taas kysenalaistan todella kovasti tuon sinun oman yrittäjyytesi. Kun et näytä tietävän lainkaan edes ihan perusasioita yrittämisestä. Anonyymi kirjoitti:
Aamulla 6.23 tämä puoskari kirjoittaa tänne hilseitään.
Eikä tällainen puupää ikinä opi. On täysin turhautunut, koska elämä meni jo. Nyt kostaa kaiken perässätulijoille.
Ihmisivihaaja ja melkoinen narisisti samassa kaavussa?
Onkohan jo 100 kertaa sanottu, useiden täällä olijoiden toimesta, että Ay ei ole mafia!
Työttömyys ei ole Ay:n aikaansaama. Päinvastoin.
Palkkojen alennus johtaa vain kierteeseen, jossa ihmiset tulevat varovaiseksi, eivät osta muuta kuin välttämättömän.
Sellainen Stoppi vetäisi heti konkurssiin useita yrityksiä. Maailma on kovasti erilainen. Meidän kansantalous elää yhä enemmän kulutuksen voimalla. Se on polttoainetta kansantalouteen. Jos palkkoja lasketaan kuten idiootti täällä pyytää (kuvittelee sitä KiKy:ksi) se johtaa välitttömästi tuhoon.
Nykyisin ei tarvita kuin "usko omaan talouteen" ja homma pelittää.
Miettikään 1800luvun loppua. Ulkona kulkee 90& väestöstä köyhiä. Mitä he ostavat? Eivät mitään. Ei ole yrityksiä palvelemassa koska kukaan ei ole ostamassa. Ei virtaa väki kahvilaan tai parturiin, ei syömään ravintolaan. Ei shoppailemaan vaatteita saati ostamaan jäätelöä.
Nämä kaikki ovat yrittäjiä jotka niitä palveluja tuottavat. Mutta he eivät elä ilman ostajaa, kuluttajaa.
Yksikään yritys ei elä. Jos ihmisillä ei ole rahaa ostaa, jos meitä pakotetaan muuttamaan Uudellemaalle, se tarkoittaa monien yritysten loppua muualla.
Se tarkoittaa, että sekä työntekijä, että yritys pitäisi muuttaa asumaan Helsinkiin, Espooseen tai Vantaalle.
Miksi?
Tämä Exhölmö vaatii 15% palkanalennusta, mutta ei kerro kenelle?
Toimitusjohtajalleko? Presidentille? Kenelle?
Minäpä kerron! Siivoojalle tai ikkunapesijällle, koska hänelle sopii se, että saa halpatyövoimaa tekemään kotiaskareet.
Takaisin siis 1800_luvulle.
Köyhiä ihmisiä ulos kävelemään ilman rahaa.
Mahtavaa!Olen arvon Lyyli monesti perustellut tuon ay mafian! Te Lyylit vaan kuvittelette voivanne muuttaa todellisuuden satumaaksi sanomalla, ilman mitään millä osoitaisitte minun todisteeni vääräksi! Ette ole kyenneet muuta edes yrittämään todistaa!
Ay mafia on mafia koska se toimii kiristyksen ja uhkailun keinoin kuten veljensä Italiassa!
Työttömyys on pitkälti ay mafian työn tuosta. Sen kiristyksen ja uhkailun avulla aikaansaama palkkojen kohoaminen ilman vastaavaa tuottavuuden nousua on tehnyt työn liian kalliiksi ja siten poistanut paljon työpaikkoja toiminnasta, koska hinta monella alalla ratkaisee markkinakelpoisuuden. Voit miettiä tuota omalta kohdaltasi, jos on tarjolla 500€ läppäri ja samankaltainen 1000€ läppäri niin arvioin sinun sortuvan 500 euroiseen.
Vaikka minulla onkin varallisuutta moneen niin ostan aina vain tarpeellista ja siksi sitä varallisuutta onkin kertynyt vuosikymmenten mittaan. Tuhlaaminen asioihin joita ei oikeasti tarvitse on huonoa talouden hoitoa!
Kiky ei ole palkkojen alennusta vaan saattamista reaalitasolle jonka te dunarit ehkä kykenette paremmin ansaitsemaan. Se tuo ajanmittaan myös hintoja alas koska yritykset haluavat käydä kauppaa joskin kun liiallinen nousu on kestänyt vuosikymmeniä niin sopeutuminen toisin päin on nopeampaa eli vuodessa kahdessa tapahtuvaa.
Kansantalouden kannalta vain valmistavalla teollisuudella on mekitystä, mainitsemasi palvelut kyllä sopeutuvat jos haluavat ja jos ne todella ovat tarpeellisia! Kahvilat ja ravintolat on helppoa korvata oman kyökin tuotteilla kiuten minäkin teen ainakin 95%:sti. Vain reissatessa joskus käytän noita palveluja tien varrella.
Tukka sensijaan kasvaa ilman palkkaa, joten partureille kyllä riittää hommia kunhan sopeutuvat uuteen tilanteeseen.
Tähän mennessähän vain yritysmaailman on ollut pakko sopeutua ay mafian paineeseen, ne kyllä ovat sopeutumiskykyisiä jos yleensä ovat tarpeen.
Yritystoimintaa voi harjoittaa Uudenmaan ulkopuolella ja siihen olisikin panostettava, sillä Hesassa käyntini viime syksynä osoitti sen olevan liian ahdas ihmisille ja heidän kalustolleen. Länsirannikolla ja Hämeenlinnan pohjoispuolella on tilaa vaikka mihin kunhan sen vain ottaa käyttöön. Ahtautuminen Hesan ympärille osoittaa järjen puutetta!
Kiky on ay mafian listojen rustausta lähemmän reaalista arvoa siitä työstä jota sen orjat tekevät. Muuthan jo saavat työnsä tuloksen mukaista palkkaa!Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sinähän nyt juuri olet nimenomaan aina vain väärässä. Oli se asia sitten aina ihan mikä tahansa.
Osoita nyt edes pari kolme asiaa jossa olisin väärässä! Esitä myös oma näkemyksesi asiassa!
Eihän se mitään kerro jos väität osoittamatta mitä väität ja todistamatta sitä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen arvon Lyyli monesti perustellut tuon ay mafian! Te Lyylit vaan kuvittelette voivanne muuttaa todellisuuden satumaaksi sanomalla, ilman mitään millä osoitaisitte minun todisteeni vääräksi! Ette ole kyenneet muuta edes yrittämään todistaa!
Ay mafia on mafia koska se toimii kiristyksen ja uhkailun keinoin kuten veljensä Italiassa!
Työttömyys on pitkälti ay mafian työn tuosta. Sen kiristyksen ja uhkailun avulla aikaansaama palkkojen kohoaminen ilman vastaavaa tuottavuuden nousua on tehnyt työn liian kalliiksi ja siten poistanut paljon työpaikkoja toiminnasta, koska hinta monella alalla ratkaisee markkinakelpoisuuden. Voit miettiä tuota omalta kohdaltasi, jos on tarjolla 500€ läppäri ja samankaltainen 1000€ läppäri niin arvioin sinun sortuvan 500 euroiseen.
Vaikka minulla onkin varallisuutta moneen niin ostan aina vain tarpeellista ja siksi sitä varallisuutta onkin kertynyt vuosikymmenten mittaan. Tuhlaaminen asioihin joita ei oikeasti tarvitse on huonoa talouden hoitoa!
Kiky ei ole palkkojen alennusta vaan saattamista reaalitasolle jonka te dunarit ehkä kykenette paremmin ansaitsemaan. Se tuo ajanmittaan myös hintoja alas koska yritykset haluavat käydä kauppaa joskin kun liiallinen nousu on kestänyt vuosikymmeniä niin sopeutuminen toisin päin on nopeampaa eli vuodessa kahdessa tapahtuvaa.
Kansantalouden kannalta vain valmistavalla teollisuudella on mekitystä, mainitsemasi palvelut kyllä sopeutuvat jos haluavat ja jos ne todella ovat tarpeellisia! Kahvilat ja ravintolat on helppoa korvata oman kyökin tuotteilla kiuten minäkin teen ainakin 95%:sti. Vain reissatessa joskus käytän noita palveluja tien varrella.
Tukka sensijaan kasvaa ilman palkkaa, joten partureille kyllä riittää hommia kunhan sopeutuvat uuteen tilanteeseen.
Tähän mennessähän vain yritysmaailman on ollut pakko sopeutua ay mafian paineeseen, ne kyllä ovat sopeutumiskykyisiä jos yleensä ovat tarpeen.
Yritystoimintaa voi harjoittaa Uudenmaan ulkopuolella ja siihen olisikin panostettava, sillä Hesassa käyntini viime syksynä osoitti sen olevan liian ahdas ihmisille ja heidän kalustolleen. Länsirannikolla ja Hämeenlinnan pohjoispuolella on tilaa vaikka mihin kunhan sen vain ottaa käyttöön. Ahtautuminen Hesan ympärille osoittaa järjen puutetta!
Kiky on ay mafian listojen rustausta lähemmän reaalista arvoa siitä työstä jota sen orjat tekevät. Muuthan jo saavat työnsä tuloksen mukaista palkkaa!"Olen arvon Lyyli monesti perustellut tuon ay mafian!"
No sinullahan on todellakin nyt ihan aina mahdollisuus tehdä rikosilmoitus viranomaisille ay-liikkeestä jos sinä nyt katsot ay-liikkeen syyllisyneen jonkinlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.
Mutta silloin sinulta täytyy löytyä sitä todellista oikeaa uskottavaa näyttöä sanojesi tueksi kyseisen asian suhteen.. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita nyt edes pari kolme asiaa jossa olisin väärässä! Esitä myös oma näkemyksesi asiassa!
Eihän se mitään kerro jos väität osoittamatta mitä väität ja todistamatta sitä!Miksi ihmeessä nyt vain pari tai kolme?
Kun niitä valeitasi kumminkin täällä s-24 eri keskustelupalstoilla on jo olemassa kymmeniätuhansia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yirttäjyyttä aina olemassa. Ei se katso puoluekirjaa hölmö!
Urheikukin on yrittäjyyttä. Ennen yrittäjyttä oli normaalit käsitaidot. Leipomalla voi alkaa jne. Myös keksiminen on yrittäjyyttä, eikä sillekään ole puoluekirjaa.
Moni keksintö on tullut jop vahingossa kuten kahvinkeitin. Keksiliäisyys ei pereiydy joten ihan tavisperheistä niitä tulee. Koulutus auttaa siksi kannattaa kouluttaa kaikki.
Sinulla on vääristynyt ihmiskuva ja vääristynyt maailma. Ja päivityksen tarpeessa koko mies.
Hesburgerin keksijä aloitti pelkällä nakkikioskilla.
Elät mies täysin pimeydessä. Syyttelet muita, mutta et kykene käsittämään asioita joita sinulle moni selittää.
Maailma on muuttunut niistä ajoista joissa elät. Nykyisin me elämme talouden rattaissa joosa toimii kaksi voimaa. Kuluttajavoima ja tuotantovoima. Mutta ihmiset ovat sotkeutuneet niihin molempiin. Siivooja omistaa asuntonsa jopa pörssiosakkeita. Moni on yrittäjä työntekijä yhtäaikaa ja monen elämä koostuu sekä työntekiäosuudesta että yrittäjyydestä.
Enemmistö yrityksiä on palvelualalla. Itse on ollut puolet elämästä yrittäjä, mutta myös työntekijä. Vaimo yrittäjä koko ikänsä.
Mutta ei me niin hölmöjä olla, että alkaisimme järjestäytynyttä työntekijää kutsumaan komuloinniksi tai jotakin liittoa mafiaksi.
Sinä näet asiat väärin ja munaat itsesi. Menet ruokapöytään jossa on lääkäri, psykologi ja hitsari. Mutta kutsut vain tätä hitsaria "Ay-mafiaan" kuuluvaksi.
Olet pelkkä pelle!Hesburger ei ole keksintö, vaan pitkälti kopioitu konsepti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesburger ei ole keksintö, vaan pitkälti kopioitu konsepti.
Niinpä.
Mutta todella kannattava yritys nyt kumminkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Mutta todella kannattava yritys nyt kumminkin.On kyllä, mutta se tuotiin keskusteluun nimenomaan esimerkkinä keksinnöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä, mutta se tuotiin keskusteluun nimenomaan esimerkkinä keksinnöstä.
Ei tuoto, vaan kekseliäisyydestä.
Tarkoitin, että moni yritys alkaa ihan simppelillä tavalla, eikä siihen tarvita hienoja digitaitoja. Se on työtä siinä missä ihan tavallinen perheen äiti leipoo tai laittaa ruokaa. Yhä useampi yritys on tällainen palveluyritys.
Mutta kaikki on kiinni ostovoimasta. Ei kukaan myy mitään, ellei ole ostajaa ja henkilöä jolla on rahaa taskuissa.
Näin oli vielä 1900-luvun alussa, eikä silloin ollut kvoinkaan paljon yrittäjyyttä. Jos meille ei tule matkailijoita, ei synny kyllä yrityksiäkään, mutta jos tulee, alkaa pöhinä myös sillä sektorilla.
Ay:llä ei tässäkään asiassa ole mitään tekemistä, ainakaan estämässä sitä.
Nyt Korona sammutti matkailualan, ei Ay.
Tämä extyökkäri kertoo meillä satuja täällä. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt vain pari tai kolme?
Kun niitä valeitasi kumminkin täällä s-24 eri keskustelupalstoilla on jo olemassa kymmeniätuhansia.Koska yhtäkään et löydä niin taas sen todistit! Miksi ihmeessä pyytää enemmän kun ei ole mitä ja mistä hakisit! Nyt sen taas osoitit!
Mikä ihme teitä Lyyli parvessa vaivaa, kun pitää keksiä asioita, joille ette edes itse löydä mitään pohjaa?
Kirjoitatte kymmenistä tuhansista vaan jos pyydän yhden tai kaksi näytteeksi niin ei löydy, koska pitäisi myös perustella ja siinä on mahdoton tehtävä koko Lyyli parvellekin! Saisitte hävetä!Anonyymi kirjoitti:
HERÄÄ PAHVI !!
Kyllä se on nyt ihan joka yritys silloin samantien konkurssissa jos sille ei tule minkäänlaisia tuloja yhtään mistään.
Kyllä nyt taas kysenalaistan todella kovasti tuon sinun oman yrittäjyytesi. Kun et näytä tietävän lainkaan edes ihan perusasioita yrittämisestä.Jos nyt luit tuota kommenttiani niin: "Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat." Mistä muualta yritys saa rahaa nkuinn asiakkailtaan? Asiakashan voi olla yksilö tai yritys tai vaikka Suomen Pankki riippuen toimialasta!
Minun yrittäjyydessäni ei ole kyseenalaistamista, eikä yritykseni tuloksissa, sillä työeläkkeen lisäksi niitäkin rahoja on edelleen eri muodoissaan jäljellä kohtuudella!Millähän perusteilla? Arviosi ei ole minkään arvoinen, jos et sitä kykene perustelemaan. Se kun vaan kertoo siitä, ettet edes ymmärrä mitä kirjoitat!
Anonyymi kirjoitti:
"Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat"
Juuri noin. Ja niiden asiakkaiden pitää saada jostain ne rahat palkkana.Ne rahat pitää ansaita, sillä muutoin ne ovat tyhjän päällä!
Anonyymi kirjoitti:
"Palkan sitominen aikaan ei ole oikein tehokasta, se pitää aina sitoa tulokseen"
Onko järkeää sellaisella yrityksellä joka ei pysty maksamaan asiallista palkkaa?Miten sinä määrittelet "asiallisen palkan"?
Parempihan olisi ansaitun palkan! vai mitä?Anonyymi kirjoitti:
"Kun kiky laskee palkkoja niin varsin pian kun vanhat varastot on syöty niin myös hinnat alkavat laskemaan kotimaan tuotteissa koska kauppaa ei haluta pysäyttää!"
No miten ostovoima. Ei edes ne vanhat varastot ehdi loppua kun ei kukaan enää osta. Ja miten tuo sinun mielestä toimii esimerkiksi sähköhinnan ja bensan osalta. Eikö ensin pidä laskea tuotteiden ja palveluiden hintoja ja sitten vasta palkkojen. No vitsinä heitin, kuten kaikki muutkin sinulle. Kerro nyt kuitenkin lisää omia ajatuksiasi.10 - 15 vuotta sitten palkat olivat ainakin 15% pienemmät ja silti oli ostovoimaa! Kaikki sopeutuu kun ollaan järkevällä tasolla. Kiky kun lisää kilpailukykyä niin hjomma vaan etnee parempaan suuntaan!
Anonyymi kirjoitti:
"Sinähän sen tiedät!"
Juurikin noin.
"Niin minäkin ja hieman olen kanssasi erimielitä!"
Miten liitty mihin että sinä olet kaikkien kanssa ermieltä?
"Sinä Lyyli et tiedä mitään! Sinä kuvittelet kunnon komuloisen tyyliin ja syötät muille pravdaasi!"
Jos totta puhutaan, niin suurin osa täällä puhuu asiaa, et sinä etkä edes tiedä mitään mitään. Vai oletko huomannut jonkun joka kanssasi samaa mieltä?
Sinä elät tuossa mainostamassasi praavadassa ja Stalinin ihannoinissa.Minkä kaikien, kun ei ole juurikaan muita kuin Lyyli lisäkseni?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
10 - 15 vuotta sitten palkat olivat ainakin 15% pienemmät ja silti oli ostovoimaa! Kaikki sopeutuu kun ollaan järkevällä tasolla. Kiky kun lisää kilpailukykyä niin hjomma vaan etnee parempaan suuntaan!
Omistajien, osakkaiden tulos odotukse teivät laske ja se taas vaikuttaa siihen halpeneenko hinnat.
Palkkojen alennus ei välttämättä näy hinnoissa koska samaan aikaan enrgian-, raaka-aineiden-, koneiden hinnat voivat nousta, komponeneteja ei saada, eikä omaa tuotantoa ole mikä nostaa hintoja. Terveydenhoitokulut ovat lähteneet lapasesta kun koronarokotteilla rahastetaan, suojavälineillä ja jne, jne... - Anonyymi
Tuossa kyse on ollut lähinnä tavanomaisesta tuotekehityksestä ja kokeilusta, ei varsinaisesti mikään kokonaan uuden keksimisestä.
Anonyymi kirjoitti:
Omistajien, osakkaiden tulos odotukse teivät laske ja se taas vaikuttaa siihen halpeneenko hinnat.
Palkkojen alennus ei välttämättä näy hinnoissa koska samaan aikaan enrgian-, raaka-aineiden-, koneiden hinnat voivat nousta, komponeneteja ei saada, eikä omaa tuotantoa ole mikä nostaa hintoja. Terveydenhoitokulut ovat lähteneet lapasesta kun koronarokotteilla rahastetaan, suojavälineillä ja jne, jne...Osakkaat ovat juuri nuo omistyajat vai miten luulet yritysten omistuksen toimivan?
Kilpailu toimii siten, että pyritään aina hyvään asemaan ja sen vuoksi kun kustannukset laskevat niin myös hinnat seuraavat perässä.
Jos nuo mainitsemasi hinnat nousevat niin lopputuotteet nousevat edelleen eikä niitä saa silloinkan edullisesti, vaan ostokyky vaan laskee.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osoita nyt edes pari kolme asiaa jossa olisin väärässä! Esitä myös oma näkemyksesi asiassa!
Eihän se mitään kerro jos väität osoittamatta mitä väität ja todistamatta sitä!Kuinka usein sinulle pitää samat asiat selittä. Etkö lue mitä sinulle vastataan. Etkö ymmärrä mitään. Oikeasti, nyt herätys.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osakkaat ovat juuri nuo omistyajat vai miten luulet yritysten omistuksen toimivan?
Kilpailu toimii siten, että pyritään aina hyvään asemaan ja sen vuoksi kun kustannukset laskevat niin myös hinnat seuraavat perässä.
Jos nuo mainitsemasi hinnat nousevat niin lopputuotteet nousevat edelleen eikä niitä saa silloinkan edullisesti, vaan ostokyky vaan laskee.Jeekare ukko! Kustannusten laskua ei AUTOMAATTISESTI seuraa hintojen lasku, muuttuvia tekijöitä on liikaa ja kun ostokyky laskee niin mitä tapahtuu? Kysyntä laskee ja lomautukset ja työttömyys seuraa niin kuin nytkin.
Minua kuule tympäsee niin viimeisen päälle tuo "Osakaat ovat juuri nuo omistajat vai miten luulet yrityksen omistuksen toimivan?"
Kuule ne osakkeiden, omistajien omistajuus yrityksissä toimii monella tavalla on toiminiemeä, on avointa yhtiötä, on kommadiittiyhtöitä, on osakeyhtiöitä on osuuskuntaa ja ihan ytiömuotokin vaikuttaa siihen laskeeko hinnat vai ei ja kuinka paljon!
Itsestään selvyyksiä älä selitä! Anonyymi kirjoitti:
Kuinka usein sinulle pitää samat asiat selittä. Etkö lue mitä sinulle vastataan. Etkö ymmärrä mitään. Oikeasti, nyt herätys.
Et ole Lyyli koskaan noita esittänyt, vaan aina vain Lyyli tyyliin Kaikki mutta et kaikkiin etkä yhteenkään sitä missä olen väärässä ja miksi se olisi väärässä olemista ja mikä siinä asiassa on oikeassa olemista!
Vai voitko esittää yhtäkään kertaa jossa olsitte toimineet asiallisesti?Anonyymi kirjoitti:
Jeekare ukko! Kustannusten laskua ei AUTOMAATTISESTI seuraa hintojen lasku, muuttuvia tekijöitä on liikaa ja kun ostokyky laskee niin mitä tapahtuu? Kysyntä laskee ja lomautukset ja työttömyys seuraa niin kuin nytkin.
Minua kuule tympäsee niin viimeisen päälle tuo "Osakaat ovat juuri nuo omistajat vai miten luulet yrityksen omistuksen toimivan?"
Kuule ne osakkeiden, omistajien omistajuus yrityksissä toimii monella tavalla on toiminiemeä, on avointa yhtiötä, on kommadiittiyhtöitä, on osakeyhtiöitä on osuuskuntaa ja ihan ytiömuotokin vaikuttaa siihen laskeeko hinnat vai ei ja kuinka paljon!
Itsestään selvyyksiä älä selitä!Miten arvelet yhtiömuodon vaikuittavan hintoihin? Voisitko perustella?
Yhdenmiehen tai nykyuisin henkilön orityksen osakas on se yksi henkilö. Jossain niitä voi olla tuhansia mutyta ne joko se yksi tai ne tuhannet ovat sen omistajia. Osakkaat ai osakas on omistaja kaikissa yhtiöissä kommandiittiyhtiöt mukaan lukien, eikä asia muutu avoinenkaan yhtiön kohdalla!
Kun tyylistä päätellen kyseessä on köyhäkomu niin et ole isommin vuosien mittaan viisastunut, se pitänee todeta! Ei taida tosin viisaus olla vaatimuksena kun komuklsi alkaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
10 - 15 vuotta sitten palkat olivat ainakin 15% pienemmät ja silti oli ostovoimaa! Kaikki sopeutuu kun ollaan järkevällä tasolla. Kiky kun lisää kilpailukykyä niin hjomma vaan etnee parempaan suuntaan!
"10 - 15 vuotta sitten palkat olivat ainakin 15% pienemmät ja silti oli ostovoimaa!"
No miten tuo nyt liittyy nykyisyyten ja nykyisiin kustannuksiin? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkä kaikien, kun ei ole juurikaan muita kuin Lyyli lisäkseni?
Että tuollainen on tilanteesi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Millähän perusteilla? Arviosi ei ole minkään arvoinen, jos et sitä kykene perustelemaan. Se kun vaan kertoo siitä, ettet edes ymmärrä mitä kirjoitat!
No jos sinun ymmärrys on oikeasti sitä mitä kirjoitat, niin täytyy ihmettellä että miten yleensä osaat tänne kirjoittaa. Saat paljon asiallisesti perusteltuja ja faktoihin perustuvia vastauksia. Miksi et niihin vastaa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et ole Lyyli koskaan noita esittänyt, vaan aina vain Lyyli tyyliin Kaikki mutta et kaikkiin etkä yhteenkään sitä missä olen väärässä ja miksi se olisi väärässä olemista ja mikä siinä asiassa on oikeassa olemista!
Vai voitko esittää yhtäkään kertaa jossa olsitte toimineet asiallisesti?Ei hyvää päivää.
Anonyymi kirjoitti:
"10 - 15 vuotta sitten palkat olivat ainakin 15% pienemmät ja silti oli ostovoimaa!"
No miten tuo nyt liittyy nykyisyyten ja nykyisiin kustannuksiin?Yksi suurim tekiojkä hintojen nousuun on ollut aiheettomien palkankorotusten trahoitus. Työn tuottavuus kun ei ole vastaavasti noussut!
Paluu entiseen on tulossa!Anonyymi kirjoitti:
Että tuollainen on tilanteesi.
Valitettavasti täällä joutuu Lyyliin tyytymään!
Sehän on siinä määriteltynä, jos osaat ukea!
Asiallinen palkka = ansaittu palkka!
Voi Lyyli lyllerön aivojumeja!Anonyymi kirjoitti:
No jos sinun ymmärrys on oikeasti sitä mitä kirjoitat, niin täytyy ihmettellä että miten yleensä osaat tänne kirjoittaa. Saat paljon asiallisesti perusteltuja ja faktoihin perustuvia vastauksia. Miksi et niihin vastaa?
Minä kun en näe koskaan teidän asiallisia perustelujanne, niin voisitko tuoda edes YHDEN näytille! Tuo selainen jossa viitataan faktoihin!
Minä väitän, et löydä yhtäkään asiallista faktoin perusteltua Lyyli lyllerön aikaansaamaa kommenttia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska yhtäkään et löydä niin taas sen todistit! Miksi ihmeessä pyytää enemmän kun ei ole mitä ja mistä hakisit! Nyt sen taas osoitit!
Mikä ihme teitä Lyyli parvessa vaivaa, kun pitää keksiä asioita, joille ette edes itse löydä mitään pohjaa?
Kirjoitatte kymmenistä tuhansista vaan jos pyydän yhden tai kaksi näytteeksi niin ei löydy, koska pitäisi myös perustella ja siinä on mahdoton tehtävä koko Lyyli parvellekin! Saisitte hävetä!Mitä sekoilet?
Kymmeniätuhansiahan niitä nyt löytyy aina todella helposti.
Vai väitätkö sinä nyt ihan pokalla, ettet sinä nyt ole lainkaan edes suoltanut tänne s-24 eri keskustelupalstoille noita noin 27 000 jorinaasi tässä aikojen saatossa? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyt luit tuota kommenttiani niin: "Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat." Mistä muualta yritys saa rahaa nkuinn asiakkailtaan? Asiakashan voi olla yksilö tai yritys tai vaikka Suomen Pankki riippuen toimialasta!
Minun yrittäjyydessäni ei ole kyseenalaistamista, eikä yritykseni tuloksissa, sillä työeläkkeen lisäksi niitäkin rahoja on edelleen eri muodoissaan jäljellä kohtuudella!"Asiakkaathan ne palkkarahat yritykseen tuovat." Mistä muualta yritys saa rahaa nkuinn asiakkailtaan?"
Suomen valtiolta tietenkin meidän suomalaisten verorahoina jotka nyt vain siirretään täysin vastikkeetomiksi yritystuiksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Millähän perusteilla? Arviosi ei ole minkään arvoinen, jos et sitä kykene perustelemaan. Se kun vaan kertoo siitä, ettet edes ymmärrä mitä kirjoitat!
kaikki on perusteltu erittäin selkeästi.
Sinä itse se et nyt enää vain ymmärrä koskaan yhtään mitään ,kun se vaikea aivovammasi on jo todella vakavalla tasolla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ne rahat pitää ansaita, sillä muutoin ne ovat tyhjän päällä!
Kyllä ne rahat on nyt täysin ansaittu ihan aina.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ketähän normaali ihmistä olen haukkunut? Kerro edes muutama esimerkiksi!
Määrittele nyt ensin ihan itse tuo mainitsemasi normaali ihminen.
Niin katsotaan sitten sen jälkeen tilannetta jos vain olet osannut määritellä tuon mainitsemasi normaalin ihmisen täysin oikein. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten sinä määrittelet "asiallisen palkan"?
Parempihan olisi ansaitun palkan! vai mitä?Todella helppo vastata.
Palkatun työvoiman palkka tehdystä työstä on silloin ihan aina täysin asiallinen kun sille palkatulle työvoimalle maksetaan aina vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
10 - 15 vuotta sitten palkat olivat ainakin 15% pienemmät ja silti oli ostovoimaa! Kaikki sopeutuu kun ollaan järkevällä tasolla. Kiky kun lisää kilpailukykyä niin hjomma vaan etnee parempaan suuntaan!
Höpö, höpö.
Ei varmasti ollut asia noin kuin sinä nyt väität.
ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten ihmeessä se palkatun duunarin ostovoima muka sinnä nyt nousee kun noita täysin ansaittuja tuloja leikataan reilusti? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minkä kaikien, kun ei ole juurikaan muita kuin Lyyli lisäkseni?
Joko sinä olet käynyt juttelemassa noita todella omituisia ja kummallisia juttujasi jonkin mielenterveyteen erikoistuneen asiantuntijan luona?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osakkaat ovat juuri nuo omistyajat vai miten luulet yritysten omistuksen toimivan?
Kilpailu toimii siten, että pyritään aina hyvään asemaan ja sen vuoksi kun kustannukset laskevat niin myös hinnat seuraavat perässä.
Jos nuo mainitsemasi hinnat nousevat niin lopputuotteet nousevat edelleen eikä niitä saa silloinkan edullisesti, vaan ostokyky vaan laskee.Sinulla ei näytä olevan nyt yrityksen pyörittämisestä minkäänlaista käsitystä.
Noilla sinun talousopeillasihan nyt ihan jokainen yritys olisi ihan heti konkurssin partaalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et ole Lyyli koskaan noita esittänyt, vaan aina vain Lyyli tyyliin Kaikki mutta et kaikkiin etkä yhteenkään sitä missä olen väärässä ja miksi se olisi väärässä olemista ja mikä siinä asiassa on oikeassa olemista!
Vai voitko esittää yhtäkään kertaa jossa olsitte toimineet asiallisesti?Harjanvartenikin näyttää olevan nyt paljon älykkäämpi ja viisaampi kuin sinä.
Mutta muista nyt ihan aina että nolasit itsesi taas oikein kunnolla. :- TSEMPPIÄ !! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten arvelet yhtiömuodon vaikuittavan hintoihin? Voisitko perustella?
Yhdenmiehen tai nykyuisin henkilön orityksen osakas on se yksi henkilö. Jossain niitä voi olla tuhansia mutyta ne joko se yksi tai ne tuhannet ovat sen omistajia. Osakkaat ai osakas on omistaja kaikissa yhtiöissä kommandiittiyhtiöt mukaan lukien, eikä asia muutu avoinenkaan yhtiön kohdalla!
Kun tyylistä päätellen kyseessä on köyhäkomu niin et ole isommin vuosien mittaan viisastunut, se pitänee todeta! Ei taida tosin viisaus olla vaatimuksena kun komuklsi alkaa!Kaikki yksiyrittäjäthän nykyään ovat suurimmalta osalta hävinneet nyt vallan kokonaan kun heidän yrityksensä on tehnyt konkurssin.
Ja kyllä minä itse ainakin jonkin yrityksen osakkaana aina seuraan yrityksen taivalta niin tarkkaan, että myyn todella ajoissa osukkeet pois jos yrityksen meno näyttää surkealta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yksi suurim tekiojkä hintojen nousuun on ollut aiheettomien palkankorotusten trahoitus. Työn tuottavuus kun ei ole vastaavasti noussut!
Paluu entiseen on tulossa!Todella mielenkiintoista.
Määrittelehän ensin nyt ihan pelkin faktoin nuo mainitsemasi aiheettomat palkankorotukset.
Palataan sitten sen jälkeen asiaa jos edes jotenkin uskottavasti olet onnistunut noissa määrityksissäsi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti täällä joutuu Lyyliin tyytymään!
Oletko homo?
Vai miksi ihmeessä sinua ei enää naiset lainkaan näytä kiinnostavan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kun en näe koskaan teidän asiallisia perustelujanne, niin voisitko tuoda edes YHDEN näytille! Tuo selainen jossa viitataan faktoihin!
Minä väitän, et löydä yhtäkään asiallista faktoin perusteltua Lyyli lyllerön aikaansaamaa kommenttia!"Minä kun en näe koskaan teidän asiallisia perustelujanne"
Taidat olla sitten täysin sokea?
Eikö sinua muuten nyt yhtään vaivaa se tosiasia, saat täällä osaksesi nyt ihan aina vain pelkkää todella rankkaa vittuilua? Anonyymi kirjoitti:
"Minä kun en näe koskaan teidän asiallisia perustelujanne"
Taidat olla sitten täysin sokea?
Eikö sinua muuten nyt yhtään vaivaa se tosiasia, saat täällä osaksesi nyt ihan aina vain pelkkää todella rankkaa vittuilua?Olkkisit nyt eds yhden tuonut esimerkiksi! Nyt vain todistit minun olevan oikeassa, teitä ei ole keskustelijoiksi!
Tuo isovarpeiden väli tyttölapsilla taas ei kuului tähän kekusteluun, vaan vain vanhojen pappojen muisteluihin.Anonyymi kirjoitti:
Oletko homo?
Vai miksi ihmeessä sinua ei enää naiset lainkaan näytä kiinnostavan?Lissu, Pirjo ja Helena kiinnostavat enemmän kuin Lyyli lyllerö!
Anonyymi kirjoitti:
Todella mielenkiintoista.
Määrittelehän ensin nyt ihan pelkin faktoin nuo mainitsemasi aiheettomat palkankorotukset.
Palataan sitten sen jälkeen asiaa jos edes jotenkin uskottavasti olet onnistunut noissa määrityksissäsi.Jokainen korotus joka ei perustu ko henkilön tuottavuuden nousuun! Nuo ovat aiheettomia palkankorotusia koska ne lisäävät työttömyyttä!
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki yksiyrittäjäthän nykyään ovat suurimmalta osalta hävinneet nyt vallan kokonaan kun heidän yrityksensä on tehnyt konkurssin.
Ja kyllä minä itse ainakin jonkin yrityksen osakkaana aina seuraan yrityksen taivalta niin tarkkaan, että myyn todella ajoissa osukkeet pois jos yrityksen meno näyttää surkealta.Mihinkähän tilastoon nuo yksinyrittäjien kohtalot mahdat sitoa?
Ihan uusinta tietoahan on wikin mukaan: "Suomen Yrittäjien mukaan yrittäjyys on Suomessa kasvussa. Yrittäjiä on yhteensä noin 260 000. Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä."
Eivät ne siis kaikki kuolleet ole ainakaan vielä!
Tuo myynti ei liene kovin helppoa jollet ole pörssiyhtiöiden osakas, silloin tosin olet sijoittaja etkä yrittäjä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten arvelet yhtiömuodon vaikuittavan hintoihin? Voisitko perustella?
Yhdenmiehen tai nykyuisin henkilön orityksen osakas on se yksi henkilö. Jossain niitä voi olla tuhansia mutyta ne joko se yksi tai ne tuhannet ovat sen omistajia. Osakkaat ai osakas on omistaja kaikissa yhtiöissä kommandiittiyhtiöt mukaan lukien, eikä asia muutu avoinenkaan yhtiön kohdalla!
Kun tyylistä päätellen kyseessä on köyhäkomu niin et ole isommin vuosien mittaan viisastunut, se pitänee todeta! Ei taida tosin viisaus olla vaatimuksena kun komuklsi alkaa!Yhtiömuoto vaikuttaa aivan RATKAISEVASTI HINTOIHIN, koska toiminimi joutuu hankkimaan toimitilat, raaka-aineet, laitteet kaiken mahdollisen joko säästöillään, tai lainalla, jonka vakuutena on joko kiinteää tai irtainta omaisuutta. Sama koskee avointa yhtiötä, osakeyhtiötä, osuuskunta on eri asemassa hankkiessaan pääomaa, esim. Tradeka jolla on aika iso markkinaosuus päiviättäistavara markkinoista.
Yksittäisen yrittäjän on saatava tuotteestaan kate kuluille ja tuotto pääomalle, että homma pyörii ja siinä KULUT määrävät HINNNAT hyvin pikälle.
Isot toimijat voivat kilpailuttaa toimintansa osia maailman laajiusesti ja voluumilla painaa hintaa alas, niin alas, että avoimella tai ede skeskisuurella yhtiöllä ei rahkeet riitä kilpailemiseen. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei näytä olevan nyt yrityksen pyörittämisestä minkäänlaista käsitystä.
Noilla sinun talousopeillasihan nyt ihan jokainen yritys olisi ihan heti konkurssin partaalla.Voihan sitä noinkin ajatella mutta käytäntö osoitti muuta, yli 30 vuoden koklemuksella voin kertoa, ei yhtään vuotta tappiolla vaikka -90 luvulla pari vain pienellä tuloksella, positiivisella tosin silloinkin.
Jos taas mietitään yhtiön arvoa tavalla siihen aikoinaan sijoitetun varallisuuden ja siitä myytäessä saadun suhtessa niin kasvu oli luokkaa 1000x. Sen kun vaan laitat paremmaksi. Tuossa laskettiin pelkästään rahaa ja työn osuus unohdettiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olkkisit nyt eds yhden tuonut esimerkiksi! Nyt vain todistit minun olevan oikeassa, teitä ei ole keskustelijoiksi!
Tuo isovarpeiden väli tyttölapsilla taas ei kuului tähän kekusteluun, vaan vain vanhojen pappojen muisteluihin.Mitä ihmettä taas sekoilet?
Minähän juuri nyt toin nyt ne ihan kaikki noin 27 000 jorinaasi mitä olet tänne s-24 eri keskustelupalstoille tässä aikojen saatossa suoltanut selkeiksi oikeiksi ja todellisiksi esimerkeiksi tuosta sinun jatkuvasta valehtelustasi. Anonyymi kirjoitti:
Joko sinä olet käynyt juttelemassa noita todella omituisia ja kummallisia juttujasi jonkin mielenterveyteen erikoistuneen asiantuntijan luona?
Keitä muita täällä on kuin minä ja Lyyli? Kerro ihmeessä!
Anonyymi kirjoitti:
Yhtiömuoto vaikuttaa aivan RATKAISEVASTI HINTOIHIN, koska toiminimi joutuu hankkimaan toimitilat, raaka-aineet, laitteet kaiken mahdollisen joko säästöillään, tai lainalla, jonka vakuutena on joko kiinteää tai irtainta omaisuutta. Sama koskee avointa yhtiötä, osakeyhtiötä, osuuskunta on eri asemassa hankkiessaan pääomaa, esim. Tradeka jolla on aika iso markkinaosuus päiviättäistavara markkinoista.
Yksittäisen yrittäjän on saatava tuotteestaan kate kuluille ja tuotto pääomalle, että homma pyörii ja siinä KULUT määrävät HINNNAT hyvin pikälle.
Isot toimijat voivat kilpailuttaa toimintansa osia maailman laajiusesti ja voluumilla painaa hintaa alas, niin alas, että avoimella tai ede skeskisuurella yhtiöllä ei rahkeet riitä kilpailemiseen.Kannattaa miettiä sitä miten nuo kustannukset jakayuvat tuoteyksilökohtaisesti.
Jos yksinyrittäjä tuottaa jotain yhden niin suuri osakeyuhtiö tuottaa samaa samassa ajassa ehkä 1000 kpl. Kustannus pitää jakaa tuotteille ja veikkaan vaikka ämpäreitä tehtäessä tai polkupyöriä tuon yhtiön pyörien tulevan edullisimmiksi!
Voit myös miettiä auto- tai laivateollisuutta ajankuluksesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jokainen korotus joka ei perustu ko henkilön tuottavuuden nousuun! Nuo ovat aiheettomia palkankorotusia koska ne lisäävät työttömyyttä!
Sinulla ei näytä nyt olevan edes minkäänlaista käsitystä nykypäivän työelämästä.
Sillä ei todellakaan nyt missään ole edes koskaan ollut olemassa noita sinun mainitsemiasi aiheettomia palkankorotuksia.
Kyllä palkattu duunari on nyt ihan aina täysin itse ansainnut ihan kaikki palkankorotuksensa. Siitä juuri ay-liike pitää kyllä aina huolen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mihinkähän tilastoon nuo yksinyrittäjien kohtalot mahdat sitoa?
Ihan uusinta tietoahan on wikin mukaan: "Suomen Yrittäjien mukaan yrittäjyys on Suomessa kasvussa. Yrittäjiä on yhteensä noin 260 000. Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä."
Eivät ne siis kaikki kuolleet ole ainakaan vielä!
Tuo myynti ei liene kovin helppoa jollet ole pörssiyhtiöiden osakas, silloin tosin olet sijoittaja etkä yrittäjä!Lue ja opi.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/642735-yksinyrittajat-tarvitsisivat-tukea-mutta-ovat-vasyneita-meidan-yrittajien-vaikea
"Tuo myynti ei liene kovin helppoa jollet ole pörssiyhtiöiden osakas, silloin tosin olet sijoittaja etkä yrittäjä!"
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Voihan nyt yrittäjäkin nyt ihan aina olla sijoittaja. Ei kukaan sitä pysty estämään koskaan yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voihan sitä noinkin ajatella mutta käytäntö osoitti muuta, yli 30 vuoden koklemuksella voin kertoa, ei yhtään vuotta tappiolla vaikka -90 luvulla pari vain pienellä tuloksella, positiivisella tosin silloinkin.
Jos taas mietitään yhtiön arvoa tavalla siihen aikoinaan sijoitetun varallisuuden ja siitä myytäessä saadun suhtessa niin kasvu oli luokkaa 1000x. Sen kun vaan laitat paremmaksi. Tuossa laskettiin pelkästään rahaa ja työn osuus unohdettiin!En usko sinua.
Sinullahan ei ole nyt todellakaan ollut täällä yhtään minkäänlaista uskottavaa näyttöä noiden omien sanojesi tueksi yhtään missään.
Eli ihan pelkkää paskaa nyt vain jauhat ainakin siihen asti kun olet pystynyt täysin uskottavasti näyttämään sanasi oikeaksi todelliseksi todeksi. Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö.
Ei varmasti ollut asia noin kuin sinä nyt väität.
ja kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten ihmeessä se palkatun duunarin ostovoima muka sinnä nyt nousee kun noita täysin ansaittuja tuloja leikataan reilusti?Miten se oli jos ei niinkuin väitin? Laitappa kertoen ja perustellen!
2021 keskipalkaksi ilmoitetaan n. 3700€/kk ja siitä 15% pois ollaan noin 3145 €/kk eli 2011 tasoa.
Olisit nyt laskenut kun samat vehkeet sinulla lienee kuin minullakin, siis netti hommiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keitä muita täällä on kuin minä ja Lyyli? Kerro ihmeessä!
Edelleenkin suosittelen sinulle todella vahvasti kiireelliseen hoitoon menoa.
Sillä sinä et nyt lainkaan enää ole mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka saisi olla vapaalla jalalla. Anonyymi kirjoitti:
Todella helppo vastata.
Palkatun työvoiman palkka tehdystä työstä on silloin ihan aina täysin asiallinen kun sille palkatulle työvoimalle maksetaan aina vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.Miten arvelet hesan herrojen laskevan omaa tuottavuuttasi? Palkanhan pitää perustua siihen mitä saat aikaan, ei siihen kauanko virut työpaikalla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä miten nuo kustannukset jakayuvat tuoteyksilökohtaisesti.
Jos yksinyrittäjä tuottaa jotain yhden niin suuri osakeyuhtiö tuottaa samaa samassa ajassa ehkä 1000 kpl. Kustannus pitää jakaa tuotteille ja veikkaan vaikka ämpäreitä tehtäessä tai polkupyöriä tuon yhtiön pyörien tulevan edullisimmiksi!
Voit myös miettiä auto- tai laivateollisuutta ajankuluksesi!"Voit myös miettiä auto- tai laivateollisuutta ajankuluksesi!"
Ja sinä itse todellakin nyt voit miettiä sitä hoitoon menoasi todella aktiivisesti. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Minähän juuri nyt toin nyt ne ihan kaikki noin 27 000 jorinaasi mitä olet tänne s-24 eri keskustelupalstoille tässä aikojen saatossa suoltanut selkeiksi oikeiksi ja todellisiksi esimerkeiksi tuosta sinun jatkuvasta valehtelustasi.Tuo ysi tai kaksi ja perustele!
Sinä vaan pakenet aidan alta kun et kykene mihinkään. Ollet näin tällä tuttavuuden tasolla pelkkää komuloistollo porukkaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten se oli jos ei niinkuin väitin? Laitappa kertoen ja perustellen!
2021 keskipalkaksi ilmoitetaan n. 3700€/kk ja siitä 15% pois ollaan noin 3145 €/kk eli 2011 tasoa.
Olisit nyt laskenut kun samat vehkeet sinulla lienee kuin minullakin, siis netti hommiin!Miksi ihmeessä nyt muka vain 15% pois?
Laitetaan nyt ihan heti vaikkapa 85% pois.
Niin sinäkin sitten saisit vihdoinkin rauhan ja toiveesi toteutuisi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten arvelet hesan herrojen laskevan omaa tuottavuuttasi? Palkanhan pitää perustua siihen mitä saat aikaan, ei siihen kauanko virut työpaikalla!
Opastan sinua nyt taas kerran, kun näytät olevan taas ihan sekaisin kuin tamppoonin naru sieltä nupistasi.
Nimenomaan aina juuri yrittäjillähän kaikki tulot määräytyvät aina sen yrityksen tuottavuuden mukaan.
Mutta palkatulla työvoimalla on ihan eri kriteerit olemassa työpalkan määräytymiseen.
Siihen palkatun työvoiman työpalkan määräytymiseen vaikuttavat aina esimerkiksi juuri nämä kaikki voimassa olevat työehtosopimukset. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt muka vain 15% pois?
Laitetaan nyt ihan heti vaikkapa 85% pois.
Niin sinäkin sitten saisit vihdoinkin rauhan ja toiveesi toteutuisi.15% on hyvä alku ja jos se auttaa niin ei tarvita enempää. Pitää seurata työttömien määrää ja kun se menee alle 10'000 niin ollaan perillä kun nyt viimeksi taisi olla jossai 250'000 puitteissa.
Pitää oikein kysyä, vaikka en usko järkevää vastausta savani, onko teiltä ay orja Lyyleiltä tyystin kielletty järjen käyttö? Vai miksi sen tuloksia ei näytetä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo ysi tai kaksi ja perustele!
Sinä vaan pakenet aidan alta kun et kykene mihinkään. Ollet näin tällä tuttavuuden tasolla pelkkää komuloistollo porukkaa!Sinä et näköjään nyt enää lainkaan ymmärrä edes täysin Suomeksi kirjoitettua tekstiä yhtään mitenkään.
Taitaa nyt se aivovammasi olla todella paha.
Mutta täysin omapahan on nyt ongelmasi. :- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sinullahan ei ole nyt todellakaan ollut täällä yhtään minkäänlaista uskottavaa näyttöä noiden omien sanojesi tueksi yhtään missään.
Eli ihan pelkkää paskaa nyt vain jauhat ainakin siihen asti kun olet pystynyt täysin uskottavasti näyttämään sanasi oikeaksi todelliseksi todeksi.Omapa on murheesi, jos pravda kiinostaa faktaa enemmän!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Omapa on murheesi, jos pravda kiinostaa faktaa enemmän!
Kyllä nyt sinulla itsellsi niitä murheita näyttää täällä olevan todella paljon enemmän kuin esimerkiksi minulla.
Mutta kerrohan sinä itse nyt, eikö sinua nyt todellakaan harmita se tosiasia, että sinulle nyt pelkästään täällä aina vain vittuillaan todella rankasti ja kovasti? Anonyymi kirjoitti:
Lue ja opi.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/642735-yksinyrittajat-tarvitsisivat-tukea-mutta-ovat-vasyneita-meidan-yrittajien-vaikea
"Tuo myynti ei liene kovin helppoa jollet ole pörssiyhtiöiden osakas, silloin tosin olet sijoittaja etkä yrittäjä!"
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Voihan nyt yrittäjäkin nyt ihan aina olla sijoittaja. Ei kukaan sitä pysty estämään koskaan yhtään mitenkään.Niinpä, tuossa on juuri Gallup onghelma! Kun wikin mukan "Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä."niin tuo sinun lainauksesi kertoo 500:n mielipiteen! Se on merkityksetn demokratiamielessä! olisi pitänyt kysyä einekin 150'000:lta! Tuo 500 esittää vain 3:a proomillea noista yksinyrittäjistä!
Usrin yrittäjä kuten itsekin olin sijoitta oman yrityksensä vakavaraisuuteen, vapaaseen pääomaan jolloin hankinnat tulevat edullisemmiksi suurimman osan ollessa käteisellä maksettavaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
15% on hyvä alku ja jos se auttaa niin ei tarvita enempää. Pitää seurata työttömien määrää ja kun se menee alle 10'000 niin ollaan perillä kun nyt viimeksi taisi olla jossai 250'000 puitteissa.
Pitää oikein kysyä, vaikka en usko järkevää vastausta savani, onko teiltä ay orja Lyyleiltä tyystin kielletty järjen käyttö? Vai miksi sen tuloksia ei näytetä?Näin pesunkestävänä riistokapitalistina minua ainakin ihmetyttää todella kovasti se asia, että miksi ihmeessä nyt joillekin duunareille pitäisi jotain rahallista korvausta muka maksaa tehdystä työstä.
Riisikuppi päivässä muutaman raipaniskun säestämänä riittää nyt ihan hyvin palkaksi kaikille duunareille. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinpä, tuossa on juuri Gallup onghelma! Kun wikin mukan "Heistä noin 170 000 on yksinyrittäjiä."niin tuo sinun lainauksesi kertoo 500:n mielipiteen! Se on merkityksetn demokratiamielessä! olisi pitänyt kysyä einekin 150'000:lta! Tuo 500 esittää vain 3:a proomillea noista yksinyrittäjistä!
Usrin yrittäjä kuten itsekin olin sijoitta oman yrityksensä vakavaraisuuteen, vapaaseen pääomaan jolloin hankinnat tulevat edullisemmiksi suurimman osan ollessa käteisellä maksettavaa.Todella mukavaa että sinäkin säälittävä puupää nyt vihdoinkin myönnät sen tosiasian ettei mikään yksinyrittäminen ole Suomessa enää mitenkään kannattavaa toimintaa pitkään aikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei näytä nyt olevan edes minkäänlaista käsitystä nykypäivän työelämästä.
Sillä ei todellakaan nyt missään ole edes koskaan ollut olemassa noita sinun mainitsemiasi aiheettomia palkankorotuksia.
Kyllä palkattu duunari on nyt ihan aina täysin itse ansainnut ihan kaikki palkankorotuksensa. Siitä juuri ay-liike pitää kyllä aina huolen.Työelämän perusteet eivät ole ainakaan 1000 vuoteen muuttuneet, palkka pitää ansaita jos haluaa menestyä ja päästä kiinni hyvinvointiin kestävällä tavalla!
Palkankorotus on ansaitsematon ellei oma tuottavuutesi ole siihen työnantajalle antanut vinkkiä!
Ay m,afia ei tiedä mitä ay orjat anasaitsevat, se ei edes teoriassa ole mahdollista!Anonyymi kirjoitti:
Todella mukavaa että sinäkin säälittävä puupää nyt vihdoinkin myönnät sen tosiasian ettei mikään yksinyrittäminen ole Suomessa enää mitenkään kannattavaa toimintaa pitkään aikaan.
Joillekin se vaan näyttää kannattavan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työelämän perusteet eivät ole ainakaan 1000 vuoteen muuttuneet, palkka pitää ansaita jos haluaa menestyä ja päästä kiinni hyvinvointiin kestävällä tavalla!
Palkankorotus on ansaitsematon ellei oma tuottavuutesi ole siihen työnantajalle antanut vinkkiä!
Ay m,afia ei tiedä mitä ay orjat anasaitsevat, se ei edes teoriassa ole mahdollista!Olet nyt vain taas täysin tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
Sillä tottakai nyt kaikenlainen työelämä kehittyy ja muuttuu ihan jatkuvasti.
Sehän on ihan luonnollinen asia.
Vai oletko sinä nyt joskus muka saanut palkkaa tehdystä työstä vaikkapa oravannahkoina?
Mikään ei ole nykyään työelämässä niin kuin ennen. Kaikki asiat on muuttuneet todella kovasti ja paljon.
Se ettet sinä itse enää lainkaan kehity yhtään mitenkään, ei todellakaan koskaan nyt tarkoita mitään muuta kuin ettet sinä nyt todellakaan kehity yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Joillekin se vaan näyttää kannattavan!
Mutta vain nyt todella harvalle ja valituille.
Nythän muuten Tradeka Yhtiöt Oy alkaa tekemään rahaa vasemmistolle oikein kunnolla HUS:n kanssa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä miten nuo kustannukset jakayuvat tuoteyksilökohtaisesti.
Jos yksinyrittäjä tuottaa jotain yhden niin suuri osakeyuhtiö tuottaa samaa samassa ajassa ehkä 1000 kpl. Kustannus pitää jakaa tuotteille ja veikkaan vaikka ämpäreitä tehtäessä tai polkupyöriä tuon yhtiön pyörien tulevan edullisimmiksi!
Voit myös miettiä auto- tai laivateollisuutta ajankuluksesi!Mieti vaan sinä sitä laivateollisuutta ja rakennusteollisuutta joissa naulan lyöminen on jaettu osiin ja joka osa kilpailutettu!
Otetaan naulain käteen sen tekee romalialainen, paperiton lataa naulaimen, ja virolainen painaa liipasinta ja joka ainoa vaihe kilpailutetaan, mikä sekään ei ole ilmaista.
Tässä esimerkissä tulos syntyy paperittoman osuudesta, hänelle ei välttämättä makseta euroakaan vaan annetaan lounaslippu tai kaksi, ei sosialiturva-, eläke- tai työttömyysmaksuja!
Rakentakaa kilpailutuksella näitä saakelin himmeleitä joka työmaalle ja joka työpaikkaan ja itkekää silmät päästänne kun on niin kallista kun ei osaavaa ja tuottavaa työntekijää löydy!
Te juoksette karkuun jos osaava ja tuottava työntekjä tulee kohdalle kun olette siinä käsityksessä, että hän tuhoaa kaiken rakentamanne, kaikki kilpailutus, suhmurointi on ollut turhaa! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työelämän perusteet eivät ole ainakaan 1000 vuoteen muuttuneet, palkka pitää ansaita jos haluaa menestyä ja päästä kiinni hyvinvointiin kestävällä tavalla!
Palkankorotus on ansaitsematon ellei oma tuottavuutesi ole siihen työnantajalle antanut vinkkiä!
Ay m,afia ei tiedä mitä ay orjat anasaitsevat, se ei edes teoriassa ole mahdollista!HERRA ex on pahimmanlaatuinen syöpäläinen työläisen kukkarolla jos kaikki porvarit olis saman kaavan ajattelijoita olis työläisillä kyyti kylymee ja NÄLÄKÄ aina vieraana
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Joillekin se vaan näyttää kannattavan!
Kannattaa niile jotka toimii eri ajatuksin kun sinä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
15% on hyvä alku ja jos se auttaa niin ei tarvita enempää. Pitää seurata työttömien määrää ja kun se menee alle 10'000 niin ollaan perillä kun nyt viimeksi taisi olla jossai 250'000 puitteissa.
Pitää oikein kysyä, vaikka en usko järkevää vastausta savani, onko teiltä ay orja Lyyleiltä tyystin kielletty järjen käyttö? Vai miksi sen tuloksia ei näytetä?Jos 15% pudotetaan ansioista, niin miten luulet pieni ja keskituloisten selviävän nousevista kustannuksista? Kustannukset ei putoa, ainoastaa yrityksiä kaatuu ostovoiman pudotessa.
Jotenkin sellainen tunne että et ymmärrä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Keitä muita täällä on kuin minä ja Lyyli? Kerro ihmeessä!
Sinä taidat olla ainoa pöhkö.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voihan sitä noinkin ajatella mutta käytäntö osoitti muuta, yli 30 vuoden koklemuksella voin kertoa, ei yhtään vuotta tappiolla vaikka -90 luvulla pari vain pienellä tuloksella, positiivisella tosin silloinkin.
Jos taas mietitään yhtiön arvoa tavalla siihen aikoinaan sijoitetun varallisuuden ja siitä myytäessä saadun suhtessa niin kasvu oli luokkaa 1000x. Sen kun vaan laitat paremmaksi. Tuossa laskettiin pelkästään rahaa ja työn osuus unohdettiin!No ei muuta kun kertomaan ohjeitasi yrityksille.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jokainen korotus joka ei perustu ko henkilön tuottavuuden nousuun! Nuo ovat aiheettomia palkankorotusia koska ne lisäävät työttömyyttä!
Oli puhe uskottavista perusteista.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kun en näe koskaan teidän asiallisia perustelujanne, niin voisitko tuoda edes YHDEN näytille! Tuo selainen jossa viitataan faktoihin!
Minä väitän, et löydä yhtäkään asiallista faktoin perusteltua Lyyli lyllerön aikaansaamaa kommenttia!"Minä kun en näe koskaan teidän asiallisia perustelujanne"
Niin, tuosta onkin ollut puhetta ettet näe. Mutta tuo ongelmahan on sinun, hae siihen apua muualta kun täältä. Me täällä ei voida sille mitään jos et näe vastauksia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Omapa on murheesi, jos pravda kiinostaa faktaa enemmän!
Kuitenkin näyttää siltä että sinä et juuri itse ymmärrä faktaa. Ja olethan tunnetusti aika sekasin kuten kaikki huomanneet. Osaatko itse selittää miksi tilanteesi on tuo että olet kaikkien kanssa eri mieltä oikeasta elämästä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo ysi tai kaksi ja perustele!
Sinä vaan pakenet aidan alta kun et kykene mihinkään. Ollet näin tällä tuttavuuden tasolla pelkkää komuloistollo porukkaa!Sinä elät omaa elämääsi ja kaikki muut ihan toista.
Tuntuuko kivalta toistaa omaa tyhmyyttä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten se oli jos ei niinkuin väitin? Laitappa kertoen ja perustellen!
2021 keskipalkaksi ilmoitetaan n. 3700€/kk ja siitä 15% pois ollaan noin 3145 €/kk eli 2011 tasoa.
Olisit nyt laskenut kun samat vehkeet sinulla lienee kuin minullakin, siis netti hommiin!"Miten se oli jos ei niinkuin väitin? Laitappa kertoen ja perustellen!"
No eipä taida kukaan osaa sanoa. Menee lähinnä sinun selitykseksi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Joillekin se vaan näyttää kannattavan!
Muttei koskaan sinulle.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työelämän perusteet eivät ole ainakaan 1000 vuoteen muuttuneet, palkka pitää ansaita jos haluaa menestyä ja päästä kiinni hyvinvointiin kestävällä tavalla!
Palkankorotus on ansaitsematon ellei oma tuottavuutesi ole siihen työnantajalle antanut vinkkiä!
Ay m,afia ei tiedä mitä ay orjat anasaitsevat, se ei edes teoriassa ole mahdollista!Kuuleppa Ex, ei tarvitse mennä kovin kauas kun meillä ei ollut Ay-liikettä. Silloin 1800-luvulla ei maksettu sivukuluja ja palkat olivat jotakuinkin ruokapalkkaa.
Kaikkialla oli vain köyhää väkeä. Rahaa ei ollut kenenkään taskussa. Kirkonkylillä pappi ja pari pehtooria. Koko maassa muutama yrittäjä ja ruotsalainen paroni.
Näistä ei ollut juuri ostamaan mitään.
Tehtaissa kulutettiin työvoimaa äärirajoille ja työvoimaa oli äärettömästi tarjolla. Sairastuttiin ja kuoltiin nuorena. Lapset paikkasivat vanhempiaan.
Tätä sinun onnelasi on.
Yksikään yrittys ei yrittäjä maksa palkkaa enempää kun sitä halvalla vain saa. Vai oletko törmännyt kadunkulmissa rahanjakajiin???
Vasta vasemmiston nousun myötä syntyi Ay-liike ja yhteiskunta alkoi ryhdistäytyä. Työntekiemistä alettiin arvostaa ja siitä maksettiin myös parempaa palkkaa. Mutta tämä vain lakkoilemalla. Jokainen kesälomapäivä on pitänyt lakkkoilla, muuten sitä ei olisi saatu, ei annettu ilmaiseksi.
Yllätykseksi kaikille, myös oikeistolle, tämä lisäsi kuluttajien määrää ja niin mahdollistui uusien yrityset synty. Alkoi syntyä kahviloita, vaateliikkeitä ruokakuppoja yms.
Nyt tämä kuluttajakunta elättää jo tuhansia erilaisia yrityksiä. Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppa Ex, ei tarvitse mennä kovin kauas kun meillä ei ollut Ay-liikettä. Silloin 1800-luvulla ei maksettu sivukuluja ja palkat olivat jotakuinkin ruokapalkkaa.
Kaikkialla oli vain köyhää väkeä. Rahaa ei ollut kenenkään taskussa. Kirkonkylillä pappi ja pari pehtooria. Koko maassa muutama yrittäjä ja ruotsalainen paroni.
Näistä ei ollut juuri ostamaan mitään.
Tehtaissa kulutettiin työvoimaa äärirajoille ja työvoimaa oli äärettömästi tarjolla. Sairastuttiin ja kuoltiin nuorena. Lapset paikkasivat vanhempiaan.
Tätä sinun onnelasi on.
Yksikään yrittys ei yrittäjä maksa palkkaa enempää kun sitä halvalla vain saa. Vai oletko törmännyt kadunkulmissa rahanjakajiin???
Vasta vasemmiston nousun myötä syntyi Ay-liike ja yhteiskunta alkoi ryhdistäytyä. Työntekiemistä alettiin arvostaa ja siitä maksettiin myös parempaa palkkaa. Mutta tämä vain lakkoilemalla. Jokainen kesälomapäivä on pitänyt lakkkoilla, muuten sitä ei olisi saatu, ei annettu ilmaiseksi.
Yllätykseksi kaikille, myös oikeistolle, tämä lisäsi kuluttajien määrää ja niin mahdollistui uusien yrityset synty. Alkoi syntyä kahviloita, vaateliikkeitä ruokakuppoja yms.
Nyt tämä kuluttajakunta elättää jo tuhansia erilaisia yrityksiä.Se oli ennen mutta nyt!
Nyt ammutaan yli ja tehdään työttömiä kun tuotteet eivät ole monestikaan, jotain laivateolluisuutta lukuunottamatta, markkinakelpoisia. Tosin osa matkustajalaivoistakin meille tehdään Kiinassa, Viking muistaakseni!
On helpoa saada yritykseltä hyvää palkkaa kunhan tulos vastaa maksettua. Nuo sinun väitteesi ovat sitä komulloisten propagandaa eli pravdaa jolla saa pyyhkiä peränsä.Anonyymi kirjoitti:
Muttei koskaan sinulle.
Kyllä yrittäminen kannatti minulle, ei tosin yksinyrittäminen mutta isälleni sekin kannatti!
Hyvällä yritysidealla ja työtä pelkäämättömällä luionteella, yrittäminen kannattaa aina!Anonyymi kirjoitti:
Sinä elät omaa elämääsi ja kaikki muut ihan toista.
Tuntuuko kivalta toistaa omaa tyhmyyttä?Et sinäkään löytänyt yhtäkään tyhmyuyttäni, joten hyvin on piilossa kun Lyyli parvi hakee vaan ei löydä!
Tulee täten helposti mieleen, missähän se tyhmyys oikeasti mahtaakaan sijaita!Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin näyttää siltä että sinä et juuri itse ymmärrä faktaa. Ja olethan tunnetusti aika sekasin kuten kaikki huomanneet. Osaatko itse selittää miksi tilanteesi on tuo että olet kaikkien kanssa eri mieltä oikeasta elämästä?
Ovatko Lyylit sama kuin kaikki?
Anonyymi kirjoitti:
"Minä kun en näe koskaan teidän asiallisia perustelujanne"
Niin, tuosta onkin ollut puhetta ettet näe. Mutta tuo ongelmahan on sinun, hae siihen apua muualta kun täältä. Me täällä ei voida sille mitään jos et näe vastauksia.Et sinäkään yhtäkään kyennyt tuomaan esiin, joten niitä tuskin löytyykään.
Anonyymi kirjoitti:
Oli puhe uskottavista perusteista.
Tuo minkä esitin on ainoa oikea peruste palkkojen korotuksille! Ne pitää jokaisen itse ansaita!
Jos tuo ei ole sinulle uskottavaa, niin vika on ymmärryksessäsi!Anonyymi kirjoitti:
No ei muuta kun kertomaan ohjeitasi yrityksille.
Useimmat pärjäävät ominkin ideoin. Sen näkee siitä, että vieläkin on KELA:n kassalla rahaa jaossa sinullekin!
Anonyymi kirjoitti:
Jos 15% pudotetaan ansioista, niin miten luulet pieni ja keskituloisten selviävän nousevista kustannuksista? Kustannukset ei putoa, ainoastaa yrityksiä kaatuu ostovoiman pudotessa.
Jotenkin sellainen tunne että et ymmärrä.Kiky ei nosta kustannuksia! Kaatuuko yrityksiä? Veikkaan juuri päinvastaista koska markkinakelpoisuuis lisääntyy.
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa niile jotka toimii eri ajatuksin kun sinä.
Miten yksinyrittäminen olisi ajatusmaailmani vastaista? Väitän jotta ajattelutavastani on hyötyä yrittäjälle yksin tai kaksin koska siinä toimitaan reaalitalouden ehdin!
Jos olet erimieltä, niin esitä perustellut perustelut!Anonyymi kirjoitti:
Mieti vaan sinä sitä laivateollisuutta ja rakennusteollisuutta joissa naulan lyöminen on jaettu osiin ja joka osa kilpailutettu!
Otetaan naulain käteen sen tekee romalialainen, paperiton lataa naulaimen, ja virolainen painaa liipasinta ja joka ainoa vaihe kilpailutetaan, mikä sekään ei ole ilmaista.
Tässä esimerkissä tulos syntyy paperittoman osuudesta, hänelle ei välttämättä makseta euroakaan vaan annetaan lounaslippu tai kaksi, ei sosialiturva-, eläke- tai työttömyysmaksuja!
Rakentakaa kilpailutuksella näitä saakelin himmeleitä joka työmaalle ja joka työpaikkaan ja itkekää silmät päästänne kun on niin kallista kun ei osaavaa ja tuottavaa työntekijää löydy!
Te juoksette karkuun jos osaava ja tuottava työntekjä tulee kohdalle kun olette siinä käsityksessä, että hän tuhoaa kaiken rakentamanne, kaikki kilpailutus, suhmurointi on ollut turhaa!Taas on pravda satuilija vauhdissaan!
Hinta on osa kilpailukykyä ja jos olette pilanneet omat mahdollisuutenne ei kannata muita syytellä!Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt vain taas täysin tapojesi mukaan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
Sillä tottakai nyt kaikenlainen työelämä kehittyy ja muuttuu ihan jatkuvasti.
Sehän on ihan luonnollinen asia.
Vai oletko sinä nyt joskus muka saanut palkkaa tehdystä työstä vaikkapa oravannahkoina?
Mikään ei ole nykyään työelämässä niin kuin ennen. Kaikki asiat on muuttuneet todella kovasti ja paljon.
Se ettet sinä itse enää lainkaan kehity yhtään mitenkään, ei todellakaan koskaan nyt tarkoita mitään muuta kuin ettet sinä nyt todellakaan kehity yhtään mitenkään.Periaatteessa työelämän perusteet eivät ole muuttuneet ainakaan 1000 vuoteen jos ei enempäänkään. Toisaalta taas työntekijöiden ymmärrys on harhautunut ay mafiosojen saarnojen myötä ja moni ei ymmärräkään palkan tulevan työn tuloksesta, mutta ei työpailalla olemisesta!
Mikä on muuttunut on työväen harhautuminen sosialistisiin harhoihin!Anonyymi kirjoitti:
HERRA ex on pahimmanlaatuinen syöpäläinen työläisen kukkarolla jos kaikki porvarit olis saman kaavan ajattelijoita olis työläisillä kyyti kylymee ja NÄLÄKÄ aina vieraana
Päinvastoin olen vuosikymmeniä täyttänyt työntekijöiden kukkaroita, en tyhjännyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas on pravda satuilija vauhdissaan!
Hinta on osa kilpailukykyä ja jos olette pilanneet omat mahdollisuutenne ei kannata muita syytellä!Duunarit eivät ole näitä himmelietä sinne työpaikoille rakentaneet vaan ihan omistajat ja tietoisesti.
Oikein sanot siinä, että hinta ON OSA kilpailukykyä ei kokonaan sitä ja olet itse ihan omin pikku kätöisin kirjoittanut tuolla aikasemmassa postauksessasi, että PALKKAKULUT kertautuvat mitä USEAMPI urakoitisja on hommissa. Siitä olen muutaman esimerkin sinulle kirjoittanut.
Me emme ole pilanneet mitään sen te osaatte ihan itse. Nyt olisi korkea aika lopettaa se ketjutus, missä kustannustan syntyä ei pysty valvomaan niin kuin omassa urkassa, oman hekilöstön ollessa kysessä.
Nykyään on PÄÄURAKOITSIJA, sitten tulee himmeli jonka kokoa ei edes PÄÄURAKOITSIJA tiedä kun joku työmaa avataan, saati mitä se maksaa ja silti tätä paskaa pyöritetään, vaikka urakointi summat 2 tai 3 kertaistuvat, esim Olkiluodon ydinvoimala tai Länsi-Metro. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Periaatteessa työelämän perusteet eivät ole muuttuneet ainakaan 1000 vuoteen jos ei enempäänkään. Toisaalta taas työntekijöiden ymmärrys on harhautunut ay mafiosojen saarnojen myötä ja moni ei ymmärräkään palkan tulevan työn tuloksesta, mutta ei työpailalla olemisesta!
Mikä on muuttunut on työväen harhautuminen sosialistisiin harhoihin!Lakkoja on ollut jo pyramidien työmailla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli ennen mutta nyt!
Nyt ammutaan yli ja tehdään työttömiä kun tuotteet eivät ole monestikaan, jotain laivateolluisuutta lukuunottamatta, markkinakelpoisia. Tosin osa matkustajalaivoistakin meille tehdään Kiinassa, Viking muistaakseni!
On helpoa saada yritykseltä hyvää palkkaa kunhan tulos vastaa maksettua. Nuo sinun väitteesi ovat sitä komulloisten propagandaa eli pravdaa jolla saa pyyhkiä peränsä.Suomen pörssiyhtiöt jotka ovat juuri vientiyrityksiä jylläävät kovalla tohinalla ja maksavat korkeimpia osinkoja mitä koskaan ennen!!
Ay-liike eikä palkat ole olleet pitkään aikaan esteenä. Nokia ei kaatunut palkkoihin, eikä Ay-liikeeseen. Ja selvittyään kännyköistä, myös Nokia elpyy kovaa vauhtia.
Puhut läpiä päähäsi täällä!! Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain nyt todella harvalle ja valituille.
Nythän muuten Tradeka Yhtiöt Oy alkaa tekemään rahaa vasemmistolle oikein kunnolla HUS:n kanssa.Taitaa olla HUS:llakin komuloisjohto!
Anonyymi kirjoitti:
Duunarit eivät ole näitä himmelietä sinne työpaikoille rakentaneet vaan ihan omistajat ja tietoisesti.
Oikein sanot siinä, että hinta ON OSA kilpailukykyä ei kokonaan sitä ja olet itse ihan omin pikku kätöisin kirjoittanut tuolla aikasemmassa postauksessasi, että PALKKAKULUT kertautuvat mitä USEAMPI urakoitisja on hommissa. Siitä olen muutaman esimerkin sinulle kirjoittanut.
Me emme ole pilanneet mitään sen te osaatte ihan itse. Nyt olisi korkea aika lopettaa se ketjutus, missä kustannustan syntyä ei pysty valvomaan niin kuin omassa urkassa, oman hekilöstön ollessa kysessä.
Nykyään on PÄÄURAKOITSIJA, sitten tulee himmeli jonka kokoa ei edes PÄÄURAKOITSIJA tiedä kun joku työmaa avataan, saati mitä se maksaa ja silti tätä paskaa pyöritetään, vaikka urakointi summat 2 tai 3 kertaistuvat, esim Olkiluodon ydinvoimala tai Länsi-Metro.Oltuani yrittäjänä jo silloin kun Olkiluoto tuli esiin niin sanoin heti kokemuksesta, koska pääurakoitsija on n Ranskasta niin luvattu valmistumisaika vähintään tuplaantuu ja todellisuudessa taitaa kolminkertaistua. Siinä on suurin ongelma ranskalainen kulttuuri, sillä ei ole huomenna ilmaisua vaan tulevaisuudessa.
KLun aliurakat kilpailutetaan niin ne tuskin isommin nostavat kokonaishintaa siitä mitä se olisi yhden urakoitsijan tekemänä.
Se mistä minä kiejoitin oli alihankinta, joka tulee useamman välittäjän kautta. Ensin vaikka Kiinasta ja sitten suomalaisen välittäjän kautta, niin sen kiinalaisen työn arvo nousee väittäjän, tukun kaiketi, kateprosentin verran.Anonyymi kirjoitti:
Lakkoja on ollut jo pyramidien työmailla!
Olin niin nuori silloin jotten kiinnittänyt huomiota!
Itse kävin aina omat palkkaneuvotteluni lakkoilematta ja siklti sain tulosta, koska myös työni oli tuloksellista.Anonyymi kirjoitti:
Suomen pörssiyhtiöt jotka ovat juuri vientiyrityksiä jylläävät kovalla tohinalla ja maksavat korkeimpia osinkoja mitä koskaan ennen!!
Ay-liike eikä palkat ole olleet pitkään aikaan esteenä. Nokia ei kaatunut palkkoihin, eikä Ay-liikeeseen. Ja selvittyään kännyköistä, myös Nokia elpyy kovaa vauhtia.
Puhut läpiä päähäsi täällä!!Miksi aina Nokia?
Sinä tietänet, minä tiedän, mihin Nokia kaatui. Sehän kaatui omaan kaikkivoipaisuuden uskoonsa ja samoin vielä tulee käymään ay mafialle siinä muodossa missä se tänään on!Anonyymi kirjoitti:
Sinä taidat olla ainoa pöhkö.
Et kuitenkaan kyennyt edes pöhkön kysymyksen vastaamaan, mikä sinä silloin olet?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli ennen mutta nyt!
Nyt ammutaan yli ja tehdään työttömiä kun tuotteet eivät ole monestikaan, jotain laivateolluisuutta lukuunottamatta, markkinakelpoisia. Tosin osa matkustajalaivoistakin meille tehdään Kiinassa, Viking muistaakseni!
On helpoa saada yritykseltä hyvää palkkaa kunhan tulos vastaa maksettua. Nuo sinun väitteesi ovat sitä komulloisten propagandaa eli pravdaa jolla saa pyyhkiä peränsä.En usko sinua.
Sinulla ei näytä nyt olevan minkäänlaista käsitystä tämän päivän työelämästä.
Esimerkiksi nyt tämä Suomen Sairaalapalvelut Oy on erittäin hyvä esimerkki suomalaisesta todella korkeatasoisesta osaamisesta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä yrittäminen kannatti minulle, ei tosin yksinyrittäminen mutta isälleni sekin kannatti!
Hyvällä yritysidealla ja työtä pelkäämättömällä luionteella, yrittäminen kannattaa aina!Rehellisyys kumminkin sinulta näyttää puuttuvan nyt vallan kokonaan, olit sitten yrittäjä tai et.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sinäkään löytänyt yhtäkään tyhmyuyttäni, joten hyvin on piilossa kun Lyyli parvi hakee vaan ei löydä!
Tulee täten helposti mieleen, missähän se tyhmyys oikeasti mahtaakaan sijaita!Niitä tyyhmyyksiäsi on jo löytynyt täältä noin 27 000 kappaletta. Ja ne on aina todella helppo löytää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ovatko Lyylit sama kuin kaikki?
Mietihän sitä! :- hehehehhehehhehehee
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sinäkään yhtäkään kyennyt tuomaan esiin, joten niitä tuskin löytyykään.
27 000 kappaletta olen niitä sinun jorinoitasi tuonut nyt esiin täällä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo minkä esitin on ainoa oikea peruste palkkojen korotuksille! Ne pitää jokaisen itse ansaita!
Jos tuo ei ole sinulle uskottavaa, niin vika on ymmärryksessäsi!Älä jauha paskaa.
Kyllä nyt täysin todistetusi nämä voimassa olevat valtakunnalliset yleissitovat työehtosopimukset määrittelevät vain palkankorotukset aina täysin oikein. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Useimmat pärjäävät ominkin ideoin. Sen näkee siitä, että vieläkin on KELA:n kassalla rahaa jaossa sinullekin!
Mutta sinä et nyt kumminkaan koskaan pärjää mitenkään omillasi.
Sinä aina todellakin nyt tarvitset meidän kaikkien duunareiden elätystä itsellesi että pärjäät. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiky ei nosta kustannuksia! Kaatuuko yrityksiä? Veikkaan juuri päinvastaista koska markkinakelpoisuuis lisääntyy.
Kiky laskee palkatun työvoiman ansaittuja tyopalkkoja aina todella paljon.
Siksi juuri se onkin erittäin huono vaihtoehto näin duunarin silmin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten yksinyrittäminen olisi ajatusmaailmani vastaista? Väitän jotta ajattelutavastani on hyötyä yrittäjälle yksin tai kaksin koska siinä toimitaan reaalitalouden ehdin!
Jos olet erimieltä, niin esitä perustellut perustelut!"Miten yksinyrittäminen olisi ajatusmaailmani vastaista?"
koska noille maksetaan täysin vastikkeetonta yritystukia valtion verovaroista.
Silloinhan se ei koskaan todellakaan ole sitä mitään rehellistä oikeata yrittämistä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas on pravda satuilija vauhdissaan!
Hinta on osa kilpailukykyä ja jos olette pilanneet omat mahdollisuutenne ei kannata muita syytellä!Mitä ihmettää taas sekoilet?
Sillä eihän nyt mikään kilpailukyky koskaan ole mikään duunarin murhe.
Siitä pitävät aina huolen nämä voimassa olevat valtakunnalliset yleissitovat työehtosopimukset. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Periaatteessa työelämän perusteet eivät ole muuttuneet ainakaan 1000 vuoteen jos ei enempäänkään. Toisaalta taas työntekijöiden ymmärrys on harhautunut ay mafiosojen saarnojen myötä ja moni ei ymmärräkään palkan tulevan työn tuloksesta, mutta ei työpailalla olemisesta!
Mikä on muuttunut on työväen harhautuminen sosialistisiin harhoihin!Taas nyt todistit ihan itse täysin sen faktan ,ettei sinulla todellakaan ole nyt minkäänlaista käsitystä nykyajan työelämästä. Olet siitä näköjään pihalla kuin tamppoonin naru.
Huomasitko muuten nyt että sinä nolasit taas itsesi todella pahasti? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Päinvastoin olen vuosikymmeniä täyttänyt työntekijöiden kukkaroita, en tyhjännyt!
En usko sinua.
Pelkästään jotain kakkaroita sinä nyt vain olet täytellyt. Et koskaan mitään muuta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaa olla HUS:llakin komuloisjohto!
Vituttaako tuo asia sinua?:-))))
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oltuani yrittäjänä jo silloin kun Olkiluoto tuli esiin niin sanoin heti kokemuksesta, koska pääurakoitsija on n Ranskasta niin luvattu valmistumisaika vähintään tuplaantuu ja todellisuudessa taitaa kolminkertaistua. Siinä on suurin ongelma ranskalainen kulttuuri, sillä ei ole huomenna ilmaisua vaan tulevaisuudessa.
KLun aliurakat kilpailutetaan niin ne tuskin isommin nostavat kokonaishintaa siitä mitä se olisi yhden urakoitsijan tekemänä.
Se mistä minä kiejoitin oli alihankinta, joka tulee useamman välittäjän kautta. Ensin vaikka Kiinasta ja sitten suomalaisen välittäjän kautta, niin sen kiinalaisen työn arvo nousee väittäjän, tukun kaiketi, kateprosentin verran.Kaltaisesi riistokapitalistit ne aina vain mokaa ja töppäilee suuressa ahneuksissaan ihan kaiken mihin koskee.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olin niin nuori silloin jotten kiinnittänyt huomiota!
Itse kävin aina omat palkkaneuvotteluni lakkoilematta ja siklti sain tulosta, koska myös työni oli tuloksellista.Niinpä.
Nuo mainitsemasi neuvotteluthan olivat sitä, että työnantaja täysin yksipuolisesti saneli sinulle aina ne työehdot, ja sinulle jäi vain se valinta hyväksyä tai hylätä nuo työnantajan täysin yksipuoliset sanelemat työehdot. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi aina Nokia?
Sinä tietänet, minä tiedän, mihin Nokia kaatui. Sehän kaatui omaan kaikkivoipaisuuden uskoonsa ja samoin vielä tulee käymään ay mafialle siinä muodossa missä se tänään on!Omaan ahneuteensa Nokia nyt vain aikoinaan kaatui. Ei mihinkään muuhun.
Suomalainen ay-liikehän ei ole nyt koskaan ollut minkäänlainen virma tai yritys.
Vaan aina pelkästään vain yleishyödyllinen työntekijöiden etujärjestö. Eli se ei voi nyt koskaan edes kaatua yhtään mitenkään. Vaan pelkästään vain vahvistua entisestään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kuitenkaan kyennyt edes pöhkön kysymyksen vastaamaan, mikä sinä silloin olet?
Sinun elättäjäsi.
Anonyymi kirjoitti:
"Miten yksinyrittäminen olisi ajatusmaailmani vastaista?"
koska noille maksetaan täysin vastikkeetonta yritystukia valtion verovaroista.
Silloinhan se ei koskaan todellakaan ole sitä mitään rehellistä oikeata yrittämistä.Miten tuon perustelet jos valtio on ensin kieltänyt liiketoiminnan? Tuossa tilanteessa valion pitääkin maksaa. Tilanne kun on poikkeuksellinen valtion toimien vuoksi!
Kyllä yksinyrittäminen on yrittämistä siinä missä muukin yrittäminen. Siinä palkka määräytyy sen mukaan mitä saat aikaan eikä se ole mikään hypoteettinen mafiosojen mistään mitään ymmärtämättä päättämä!Anonyymi kirjoitti:
Vituttaako tuo asia sinua?:-))))
Sellaista nuorta perikymppistä tuoretta olisi kiva rapsutella ja yritä muistella mihin muuhun sitä voisi käyttää!
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Nuo mainitsemasi neuvotteluthan olivat sitä, että työnantaja täysin yksipuolisesti saneli sinulle aina ne työehdot, ja sinulle jäi vain se valinta hyväksyä tai hylätä nuo työnantajan täysin yksipuoliset sanelemat työehdot.Omalla kohdallani kerroin mitä haluan ja jos päästiin sopimukseen homma lähti käyntiin. Sinä Lyyli näytät uskovan kaiken mitä mafiosokuoro sinulle veisaa!
Anonyymi kirjoitti:
En usko sinua.
Sinulla ei näytä nyt olevan minkäänlaista käsitystä tämän päivän työelämästä.
Esimerkiksi nyt tämä Suomen Sairaalapalvelut Oy on erittäin hyvä esimerkki suomalaisesta todella korkeatasoisesta osaamisesta.Mainitsemasi ei ole tuottava yritys mitä suurimmalla todennäköisyydellä vaan vain rahan kerääjä.
Tuottavat yritykset ovat talouden selkäranka!Anonyymi kirjoitti:
Taas nyt todistit ihan itse täysin sen faktan ,ettei sinulla todellakaan ole nyt minkäänlaista käsitystä nykyajan työelämästä. Olet siitä näköjään pihalla kuin tamppoonin naru.
Huomasitko muuten nyt että sinä nolasit taas itsesi todella pahasti?Et sitten klyuennyut esittämään mikä minun käsityksessäni oli väärin!
Kerro se ja perustele miksi! Vasta sitten pääsemme keskustelemaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten klyuennyut esittämään mikä minun käsityksessäni oli väärin!
Kerro se ja perustele miksi! Vasta sitten pääsemme keskustelemaan!Aina kun et pärjää, toistat samaa lausetta "et sitten kyennyt perustelemaan". Tämä vaikka kuin monet ovat sinulle perustelleet juurta jaksain kaiken.
Saat vain turpiisi koko ajan, kannattaako jatkaa? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten tuon perustelet jos valtio on ensin kieltänyt liiketoiminnan? Tuossa tilanteessa valion pitääkin maksaa. Tilanne kun on poikkeuksellinen valtion toimien vuoksi!
Kyllä yksinyrittäminen on yrittämistä siinä missä muukin yrittäminen. Siinä palkka määräytyy sen mukaan mitä saat aikaan eikä se ole mikään hypoteettinen mafiosojen mistään mitään ymmärtämättä päättämä!"Miten tuon perustelet jos valtio on ensin kieltänyt liiketoiminnan? Tuossa tilanteessa valion pitääkin maksaa. Tilanne kun on poikkeuksellinen valtion toimien vuoksi!"
Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?
Eihän nyt mikään valtio koskaan mitään liiketoimintaa kiellä kun se maksaa noita täysin vastikkeettomia yritystukia eri yrittäjille. Vaan valtio yrittää nyt auttaa yrittäjää pyörittämään yritystään jakamalla noita kyseisiä täysin vastikkeettomia tukia yrittäjälle.
Kyseinen hommahan toimii nyt niin , että yrittäjän on nyt ihan itse haettava tuota valtion verovaroista maksettavaa tukea yritykselleen. Ei sitä nyt mitenkään automaattisesti nyt kukaan yrittäjä koskaan saa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sellaista nuorta perikymppistä tuoretta olisi kiva rapsutella ja yritä muistella mihin muuhun sitä voisi käyttää!
Rapsuttelehan sinä nyt vain sitä itseäsi. Et sinä nyt enää ketään muuta mistään saa.:-))
Anonyymi kirjoitti:
Taas nyt todistit ihan itse täysin sen faktan ,ettei sinulla todellakaan ole nyt minkäänlaista käsitystä nykyajan työelämästä. Olet siitä näköjään pihalla kuin tamppoonin naru.
Huomasitko muuten nyt että sinä nolasit taas itsesi todella pahasti?Jos sinulla on käsitys niin kerro se perustellen mitä ja miksi tyyliin!
Veikkaan kyllä, ettei se sinulta onnistu!Anonyymi kirjoitti:
Rehellisyys kumminkin sinulta näyttää puuttuvan nyt vallan kokonaan, olit sitten yrittäjä tai et.
Millä perusteella tuon puutteen nyt sitten todistat?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Omalla kohdallani kerroin mitä haluan ja jos päästiin sopimukseen homma lähti käyntiin. Sinä Lyyli näytät uskovan kaiken mitä mafiosokuoro sinulle veisaa!
Mutta sinä et nyt kumminkaan itse henkilökohtaisesti päättänyt koskaan mitään työehtoja. Sinulle saneltiin vai työnantajan yksipuolisella päätöksellä ne kaikki työehdot, ja sinulle jäi vain joko ottaa tai jättää se työtarjous.
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun et pärjää, toistat samaa lausetta "et sitten kyennyt perustelemaan". Tämä vaikka kuin monet ovat sinulle perustelleet juurta jaksain kaiken.
Saat vain turpiisi koko ajan, kannattaako jatkaa?Te Lyylit esitättä väitteitä vaan ette koskaan esitä miksi niin olisi! Minä en teidän satuihinne usko ilman kunnon perusteluja siitä, miksi niin olisi parempi kuin mitä itse olen esittänyt!
Tuo nyt esiin edes yksi Lyyli tyylin juurta jaksaen perustelemasi asia! Olishan se kiva sellainenkin nähdä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mainitsemasi ei ole tuottava yritys mitä suurimmalla todennäköisyydellä vaan vain rahan kerääjä.
Tuottavat yritykset ovat talouden selkäranka!Mitä ihmettä taas oikein sekoilet?
onko sinulla todellakin nyt ihan kaikki asiat kunnossa ja hyvin?
Sillä juuri se rahan kerääminenhän ihan jokaiselle yritykselle on ihan aina sitä kaikista parasta positiivista tuottoa ja tulosta. Silloinhan ihan joka virmalla aina menee yritystoiminta todella hyvin mitä enemmän se pystyy rahaa keräämään yritykselle ja yrityksen omistajille.
Sinulla taitaa nyt se lääkityksesi olla pahasti pettänyt. Sillä sinähän nyt taas kerran nolasit itsesi todella pahasti. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten klyuennyut esittämään mikä minun käsityksessäni oli väärin!
Kerro se ja perustele miksi! Vasta sitten pääsemme keskustelemaan!Ihan kaikki asiathan nyt tuossa vuodatuksessasi minkä taas suolsit palstalle oli täysin väärin ja täysin sekaisin.
ja edelleenkän sinulla ei näytä olevan minkäänlaista todellista käsitystä nykypäivä työelämästä. Todella valitettava ja surkea asia muuten tämä nyt sinun kannaltasi. Tai ihan sama mulle. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Millä perusteella tuon puutteen nyt sitten todistat?
Ihan aina millä perusteella vaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te Lyylit esitättä väitteitä vaan ette koskaan esitä miksi niin olisi! Minä en teidän satuihinne usko ilman kunnon perusteluja siitä, miksi niin olisi parempi kuin mitä itse olen esittänyt!
Tuo nyt esiin edes yksi Lyyli tyylin juurta jaksaen perustelemasi asia! Olishan se kiva sellainenkin nähdä!No mitäs nyt itse luulet, että uskooko kukaan täällä enää nyt noita sinun satujasi mitä sinä suollat tänne ihan jatkuvasti?:-))
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs nyt itse luulet, että uskooko kukaan täällä enää nyt noita sinun satujasi mitä sinä suollat tänne ihan jatkuvasti?:-))
Minä kirjoitan asiaa mutta lyyli vain pravdaa ja sekös teitä harmittaa.
Koitas nyt osoittaa joku esittämäni asia saduksi niin katsotaan mihin selittelykykysi yltää!
Vuosia olette väittäneet kirjoittamaani valheeksi, vaan ette edes pyydettäessä ole asiaa kyenneet siksi osoittamaan. Olisi syytä jos moiseen sortuu!Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaikki asiathan nyt tuossa vuodatuksessasi minkä taas suolsit palstalle oli täysin väärin ja täysin sekaisin.
ja edelleenkän sinulla ei näytä olevan minkäänlaista todellista käsitystä nykypäivä työelämästä. Todella valitettava ja surkea asia muuten tämä nyt sinun kannaltasi. Tai ihan sama mulle.Miksiet korjaa ja kerro totuuttasi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kirjoitan asiaa mutta lyyli vain pravdaa ja sekös teitä harmittaa.
Koitas nyt osoittaa joku esittämäni asia saduksi niin katsotaan mihin selittelykykysi yltää!
Vuosia olette väittäneet kirjoittamaani valheeksi, vaan ette edes pyydettäessä ole asiaa kyenneet siksi osoittamaan. Olisi syytä jos moiseen sortuu!Koita kestää !!
Mä soitin sulle jo ambulanssin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksiet korjaa ja kerro totuuttasi?
Älä pappa hätäile !"
Ambulanssi on jo todella lujaa ja kiireesti tulossa sinne teidän suuntaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksiet korjaa ja kerro totuuttasi?
Koetatko väitää ettei ole korjattu ihan riittävästi, näkyy noissakin kirjoituksiesi vastauksissa mitä ei sinun osaalata ole poistettu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä kirjoitan asiaa mutta lyyli vain pravdaa ja sekös teitä harmittaa.
Koitas nyt osoittaa joku esittämäni asia saduksi niin katsotaan mihin selittelykykysi yltää!
Vuosia olette väittäneet kirjoittamaani valheeksi, vaan ette edes pyydettäessä ole asiaa kyenneet siksi osoittamaan. Olisi syytä jos moiseen sortuu!"Minä kirjoitan asiaa"
No just. Laita nyt muutama esimerrki, edes viisi esimerkkiä. Siis sellaista jotka ovat muidenkin mielestä vastauksissa asiaa? Pystytkö?
"Vuosia olette väittäneet kirjoittamaani valheeksi, vaan ette edes pyydettäessä ole asiaa kyenneet siksi osoittamaan."
Siis etkö lue vastauksia vai etkö ymmärrä? Jauhat omaa harhaista paskaasi johon olet saanut vastauksia jo tuhansia kertoja. Ja sitten sinä taas uudestaan pyydät vastauksia. Olet kyllä oman lajisi ainoa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te Lyylit esitättä väitteitä vaan ette koskaan esitä miksi niin olisi! Minä en teidän satuihinne usko ilman kunnon perusteluja siitä, miksi niin olisi parempi kuin mitä itse olen esittänyt!
Tuo nyt esiin edes yksi Lyyli tyylin juurta jaksaen perustelemasi asia! Olishan se kiva sellainenkin nähdä!" Olishan se kiva sellainenkin nähdä!"
Oletko oikeasti hullu? Arvaa mitä niille jotka tuota sinun surkeaa taivalta täällä seurannut tuo vastauksesi kertoo? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sellaista nuorta perikymppistä tuoretta olisi kiva rapsutella ja yritä muistella mihin muuhun sitä voisi käyttää!
Olen seurannut jonkin aikaa tuota sinun ulostuksiesi määrää ihan mielenkiinnosta. Kun kuitenkin näyt ihan noin 30-40 tarinan vuorokausi vauhdilla satuja kertovan niin joku tuossa kokonaismäärässä ei viime kuukauden aikana täsmää. Eli niitä poistetaan melkoisella tahdilla, onko kohdallasi aina ollut noin. Oletko siis oikeast kolmen vuoden aikana tuota säälittävää tarinoinointiasi tehnyt jotain noin 50 000-60 000 kertaa kun mukaan lasketaan nuo poistetutkin.
Miksiköhän niitä poistetaan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kuitenkaan kyennyt edes pöhkön kysymyksen vastaamaan, mikä sinä silloin olet?
Aika huonoillla etenet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olin niin nuori silloin jotten kiinnittänyt huomiota!
Itse kävin aina omat palkkaneuvotteluni lakkoilematta ja siklti sain tulosta, koska myös työni oli tuloksellista."siklti sain tulosta, koska myös työni oli tuloksellista."
Onko aikomuksesi tappaa muut nauruun. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaa olla HUS:llakin komuloisjohto!
Kerro lisää?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sinäkään löytänyt yhtäkään tyhmyuyttäni, joten hyvin on piilossa kun Lyyli parvi hakee vaan ei löydä!
Tulee täten helposti mieleen, missähän se tyhmyys oikeasti mahtaakaan sijaita!"Tulee täten helposti mieleen, missähän se tyhmyys oikeasti mahtaakaan sijaita!"
Siinä sinulle miettimistä. Täällä kaikki muut tietää kyllä tuohon vastauksen, paitsi sinä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksiet korjaa ja kerro totuuttasi?
Ei enää lainkaan tarvitse.
Sillä minähän olen jo todella monta kertaa kertonut sen ihan pelkän totuuden sinusta ja sinun todella heikosta terveydentilastasi.. Anonyymi kirjoitti:
"Tulee täten helposti mieleen, missähän se tyhmyys oikeasti mahtaakaan sijaita!"
Siinä sinulle miettimistä. Täällä kaikki muut tietää kyllä tuohon vastauksen, paitsi sinä.Miettimisen alan kunhan te ensin kerrotte mikä se tyhmyyteni on ja mikä siinä asiassa olisi viisasta. Ennen tuota tuo väitteenne on pelkkää verbaalista ulostetta eli jaskaa!
Jos tiedät vastauksen niin miksi et kerro ja osoita sitä kertomaasi viisaudeksi?
Epäilen vahvasti sen tyhmyyden olevan osa lyyliyttänne!Anonyymi kirjoitti:
"siklti sain tulosta, koska myös työni oli tuloksellista."
Onko aikomuksesi tappaa muut nauruun.Sinunkin kohdallasi se olisi palvelus yhteiskunnalle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun et parempaan kykene!
Taitaa jutut loppua? Sinua on koulutettu täällä useiden ihmisten taholta, ehkä alat pikkuhiljaa jo oppia jotakin?
Ei todella, viimeksihän äitini minut maailmaan saatettuaan lykkäsi tissin suuhuni monta kertaa päivässä. Siitä asti ne ovat kiehtoneet ja se on ihan äidin opetuksen tulosta!
Anonyymi kirjoitti:
" Olishan se kiva sellainenkin nähdä!"
Oletko oikeasti hullu? Arvaa mitä niille jotka tuota sinun surkeaa taivalta täällä seurannut tuo vastauksesi kertoo?Mitä ajatytelet omasta vastauksestasi?
Minun vastaukseni kertoo faktan, te ette kykene muuhun kuin noihin haiseviin verbaalisiin ulosteihinne!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"siklti sain tulosta, koska myös työni oli tuloksellista."
Onko aikomuksesi tappaa muut nauruun.Sen olen huomannut, että moni vasemmistolainen karsastaa ajatusta, että tekisi tuloksellista työtä.
Anonyymi kirjoitti:
"Minä kirjoitan asiaa"
No just. Laita nyt muutama esimerrki, edes viisi esimerkkiä. Siis sellaista jotka ovat muidenkin mielestä vastauksissa asiaa? Pystytkö?
"Vuosia olette väittäneet kirjoittamaani valheeksi, vaan ette edes pyydettäessä ole asiaa kyenneet siksi osoittamaan."
Siis etkö lue vastauksia vai etkö ymmärrä? Jauhat omaa harhaista paskaasi johon olet saanut vastauksia jo tuhansia kertoja. Ja sitten sinä taas uudestaan pyydät vastauksia. Olet kyllä oman lajisi ainoa.Asiaa eli faktaa:
Vain yritykset tuottavat tulosta, josta koko yhteiskunta sitten riistää osaansa koska ei muutoin kykene toimimaan.
SS hallitus ei kykene hoitamaan työllisyyttä vaan edelleen on satojentuhansien työttömien lauma laiduntamassa muiden laskuun.
SS hallituksella ei ole edes halua lähteä korjaamaan talouden ylivelkaantuneisuutta vaan se jätetään tulevien hallitusten vaivoiksi.
Ay mafia on oikea työttömyysgeneraattori eikä tee mitään omien virheidensä korjaamiseksi!
Siinä nyt muutama fakta joita et muuksi kykene osoittamaan! Te Lyyli parvi vaan ette kykene omia väitteitänne perustelemaan, ette pyynnöstä huolimatta ole kyenneet yhtäkään valhettani tuomaan esiin ja kertoneet mikä se otuus siinä on!Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinä et nyt kumminkaan itse henkilökohtaisesti päättänyt koskaan mitään työehtoja. Sinulle saneltiin vai työnantajan yksipuolisella päätöksellä ne kaikki työehdot, ja sinulle jäi vain joko ottaa tai jättää se työtarjous.
Niin sinä lulet!
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa jutut loppua? Sinua on koulutettu täällä useiden ihmisten taholta, ehkä alat pikkuhiljaa jo oppia jotakin?
Kunhan ensin saatte itsenne koulutettua normaliin suuntaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiaa eli faktaa:
Vain yritykset tuottavat tulosta, josta koko yhteiskunta sitten riistää osaansa koska ei muutoin kykene toimimaan.
SS hallitus ei kykene hoitamaan työllisyyttä vaan edelleen on satojentuhansien työttömien lauma laiduntamassa muiden laskuun.
SS hallituksella ei ole edes halua lähteä korjaamaan talouden ylivelkaantuneisuutta vaan se jätetään tulevien hallitusten vaivoiksi.
Ay mafia on oikea työttömyysgeneraattori eikä tee mitään omien virheidensä korjaamiseksi!
Siinä nyt muutama fakta joita et muuksi kykene osoittamaan! Te Lyyli parvi vaan ette kykene omia väitteitänne perustelemaan, ette pyynnöstä huolimatta ole kyenneet yhtäkään valhettani tuomaan esiin ja kertoneet mikä se otuus siinä on!Yritys voi tuottaa tulosta tai TAPIOITA, siinä 1 osa totuus joita viljelet.
SS -hallitus kykynee hoitamaan työllisyyttä koska ekonomistien mukaan koronakuoppa on luotu umpeen, siinä 2 osa totuus asioista.
SS - hallituksen aikana talous kasvaa ja voi hyvin, siinä 3 osa totuus.
Ammattiliitot ovat työntekijöiden etujärjestö eikä ammattiliitoilla ole mitään päätäntä valtaa yhdessäkään yrltyksessä tai virastosssa ja ammattiliitojen osuus työelämän tilasta ja muutoksista on vain OSA TOTUUS, se toinen puoli on yrityksissä ja yrittäjillä, myös siellä tehdään vääriä päätöksiä ka töpeksitään eikä ne ole työntekijöiden korjattavissa.
Ingengör joka makkaralla on 2 päätä kyllä sinun sellainen asia pitää tietää, vaikk aoilisin varaani! Anonyymi kirjoitti:
Yritys voi tuottaa tulosta tai TAPIOITA, siinä 1 osa totuus joita viljelet.
SS -hallitus kykynee hoitamaan työllisyyttä koska ekonomistien mukaan koronakuoppa on luotu umpeen, siinä 2 osa totuus asioista.
SS - hallituksen aikana talous kasvaa ja voi hyvin, siinä 3 osa totuus.
Ammattiliitot ovat työntekijöiden etujärjestö eikä ammattiliitoilla ole mitään päätäntä valtaa yhdessäkään yrltyksessä tai virastosssa ja ammattiliitojen osuus työelämän tilasta ja muutoksista on vain OSA TOTUUS, se toinen puoli on yrityksissä ja yrittäjillä, myös siellä tehdään vääriä päätöksiä ka töpeksitään eikä ne ole työntekijöiden korjattavissa.
Ingengör joka makkaralla on 2 päätä kyllä sinun sellainen asia pitää tietää, vaikk aoilisin varaani!Tulos voi olla positiivinen tai negatiivinen!
Mitä SS on tehnyt sen hyväksi jotta saadaan innostettua yritysideoijat investointeihin? Ei mitään!
Komucorona kuioppa korjaantuu ilman SS:n toimia jos sitä ei SS:n taholta estetä! Tämä on totuus! Mutta jos halutaan siitä eteenpäin niinhallituksen on muutyettava työehtosopimuksia jkotta työttömät saadaan taas sorviensa ääreen! Tämä on toinen totuus!
Ay mafia voi tehdä paljonkin kuinhanm alkaa korjaamaan virheitään joiden vuoksi tuo suurtyöttömyys on syntynyt. Kilpailukyky on A ja Ö siinä kisassa. Ay mafia ei kykene tuohon koska sosialisti katsoo aina olevansa oikeassa, vaikka alkaa olla kaulaansa myöden suossa.
Yrittäjät ovat ihmisiä joten he tekevät virheitä mutta he maksavat ne itse tavalla tai toisella. Mutta ay mafiosot maksattavat ne omat virheensä myös yrityksillä ja se ei kuulu demokratiaan! Se on korjattava pikaisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tulos voi olla positiivinen tai negatiivinen!
Mitä SS on tehnyt sen hyväksi jotta saadaan innostettua yritysideoijat investointeihin? Ei mitään!
Komucorona kuioppa korjaantuu ilman SS:n toimia jos sitä ei SS:n taholta estetä! Tämä on totuus! Mutta jos halutaan siitä eteenpäin niinhallituksen on muutyettava työehtosopimuksia jkotta työttömät saadaan taas sorviensa ääreen! Tämä on toinen totuus!
Ay mafia voi tehdä paljonkin kuinhanm alkaa korjaamaan virheitään joiden vuoksi tuo suurtyöttömyys on syntynyt. Kilpailukyky on A ja Ö siinä kisassa. Ay mafia ei kykene tuohon koska sosialisti katsoo aina olevansa oikeassa, vaikka alkaa olla kaulaansa myöden suossa.
Yrittäjät ovat ihmisiä joten he tekevät virheitä mutta he maksavat ne itse tavalla tai toisella. Mutta ay mafiosot maksattavat ne omat virheensä myös yrityksillä ja se ei kuulu demokratiaan! Se on korjattava pikaisesti!Ay - liike ei edelleenkään ole yrtitys, joka palkkaa ihmisiä töihin.
Kerrankin ollaan samaa mieltä siitä, että yrittäjätkin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä.
Siihen ns. kilpailukykyyn vaikuttaa SUURESTI tuotannon osien ULKOISTUS JA TUOTANNON KETJUTTAMINEN.
Nuo kirjoittamani asiat kun pannaan kuntoon niin on kilpailukykyä. Jos 1 duunarin ympärillä häärää 3-5 pomoa niin jossain on vikaa, vikaa, vikaa ja paljon!
Turhat koukerot ja kulut pois niin tulee sitä tulosta!
Minä en käsitä miksi helvetissä tuotannon kivijalka ulkoistetaan, huolto!
Eikö siellä tuotannon, hnekilöstön operatiivisen johdon paikalla ole ihmisiä joilla pää pelaa!
Mitä havatun järkeä on rakentaa tuotatolaitos ja ulkloistaa huolto, jonka osaamisesta ja työstä riippuu tuleeko tulosta vai ei? Siinä on vielä sellainekin pikku juttu, kun on huomattu, että ulkoistus ei toimi, ei tuo säästöjä ja HENKILÖSTÖ on 2 kerroksen väkeä, talon duunarit ja vuokraduunarit ja siitä seuraa monen moista pientä asiaa jotka EIVÄT KORJAANNU sinä päivänä kun huolto on oman talon väkeä se vie vuosia!
VALOPÄÄT! Anonyymi kirjoitti:
Ay - liike ei edelleenkään ole yrtitys, joka palkkaa ihmisiä töihin.
Kerrankin ollaan samaa mieltä siitä, että yrittäjätkin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä.
Siihen ns. kilpailukykyyn vaikuttaa SUURESTI tuotannon osien ULKOISTUS JA TUOTANNON KETJUTTAMINEN.
Nuo kirjoittamani asiat kun pannaan kuntoon niin on kilpailukykyä. Jos 1 duunarin ympärillä häärää 3-5 pomoa niin jossain on vikaa, vikaa, vikaa ja paljon!
Turhat koukerot ja kulut pois niin tulee sitä tulosta!
Minä en käsitä miksi helvetissä tuotannon kivijalka ulkoistetaan, huolto!
Eikö siellä tuotannon, hnekilöstön operatiivisen johdon paikalla ole ihmisiä joilla pää pelaa!
Mitä havatun järkeä on rakentaa tuotatolaitos ja ulkloistaa huolto, jonka osaamisesta ja työstä riippuu tuleeko tulosta vai ei? Siinä on vielä sellainekin pikku juttu, kun on huomattu, että ulkoistus ei toimi, ei tuo säästöjä ja HENKILÖSTÖ on 2 kerroksen väkeä, talon duunarit ja vuokraduunarit ja siitä seuraa monen moista pientä asiaa jotka EIVÄT KORJAANNU sinä päivänä kun huolto on oman talon väkeä se vie vuosia!
VALOPÄÄT!Ay mafa ei todella palkkaa mutta se ei saisi estää muita palkkaamasta johon se nyt syyllistyy!
Olin aikoinaan yrittäjänä yli 30 vuotta opin sen, ettei kaikkea kannata tehdä itse vaan käyttää alihankkijoita. Se on monelle varsinkin pienemmälle ja keskisuurellekin yritykselle oiva tapa laskea kustannuksia.
Enpä ole nähnyt itseni ympärillä enkä muissakaan vierailemissani yrityksissä mainostamaasi pomo laumaa vaan se on sinun mielikuvituksesi tuotetta. Jos väität todeksi niin kerro mistä yrityksestä ja mistä tehtävästä on kyse!
Turhat kulut aina poistyetaan siitä voit olla varma, jos muuta väität niin jotain muuta faktaa kuin unesi on tuotava esiin!
Vaikeaa kuvitella huollon olevan tuotannon kivijalka, onhan ensin tuotettava ennenkuin edes huoltoa aletaan vähitellen kaipaamaan! Olen ollut paljonkin erilaisten teknisten järjestelmien huoltohommissa, toistakymmentä vuotta lähes koko Suomen alueella ja joka laitteisto oli valmistettu ja myyty ennenkuin pääsin niihin käsiksi!
Vuokraduunarit ovat ay mafian toimien aikaansaamia. Ay mafia on saanut aikaan sen, ettei yhtäkään työntyekijää voida palkata jos hänelle ei ole osoittaa täyttä työpanosta. Jos tavitaan ehkä vain vähän ajan työntyekijää, se on moniin tehtäviin edullisinta hankkia vuokralle.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafa ei todella palkkaa mutta se ei saisi estää muita palkkaamasta johon se nyt syyllistyy!
Olin aikoinaan yrittäjänä yli 30 vuotta opin sen, ettei kaikkea kannata tehdä itse vaan käyttää alihankkijoita. Se on monelle varsinkin pienemmälle ja keskisuurellekin yritykselle oiva tapa laskea kustannuksia.
Enpä ole nähnyt itseni ympärillä enkä muissakaan vierailemissani yrityksissä mainostamaasi pomo laumaa vaan se on sinun mielikuvituksesi tuotetta. Jos väität todeksi niin kerro mistä yrityksestä ja mistä tehtävästä on kyse!
Turhat kulut aina poistyetaan siitä voit olla varma, jos muuta väität niin jotain muuta faktaa kuin unesi on tuotava esiin!
Vaikeaa kuvitella huollon olevan tuotannon kivijalka, onhan ensin tuotettava ennenkuin edes huoltoa aletaan vähitellen kaipaamaan! Olen ollut paljonkin erilaisten teknisten järjestelmien huoltohommissa, toistakymmentä vuotta lähes koko Suomen alueella ja joka laitteisto oli valmistettu ja myyty ennenkuin pääsin niihin käsiksi!
Vuokraduunarit ovat ay mafian toimien aikaansaamia. Ay mafia on saanut aikaan sen, ettei yhtäkään työntyekijää voida palkata jos hänelle ei ole osoittaa täyttä työpanosta. Jos tavitaan ehkä vain vähän ajan työntyekijää, se on moniin tehtäviin edullisinta hankkia vuokralle.Ammattiliitot eivät estä palkkaamasta työntekijöitä ei edes sinun unissasi!
Sinä olet kiertänyt Suomea vuonna kivi ja keppi, silloin näitä ulkoistuksia ei vielä ollut siinä määrin kuin nyt.
Minun ei tarvitse kuvitella yhtään mitään, tuo mitä kirjoitin on totta, mutta en tasan ryhdy nimeltä yhdenkään yrityksen asioita kirjoittelemaan sinäkään et tee niin, vaikka väität, että sinulla on oma firma joskus ollut.
Mitä vaikeaa siinä on; ilman huoltoa koneet tippuvat alas tai eivät edes nouse ilmaan. Suuretkin tuotantolaitokset seisovat kun taxi tuo puuttuvaa osaa niin nopeasti kuin ikinä pääsee ilman "kekälettä" katolla ja näitä esimerkkejä on paljon!
"Yhtäkään ei voida palkata jos ei ole osoittaa täyttä työpanosta." Siinä se SYY on eikä siihen ay - liikettä pidä sotkea. Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot eivät estä palkkaamasta työntekijöitä ei edes sinun unissasi!
Sinä olet kiertänyt Suomea vuonna kivi ja keppi, silloin näitä ulkoistuksia ei vielä ollut siinä määrin kuin nyt.
Minun ei tarvitse kuvitella yhtään mitään, tuo mitä kirjoitin on totta, mutta en tasan ryhdy nimeltä yhdenkään yrityksen asioita kirjoittelemaan sinäkään et tee niin, vaikka väität, että sinulla on oma firma joskus ollut.
Mitä vaikeaa siinä on; ilman huoltoa koneet tippuvat alas tai eivät edes nouse ilmaan. Suuretkin tuotantolaitokset seisovat kun taxi tuo puuttuvaa osaa niin nopeasti kuin ikinä pääsee ilman "kekälettä" katolla ja näitä esimerkkejä on paljon!
"Yhtäkään ei voida palkata jos ei ole osoittaa täyttä työpanosta." Siinä se SYY on eikä siihen ay - liikettä pidä sotkea.Ay mafia estää palkkaamisia, koska heidän aloitteestaan on hinta tullut liian kovaksi eikä monikaan teistä kykene palkkaansa siltä listalta ansaitsemaan.
Yritys ei ole sosiaalitoimisto vaan jokaisen työntekijän on palkkansa ansaittava. Lisäksi irtisanominen voi tulla liian kalliiksi joten pitää olla varovainen ja sekin on pitkälti ay mafian aikaansaamaa. Eihän yksikään työnantaj anna pokuja työntekijälle jonka tulos on hyvä joten tuo ay mafian tekniikka on bvain lusmuja varten.
Kyllä ay mafia on tuohon loppulauseeseesikin sopiva syyllinen, liian suuret palkkavaatimukset asettavat yrittäjän liian tiukalle, koska tappiota ei paljoa olisi hyvä tehdä! Taas hieman haisee köyhäkomulle tuo kirjoittelu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia estää palkkaamisia, koska heidän aloitteestaan on hinta tullut liian kovaksi eikä monikaan teistä kykene palkkaansa siltä listalta ansaitsemaan.
Yritys ei ole sosiaalitoimisto vaan jokaisen työntekijän on palkkansa ansaittava. Lisäksi irtisanominen voi tulla liian kalliiksi joten pitää olla varovainen ja sekin on pitkälti ay mafian aikaansaamaa. Eihän yksikään työnantaj anna pokuja työntekijälle jonka tulos on hyvä joten tuo ay mafian tekniikka on bvain lusmuja varten.
Kyllä ay mafia on tuohon loppulauseeseesikin sopiva syyllinen, liian suuret palkkavaatimukset asettavat yrittäjän liian tiukalle, koska tappiota ei paljoa olisi hyvä tehdä! Taas hieman haisee köyhäkomulle tuo kirjoittelu!Palkkataso ei kerro vielä muuta kuin sen, että siellä missä palkataso on matala, siellä maa on muutenkin kurjassa kunnossa.
https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa
Suomen palkkataso ei sanottavan korkea ole, sillä mitä parempi elintaso, sitä korkeammat palkat.
Sveitsi, Norja, Tanska, Luxenburg maksavat paremmin kuin Suomi, jopa Irlanti.
Suomi Ruotsin ja Islannin kanssa samalla tasolla.
Extyökkäri tähtää tuonne Italiasta alemmas, jonnekin Bulgarian tasolle, mutta se takoittaisi myös samalla, että meillä yrittäjyys kärsii. Meillä kun ostovoima elättää paljon yrityksiä.
Noissa huonoimmin palkkaa maksavissa maissa on paljon pieniä yrityksiä. Tilasto osoittaa, että mitä enemmän pieniä yrityksiä maassa on sitä köyhempi se on. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miettimisen alan kunhan te ensin kerrotte mikä se tyhmyyteni on ja mikä siinä asiassa olisi viisasta. Ennen tuota tuo väitteenne on pelkkää verbaalista ulostetta eli jaskaa!
Jos tiedät vastauksen niin miksi et kerro ja osoita sitä kertomaasi viisaudeksi?
Epäilen vahvasti sen tyhmyyden olevan osa lyyliyttänne!Suurin tyhmyytesi todellakin on se, että sinä nyt halveksit ja vihaat todella kovasti, suomalaista palkattua työvoimaa, työttömiä ja ay-liikettä.
Siinä ihan samalla sinä kumminkin nyt ihan aina hyväksyt kaikki täysin vastikkeettomat yhteiskunnan varovaroista maksamat tuet esimerkiksi yrittäjille ja maanviljelijöille.
Tuossahan nyt ne sinun kaikista suurimmat tyhmyydet tulikin mainittua, mutta toki niitä nyt ihan varmasti myös aina lisää löytyy. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt faktaa esiin sillä pravda ei kelpaa kuin piirikokouksessanne!
Totta kai aina laitan palstalle vain ihan pelkkää faktaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinunkin kohdallasi se olisi palvelus yhteiskunnalle!
Sinun kohdallasi toki myös.
Anonyymi kirjoitti:
Palkkataso ei kerro vielä muuta kuin sen, että siellä missä palkataso on matala, siellä maa on muutenkin kurjassa kunnossa.
https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa
Suomen palkkataso ei sanottavan korkea ole, sillä mitä parempi elintaso, sitä korkeammat palkat.
Sveitsi, Norja, Tanska, Luxenburg maksavat paremmin kuin Suomi, jopa Irlanti.
Suomi Ruotsin ja Islannin kanssa samalla tasolla.
Extyökkäri tähtää tuonne Italiasta alemmas, jonnekin Bulgarian tasolle, mutta se takoittaisi myös samalla, että meillä yrittäjyys kärsii. Meillä kun ostovoima elättää paljon yrityksiä.
Noissa huonoimmin palkkaa maksavissa maissa on paljon pieniä yrityksiä. Tilasto osoittaa, että mitä enemmän pieniä yrityksiä maassa on sitä köyhempi se on.Tuottavuus ratkaisee ja siihen se miten työhön suhtaidutaan. Tuossa suhtautumisessa ainakaan ei ay mafia ole kunnostautunut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun et parempaan kykene!
Yrittäisist nyt edes jotenkin perustella noita todella omituisia lausuntojasi ihan oman uskottavuutesi vuoksi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiaa eli faktaa:
Vain yritykset tuottavat tulosta, josta koko yhteiskunta sitten riistää osaansa koska ei muutoin kykene toimimaan.
SS hallitus ei kykene hoitamaan työllisyyttä vaan edelleen on satojentuhansien työttömien lauma laiduntamassa muiden laskuun.
SS hallituksella ei ole edes halua lähteä korjaamaan talouden ylivelkaantuneisuutta vaan se jätetään tulevien hallitusten vaivoiksi.
Ay mafia on oikea työttömyysgeneraattori eikä tee mitään omien virheidensä korjaamiseksi!
Siinä nyt muutama fakta joita et muuksi kykene osoittamaan! Te Lyyli parvi vaan ette kykene omia väitteitänne perustelemaan, ette pyynnöstä huolimatta ole kyenneet yhtäkään valhettani tuomaan esiin ja kertoneet mikä se otuus siinä on!"Vain yritykset tuottavat tulosta"
Välillä totuuttakin.
Ei nyt koskaan mikään yritys tuota yhtään mitään ilman sitä tuottavaa työtä tekevää palkattua työvoimaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin sinä lulet!
En luule nyt yhtään mitään ,vaan aina vain tiedän asiat todella tarkkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suurin tyhmyytesi todellakin on se, että sinä nyt halveksit ja vihaat todella kovasti, suomalaista palkattua työvoimaa, työttömiä ja ay-liikettä.
Siinä ihan samalla sinä kumminkin nyt ihan aina hyväksyt kaikki täysin vastikkeettomat yhteiskunnan varovaroista maksamat tuet esimerkiksi yrittäjille ja maanviljelijöille.
Tuossahan nyt ne sinun kaikista suurimmat tyhmyydet tulikin mainittua, mutta toki niitä nyt ihan varmasti myös aina lisää löytyy.Vihaan tyhmyyttä en ihmisiä, ihklisiä säälin, jos eivät tajua omaa parastaan ja kuvittelevat ay mannaa satavan öisin taivaalta.
Yrittäjät sen enempää kuin maanviljelijät eivät saa mitään vastikkeetta yhteiskunnalta tai muualtakaan. Se on varmaa!
Et siis maininnut yhtäkään tyhmyyttäni etkä edes yrittänyt kertoa miksi kuvittelet kuten esitit, sillä siinä ei ole tipan vertaa todellisuutta mukana!
Esim. maajussien viljelyujä tarkkaillaan satelliittien ja paikallisen maatalousvalvonnan keinoin, joten mitään ei makseta tyhjästä vastikkeetta! Kannattaisi sinun hieman tutustua asioihin ennekuin alat väittämään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan ensin saatte itsenne koulutettua normaliin suuntaan!
Todella mielenkiintoista.
Kerrohan nyt hiukan lisää tuosta mainitsemastasi normaalin koulutuksesta.
Esimerkiksi missähä oppilaitoksessa nyt voi opiskella täällä Suomessa pelkästään tuota mainitsemaasi normaalia koulutusta? Anonyymi kirjoitti:
Totta kai aina laitan palstalle vain ihan pelkkää faktaa.
Esitä nyt edes yksi fakta jonka olet tunnistettavasti omalla nikilläsi tänne tuonut! Noihin Lyylien tarinoihin kun ei kukaan voi vedota!
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäisist nyt edes jotenkin perustella noita todella omituisia lausuntojasi ihan oman uskottavuutesi vuoksi.
Mitähän lausumaa mahdat tarkoittaa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tulos voi olla positiivinen tai negatiivinen!
Mitä SS on tehnyt sen hyväksi jotta saadaan innostettua yritysideoijat investointeihin? Ei mitään!
Komucorona kuioppa korjaantuu ilman SS:n toimia jos sitä ei SS:n taholta estetä! Tämä on totuus! Mutta jos halutaan siitä eteenpäin niinhallituksen on muutyettava työehtosopimuksia jkotta työttömät saadaan taas sorviensa ääreen! Tämä on toinen totuus!
Ay mafia voi tehdä paljonkin kuinhanm alkaa korjaamaan virheitään joiden vuoksi tuo suurtyöttömyys on syntynyt. Kilpailukyky on A ja Ö siinä kisassa. Ay mafia ei kykene tuohon koska sosialisti katsoo aina olevansa oikeassa, vaikka alkaa olla kaulaansa myöden suossa.
Yrittäjät ovat ihmisiä joten he tekevät virheitä mutta he maksavat ne itse tavalla tai toisella. Mutta ay mafiosot maksattavat ne omat virheensä myös yrityksillä ja se ei kuulu demokratiaan! Se on korjattava pikaisesti!"Mutta ay mafiosot maksattavat ne omat virheensä myös yrityksillä2
Sehän on nyt ihan oikein että ay-liike löytää aina maksajat toiminnalleen.
Ja yrittäjäthän nyt ovat aina niin tyhmiä ja typeriä tolloja että maksavat kaiken ihan mukisematta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafa ei todella palkkaa mutta se ei saisi estää muita palkkaamasta johon se nyt syyllistyy!
Olin aikoinaan yrittäjänä yli 30 vuotta opin sen, ettei kaikkea kannata tehdä itse vaan käyttää alihankkijoita. Se on monelle varsinkin pienemmälle ja keskisuurellekin yritykselle oiva tapa laskea kustannuksia.
Enpä ole nähnyt itseni ympärillä enkä muissakaan vierailemissani yrityksissä mainostamaasi pomo laumaa vaan se on sinun mielikuvituksesi tuotetta. Jos väität todeksi niin kerro mistä yrityksestä ja mistä tehtävästä on kyse!
Turhat kulut aina poistyetaan siitä voit olla varma, jos muuta väität niin jotain muuta faktaa kuin unesi on tuotava esiin!
Vaikeaa kuvitella huollon olevan tuotannon kivijalka, onhan ensin tuotettava ennenkuin edes huoltoa aletaan vähitellen kaipaamaan! Olen ollut paljonkin erilaisten teknisten järjestelmien huoltohommissa, toistakymmentä vuotta lähes koko Suomen alueella ja joka laitteisto oli valmistettu ja myyty ennenkuin pääsin niihin käsiksi!
Vuokraduunarit ovat ay mafian toimien aikaansaamia. Ay mafia on saanut aikaan sen, ettei yhtäkään työntyekijää voida palkata jos hänelle ei ole osoittaa täyttä työpanosta. Jos tavitaan ehkä vain vähän ajan työntyekijää, se on moniin tehtäviin edullisinta hankkia vuokralle.Edelleenkän sinulla ei näytä näköjään olevan minkäänlaista käsitystä nykypäivän työelämästä.
Anonyymi kirjoitti:
"Vain yritykset tuottavat tulosta"
Välillä totuuttakin.
Ei nyt koskaan mikään yritys tuota yhtään mitään ilman sitä tuottavaa työtä tekevää palkattua työvoimaa.Entä sitten? Ne sinun palkatut työvoimasi tekevät yrityksen työtä, eivät omaansa eli yritys joka on työn aikaansaanut on se joka tuottaa.
Se mitä tuo työvoia itse ilman yritystä saa aikaan on helppoa laskea tuottömien ansiotasosta ilman muiden heille maksamia korvauksia!
Yrityukset siis tuottavat ja muuta ei kannata väittää ennenkuin työttömätkin alkavat esittää edes kolmen tonnin kuukausiansioita työnteostaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia estää palkkaamisia, koska heidän aloitteestaan on hinta tullut liian kovaksi eikä monikaan teistä kykene palkkaansa siltä listalta ansaitsemaan.
Yritys ei ole sosiaalitoimisto vaan jokaisen työntekijän on palkkansa ansaittava. Lisäksi irtisanominen voi tulla liian kalliiksi joten pitää olla varovainen ja sekin on pitkälti ay mafian aikaansaamaa. Eihän yksikään työnantaj anna pokuja työntekijälle jonka tulos on hyvä joten tuo ay mafian tekniikka on bvain lusmuja varten.
Kyllä ay mafia on tuohon loppulauseeseesikin sopiva syyllinen, liian suuret palkkavaatimukset asettavat yrittäjän liian tiukalle, koska tappiota ei paljoa olisi hyvä tehdä! Taas hieman haisee köyhäkomulle tuo kirjoittelu!Älä valehtele.
Ei nyt todellakaan ay-liike ole koskaan nostanut minkäänlaisia hintoja yhtään missään.
Kyllä ne ovat pelkästään nyt vain nämä erilaiset yritykset jotka nostavat aina niitä hintojaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia estää palkkaamisia, koska heidän aloitteestaan on hinta tullut liian kovaksi eikä monikaan teistä kykene palkkaansa siltä listalta ansaitsemaan.
Yritys ei ole sosiaalitoimisto vaan jokaisen työntekijän on palkkansa ansaittava. Lisäksi irtisanominen voi tulla liian kalliiksi joten pitää olla varovainen ja sekin on pitkälti ay mafian aikaansaamaa. Eihän yksikään työnantaj anna pokuja työntekijälle jonka tulos on hyvä joten tuo ay mafian tekniikka on bvain lusmuja varten.
Kyllä ay mafia on tuohon loppulauseeseesikin sopiva syyllinen, liian suuret palkkavaatimukset asettavat yrittäjän liian tiukalle, koska tappiota ei paljoa olisi hyvä tehdä! Taas hieman haisee köyhäkomulle tuo kirjoittelu!Yritys ei ole sosiaalitoimisto eikä yrityksen PIDÄ palkata ketään jos ei pysty palkkaa maksamaan.
Irtisanominen EI ole mitään kallista, työntekijän puolelta 2-viikoa - kuukausi ja työnantaja puolella sama aika, oli lusmuja tai ei.
Työpaikoilla ei voi olla muuta ,kuin A-luokan tekijöitä koska te olette ne palkanneet.
Luulisi tuohon ikään ja tuolla kokemuksella ihmisen tajuavan, että on MUUNKINLAISIA KOKEMUKSIA KUIN se oma! Anonyymi kirjoitti:
En luule nyt yhtään mitään ,vaan aina vain tiedän asiat todella tarkkaan.
Kerro nyt minkä asian!
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ay mafiosot maksattavat ne omat virheensä myös yrityksillä2
Sehän on nyt ihan oikein että ay-liike löytää aina maksajat toiminnalleen.
Ja yrittäjäthän nyt ovat aina niin tyhmiä ja typeriä tolloja että maksavat kaiken ihan mukisematta.On mennyt ylihintaan ja homma alkaa luhistumaan. Suuri työtönjoukko on siitä yksi oire ja nyt osa suurista työnantajista on alkanut muuttamaan linjaansa ja se on ay mafian lopun alkua! Hieman liian myöhään tosin!
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
Ei nyt todellakaan ay-liike ole koskaan nostanut minkäänlaisia hintoja yhtään missään.
Kyllä ne ovat pelkästään nyt vain nämä erilaiset yritykset jotka nostavat aina niitä hintojaan.On ay mafia nostanut hintoja! Jos et ymmärrä miten hinta tuotteelle tai palvelulle muodostuu niin suositan hieman jatko-opintoja talouden osa-alueelta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuottavuus ratkaisee ja siihen se miten työhön suhtaidutaan. Tuossa suhtautumisessa ainakaan ei ay mafia ole kunnostautunut!
Sinä itse olet nyt ainakin suhtautunut tuottavaan työntekoon ihan aina täysin väärin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vihaan tyhmyyttä en ihmisiä, ihklisiä säälin, jos eivät tajua omaa parastaan ja kuvittelevat ay mannaa satavan öisin taivaalta.
Yrittäjät sen enempää kuin maanviljelijät eivät saa mitään vastikkeetta yhteiskunnalta tai muualtakaan. Se on varmaa!
Et siis maininnut yhtäkään tyhmyyttäni etkä edes yrittänyt kertoa miksi kuvittelet kuten esitit, sillä siinä ei ole tipan vertaa todellisuutta mukana!
Esim. maajussien viljelyujä tarkkaillaan satelliittien ja paikallisen maatalousvalvonnan keinoin, joten mitään ei makseta tyhjästä vastikkeetta! Kannattaisi sinun hieman tutustua asioihin ennekuin alat väittämään!"Vihaan tyhmyyttä "
Vihaat siis nyt pelkästään aina vain sitä omaa itseäsi. Asia selvä.
Minä se nyt kumminkin ja tuskin ole ainoa joka on miettinyt että voiko todellakin jossain olla noin tyhmä ja typerä idiootti kuin sinä olet. Mutta näköjään voi. Anonyymi kirjoitti:
Yritys ei ole sosiaalitoimisto eikä yrityksen PIDÄ palkata ketään jos ei pysty palkkaa maksamaan.
Irtisanominen EI ole mitään kallista, työntekijän puolelta 2-viikoa - kuukausi ja työnantaja puolella sama aika, oli lusmuja tai ei.
Työpaikoilla ei voi olla muuta ,kuin A-luokan tekijöitä koska te olette ne palkanneet.
Luulisi tuohon ikään ja tuolla kokemuksella ihmisen tajuavan, että on MUUNKINLAISIA KOKEMUKSIA KUIN se oma!Palkat maksetaan niistä varoista jita yritys saa asiakkailtaan, ei palkkarahoja mistään muualta saada ja jos tuotteen aikaansaaminen tulee liian kalliiksi ei koko työtä tarvita.
Riitautettuja irtisanomisia on nähty ja niihin uppoaa liikaa rahaa ja aikaa joten pitää miettiä ennenkuin palkkaa ketään ketä ei ennestään tunne.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Esitä nyt edes yksi fakta jonka olet tunnistettavasti omalla nikilläsi tänne tuonut! Noihin Lyylien tarinoihin kun ei kukaan voi vedota!
Miksi ihmeessä pelkästään nyt vain yksi?
Kun niitä kumminkin aina on todella paljon olemassa? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän lausumaa mahdat tarkoittaa?
Ihan kaikkia sinun lausuntojasi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli sinun verbaaliulosteesi saatteeksi!
Tuskinpa vain on.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entä sitten? Ne sinun palkatut työvoimasi tekevät yrityksen työtä, eivät omaansa eli yritys joka on työn aikaansaanut on se joka tuottaa.
Se mitä tuo työvoia itse ilman yritystä saa aikaan on helppoa laskea tuottömien ansiotasosta ilman muiden heille maksamia korvauksia!
Yrityukset siis tuottavat ja muuta ei kannata väittää ennenkuin työttömätkin alkavat esittää edes kolmen tonnin kuukausiansioita työnteostaan!Edelleenkän sinä et nyt näytä ymmärtävän jostain oikeasta todellisesta yritystoiminnasta yhtään mitään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkat maksetaan niistä varoista jita yritys saa asiakkailtaan, ei palkkarahoja mistään muualta saada ja jos tuotteen aikaansaaminen tulee liian kalliiksi ei koko työtä tarvita.
Riitautettuja irtisanomisia on nähty ja niihin uppoaa liikaa rahaa ja aikaa joten pitää miettiä ennenkuin palkkaa ketään ketä ei ennestään tunne.Riitautettu irtisanominen on eri juttu kuin irtisanomissuoja. Nämä ovat yleensä typäikalla olevia syrjintäjuttuja.
Alappa selittää meille, miksi niissä maissa joissa palkat on pienet on köyhyyttä paljon ja maa muutenkin köyhä?
Miksi sinne ei synny yrityksiä jotka menestyvät maailmalla tai miksi ne eivät saa vientiä vetämään? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Joko olet lakannut hakkaamasta vanhaa äitiäsi?
Minähän nyt lyön pelkästään vain sinua näin sanan säilällä päin turpaasi.
Vituttaako? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt minkä asian!
Ihan aina ihan minkä vaan asian.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On mennyt ylihintaan ja homma alkaa luhistumaan. Suuri työtönjoukko on siitä yksi oire ja nyt osa suurista työnantajista on alkanut muuttamaan linjaansa ja se on ay mafian lopun alkua! Hieman liian myöhään tosin!
Miksi ihmeessä nyt sitten nämä todella typerät yrittäjät pyytävät tuotteistaan jotain ylihintaa?
ja sinä se et nyt todellakaan pysty kaatamaan minkäänlaista ay-liikettä koskaan yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On ay mafia nostanut hintoja! Jos et ymmärrä miten hinta tuotteelle tai palvelulle muodostuu niin suositan hieman jatko-opintoja talouden osa-alueelta!
"On ay mafia nostanut hintoja! "
Niinkö?
No kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten tämä ay-liike on nyt nostanut jotain hintoja kun sillä ei todellakaan ole minkäänlaisia mahdollisuuksia edes olemassa siihen asiaan? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkat maksetaan niistä varoista jita yritys saa asiakkailtaan, ei palkkarahoja mistään muualta saada ja jos tuotteen aikaansaaminen tulee liian kalliiksi ei koko työtä tarvita.
Riitautettuja irtisanomisia on nähty ja niihin uppoaa liikaa rahaa ja aikaa joten pitää miettiä ennenkuin palkkaa ketään ketä ei ennestään tunne.Palkat palkatulle työvoimalle maksetaan ihan aina sen yrityksen varoista missä jokin palkattu työntekijä on virallisessa työsuhteessa.
Se on nyt vain sitten sen yrityksen oma murhe mistä se ne varansa nyt palkanmaksuun löytää. Mutta ne varat palkanmaksuun kumminkin on aina löydyttävä. Muuten se yritys saa sanktioita itselleen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt minkä asian!
Ainakin tuo paremmin tietää hmm... siis kaiken. Sinähän olet tunnetusti nolla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän lausumaa mahdat tarkoittaa?
"Mitähän lausumaa mahdat tarkoittaa?"
Tuossahan tuli oleellinen sinun ymmärryksestä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vihaan tyhmyyttä en ihmisiä, ihklisiä säälin, jos eivät tajua omaa parastaan ja kuvittelevat ay mannaa satavan öisin taivaalta.
Yrittäjät sen enempää kuin maanviljelijät eivät saa mitään vastikkeetta yhteiskunnalta tai muualtakaan. Se on varmaa!
Et siis maininnut yhtäkään tyhmyyttäni etkä edes yrittänyt kertoa miksi kuvittelet kuten esitit, sillä siinä ei ole tipan vertaa todellisuutta mukana!
Esim. maajussien viljelyujä tarkkaillaan satelliittien ja paikallisen maatalousvalvonnan keinoin, joten mitään ei makseta tyhjästä vastikkeetta! Kannattaisi sinun hieman tutustua asioihin ennekuin alat väittämään!"Vihaan tyhmyyttä en ihmisiä"
Eli vihaat vaan toista puolta itsestäsi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia estää palkkaamisia, koska heidän aloitteestaan on hinta tullut liian kovaksi eikä monikaan teistä kykene palkkaansa siltä listalta ansaitsemaan.
Yritys ei ole sosiaalitoimisto vaan jokaisen työntekijän on palkkansa ansaittava. Lisäksi irtisanominen voi tulla liian kalliiksi joten pitää olla varovainen ja sekin on pitkälti ay mafian aikaansaamaa. Eihän yksikään työnantaj anna pokuja työntekijälle jonka tulos on hyvä joten tuo ay mafian tekniikka on bvain lusmuja varten.
Kyllä ay mafia on tuohon loppulauseeseesikin sopiva syyllinen, liian suuret palkkavaatimukset asettavat yrittäjän liian tiukalle, koska tappiota ei paljoa olisi hyvä tehdä! Taas hieman haisee köyhäkomulle tuo kirjoittelu!"Ay mafia estää palkkaamisia, koska heidän aloitteestaan on hinta tullut liian kovaksi eikä monikaan teistä kykene palkkaansa siltä listalta ansaitsemaan."
Oletko pelle vai hullu? Tuo ei kuitenkaan ole viisaan ihmisen lausumaa.
"Yritys ei ole sosiaalitoimisto vaan jokaisen työntekijän on palkkansa ansaittava."
Yritys itse on sosiaalitoimston pystyssä pitämä jos ei maksa sellasia palkkoja jolla tulee toimeen. Ymmärrätkö? Anonyymi kirjoitti:
"Ay mafia estää palkkaamisia, koska heidän aloitteestaan on hinta tullut liian kovaksi eikä monikaan teistä kykene palkkaansa siltä listalta ansaitsemaan."
Oletko pelle vai hullu? Tuo ei kuitenkaan ole viisaan ihmisen lausumaa.
"Yritys ei ole sosiaalitoimisto vaan jokaisen työntekijän on palkkansa ansaittava."
Yritys itse on sosiaalitoimston pystyssä pitämä jos ei maksa sellasia palkkoja jolla tulee toimeen. Ymmärrätkö?Varmaan sinun yrityksesi on sosiaalitoimiston asiakas, vaan minun ei ollut enkä usko lisäksesi muidenkaan yritysten olevan!
Palkka pitää oikeasti ansaita jos haluamme hyvinvointia reaalisti, eikä vain pravda malliin jossa se on puheissa vaan käyännössä piileskelee!Anonyymi kirjoitti:
"Vihaan tyhmyyttä en ihmisiä"
Eli vihaat vaan toista puolta itsestäsi.Opettelisit lukemaan!
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tuo paremmin tietää hmm... siis kaiken. Sinähän olet tunnetusti nolla.
Montakin nollaa ja sitten 9 eteen ja olet katsonut tiliotettani!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varmaan sinun yrityksesi on sosiaalitoimiston asiakas, vaan minun ei ollut enkä usko lisäksesi muidenkaan yritysten olevan!
Palkka pitää oikeasti ansaita jos haluamme hyvinvointia reaalisti, eikä vain pravda malliin jossa se on puheissa vaan käyännössä piileskelee!"Varmaan sinun yrityksesi on sosiaalitoimiston asiakas, vaan minun ei ollut"
Niinpä.
Kun eihän sinulla nyt koskaan edes minkäänlaista yritystä ole missään ollutkaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettelisit lukemaan!
Ei tarvitse.
Sillä osaan jo lukea todella hyvin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Montakin nollaa ja sitten 9 eteen ja olet katsonut tiliotettani!
Eli 9,00000000000. :- hehehhehehhehehheheeee
Anonyymi kirjoitti:
"Varmaan sinun yrityksesi on sosiaalitoimiston asiakas, vaan minun ei ollut"
Niinpä.
Kun eihän sinulla nyt koskaan edes minkäänlaista yritystä ole missään ollutkaan.Niinhän sinä kuvitelet, et tiedäkään paljonko olet väärässä.
Ei tuolla väärässä olollasi tässä ole vaikutusta koska olet muutoinkin väärässä!Anonyymi kirjoitti:
Palkat palkatulle työvoimalle maksetaan ihan aina sen yrityksen varoista missä jokin palkattu työntekijä on virallisessa työsuhteessa.
Se on nyt vain sitten sen yrityksen oma murhe mistä se ne varansa nyt palkanmaksuun löytää. Mutta ne varat palkanmaksuun kumminkin on aina löydyttävä. Muuten se yritys saa sanktioita itselleen.Kaikki palkat maksetaan toiminnan tuloksista, sillä muuta rahaa harvalla yrityksellä on ja jos on sitä ei palkkoihin tuhlata!
Jos topiminta ei ole tuloksellista niin ei makseta palkkojakaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itehän nolliasi kauppasit!
Et siis ymmärtänyt taaskaan yhtään mitään. :- hehehehehheheee
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinhän sinä kuvitelet, et tiedäkään paljonko olet väärässä.
Ei tuolla väärässä olollasi tässä ole vaikutusta koska olet muutoinkin väärässä!Mites sinulla nyt sen sinun oman uskottavuutesi kanssa oikein täällä menee?:-))
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki palkat maksetaan toiminnan tuloksista, sillä muuta rahaa harvalla yrityksellä on ja jos on sitä ei palkkoihin tuhlata!
Jos topiminta ei ole tuloksellista niin ei makseta palkkojakaan!Sinun suurin toiveesihan ja haaveesihan siinä nyt sitten aina vain toteutuu jos ei nyt enää palkatulle duunreille lainkaan tarvitse palkkaa maksaa tehdystä työstä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki palkat maksetaan toiminnan tuloksista, sillä muuta rahaa harvalla yrityksellä on ja jos on sitä ei palkkoihin tuhlata!
Jos topiminta ei ole tuloksellista niin ei makseta palkkojakaan!"Jos topiminta ei ole tuloksellista niin ei makseta palkkojakaan!"
Kerroppa tuo tarkemmin. Siis sinun omasta ajatusmaailmasta? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettelisit lukemaan!
Niin mutta sinä ainakin olet tyhmä. Oletko huomannut että joku olisi toista mieltä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinhän sinä kuvitelet, et tiedäkään paljonko olet väärässä.
Ei tuolla väärässä olollasi tässä ole vaikutusta koska olet muutoinkin väärässä!"Niinhän sinä kuvitelet, et tiedäkään paljonko olet väärässä."
No eipä tiedä.
"Ei tuolla väärässä olollasi tässä ole vaikutusta koska olet muutoinkin väärässä!"
Tuokin vielä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki palkat maksetaan toiminnan tuloksista, sillä muuta rahaa harvalla yrityksellä on ja jos on sitä ei palkkoihin tuhlata!
Jos topiminta ei ole tuloksellista niin ei makseta palkkojakaan!"Jos topiminta ei ole tuloksellista niin ei makseta palkkojakaan!"
Ei ihan aukea mitä tuolla topiminta tarkoitat, mutta palkat pitää maksaa mitä sovittu. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entä sitten? Ne sinun palkatut työvoimasi tekevät yrityksen työtä, eivät omaansa eli yritys joka on työn aikaansaanut on se joka tuottaa.
Se mitä tuo työvoia itse ilman yritystä saa aikaan on helppoa laskea tuottömien ansiotasosta ilman muiden heille maksamia korvauksia!
Yrityukset siis tuottavat ja muuta ei kannata väittää ennenkuin työttömätkin alkavat esittää edes kolmen tonnin kuukausiansioita työnteostaan!Jos mennään ykstyiselle puolen niin mikä yritys edes kehtaa tarjota alle kolmen tonnin palkkaa. Minä saan tuo eläkkeenäkin.
" työvoia"
"tuottömien"
"Yrityukset"
Ja muutenkin aika vaikea seurata mitä mieltä olet hulluutesi keskellä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On ay mafia nostanut hintoja! Jos et ymmärrä miten hinta tuotteelle tai palvelulle muodostuu niin suositan hieman jatko-opintoja talouden osa-alueelta!
Hintoja nostetaan kun voittoja kasvatetaan. Jos et ymmärrä niin suositan hieman jatko-opintoja. Ja kun hintoja kasvatetaan niin se luo paineita että ostovoima rittää niillä joita tuo hintojen kasvaminen koskee.
"On ay mafia nostanut hintoja!"
Tuo menee taas siihen Extyökkärin sairas maailma ajatteluun. Ja tyhmyyteen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varmaan sinun yrityksesi on sosiaalitoimiston asiakas, vaan minun ei ollut enkä usko lisäksesi muidenkaan yritysten olevan!
Palkka pitää oikeasti ansaita jos haluamme hyvinvointia reaalisti, eikä vain pravda malliin jossa se on puheissa vaan käyännössä piileskelee!Et näköjään ymmärrä mistään mitään.
Sinä jahkaat kun kukaan ei sinulle kerro ja perustele. Nyt herästys ja tähän maailmaan. Onko se enää mahdollista? Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä mistään mitään.
Sinä jahkaat kun kukaan ei sinulle kerro ja perustele. Nyt herästys ja tähän maailmaan. Onko se enää mahdollista?Joskus vielä oppinet jotta ymmärsin sinua enemmän enkä sorru samaan allikkoon kanssasi, ainakaan talouden osalta. Taloushan on se ainoa mikä meidät pitää edes hyvinvoinnin madollisuuden rajoissa! Sosialistipappien saarnat tupailloissa eivät leipää saa aikaan!
Anonyymi kirjoitti:
Jos mennään ykstyiselle puolen niin mikä yritys edes kehtaa tarjota alle kolmen tonnin palkkaa. Minä saan tuo eläkkeenäkin.
" työvoia"
"tuottömien"
"Yrityukset"
Ja muutenkin aika vaikea seurata mitä mieltä olet hulluutesi keskellä.Palkan pitää olla suoraan riippuvainen työsi tuloksesta. Se on se mihin pitää pyrkiä ja unohtaa mafiosojen toiveunet.
Sinun eläkkeesi lienee ay harhan aikaansaama eikä vastaa henkilökohtaisen tuloksesi määrää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan pitää olla suoraan riippuvainen työsi tuloksesta. Se on se mihin pitää pyrkiä ja unohtaa mafiosojen toiveunet.
Sinun eläkkeesi lienee ay harhan aikaansaama eikä vastaa henkilökohtaisen tuloksesi määrää!Entäs sitten kun palkka riipuu hihnan vauhdista? Sinä selität tuota samaa mantraa, vaikka työpaikat ovat eri kokoisia, tuoteet/tuotanto on erilaista.
Esim. joku yliopiston tutkija, lääkäri jonka työssä ajankäyttö ei ole 1 prioriteetti tai psykologi, psykiatri, kätilö, opettaja.
On varastoa, kahvilaa, bubia kaikkea taivaan ja maan välillä eikä mikään 1 totuus yhdessäkään päde. Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten kun palkka riipuu hihnan vauhdista? Sinä selität tuota samaa mantraa, vaikka työpaikat ovat eri kokoisia, tuoteet/tuotanto on erilaista.
Esim. joku yliopiston tutkija, lääkäri jonka työssä ajankäyttö ei ole 1 prioriteetti tai psykologi, psykiatri, kätilö, opettaja.
On varastoa, kahvilaa, bubia kaikkea taivaan ja maan välillä eikä mikään 1 totuus yhdessäkään päde.Sen ainoan kerran kun olen ollut moisessa liukuhihnasarjatuotannossa oli työkohteen vaihtumistahti 10 minuuttia ja kellokalle kävi jokaisen osuuden akan mittaamassa jonka mukaan sitten maksettiin kappalehyvitystä peruspalkan lsäksi. Siinäkin pakkotahti hinnoiteltiin varsinaisen työajan mukaan. Tuota tein ensimmäisessä bvarsinaisessa työpaikassani noin 6 kuukautta. Varastot täyttyivät koska tuotteen menekki oli pienempi kuin tuotanto vauhti. Minä vaihdoin muunlaiseen hommaan jolla tiellä olin sitten loppuun asti!
Työt joita mainitset eivät ole tuottavia ja kaikki nuo ova vain tuottavien yritysten tulosten uusjakoa. Taisin toisaalta sanoa, tuloksen pitää ratkaista, se on ainoa mittari jolla on oikeasti merkitystä!Anonyymi kirjoitti:
Hintoja nostetaan kun voittoja kasvatetaan. Jos et ymmärrä niin suositan hieman jatko-opintoja. Ja kun hintoja kasvatetaan niin se luo paineita että ostovoima rittää niillä joita tuo hintojen kasvaminen koskee.
"On ay mafia nostanut hintoja!"
Tuo menee taas siihen Extyökkärin sairas maailma ajatteluun. Ja tyhmyyteen.Hintoja niostetaan jotta saadaan kulut peittoon ja kohtuu kate. Se miten kauppa käy ratkaisee, siinä ei mikään sinun ideasi todellakaan toimi.
Kuluja nostamalla ay mafia nostaa hintoja koska te ette kykene vastaavasti nostamaan tuottavuuttanne!Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta sinä ainakin olet tyhmä. Oletko huomannut että joku olisi toista mieltä?
Niin kauan kuin Lyyli haluaa olla puskahuutajana, ei ole väliä miä hän kirjoittaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hintoja niostetaan jotta saadaan kulut peittoon ja kohtuu kate. Se miten kauppa käy ratkaisee, siinä ei mikään sinun ideasi todellakaan toimi.
Kuluja nostamalla ay mafia nostaa hintoja koska te ette kykene vastaavasti nostamaan tuottavuuttanne!"Se miten kauppa käy ratkaisee"
Siis ostovoima joka perustuu palkkojen suuruuteen. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen ainoan kerran kun olen ollut moisessa liukuhihnasarjatuotannossa oli työkohteen vaihtumistahti 10 minuuttia ja kellokalle kävi jokaisen osuuden akan mittaamassa jonka mukaan sitten maksettiin kappalehyvitystä peruspalkan lsäksi. Siinäkin pakkotahti hinnoiteltiin varsinaisen työajan mukaan. Tuota tein ensimmäisessä bvarsinaisessa työpaikassani noin 6 kuukautta. Varastot täyttyivät koska tuotteen menekki oli pienempi kuin tuotanto vauhti. Minä vaihdoin muunlaiseen hommaan jolla tiellä olin sitten loppuun asti!
Työt joita mainitset eivät ole tuottavia ja kaikki nuo ova vain tuottavien yritysten tulosten uusjakoa. Taisin toisaalta sanoa, tuloksen pitää ratkaista, se on ainoa mittari jolla on oikeasti merkitystä!Ilman näitä tutkimusta, terveydenhoitoa ja koulutusta EI VOI OLLA TUOTTAVAA YRITYS TOIMINTAA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman näitä tutkimusta, terveydenhoitoa ja koulutusta EI VOI OLLA TUOTTAVAA YRITYS TOIMINTAA.
Ilman näitä "tuottamattomia" toimintoja et olisi päässyt siihen asemaan, joka sinulla nyt on. Olet käynyt koulua, harrastanut tuottamatonta toimintaa niin kauan, että sait edellytyksiä harrastaa tuottavaa toimintaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Se miten kauppa käy ratkaisee"
Siis ostovoima joka perustuu palkkojen suuruuteen.Et sitten osaa laskea, kustannukset vaikuttavat hintoihin! Toisaalta ei tarvitse edes kymmentä vuotta mennä taaksepäin kun ollaan siinä -15% tasossa ja silloinkin meni ihan hyvin!
Minä olen aina ja varsinkin 30 viimeistä työvuottani ansainnut palkkani ja monen muunkin palkan silti rahaa on aina ollut tarpeeseen. Siirtykää järkevän henkilökohtaiseen talouteen niin maailma kirkastuu!Anonyymi kirjoitti:
Ilman näitä tutkimusta, terveydenhoitoa ja koulutusta EI VOI OLLA TUOTTAVAA YRITYS TOIMINTAA.
Niihinhän käytetään yllijäävää osuutta verotuloista!
Anonyymi kirjoitti:
"Jos topiminta ei ole tuloksellista niin ei makseta palkkojakaan!"
Ei ihan aukea mitä tuolla topiminta tarkoitat, mutta palkat pitää maksaa mitä sovittu.Jos ei tulosta, ei rahaa, ei palkkoja!!
Pitäisi olla helppoa ymmärtää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Joskus vielä oppinet jotta ymmärsin sinua enemmän enkä sorru samaan allikkoon kanssasi, ainakaan talouden osalta. Taloushan on se ainoa mikä meidät pitää edes hyvinvoinnin madollisuuden rajoissa! Sosialistipappien saarnat tupailloissa eivät leipää saa aikaan!
Kyllä sinä olet jo sortunut, ja vielä nyt todella pahasti.
Vai etkö sinä nyt enää lainkaan muista sitä tosiasiaa ja faktaa ,että me kaikki duunarit jotka maksamme veromme ja kaikki muutkin lakisääteiset maksumme tänne Suommen elätämme sinut? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkan pitää olla suoraan riippuvainen työsi tuloksesta. Se on se mihin pitää pyrkiä ja unohtaa mafiosojen toiveunet.
Sinun eläkkeesi lienee ay harhan aikaansaama eikä vastaa henkilökohtaisen tuloksesi määrää!Silloin tehdään töitä aina ns. urakkapalkalla kun ne kaikki ansaitut tulot maksetaan tehdyn työn tuloksen mukaan.
Tuo kyseinen asiahan on todella tarkkaan aina selvitetty ihan jokaisessa voimassa olevassa työehtosopimuksessa.
Kas kummaa, kun sinä et nyt näköjään lainkaan nyt tätä kertomaani faktaa tiennyt. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hintoja niostetaan jotta saadaan kulut peittoon ja kohtuu kate. Se miten kauppa käy ratkaisee, siinä ei mikään sinun ideasi todellakaan toimi.
Kuluja nostamalla ay mafia nostaa hintoja koska te ette kykene vastaavasti nostamaan tuottavuuttanne!"Kuluja nostamalla ay mafia nostaa hintoja"
todella mielenkiintoista.
Miten ihmeessä ay-liike nyt muka jotain yrityksen kuluja nyt nostaa? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin kauan kuin Lyyli haluaa olla puskahuutajana, ei ole väliä miä hän kirjoittaa!
Mitäs mieltä nyt itse olet siitä, että onko noilla sinun palstalle suoltamilla jorinoilla jossain muka jotain väliä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten osaa laskea, kustannukset vaikuttavat hintoihin! Toisaalta ei tarvitse edes kymmentä vuotta mennä taaksepäin kun ollaan siinä -15% tasossa ja silloinkin meni ihan hyvin!
Minä olen aina ja varsinkin 30 viimeistä työvuottani ansainnut palkkani ja monen muunkin palkan silti rahaa on aina ollut tarpeeseen. Siirtykää järkevän henkilökohtaiseen talouteen niin maailma kirkastuu!Nuohan ovat nyt aina voin jonkin yrittäjän ongelmia esimerkiksi miten kustannukset vaikuttavat hintoihin.
Ei nyt kenenkään palkatun duunarin koskaan edes tarvitse miettiä moista asiaa yhtään mitenkään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niihinhän käytetään yllijäävää osuutta verotuloista!
Kyllä nyt sinun kohdallasi näköjään kaikki koulutus on mennyt ihan aina täysin hukkaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei tulosta, ei rahaa, ei palkkoja!!
Pitäisi olla helppoa ymmärtää!Eikä koskaan edes minkäänlaista yritystä.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä koskaan edes minkäänlaista yritystä.
Niitä on sadoin tuhansin! Siis yrityksiä!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt sinun kohdallasi näköjään kaikki koulutus on mennyt ihan aina täysin hukkaan.
Ei ihan hukkaan kun suunnittelemiani järjestelmiä on ympäri Euroopan, ainakin jokunen Kiinassa ja jopa Uudessa Seelannissa. Kun tuon saa aikaan niin ei koulutus ihan hukkkaan ole menyt!
Sinä vain olet kade ja todellisuus on vaikeaa hyväksyä!Anonyymi kirjoitti:
Nuohan ovat nyt aina voin jonkin yrittäjän ongelmia esimerkiksi miten kustannukset vaikuttavat hintoihin.
Ei nyt kenenkään palkatun duunarin koskaan edes tarvitse miettiä moista asiaa yhtään mitenkään.Kustannusten lisääntyminen nostaa hintoja yrityksestä riipumatta!
Fiksu työntekijä elää yrityksen mukana ja on voittaja jos vertaa ay orjiin!Anonyymi kirjoitti:
Mitäs mieltä nyt itse olet siitä, että onko noilla sinun palstalle suoltamilla jorinoilla jossain muka jotain väliä?
Jos olet jäjissäsi niin on, jos taas lyylittelet niin tuskin!
Anonyymi kirjoitti:
"Kuluja nostamalla ay mafia nostaa hintoja"
todella mielenkiintoista.
Miten ihmeessä ay-liike nyt muka jotain yrityksen kuluja nyt nostaa?Vaatimalla uhkailun ja kiristyksen avulla palkkoja enemmän kuin ay orjaty kykenevät ansaitsemaan.
Jos hieman mietit niin palkat ovat kuluja yritykselle ja niitä sisältyy yrityksen toiminkaan niin suoraan kuin epäsuorastikin.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä olet jo sortunut, ja vielä nyt todella pahasti.
Vai etkö sinä nyt enää lainkaan muista sitä tosiasiaa ja faktaa ,että me kaikki duunarit jotka maksamme veromme ja kaikki muutkin lakisääteiset maksumme tänne Suommen elätämme sinut?Ette te verojanne edes maksa, vaan ne rahoittaa työnantaja yritys. Ilman sitä ette edes saa veroja aikaan!
Anonyymi kirjoitti:
Silloin tehdään töitä aina ns. urakkapalkalla kun ne kaikki ansaitut tulot maksetaan tehdyn työn tuloksen mukaan.
Tuo kyseinen asiahan on todella tarkkaan aina selvitetty ihan jokaisessa voimassa olevassa työehtosopimuksessa.
Kas kummaa, kun sinä et nyt näköjään lainkaan nyt tätä kertomaani faktaa tiennyt.Ei ase oikein urakallakaan onnistu mutta on lähempänä kuin aikapalkalla. Tulospalkkaus on se paras tapa, jolloin ajasta ei makseta vaan vain tuloksesta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niitä on sadoin tuhansin! Siis yrityksiä!
Mutta ne kaikki ei ole koskaan mitään tuottavia yrityksiä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kustannusten lisääntyminen nostaa hintoja yrityksestä riipumatta!
Fiksu työntekijä elää yrityksen mukana ja on voittaja jos vertaa ay orjiin!No mikä ihme nyt niitä yrityksen kustannuksia ihan jatkuvasti oikein nostaakaan? :-))
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ne kaikki ei ole koskaan mitään tuottavia yrityksiä.
Tuo väitä vaatii perusteluja sinulta! Minä kun entisenä yrittäjänä väitän hyvin pidetyn yityksen fiksulla idealla tuottavan tulosta noin 20 - 30% liikevaihdostaan. Tuon kirjoitan kokemuksesta.
Yksinkertaistetulla laskennalla to kertoo 1 miljoonan liikevaihdon vuodesta riippuen tuottavan tulosta 200 - 300 tuhatta.
Lisäksi Kuukeli kertoo: "Suomessa on 292 377 yritystä (Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2019) pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous. Ne työllistävät 1,5 miljoonaa ihmistä ja tuottavat veroja, joilla maksetaan palveluita kaikille. Yrityksistä 93 prosenttia on alle 10 hengen yrityksiä."
Vaikka tuossa muutama ei tuottaisi niin ne nopeasti häipyvät tuolta laskennasta. Noin 300'000 on aina monta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaatimalla uhkailun ja kiristyksen avulla palkkoja enemmän kuin ay orjaty kykenevät ansaitsemaan.
Jos hieman mietit niin palkat ovat kuluja yritykselle ja niitä sisältyy yrityksen toiminkaan niin suoraan kuin epäsuorastikin.Sehän on nyt aina vain todella mukavaa uhkailla ja kiristää noita kaikkia työnantajia kun ne ovat ihan aina niin sa...tan pelokkaita ja tyhmiä lampaita.
Anonyymi kirjoitti:
No mikä ihme nyt niitä yrityksen kustannuksia ihan jatkuvasti oikein nostaakaan? :-))
Työn hinta, raaka-aineiden hinta, pääomakustannukset, yrityksen ylläpito ja moni muu asia nostaa hintoja noustessaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ette te verojanne edes maksa, vaan ne rahoittaa työnantaja yritys. Ilman sitä ette edes saa veroja aikaan!
Suomen verottaja on nyt kumminkin ihan täysin eri mieltä tuon kyseiseisen asian suhteen kuin sinä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
TYodella paha lääkehuuru kun en edes muista missä sairaalassa piti olla!
niinpä.
Kyllä sinun todellakin nyt kannttaisi mennä todella kiireesti sinne hoitoon. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ase oikein urakallakaan onnistu mutta on lähempänä kuin aikapalkalla. Tulospalkkaus on se paras tapa, jolloin ajasta ei makseta vaan vain tuloksesta!
Jokin fanittamasi tulospalkkaus on nyt vain pelkästään yrittäjien ongelma. Ei koskaan kenenkään muun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se miten kauppa käy ratkaisee"
Siis ostovoima joka perustuu palkkojen suuruuteen.Ostovoimasta ei ole hyötyä, ellei kauppa käy.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo väitä vaatii perusteluja sinulta! Minä kun entisenä yrittäjänä väitän hyvin pidetyn yityksen fiksulla idealla tuottavan tulosta noin 20 - 30% liikevaihdostaan. Tuon kirjoitan kokemuksesta.
Yksinkertaistetulla laskennalla to kertoo 1 miljoonan liikevaihdon vuodesta riippuen tuottavan tulosta 200 - 300 tuhatta.
Lisäksi Kuukeli kertoo: "Suomessa on 292 377 yritystä (Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2019) pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous. Ne työllistävät 1,5 miljoonaa ihmistä ja tuottavat veroja, joilla maksetaan palveluita kaikille. Yrityksistä 93 prosenttia on alle 10 hengen yrityksiä."
Vaikka tuossa muutama ei tuottaisi niin ne nopeasti häipyvät tuolta laskennasta. Noin 300'000 on aina monta!Suomessahan tekee satoja jollei jopa tuhansia yrityksiä ihan joka vuosi konkurssiin.
Ovatko nyt nämä kaikki konkurssin tehneet yritykset sitten sinun mielestäsi aina muka jotain hyvin tuottavia ja toimivia yrityksiä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työn hinta, raaka-aineiden hinta, pääomakustannukset, yrityksen ylläpito ja moni muu asia nostaa hintoja noustessaan!
Niinkö?
No kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin mitenkään kiertelemättä ja kaartelematta, että miten sinä nyt lasket esimerkiksi tuon sinun mainitsemasi työn hinnan ihan täysin oikein? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin tehdään töitä aina ns. urakkapalkalla kun ne kaikki ansaitut tulot maksetaan tehdyn työn tuloksen mukaan.
Tuo kyseinen asiahan on todella tarkkaan aina selvitetty ihan jokaisessa voimassa olevassa työehtosopimuksessa.
Kas kummaa, kun sinä et nyt näköjään lainkaan nyt tätä kertomaani faktaa tiennyt.Väärin.
Työn tulosta voidaan mitata monella muullakin mittarilla kuin tehdyn työn määrällä.
Esim.
- Kaksi henkilöä tekee kuukausipalkalla koristemaalauksia astioihin. Molemmat maalaavat yhtä monta astiaa samassa ajassa. Henkilön A maalaamista astioista maksetaan enemmän kuin henkilön B. Syynä on se, että henkilö A maalaa vaativampia koristeluja kuin henkilö B, koska B ei pysty tekemään niin vaativia kuin A. Henkilölle A maksetaan korkeampaa palkkaa, koska hän tuottaa yritykselle enemmän tulosta.
- Kaksi myyjää myy kuukausipalkalla samalla työmäärällä samassa ajassa saman määrän samoja tuotteita. Myyjä A saa tuotteesta keskimäärin 15 % korkeamman hinnan. Myyjä A saa korkeamman palkan, koska hän ansaitsee korkeamman palkan.
- Kaksi suunnittelijaa jatkokehittää kuukausipalkalla saman tehtaan tuotteita sen mukaan, kuin itse löytävät kehityskohteita. He tekevät yhtä paljon töitä. Henkilö A pystyy tuottamaan säännönmukaisesti kehitystyöllään yritykselle 100 000 € enemmän tulosta kuin henkilö B. Henkilölle A maksetaan korkeampaa palkkaa, koska hän ansaitsee enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuluja nostamalla ay mafia nostaa hintoja"
todella mielenkiintoista.
Miten ihmeessä ay-liike nyt muka jotain yrityksen kuluja nyt nostaa?Nostamalla työn hintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on nyt aina vain todella mukavaa uhkailla ja kiristää noita kaikkia työnantajia kun ne ovat ihan aina niin sa...tan pelokkaita ja tyhmiä lampaita.
Sinä olet AASI! Kirjoita asiaa jos sellaista on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoimasta ei ole hyötyä, ellei kauppa käy.
Ei se käy ainakaan ilman ostvoimaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ei tulosta, ei rahaa, ei palkkoja!!
Pitäisi olla helppoa ymmärtää!Jos ei tulosta, niin ei oikeutta olla yrityskään joka palkkaa työntekijöitä iman kykyä maksaa palkkoja.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei tulosta, niin ei oikeutta olla yrityskään joka palkkaa työntekijöitä iman kykyä maksaa palkkoja.
Ei tulosta voi tupsahtaa yllärinä kun joutuu hintoja nostamaan suurien palkankorotusvaatimusten vuoksi!
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
No kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin mitenkään kiertelemättä ja kaartelematta, että miten sinä nyt lasket esimerkiksi tuon sinun mainitsemasi työn hinnan ihan täysin oikein?Työnhintahan tulee siitä paljonko aikaa tieyyn työhön menee. Sitä ei voi laskea kuin jälkikäteen.
Jos vaikka oletetaan 10€ tuntipalkka ja kaveri tekee työvaiheen tunnissa niin hän saa käteen ehkä luokkaa 8€ mutta työnantaja maksaa sivukuluineen noin 13€ vähintään ja kun siihen lisätään kate yritykselle niin ollaan lähellä 20€ tunnissa. Tuo 20€ on tuon työvaiheen kustannus!
Tuosta näet miten pieni palkkakin aiheuttaa hintaa nostavia kustannuksia helposti jos halutaan yrityksen jatkavan ensikin vuonna!Anonyymi kirjoitti:
Suomessahan tekee satoja jollei jopa tuhansia yrityksiä ihan joka vuosi konkurssiin.
Ovatko nyt nämä kaikki konkurssin tehneet yritykset sitten sinun mielestäsi aina muka jotain hyvin tuottavia ja toimivia yrityksiä?Jos 300'000:sta 1000 tekee konkan niin se on vasta 0.3% eli suurinpiirtein samaa luokkaa kuin SDP:n voitto viimevaaleissa persuista eli mitätön! Suuressa joukossa aina tapahtuu, Yrityksiä lopetetaan ja niitä menee konkkaan eri syistä.
Kun kerrasn itse aloitit, niin mitkä ovat ne pääsyyt konkursseihin yritysmaailmassa ja mistä voin tarkastaa esittämäsi luvut?Anonyymi kirjoitti:
Jokin fanittamasi tulospalkkaus on nyt vain pelkästään yrittäjien ongelma. Ei koskaan kenenkään muun.
Se on tuottavien työntekijöiden ongelma, he eivät saa ansaitsemaansa, sillä osa käytetään lusmujen palkkoihin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos 300'000:sta 1000 tekee konkan niin se on vasta 0.3% eli suurinpiirtein samaa luokkaa kuin SDP:n voitto viimevaaleissa persuista eli mitätön! Suuressa joukossa aina tapahtuu, Yrityksiä lopetetaan ja niitä menee konkkaan eri syistä.
Kun kerrasn itse aloitit, niin mitkä ovat ne pääsyyt konkursseihin yritysmaailmassa ja mistä voin tarkastaa esittämäsi luvut?Olet siis Persu. Aikasemmin esiinnyit kokoomuskommarina.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työnhintahan tulee siitä paljonko aikaa tieyyn työhön menee. Sitä ei voi laskea kuin jälkikäteen.
Jos vaikka oletetaan 10€ tuntipalkka ja kaveri tekee työvaiheen tunnissa niin hän saa käteen ehkä luokkaa 8€ mutta työnantaja maksaa sivukuluineen noin 13€ vähintään ja kun siihen lisätään kate yritykselle niin ollaan lähellä 20€ tunnissa. Tuo 20€ on tuon työvaiheen kustannus!
Tuosta näet miten pieni palkkakin aiheuttaa hintaa nostavia kustannuksia helposti jos halutaan yrityksen jatkavan ensikin vuonna!"Tuosta näet miten pieni palkkakin aiheuttaa hintaa nostavia kustannuksia helposti jos halutaan yrityksen jatkavan ensikin vuonna!"
Eli olet EK mafian ja Kokoomus mafian linjoilla että orjatyö kunniaan. Kuten itsekin sanoit että pieni palkkakin saattaa helposti vaikuttaa toimiiko yritys ensi vuonna. No jos tuosta kyse yrityksen tulevaisuuden suhteen niin miksi pitää ottaa työntekijöitä?
Nauretaan jo valmiiksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tulosta voi tupsahtaa yllärinä kun joutuu hintoja nostamaan suurien palkankorotusvaatimusten vuoksi!
Huutonaurua. Kerro lisää. Kuka puhunut suurista palkankorotus vaatimuksista, kyse oli palkanmaksusta. Että noilla ajatuksilla sinä etenet.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tulosta voi tupsahtaa yllärinä kun joutuu hintoja nostamaan suurien palkankorotusvaatimusten vuoksi!
Miksi ihmeessä nyt muka on jotain hintoja muka aina nostettava palkankorotusten vuoksi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työnhintahan tulee siitä paljonko aikaa tieyyn työhön menee. Sitä ei voi laskea kuin jälkikäteen.
Jos vaikka oletetaan 10€ tuntipalkka ja kaveri tekee työvaiheen tunnissa niin hän saa käteen ehkä luokkaa 8€ mutta työnantaja maksaa sivukuluineen noin 13€ vähintään ja kun siihen lisätään kate yritykselle niin ollaan lähellä 20€ tunnissa. Tuo 20€ on tuon työvaiheen kustannus!
Tuosta näet miten pieni palkkakin aiheuttaa hintaa nostavia kustannuksia helposti jos halutaan yrityksen jatkavan ensikin vuonna!Arvasin tämä kyseisen asian kyllä jo täysin etukäteen.
Sinulla ei näytä olevan ny edest aavistustakaan siitä miten se työn arvo nyt oikeasti lasketaankaan.
mutta yritähän nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on tuottavien työntekijöiden ongelma, he eivät saa ansaitsemaansa, sillä osa käytetään lusmujen palkkoihin!
Työntekijät ovat nyt ihan aina silloin ansainneet palkkansa tehdystä työstä kun niillemaksetaan vähintäin se työetosopimusten mukainen palkka.
Anonyymi kirjoitti:
Työntekijät ovat nyt ihan aina silloin ansainneet palkkansa tehdystä työstä kun niillemaksetaan vähintäin se työetosopimusten mukainen palkka.
Työehtosopimuksissa ei voi olla tietoa siitä mitä Matti ja Maija Äkäslompolossa tai Lieksassa saavat aikaan työnsä parissa. Vain työnantajalla on siitä todellinen käsitys!
Työehtosopimusten palkkatauluikot ovat vain komuloisunelmaa jostain miten pitäisi olla mutta mitä ei ole kuin heidän unissaan!
Miten ihmeessä joku Hesan herra voisi tietää satojen tuhansien kyvyt tehdä tulosta työssään? Kerro se nyt perustellen!Anonyymi kirjoitti:
Arvasin tämä kyseisen asian kyllä jo täysin etukäteen.
Sinulla ei näytä olevan ny edest aavistustakaan siitä miten se työn arvo nyt oikeasti lasketaankaan.
mutta yritähän nyt sitten vain uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä.Parempi käsitys minulla on kuin ay mafiosoilla tai sinulla, etkä kyennyt edes esittämään reaalitodistetta sitä vastaan mitä tuossa edellä esitin!
Yritä nyt ensin kumota tuo esitykseni, niin katsotaan uudelleen. Siis ihan lukuarvoin kerrot miten lasket työn arvon tuottavassa työssä!Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt muka on jotain hintoja muka aina nostettava palkankorotusten vuoksi?
Koska muutoin ei ole rahaa maksaa palkankorotuksia, kaikki yhtiän kulut maksetaan tuotteista saaduikka tuloilla, eli kun kulut kasvavat nousevat hinnat perässä vielä siten, että bvaikutus on paljon suurempi kuin käteenjäävän lisäpalkan määrä koska siihen vaikuttavat niin verot kuin palkan sivukulutkin yrityksen katetta unohtamatta. Satanen käteen lisää tuotantokustannuksia 200 - 300 kun kaikki otetaan huomioon! Kustannusnousu sitten nostaa tuotteiden hintoja!
Anonyymi kirjoitti:
Huutonaurua. Kerro lisää. Kuka puhunut suurista palkankorotus vaatimuksista, kyse oli palkanmaksusta. Että noilla ajatuksilla sinä etenet.
Viimeisen vajaan 10 vuoden aikana on nostettu palkkoja ansiotta ilman syytä noin 15%, eikä ay orjien lauma ole kyennyt vastaavasti nostamaan tulostaan!
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis Persu. Aikasemmin esiinnyit kokoomuskommarina.
Esiinnyn vain itsenäni, en persuna enkä minään muunakaan mutta esitän kyllä kehuja jos joku toimii oikein missä puolueessa hyvänsä!.
Anonyymi kirjoitti:
"Tuosta näet miten pieni palkkakin aiheuttaa hintaa nostavia kustannuksia helposti jos halutaan yrityksen jatkavan ensikin vuonna!"
Eli olet EK mafian ja Kokoomus mafian linjoilla että orjatyö kunniaan. Kuten itsekin sanoit että pieni palkkakin saattaa helposti vaikuttaa toimiiko yritys ensi vuonna. No jos tuosta kyse yrityksen tulevaisuuden suhteen niin miksi pitää ottaa työntekijöitä?
Nauretaan jo valmiiksi.Ole vain palkan ansaitsemisen kannalla, sillä muu on komuhumpuukia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt muka on jotain hintoja muka aina nostettava palkankorotusten vuoksi?
Kauppias nostaa hintaa niin korkealle kuin voi. Palkat ovat hinnasta vain tietty osa. Jos pallkoja lasketaan, ei tuotteelle ole ostajaa. Yritys tekee tuhoa vain omaan talouteen. Tämä on sitä "näkymättömän käden" taloutta.
Jos palkka olisi vaikuttava tekijä yleisen talouden toimivuudessa, pitäisi talous pyöriä niissä maissa jossa palkat alhaisia. Näin ei kuitenkaan ole.
Yleensä palkankorotukset johtuvat reaaliansioiden vuoksi. Eli kun hintoja nostetaan (mikä on kauppiaan intressi) joudutaan palkkoja nostamaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työehtosopimuksissa ei voi olla tietoa siitä mitä Matti ja Maija Äkäslompolossa tai Lieksassa saavat aikaan työnsä parissa. Vain työnantajalla on siitä todellinen käsitys!
Työehtosopimusten palkkatauluikot ovat vain komuloisunelmaa jostain miten pitäisi olla mutta mitä ei ole kuin heidän unissaan!
Miten ihmeessä joku Hesan herra voisi tietää satojen tuhansien kyvyt tehdä tulosta työssään? Kerro se nyt perustellen!Onko tämä äijä todella näin tyhmä vai teeskenteleekö?
Äkäslompolossa on nimenomaan palkat pienemmät kuin esim Helsingissä. Työehtosopimus kun antaa tilaa maksaa pienintä mahdollista palkkaa. Mutta koska Helsingissä sillä ei kukaan elä, ei sillä saa ketään siellä töihinkään.
Työehtosopimukset eivät ole missään palkkauksen esteenä. Kyse on enemmän siitä, löytyykö osaavaa tai kelpaavaa työntekijää?
Mitä pienemmäksi työttömien määrä käy, sitä vaikeammin työllistettäviä he ovat.
Kyllä työntekijä voi palkkataulukoista luopua heti jos minimipalkka säädetään 3000 euroon/kk. Sopiiko tämä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työehtosopimuksissa ei voi olla tietoa siitä mitä Matti ja Maija Äkäslompolossa tai Lieksassa saavat aikaan työnsä parissa. Vain työnantajalla on siitä todellinen käsitys!
Työehtosopimusten palkkatauluikot ovat vain komuloisunelmaa jostain miten pitäisi olla mutta mitä ei ole kuin heidän unissaan!
Miten ihmeessä joku Hesan herra voisi tietää satojen tuhansien kyvyt tehdä tulosta työssään? Kerro se nyt perustellen!"Työehtosopimuksissa ei voi olla tietoa siitä mitä Matti ja Maija Äkäslompolossa tai Lieksassa saavat aikaan työnsä parissa"
Mistä ihmeestä muka sinä nyt sen tiedät. Sillä ethän sinä nyt aivan varmasti ole koskaan tutustunut minkäänlaisiin työehtosopimuksiin yhtään missään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Parempi käsitys minulla on kuin ay mafiosoilla tai sinulla, etkä kyennyt edes esittämään reaalitodistetta sitä vastaan mitä tuossa edellä esitin!
Yritä nyt ensin kumota tuo esitykseni, niin katsotaan uudelleen. Siis ihan lukuarvoin kerrot miten lasket työn arvon tuottavassa työssä!No voi voi.
Eipä taaskaan seiltä suunnasta tullut mitään muuta kuin ihan pelkkää valheellista paskaa kyseisen asian suhteen.
Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska muutoin ei ole rahaa maksaa palkankorotuksia, kaikki yhtiän kulut maksetaan tuotteista saaduikka tuloilla, eli kun kulut kasvavat nousevat hinnat perässä vielä siten, että bvaikutus on paljon suurempi kuin käteenjäävän lisäpalkan määrä koska siihen vaikuttavat niin verot kuin palkan sivukulutkin yrityksen katetta unohtamatta. Satanen käteen lisää tuotantokustannuksia 200 - 300 kun kaikki otetaan huomioon! Kustannusnousu sitten nostaa tuotteiden hintoja!
Silloihan ihan aina ihan jokainen yritys on täysin konkurssikypsä täysin tuottamaton yritys kun se ei enää pysty maksamaan edes mitään työpalkkoja palkatulle työvoimalleen
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viimeisen vajaan 10 vuoden aikana on nostettu palkkoja ansiotta ilman syytä noin 15%, eikä ay orjien lauma ole kyennyt vastaavasti nostamaan tulostaan!
Kylläpä nyt ihan kaikki työnantajat ovat olleet todella tyhmiä ja typeriä jos kerran noin ovat nyt tehneet. :-hahahhahahahahahahahhahhaaa
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ole vain palkan ansaitsemisen kannalla, sillä muu on komuhumpuukia!
Totta kai minun ansaitsemani palkka tehdystä työstä on ihan aina täysin ansaittua. Toisin kuin esimerkiksi sinun sosiaalitukesi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ole vain palkan ansaitsemisen kannalla, sillä muu on komuhumpuukia!
Sen mitä seurannut niin sinulla ei ole ongelmia palkkojen suurudesta, kun me veronmaksjat sinut elätetty ja sairaudenhoito maksettu vuosikymmeniä. Olet kun tänä yksi kansaryhmä jotka pääsee eläkkeelle 18 vuotiaina, jos et joa olekin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viimeisen vajaan 10 vuoden aikana on nostettu palkkoja ansiotta ilman syytä noin 15%, eikä ay orjien lauma ole kyennyt vastaavasti nostamaan tulostaan!
Olet huumori hullu. Saat aikaa huutonaurua.
"Viimeisen vajaan 10 vuoden aikana on nostettu palkkoja ansiotta ilman syytä noin 15%, eikä ay orjien lauma ole kyennyt vastaavasti nostamaan tulostaan!"
Tuo viimeistään vähemmän seuraaville kertoo sinun henkisen tilasi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos 300'000:sta 1000 tekee konkan niin se on vasta 0.3% eli suurinpiirtein samaa luokkaa kuin SDP:n voitto viimevaaleissa persuista eli mitätön! Suuressa joukossa aina tapahtuu, Yrityksiä lopetetaan ja niitä menee konkkaan eri syistä.
Kun kerrasn itse aloitit, niin mitkä ovat ne pääsyyt konkursseihin yritysmaailmassa ja mistä voin tarkastaa esittämäsi luvut?Ei kyllä hyvältä näytä.
https://www.salkunrakentaja.fi/2021/06/konkurssit-velkajarjestely/ - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on tuottavien työntekijöiden ongelma, he eivät saa ansaitsemaansa, sillä osa käytetään lusmujen palkkoihin!
No sinähän nyt sitten täydellisenä lusmuna et ole koskaan ansainnut minkäänlaista palkkaasi koskaan yhtään missään.
Anonyymi kirjoitti:
"Työehtosopimuksissa ei voi olla tietoa siitä mitä Matti ja Maija Äkäslompolossa tai Lieksassa saavat aikaan työnsä parissa"
Mistä ihmeestä muka sinä nyt sen tiedät. Sillä ethän sinä nyt aivan varmasti ole koskaan tutustunut minkäänlaisiin työehtosopimuksiin yhtään missään.Aikoinaan olen niitäkin lueskellut, yrittiväthän ne minuakin aikoinaan saada ansaansa!
Minä en sortunut ja se oli jo puoli voittoa! Toinen puoli tuli omista sopiomuksista!Anonyymi kirjoitti:
No voi voi.
Eipä taaskaan seiltä suunnasta tullut mitään muuta kuin ihan pelkkää valheellista paskaa kyseisen asian suhteen.
Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä.Et sitten kyennyt kertomaan reaalisti miten työn arvo jasketaan, minä kerroin ja näköjään olin oikeassa kosk et edes yritä muuta!
KIITOS KUN TAAS LYYLI TODISTIT MINUN OLEVAN OIKEASSA!Anonyymi kirjoitti:
Olet huumori hullu. Saat aikaa huutonaurua.
"Viimeisen vajaan 10 vuoden aikana on nostettu palkkoja ansiotta ilman syytä noin 15%, eikä ay orjien lauma ole kyennyt vastaavasti nostamaan tulostaan!"
Tuo viimeistään vähemmän seuraaville kertoo sinun henkisen tilasi.Se kertoo vain sen toden, henkinen tilani on varsin reaalisella tasolla! Tuo 15% on lähellä 10 vuoden ansiotonta palkan nousua.
2021 Q1 3723 €/kk ja 2011 Q3 3149 €/kk! Jos lasket niin ero on noin 15% kuten arvelin aikoinaan. Tuo Q tarkoittaa kvarttaalia sinä vuonna!
Olin siis oikeassa ja sinä kuutamolla kuten ay orjat normaalisti!Anonyymi kirjoitti:
Silloihan ihan aina ihan jokainen yritys on täysin konkurssikypsä täysin tuottamaton yritys kun se ei enää pysty maksamaan edes mitään työpalkkoja palkatulle työvoimalleen
Niin olisikin jos ay orjiin luiottaa.!
Kunnon työläiset pelastavat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt kertomaan reaalisti miten työn arvo jasketaan, minä kerroin ja näköjään olin oikeassa kosk et edes yritä muuta!
KIITOS KUN TAAS LYYLI TODISTIT MINUN OLEVAN OIKEASSA!Minä en todellakaan nyt tiedä miten työn arvo jasketaan.
Mutta sen minä kyllä tiedän todella tarkkaan miten työn oikea todellinen arvo aina lasketaan. Toisin kuin esimerkiksi sinä.
Mutta jaske sinä nyt vaain lisää sitä työn arvoa. :- hahahahahhahahahahahhaaa Anonyymi kirjoitti:
Minä en todellakaan nyt tiedä miten työn arvo jasketaan.
Mutta sen minä kyllä tiedän todella tarkkaan miten työn oikea todellinen arvo aina lasketaan. Toisin kuin esimerkiksi sinä.
Mutta jaske sinä nyt vaain lisää sitä työn arvoa. :- hahahahahhahahahahahhaaaJos tiedät niin kerro, jotta mutkin saavat tietää!
Minä kun epäilen ettet edes ymmärrä mitä työn arvo on!Anonyymi kirjoitti:
No sinähän nyt sitten täydellisenä lusmuna et ole koskaan ansainnut minkäänlaista palkkaasi koskaan yhtään missään.
Kun moista väität, niin isle faktaa pöytään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun moista väität, niin isle faktaa pöytään!
Katsohan nyt todella kiireesti sinne omaan peiliisi jos sinä nyt jotain faktaa jostain laiskasta ja täysin ammattitaidottomasta lusmusta haluat nähdä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aikoinaan olen niitäkin lueskellut, yrittiväthän ne minuakin aikoinaan saada ansaansa!
Minä en sortunut ja se oli jo puoli voittoa! Toinen puoli tuli omista sopiomuksista!Miksi kuitenkin noin tyhmiä kirjoittelet. Paljonko kirjoituksiasi on poistettu?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se kertoo vain sen toden, henkinen tilani on varsin reaalisella tasolla! Tuo 15% on lähellä 10 vuoden ansiotonta palkan nousua.
2021 Q1 3723 €/kk ja 2011 Q3 3149 €/kk! Jos lasket niin ero on noin 15% kuten arvelin aikoinaan. Tuo Q tarkoittaa kvarttaalia sinä vuonna!
Olin siis oikeassa ja sinä kuutamolla kuten ay orjat normaalisti!Palataan 90-luvun palkkoihin, Silloinkin osa tuli niillä toimeen.
"Se kertoo vain sen toden, henkinen tilani on varsin reaalisella tasolla! Tuo 15% on lähellä 10 vuoden ansiotonta palkan nousua."
Olet harvinaisen viisas.
"Olin siis oikeassa ja sinä kuutamolla kuten ay orjat normaalisti!"
Juuri noin. Nyt otettava hattu päästä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin olisikin jos ay orjiin luiottaa.!
Kunnon työläiset pelastavat!Puhut paljon orjista. Edustatko harmaata taloutta, ainakin niin voi päätellä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun moista väität, niin isle faktaa pöytään!
Jokainen joka hiukan enemmän lukenut tarinoitasi tuon ymmärtää. voitko muuta väittää selvin faktoin?
Anonyymi kirjoitti:
Puhut paljon orjista. Edustatko harmaata taloutta, ainakin niin voi päätellä?
Ay orjista jotka kysymättä tottelevat kun mafiosot käskevät vaikka palkka tulee muualta. Mitä muuta se on kuin orjuutta?
Anonyymi kirjoitti:
Palataan 90-luvun palkkoihin, Silloinkin osa tuli niillä toimeen.
"Se kertoo vain sen toden, henkinen tilani on varsin reaalisella tasolla! Tuo 15% on lähellä 10 vuoden ansiotonta palkan nousua."
Olet harvinaisen viisas.
"Olin siis oikeassa ja sinä kuutamolla kuten ay orjat normaalisti!"
Juuri noin. Nyt otettava hattu päästä.Tuon näkee tilastoista joita joku muu pitää mutta ne ovat hakijalle julki netissä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon näkee tilastoista joita joku muu pitää mutta ne ovat hakijalle julki netissä!
Niin tultiinhan 60-luvun palkoillakin toimeen silloinkin, niin miksei niillä nytkin tulisi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay orjista jotka kysymättä tottelevat kun mafiosot käskevät vaikka palkka tulee muualta. Mitä muuta se on kuin orjuutta?
Ek mafia ja Kokoomus mafiankin yrittää saada orjuutta Suomeen.
"Ay orjista jotka kysymättä tottelevat kun mafiosot käskevät"
Kerro tuosta tarkemmin omin sanoin mitä tarkoitat? Miten tottelee ja mitä käskyjä? Odotan mielenkiinnolla? Jätätkö vastaamatta, vai nolaatko itsesi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuon näkee tilastoista joita joku muu pitää mutta ne ovat hakijalle julki netissä!
!990-luvulla, ja varsinkin 1990-luvun alkupuolella täällä Suomessa tosi moni yrittäjä teki itsemurhan kun ei laikaan nyt pärjännyt noilla ansaitsemilla tuloillaan yhtään mitenkään.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay orjista jotka kysymättä tottelevat kun mafiosot käskevät vaikka palkka tulee muualta. Mitä muuta se on kuin orjuutta?
Mitä ihmettä se ay-liike sitten muka nyt oikein käskee?
- Anonyymi
Kyllä keskusteluihin olisi parantamista! Aika törkyä ja todella älytöntä kielen käyttöö!!. Arvostella voi ja olla mieltä asijoista!!. Mut mennään hekilökohtaisuuksiin ulkonäköön!!!. Vaikka pitäis henkiöiden tekemisistä ja puheista olla erimieltä!!!. Parunnasta poistoihin!
- Anonyymi
Juuri tämä Suoli 24:han nimenomaan on todella kuuluisa näistä täysin ala-arvoisista törkyviesteistä.
Valvontaa tosiaan täytyisi täällä nyt kiireesti lisätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämä Suoli 24:han nimenomaan on todella kuuluisa näistä täysin ala-arvoisista törkyviesteistä.
Valvontaa tosiaan täytyisi täällä nyt kiireesti lisätä.Hyvin sanottu. Ei mitään lisättävää.
Ennen kaikkeahan täällä vertaillaan kuka naisista pärjäisi kauneuskisoissa.
Mutta muistaako kukaan näitten naisten puheita tai edes nimiä? Ne ovatkin sitten toisarvoinen juttu.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ennen kaikkeahan täällä vertaillaan kuka naisista pärjäisi kauneuskisoissa.
Mutta muistaako kukaan näitten naisten puheita tai edes nimiä? Ne ovatkin sitten toisarvoinen juttu.Oletko sinä itse nyt sitten ruma?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä itse nyt sitten ruma?
En suinkaan, mutta en olekaan poliitikko, jonka pitäisi edustaa kansaa.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
En suinkaan, mutta en olekaan poliitikko, jonka pitäisi edustaa kansaa.
Sanna Marin on kaunis nuori nainen.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
En suinkaan, mutta en olekaan poliitikko, jonka pitäisi edustaa kansaa.
"En suinkaan"
Oletko varma? Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on kaunis nuori nainen.
Mitä merkitystä sillä on pääminsterin hommissa? Selänpesijänä saunassa se olisi etu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on kaunis nuori nainen.
Kyllä nyt jo keski-ikäinen Sanna Marin on ikuisesti nuori, jos hän käskee avustajiensa sellaista hokea.
Kauneus ja tehokkuus sekä älyn käyttö eivät useinkaan kohtaa samassa persoonassa ja pääministerille ei kauneus riitä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kauneus ja tehokkuus sekä älyn käyttö eivät useinkaan kohtaa samassa persoonassa ja pääministerille ei kauneus riitä.
Ja tuos sinun oma älysi ei nyt näytä riittävän koskaan yhtään mihinkään.
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuos sinun oma älysi ei nyt näytä riittävän koskaan yhtään mihinkään.
En ole väittänyt pääministeri olevanikaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole väittänyt pääministeri olevanikaan!
Todella mukava nyt huomata että nyt myös sinä itse pidät nyt Suomen nykyistä pääministeri Sanna Marinia erittäin älykkäänä ja fiksuna pääministerinä.
- Anonyymi
Kunhan eivät vielä ihan joka palstalla hillu.
Mokomat perskärpäset sotkee hyvät keskustelupalstat aivan suotta.
Sehän on tietysti toki aina asianomaisten tarkoituskin.- Anonyymi
Voiko tuota asiaa enää kukaan mitenkään paremmin kommentoida?
Tuskinpa vain. Aivan, kaltaisesi jotka eivät kykene mihinkään asialliseen, vaan vain lyylittelevät todella pilaavat keskustelupalstan!
- Anonyymi
Tämähän kertoo totuuden tästä maasta ja kansasta!!!
- Anonyymi
Totta turiset.
- Anonyymi
Valvojat on poistettu täältä säästösyistä jo kauan aikaa sitten.
Nyt jokin tietokonesovellus yrittää vahtia täällä.
Mutta kaikkihan me nyt sen lopputuloksen tiedämme.- Anonyymi
Asia selvä.
- Anonyymi
Täällä on käsittääkseni olemassa tietynlaiset säännöt ja ohjeet mitä kaikkien pitäisi aina noudattaa.
mutta täällä kun vain hiukan selailee eri palstoja. Niin heti tulee mieleen, että ne kaikki säännöt on tehty pelkästään vain rikottaviksi. Täytyy kehua Suomi24 keskustelua siitä että täällä voi vielä antaa negatiivista palautetta vaikkapa Koronarokotteista ja niillä rahastuksesta tai ilmastonmuutoksen nimissä tehtävästä rahastuksesta; sen sijaan valtamedian keskustelupalstoilla kaikki negatiivinen palaute näistä johtaa välittömään sensuuriin ja kaikki kommunikointi katkaistaan... Kiitos siis Suomi24 olette todella esimerkillinen mielipiteen vapauden ja sananvapauden esikuva... Näitä moittijoita aina riittää mutta teette hyvää työtä...
- Anonyymi
Eri mieltä.
Kyllä nyt toki aina myös esimerkiksi negatiivista palautetta voi todellakin kertoa aina ihan missä vaan.
Kun sen homman tekee aina vain täysin uskottavasti, asiallisesti ja fiksusti. Niin mitään ongelmia ei silloin esiinny yhtään missään.
Otetaan esimerkki, valtamediassa me vanhemmat emme voi lainkaan kyseenalaistaa niitä vaaroja mitä lapsillemme tyrkytetään pakotetuilla Korona rokotteilla ja lapset siis koekaniineina ja vain vanhempien edes pitäisi kommentoida näitä lapsiin liittyviä pakoterokotuksia... mutta kaikki koronarokotteiden negatiivinen palaute sensuroidaan valtamediassa... Kiitokset Suomi24 että näitä negatiivisia palautteita ei sensuroida...
- Anonyymi
Taisi tulla asiavirheitä?
Kukaan ei pakota lapsia rokotuksiin. Lapset valitsevat ihan itse. Lapsia on rokotettu ja rokotetaan koko ajan neuvoloissa ja hyvä niin.
Tähän saakka tullut "palaute" koronarokotteista ei ole ollut kovin tieteellistä. Lähinnä uskonnollisia tai vaihtoehtolääketieteen aikaansaannoksia, jotka vastustavat lähes kaikkea muutakin noraalia toimintaa.
- Anonyymi
En jaksanut selata koko ketjua läpi kun se normiloanheitto hallitusta yms. vastaan taas alkoi ja en tiedä joko tämä seuraava ajatukseni tuotiin esiin:
Itse olen miettinyt, että onko kuitenkin noissa aktiivisimmissa häiriköinneissä ja riidankylvämisissä kyse Pietaritrollien toiminnasta. Venäjällehän on eduksi kylvää riitaa ja eripuraa länsimaiden sisällä ja onhan siitä näyttöä ihan käytännössäkin.
Etenkin nuo antipersu- ja kopiopersu öyhötykset vaikuttaa suurelta osin trollitehtaan tuotoksilta, samoin eri puolueiden palstoille jatkuvalla tahdilla suollettavat typerät solvaamiset. Ainoa asia jota niillä saavutetaan on vastakkainasettelun lisääntyminen, ei kukaan niiden johdosta muuta mielipiteitään eikä poliittista katsantokantaansa.- Anonyymi
Minkälainen sää siellä Pietarissa tänään on?
- Anonyymi
Persut hajoaa.
Ano Turtiainen perusti oma puolueen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008187480.html
- Anonyymi
Onneksi Olkoon sitten vaan !!!
- Anonyymi
Antaa nyt kaikkien trollien kukkia vaan ainakin siihen asti kun palstaa valvova ylläpito puuttuu itse asiaan.
- Anonyymi
Mitä sitten onnittelet?
- Anonyymi
Onnea vaan sinullekkin.
- Anonyymi
Peltokankaan tapaisia natseja on liikaa.
- Anonyymi
Ainakin Marinia arvostelevat tekstit pitäisi poistaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksikähän? Useimmat lukemani ovat varsin lähellä hänen käytöstään ja aikaansaannoksiaan!
Sinulla olisi todellakin nyt paljon parantamisen varaa omassa käytöksessäsi täällä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla olisi todellakin nyt paljon parantamisen varaa omassa käytöksessäsi täällä.
Taitaa totuus olla sinulle vaikea asia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaa totuus olla sinulle vaikea asia!
parempikin puhuja. :-))
Sillä sinä itse juurihan se olet täällä s-24:n eri keskustelupalstoilla valehdellut jo melkein 15 vuotta. ihan joka päivä :-))) - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taitaa totuus olla sinulle vaikea asia!
Huomattu että totuus on sinulle vaikea asia. Tai siis ymmärrys. Osaatko kertoa miksi olet niin yksin ajatuksiesi kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Huomattu että totuus on sinulle vaikea asia. Tai siis ymmärrys. Osaatko kertoa miksi olet niin yksin ajatuksiesi kanssa?
Suomessa en todella ole yksin, Lyyli parvessa tosin ei montaa ole joilla pää toimisi mutta se ei ole mikään ongelma minulle mutta teille on!
Ettehän te kykene edes omia väityteitänne todentamaan, kun sitä kysyn!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa en todella ole yksin, Lyyli parvessa tosin ei montaa ole joilla pää toimisi mutta se ei ole mikään ongelma minulle mutta teille on!
Ettehän te kykene edes omia väityteitänne todentamaan, kun sitä kysyn!Eri mieltä.
Kyllä sinä olet nyt vain täysin yksinäinen narsistinen vanhus jolla ei ole lainkaan missään nyt minkäänlaisia kavereita ja ystäviä. Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä.
Kyllä sinä olet nyt vain täysin yksinäinen narsistinen vanhus jolla ei ole lainkaan missään nyt minkäänlaisia kavereita ja ystäviä.Sinun mielipiteesi ei vaikuta! Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä keitä Suomessa asuu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun mielipiteesi ei vaikuta! Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä keitä Suomessa asuu!
Sinun mielipiteesi vaikutta. Moni saa sinun ansiosta päivän naurut.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa en todella ole yksin, Lyyli parvessa tosin ei montaa ole joilla pää toimisi mutta se ei ole mikään ongelma minulle mutta teille on!
Ettehän te kykene edes omia väityteitänne todentamaan, kun sitä kysyn!No laittapa edes muutama tarinasi joiden vastauksissa näkyy että jotkut samaa mieltä kun sinä.
Pystytkö esittämään ja pelastamaan maineesi joka kieltämättä on mennyt jo aikoja sitten. Saako muut taas kerra nauraa, vai yllätätkö. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun mielipiteesi ei vaikuta! Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä keitä Suomessa asuu!
Ymmärryksesi taso on näköjään jo todella huolestuttavan alhaisella tasolla.
Minä nyt kumminkin tässä tapauksessa ole aina voittajan puolella. toisin kuin sinä.
Sillä kaikki kaltaisesi riistokapitalistihan juuri nyt vinkuvat vain sieltä oppositiosta käsin omia ongelmiaan eivätkä päätä yhtään mistään yhtään mitään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa en todella ole yksin, Lyyli parvessa tosin ei montaa ole joilla pää toimisi mutta se ei ole mikään ongelma minulle mutta teille on!
Ettehän te kykene edes omia väityteitänne todentamaan, kun sitä kysyn!Mikähän tämä Ex:n koulumenestys oli?
Taitaa olla takapenkin oppilas. Kun ei uppoa, ei uppoa! Anonyymi kirjoitti:
Mikähän tämä Ex:n koulumenestys oli?
Taitaa olla takapenkin oppilas. Kun ei uppoa, ei uppoa!Viimeisen todistuksen keskiarvo oli lähes kiityettävä koska parin open/luennoitsijan kanssa en voinut olla samaa mieltä tietyistä opettajan tarjoamista näkemyksistä esim talouden alalla!
Penkeistä olen aina pyrkinyt vähintään lähes eturiviin ainakin, koska silloin muut eivät niin häiritse touhuilullaan!
Muista kuitenkin, minulla on omasta koulumenestyksestäni varmuudella paremmat tiedot kuin mihjin sinä Lyyli koskaan tulet pääsemään siinä asiasa. Ei siis hyödytä panna hanttiin vaan tyytyä todellisuuteen!Anonyymi kirjoitti:
No laittapa edes muutama tarinasi joiden vastauksissa näkyy että jotkut samaa mieltä kun sinä.
Pystytkö esittämään ja pelastamaan maineesi joka kieltämättä on mennyt jo aikoja sitten. Saako muut taas kerra nauraa, vai yllätätkö.Esim työllisyys ja talousasioissa Orpo oli lähes smaa mieltä mitä olen teillekin tolkuttanut. Sillä mitä mieltä puskahuutaja Lyyli on ei ole merkitystä! Jos te todella olisitte varmoja niin ei paljon Lyylejä löytyisi!
Orpo ei huudellut vaan kertoi näkemyksiään jotka olivat hämmästyttävästi samoja mityen itse näen asiat!
Nyt Orpo on oppositiossa SDP:n 0,2% äänieron vuoksi persuihin, en moisella johdolla lähtisi paljoa kehuskelemaan. Jos edes 20% kaula olisi löytynyt asia olisi ihan toisen näköinen. Uudet vaalit korjaavat tilanteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Orpo ei huudellut vaan kertoi näkemyksiään jotka olivat hämmästyttävästi samoja mityen itse näen asiat!
Nyt Orpo on oppositiossa SDP:n 0,2% äänieron vuoksi persuihin, en moisella johdolla lähtisi paljoa kehuskelemaan. Jos edes 20% kaula olisi löytynyt asia olisi ihan toisen näköinen. Uudet vaalit korjaavat tilanteen!Orpohan vinkuin nyt vain kuin sika sieltä oppositiosta käsin.
Oletko sinä nyt se orpon sika? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyylihän se apukoulunsa tietää!
mikäs sinua nyt taas kerran noin kovasti harmittaa? :-hehehhehehehehehe
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun mielipiteesi ei vaikuta! Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä keitä Suomessa asuu!
"Sinulla ei ole pientäkään käsitystä siitä keitä Suomessa asuu!"
Afgaanipakolaisia ainakin nyt ihan tässä lähitulevaisuudessa todella paljon täällä Suomessa nyt asuu.
HYVÄ JENKIT !!
- Anonyymi
Trendaavissa keskusteluissa S24 listaa mm. täysin mielenvikaisia rokotevastaisia valeuutisia suoltavia aloituksia. Mitä tahansa soopa kelpaa näköjäön S24:lle suositeltavaksi klikkausten maksimoimiseksi. Piehenkö, mutta sinnikäs, ahkera joukko tuota rokotevastaisuutta levittää aloituksin ja komnentein, hyvä kun muutaman tunnin malttavat nukkua.
- Anonyymi
Noin demarille aina käy , heimoveli jutustelee säilyttääkseen kasvonsa . Muuten ei .
- Anonyymi
Äänestäminen on kuin vakuutuksen otto. Hän ei ole lähitapiolaisia.
-ottovakuutus- - Anonyymi
Täällä palstalla kommentoimisen sijasta tehkää kuten minä.
Kopioitte vihapuhetta sisältävän keskusteluketjun nettiosoitten selaimeltanne ja liitätte sen lähdemateriaaliksi kirjoittamaanne ilmiantoon "ylemmälle taholle".
Enkä nyt tarkoita Suomi24 moderaattoreita tai edes mediataloa joka lystin kustantaa.
Kun lopulta on tarpeeksi poliittista painetta, muuttuu tämäkin palsta tai sitten se katoaa olemasta.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun4310283T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli332561Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo291938- 1361713
Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?1971239Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast141212- 711137
- 92982
- 59970
- 82924