Esimerkki rokotevastustajien tavasta valehdella lukijoille

Tarkastellaanpa esimerkkinä yhtä salaliittolaisten valhetta tarkemmin. Sama kaava toistuu eritavoin näissä kaikissa rokotevastaisten kirjoituksissa, joten lukipa mitä tahansa rokotevastaisten juttuja, voi lähtökohtaisesti odottaa löytävänsä samanlaisen taustatarinan:


VÄITE:

Covid-rokotteet sisältävät grafeenioksidia ja että tämä on tappavan myrkyllistä. Tämä kuulemma paljastui kun Espanjalaisen yliopiston professori tutki rokotetta mikroskoopilla

TODELLISUUS:

- Näytteen sisältö: Espanjalaisen yliopiston professori sai tuntemattomata lähteestä pakettilähetin mukana jonkin näytteen, jonka väitettiin olevan mRNA-rokotetta. Hän katsoi sitä kahdella erilaisella mikroskoopilla ja vertasi sen ulkonäköä johonkin valokuvaan grafeenioksidista ja piti näitä mielestään samankaltaisina, mutta sanoi ettei pysty varmuudella sanomaan mitään. Toisen asiantuntijan mukaan professorin raporttiin laittamista kuvista ei voi mitenkään päätellä, mitä aines on. Lisäksi on hyvä muistaa alusta se, että kukaan ei edes varmuudella tiedä, mitä tämä tuntemattomasta lähteestä nimettömänä saatu näyte sisälsi - oliko se edes rokotetta tai lääkettä.

- Grafeenioksidi: Grafeenioksidi on ainakin eläinkokeiden mukaan vaaratonta - paitsi huomattavina yliannoksina. Grafeenioksisia käytetään monenlaisiin tarkoituksiin ja tulevaisuudessa sitä saatetaan oikeastikin käyttää osana lääkkeitä tai rokotteita. Yhdessäkään maailmalla käytössä olevista rokotteista tai covid-rokotteista grafeenioksidia ei kuitenkaan ole.

Salaliittomekanismi toimi tässäkin tapauksessa samalla perusmekanismilla, kuin niin usein aiemminkin. Ensinnäkin he väittivät jotain ainetta hengenvaaralliseksi, mutta jättivät kertomatta, että se on hengenvaarallista vain voimakkaina yliannoksina - kenellekään tuskin on epäselvää, että yliannostus jotain ainetta voi tosiaan olla epäterveellistä!

Toinen osa valehtelusta oli väittää selvänä asiana, että rokote sisältää jotain ainetta vain sillä perusteella, että nimettömältä taholta tullut tunnistamaton näytepullo sisälsi jotain, mitä edes lähteenä käytetty professori ei kyennyt varmuudella tunnistamaan ja josta muiden asiantuntijoiden mukaan ei edes voi päätellä mitään.

YHTEENVETO:

Triplavale:

1 - Väitettiin tutkimuksen alla olevaa, mutta vaarattomana pidettyä ainetta hengenvaarallisena myrkkynä, koska se on yliannoksena vaarallista
2 - Väitettiin että tätä vaarattomaksi osoittautunutta "hengenvaarallista" ainetta on löydetty rokotteesta vaikka ei tiedetä näytteen edes olleen rokotetta
3 - Väitettiin että löydetty aine oli grafeenioksidia, vaikka edes sitä ei pystytty osoittamaan
2754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tänäänkin joku valehteleva rokotevastustaja oli kirjoittanut alla olevan tekstin tälle palstalle

"HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen on huolissaan siitä, että tietyt tahot levittävät huolta tahallaan. Tämä on varsinkin hallituksen suunnalta, sekä yleisesti somessa tyylinä, että liioitellaan, hysterisoidaan ja pelotellaan, että varmasti kaikki saadaan altistettua geeniteknologiaan perustuvalle kokeelliselle rokotteelle. Nythän on lasten rokottaminen framilla, ja täysin turhaan!"

HUS:n Lehtonen ei ole sanonut yhdessäkään näkemässäni haastattelussa mitään tuohon viittaavaakaan ja jos katsotaan miehen eri haastattelussa antamia kommentteja, lienee selvää että jälleen kerran rokotevastaiset tahot valehtelivat ja johdattivat lukijoita tarkoituksella harhaan.

Olen kerännyt alle kuluneen kuukauden ajalta niin monta haastattelua HUS:n Lehtoselta, kuin äkkiseltään löysin:

Valehtelijan väite oli siis pohjimmiltaan se, että HUS:N Lehtonen vastustaa rokottamista ja syyttää tarpeettomasta pelottelusta. Katsotaanpa, mitä mies on oikeasti haastatteluissa sanonut:

YLE 21.7.2021:
"– Tähän saakka sairaanhoidon tarve on seurannut tartuntojen määrää, mutta tällä hetkellä ei olla varmoja, tuleeko näin enää tapahtumaan. Jos väestö saadaan kokonaan rokotettua, vakavan taudin riski on pieni, eikä pelkkien tartuntojen laskeminen kuvaa tilannetta kovin hyvin.
Lehtonen toteaa, että polttava kysymys on tällä hetkellä se, saavutetaanko Suomessa tarvittava rokotekattavuus.
– Valitettavasti olemme hieman jäljessä siitä, missä meidän olisi hyvä olla. Siksi rokotusten nopeuttaminen on äärettömän tärkeää."

IS 21.7.2021:
"Lehtonen painottaa, että rokotuskattavuuden kasvattaminen on nyt avain tilanteen ratkaisemiseksi. Tällä hetkellä kattavuus ei kuitenkaan ole riittävä uuden aallon estämiseksi.
– Toivomme toki, että riskiryhmät ovat tarpeeksi suojattuja, mutta vasta noin 30 prosenttia väestöstä on saanut toisen rokotusannoksen. Toivotaan ja uskotaan, että riskiryhmien suojaaminen riittää estämään vaikeiden tapausten lisääntymisen
ja kuolemat"

Länsiväylä 4.8.2021
"Lehtonen sanoo, että helposti leviävästä deltavariantista on syytä olla peloissaan.
– Virus pystyy leviämään osittain rokotetussa väistössä. En pidä tilannetta vielä kuitenkaan täydellisenä katastrofina. Rokotuksia täytyy Suomessa nopeuttaa, jotta paluu uuteen normaaliin voi olla mahdollista."

MTV-uutiset 1.8.2021
"– Voidaan varsin perustellusti kysyä, onko välttämätöntä asettaa kokoontumisrajoituksia täysin rokotetuille tai koronainfektion hiljan sairastaneille. Jos näin ei ole, eivät aluehallintovirastot oikeastaan saisi tartuntatautilain mukaisissa päätöksissään enää rajoittaa yleisön osallistumista tai ravintoloiden aukioloa täysin rokotettujen tai koronataudin jo sairastaneiden osalta, vaan rajoitusta pitäisi supistaa."

Äänestä
  • Minä olen koronarokotekriittinen, mutta tässä vaiheessa täytyy sanoa että minua ei kauheasti enää edes kiinnosta mitä joku HUS:n Lasse Lehtonen on tai ei ole sanonut. Olen niin pettynyt näihin meitä harhaanjohtaviin terveyspomoihin.

    Luotan ennemmin niihin rohkeisiin ja itsenäisiin lääkäreihin, jotka maineensa menettämisen ja työpaikkansa menettämisen uhalla perustivat Pelastetaan Lapset-kampanjan. Toivon, että heidän äänensä kantautuu kuuluviin yhteiskunnassa, huolimatta median sensuurista. https://pelastetaanlapset.fi/#/

    Kansalaisadressi, jo lähes 9300 nimeä:
    https://www.adressit.com/vetoomus_lasten_ja_nuorten_koronarokotusten_estamiseksi

    Suomalaisten lääkäreiden perustama Pelastetaan Lapset -kampanja tarjoaa mahdollisuuden suojella lapsia ja nuoria kokeellisilta geeniteknologisilta injektioilta.
    Nyt voit vaikuttaa allekirjoittamalla tämä vetoomus!

    Sars-Cov-2-virukseen ja Covid-19-tautiin liittyvää tiedeaineistoa tutkittuamme olemme erityisen huolissamme siitä, että julkisuudessa puhutaan nyt myös lasten rokottamisesta. Lasten riski sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen on erittäin vähäinen, joten rokotteella ei ole heille saavutettavissa hyötyä – ainoastaan haittoja.

    Äänestä

Miksi rokotevastaiset valehtelee, miksi, miksi?

Äänestä
  • En minä valehtele. Sinä valehtelet, ja paljon, lääkeyhtiön trolli.

    Äänestä

Älkää puhuko sontaa.Rokotekiiiimaset ne vasta rosvovalehtelijoita on,sama kaava toistuu:::Ottakaa rokote, ottakaa,vaikka teille ei kerrotakaan mitä siitä voi seurata,-myrkytys ja tai kuolema.Tämä teidän tyrkyttäminen on mennyt yli,kun teidän kaaliinne ei vaan mahdu,etteivät viisaammat ja valveutuneet ihmiset ota testaamatonta myrkkyänne elimistöönsä!Valitettavasti rokotehullut vievät maailmaa kohti pakkopiikkiään ja se tulee rahankäytön loputtua johtamaan ihmisten merkitsemiseen(pedonmerkki)sitten kun myös UMJ toteutuu,eli rokotekiimaiset tulevat tuon kaiken hyväksymään!

Äänestä
  • "teidän kaaliinne ei vaan mahdu,etteivät viisaammat ja valveutuneet ihmiset ota testaamatonta myrkkyänne elimistöönsä"

    En tiedä miten määrittelet asian, mutta paremmin rokotemyönteisyys on suurempaa koulutettujen ja paremmin toimeentulevien keskuudessa, kuin... noh... Teikäläisten keskuudessa.

    "rokotehullut vievät maailmaa kohti pakkopiikkiään"

    Eipä teitä ole pakotettu ottamaan rokotetta. Omasta puolestani vastaisin, että parempi jos ette ota. Maailmassa on liikaa ihmisiä ja harventaminen on hyvä aloittaa sieltä vähäjärkisemmästä päästä.

    Äänestä

  • Kyllähän se vaan on siltikin niin,että se on viisas joka ei herrojen vipuun lankea ja ota tutkimatonta paskaa elimistöönsä.

    Äänestä

  • "rokotehullut vievät maailmaa kohti pakkopiikkiään ja se tulee rahankäytön loputtua johtamaan ihmisten merkitsemiseen(pedonmerkki)sitten kun myös UMJ toteutuu,eli rokotekiimaiset tulevat tuon kaiken hyväksymään!"

    Noin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "teidän kaaliinne ei vaan mahdu,etteivät viisaammat ja valveutuneet ihmiset ota testaamatonta myrkkyänne elimistöönsä"

    En tiedä miten määrittelet asian, mutta paremmin rokotemyönteisyys on suurempaa koulutettujen ja paremmin toimeentulevien keskuudessa, kuin... noh... Teikäläisten keskuudessa.

    "rokotehullut vievät maailmaa kohti pakkopiikkiään"

    Eipä teitä ole pakotettu ottamaan rokotetta. Omasta puolestani vastaisin, että parempi jos ette ota. Maailmassa on liikaa ihmisiä ja harventaminen on hyvä aloittaa sieltä vähäjärkisemmästä päästä.

    Yritätkö tollo väittää että insinööriviisaudella esim.varustettuna olet tietävinäsi rokotteista ynnä niiden tulevista vaikutuksista enemmin kuin joku alan tohtori,kun itsekin ovat yllättyneet niiden tehottomuudesta ja mitä tuleekaan vielä ilmenemään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "rokotehullut vievät maailmaa kohti pakkopiikkiään ja se tulee rahankäytön loputtua johtamaan ihmisten merkitsemiseen(pedonmerkki)sitten kun myös UMJ toteutuu,eli rokotekiimaiset tulevat tuon kaiken hyväksymään!"

    Noin se on.

    Sivuhuomio: maksan käteisellä aina kun voin.

    Kaikki ihmiset eivät kykene tarkastelemaan maailmaa kokonaisvaltaisesti eivätkä huomaa mihin "pienet purot" johtavat. On siis ahdas tarkastelukulma. He ovat usein näitä hyväuskoisia.

    Ottaako jonkun piikin, tai tämän mitä rokotteeksi kutsutaan nyt mutta joka ei ole sitä - se on jokaisen oma asia. Kunnioitan jokaisen päätöstä. En kuitenkaan hyväksy että minua tai lapsiani painostetaan mihinkään terveyttä koskevaan päätökseen.

    Jos rokotepassi=piikkipassi tulee, emme enää elä demokratiassa emmekä noudata ihmisoikeuksia.

    Surun paikka jos ne menetämme.

    Äänestä

  • Ensinnäkin en ole rokotevastainen, olen ottanut kaikki normaalit rokotteet. Olen kriittinen koronarokotteeksi kutsutun geeniteknologisen piikin suhteen, joka kaiken lisäksi on vielä kokeellisessa vaiheessa.

    Meidät on selvästi kiristetty pelkopropagandalla hyväksymään järkyttäviä asioita. Ja meno senkun jatkuu... jonkun on vihellettävä tämä poikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin en ole rokotevastainen, olen ottanut kaikki normaalit rokotteet. Olen kriittinen koronarokotteeksi kutsutun geeniteknologisen piikin suhteen, joka kaiken lisäksi on vielä kokeellisessa vaiheessa.

    Meidät on selvästi kiristetty pelkopropagandalla hyväksymään järkyttäviä asioita. Ja meno senkun jatkuu... jonkun on vihellettävä tämä poikki.

    Kyllä,juuri siksi täytyy kirjoittaa asioista niin suoraan kun vain pystyy ja asioista tietää,että saataisiin tuo hullutus poikki!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "teidän kaaliinne ei vaan mahdu,etteivät viisaammat ja valveutuneet ihmiset ota testaamatonta myrkkyänne elimistöönsä"

    En tiedä miten määrittelet asian, mutta paremmin rokotemyönteisyys on suurempaa koulutettujen ja paremmin toimeentulevien keskuudessa, kuin... noh... Teikäläisten keskuudessa.

    "rokotehullut vievät maailmaa kohti pakkopiikkiään"

    Eipä teitä ole pakotettu ottamaan rokotetta. Omasta puolestani vastaisin, että parempi jos ette ota. Maailmassa on liikaa ihmisiä ja harventaminen on hyvä aloittaa sieltä vähäjärkisemmästä päästä.

    Hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö tollo väittää että insinööriviisaudella esim.varustettuna olet tietävinäsi rokotteista ynnä niiden tulevista vaikutuksista enemmin kuin joku alan tohtori,kun itsekin ovat yllättyneet niiden tehottomuudesta ja mitä tuleekaan vielä ilmenemään!

    Rokotteen puolesta puhuvat lääkärit, tutkijat tartuntatautivirastojen ammattilaiset ja kutakuinkin kaikki, joilla on koulutuksen tai ammatin myötä jotain tietoa asiasta. Sitten on pieni joukko kaikenlaisia Kristallipuolueen jäseniä, vaihtoehtolääketieteeseen vihkiytyneitä 5G torneja vastustavia "lääkäreitä", jotka vastustavat pohjimmiltaan kaikkia lääkkeitä ja rokotteita ja väittävät hoitavansa syöpiä ravinnon avulla.

    Äänestä

Enemmän uskon THL:n toimijoihin kuin rokotevastaisiin hörhöihin. Kuulun riskiryhmään. Otin rokotukset ajallaan.
Jos suositellaan, menen ottamaan sen mukaan piikkejä.

Äänestä
  • Se on varmasti sinulle parasta.

    Äänestä

  • THL
    CDC
    ECDC
    FIMEA
    EMA
    Infektiolääkärit
    Ylilääkärit
    Ja valtaenemmistö muista lääkäreistä suosittelee rokotteita

    Kristallipuolue
    Vaihtoehtoisia hoitoja tarjoavat yritykset
    Ja ex-pornotähti USA:sta vastustaa rokotteita

    Siitä sitten pohtimaan, kumpaan uskomaan

    Äänestä

senkun menet,mutta jättäkää rauhaan ne jotka sitä kaihtavat..

Äänestä

se että 12 vuotiaita rokotetaan omalla suostumuksella on sairasta,,,...tun sairasta

lapselle jää mieleen että saan tehdä päätöksiä.
mitä jos joku xlt tyyppi tulee kaupungilla vastaan ja tarjoaa tikkaria , mutta ensin tietysti annetaan lupa , nimi lappuun ja nyt saa tikkaria luvan kanssa.......

Äänestä
  • Lastensuojeluviranomaisten pitäisi puuttua tähän alaikäisten houkutteluun kokeellisten piikkien ottajiksi. Normaalitilanteessa tällaiset namusedät ja -tädit, huumediilerit olisi käräytetty jo aikoja sitten.

    Äänestä

junassa on hauska matkustaa, ei mitään väliä liikkuuko se , pää asia että junassa on hauska matkustaa, tälläkin matkalla pitää junaan tulla gönduktööri joka tarkistaa junapassin.......tarinat hölmölästä on pakko olla suomesta.

Äänestä

kun sodasta on vuosi , kaikki muistaa sodan , kun sodasta on 10 vuotta , sodan muistavat yhä ne joiden omaisia sota söi, kun sodasta on 40 vuotta , sodan muistot ovat muistoja , kun sodasta on kulunut 80 vuotta , halutaan taas sotia kun ei tiedetä mitä sota on.
zyklon b.

Äänestä

teille luvattiin vappusatanen , saitte koronan.
teille ei luvattu piikkiä , saitte useita.
äänestitte rinnettä , saitte marinin.
teiltä halutaan ääniä , mutta teidän ääni vietiin.
teillä on vapaaehtoisuus , ottaa pakolla.
teillä oli kasvihuoneilmiö , saitte ilmastonmuutoksen.
teillä oli oma markka , saitte velkaeuron tilalle.

loputonta utopiaa sanoi kuuro kertojalle, kuuro kuitenkin luki silmistä mitä huijari yritti valehdella.

Äänestä

Pitää....

Äänestä

Mitä jos tehtäisiin jatkossa niin, että otatte ensin selvää asioista ja levitätte niitä salaliittojuttuja vasta sitten jos niiden tueksi on jotain näyttöä. Nykyisellään teette lähinnä itsestänne pellejä levittämällä tyhminä lampaina ihan mitä tahansa väitteitä joku salaliittovideopalvelu tai nettisivu väittää.

Olen kirjaimellisesti käynyt useimmat noista läpi ja aina kun alkaa lukea tutkimuksia, asiantuntijahaastatteluita tai muita vastaavia, huomaa asia ei mene niin, kuin nämä hölynpölylähteet väittävät

Äänestä
  • Rokotteet ovat tiedettä
    Rokotteiden toimivuus on osoitettu

    Valtiolliset toimijat ovat jääneet jo kiinni rokotevastaisesta propagandasta yrittäessään maksaa some-vaikuttajille valehtelemisesta. Some-vaikuttajat taas ilmiantoivat teidät :)

    Äänestä

🤓😂😎😊😇🤗

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tarkastellaanpa esimerkkinä yhtä salaliittolaisten valhetta tarkemmin. Sama kaava toistuu eritavoin näissä kaikissa rokotevastaisten kirjoituksissa, joten lukipa mitä tahansa rokotevastaisten juttuja, voi lähtökohtaisesti odottaa löytävänsä samanlaisen taustatarinan:


VÄITE:

Covid-rokotteet sisältävät grafeenioksidia ja että tämä on tappavan myrkyllistä. Tämä kuulemma paljastui kun Espanjalaisen yliopiston professori tutki rokotetta mikroskoopilla

TODELLISUUS:

- Näytteen sisältö: Espanjalaisen yliopiston professori sai tuntemattomata lähteestä pakettilähetin mukana jonkin näytteen, jonka väitettiin olevan mRNA-rokotetta. Hän katsoi sitä kahdella erilaisella mikroskoopilla ja vertasi sen ulkonäköä johonkin valokuvaan grafeenioksidista ja piti näitä mielestään samankaltaisina, mutta sanoi ettei pysty varmuudella sanomaan mitään. Toisen asiantuntijan mukaan professorin raporttiin laittamista kuvista ei voi mitenkään päätellä, mitä aines on. Lisäksi on hyvä muistaa alusta se, että kukaan ei edes varmuudella tiedä, mitä tämä tuntemattomasta lähteestä nimettömänä saatu näyte sisälsi - oliko se edes rokotetta tai lääkettä.

- Grafeenioksidi: Grafeenioksidi on ainakin eläinkokeiden mukaan vaaratonta - paitsi huomattavina yliannoksina. Grafeenioksisia käytetään monenlaisiin tarkoituksiin ja tulevaisuudessa sitä saatetaan oikeastikin käyttää osana lääkkeitä tai rokotteita. Yhdessäkään maailmalla käytössä olevista rokotteista tai covid-rokotteista grafeenioksidia ei kuitenkaan ole.

Salaliittomekanismi toimi tässäkin tapauksessa samalla perusmekanismilla, kuin niin usein aiemminkin. Ensinnäkin he väittivät jotain ainetta hengenvaaralliseksi, mutta jättivät kertomatta, että se on hengenvaarallista vain voimakkaina yliannoksina - kenellekään tuskin on epäselvää, että yliannostus jotain ainetta voi tosiaan olla epäterveellistä!

Toinen osa valehtelusta oli väittää selvänä asiana, että rokote sisältää jotain ainetta vain sillä perusteella, että nimettömältä taholta tullut tunnistamaton näytepullo sisälsi jotain, mitä edes lähteenä käytetty professori ei kyennyt varmuudella tunnistamaan ja josta muiden asiantuntijoiden mukaan ei edes voi päätellä mitään.

YHTEENVETO:

Triplavale:

1 - Väitettiin tutkimuksen alla olevaa, mutta vaarattomana pidettyä ainetta hengenvaarallisena myrkkynä, koska se on yliannoksena vaarallista
2 - Väitettiin että tätä vaarattomaksi osoittautunutta "hengenvaarallista" ainetta on löydetty rokotteesta vaikka ei tiedetä näytteen edes olleen rokotetta
3 - Väitettiin että löydetty aine oli grafeenioksidia, vaikka edes sitä ei pystytty osoittamaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu