Turtiainen pitää maskia kommunistien juonena kansan alistamiseksi ja uskoo valtaosan rokotetuista kuolevan kahden vuoden sisällä. Venäjän asialla aina oleva Janus Putkonen onnittelee "komentaja Turtiaista" äärimmäisen nopeasta puolueen rekisteröinnistä.
Turtiaisen eduskunta-avustaja ja hankkeen kannalta varmasti keskeinen henkilö on James Hirvisaari. Ainakin päätellen Turtiaisen nimissä tehdyistä päivitykistä, joissa on muun muassa kerrottu rokotusten vaatimisen johtavan sisällissotaan ja vapaamuuratien olevan vaarallisia.
Turtiainen edustaa hyvin ns uutta salallittoteoria-ajattelua. Siinä ei kyse ole, että olisi halua tai tarve todistaa yhtään mitään lausuttua. Esitetään epäilyksiä, kysymyksiä ja väitteitä, mutta ei juurikaan vaivauduta perustelemaan, saati todistamaan niitä. Ääneen lausuminen ja asian tuntuminen todelta riittävät heille maailmankuvan aineksiksi. Kun faktoilla ei ole merkitystä, niin jää miettimään, että millä on.
Turtiaisen menestys puolueensa rekisteröinnissä kertoo siitä, että on merkittäviä määriä suomalaisia, jotka eivät perusta näkemyksiään tieteeseen, instituutioiden kunnioittamiseen tai esivallan pitämiseen kansan hyväksi toimijana. Turtiaisen kannattaminen on protesti, joka menee populismin tuolle puolen, jonnekin järjestelmän kaatamisen halun seutuville. Turtiainen ei ole vaihtoehto systeemissä, vaan vaihtoehto systeemille.
Kun rokotukset nyt etenevät ja asetelma näyttää kärjistyvän väkisinkin, niin Turtiaisen tapaiset johtajat voivat hyödyntää syntynyttä vastakkainasettelua. Syksy näyttää synkältä.
Turtiaisen eduskunta-avustaja ja hankkeen kannalta varmasti keskeinen henkilö on James Hirvisaari. Ainakin päätellen Turtiaisen nimissä tehdyistä päivitykistä, joissa on muun muassa kerrottu rokotusten vaatimisen johtavan sisällissotaan ja vapaamuuratien olevan vaarallisia.
Turtiainen edustaa hyvin ns uutta salallittoteoria-ajattelua. Siinä ei kyse ole, että olisi halua tai tarve todistaa yhtään mitään lausuttua. Esitetään epäilyksiä, kysymyksiä ja väitteitä, mutta ei juurikaan vaivauduta perustelemaan, saati todistamaan niitä. Ääneen lausuminen ja asian tuntuminen todelta riittävät heille maailmankuvan aineksiksi. Kun faktoilla ei ole merkitystä, niin jää miettimään, että millä on.
Turtiaisen menestys puolueensa rekisteröinnissä kertoo siitä, että on merkittäviä määriä suomalaisia, jotka eivät perusta näkemyksiään tieteeseen, instituutioiden kunnioittamiseen tai esivallan pitämiseen kansan hyväksi toimijana. Turtiaisen kannattaminen on protesti, joka menee populismin tuolle puolen, jonnekin järjestelmän kaatamisen halun seutuville. Turtiainen ei ole vaihtoehto systeemissä, vaan vaihtoehto systeemille.
Kun rokotukset nyt etenevät ja asetelma näyttää kärjistyvän väkisinkin, niin Turtiaisen tapaiset johtajat voivat hyödyntää syntynyttä vastakkainasettelua. Syksy näyttää synkältä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ääneen lausuminen ja asian tuntuminen todelta riittävät heille maailmankuvan aineksiksi. Kun faktoilla ei ole merkitystä, niin jää miettimään, että millä on."
Tuohan pitää paikkaansa persuilla melkein kaikissa asioissa. Ei ole väliä, miten asiat ovat, vaan miten ne koetaan,
Tuonne loikkaa Ossi kulkutautimyönteisine joukkoineen puoluekokouksen jälkeen
Melko varmasti noin tulee käymään. Persut jakautuvat kahdeksi pienpuolueeksi.
Lisäsi on vielä Kiemungin ja muiden fasistien Sinimustat- puoluehanke
Sanoit samaa, kun jakautuivat sinisten kanssa. Tuliko pienpuolueeksi? Kyllä punavihreää nyt pelottaa oikein puntti tutisee xD
En sieltä 6 ja 9 prosentin kannatuksista huutelisi.
PS on Suomen suurin puolue. Piste
Turtiaisen käytös valahti jotenkin äärimmäiseen pohjamutaan heinä-elokuun vaihteessa siinä, mitä hän twiittasi sairasta törkyä Sanna Antikaiselle (ps).
Ainut hyvä puoli näissä turtiaisissa ja kiemungeissa (Sinimusta liike yrittää puoluerekisteriin) on, että jos ovat vaaleissa ehdokkaineen, niin potentiaalisin äänestäjäkunta löytynee perussuomalaisia äänestävien joukosta puolueen kannatusta vähentäen.
Totta ja avaa muilla silmiä näkemään, kuinka eri tavalla ihmiset voi mieltää asioita? Se on totta, että kaikkeen ei ole vain yhtä totuutta, mutta probakandallakin voi muokkaa ihmisiä ajattelemaan asioita toisin? Kun vain osaa manipuloida ja provosoida hyvin muita uskomaan muunneltua totuutta? Hyvät perustelut eivät aina tarkoita totuutta asioista?
Vieläkö toi James Potkukelkkakin heiluu mukana politiikassa?
Hirvisaari ei ole mikään Apuva-Mies. Hän on yksi Suomen selväjärkisimpiä poliitikkoja Turtiaisen ja Tiihosen ohella.
Tuon hahmon karikatyyri ei pitänyt ainoatakaan puhetta viimekaudella. Edustaja palkkiot kelpaa kyllä vihreille. Tosin itsekin pitäisin vihreänä turpani kiinni. Ei populismille.
No se on hänen näkemys. Aina tuollaiset jotkut feministi tai kristallipuolueet yms roskasakin päihittää. Samanlaisia aatteellisia vastavoimiahan tässä polarisaatiossa hakee yks sun toinen puolue.
Anon näkemykset koronasta ovat täysin yhtenevät kristallipuolueen kanssa.
Yhtä vastuuttomia ja lapsellisia, kuin teini-ikäset. Äänestäjät samanlaista porukkaa. Persut kaatuvat ennenpitkään sisäisiin riitoihin. Niin on käynyt ennenkin.
Ihmiset pyrkivät yleensä äänestämään itseään fiksumpia. Hirveän moni pitää Anoa itseään fiksumpana : (