En nyt ymmärrä enää tätä populismia. Suomalaisten päästöt ovat pienemmät kuin 5 miljoonaisen kiinalaiskaupungin. Venäläiset saastuttavat viikossa koko suomen vuoden hiilidioksidipäästöjen verran, puhumattakaan muusta saastuttamisesta. Suomalaisten ympäristönsuojelu on kuin "pieru saharassa", ei mitään merkitystä.
Ympäristönsuojeluun syydetään kuitenkin satoja miljoonia euroja, maksetaan tuhannelle vihervassaridemarille palkkaa joka kuukausi jne jne. Kamalaa tuhlausta.
Samaan aikaan maailmassa on muitakin ongelmia, esim väestönkasvu. Koska valtion velkaantuminen on ongelma, lopetetaan lapsilisien maksu ja synnytys tulee synnyttäjän itsensä maksettavaksi (15000€ -. 45000€), lisäksi vanhemmat saisivat 10000 euron sakot per syntyvä lapsi, ellei se ole ensimmäinen lapsi. Siis kiinan yhden lapsen politiikka tänne ja heti. Otetaan pakolaisia pyörittämään suomea, ettei väki maasta lopu.
Ympäristönsuojeluun syydetään kuitenkin satoja miljoonia euroja, maksetaan tuhannelle vihervassaridemarille palkkaa joka kuukausi jne jne. Kamalaa tuhlausta.
Samaan aikaan maailmassa on muitakin ongelmia, esim väestönkasvu. Koska valtion velkaantuminen on ongelma, lopetetaan lapsilisien maksu ja synnytys tulee synnyttäjän itsensä maksettavaksi (15000€ -. 45000€), lisäksi vanhemmat saisivat 10000 euron sakot per syntyvä lapsi, ellei se ole ensimmäinen lapsi. Siis kiinan yhden lapsen politiikka tänne ja heti. Otetaan pakolaisia pyörittämään suomea, ettei väki maasta lopu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Liikakansoitus on juurisyy myös saasteiden ja ilmastonmuutoksen osalta.
Enemmän ihmisiä = enemmän kulutusta ja enemmän saasteita.
Miksi afrikassa ei harjoiteta länsimaiden toimesta aktiivisempaa ehkäisyneuvontaa.
Täälä Suomessa kerätään rahaa nenäpäivänä sokealle pariskunnalle jolla 5 lasta, jotta saadaan heidän savimajan katto korjattua ? Piti hankkia 5 lasta, vaikka ainuttakaan ei kyetä elättämään / kasvattamaan/ hoitamaan/ huolehtimaan.
Ei ole kauaa kun Suomessa oli pakko sterilisaatio esim. kuurolle naiselle !
Afrikkaan ei saada edes kunnollista neuvontaa mihin se kortsu laitetaan. Kauhistellaan vaan väestön kasvua ja viedään lisää riisiä kuppiin joka kädessä majan edessä istutaan.
Rumaa tekstiä -mutta totuutta meidän tyhmyydestä avustaa afrikkaa
Haavistokin sanoo että täytyy puuttua ongelman jurisyijhin ellei haluta pakolaisia, mutat miksi eivät sitten tee mitään syntyvyyden pienentämiseksi. Tukien ehdoksi että toistaiseksi saa olla vain yksi lapsi niin alkaa vähentyä.
Suomi+ei+saastuta,+vihervasemmiston+ilmastohuijaus+kurittaa+tavan+kansalaista+rahallisesti+kohtuuttomasti.+Suomen+mitkään+teot+eivät+vaikuta+ilmastoon+millään+tavalla.+Nolla+%.
Eivät uskalla osoittaa mieltä Kiinaa, Intiaa, USA, ja yleensä Afrikkaa kohtaan. Nuo kaikki todellisia saastuttajia, mutta promillen verraan saastuttava Suomi on hyvä kohde kun siitä ei rangaista.
Enemmän pitäisi vaahdota. Täällä on jopa 900 000 pahinta haittaelukkaa eli rakkia, vastaa 900 000 bensamaasturia ilmastohaitoiltaan ja kaikki muut haitat siihen päälle. Rakeille 500-3000€/vuosi haittavero koon mukaan niin ilmastotavoitteet täyttyy helposti.
Suomalaisten autoilu tuhoaa maapallon.
Elokapina.
Vihervasemmiston pyramidihuijaus, vain vajakit uskoo.
Vähälle huomiolle aiheessa on jäänyt ilmastomuutoksella rikastuvat. Pidetään luentoja, seminaareja ym. ja luennoitsijat kuittaavat palkkioina sievoisia summia. Aiheeseen ei uskalleta puuttua, koska joutuu epäsuosioon työssään, toimessaan, virassaan ym. Maapallon lämpötila on aina vaihdellut, mutta aihe on kielletty. Voisiko joku isopalkkainen kertoa miksi Grönlannin nimi on Grönland?
Niin kuin itsekin tiedät, joskus Grönlanti oli täysin vihreä maa.
Samaa mieltä.Kiinassa vissiin vieläkin rakennetaan hiilivoimaloita,jotka ovat sitä luokkaa,että yksi niistä saastuttaa SUOMEN VERRAN!Menkää siis vihervasurit sinne istumaan kadulle!Tyvestä puuhun,ei latvasta! Mutta kun on lusikalla annettu,ei voi kauhalla pyytää.....
Ilmastomuutoksen tarkoitus on siirtää varallisuutta kehitysmaihin. Suomi siirtää varoja 3 milj.e kehitysmaihin.
Ilmastomuutos politiikka on loppujen lopuksi monelaisia eri bisnesmuotoa valtioiden kesken mm. päästökauppa valtioiden kesken käydään ja kuluttajille sitä kautta myydään uusia valheellisesti ilmastoystävällisiä tuotteita aina autoista ruokaan muka pienillä hiilijalan jäljellä. Kaupat myyvät pitkälti ns. viherpesu tuotteita joilla ei ole mitään tekemistä hiilijalannjäljellä.
Ilmasto on muuttunut aina ja hellettä ja kuumutta €ttä pakkasta sekä tulta ja tulivuoren purkauksia on ollut aina ja eikä ihmiskunta voi niitä millään tavoin muuttaa.
Monessa väestökeskittymissä savukaasut ja hiilivoimalat ja kaupunkipölyt jotka aiheuttavat sairauksia väestölle mitä onkin hyvä rajoittaa tai muuten hajauttaa.
Väestöräjähdys oikeampi sana.
Oli graafeissa jo 70-80 luvulla.
Mitään ei ole tehty hillitsemiseksi.
20-30 vuoden päästä Afrikkalaisia on 2,5 miljardia.
Nyt 1,4 mrd.
Ja silti maailman väestönkasvu on huomattavasti hidastunut.
Jos suhteellisesti ajatellaan niin 60-luvulla väestömäärä kasvoi 2,1%, mutta nyt "vain" 0,9% vuodessa. Toki väkiluku edelleen kasvaa, mutta hitaammin kuin ennen.
Nyt kasvaa haittamaahanmuuton takia ja ne sikiääkin kuin rotat.
Ei ole hidastunut ja tuskin hidastuukaan ellei jokin tapa ihmisiä massoittain.
https://yle.fi/a/3-10868974
On maailman väestönkasvu hidastunut. Tietäisit tämän jos vaivautuisit katsomaan tilastoja. Esimerkiksi Kiinan väkiluvun kasvu on jo pysähtynyt.
Lisäksi tuo uutinen on yli 4 vuotta vanha.
2050 saattaa alkaa hidastua ja 2100 saattaa alkaa kääntyä laskuun, mutta yhtä hyvin kasvu saattaa jatkua entisellään tai jopa kiihtyä. Vaikka syntyvyys laskisi niin elinikä pitenee ja kuolleisuus sairauksiin vähenee.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku
Kun katsoo tätä kaaviota niin kasvuvauhti ollut todella räjähdysmäistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väkiluku#/media/Tiedosto:Population_curve.svg
Mikä pahinta, ihmiset lisänneet lihaa syövien rakkien määrää vieläkin hurjempaa vauhtia, Suomessa niitä haittaelukoita arvellaan olevan jo 900 000.
Pikkuhiljaa uskalletaan puhua todellisesta syystä ns. ilmasto-ongelmaan, myös täälläkin. Väestön liikakasvu määrätyillä alueilla on todellinen syy kun vähäinenkin puusto kaadetaan pois polttopuiksi. Sitten ihmetellään kun ruohot ym, kasvusto kuivuu autiomaiksi. Vaihtoehtoja ei kehitetä ja vaikka olisikin niin kukaan ei laitteistoja huolla. "Ei ole ennenkään tehty mitään, niin ei nytkään". Suomalaisten asentamat käsipumppaus vesipumput asennettiin erääseen maahan vuosia sitten ja kädestä pitäen näytettiin huollot. Kun pumput ja niiden tiivisteet kuluivat, eikä pumput toimineet niin asentaneet henkilöt tarkastuskierroksella totesivat ettei huoltoa ollut kukaan tehnyt, koska siinä olisi joutunut tekemään töitä perinteiden vastaiseksi.
Tuosta asiasta oli tv-dokumentti jokunen vuosi sitten. Siinä olisi joku joutunut tekemään työtä, mutta se ei käynyt kyseessä olleessa kohteessa. Samasta syystä matujen kotoutus Suomen kulttuuriin epäonnistuu, mutta siitäkään ei puhuta virallisesti.
Ensimmäisenä Suomessa ja kaikissa muissakin maissa pitäisi kieltää rakit ja mamutus. Kehitysapu täytyy sitoa väestönkasvuun, ellei pysähdy niin ei yhtään rahaa, ruokaa eikä lääkkeitä.
-- kaikki ympäristö puhe on suurta valhetta.. - koska esim. lento-liikenne kasvaa ja turha kulutus muutenkin kasvaa........
Viherpiiperöiden täytyy vaahdota kaikesta ja aina, jopa suolapulssin Itämerellä kääntävät huonoksi asiaksi Suomelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59252d5c-8002-4753-b0e5-33cfd5d608a5
Kaikille muille maille suolapulssi on positiivinen asia, mutta meille suomalaisille ei 😁
Paljonko ilmakehässä on CO2:sta prosenteissa ?
https://www.youtube.com/shorts/mugHus0bZr8