Liikaa palkkaa, liian pitkä loma

Mikäli ei liittoja olisi, tekisimme hommia orjina ruokapalkalla. Jos itse olet töissä, mieti kuka on sinunkin palkkasi asettanut sille tasolle millä se sitten onkin. Ei ainakaan pomo. Pomohan maksaisi, tottakai, mahdollisimman pientä palkkaa, vielä pienempää kuin se nyt on, jos vain mahdollista. Liitoissa on sovittu alojen minimi palkat, lomaedut jne...
Duunarin palkka, tai kenenkään muunkaan ansiot, eivät ole sinun pussistasi pois. Päinvastoin: Kun joku saa hyvää palkkaa, maksaa hän myös korkeat verot ja viulut, jolloin ei toisilta, vähemmän ansaitsevilta tarvi repiä viimeisiä isänmaan kassaan. Toisaalta se hieman enemmän tienaava myös "jakaa" rahojaan muille ostamalla esim. remonttimiehen viikoksi, käymällä yksityislääkärillä kunnalliseen sijaan, menemällä syömään mamman lounaskahvilaan jne. jne...
Jos tienaankin vähemmän kuin naapuri, olen vain iloinen siitä että saan, suhteessa ansioihini, enemmän hyötyä kunnan ja valtion laitoksilta. Vaikkapa oikeuden ajaa samaa pyörätietä tai oikeuden käydä samalla hammaslääkärillä kuin naapurini, vaikkakin maksan veroja huomattavasti vähemmän. Ajattelepa sitä!
Typerää on jotain tiettyä ammattikuntaa syyttää näistä asioista.
Ja jos esim. sairasajan kahden päivän karenssi (kahdelta eka päivältä ei sairasajan palkkaa) menee pap.liitossa läpi, kuinka kauan luulet että kestää kun se on myös muilla aloilla. Tai kesälomien mielivaltainen pätkiminen (esim. päivä silloin, kaksi tolloin). Tai juhlapyhien tekeminen ilman korvausta (esim. vastaava vapaa joskus muulloin) jne. Kysyn vaan, vetoisivatko muutkin liitot jotta kun silläkin alalla on. Ihan varmasti isiemme saavuttamia etuuksia alettaisi "tappamaan" myös muilla aloilla!!!!!
5600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olipas taas kaukaa haettua ja tohon kohtaan "Tai juhlapyhien tekeminen ilman korvausta (esim. vastaava vapaa joskus muulloin) jne." Eikös niille tarjottu jotain 1200 egen korvausta mutta on kai liian vähän.

Äänestä
  • Se oli 1600 egeä mitä ne satuilivat. Nimenomaan satuilivat, sillä se oli ihan tuulesta temmattua kuten moni muukin työnantajapuolen esitys.

    Mutta uppoaa kansaan hyvin sillä satuja ei juurikaan lehdissä oiota.

    Äänestä

  • ...mutta näin se vain on. Katsohan kun isokaan raha ei korvaa menetettyä vapaata! Ennemmin itsekukin pitää edes hiukan ansaittuja vapaita kuin paiskii pelkän maallisen mammonan takia. Kaikki eivät kusipäisesti ajattele vain rahaa! Jos sinä Allu olet työtön tai pätkätyöllistetty, älä syytä siitä muita, nouse jaloillesi ja lopeta muiden kadehtiminen ja ruikuttaminen. Voisi olla iloisempi elämä sinulla ja lähimmäisimmilläsi.

    Äänestä

tekeekö ihmiset esim. jenkeissä töitä orjapalkalla? Kuinka moni kaveri oikeasti tekee töitä minimipalkalla? Oletko kuullut kysynnästä ja tarjonnasta tai kartelleista?
Tottakai pomo maksaa mahdollisimman pientä palkkaa, sinä taas vaadit mahdollisimman suurta palkkaa, tästä muodostuu se palkka mikä sinulle maksetaan.

Äänestä
  • ...lukea muutakin kuin Iltalehteä. Ei tee jenkeissä ainakaan paperimiehet ja ahtaajat töitä minimipalkalla vaan helvetin kovilla palkoilla. Molemmilla on siellä erittäin vahvat ammattiliitot, sen on mm. UPM-Kymmene joutunut siellä huomaamaan Amerikan valloitusretkellään. Ahtaajien ja kuletusalan liitot taas siellä muistuttavat ihan oikestikin sitä mafiaa ja tämä meidän kotoinen AKT:mme on aikamoinen kolkkapoikajärjestö niiden rinnalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duunari kirjoitti:

Mikäli ei liittoja olisi, tekisimme hommia orjina ruokapalkalla. Jos itse olet töissä, mieti kuka on sinunkin palkkasi asettanut sille tasolle millä se sitten onkin. Ei ainakaan pomo. Pomohan maksaisi, tottakai, mahdollisimman pientä palkkaa, vielä pienempää kuin se nyt on, jos vain mahdollista. Liitoissa on sovittu alojen minimi palkat, lomaedut jne...
Duunarin palkka, tai kenenkään muunkaan ansiot, eivät ole sinun pussistasi pois. Päinvastoin: Kun joku saa hyvää palkkaa, maksaa hän myös korkeat verot ja viulut, jolloin ei toisilta, vähemmän ansaitsevilta tarvi repiä viimeisiä isänmaan kassaan. Toisaalta se hieman enemmän tienaava myös "jakaa" rahojaan muille ostamalla esim. remonttimiehen viikoksi, käymällä yksityislääkärillä kunnalliseen sijaan, menemällä syömään mamman lounaskahvilaan jne. jne...
Jos tienaankin vähemmän kuin naapuri, olen vain iloinen siitä että saan, suhteessa ansioihini, enemmän hyötyä kunnan ja valtion laitoksilta. Vaikkapa oikeuden ajaa samaa pyörätietä tai oikeuden käydä samalla hammaslääkärillä kuin naapurini, vaikkakin maksan veroja huomattavasti vähemmän. Ajattelepa sitä!
Typerää on jotain tiettyä ammattikuntaa syyttää näistä asioista.
Ja jos esim. sairasajan kahden päivän karenssi (kahdelta eka päivältä ei sairasajan palkkaa) menee pap.liitossa läpi, kuinka kauan luulet että kestää kun se on myös muilla aloilla. Tai kesälomien mielivaltainen pätkiminen (esim. päivä silloin, kaksi tolloin). Tai juhlapyhien tekeminen ilman korvausta (esim. vastaava vapaa joskus muulloin) jne. Kysyn vaan, vetoisivatko muutkin liitot jotta kun silläkin alalla on. Ihan varmasti isiemme saavuttamia etuuksia alettaisi "tappamaan" myös muilla aloilla!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu