Jumalan ja hänen Poikansa Jeesuksen tunteminen on ainoa tapa pelastua. Pelastuminen ei ole mahdollista hyvien töiden avulla, vaan ainoastaan uskon kautta. Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän.
Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla.
Höpölöpsis, jos tulet taas aloitukseeni, muista sinä olet valinnut saatanallisen tien!
Tämä on selvä asia, mutta ei höpölöpsille!
Anonyymi
43
51
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä aloitus!
Toimikaa sen mukaan, niin hyvä tulee ja elätte hyvän elämän.
Muuten elämänne menee turhuuteen! - Anonyymi
Tulkoon käymään niin tutustutaan. Saunaan, järveen ja silleen. Talvella voidaan yhdessä harrastaa vettenpäälläkävelyä.
Mutta siihen saakka, huhupuheiden vuoksi ei hötkyillä.- Anonyymi
Jussi Halla-aho juuri tänään puheessaan sanoi, että jos joku sanoo hänen kävelevän vetten päällä, niin sehän tarkoittaa vain sitä, että Jussi ei osaa uida.
Tällä Jussi tarkoitti, että aina ei mielipiteet ja puheet tarkoita samaa. Kaksi puhujaa voivat puhua toistensa ohi ja pitää toista tyhmänä ja ymmärtämättömänä. Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-aho juuri tänään puheessaan sanoi, että jos joku sanoo hänen kävelevän vetten päällä, niin sehän tarkoittaa vain sitä, että Jussi ei osaa uida.
Tällä Jussi tarkoitti, että aina ei mielipiteet ja puheet tarkoita samaa. Kaksi puhujaa voivat puhua toistensa ohi ja pitää toista tyhmänä ja ymmärtämättömänä.Kuka on Suomen kuuluisin muslimi? No tietysti Oha-allah Issuj.
Pelastua mistä ja mihin? En minä ole valinnut saatanallista tietä, vaikka olenkin asioista eri mieltä kuin sinä. Sinä edustat saatanallisuutta mm. suhteessasi homoihin. Vaikka en ole itse ortodoksi, lainaan mielelläni heidän ajatuksiaan, mm. tätä: "Kirkot ja uskonnolliset ryhmät tarjoavat paikan kieroutuneille ja häiriintyneille ihmisille, jotka pyhyyden ja moraalin nimissä toteuttavat julmaa, tiedostamatonta ja kätkettyä satanismia. He tekevät heikkoudesta ja ehdollistavasta rakkaudesta uskonnollisen vallankäytön välineen. Heiltä puuttuu elämästään kyky rakkaudelliseen, toisen ihmisen tasa-arvoiseen kohtaamiseen."
- Anonyymi
Miltä tuntuu olla kartettu?
Sinä olet sen ansainnut, koska olet Raamatun sanan vastainen.
Pelastumisen vaatii Raamatun sana noudattamista parhaan kykynsä mukaan.
Sinun paras kykysi on suunnattu saatanalliseen retoriikkaan! Anonyymi kirjoitti:
Miltä tuntuu olla kartettu?
Sinä olet sen ansainnut, koska olet Raamatun sanan vastainen.
Pelastumisen vaatii Raamatun sana noudattamista parhaan kykynsä mukaan.
Sinun paras kykysi on suunnattu saatanalliseen retoriikkaan!Jos kartat minua, se on sinun ongelmasi, ei minun. Minä en ole niin taikauskoinen, että karttaisin sinua ja siirtyisin kadun toiselle puolelle, jos näkisin sinun tulevan minua vastaan. Minun lähimmäisenrakkauteni ulottuu myös sinuun.
Noudatatko sinä Raamatun sanaa esim. siltä osin, että homot pitää tappaa?- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Jos kartat minua, se on sinun ongelmasi, ei minun. Minä en ole niin taikauskoinen, että karttaisin sinua ja siirtyisin kadun toiselle puolelle, jos näkisin sinun tulevan minua vastaan. Minun lähimmäisenrakkauteni ulottuu myös sinuun.
Noudatatko sinä Raamatun sanaa esim. siltä osin, että homot pitää tappaa?Se oli VT aikaan.
Homojen tappaminen Jumalan kehoituksesta loppui 2000 vuotta sitten
Tiedän, jo että viimeistään maanantaina höpölöpsis taas jauhaa että homot pitää tappaa?????? Anonyymi kirjoitti:
Se oli VT aikaan.
Homojen tappaminen Jumalan kehoituksesta loppui 2000 vuotta sitten
Tiedän, jo että viimeistään maanantaina höpölöpsis taas jauhaa että homot pitää tappaa??????Miksi Jumala oli VT:ssa semmoinen sadisti, että käski tappaa homot? Mikä sai hänet sivistymään? Jeesuksen opetuksetko, että synnitön voi heittää ensimmäisen kiven?
Tervehtimiskieltonne sopii paremmin VT:n pienisieluisen Jumalan ohjeeksi. Etkö tajua, että Jeesus antoi paljon paremmat ohjeet lähimmäisten rakastamisesta? Ei Hän käskenyt vihaamaan omia lähiomaisiaan eikä ketään muutakaan.Anonyymi kirjoitti:
Se oli VT aikaan.
Homojen tappaminen Jumalan kehoituksesta loppui 2000 vuotta sitten
Tiedän, jo että viimeistään maanantaina höpölöpsis taas jauhaa että homot pitää tappaa??????Aiemminhan sitä paitsi valehtelit, että Raamatun mukaan Jumala ei kehota tappamaan homoja. Hyvä että nyt nyt sentään myönnät valehdelleesi.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Aiemminhan sitä paitsi valehtelit, että Raamatun mukaan Jumala ei kehota tappamaan homoja. Hyvä että nyt nyt sentään myönnät valehdelleesi.
Puhut soopaa!
Sekoat omissa jutuissasi.
Sinun kanssa ei kannata jatkossa kommentoida.
Olisi pitänyt vaan uskoa ARTOA aiemmin! Kovasti tunnut vihaavan niin homoja kuin heidän puolustajiaankin. Et kuitenkaan vihaa yhtä paljon kuin Jumalasi VT:ssa. Tai sitten peität vihasi, koska nykyaikana täytyy imagon vuoksi laittaa tuo VT:n kehotus sivuun, jossa käsketään tappaa homot. Aiemmin valehtelit, että sellaista käskyä ei olekaan, mutta nyt myönnät sen ja sanot, että se oli voimassa vain VT:n aikaan.
Homous ei ole epäluonnollinen vaan eläinkunnassakin varsin yleinen ilmiö ja sillä on ollut merkitystä evoluutiossa mm. yhteisöä ylläpitävänä voimana ja on edelleen esim. bonoboapinoilla.
Homojen vertaaminen rikollisiin kertoo paljon sinusta ja kieroutuneesta ajattelustasi. Se ei paljon poikkea rasismista.Anonyymi kirjoitti:
Puhut soopaa!
Sekoat omissa jutuissasi.
Sinun kanssa ei kannata jatkossa kommentoida.
Olisi pitänyt vaan uskoa ARTOA aiemmin!Aivan totta minä kirjoitan. Katsopa omia aiempia viestejäsi! Väitit ensin kivenkovaan, että VT:ssa Jumala ei käskenyt ihmisiä tappamaan homoja, vaikka nimenomaan käski, kuten sittemmin myönsitkin kirjoittamalla, että se käsky oli voimassa VT:n aikaan.
Joo, Arto tietää jäävänsä aina minun kanssani hopealle. Hän ei voi myöntää edes sitä, että auringosta ei tue D-vitamiinia, koska on sellaisen hölmöyden esittänyt. Tuleeko sinun mielestäsi auringosta D-vitamiinia?
- Anonyymi
Isän ja Pojan tuntemiseen tarvitaan, että tuntee seuraavat asiat:
1. Isän ja Pojan erillinen luonne.
2. Pojan tehtävä jumalan ja ihmisen välittäjänä.
3. Jeesuksen opetukset ja Heidän tahtonsa.
4. Toimii Jeesuksen opetusten ja käskyjen mukaan.
Mormonin kirja auttaa näissä asioissa parhaiten. Raamattu on hyvä kirja ja sisältää monia evankeliumin totuuksia, mutta luopumuksen seurauksena tehtyjen tulkintojen hämärtäminen ja monien totuuksien poistaminen on johtanut sekaanukseen. Siksi Mormonin kirja ja nykyajan ilmoitukset ovat vältämättömiä.
Näiden lisäksi tarvitaan valtuus pelastavien toimitusten suorittamiseen eli pappeus. Pappeuta ei saada vain Raamatua lukemalla yhtään sen enempääkuin lakikirjan lukeminen oikeutaisi ketään toimimasta tuomarin virassa. Molemmissa tarvitaan valtuutus: Tuomarina voi toimia vain, jos siihen oikeutettu virkamies nimittää henkilön kyseiseen virkaan. Samoin pappeuden voi saada vain Jumalan kutusmana ja sellaisen asetamisen kautta, joka on saanut siihen valtuuden.
Yhteistä molemmissa on se, että asianmukaisen valtuuden saanut tuntee alaansa kuuluvat asiat: Tuomari voimassa olevat lait, pappeuden saanut evankeliumin periaatteet.
Ero näiden kesken on se, että tuomariksi pääsee opisekelemalla lakia yliopistossa. Pappeuden saanin ehtona ei ole yliopistokoulutus, vaan se, että on riitävästi perehtynyt evankeliumin opeihin. Esimerkiksi vastakastettu mies voidaan asettaa papiksi heti kasteen jälkeen. Tämä siksi, että lähetyssarnaajien antama opetus katsotaan riitävä peruste siihen.Joo, teillä on polyteismi, tarkemmin sanottuna henoteismi.
Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.
Mormoneilla ei ole mitään valtuuksia toimia kristittyinä.
Evankeliumi ei tarkoita Smithin oppia muutoin kuin mormonien kaksoiskielessä.
Mutta hyvä sinänsä, että joku yrittää opettaa täällä mormonismipalstalla mormonioppia jehnuopin tai Luther-säätiön oppien sijaan.- Anonyymi
Olet väärässä, mutta et niin pahasti kuin höpölöpsis
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Joo, teillä on polyteismi, tarkemmin sanottuna henoteismi.
Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.
Mormoneilla ei ole mitään valtuuksia toimia kristittyinä.
Evankeliumi ei tarkoita Smithin oppia muutoin kuin mormonien kaksoiskielessä.
Mutta hyvä sinänsä, että joku yrittää opettaa täällä mormonismipalstalla mormonioppia jehnuopin tai Luther-säätiön oppien sijaan.Sanan asian jankuttaja!!!!
Keskustele rakentavasti, kohta kukaan ei kommentoi kanssasi, nyt niitä on yksi vähemmän! Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä, mutta et niin pahasti kuin höpölöpsis
Et ole osoittanut yhtäkään kohtaa, jossa olisin väärässä. Inttämisesi ei todista mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Sanan asian jankuttaja!!!!
Keskustele rakentavasti, kohta kukaan ei kommentoi kanssasi, nyt niitä on yksi vähemmän!Tiedätkö edes mitä tarkoittaa henoteismi? Jos tutustut mormonioppiin, se nimenomaan edustaa henoteismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanan asian jankuttaja!!!!
Keskustele rakentavasti, kohta kukaan ei kommentoi kanssasi, nyt niitä on yksi vähemmän!Miten suhtaudutte, jos kauan tuntemanne henkilö osoittautuukin homoksi, ja olette pitänyt häntä ystävänänne pahaa aavistamatta?
Pelkäättekö, että homouteen yllyttävä viirus on tarttunut?
Hylkäättekö ystävänne?
On ilman muuta selvää, että jokainen meistä on ainakin tietämättään ollut yhteydessä homoon, sillä homoja on viitisen % kansakunnasta. Kyllä jokaisen kohdalle sellainen osuu.
Miten suojaudutte? - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Tiedätkö edes mitä tarkoittaa henoteismi? Jos tutustut mormonioppiin, se nimenomaan edustaa henoteismia.
Tyypillinen argumentointivirhe keskustelun hävinneeltä.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Et ole osoittanut yhtäkään kohtaa, jossa olisin väärässä. Inttämisesi ei todista mitään.
Tyypillinen argumentointivirhe keskustelun hävinneeltä.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Et ole osoittanut yhtäkään kohtaa, jossa olisin väärässä. Inttämisesi ei todista mitään.
Tyypillinen argumentointivirhe keskustelun hävinneeltä.
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen argumentointivirhe keskustelun hävinneeltä.
Niinhän sinulla aina on ja nyt taas. Et siis tiedä edes, että mitä tarkoittaa henoteismi. Et pysty pysymään aiheissa kun jäät sanattomaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen argumentointivirhe keskustelun hävinneeltä.
Näin on. Hienoa että myönnät. Opettelisit kuitenkin vastaamaan KAIKKIIN kysymyksiin, kuten johtajanne teitä ovat opastaneet.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Niinhän sinulla aina on ja nyt taas. Et siis tiedä edes, että mitä tarkoittaa henoteismi. Et pysty pysymään aiheissa kun jäät sanattomaksi.
Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa. - Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Näin on. Hienoa että myönnät. Opettelisit kuitenkin vastaamaan KAIKKIIN kysymyksiin, kuten johtajanne teitä ovat opastaneet.
Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa.No miksi et ole rehellinen?
Höpölöpsis vaan vääristelee ja panettelee kirkkoa ja kaikkea uskoa koko ajan. Ei hänen kanssaan voi puhua asiallisesti. Kyllä Jumala hänet vielä joskus järkyttää.
Et ole koskaan pystynyt osoittamaan yhtäkään virhettä kirjoituksissani mormonismista etkä tee sitä nytkään.
Pelottelet Juamlalla, mutta mietipä, että jos Jumala on olemassa, pitääkö hän enemmän sellaisista, jotka ovat sorrettujen, alistettujen ja hyväksikäytettyjen puolella vaiko niiden, jotka sortavat, alistavat ja hyväksikäyttävät?- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Et ole koskaan pystynyt osoittamaan yhtäkään virhettä kirjoituksissani mormonismista etkä tee sitä nytkään.
Pelottelet Juamlalla, mutta mietipä, että jos Jumala on olemassa, pitääkö hän enemmän sellaisista, jotka ovat sorrettujen, alistettujen ja hyväksikäytettyjen puolella vaiko niiden, jotka sortavat, alistavat ja hyväksikäyttävät?Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa. - Anonyymi
Olli, olet oikeassa....ei kannata kuluttaa aikaa turhuuteen!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jumala oli ennen sellainen psykopaatti, että käski tappamaan homot? Miksi hän sittemmin sivistyi?
Jos olisit rehellinen, myöntäisit, että Jumalalla on yhtä vähän tekemistä homousfobian kuin pikkutyttöjen moninaintikäskynkään kanssa.Mietipä sitä!
Anonyymi kirjoitti:
Olli, olet oikeassa....ei kannata kuluttaa aikaa turhuuteen!
Kuten jehnuiluun. No ei todellakaan!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Mietipä sitä!
Niin voi. Pikkutyttöjen moninainti oli aivat turhaa ja kaameaa. Eikä taivaassakaan tarvitse naiskennella, ei varsinkaan haaremia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin voi. Pikkutyttöjen moninainti oli aivat turhaa ja kaameaa. Eikä taivaassakaan tarvitse naiskennella, ei varsinkaan haaremia!
Et siis pysty vastaamaan kysymyksiini.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis pysty vastaamaan kysymyksiini.
Joo, et pysty. Mites ne jehnujen hallintoneuvoston ohjeet olivatkaan sellaisissa tapauksissa? He ohjeistavat, että silloin keskustelut pitää lopettaa ja joskus myöhemmin lähetetään kokeeksi uudet käännyttäjät paikalle. Sitä odotellessa...
Anonyymi kirjoitti:
Niin voi. Pikkutyttöjen moninainti oli aivat turhaa ja kaameaa. Eikä taivaassakaan tarvitse naiskennella, ei varsinkaan haaremia!
Hienoa, että alat oppia, vaikka nuo eivät teikäläisten opetuksia olleetkaan, vaan mormonien.
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Hienoa, että alat oppia, vaikka nuo eivät teikäläisten opetuksia olleetkaan, vaan mormonien.
Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei käskenyt moninaida pikkutyttöjä, ei käskenyt sortaa tummaihoisia, ei käskenyt pitää jatkuvasti taikamerkein verustettuja alusvaatteita, ei käskenyt maksaa kymmenyksiä mormonikirkon rikkaiden johtajien bisneksiin.
Eikä myöskään käskenyt olemaan tervehtimättä omia lähiomaisiaan, joten te jehnut olette aivan pihalla!
- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Eikä myöskään käskenyt olemaan tervehtimättä omia lähiomaisiaan, joten te jehnut olette aivan pihalla!
Raamatustahan voi kaivaa vaikka mitä, mm. homojen tappamiskäskyjä ja muuta kamalaa. Jehnujen karttamissäännöt ovat typerää taikauskoa. Ei ketään (mm. omia lähiomaisia!) pitäisi kartaa sen takia, jos nämä ovat alkaneet ajatella omilla aivoillaan hallintoneuvoston aivojen sijaan ja luopuneet ahtaasta ja epäinhimillisestä jehnujen opista. Toki jehnujen oppi on sikäli inhimillisempi, että ette tuomitse ihmisiä ikuiseen helvetintuleen.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatustahan voi kaivaa vaikka mitä, mm. homojen tappamiskäskyjä ja muuta kamalaa. Jehnujen karttamissäännöt ovat typerää taikauskoa. Ei ketään (mm. omia lähiomaisia!) pitäisi kartaa sen takia, jos nämä ovat alkaneet ajatella omilla aivoillaan hallintoneuvoston aivojen sijaan ja luopuneet ahtaasta ja epäinhimillisestä jehnujen opista. Toki jehnujen oppi on sikäli inhimillisempi, että ette tuomitse ihmisiä ikuiseen helvetintuleen.
Juuri noin! Veit sanat viestistäni.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3332909Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1062194En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201630Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731154- 711042
- 61993
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41950Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.148934Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290852- 41763