vanhempani ja siitä taaksepäin ovat(olleet) suomenkielisiä suomalaisia, niin pitkälle kuin tiedän.
Olen ylpeä asiasta, en haluaisi olla mitään muuta.
Olen ylpeä asiasta, en haluaisi olla mitään muuta.
Olen kantasuomalainen tai aitosuomalainen, miten vaan
Anonyymi
6286
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Aitosuomalaiset ovat oikeasti heimo eikä kansa.
Pieni ryhmä ihmisiä kotoisin itäsuomesta, joita Ruotsista saapunut ylhäistö orjuutti jo 1500-luvulla.
Koska olemme pieni heimo niin meitä sorretaan aivan samalla tavoin kuin kaikkia alkuperäiskansoja ympäri maapallon.
Kristillisen sivistyksen takia tuo sorto ei ole ollut aivan niin ilmiselvää kuin esim Australian aboriginaalien sorto.
Mutta nyt kun EUn myötä läntinen eliitti on saanut uutta intoa sortoonsa ja laittomuuksiinsa ja myrkyttämisiinsä, niin tuo alkusuomalaisen sorto tulee yhä selvemmin julkiseksi ja yleiseksi käytännöksi.
Suomalaiset päättäjät suurelta osin sorsivat omia kansalaisiaan ja tietyt ryhmät myös syrjivät omia kansalaisia, jotka haluavat pitää suomalaisten puolta.
Kun itse ei ole saavuttanut yhtään mitään, niin ylpeydenaiheet pitäää hakea vanhempien tekemisistä, heidän kansalaisuudestaan tai omasta ihonväristä. Tai muusta jonka eteen ei itse ole tehnyt mitään.
Aina ylpeys ei tule saavutuksista vaan ihmisyyteen kuuluu tarve kuulua johonkin. Sukuun, kansaan, heimoon, kaupunkin, kylään, kerhoon , urheiluseuraan....
Joten luulen että aloittaja tarkoittaa tällaista "kuulumista joukkoon tai ihmisryhmään".
Toki globalistiorjuuttajat haluaa tuhota normaalin ihmisyyden ja siksi sekoittavat heimot, kansat, ihmisryhmät, jotta kukaan ei kuuluisi mihinkään vaan pysyisivät kiltisti yksiöissään karanteenissa.
olla kantasuomalainen mina
muutta soomi jo montta vuos
Haluatko olla musta?
Muuta pois Suomesta, jos ahistaa.
Tunnet oman tapauksesi hyvin.
"Aina ylpeys ei tule saavutuksista vaan ihmisyyteen kuuluu tarve kuulua johonkin. Sukuun, kansaan, heimoon, kaupunkin, kylään, kerhoon , urheiluseuraan...."
Ei, ylpeys aina tulee nimenomaan saavutuksista eikä tavanomaisesta lokerosta - olet mies tai nainen, täkäläinen tai muukalainen, kantasuomalainen tai uusisuomalainen, rikas tai köyhä, tamperelainen tai turkulainen, kaupunkilainen tai maalainen.. - so what?
Jos olet ylpeä urheiluseurastasi, perustele miksi - mikä on saavutus.
Jos olet ylpeä suvustasi, perustele miksi - mikä on saavutus.
Aloittaja on vaarallinen rasisti.
RKP-läisen vuosisataisen aivopesun ja alistamisen tuloksena jokaisen suomalaisen kuuluu tuntea alemmuudentunnetta ja huonommuutta muihin ihmisryhmiin nähden.
https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/RKP
Miksi pitäisi? Suomalainen on arvokas ihan omana itsenään eikä ole paha olla ylpeä omista sukujuuristaan. Silloin ei ole juureton ja heilu kuin heikkopäinen, joka ei tunnusta tai hyväksy omia juuriaan. Ojentaa käsiään johonkin, jota ei voi määritellä.
Kirjoituksestasi oikein huokuu itsetunto-ongelma. Se tulee juuri juurettomuudesta, kun ei tunne kuuluvansa oikein mihinkään. Yrittää ja tekee, mutta ei koskaan riittävästi. Ole armollinen itsellesi.
raamattu: " ei ylpeys- vaan pitää olla nöyrä..."
Pride-Sauli ja pride-Pekka nöyrtykää jumalan ja jeesuksen edessä! Muuten ei suomelle käy hyvin. Sodan aikana pressa kehotti kansaa rukoileman ja maamme säästyi ainoana venäjän valloitukselta - atvia, liettua ja eesti vallotiettiin, mutta ei suomea- NL pysähtyi rajallemme, KOSKA RUKOILIMME.
Toivottavasti Päivi Räsäsen toiminta pelastaa suomen, koska presidentti ei ole sanonut yhtäkään umalansanaa koko virkakausiensa aikana....
vapaamuurarit halitsevat suomea?
Ruotsin valtiopäivillä oli aina edustus myös pikku Suomen lääneistä. Ruotsin kirkko alkoi siunata suomenkielisiä jäseniään puhtaalla suomen kielellä jo 1500-luvulla, kun latinasta luovuttiin. Ruotsissa orjuus lopetettiin jo 700 vuotta sitten.
Minun esi-isäni ovat rantaruotsalaisia, riikinruotsalaisia ja hämäläisiä.
"Lainsäädännössä" orjuus toki kiellettiin mutta nykyään se ottaa uutta muotoa ala-arvoisilla palkoilla tai ilmaistyöllä.
Ja vielä minunkin lapsuudessa muisteltiin ja käytönnössä toteutettiin taksvärkkipäivää jolloin tehtiin työtä ilmaiseksi jollekulle yrittäjälle tai muulle ylhäisöön kuuluvalle.
Kartanon herroillehan lahjoitettiin suomenheimolaisten kaskeamia peltomaita joita alkuperäinen omistaja sai sitten viljellä joko kartanon vuokralaisena tai muunlaisena alamaisena.
Näin estettiin suomiheimon maaomistus ja karjalasta on usein vieläkin ne pienituloiset ja köyhyyteen jääneet. Kun taas pohjanmaalaiset rikkaat suvut ovat entisestään rikastuneet.
Michael Jackson on kantasuomalainen, ja aito ruotsinkielisen lahtariporvarin remeleet näkyy olevan päälläkin ja aatteet kohdallaan?
http://www.mourningtheancient.com/r-metallica2ffh11b.jpg
Karjalaisia sorretaan ja juuri kohtalo on joutua tekemään ilmaiseksi osakseen töitä tai huonolla palkalla, joka kerta myös puuttui joitakin päiviä tai lisiä. Karjalaiset ovat ahkeria, iloisia, kilttejä ja hyviä ihmisiä. Usein heitä haukutaan tyhmiksi tai pidetään tyhminä. He kokevat suurta juurettomuutta kun ovat aina olleet huonossa asemassa tai nöyryytettynä. Eivät oikein kuulu kuuluvansa minnekään. Arvot poikkeava niin paljon nykyisten ihmisten kovista arvoista. Karjalaiset ovat yhteistyötä ja sopua rakastava kansa. Valitettavasti eivät usein saa mahdollisuutta näyttää kykyjään ja niitä heillä on paljon. Heidän kyvyistä olisi paljon apua moneen työhön. Valitettavasti tyytyvät usein osaansa ja eivät saa samoja mahdollisuuksia. Harva tuntuu ymmärtävän Karjalaiset sielunmaisemaa, he eivät oikein tunnu kuuluvan mihinkään sillä kun menettivät kotinsa ja joutuivat evakkoon niin valitettavasti heitä syrjittiin. Se ulkopuolisuuden kokemus on jäänyt sukupolville dna myötä. Karjalaiset ovat hyviä ,ahkeria, auttavaisia, rauhaa rakastavia, leikkisiä, kekseliäitä ja oikeudenmukaisuutta arvostava kansa. Heillä on omanlaisensa yhteys maailmaan ja luontoon. He ymmärtää eläimiä ja rakastaa luonnon kauneutta tai upeaa taivasta. Toivottavasti heitä osattaisiin arvostaa enemmän ja heille löytyisi paikka. Jokaisella on jotakin lahjoja ja kaikkien ei tarvitse loistaa perinteisissä asioissa. Pitäisi oppia ymmärtämään ja arvostamaan enemmän tunteita. Tämäkin maailma olisi paljon parempi. Eikä se tee Karjalaisista tyhmiä vaan päinvastoin, tämäkin maailma olisi parempi kun ihminen tahtoisi jakaa tasaisesti kullekin jotta jokaisella olisi tämän yhden elämän aikana hyvä elää. Ahneus on vallannut ihmisen mielen ja sitä kautta vieraannuttanut ihmisyyden perustasta. Nykyisellä katsolmuksella me luodaan hirviöitä. Ihminen tarvitsee ihmistä ollakseen ihminen toiselle. Meidän pitäisi huolehtia toisistamme eikä raadella toisiamme. Minä vaellan yksin ja outona tässä maailmassa joka saa minut surulliseksi. Onneksi hyvyyttä on vielä lapsissa ja eläimissä mitä tämä maailma ei ole vielä saastuttanut. Miksi ei riitä että on kaikkea mitä tarvitsee ja enemmän? Pärjää hyvin niin. Miksi pitää oikeasti elää niin et mikään ei riitä ja röyhkeydellä ei ole rajoja. Vähempi riittää ja jokaisella pitäisi olla elämä josta voi nauttia, sairaista ja vanhuksista pitää huolehtia. Ei ole oikein että jotkut ovat rakentaneet Suomen semmoiseksi jossa jotkut ja heidän tutut vie kaiken ja muilta otetaan kaikki, terveydestä lähtien ja orjuuttamalla palkalla jolla ei enään ole pärjännyt vuosiin. Suorastaan vituttaa 90- luvun lopun alku ja miksi se annettiin tapahtua. Millaisia ihmisiä olemme valinneet kansan asialle jotka tuhosi kasvavan ja hyvinvoivan Suomen omalla ahneudella ja eivät edes häpeä. Törkeää touhua. Eikä ole tarpeeksi tahtoa tai tarpeeksi ihmisiä jotka ajaisi tämän maan hyvinvointia sillä se hyvinvointi on ainut tie menestykseen. Mitä parempi hyvinvointi niin sitä parempi kasvu ja kehitys. Tämä on ihan päivänselvää. Kehitysmaa elämä alkaa lähentelemään monen Suomalaisen elämää ja tätä ei tahdo myöntää tai nähdä ne ihmiset joilla on mahdollisuus muuttaa tätä yhteiskuntaa ja maailmaa paremmaksi. Miksi valitaan ihmisiä päättämään asioita jotka pettää jotta saisi itse paremman aseman tai enemmän rahaa, ei semmoista moraalia kantava ihminen voi tuolla päätöksiä tehdä tämän maan puolesta. Rumaa jälkeä tulee ja se näkyy nyt. Miksi ei voida myöntää asiaa? Mutta mikä siinä on ettei asiaa voida korjata. Ei näin pitkälle potkita ja monet eivät ymmärrä mikä on hänen työnsä kun päättäjäksi pääsee. Siellä ei auta alaspäin katsoa kansaa ja kurittaa samalla kun rahat kasvaa tilillä ja toisilla ei ole varaa terveydenhuoltoon saati mihinkään muuhun. Kyllä on niin käsittämättömän ihmeellistä etten ikinä pysty ymmärtämään. Anteeksi ei ole tarkoitus arvostella ketään mutta pettynyt olen ja huolissaan kuinka Suomalaiset jaksavat ja kuinka nämä heikommassa asemassa olevat selviytyy. Röyhkeydellä on rajat ja ne ovat ylittäneet mittansa. Täällä osa on ajettu ojaan ja savea tahdotaan lapata päälle viellä. Toki kaikki eivät itseään ajattele sielläkään vaan varmasti tahtoisi parempaa, se on mahdottomuus niin kauan kun tietty arvomaailma edustaa ja jyrää. Kansanedustaja nimike pitäisi jo kertoa mikä se työnkuva siellä on, ei ajaa omaa etuaan vaan tämän maan ja kansan. Olen puhunut. Olen surullinen kun tiedän kuinka moni ei näe tulevaisuudessa paljon mitään hyvää ja pelkää pahinta. Sellaista on nykyään monen elämä. Sota ja kaikki tuo paska edustaa sitä mitä tapahtuu kun väärät ihmiset pääsee valtaan ja muuttuu ahneiksi murhaajiksi. Heillä ei veressä enää ole tippaakaan ihmisyyttä tai inhimillisyyttä. Rumaa jälkeä tulee kun joku ei arvosta elämää ja kokee voivansa päättää kuka elää ja kuka ei. Silloin ei jäljellä ole enää sitä mitä meidän pitäisi edustaa. Siksi nämä kovat arvot syöksee tämän maan ja maapallon lopulta tuhoon. Inhimillisyyttä kun ei voi opettaa vaan sen voi kadottaa.
Sama täällä.
Kielen mukaanko määrittelet kansalaisuuden tai identiteetin?
Venäjä Karjalassa asuu Suomea äidinkielenään puhuvia ihmisiä. Ovatko he suomalaisia?
aloitus on provo.
suomen kieli oli LNPRIN HEPRAN KIELI- MUTTA agrikola oli ruotsinkielinen ja sotki sen kirjakielen, osta sitten kehittyi nyky suomenkieli kun sitä agrikolan sekokieltä opetettiin kansalle- joka ei siis helpolla moista sotkua oppinut- kuen vielläkin suomen kieli on monimutkaista.
Kysy heiltä itseltään.
olen mina näkeri ja suomi sossu sopi minulle, paljo rahoo tulee, olen siis suumalainen...
Monesta lapsesta lapsilisa.
Onnittelut siitä.
Kantapersu hyvä. (alkuperäiset perussuomalaiset)
Uuspersu huono. (halla-aholaiset uusperussuomalaiset)
Sääntöjen vastaista, jos arvioin olevani alfasuomalainen.
Mitä eroa?Jos määrittelet jotakin pitäisi myös perustella. Soinia vierastin, koska intuitioni sanoi, että Soini on show-mies ja viihdyttäjä ja nauttii viihdyttämisestä. En luottanut häneen enkä koskaan äänestänyt silloin Perussuomalaisia.
Halla-ahon persoonan koin tylyksi, mutta luotin siihen. Hän puhui sitä mitä tarkoitti. Suomi on kotimaani ja sen hyvää toivoin kaikesta sydämestäni, perussuomalaiset puhuvat suomalaisten ja Suomen hyvän puolesta ja puolustavat pientä Suomen kansaa välillä kovilla sanoilla ja räväkästäkin. Se on minulle tärkeää.
Pieni sorrettu ja uhrautuva Suomen kansa. Kuka siitä pitää huolta jos maan päättäjät eivät sitä tee? Muut puolueet erityisesti punavihreät huolehtivat vain muista maailman ihmisistä ja syytävät rahaa muille maille minkä kerkiävät välittämättä mihin rahaa menee.
Verrattuna muihin pohjoismaihin Suomi kuihtuu, suomalaisuus hiipuu pois isojen kansojen tallomana. Se surettaa. En ymmärrä ihmisiä, jotka suhtautuvat välinpiämättömästi tai jopa riemuisasti suomalaisuuden häviämiseen. Heistä huuruaa kylmyys, välinpitämättömyys, kovuus ja pinnallisuus. En voi hyväksyä tuollaista sydämettömyyttä.
Tämä tekee minut surulliseksi myös ja noin se on. Kukaan ei välitä meistä Suomalainen enää tuolla ja on suorastaan rikos kun omassa maassa oman maan kansalaiset ovat ajaneet oman kansan tähän jamaan. Täysin vieraantuneet monen elämästä. Kehitysmaa tasolla on moni täällä mutta kun pysyy sisällä nurkissa ja ei tule Ilmi niin silloin semmoista ei ole. Jotenkin kauheaa ajatella ettei useat nauti mitenkään elämästä, ei ole rahaa sellaiseen ja kyllä se mielen vetää maihin. Sitten ihminen joka tienaa kuukaudessa sen mitä köyhä vuodessa kertoo kuinka 20e pärjää hienosti. Mitä elukoita täällä asuu? Monesti kyllä ylhäältä tulee vihapuhetta heikoimpia kohtaan ja ihmetellään miksi kiusaaminen lisääntyy. Itse kun mallia opetetaan siellä ylhäällä ja kerrotaan kuinka työtön vie sinun lompakosta ja lietsotaan vihaa. Eikä sitä tietenkään haluta myöntää vain kaikki on heikon, sairaan tai työttömän vika. Vika on siinä ettei täällä ole mahdollisuudet samat toisille ja kehdataan syyttää sairasta kun palvelut ajetaan alas. Kyllä siinä jaksaminen loppuu ja sekin on sitten laiskuutta ja siitä pitää rangaista. Jos koko elämä on yhtä taistelua niin kyllä se jossain vaiheessa syö ihmisen sisältä ja jäljelle jää pelko ja väsymys.
Saatat olla rasisti ja puhua vihapuhetta.
Miksei suomalaisen saisi sanoa olevansa vaikka alkuperäinen suomalainen kun on sitä. Ei minua haittaa, jos somali sanoo että hän on alkuperältään somali tai jos asuisin Ruotsissa, että siellä sanoisi joku olevansa aito ruotsalainen, itse sanoisin iloisesti, että olisin siellä ruotsinsuomalainen.
Suomen sisällä on monenlaisia junantuomia ja paljasjalkaisia jos muuta, se on voinut vähän mieltä kirpaista, ei muuta.
Voisit ottaa vähän rennommin ja unohtaa tuon rasisti-sanan. Taidat joka väliin työntää sitä ihan syyttä suotta.
On vähän surkeaa, jos ihmisellä ei muuta ylpeiltävää elämässään ole kuin valkoinen ahterinsa.
Onko täällä joku ylpeillyt?
Onko savolaisuudella ylpeily rasismia?
Kova juttu, kova juttu 🏡
tai ruotsalainen perseensä.
ps.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8684938/suomenruotsalaiset-emarjalaemisia-rkpn-edustaja
suomalaisten-vaaleat hiukset ja-siniset-silmat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16765257/uomalaisten-vaaleat-emhiuksetem-ja-siniset-silmat
"vanhempani ja siitä taaksepäin ovat(olleet) suomenkielisiä suomalaisia, niin pitkälle kuin tiedän.
Olen ylpeä asiasta, en haluaisi olla mitään muuta."
Etkö ole koskaan ajatellut, että on typerää olla ylpeä asiasta, jonka kanssa itsellä ei ole mitään tekemistä?
Miksi olet ylpeä kanta- tai aitosuomalaisuudesta?
Maksukyvytön rupee olemaan ylpeä etnisyydestä ja kansalaisuudesta, kun ei pysty hankkimaan mitään rahalla.
Eikö tuo mene aika paljon asian vierestä? Materia on materiaa ja syntymäjuuret syntymäjuuria. Ei pidä sekoittaa ihan eri asioita toisiinsa.
Ovatko vanhempasi ja esivanhempasi olleet jotenkin hävettäviä. koska haluat hävetä sukujuuriasi etkä halua tunnustaa niitä.
Kun joku suomalainen rasisti pyrkii nostamaan kantasuomalaisten hienoisuutta alentamalla muita kansallisuuksia hänen on hyvä ottaa huomioon Arthur de Gobineaun rotuteoria.
Joseph Arthur de Gobineau oli ranskalainen filosofi, joka tuli tunnetuksi arjalaisen herrarodun teorian luojana ja valkoisen ylivallan kannattajana, se vaikutti vahvasti Saksan kansallissosialistien ajatteluun.
Gobineaun rotuluokituksen mukaan suomalaiset ovat monia muita kansoja alempana.
Suomalaiset ovat Gobineaun mukaan ”rumia, laiskoja ja puhtaaseen keltaiseen rotuun kuuluvia” uralilaisen kielensä vuoksi.
Sen takia suomalaisten kannalta on parempi taitojen nostaminen eikä ylpeily kantasuomalaisjuurella.
Valehteleva epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittoteorikko jäi kiinni valehtelemisesta. Kehoitan suhtautumaan kuin pienen lapsen väitteisiin. Iloisesti hymyilemällä.
😇🤓🤗
https://www.is.fi/digitoday/art-2000008149820.html
😅😊😇😉🤓
Minun sukujuurieni kanta-isä löytyy sukukirjasta 1600-luvun puolivälin jälkeen joten tunnen olevani aito kantasuomalainen 10:nennessä polvessa! Sukuni miehet ovat olleet puolustamassa Suomea ja kantasuomalaisuutta! Tunnen suurta kiitollisuutta kaikkia Suomea puolustaneita kohtaan jotta olemme saaneet jatkaa
elämäämme KANTA-SUOMALAISINA !
Oletko nukkunut historian tunnilla koulussa?
Miten sukusi miehet puolusti Suomea 1600-luvulta, kun Suomi oli Ruotsin ja/tai Venäjän osa 1918 asti.
Suomalaiset puolustivat itsenäistä Suomea vain kerran - Talvisodan ja Jatkosodan aikana.
Olen persereikä, vanhempani ja siitä taaksepäin ovat(olleet) persereikiä eli persläpiä , niin pitkälle kuin tiedän.
Olen ylpeä asiasta, en haluaisi olla mitään muuta.
Suomenhevonen valittiin vuonna 2007 Suomen viralliseksi kansallishevosroduksi.
Ihminenkin on eläin, siinä missä hevonen.
Kohta varmaa kielletää suomen pystykorva, suomen ajokoira ja muut suomen kansilliskukat ja linnut, sekä ihmiset.
Ensin minulla oli sympatiaa PSlle, kun luulin, että he rupeavat edistämään Suomen kulttuuria ja rakkautta luontoon.
Mutta ilman saavutuksia haukkumalla muita voi päästä vain pöpilään.
Ihmisvihan kautta Homo Sapiens ei voi nostaa itseänsä kuopasta vaan hänestä tulee Homo Brutalis.
Ei tässä ole haukuttu ketään. oltu vain ylpeitä sukujuurista ja suomalaisesta alkuperästä. Enkä hauku myös sellaista, joka on ylpeä sukujuuristaan.
Luonto on yhtä tärkeä kuin suomalaisuus. Juuret maassa-
Perinteinen suomalainen oli siisti, osaava, luontoa rakastava ja mukava
1) oli siisti - siisti vartalo ja koti, siisti kieli ja siistit vaateet
2) oli osaava - ammattimestari ja oman talon isännöitsijä
3) oli mukava – kohteliaasti kontrolloi kieltänsä
Nykyinen suomalainen on aika epäsiisti, ei kunnioita ammattimestariutta, huutaa mitä vaan ja helposti vihaa muita.
Miksi kansa on niin taantunut?
Kasvatus on muuttunut.
Nykyiset koululapset eivät siivoa edes omassa luokassa – tottuivat, että kaikki on valmista, ilmaista ja mukavaa ja saa kiusata muita vapaasti.
Itselläni on sukutaulut kaikista suvuistani, tai miten sen ottaa: sukuja kun tulee aina lisää ja lisää, mitä kauemmas menneisyyteen mennään. Joten näiden kaikkien, jo satojen sukujen kaikki taulut, siinä onkin homma.
Olen pidemmän aikaa rakennellut sukutauluja netissä. Varsinkin länsisuomalaisissa suvuissani olen nyt mahd. jo 1400-luvun puolella. Nyt penkomisen alla olevat suvut: ihka suomalaisia.
Kyseessä tosin tietyllä tavoin illuusio, sillä kyseessä on nk. viralliset tiedot. Mistä kenenkin todellisen isän ja tämän sukutaulun aina tietäisi?
Mitä löytyy? Ensimmäisenä pistää silmään ruotsinvallan kunnioittamattomuus suomalaisuuttamme kohtaan. Joka toinen hiivatin etu- ja isännimi on hurripapin pitänyt vääntää suomesta "ruotsinkieliseksi". Juu, kyllä meillä nimet oli, etu- ja sukunimetkin! Suomalaisissa suku-ja talon nimissä mennään iloisesti jo 1400-luvulle. Jopa vaimoilla oli sukunimet. Tietenkin, koska heidän isillään oli.
Ortodoksisia etunimiä alkaa tulla vastaan, ihan länsi-Suomessakin. Sillä ortodoksinen kristinusko vaikutti Suomessa jo 500-luvulla, jo 700 vuotta aiemmin kuin paavinuskoiset goottijoukot room.katolisine kirkkoineen hyökkäsivät maahamme.
Missä vaiheessa se älytön, jonkun "poika, tytär"-systeemi lopetettiin? Miksi vielä 1800-luvulla suomalaiselle Matti Matinpojalle laitettiin kirkonkirjoihin esim. nimi Matts Mattson Mattila, vaikka ruotsinvalta oli ohi ja kuuluimme Venäjään?
"Matts Mattsjevits Mattila?"
Russkit eivät olleet typeriä. Mutta tänne herranpäiviä viettämään jäänyt, ruotsalainen papisto autonomisessa Suomessamme, jatkoi identiteettimme vastaista väkivaltaansa.
Alueen ja talojen historiasta selviää, että tietyillä alueilla olivat kyseessä erämiehet, kalastajat ja maanviljelijät. Jossain taas esim. merenkulkijat. Virkamiehiä, pappeja ja sotilaita.
Mikäli siellä kummittelee ruotsalaisia tai saksalaisia, ne mahd. esivaarit ovat hyvin onnistuneet piiloutumaan ja jos heitä on, jääneet ehkä jonnekin 1300-luvun taakse, hämärään. Tai tehneet salaa jälkeläisen, eli laskeneet pikku käenmunansa jonkun kunniallisen talontyttären pirttiin. Muinaisia hansakauppiaita on kait luuhaillut myös niillä meidän kylillä päin. Venäläisiä kasakoita...
Mutta näin ollen voin todeta olevani juuret ympäriinsä, niin syvällä eteläisemmän Suomen kallioissa kuin suinkin. Venäjän puolelle ei toistaiseksi todistettuja juuria mene, vaan etelä-Savo, Varsinais-Suomi ja Satakunta, ne kaiketi ovat minun esivanhempieni asuinsijat olleet, ilm. jo useamman tuhatta vuotta.
Hirven- ja Karhunkansaa, Vesilinnun kansaa (joutsenen).
Voit olla ylpeä aitosuomalaisuudestasi jos et väitä, että olet jotenkuten muita parempi.
Aitosuomalaisena olet yhtä hyvä kuin aitokiinalainen, aitoeskimoosi, aitoafrikkalainen, aitoaustralialainen tai joku muu aitolainen.
Suomalaisten kannalta on parempi taitojen nostaminen eikä ylpeily kantasuomalaisjuurella.
Kun joku suomalainen pyrkii nostamaan kantasuomalaisten hienoisuutta alentamalla muita kansallisuuksia hänen on hyvä ottaa huomioon Arthur de Gobineaun rotuteoria.
Joseph Arthur de Gobineau oli ranskalainen filosofi, joka tuli tunnetuksi arjalaisen herrarodun teorian luojana ja valkoisen ylivallan kannattajana, se vaikutti vahvasti Saksan kansallissosialistien ajatteluun.
Gobineaun rotuluokituksen mukaan suomalaiset ovat monia muita kansoja alempana.
Suomalaiset ovat Gobineaun mukaan "rumia, laiskoja ja puhtaaseen keltaiseen rotuun kuuluvia" uralilaisen kielensä vuoksi.
Milloin suomalaisia alkoi olla?
Täällä alkoi pikkuhiljaa olla asutusta noin 13.000 vuotta sitten, kun jääkauden lopussa jää alkoi sulaa eteläreunaltaan.
Mistä ne ihmiset tänne tulivat, keitä he olivat?
1200-luvulla Suomen alueella oli vain muutama kymmentuhat asukasta
keitä he olivat?
irtonaisia suomenkielisiä heimoja
Kantasuomalauus on ihan ok, mutta miten aloittajasta tuli haittasuomalainen, joka ei muista kulttuureista tulleita pidä yhtään minään?
On tärkeää pitää suomalainen vaalea rotu puhtaana, eikä sekoittaa eli huonontaa sitä
Tai parantaa esim. geneettisiä sairauksia, joita Suomessa esiintyy joillain alueilla kun sukulaiset ovat naineet toisiaan.
Sama juttu, olen ihan suomalaista sukujuurta. Suomi on kotimaani. Vaikka olen ylpeä kotimaastani, en halveksi mitään muutakaan maata tai ihmistä, joka on jossain muualla syntynyt.
Tiedätkös, meistä kukaan ei ole voinut siihen itse vaikuttaa. Ei ole oma syy/ansio. Ei siitä saa mitään erityistä nostetta röyhistellä rintaansa.
Ei pidä sekoittaa eri rotuja
Somalit on somalialaisia
Venäläiset on venäläisiä ja heitä asuu aika monessa maassa.
Suomalaisia asuu ulkomailla 1,5 miljoonaa. Suomalaisen siirtolaisuuden suurimmat kohdemaat ovat Ruotsi, Yhdysvallat, Kanada ja Australia.