Päivän rokotevitsi

Joo ainutta aitoa tuossa aloituksessa oli, että on saanut rokotuksen pari kertaa selkeästi - se panee pollan ihan sekaisin hyvin helposti jos on ennenkin ottanut pohjaa.

Todistaa vaan se, että avohoidossa elää paljon sellaisia, joiden pitäisi olla laitoksessa

Ei ole mitenkään äänioikeuteen ja itsenäiseen päätöksentekoon kykenevä jos on täysin sekaisin, kuten nämä rokotevastaiset

Suomessa on 92% kansasta järkeviä jotka ovat ottaneet tai aikovat ottaa koronarokotteen. Tuosta 8 prosentista kun poistaa heidät jotka eivät voi terveydellisistä syistä ottaa rokotetta, niin aika pieni ja äänekäs ryhmä levittää tätä disinformaatiota.

Kannattaa vain pitäytyä asialinjalle ja auttamaan vaan niitä ketä voi vielä auttaa.
Vähän rokotetut maat ovat terveimpiä - puhu vaikka niistä asiaa :-)
Sinä et ole vaivautunut auttamaan ihmisiä - seuraat aivopestynä laumassa ja määkiminen on tuon mukaista - täysin mitään sanomatonta parin lauseen avutonta lausumaa....

Anonyymi kirjoitti:

Todistaa vaan se, että avohoidossa elää paljon sellaisia, joiden pitäisi olla laitoksessa

Ei ole mitenkään äänioikeuteen ja itsenäiseen päätöksentekoon kykenevä jos on täysin sekaisin, kuten nämä rokotevastaiset

Lue lisää

Jooo.. avohoitoon moni agressiivinen ja vihan valtaama rokotettu ehkä joutaisi.
Pillereillä se kyllä monesti auttaa eikä tarvitse unettomana aamuyöstä tulla tuskaansa tänne purkamaan. Kyllä aamulypsyllä aamukuudelta herätään, mutta, että tänne vetää joku pakottava voima - aivopesu uskonnosta ja paha olo maskeista ja rokotteista.
Kerro vaan, me autamme mielellämme, me emme hauku emmekä kerro muille :-)

Se kyllä on totta että demoneja on olemassa ja tietysti voivat eksyttää ihmistä vaikka kuinka iljettäviin tekoihin,vaikka en kantaa otakaan edellisiin kirjoituksiin.

niin eikös noille nuorimmille testiryhmäläisille pitäny ostaa bulgariasta ja romaniasta, vaimistäneoli, lisää piikkejä. niitä mitkä jäi heillä ottamatta. ts.kuskataan matkan päästä heidän jääkaaapeistaan meidän tk:n jääkaappeihin. ainaskin jos pm:in on uskominen ja siihen tv-haastatteluun ja MIKSEMME ME USKOISI??

🥱🥱

Herkkänahkaisia nämä koronavastaiset tyypit. Mikään fakta eikä huumori mene läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Herkkänahkaisia nämä koronavastaiset tyypit. Mikään fakta eikä huumori mene läpi.

Toisaalta heistä riittää huumoria muille

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta heistä riittää huumoria muille

pitkän sanoman piikkipoika se vihaansa purkaa vaikka huumorilla yrittää irvailla - ei näytä naurattavan kuitenkaan - kuolemanpelko on suurempi kuin ilmaisen piikin autuus

Palestiinassa väestö on keskimäärin hyvin nuorta, eikä kansainvälistä turismia ollut levittämässä tautia. Lisäksi tilastot maasta eivät välttämättä ole luotettavuudeltaan samaa tasoa kehittyneempien maiden kanssa

En silti ymmärrä, miksi puhkut, koska Palestiinassa kuolleisuus koronaan on noin 1,6 kertainen Israeliin verrattuna ja Israelissa taas on iäkkäämpi väestö ja paljon enemmän turismia.

"Vakava haittailmoitus" =käsi tuli rokotuskohdasta kosketusaraksi vajaaksi päiväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta heistä riittää huumoria muille

Se on kyllä totta ,päivän naurut on taattu! 😂

🥱🥱

Joo ei olla koskaan otettu eikä narkkariksi aiottu.
Ei ole koskaan tarvinnut olla töistäkään poissa - se on työnantajan etu.
Kannattaisi aina kysyä, onko rokotettu tai injektoitu ja valita terveet työntekijät eli piikittämättömät töihin - he ovat takuulla parempia.

Loppuko taas argumentit 😁😁

Onhan se piikin ottaneen laulu "kerran vain erehdyin" - sehän riittää - ei ole tervettä sen jälkeen elo koskaan!

"CCP is procured from recovered patients (e.g., prospective donors), including those who have been vaccinated after a natural SARS-CoV-2 infection. "

Sitä sinun pitää kysyä punaiselta ristiltä, mutta ainakin maailmalla rokotetut voivat luovuttaa.

Lapsiparat, kukaan ei halunnut sairaaksi, mutta pakolla vievät aivopesijät.
Korvatulehdukset sitten tulossa ja syöpäsairaudet ja paiseet.
Saavat töitä lääkäritkin - ei terveet rokottamattomat ole kuin piikki lihassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsiparat, kukaan ei halunnut sairaaksi, mutta pakolla vievät aivopesijät.
Korvatulehdukset sitten tulossa ja syöpäsairaudet ja paiseet.
Saavat töitä lääkäritkin - ei terveet rokottamattomat ole kuin piikki lihassa.

Lue lisää

Voihan paise 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Lapsiparat, kukaan ei halunnut sairaaksi, mutta pakolla vievät aivopesijät.
Korvatulehdukset sitten tulossa ja syöpäsairaudet ja paiseet.
Saavat töitä lääkäritkin - ei terveet rokottamattomat ole kuin piikki lihassa.

Lue lisää

"Lasten korvatulehdusten määrä romahti – uusi rokote vähensi myös korvien putkitusten tarvetta

Antibioottien ja putkitusten tarve väheni, kun pneumokokkirokote tuli rokotusohjelmaan."
LÄHDE: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005516929.html

" joidenkin heikotus on voinut ylilääkärin mukaan johtua rokotustilanteen jännityksestä"

Ei ole tavatonta, että aikuinen pyörtyy verikoetta otettaessa tai kanyylia laitettaessa.

"Niin kutsuttu "koronapandemia" on ollut 97-98 prosentille maailman väestöstä tavanomainen infektiotauti"

VÄITE-5:
Korona on vain flunssa/ influenssa. Kuolleisuus ja vaikutukset samaa tasoa.

TODELLISUUS:
Influenssakuolleisuus maailmalla on ollut noin 0,1% tartunnan saaneista. Koronakuolleisuus globaalisti on noin 2%, eli kuolleisuus on ollut 20 kertainen ennen deltavariantin yleistymistä, jonka arvioidaan kaksinkertaistavan kuolleisuus rokottamattomien keskuudessa

Jos hoitopaikat, lääkkeet ja muut olisivat lopuneet kesken, kuolleisuus olisi korkeampi

Samoin tiedetään vanhastaan, että oireiden rajuuteen vaikuttaa tartuntahetkellä saatu virusmäärä. Ilman maskeja ja muita, useampi olisi saanut paitsi tartunnan, myös rajumman tartunnan ja lukemat voisivat olla toisenlaiset

Tässä ei ole edes mukana long-covidista aiheutuvat haitat

YHTEENVETO:
Korona on tarttuvampi ja kymmeniä kertoja tappavampi ja haitallisempi kuin influenssa.

*****

"PCR-testi on valtava harhaanjohtaja: sen tulos ei ole luotettava"

VÄITE-3:
PCR-testit eivät sovellu testin kehittäjän (K. Mullins) mielestä covid-testaukseen. Liian suuret syklimäärät antavat vääriä positiivisia tuloksia ja oikeasti juuri kukaan ei ole oikeasti sairas jos koronaa on edes olemassa.

TODELLISUUS:
- Syklimäärällä ei ole luotettavuuden kanssa mitään tekemistä
- Testin kehittäjä puhui HIV:stä eikä Covidista (hups!), mutta tarkoitti muutenkin vain sitä, että testillä ei tutkita onko viruksia, vaan onko viruksen perimää, joten testi ei mittaa suoraan sitä, onko potilas sairas
- Väärien positiivisten riski on olemassa, jos laumatestataan oireettomiakin, mutta jos testataan vain oireisia, väärien positiivisten määrä romahtaa. Diagnostiikassa covidin PCR-testi on vain yksi testi kliinisen arvion ja muiden tulosten ohella. (esim. poissuljetaan muut syyt testaamalla nekin ja jos ainoa positiivinen on Covid-näyte ja oireet sopivat, on diagnoosi varsin varma)

YHTEENVETO:
Testin kehittäneen henkilön sanoja vääristeltiin ja irroitettiin kontekstista. Syklimääristä ja niiden vaikutuksesta annettiin väärä käsitys. Kokonaisuus jäi kertomatta.

Sitten vähän järkeä


Paljonko SINÄ tiedät PCR testaukseen liittyvästä näytteenotosta, näytteenottovälineiden eroista, kemikaaleista, näytteiden käsittelystä, näytteiden analysoinnista, laadunvarmistuksesta tai virheiden tunnistamisesta? SINÄ, hyvä lukija, tiedät niistä suunnilleen yhtä paljon kuin nämä rokotevastaiset kiihkoilijat, jotka täällä yrittävät sinulle niistä luennoida. He ovat kuulleet joitakin yksityiskohtia, tosia tai ei, ja luulevat nyt tietävänsä kaiken olennaisen. Tällä osaamisella ja tietämyksellä he sitten "luennoivat tietämättömille taviksille" innoissaan siitä, mitä heille on kerrottu, samalla tavalla kuin renkaan mutteria pyörittävä lapsi voi pitää itseään melkein mekaanikkona. Mutta kuten ei mutteria vääntävä lapsi ole vielä oikea mekaanikko, ei paria nettisivua selannut maallikkokaan ole pätevä arvioimaan, arvostelemaan tai analysoimaan näytteitä tai testausmenetelmien luotettavuutta.