Perustelen tätä sillä, että kun tutkii maamme vastuullisimpia yrityksiä, niin Valio on aina siellä kärkikymmenikön joukossa ja monta kertaa valittu vastuullisimmaksi.
En ymmärrä Ohisalon kuitausta Suomen maataloutta kohtaan.
Perustelen Valion hyvyyttä myös sillä, että se on jo joitain vuosia sitten laittanut tavoitteekseen hiilineutraaliuden ja otta jo askelia sitä kohti. Otan pinnalla olevista asioista selvää ja vertailen yrityksiä.
Lisäksi Valion tuotteet ovat kauttaaltaan laatua. Jopa ne halpatuotteetkin ovat ok.
Jos vertaan esim. Valion ja Arlan pieniä A jogurtteja, niin Arlan tuote on lirularua Valion rinnalla. Vettäkö ne laittaa Arlalla sekaan ?
En ymmärrä Ohisalon kuitausta Suomen maataloutta kohtaan.
Perustelen Valion hyvyyttä myös sillä, että se on jo joitain vuosia sitten laittanut tavoitteekseen hiilineutraaliuden ja otta jo askelia sitä kohti. Otan pinnalla olevista asioista selvää ja vertailen yrityksiä.
Lisäksi Valion tuotteet ovat kauttaaltaan laatua. Jopa ne halpatuotteetkin ovat ok.
Jos vertaan esim. Valion ja Arlan pieniä A jogurtteja, niin Arlan tuote on lirularua Valion rinnalla. Vettäkö ne laittaa Arlalla sekaan ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vastuullista on: lehmät ikänsä neljän seinän sisällä, laitumelle eivät pääse. Älä siis puhu soopaa.
Valio on maidontuottajien omistama putiikki.
Mistään VAPAANA LAIDUNTAVIEN LEHMIEN luonnollisesta olotilasta ei puhu eikä pukahda.
Hyvä Arla. kiitos, kun otitte asian esille.
Valio kepulaisten paskamahatuottajien riistofirma. Kierrän kaukaa.
Arlalaiset heti palstalla :)
Tuossa vaikkapa vain 2017 esimerkkinä:
:https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-vastuullisimmat-yritykset-on-valittu-katso-top-10/e2f3b1ee-90c0-3794-8d7f-782a5e1ec5a7?utm_source=marmai&utm_medium=almainternal&utm_campaign=mm_redirect
Ymmärrän, että Arlalaiset kannattaa Arlaa ja Suomalaiset Valioa.
Ihan kuten Suomalaisena kannatan muidenkin alojen SUOMALAISIA yrityksiä ostosvalinnoillani.
MT-lehti 30.6.2020 otsikoi: "Ruokavirasto vaatii valiota luopumaan laidunkuvista vapaan lehmän maidon markkinoinnissa."
Valion vapaan lehmän maito tulee pihattonavettojen lehmiltä, jotka saavat liikkua vapaana mutta ulos tai laitumelle ne eivät välttämättä pääse, joten on harhaanjohtavaa käyttää laiduntavia lehmiä mainoksissa.
Esim. Juustoportin Vapaat lehmät saavat ulkoilla pihatosta ympäri vuoden ja laiduntaa kesällä. Hupaisaa siis väittää, että "lehmät pitää ottaa talvella lämpimään", jos saavat vapaasti ulkoilla pihatosta myös talvella.
Valio yrittää näköjään esiintyä parempana kuin onkaan .
Se hiilineutraalius on huijausta. Ei maaperän hiilimäärää pystytä viljelytavoilla lisäämään.
Valiohan on tätä aiemmin mainostanut, mutta tutkijat tyrmäävät väitteet. Valio onkin lopettanut tuollaisen aktiivisen mainostamisen.
Miksi ihmisen pitäisi juoda vettä, jossa on liotettu kauraa?
Maataloustukia pitää maksaa, kun Valio ei halua maksaa tuottajille maidosta yhtään mitään. Ihan perseestä koko firma
Valio maksaa tunnetusti tuottajille enemmän kuin kilpailijafirmat.
Olen huomannut, että jos Valioa kehuu perustellen, niin ei mene kauan kun Arlalaiset höökii kirjoittelemaan passkaa Valiosta.
Mitähän ihmeen passkaa? MT-lehden otsikko 30.6.2020 on täyttä asiaa.
Valiohan se antaa vapaiden laiduntavien lehmien kuvillaan ymmärtää, että pihaton vapaasti liikkuvat lehmät muka saisivat oikeasti ulkoilla ja laiduntaa vapaasti.
Eikö juuri se, että valio yrittää esiintyä parempana kuin onkaan , ole sitä kuluttajille
kohdistettua "itseään"?
Arla käyttää halpatyövoimaa, vuokratyövoimaa.
Kuullaan Valiosta hyvää tämänkin jälkeen.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008059704.html
Kateelliset ne naputtaa, mutta Valio etenee.
Kyllä alle 40 snt/litran tuottajahinnalla on vaikea ylläpitää tuottavaa maidontuotantoa, kun kaikki kustannukset ovat nousseet rajusti mutta maidon tuottajahinta ei. 10 vuoden päästä meillä on jo alle 2000 maitotilaa.