Ostin äskettäin suomalaisesta autoliikkeestä käytetyn suomiauton. Kävin koeajolla ja tarkistin auton kunnon silmämääräisesti. Huomasin, ettei ilmastointilaite toimi, jolloin kysyin myyjältä asiasta. Hän kertoi, että edellisenä päivänä ilmastointi oli toiminut ja vakuutti sen olevan kunnossa. Kun kerroin, ettei se siltikään toimi nyt, myyjä sanoi, että edellisenä päivänä oli aurinkoinen päivä ja että tällaisena sateisena ja kylmänä päivänä ilmastointi ei lähde päälle, koska ulkoilma on kylmempää, kuin sisäilma. Uskoin tämän ja kaupat tehtiin.
Kun seuraavana päivänä taas aurinko paistoi ja ilmastointi ei edelleenkään toiminut, soitin myyjälle ja kerroin tästä. Hän kehotti menemään alan erikoisliikkeeseen tutkituttamaan, että mikä siinä on vikana ja epäili kylmäaineen olevan lopussa. Kävin siltä seisomalta paikallisessa alan liikkeessä ja siellä tehtiin laitteistolle koeponnistus, jonka tulos oli, että järjestelmä vuotaa ainakin kahdesta kohdasta reilusti ja että aine oli todellakin loppu. Ilmastointiliikkeen asentaja kehotti minua vaatimaan autoliikkeen myyjältä joko alennusta auton hinnasta tai korjauttamaan ilmastointijärjestelmän autoliikkeen laskuun, kertoen sen olevan mahdollisesti kallis remontti.
Soitin heti automyyjälle ja hän sanoi tuon ikäisten autojen (1994) ilmastointien olevan aina vuotavia ja kertoi, että jos vain kompressori toimii, ei asia kuulu hänelle mitenkään enää. Onko tällaisessa tilanteessa turhaa yrittää saada autoliikettä korjaamaan ilmastointia vai kannattaako sitä vielä vaatia tai yrittää saada alennusta kauppahinnasta? Myyjä kuitenkin vakuutti myyntitilanteessa ilmastoinnin toimivan ja minulla oli siinä todistaja kuulemassa, kun taas myyjä oli yksin.
Kun seuraavana päivänä taas aurinko paistoi ja ilmastointi ei edelleenkään toiminut, soitin myyjälle ja kerroin tästä. Hän kehotti menemään alan erikoisliikkeeseen tutkituttamaan, että mikä siinä on vikana ja epäili kylmäaineen olevan lopussa. Kävin siltä seisomalta paikallisessa alan liikkeessä ja siellä tehtiin laitteistolle koeponnistus, jonka tulos oli, että järjestelmä vuotaa ainakin kahdesta kohdasta reilusti ja että aine oli todellakin loppu. Ilmastointiliikkeen asentaja kehotti minua vaatimaan autoliikkeen myyjältä joko alennusta auton hinnasta tai korjauttamaan ilmastointijärjestelmän autoliikkeen laskuun, kertoen sen olevan mahdollisesti kallis remontti.
Soitin heti automyyjälle ja hän sanoi tuon ikäisten autojen (1994) ilmastointien olevan aina vuotavia ja kertoi, että jos vain kompressori toimii, ei asia kuulu hänelle mitenkään enää. Onko tällaisessa tilanteessa turhaa yrittää saada autoliikettä korjaamaan ilmastointia vai kannattaako sitä vielä vaatia tai yrittää saada alennusta kauppahinnasta? Myyjä kuitenkin vakuutti myyntitilanteessa ilmastoinnin toimivan ja minulla oli siinä todistaja kuulemassa, kun taas myyjä oli yksin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tähän kysymykseen on vain yksi oikea vastaus:
Autoliike on vastuussa. Ja tässä ei ole mitään epäselvää. Älytöntä venkoilua autoliikkeltä.
Juuri tuosta syystä en osta käytettyä autoa enää koskaan suomalaisesta autoliikkeestä. Enkä suosittele juuri muillekaan.
Jos myyjä tiesi, ettei tuonikäisten autojen ilmastointi toimi, niin myyjän oman edun kannalta se olisi pitänyt kirjata kauppakirjaan.
Jos myyjä ei tiennyt, ettei ilmastointi toiminut, niin kyse on piilevästä viasta, josta aina vastaa autoliike.
Auton iällä ei varsinaisesti ole merkitystä, koska laite vaatii huoltoa muutaman vuoden välein, ja siten hyvinkin vanhan auton ilmastointilaite toimii aina oikein huollettuna. Toisaalta 5-6 vuotta ilman huoltoa lienee maksimi, jonka jälkeen laite vaatii korjausta,eikä pelkkä kylmäainehuolto enää riitä.
Liike on vastuussa - erityisesti, kun on väittänyt ilmastoinnin olevan kunnossa (eikä siihen riitä kompuran toimintakunto).
Ota yhteyttä kuluttajaneuvojaan, jos ei autoliikkeelle järkipuhe kelpaa.
niin heitä myyjäliikkeen nimi tänne.
Taitaa vanha sanonta pitää taas paikkansa, että automyyjä kusettaa enemmän kuin kori kaljaa.
Onneksi ostin itse uuden hieman pienemmän kuin vähän käytetyn isomman auton.
Myyjän vastuun välttämiseksi vein muutaman sadan euron auton romutukseen, jolloin verot ja vakuutus loppui varmasti.
Vie asiasi eteenpäin. Myyjähän on valehdellut päin naamaa asiassa. Jos kauppakirjassa ei ole mainintaa ilmastoinnin toimimattomuudesta ja myyjäliike on myynyt autoa ilmastoituna olet oikeutettu korvaukseen/kaupan purkuun. Itse ostin aikoinani farkun ilmastoinnilla mutta eihän se toiminut.Myyjäliike ei suostunut korjaamaan vikaa joten ainoa vaihtoehto oli kaupan purku. Tapauksessani liike tiesi ettei ilmastointi toimi( jäivät kiinni valehtelusta oikein kunnolla) mutta silti möivät autoa ilmastoituna.