Siksi on yksinäisiä miehiä

Eilen totesin yhden asian taas kerran ja hyvin selvästi. Olin baarissa miehen kanssa, tavallaan "armotreffit".Mies on kaikinpuolin hyvä tyyppi, mutta ei kolahda minuun. Selvisi syy miksi hän on ainiainen sinkku. Hän kertoi, että keskitasoisen kauniit naiset eivät ole tarpeeksi erikoisia hänelle: täytyy olla sitä YLITTÄVÄ kaunotar!

Sinänsä imartelevaa, jos minä olin sitä hänelle. Mutta kun yleensä tällaiset typykät vievät hyvin hallitsevat machomiehet - tämä heppu EI ole sitä. Se on enemmänkin älykkönörtti. Ei Tarzan.

Pidin puolustuspuheen ns. "tavallisille" ihmisille. Sanoin, että kun johonkin tutustuu, ulkoinen seikka saa uudet vivahteet henkilökemiasta. Tämä se vasta seksikkäitä jänniteitä luo, tämä henkinen yhteys, selitin.Viesti miehelle: alentaisit rimaa, ja sul olis pari.

En pidä itseäni kovin kummoisena, mutta ilmeisesti riitin tälle valikoivalle ikisinkulle. Olen vähän Charlize Theronia muistuttava typy, sellainen villin kissan oloinen.Luonteeni kyllä vaatii hieman sellaista machomiehen kykyä "kesyttää", osaan hyppiä silmille melkoisesti. Tämä mies on liian kohtelias, varovainen ja hienostunut luonteeltaan, että pärjäisi minulle.

Yksinäisissä miehissä on niitä, jotka jahtaavat ikuisesti sähköisiä villikissoja, viileitä jääkuningattaria, pinnallisia nirppanokkia. Heidät torjutaan koko ajan. He ovat pakko mieltyneitä näihin mahdottomiin saaliisiin. Kuitenkin ympärillä olisi varmasti tasapainoisia, lähestyttäviä naisia, heille sopivia.

Meille villeille, viileille ja pinnallisille löytyy kuitenkin ne taitomiehet, jotka pistävät meidät kuriin.Niille se on helppoa, varovaiselle ja hienostuneelle miehelle kokemus naisen taltuttamisesta voi olla traumatisoiva.Aloittakaa jo ensi viikonloppuna se uusi motto: sokerileipurin monimutkaisin kakku voi olla silmiä miellyttävä ja maku suloinen, mutta vieressä oleva marjatorttu sittenkin miellyttävämpi.
266036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kuin sinä. Miehen pitäisi olla sellainen rääväsuinen pelimies. Ne rääväsuiset pelimiehet on kuitenkin kaikki jo varattuja, joten sinun kaltaiset keskinkertaisuudet jäävät auttamattomasti ilman. Jäljelle jää siis ne älykkönörtit ja sit ne ylijäämä pimut. Niitä kilttejä perheenäitejä ei enää löydy, jotka sopisivat meille älyköille kuin nenä päähän. Sitä se liika reginan syöminen teettää.

Äänestä
  • Juurihan selitin, että kyseinen mies tavoitteli kuusen latvoja nimenomaan minun kanssani.Väitti vielä, että baarin naisista lähes kaikki olivat liian keskinkertaisia hänelle.Paitsi minä.

    En kuitankaan häntä huolinut tai aio huolia, joten se siitä.

    Äänestä

  • typerysnörtti olet. Vai että kaikki naiset ajattelevat kuin yksi nainen. Todistit vain oman tyhmyytesi

    Äänestä

  • heh joo, tuossa edellisessä viestissä yritettiin selvittää sitä miksi se perusnörttijannu oli vielä yksin. taidat olla hieman yksinkertainen jamppa.

    Äänestä

Kerron sinulle erään tarinan, miks olen sinkku ja ronkeli. Lisäksi kaltaisiani on monta muutakin.Syy on se, että en halua mitään yksinhuoltaja-naista itselleni. Toinen, mikä estää, on ne kemiat,paikkakunta,luonne,jne. Syitä on paljon. Minutkin haluaisi moni, mutta minä en heitä halua edellämainituista syistä. Ajattelepa sitä, että joudut elämään ko. henkilön kanssa pitempään. Säälistä ei voi ketään ottaa ei mies eikä nainen.Lisäksi naiset ovat nykyään niin koulutettuja, että tavallinen mies ei saa naista ollenkaan, jos ei ole lompakko lyönnissä. Nykyajan nainen on kiinnostunut lähinnä itsestään ja rahasta. Se kaataa kaikki suhteet. He hakevat itselleen Rikasta eivät Rakasta. Mikä on sinänsä sääli, sillä nainen häviää pitkässä juoksussa, ikävä kyllä. Jos suhde perustuu rahaan ja tavaraan, niin saa minun puolesta olla. Mielestäni toista ei voi ostaa itselleen.Julkisuudessa ja omalla kohdallani on kokemusta rahan voimalla toimimisesta.

Äänestä
  • Periaatteessa olen täysin samaa mieltä kanssasi.Kumminkin olen sitä mieltä että olet käsittänyt jotain väärin,tai ei olla ihan samalla aaltopituudella.Rahanvoimalla toimiminen kuuluu tämän päivän todellisuuteen.

    Jos naisia on vaikea muutoin saada,voi niitä ostaa,jopa melko halvallakin.Ns rahanaiset tulevat jokatapauksessa lisääntymään täysin samaan tahtiin kuin nämä ns rahaa rakastavat naisetkin.

    Tavallisen miehen on periaatteessa helppo saada nainen ostamalla,joka tulee paljon halvemmaksi kuin esim elämä naimisissa ollessa.Sadan vuoden päästä naiset saavat spermaruiskun,joltain täysin tuntemattomalta pelleltä.Miehet ostavat seksiä halvalla.Koska seksin myyjät tulevat lisääntymään lumivyöryn tavoin.

    Suhteita on turha ajatella tulevaisuudessa.Tänä päivänä jo puolet parisuhteista päättyy eroon.

    Äänestä

  • Jäpikäs kirjoitti:

    Periaatteessa olen täysin samaa mieltä kanssasi.Kumminkin olen sitä mieltä että olet käsittänyt jotain väärin,tai ei olla ihan samalla aaltopituudella.Rahanvoimalla toimiminen kuuluu tämän päivän todellisuuteen.

    Jos naisia on vaikea muutoin saada,voi niitä ostaa,jopa melko halvallakin.Ns rahanaiset tulevat jokatapauksessa lisääntymään täysin samaan tahtiin kuin nämä ns rahaa rakastavat naisetkin.

    Tavallisen miehen on periaatteessa helppo saada nainen ostamalla,joka tulee paljon halvemmaksi kuin esim elämä naimisissa ollessa.Sadan vuoden päästä naiset saavat spermaruiskun,joltain täysin tuntemattomalta pelleltä.Miehet ostavat seksiä halvalla.Koska seksin myyjät tulevat lisääntymään lumivyöryn tavoin.

    Suhteita on turha ajatella tulevaisuudessa.Tänä päivänä jo puolet parisuhteista päättyy eroon.

    olisko itua asua eri "luolissa" ja kylissä niinkuin on ennen tehty. Ei miestä ja naista ole luotu saman katon alle olemaan, ei onnistu. Emo hoitaa lapset, mies kantaa saaliin kotiin ja lähtee taas. Loput puolustaa kyliään ja vanhat papat siittää loput, ylijäämänaiset. Otettais mallia myös eläimistä, niillä homma hoituu.
    Mä itse en osannut olla naimisissa ja olin onnellinen kun sain siipan pois kuvioista.
    Raha ja tavaran jahtaaminen ei kiinnosta minua ja yksin on helpompaa elää, en tarvitse kumppania omaan onnellisuuteeni.

    Äänestä

käsittänyt jotain perusteellisesti väärin.Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä.Yksinäisiä miehiä EI voi olla enempää kuin yksinäisiä naisia.

Luonnollisesti tämä on naiselle liian vaikea ymmärtää.

Äänestä
  • Tässäkin kylässä 70-80 välillä olevia "yksinäisiä" leskinaisia.

    Suoraan sanoen joutaisivat jo maahan haudatuiksi.

    Kyllä jotain pitäisi olla n.40 "älykkönörtillekin" vaikka paikkakunnalla ei omanikäisiä tai vielä lapsentekoiässä olevia olekaan.

    Että eiköhän suhteellisuuta näihinkin kirjoitteluihin. piste.

    Äänestä

  • Naisia on ennenmän mutta nuoria naisia ei ole se miksi on naisia on ennenmän koska mummeleita on huomattavasti ennenmän mitä pappoja. Tosin on kyllä jännä miten nykyjän päivän akat sitten 30v päästä selviävät kun eivät enää miehet pyöri ympärillä ei ainakaan keskivertomiehet ja sitä paremmat :)

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    Naisia on ennenmän mutta nuoria naisia ei ole se miksi on naisia on ennenmän koska mummeleita on huomattavasti ennenmän mitä pappoja. Tosin on kyllä jännä miten nykyjän päivän akat sitten 30v päästä selviävät kun eivät enää miehet pyöri ympärillä ei ainakaan keskivertomiehet ja sitä paremmat :)

    Kyllä olen kuullut että jopa yli 30v. naistenkin ympärillä voi pyöriä miehiä, siis samasta ikähaarukasta. Fiksut eivät nolaa itseään ylivanhoina pappoina nuorten discoissa.

    Äänestä

  • ikuisesti 18v. kirjoitti:

    Kyllä olen kuullut että jopa yli 30v. naistenkin ympärillä voi pyöriä miehiä, siis samasta ikähaarukasta. Fiksut eivät nolaa itseään ylivanhoina pappoina nuorten discoissa.

    se nyt on ihan selviökin että päälle kolmekymmppisillä naisilla on menekkiä vaikka missä määrin,edellyttäen että heillä itsellään on siihen edellytyksiä.(joka ei ole ollenkaan varmaa,ainakaan pohjoismaissa).Tuo edellinen kirjoittaja nyt ei mielestäni maininnutkaan kolmekymppisistä naisista vaan naisista kolmenkymmenen vuoden päästä.Siis noin viiskymppisistä.Tämä ikä naisille jo on sellainen että miehen täytyy olla enemmän tai vähemmän typerä jos jotain erikoista odottelee.

    Viiskymppisten naisten seksuaalielämä jokatapauksessa on ollutta ja mennyttä elämää.Olipa jollakin miehellä tai naisilla siitä asiasta sitten miten korkealentoisia ajatuksia tahansa.

    Äänestä

  • On se kumma juttu miten aina törmään tähän samaan juttuun, että luullaan että naisia on enemmän kuin miehiä. Miehiä on Suomessa, ja myös kaikissa muissa maissa, jopa huomattavasti naisia enemmän. Miehiä yksinkertaisesti syntyy enemmän kuin naisi. Sama koskee myös muita nisäkäslejeja. Lisäksi taitaa tuo naisten vaihtotase olla edelleen Suomelle negatiivinen.

    Äänestä

  • Joopa joo! kirjoitti:

    On se kumma juttu miten aina törmään tähän samaan juttuun, että luullaan että naisia on enemmän kuin miehiä. Miehiä on Suomessa, ja myös kaikissa muissa maissa, jopa huomattavasti naisia enemmän. Miehiä yksinkertaisesti syntyy enemmän kuin naisi. Sama koskee myös muita nisäkäslejeja. Lisäksi taitaa tuo naisten vaihtotase olla edelleen Suomelle negatiivinen.

    olet oikeassa siinä, että miehiä syntyy naisia enemmän, mutta ero tasaantuu, koska miesten kuolleisuus kaikissa ikäluokissa on naisia korkeampi. Suomessa naiset elävät keskimäärin muistaakseni 7 vuotta miehiä pidempään. Tämä johtuu miesten kuluttavista elintavoista. Tämä pätee myös useimpiin muihin maihin.

    Äänestä

  • .......................... kirjoitti:

    olet oikeassa siinä, että miehiä syntyy naisia enemmän, mutta ero tasaantuu, koska miesten kuolleisuus kaikissa ikäluokissa on naisia korkeampi. Suomessa naiset elävät keskimäärin muistaakseni 7 vuotta miehiä pidempään. Tämä johtuu miesten kuluttavista elintavoista. Tämä pätee myös useimpiin muihin maihin.

    Brasilija on yksi vaihtoehto siellä on paljon valkoisia brasililaisia esimerksi täysin puhtaita saksalaisia, aikoinaan brasiliassa suuriin osa oli valkoisia. Brasiliassa nuorista miehistä on noin 2% krooninen pula, joten itse taidan sinne lähteä valkoisen naisen hakuun jos täältä ei onnista. Krooninen pula johtuu rikollisuudesta ja heikosta sosiaaliturvasta joka niittää miehiä aika teholla.

    Äänestä

  • .......................... kirjoitti:

    olet oikeassa siinä, että miehiä syntyy naisia enemmän, mutta ero tasaantuu, koska miesten kuolleisuus kaikissa ikäluokissa on naisia korkeampi. Suomessa naiset elävät keskimäärin muistaakseni 7 vuotta miehiä pidempään. Tämä johtuu miesten kuluttavista elintavoista. Tämä pätee myös useimpiin muihin maihin.

    Tosiasiahan on se että lukumäärällisesti naisia on enemmän kuin miehiä. Tietyissä ikäryhmissä naisia on enemmän, mutta varsin usein esimerkiksi suomessa yliopistokaupungeissa, ym "keskittymissä" naisia on 20-> ikäluokassa suhteessa enemmän kuin miehiä. Lasketaanpa vaikka luvusta vielä homot pois, joita on järkyttävästi enemmäin kuin lesboja, alkaa valinnanvaraa jo olla ihan riittävästi, joten naisten lukumäärästä ei todellakaan kannata valittaa.

    Äänestä

käyttävät melko paljon "raha"naisia,koko ajan enemmän ja enemmän.Yksinäisten naisten tilanne ei todellakaan ole kadehdittava.

Äänestä

Tiiäk sä?. Taitomiehet o semmosii, et ei ne suhun tyydy. Taitomiehet hoitelee satoja naisia ellei tuhansia elämänsä aikana. Puhemies o puhemies. Itse olen vain puolikas taitomiehestä verrattuna itselle tutuille taitomiehiin. En o kateellinen suorituksista. Ei isosta naismäärästä viisastu, ellei hölmisty?

Äänestä

Toi on varmasti ihan totta. Itse haluaisin kivan porvarillisen maailmankatsomuksen omaavan naapurintytön, mutta jostain syystä en saa muuta kuin mielenterveysongelmaisia / muuten viallisia vosuja, ja niitäkin harvoin.

Äänestä

naiselle joka on nokkapystyssä baarissa.. ja olettaa että me machomiehet tehdään kaikki.. kuules typy se niin että naisen kuuluu tehdä paljon asioita oikein ennenkuin siitä on muuhun kuin pelkäksi panoksi..sinä kuullostat sellaiselle idiootille joka luulee itsestään liikoja ja me miehet vaan nussitaan sua kun et muuhun kelpaa.

Äänestä
  • Teillä kaikilla täällä valittavilla on jokin asenneongelma. Sen vuoksi sitä kumppania ei löydy. Tehdään etukäteen muotti, johon naisen tulisi mahtua. Luullaan, että naisia kiinnostaa vain raha ja hienot autot. Kasvakaa pojat aikuisiksi. Älkää tuomitko ihmisiä etukäteen ja jaoteltko heitä koulutuksen tai palkkapussin perusteella eri kategorioihin. kaikki ihmiset ovat erilaisia. Lisäksi pliis,,, alentakaahan sitä rimaa. Prinsessat ovat vain prinssejä varten.

    Äänestä

  • teillä kaikilla kirjoitti:

    Teillä kaikilla täällä valittavilla on jokin asenneongelma. Sen vuoksi sitä kumppania ei löydy. Tehdään etukäteen muotti, johon naisen tulisi mahtua. Luullaan, että naisia kiinnostaa vain raha ja hienot autot. Kasvakaa pojat aikuisiksi. Älkää tuomitko ihmisiä etukäteen ja jaoteltko heitä koulutuksen tai palkkapussin perusteella eri kategorioihin. kaikki ihmiset ovat erilaisia. Lisäksi pliis,,, alentakaahan sitä rimaa. Prinsessat ovat vain prinssejä varten.

    Viestin kirjoittava nainen aivan samalla tavalla teki muotion, johon hänen miehensä on mahduttava. Hänkin edellytti tietyn sorttista prinssiä, ei käynyt hänelläkään kategorian alentaminen.

    En minäkään usko, että kaikki naiset haluavat vain rahaa. Suuri osa myös haluaa dominoivan miehen, kuten alkuperäinen kirjoittaja. Näiden kahden kategorian ulkopuolellakin on naisia, mutta kovin vähän näihin kahteen muuhun ryhmään nähden.

    Äänestä

Oletpa melko yksioikoinen tytsy. Kannattaisi varmaan katsoa peiliin, kun tuon kertomuksesi perusteella et vaikuta yhtään fiksummalta kuin tuo mollaamasi mies. Hän tähtää kaunottariin joita ei saa omikseen, sinä taitomiehiin joita et voi omistaa.

Äänestä

Voi kisu, taidat olla aika nuori. Ei elämä ole ihan noin yksinkertaista, huomaat sen, kun vähän kasvat.

Äänestä

Ai tasapainoisia ?? Salli mun nauraa. Naiset EI koskaan ole tasapainoisia. Joku ruuvi niillä on täysin poikkeuksetta löysällä.

Äänestä
  • onkohan niitäkään, joskus tuntuu että koko 20-50 ikähaarukka miehiä ja naisia joutais kaikki jonkusortin terapiaan. Ihmiset on uskomattoman typeriä ja itsekkäitä. Ei ole ihme että parisuhteet kaatuu. Onnex mulla on hyvä mies ja mä ihan mielellään sitä rakastan ja saan takaisin ihan yhtä paljon rakkautta, jos en enemmänkin. Anna itsestäsi, niin saat kaksinverroin takaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koska kirjoitti:

Eilen totesin yhden asian taas kerran ja hyvin selvästi. Olin baarissa miehen kanssa, tavallaan "armotreffit".Mies on kaikinpuolin hyvä tyyppi, mutta ei kolahda minuun. Selvisi syy miksi hän on ainiainen sinkku. Hän kertoi, että keskitasoisen kauniit naiset eivät ole tarpeeksi erikoisia hänelle: täytyy olla sitä YLITTÄVÄ kaunotar!

Sinänsä imartelevaa, jos minä olin sitä hänelle. Mutta kun yleensä tällaiset typykät vievät hyvin hallitsevat machomiehet - tämä heppu EI ole sitä. Se on enemmänkin älykkönörtti. Ei Tarzan.

Pidin puolustuspuheen ns. "tavallisille" ihmisille. Sanoin, että kun johonkin tutustuu, ulkoinen seikka saa uudet vivahteet henkilökemiasta. Tämä se vasta seksikkäitä jänniteitä luo, tämä henkinen yhteys, selitin.Viesti miehelle: alentaisit rimaa, ja sul olis pari.

En pidä itseäni kovin kummoisena, mutta ilmeisesti riitin tälle valikoivalle ikisinkulle. Olen vähän Charlize Theronia muistuttava typy, sellainen villin kissan oloinen.Luonteeni kyllä vaatii hieman sellaista machomiehen kykyä "kesyttää", osaan hyppiä silmille melkoisesti. Tämä mies on liian kohtelias, varovainen ja hienostunut luonteeltaan, että pärjäisi minulle.

Yksinäisissä miehissä on niitä, jotka jahtaavat ikuisesti sähköisiä villikissoja, viileitä jääkuningattaria, pinnallisia nirppanokkia. Heidät torjutaan koko ajan. He ovat pakko mieltyneitä näihin mahdottomiin saaliisiin. Kuitenkin ympärillä olisi varmasti tasapainoisia, lähestyttäviä naisia, heille sopivia.

Meille villeille, viileille ja pinnallisille löytyy kuitenkin ne taitomiehet, jotka pistävät meidät kuriin.Niille se on helppoa, varovaiselle ja hienostuneelle miehelle kokemus naisen taltuttamisesta voi olla traumatisoiva.Aloittakaa jo ensi viikonloppuna se uusi motto: sokerileipurin monimutkaisin kakku voi olla silmiä miellyttävä ja maku suloinen, mutta vieressä oleva marjatorttu sittenkin miellyttävämpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu