Saka, onko riski?

Tää lestadiolaisten Saka, onko millaisia kokemuksia, uskaltaako niiden kanssa asioida?
Saman lahkon Kamuxilla pissataan asiakasta surutta silmään, onkohan Sakalla sama meininki vääräuskoisia kohtaan?
222175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Auton kunto ei riipu kaupasta.
Saka ja kamux ihan hyviä kunhan TUTKIT auton kunnolla.
Ja ota lisäturva.

Äänestä
  • Tuohon lisäturva-ansaan meni tuttava Kamuxin kanssa. Osti sen, sitten kun auto vikaantui niin löytyi kattava lista mitä lisäturva ei korvaa.

    Äänestä

Kaikkien on kuitenkin toimittava voimassa olevien lakien mukaan, riippumatta siitä, mihin uskontokuntaan myyjät kuuluvat, joten olen edelleen ns. huuli pyöreänä, sillä en ymmärrä, miten itse ostospaikalla olisi mitään tekemistä ostettavan auton kanssa.
Ihmettelen myös ostajien ymmärrystasoa.
Ostajan on, kuten edellinen kirjoittaja sanoo, tehtävä niin kattava kauppasopimus - voi aivan hyvin olla ruutupaperikin - joka on osapuolten allekirjoittama. Paperille on merkitty ainakin ne kaupankohteen viat ja puutteellisuudet, joista jälkeenpäin ei siis voi reklamoida.
Mikäli autossa kuuden kuukauden sisään sitten ilmenee sellainen vakava vika, joka ei johdu luonnollisesta kulumisesta, iästä eikä ajetuista kilometreistä ja että se on luonteeltaan sillä lailla piilevä, että sen on täytynyt olla autossa jo ostoshetkellä, niin vain silloin on mahdollista saada myyjä osallistumaan jollain osalla korjauskustannuksiin.
Ei hänenkään koko autoa uudenveroiseksi tarvitse korjata.
Koska ostajien tietämystaso autoista ja niiden ominaisuuksista on vähenemään päin ja koska heitä kuitenkin on moneen junaan, olen sitä mieltä, ettei ammattimainen myyjä sananmukaisesti saa myydä autoa, joka jo myyntihetkellä on liikennekelvoton.

Äänestä

Hyvin sanottu. Ja lisäturvaan on selkeät ehdot joissa mitä korvataan.
Näin on kaikilla. Esim jarrut ja kytkin usein ulkopuolella "takuun".

Äänestä

SAKA on ihan täyttä pas*aa. Kannattaa kiertää kaukaa.

Äänestä

Auto ostetaan sieltä mistä löytyy hakuehtojen mukainen peli.
Ei liikettä ostetaan vaan auto.
Mutta muistakaa tutkia useampi tunti kun ostatte.
Ihmiset ostaa liikaa silmät kiinni ja vain tunteella.

Äänestä
  • Mutta kun tässä on vastakkain kaksi ryhmää: tavallinen ihminen joka tarvitsee auton, ja toisaalta nämä lestadiolaisklaanit jotka hankkii elantonsa vääräuskoisia kusettamalla.
    Ilman muuta pitäisi tietää mitä on ostamassa, mutta kun myyjä on täysin tunnoton roisto, niin heikolla on ostaja näiden jumalan omien kanssa.

    Äänestä

  • Vähän vanha viesti edellä, (20.08.21) mutta kommentoin silti, koska sisältää asiaa!
    Auto ostetaan nimenomaan sieltä, mistä löytyy hakuehtojen mukainen auto!
    Ei saa antaa esim. auton värin, tai muun yksityiskohdan hämätä, eikä ainakaan vaimoa saa olla mukana.
    Kaupan kohde on tutkittava läpikotaisin - nimenomaan niin - kuten edellä sanotaan, että useampi tunti. Mikäli lisäksi lähdetään liikkeelle olettamuksesta, että jokaisessa autossa on vähintään yksi välitöntä korjaamista vaativa vika, on tämä tai nämä viat huomattava koeajolla tai muulla tavoin.
    Havaitut viat, esim. toisen vanteiden, tai renkaiden puute, niiden ajokelpoisuus t.m.s. -
    ellei niitä myyjän toimesta korjata heti, on otettava osaksi kirjallisen kauppasopimuksen ehtoja.
    Ellei huomaa tai ellei muuten ymmärrä autoista tarpeeksi, ajautuu silloin helposti tilanteeseen, jossa on sana sanaa vastaan, eikä näitä asioita kukaan pysty jälkeenpäin selvittämään, eikä siitä kuuluisasta kuuden kuukauden säännöstä ole mitään apua.
    Tunteet kannattaa jättää kotiin, automyyjän kehumisille ei saa antaa mitään arvoa,
    koska hän on se, joka tietää autoyksilöstä kaikkein vähiten.
    Sen sijaan tietoon, että mihin autoon vaihdokki on tullut, voi auttaa arvioinnissa,
    miten autoa on käytetty ja huollettu.
    Ellei edellisen omistajan nimeä tai yhteystietoja ole olemassa tai niitä ei haluta antaa, kannattaa sellainen auto jättää kauppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun tässä on vastakkain kaksi ryhmää: tavallinen ihminen joka tarvitsee auton, ja toisaalta nämä lestadiolaisklaanit jotka hankkii elantonsa vääräuskoisia kusettamalla.
    Ilman muuta pitäisi tietää mitä on ostamassa, mutta kun myyjä on täysin tunnoton roisto, niin heikolla on ostaja näiden jumalan omien kanssa.

    Ei ne vääräuskoisia kuseta vaan ihan kaikkia tasapuolisesta.

    Äänestä

Välttämättä myyjät eivät ole epärehellisiä perusolemukseltaan. Työnsä säilyttääkseen heidän tulee noudattaa yrityksen moraalista ohjetta työntää tavara asiakkaalle tavalla tai toisella.

Perustuuhan uskonto vilppiin, joka verhoutuu hyvyydeksi. Kamuxilta ei kannata autoa ostaa mielenrauhansa vuoksi, tai on oltava varma ostamansa suhteen.

Äänestä

Kovaa tekstiä, uskon että Pohjanmaalla voi näin olla, mutta täällä ruuhkasuomessa sitä ei aina ymmärrä paikallisia olosuhteita.

Äänestä

Jos haluaa ostaa autonsa lähes ilman riskiä piilovikaisuudesta, käytetään 25 000€ uuteen Toyota Yarikseen eikä huippuvarusteltuun 9 vuotta vanhaan BMW 530:een Sakalta. Näin sen ainakin itse näen.

Äänestä
  • Valintakysymyksiä....Haluatko ajaa teknisesti huoletta vähin käyttökuluin Yariksella kärsien joka matkasta, vai nauttien Bemarin kutoskoneesta ja mukavuudesta hetken ennnen kallista remppaa? Niin...

    Äänestä

Samaa paskaa paketissa

Äänestä

Haluan jakaa kokemukseni "ei niin hyvästä" autokaupasta kuten Saka.

Tarina alkaa kun löysimme meille sopivan farkku Mesen. Auto oli huollettu ja uskoimme pääsevämme sillä vielä pitkälle tulevaisuuteen. Kuitenkin jo muutaman kuukauden päästä autoon tuli isohko vika jousituksen kanssa. Auton 60A sulake oli palanut ja auton ilmajousitus ei tästä syystä toiminut. Korjaus kustannus arvio auton kuntoon saattamiseksi oli 2 850€. Luonnollisesti reklamoin asiasta ja oletin että liike tulisi vastaan korjauskustannuksissa ja maksaisi osan.. ja niinhän se tulikin...

"Autossa siis ei ole ikään ja kilometreihin nähden virhevastuun mukaista virhettä, vaan tavanomaista kulumaa. Koska kuitenkin kaupanteosta on kulunut vasta muutama kuukausi, Saka osallistuu ilmajousituksen korjaukseen 400,00€ osuudella hyvän kauppahengen nimissä."

Lisäksi autosta puuttui niitä varusteita jotka autossa piti olla.

Eli ei muuta kun ostohousut jalkaan ja ostelemaan Sakalta 20 000€ Mersuja joissa ilmoitetut varusteet eivät pidä ja kestävät noin 2kk normaalia ajoa..

En voi suositella kenellekään Saka autokauppaa.
#Saka #Hyvänkauppahengennimissä

Äänestä

Kaikki mesen ilmajouset hajoo jossain vaiheessa. On ihan normaalia.
T. Joskus itsekkin niitä korjannut.
Ei ollut sakan vika.

Äänestä

KKV tutkii-googlaa aihe

Äänestä

En ostaisi autoa niiltä. Näkeehän nekin viemäri kuvaus huijauksetkin on lestojen hommaa.

Äänestä

Onneksi asun ruuhkasuomessa, etten tarvitse näihin uskonasioihin ottaa kantaa.
Näillä main asiasta ei paljoa haittaa ole.
Maailmalla on tosin kyllä nähty, miten suuri merkitys uskonnolla yhteen sun toi-
seen voi olla.
Joka paikkaan sitä ei kuitenkaan kannata tunkea!

Äänestä

nussivat omat laps...ja auton ostajat....

Äänestä

mielenkiinnosta lueskelen ja kierrän liikkeet

1Äänestä

Hyi helvetti ku haisee lesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tää lestadiolaisten Saka, onko millaisia kokemuksia, uskaltaako niiden kanssa asioida?
Saman lahkon Kamuxilla pissataan asiakasta surutta silmään, onkohan Sakalla sama meininki vääräuskoisia kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu