Miksi haitallisesta maahanmuutosta ei ole tilastoja

Ei vieläkään !
Pohjoismaisen sivistyneen valtion ja kansan olisi tullut laittaa älymittarit jo 90-luvun alussa mittaamaan hyöty/haittasuhdetta mittaillen ihmisten lähtömaiden muykaan sopeutumisen tasoa ja hyötyä maassamme.

En ymmärrä, miksi tällaista tutkimusta ei tehdä oman maan suojelemisen näkökulmasta.

Kuitenkin nyt on selvää, mistä tulee miinusta, niin miksi niiltä suunnilta yhä vastaanotetaan ihmisiä?

Meillä on oikeus puolustautua ja pitää rajat kiinni haittaavilta vaikutustekijöiltä.
Emme tarvitse kulttuuriimme esim. Islamin uskoa ollenkaan, ei mihinklään, se ei ole sivistyksen nykytasoa enää.

Rahaa haitalliseen maahanmuuttoon on palanut joa kauan miljardeja/vuosi.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyötyähän siitä vain on ollut. Yhdenkään kauppakeskuksen seinät eivät ole sortuneet kun niitä on pidetty pystyssä kaikilla ilmansuunnilla tapahtuvalla nojaamalla.

Äänestä

Riippumattomat tutkimuslaitokset ovat laskeneet että jokaisesta haitasta tulee n. miljoonan kustannuserä veronmaksajille odotettavissa olevan elinikä suoritteen aikana

Äänestä

Ei tietenkään ole tilastoja!
RUOTSI, 👹 🇸🇪 RKP KIELTÄÄ NE!

Äänestä

täällä on opasteet kelaan siitäse sitten alkaapi.

Äänestä

Punavihreäthän aloitti vuosia aiemmin helevetillisen kaakatuksen, kun PS vaati selvyyttä maahanmuuton kustannuksista.
Vihreiden mielestä se olisi ollut törkeää ja tarpeetonta. Se taas on varma merkki siitä, että vihreiden touhu EI KESTÄ PÄIVÄNVALOA!

Äänestä

Siksi koska
- se on suvakkien mielestä etnistä profilointia
- totuus olisi karmeampi kuin kukaan voi kuvitella

Äänestä

Profilointia tietysti, eihän muuten voida näyttää totuudellisia tilastoja.
Höhliä ovat suvakit.

Kyllä maksavalla kansalla tulee olla jotain oikeuksia eikä vain velvollisuuksia maksaa ylisuuria veroja kaikesta.

Äänestä

Saattaa olla helmitaulut hukassa?

Äänestä

Hassua että ökyrikkaat arabimaat ei tue mitenkään ulkomaalaisia uskonveljiään. Sen sijaan suomi ottaa järkyttävästi lainaa että saadaan rahaa koukkunokille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei vieläkään !
Pohjoismaisen sivistyneen valtion ja kansan olisi tullut laittaa älymittarit jo 90-luvun alussa mittaamaan hyöty/haittasuhdetta mittaillen ihmisten lähtömaiden muykaan sopeutumisen tasoa ja hyötyä maassamme.

En ymmärrä, miksi tällaista tutkimusta ei tehdä oman maan suojelemisen näkökulmasta.

Kuitenkin nyt on selvää, mistä tulee miinusta, niin miksi niiltä suunnilta yhä vastaanotetaan ihmisiä?

Meillä on oikeus puolustautua ja pitää rajat kiinni haittaavilta vaikutustekijöiltä.
Emme tarvitse kulttuuriimme esim. Islamin uskoa ollenkaan, ei mihinklään, se ei ole sivistyksen nykytasoa enää.

Rahaa haitalliseen maahanmuuttoon on palanut joa kauan miljardeja/vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu