Kaksi viestintäkonglomeraattia YLE ja Sanoma Oy käyvät veristä sanakisaa siitä, kumman käyttämä nimitys on oikeampi puhuttaessa Tal?banien hallinnosta.
YLE on sitä mieltä että "taliban" on oikea kirjoitusasu.
https://yle.fi/uutiset/3-12058469
Paperimediassa vahvasti toimiva HS taas väittää että "taleban" on se kielitoimiston hyväksymä, oikea kirjoitusasu.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008198909.html
Ministeritasolla puhutaan sekavasti molempia kieliasuja käytellen.
Kun Suomi parin vuoden kuluttua perustaa taas suurlähetystönsä Kabuliin, niin nimikiista ehkä saadaan siihen mennessä ratkaistua.
YLE on sitä mieltä että "taliban" on oikea kirjoitusasu.
https://yle.fi/uutiset/3-12058469
Paperimediassa vahvasti toimiva HS taas väittää että "taleban" on se kielitoimiston hyväksymä, oikea kirjoitusasu.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008198909.html
Ministeritasolla puhutaan sekavasti molempia kieliasuja käytellen.
Kun Suomi parin vuoden kuluttua perustaa taas suurlähetystönsä Kabuliin, niin nimikiista ehkä saadaan siihen mennessä ratkaistua.
Vastaukset 38
Vanhimmat
YLE tulee saamaan nokilleen tässä asiassa.
Olen viiemiset 20 vuotta kuullut käytettävän Taleban-nimitystä, ja Taliban kuulostaa korvaa noudolta.
YLE ei tule saamaan nokilleen keneltäkään.
Kumpikin muoto, sekä taliban että taleban on Kielitoimiston mukaanoikein, vaikka HS toista väittääkin.
Niin, että jos joku saa nokilleen, niin se joku on HS, kun puhuu muunneltua totuutta.
Noo, eipä tuo olisi ensimmäinen kerta, kun Hesari puhuu muunneltua totuutta.
Eikös niitten molempien pääartikkeli ole munneltu totuus.
Itse käyttäisin sanaa rauhanuskovaiset muslimit.
HELSINGIN TURHAKE-ELIITTIHALLINTO JAUHAA TÄLLASIA pilkuniilauksia työnään (wokee, nais-henkilöä, muusukupuolista, englannistetaan suomenkieltä, jne)- KANSA MAKSAA verorahoillaan HEILLE HUIPPUPALKKOJA , ELELLESSÄÄN pikkurahalla kituuttaen muualla suomessa, jota helsinki allinnoi köyhäksi autiomaaksi....?
turhake-mediat on osa tätä korruptio-valtajärjestelmää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16888818/a-elattaa-helsingin-emturhakkeitaem
No, nyt meni peräkamarissa hermot. Älä kovin möykkää, ettei äitee peljästy.
Muistelen, mettä asiasta kiisteltiin jo 20 vuotta sitten. Englanniksi termi on "taleban", jota HS käyttää sellaisenaan. Englanninkielessä e ääntyy tässä sanassa iiksi, Suomen kielessä oikea muoto on taliban termin paikallisen ääntämyksen mukaan.
suomenkielessä ei ole b-kirjainta.
طالبان on oikea kirjoittaa.
Taliban tai taleban tarkoitetaan samaa asiaa.
Taliban on se alkuperäinen. Jostain syystä rinnalla on alettu käyttää taleban-sanaa.
Tali ja Tale taas aivan eri sanat, meillä täällä suolessa.
Eikö niitä vois vain yksinkertaisesti kutsua laumaksi taikauskoisia vuohipaimenia?
Alkukielellä tuo ilmeisesti kirjoitetaan suunnilleen "tlbn" ja sekaan pari vokaalinpaikkaa ilmeisevaa täppää.
Kirjoitusjärjestelmästä toiseen siirto ei ole aina yksinkertaista: Gorbatshov vai Gorbatšov vai Gorbachev vai Gorbatjov?
Tali-Ban, ihonhoitotuote, finnien poistoon.
Jospa talipäät sopisi samaan yhteyteen.
Taleban on oikein, koska Suomen Uutisetkin käyttää sitä eikä Suomen Uutiset ole milloinkaan väärässä.
Suomen Uutiset on asioissa oikeassa ja sehän persuvihaajia vituttaakin. On siis täysin selvää miksi persuvihaaja ei suostu ottamaan itse asioista selvää Suomen Uutisista.
"Paperimediassa vahvasti toimiva HS taas väittää että "taleban" on se kielitoimiston hyväksymä, oikea kirjoitusasu."
Hesari puhuu omiaan. Kielitoimiston mukaan suomenkieliseen kirjoitukseen voidaan valita kumpi muoto tahansa, taliban tai taleban.
Eikö silloin "taleban" ole kielitoimiston hyväksymä?
Mutta miksi sitä pitää käyttää talibanin tilalla kun alunperin puhuttiin talibaneista? Eikö nuori toimittelija muista sitä aikaa ja on keksinyt itselleen uuden kirjoitusasun?
On, mutta jos kiistellään siitä, kumpi on oikein ja toinen väittää, että "taleban" on oikein, niin hänhän tarkoittaa silloi sitä, että "taliban" on väärin.
Tietenkin päinvastoinkin.
Paštun kieli = taleban
Darin kieli = taliban
Kumpikin on oikein. Case closed.
...typo... siis toisinpäin. Paštun kielessä taliban.
Suomen kieli=teleban.
Kotimaisten kielten keskus:
"Suomenkieliseen kirjoitukseen voidaan valita kumpi muoto tahansa, joko talebanit tai talibanit."
Eli ne ei itekkään tiedä kumpi oikein !
"Muslimit Rauhan Puolesta, MRP" olisi sopiva suomenkielinen versio.
Päivittyvä tuo Ylen linkki, mutta ensin vilahtaa uutinen huumekaupasta. Jossain sanottiin, että taleban olisi valta-aikoinaan kieltänyt huumekaupan ja Usan johdossa sitä taas alettiin käydä. Samoin kuin muinainen afganistanilainen tapa bacha bazi, jossa ukonrohjakkeet naivat pikkupoikia, jotka on laitettu tanssimaan heille.
Outo kultuuri. Naiset niin eristettyjä, että ruvetaan sekaantumaan pikkupoikiin.
Jatkosodan historia menossa uusiksi Tale-Ihantalan kanssa..?
Suomessa puhutaan kansanomaisesti talikoista.
Myös taulapää nimitystä käytetään.
Lähtökohta josta tuota pitäisi alkaa hakemaan on arabiankielinen alkuperäinen طالبان, nimitys tuolle Taleban-porukalle.
Google-kääntäjä kääntää sen englanniksi muotoon "Taliban" ja suomeksi muotoon "Taleban"
Kun tuo englanninkielinen "Taliban" sana englanniksi Google-kääntäjässä lausutaan, se kuulosta sanottuna 'Taleban' -sanalta.
Missään päin maailmaa kuin Suomessa "Taleban" sanaa ei ääneen lausuta i-kirjaimella, eli muodossa "Taliban". Kaikki muut maailman kielet käyttävät e-kirjaimellista muotoa sanasta.
YLE ei ilm. tässä kohdin kunnioita suomenkieltä, vaan ääntää sen brittiläisittäin. Kirjoitusasu "Taleban", ääntäminen "taliban".
Nyt olisi tiedettävä, kuinka talebanit itse tuon nimen ääntävät.
Jenkithän eivät osaa lausua vieraskielisiä nimiä. Ne lausuvat esim. nimen "Ingrid Böögman" ei "Bäriman".
Voisiko arvoisa isoherra selittää, mikä seuraavassa on sääntöjen vastaista?
Afganistanin viralliset kielet ovat paštu ja dari. Afganistanissa toimivan sissiliikkeen nimi on paštussa taliban, darissa taleban. Nimitys taleban ~ taliban on monikkomuoto sanasta taleb ~ talib, joka tulee alkuaan arabiasta ja tarkoittaa (erityisesti uskonnollisten tieteiden) opiskelijaa. Suomessa taleban ~ taliban on kuitenkin vakiintunut yksiköksi; monikko on talebanit ~ talibanit.
Suomenkieliseen kirjoitukseen voidaan valita kumpi muoto tahansa, joko talebanit tai talibanit.
Liikkeen nimen voi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella, sillä liikettä on pidetty löyhänä yhteenliittymänä, jonka nimen voi rinnastaa aatesuuntausten nimityksiin. Myös iso alkukirjain on mahdollinen, jos nimi katsotaan ensisijaisesti tietyn organisoidun liikkeen nimeksi. Tällöin jälkiosa liitetään nimeen yhdysmerkillä.
"Kaksi viestintäkonglomeraattia YLE ja Sanoma Oy käyvät veristä sanakisaa siitä, kumman käyttämä nimitys on oikeampi puhuttaessa Tal?banien hallinnosta."
Missä tuollaista veristä kisaa käydään?
Kummankin antamasi linkin takaa löytyy aivan normaali uutinen, joissa kummassakaan ei käydä mitään kiistaa taliban/taleban -sanoista.
Toinen vain käyttää toista oikeata muotoa ja toinen toista.
> Paštun kieli = taleban
> Darin kieli = taliban
Paštun kieltä puhuu maailmassa 24 miljoonaa ihmistä ja Daria noin 10 miljoonaa.
Google kääntäjä tunnistaa suoraan Paštun kielen, ja kääntää طالبان, sanan englanniksi muotoon "Taliban."
Darin kielitä sellaisenaan ei tunnisteta, mutta Dar on käytännössä samaa kuin persian kieli. Persiasta طالبان kääntyy Googlella englanniksi samalla tavalla, eli "Taliban" -muotoon.
Englannin "Taliban" sana ääneen lausuttuna kuulostaa "Taleban" sanalta. Kyseinen Taleban on myös suomalainen, oikea muoto noille uskontovouhottajille.