Nykyinen työttömyys on täysin ammattiyhdistyksen ja sitä rahan takia peesaavan demareiden ja vasemmistoliiton syytä.
Saamme kiittää vasemmistoa nykyisestä työttömyydestä
Anonyymi
173
709
Vastaukset
Hyvin pitkälle olet oikeassa Ay porukoilla ei tunnu olevan mitään vastuuta siitä, että työttömiäkin pitäisi työllistää ja työehdot ovat muuttuneet sellaisiksi, ettei siihen kaikki yllä tuloksellaan työnteossa.
Toinen asia on suurten työkustannusten hintoja nostava vaikutus, joka haittaa vientiä ja tekee ulkolaisen tuotteen kotimaista suositummaksi.
Olisi syytä saada aikaan uusi järjestelä ilman sosialistista hegemoniaa!- Anonyymi
Että silleen. Olisko kannattunut kirjoittaa asiaa niin ei olisi joutunut vaihtamaan nimimerkkiä. Nyt sentää ei historiasi näy.
- Anonyymi
Siis ymmärsinkö oikein: jollain merkllisellä tavalla Suomen suht keskiverto palkkataso, etenkin elinkustannukset huomioiden, on kilpailukykyä heikentävä tekijä? Eli suomiduunarin elintaso on liian korkea?
Karva.naamarin ansiotaso ilmeisesti kuitenkin on jopa liian matala, etenkin kykyihin verrattuna?
Miten mainitsemasi sosialistinen hegemonia on käytännön elämässä näkynyt?
Tositarina: kaksi somalipoikaa tulivat erään metallituoteyrityksen aulaan ja kysyivät: tämäkö se on se Autovahinkokeskus? Ei, tuli vastaus, Tämä on XX Oy:n parkkipaikka! - Anonyymi
Kukahan idiootti tätäkin kirjoitta? Eipä tunne koko asiasta mitään.
Vineti vetää ja tilaukset ovat korkeimmalla kuin koskaan. Ay-liike ei todellakaan estä millään tavalla vientiä. Työttömyydessä ei ole kyse palkoista. Nyt on 1000 lääkärin paikkaa auki, palkat korkeita, mutta tekijöitä ei löydy. Siinä teidän teoriat.
Työehdot ovat lepsut juuri työnantajalle. Voi palkata vaikka päiväksi, tunniksi tai viikoksi työntekijän. Voi ottaa kuukaudeksi tai vuodeski koeajalle. Ei niin mitään hankaluutta. Eli paskapuhetta täällä veivataan.
Pörsssi on huipussa ja työpaikkoja avoinna ennätysmäär. Ihmisillä menee hyvin ja kulutus on korkealla. Se työllistää kotomaisia yrityksiä.
Suomessa on nyt hyvä vire ja menemme kovaa vauhtia parempaan.
Pääkaupunkiseudulla on paljon työpaikkoja auki, mutta miten sinne muuttaisi joku siivooja tai myyjä kun ei lääkärit sinne mene?
Suomen teollisuuden palkat maltilliset ja inflaatio noin 2% eli jossain kohtaa palkkojen on sitten pakko myös nousta jos aiomme pitää ostovoiman kunnossa. Se jos hiipuu, kaatuu paljon yrityksiä. - Anonyymi
Työehdot ovat ihan kohtuulliset, duunarilla jolla on eurotunteja tai ei ole = 0 - työsopimus tai alustalta napatut tunnit, toinen sieltä ja toinen täältä, ei sopparia ollenkaan.
On määräajaksi palkattu tai sitten osa - aikainen työskentelijä tai voit vuokrta duunarin, pienin veloitus siinä tapauksessa lienee 1h palkka.
Tuo yllä oleva on kaiki ihan puhdasta KAPAITLISTISTA hgemoniaa. Jos tuon alle mennään niin duunari ei enää selviä.
Suomessa ei nykyään tuoteta vientiin mitään sellaista jossa työn hinta olisi este viennille. Anonyymi kirjoitti:
Kukahan idiootti tätäkin kirjoitta? Eipä tunne koko asiasta mitään.
Vineti vetää ja tilaukset ovat korkeimmalla kuin koskaan. Ay-liike ei todellakaan estä millään tavalla vientiä. Työttömyydessä ei ole kyse palkoista. Nyt on 1000 lääkärin paikkaa auki, palkat korkeita, mutta tekijöitä ei löydy. Siinä teidän teoriat.
Työehdot ovat lepsut juuri työnantajalle. Voi palkata vaikka päiväksi, tunniksi tai viikoksi työntekijän. Voi ottaa kuukaudeksi tai vuodeski koeajalle. Ei niin mitään hankaluutta. Eli paskapuhetta täällä veivataan.
Pörsssi on huipussa ja työpaikkoja avoinna ennätysmäär. Ihmisillä menee hyvin ja kulutus on korkealla. Se työllistää kotomaisia yrityksiä.
Suomessa on nyt hyvä vire ja menemme kovaa vauhtia parempaan.
Pääkaupunkiseudulla on paljon työpaikkoja auki, mutta miten sinne muuttaisi joku siivooja tai myyjä kun ei lääkärit sinne mene?
Suomen teollisuuden palkat maltilliset ja inflaatio noin 2% eli jossain kohtaa palkkojen on sitten pakko myös nousta jos aiomme pitää ostovoiman kunnossa. Se jos hiipuu, kaatuu paljon yrityksiä.Ay mafia vaatii palkkaa porukalle vaan ei vastaavaa tuottavuutta ja siinä on koko dilemma!
Siinä kärsii kilpailukyky, vienti supistuu ja kurjuus lisääntyy. Työehdot on muutattava suorituspohjaisiksi ajan sijaan!
Meillä ei mene hyvin ellei vertaa viimevuoteen kun kaikki seisoi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia vaatii palkkaa porukalle vaan ei vastaavaa tuottavuutta ja siinä on koko dilemma!
Siinä kärsii kilpailukyky, vienti supistuu ja kurjuus lisääntyy. Työehdot on muutattava suorituspohjaisiksi ajan sijaan!
Meillä ei mene hyvin ellei vertaa viimevuoteen kun kaikki seisoi!Koska viimeksi ay-liike on vaatinut yhtään mitään?
Mene sinä dilemmasi kanssa muualle meuhkaamaan.
Kirjoitat, että työttömät pitää saada töihin, vaahtoat, että he eivät ansaitse palkkaansa töissä olessaan, eivät ole oikeissa töissä, firmat maksaa kaikki kaikesta niin eikö ingengör ole ihan sama onko työttömät työttömiä vai töissä?
Ihan omien dilemmojesi mukaan! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia vaatii palkkaa porukalle vaan ei vastaavaa tuottavuutta ja siinä on koko dilemma!
Siinä kärsii kilpailukyky, vienti supistuu ja kurjuus lisääntyy. Työehdot on muutattava suorituspohjaisiksi ajan sijaan!
Meillä ei mene hyvin ellei vertaa viimevuoteen kun kaikki seisoi!Tuottavuutta. Palkansaajako sen tuottavuuden laskee? Eikö sen tee yrittäjä joka laskee tarjouslaskennan?
Miksi vientiteollisuuden tilaukset ovat tapissa? Työttömiä 65 000 vähemmän ja työllisiä 86 000 enemmän kuin vuosi sitten.
Tuottavuus on hyvällä tolalla. Tämä hallitus tekee todella upeaa työtä.
Hyi hyi Lääkäriliitto kun olet Mafia. Miten se lasketaan "vastaava tuottavuus" lääkärille? Olen pelkkänä korvana?
Lääkäreiden työpaikkoja avoinna 1000 pelkästään julkisella puolella? Ovatko siis lääkärit laiskoja työn vieroksujia?
Meillä menee todella hyvin nyt. Ja suunta on koko ajan parempaan.
Extyökkärin opeilla menisimme kohti katastrofia! Anonyymi kirjoitti:
Koska viimeksi ay-liike on vaatinut yhtään mitään?
Mene sinä dilemmasi kanssa muualle meuhkaamaan.
Kirjoitat, että työttömät pitää saada töihin, vaahtoat, että he eivät ansaitse palkkaansa töissä olessaan, eivät ole oikeissa töissä, firmat maksaa kaikki kaikesta niin eikö ingengör ole ihan sama onko työttömät työttömiä vai töissä?
Ihan omien dilemmojesi mukaan!Työelämään tuloni jälkeen kymmeniin jos ei satoihin lakkoihin, joihin en ulkopuolisena ole koskaan osallistunut.
Se onm vaatinut ansaitsemattomia palkankorotuksia jotka ovat saaneet aikaan suurtyöttömyyden sekä kiklpailukyvyn haihtumisen taivaan tuuliin!
Yritykset hommaavat kaiken rahan niin palkkoihin kuin veroihin. Muualta et sitä saa! Jopa ay mafia on rahan suhteen yritysten armoilla, itse kun se ei juurikkan tuota mitään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työelämään tuloni jälkeen kymmeniin jos ei satoihin lakkoihin, joihin en ulkopuolisena ole koskaan osallistunut.
Se onm vaatinut ansaitsemattomia palkankorotuksia jotka ovat saaneet aikaan suurtyöttömyyden sekä kiklpailukyvyn haihtumisen taivaan tuuliin!
Yritykset hommaavat kaiken rahan niin palkkoihin kuin veroihin. Muualta et sitä saa! Jopa ay mafia on rahan suhteen yritysten armoilla, itse kun se ei juurikkan tuota mitään!No kun se firma tuottaa kaiken maksaa kaiken eikä duunari kykyne ansaitsemaan palkkaansa eikä verojaan niin miksi työttömän pitää mennä töihin pomon mieliharmiksi?
Ja sitä paitsi olet sieltä työelämästä LÄHTENYTKIN kauan sitten. Anonyymi kirjoitti:
Tuottavuutta. Palkansaajako sen tuottavuuden laskee? Eikö sen tee yrittäjä joka laskee tarjouslaskennan?
Miksi vientiteollisuuden tilaukset ovat tapissa? Työttömiä 65 000 vähemmän ja työllisiä 86 000 enemmän kuin vuosi sitten.
Tuottavuus on hyvällä tolalla. Tämä hallitus tekee todella upeaa työtä.
Hyi hyi Lääkäriliitto kun olet Mafia. Miten se lasketaan "vastaava tuottavuus" lääkärille? Olen pelkkänä korvana?
Lääkäreiden työpaikkoja avoinna 1000 pelkästään julkisella puolella? Ovatko siis lääkärit laiskoja työn vieroksujia?
Meillä menee todella hyvin nyt. Ja suunta on koko ajan parempaan.
Extyökkärin opeilla menisimme kohti katastrofia!Tuottavuushan lasketaan siitä millä hinnalla tuote/palvelu saadaan myytyä ja miten se jakaantuu eli onko palkka ansaittu vai ei!
Mitä on vientiteollisuus? Vain hyvin pieni osa tuotannosta koska monet alat eivät kykene kilpailemaan markkinoilla. Kilpailukykyisin hinnoin vienti olisi paljon suurempaa ja mahdollisuudet hyvinvointiin ja työttömyyden kuristamiseen olisivat suuremmat.
Kun työttömiä viimeksi näkemäni tiedon mukaan on lähes 300'000 niin en lähtisi kehuskelemaan, vaan vasta kun niitä on alle 10'000 joka sekin on suuri määrä jos mietit pitkäkö jono niistä tulee turvavälein! Siinä jonossa ekan ja vikan on vaikeaa keskustella keskenään jos tie on suora!
Vaikka lääkäri ei ole virassa TK:ssa tai sairaalassa hän tuskin on KELA:n ruokittavana vaan pitää yksityisvastaanottoa ansaiten leipäänsä jopa paremmin kuin TK:ssa jossa veronmaksajat ovat se pääpotilas ainakin maksujen suhteen! Miksi ei kirvesmies tee samoin tai hitsari?Anonyymi kirjoitti:
No kun se firma tuottaa kaiken maksaa kaiken eikä duunari kykyne ansaitsemaan palkkaansa eikä verojaan niin miksi työttömän pitää mennä töihin pomon mieliharmiksi?
Ja sitä paitsi olet sieltä työelämästä LÄHTENYTKIN kauan sitten.Sinun kannattaa lopettaa ryyppääminmen, niin on pääsi sekaisin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun kannattaa lopettaa ryyppääminmen, niin on pääsi sekaisin!
Hmmm, kyllä tuo on sinun jutusteluasi, ei minun.
Joka postauksessa selität kuinka duunarit eivät ansaitse palkkojaan, eivät maksa verojaan vaan firma.
Ja kun näin on, että duunari ei palkkaansa ansaitse niin miksi helvetissä sinä pidät lukua työttömistä?
Suomessa EI TÄLLÄ HETKELLÄ ole vientiteollisuutta, joka kykynee kilpailemaan ylipäänsä, koska kaikki kulutuskrääsä tuotetaan siellä missä kuluttajatkin on, väkirikkaissa maissa.
On tautisen sama mitä vaahtoat nuo asiat ei siitä muutu.
Ps. Minä en ryyppää, en juo muuta kuin kahvia ja vettä. Anonyymi kirjoitti:
Hmmm, kyllä tuo on sinun jutusteluasi, ei minun.
Joka postauksessa selität kuinka duunarit eivät ansaitse palkkojaan, eivät maksa verojaan vaan firma.
Ja kun näin on, että duunari ei palkkaansa ansaitse niin miksi helvetissä sinä pidät lukua työttömistä?
Suomessa EI TÄLLÄ HETKELLÄ ole vientiteollisuutta, joka kykynee kilpailemaan ylipäänsä, koska kaikki kulutuskrääsä tuotetaan siellä missä kuluttajatkin on, väkirikkaissa maissa.
On tautisen sama mitä vaahtoat nuo asiat ei siitä muutu.
Ps. Minä en ryyppää, en juo muuta kuin kahvia ja vettä.Älä sitten kirjoita kuin kännikala jos olet selvinpäin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet selvinpäin niin anna sen näkyä ulostuksessasi!
Mikset sinä anna näkyä ulostuksessasi ettet ole täysi kaheli.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Älä sitten kirjoita kuin kännikala jos olet selvinpäin!
Pitäisiköhän sinun ihan itsesi takia hakeutua hoitoon. Ihan vaan ehdostus, kun siltä näyttäisi olevan nyt paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuottavuutta. Palkansaajako sen tuottavuuden laskee? Eikö sen tee yrittäjä joka laskee tarjouslaskennan?
Miksi vientiteollisuuden tilaukset ovat tapissa? Työttömiä 65 000 vähemmän ja työllisiä 86 000 enemmän kuin vuosi sitten.
Tuottavuus on hyvällä tolalla. Tämä hallitus tekee todella upeaa työtä.
Hyi hyi Lääkäriliitto kun olet Mafia. Miten se lasketaan "vastaava tuottavuus" lääkärille? Olen pelkkänä korvana?
Lääkäreiden työpaikkoja avoinna 1000 pelkästään julkisella puolella? Ovatko siis lääkärit laiskoja työn vieroksujia?
Meillä menee todella hyvin nyt. Ja suunta on koko ajan parempaan.
Extyökkärin opeilla menisimme kohti katastrofia!Kirjoittaja katsoo asioita ideologisen suppeasti ja vielä lyhyellä perpektiivillä.
Että näyttää hyvältä? Vähän syvällisemmin olisi syytä katsoa. Työttömyyden tiukka ydin on pitkäaikaistyöttömyydessä. Se kasvaa koko ajan. Nämä ihmiset eivät kykene tuottamaan edes sitä pientä palkkaansa. Pitäisi yhdessä miettiä, että missä mättää, mutta yksi vain juhlii että hyvin menee ei tartte tehdä mitään. Anonyymi kirjoitti:
Pitäisiköhän sinun ihan itsesi takia hakeutua hoitoon. Ihan vaan ehdostus, kun siltä näyttäisi olevan nyt paras.
Paikallinen TK hoitaa aina kun tarvetta esiintyy ja uusii reseptejä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia vaatii palkkaa porukalle vaan ei vastaavaa tuottavuutta ja siinä on koko dilemma!
Siinä kärsii kilpailukyky, vienti supistuu ja kurjuus lisääntyy. Työehdot on muutattava suorituspohjaisiksi ajan sijaan!
Meillä ei mene hyvin ellei vertaa viimevuoteen kun kaikki seisoi!Sinä se jaksat jauhaa tuota jo useaan otteeseen ulostettua paskaasi. Olet juuttunut jonnekin muinaisuuteen jolloin ojia kaivettiin lapiotöinä. Tiedoksi sinulle, että sellainenkin värkki on keksitty, jota kutsutaan kaivinkoneeksi. Voit laajentaa edellisen esimerkin kaikkialle, misssä tehdään työtä.
Voisitkin antaa ihan käytännön esimerkkejä tuotteista, joiden tuotanto Suomessa on loppunut laiskojen duunareiden saamattomuuteen. Kaivan muutaman esimerkin tuotteista, joita ei enää valmisteta Suomessa.
Autonosturit, joita Lokomo teki 70-80 - luvuilla. Minä olen aina luullut, että homma loppui japsien "autotehdastuotantoon" . Suuria sarjoja automatisoidulla tuotantopteknologialla. Todennäköisesti sinä näet sielusi silmin
Puhelintuotanto Suomen kustannustasolla. Kun vinkuintiaanit kasaavat kännyköitä vaipoissaan 12 tunnin työpäivillä maissa, joissa kustannustaso on kymmenesosa Suomen tasosta, sinun mielestäsi on kyse suomalaisten laiskuudesta ja vain siitä? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työelämään tuloni jälkeen kymmeniin jos ei satoihin lakkoihin, joihin en ulkopuolisena ole koskaan osallistunut.
Se onm vaatinut ansaitsemattomia palkankorotuksia jotka ovat saaneet aikaan suurtyöttömyyden sekä kiklpailukyvyn haihtumisen taivaan tuuliin!
Yritykset hommaavat kaiken rahan niin palkkoihin kuin veroihin. Muualta et sitä saa! Jopa ay mafia on rahan suhteen yritysten armoilla, itse kun se ei juurikkan tuota mitään!Esimerkiksi voisit tehdä vertailun siitä kuinka Suomen palkkataso on mennyt ruotsalaisten ohi ihan huippunopeudella? Paljonko Ruotsin teollisuuden palkat ovat jäänee jälkeen vaikkapa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana?Tällainen johtopäätös syntyy väistämättä kirtjoitustesi pohjalta? Ei kai kilpailukykykään putoa kuin johonkin verrattuna?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat jauhaa tuota jo useaan otteeseen ulostettua paskaasi. Olet juuttunut jonnekin muinaisuuteen jolloin ojia kaivettiin lapiotöinä. Tiedoksi sinulle, että sellainenkin värkki on keksitty, jota kutsutaan kaivinkoneeksi. Voit laajentaa edellisen esimerkin kaikkialle, misssä tehdään työtä.
Voisitkin antaa ihan käytännön esimerkkejä tuotteista, joiden tuotanto Suomessa on loppunut laiskojen duunareiden saamattomuuteen. Kaivan muutaman esimerkin tuotteista, joita ei enää valmisteta Suomessa.
Autonosturit, joita Lokomo teki 70-80 - luvuilla. Minä olen aina luullut, että homma loppui japsien "autotehdastuotantoon" . Suuria sarjoja automatisoidulla tuotantopteknologialla. Todennäköisesti sinä näet sielusi silmin
Puhelintuotanto Suomen kustannustasolla. Kun vinkuintiaanit kasaavat kännyköitä vaipoissaan 12 tunnin työpäivillä maissa, joissa kustannustaso on kymmenesosa Suomen tasosta, sinun mielestäsi on kyse suomalaisten laiskuudesta ja vain siitä?Koska te Lyyli lylleröt ette pääse eteenpäin reaalimaailmaan en voi muuttaa tyyliä minäkään. Siiinä mielessä olen teidän vankinne. Kun te pääsette reaalimaailmaan niin varmuudella minä olen jo siellä!
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi voisit tehdä vertailun siitä kuinka Suomen palkkataso on mennyt ruotsalaisten ohi ihan huippunopeudella? Paljonko Ruotsin teollisuuden palkat ovat jäänee jälkeen vaikkapa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana?Tällainen johtopäätös syntyy väistämättä kirtjoitustesi pohjalta? Ei kai kilpailukykykään putoa kuin johonkin verrattuna?
Palkkatasoja ei kannata vertailla vaan sitä mitä eurolla saatte aikaan työelämässä. Vain se kertoo todellisuuden! Tuottavuus ratkaisee, henkilökohtainen tuottavuus!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia vaatii palkkaa porukalle vaan ei vastaavaa tuottavuutta ja siinä on koko dilemma!
Siinä kärsii kilpailukyky, vienti supistuu ja kurjuus lisääntyy. Työehdot on muutattava suorituspohjaisiksi ajan sijaan!
Meillä ei mene hyvin ellei vertaa viimevuoteen kun kaikki seisoi!Olisihan kauheata,jos duunari eläisi palkallaan!!!
Kokoomus fasistit kyllä kovasti yrittää, mutta ei onnistu! Anonyymi kirjoitti:
Olisihan kauheata,jos duunari eläisi palkallaan!!!
Kokoomus fasistit kyllä kovasti yrittää, mutta ei onnistu!Se on normaalia että pärjää, jos dunari vaan osaa tehdä pikeat ratkaisut. Niin minäkin tein, enkä nähnyt nälkää, en asunut taivasalla ja aina oli hieman pesämunaakin.
Vai tunnustatko olevasi minua tyhmempi ja saamattomampi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia vaatii palkkaa porukalle vaan ei vastaavaa tuottavuutta ja siinä on koko dilemma!
Siinä kärsii kilpailukyky, vienti supistuu ja kurjuus lisääntyy. Työehdot on muutattava suorituspohjaisiksi ajan sijaan!
Meillä ei mene hyvin ellei vertaa viimevuoteen kun kaikki seisoi!Muun mailman teollisuus kärsi Koronasta, Suomessa syypää oli ay-mafia?
Luettele, hyvä mies, vaikka viisi suurinta ay-mafian syntiä viime vuosilta. Millaiset pykälät ja säännöt ovat pahimmin vaikuttaneet Suomen kilpailukykyyn? Ja miksi Suomi kuitenkin on viralllisissa tilastoissa värittömän keskivertomaa (ansiotaso) ja jopa pistesijoilla kilpailukyky? Kumpi valehtelee, sinä vai kansainväliset
tutkimuslaitokset?
k Anonyymi kirjoitti:
Muun mailman teollisuus kärsi Koronasta, Suomessa syypää oli ay-mafia?
Luettele, hyvä mies, vaikka viisi suurinta ay-mafian syntiä viime vuosilta. Millaiset pykälät ja säännöt ovat pahimmin vaikuttaneet Suomen kilpailukykyyn? Ja miksi Suomi kuitenkin on viralllisissa tilastoissa värittömän keskivertomaa (ansiotaso) ja jopa pistesijoilla kilpailukyky? Kumpi valehtelee, sinä vai kansainväliset
tutkimuslaitokset?
kTuskin ay mafia on syyllinen komucoronaan vaikka sen aateveljet ovatkin taudin lähde.
Ay mafian synti on vaatia ilman tuloksen lupaamista. Se on vienyt kilpailukyvyn.
Ay mafian synti on pyrkiä uhkailun ja kiristyksen avulla saamaan etua, jota sen orjat eivät kykene ansaitsemaan.
Tulos kilpailukyvyn puutteen aiheuttama suurtyöttömyys!
Rahana ansiotaso ei kerro todellisuutta koska sitä ei makseta ansiosta vaan ajankäytöstä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia vaatii palkkaa porukalle vaan ei vastaavaa tuottavuutta ja siinä on koko dilemma!
Siinä kärsii kilpailukyky, vienti supistuu ja kurjuus lisääntyy. Työehdot on muutattava suorituspohjaisiksi ajan sijaan!
Meillä ei mene hyvin ellei vertaa viimevuoteen kun kaikki seisoi!Selitäpä lyhyesti, miten oletr ajatellut tuon tuottavuusparannuksen syntyvän? Palkkalistoillasi olevalla hitsarilla on Mag-vehkeet millin umpilangalla. Miten hän toteuttaa tuottavuusvaatimuksesi? Langansyöttöön lisää klierroksia? Onko firmasi niin ajantasalla, että sillä on sertifioitu laatujärjesjestelmä? Miten siis nostat vaikkapa hitsausnopeutta, joka luonnollisesti pienentää tuotteen työkustannuksia. Wps kun määrittää rajat hitsausparametreille? Tuotteesi saattaa olla luvaton, jos hitsausparametreja muutellaan mielivaltaisesti. Voisitkin kertoa, miten kehitit tuottavuutta "takavuosina". Oletan että hankit tehokkaampia koneita/laitteita. Nytkö hitsarisi pitäisi itse hommata paremmat koneet? Vai kuinka tuo tuottavuusparannus hoituu "vanhoilla vehkeillä ja ay-mafiaa vältellen"
Tulee jaariteltua turhia mutta: miten odotat tuottavuuden paranevan kun saat ay-mafian pois jaloista? Mitä itse olet tehnyt tuottavuuden eteen?
Oliko sinulla käytettävissäsi ammattitaitoisia työntutkijoita? Jos kellokalle kertoi tutkimuksen jälkeen että työvaihe vie 35 minuuttia, niin mitä tämän jälkeen? Miten ajattelit ko työvaihetta kehittäväsi? Vai odottelitko edelleen, että vaihe kehittyisi itsekseen? Ettet vain tyytynyt vanhaan vetoosi ay-mafiasta? Anonyymi kirjoitti:
Selitäpä lyhyesti, miten oletr ajatellut tuon tuottavuusparannuksen syntyvän? Palkkalistoillasi olevalla hitsarilla on Mag-vehkeet millin umpilangalla. Miten hän toteuttaa tuottavuusvaatimuksesi? Langansyöttöön lisää klierroksia? Onko firmasi niin ajantasalla, että sillä on sertifioitu laatujärjesjestelmä? Miten siis nostat vaikkapa hitsausnopeutta, joka luonnollisesti pienentää tuotteen työkustannuksia. Wps kun määrittää rajat hitsausparametreille? Tuotteesi saattaa olla luvaton, jos hitsausparametreja muutellaan mielivaltaisesti. Voisitkin kertoa, miten kehitit tuottavuutta "takavuosina". Oletan että hankit tehokkaampia koneita/laitteita. Nytkö hitsarisi pitäisi itse hommata paremmat koneet? Vai kuinka tuo tuottavuusparannus hoituu "vanhoilla vehkeillä ja ay-mafiaa vältellen"
Tulee jaariteltua turhia mutta: miten odotat tuottavuuden paranevan kun saat ay-mafian pois jaloista? Mitä itse olet tehnyt tuottavuuden eteen?
Oliko sinulla käytettävissäsi ammattitaitoisia työntutkijoita? Jos kellokalle kertoi tutkimuksen jälkeen että työvaihe vie 35 minuuttia, niin mitä tämän jälkeen? Miten ajattelit ko työvaihetta kehittäväsi? Vai odottelitko edelleen, että vaihe kehittyisi itsekseen? Ettet vain tyytynyt vanhaan vetoosi ay-mafiasta?Helppo juttu, lopetetaan typerä maksaminen ajasta ja maksetaan vain tuloksesta. Hitsari esimerkkisi kohdalla vaikka saumametreistä kun ne on tarkastettu kunnollisiksi!
Ei siis ole hyötyä kellokallestasi mutta se metrikalle on hyödyllinen tuossa tapauksessa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkatasoja ei kannata vertailla vaan sitä mitä eurolla saatte aikaan työelämässä. Vain se kertoo todellisuuden! Tuottavuus ratkaisee, henkilökohtainen tuottavuus!
Miten kilpailukyky menetetään? Se menetetään kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla, ei muuten. Erityisesti sinun pitäisi selkeyttää ajatusmalliasi.
Kun sorvari Virtanen saa neuvotteluissa päätetyn korotuksen palkkaansa, miten hän toteuttaa tuon vaatimasi tuottavuuden lisäyksen? Jos hän on sorvannut esim 10 kpl puolivalmistetta X, niin millä ihmeellä hän samoilla työvälineillä saa aikaan 11 kpl?
On aika vaikeaa ymmärtää, kuinka hyvin johdetussa yrityksessä olisi tärkeissä työvaiheissa niin paljon ilmaa, että vaatimuksesi palkankorotuksiin liityvistä tuottavuuden paranemisista olisi mahdollista. Varsinkin urakkatyössä tulee varsin äkkiä pää vetävän käteen. Suorassa urakassahan vaatimuksesi tarkoittaisi jatkuvia urakan leikkauksia. Eihän muuta tietä tuottavuuden nostamiseen ole?! Jos tuotteeseen kuluu sama työaika, ei tuottavuus ole noussut. Toisaalta: kauanko luulet työntekijän pysyvän työssäsi, jos palkankorotuksiin liittyisi kiinteästi urakkaleikkaukset. Ja eiköhän varsin pian olla mahdottoman edessä, hommja ei enää onnistu, ei sitten millään.
Jos et ole kyennyt luomaan firmaasi tuotavuuteen sidottuja palkkasysteemejä, olet aivan turhaan vaahdonnut täällä ay-mafiasta. Anonyymi kirjoitti:
Miten kilpailukyky menetetään? Se menetetään kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla, ei muuten. Erityisesti sinun pitäisi selkeyttää ajatusmalliasi.
Kun sorvari Virtanen saa neuvotteluissa päätetyn korotuksen palkkaansa, miten hän toteuttaa tuon vaatimasi tuottavuuden lisäyksen? Jos hän on sorvannut esim 10 kpl puolivalmistetta X, niin millä ihmeellä hän samoilla työvälineillä saa aikaan 11 kpl?
On aika vaikeaa ymmärtää, kuinka hyvin johdetussa yrityksessä olisi tärkeissä työvaiheissa niin paljon ilmaa, että vaatimuksesi palkankorotuksiin liityvistä tuottavuuden paranemisista olisi mahdollista. Varsinkin urakkatyössä tulee varsin äkkiä pää vetävän käteen. Suorassa urakassahan vaatimuksesi tarkoittaisi jatkuvia urakan leikkauksia. Eihän muuta tietä tuottavuuden nostamiseen ole?! Jos tuotteeseen kuluu sama työaika, ei tuottavuus ole noussut. Toisaalta: kauanko luulet työntekijän pysyvän työssäsi, jos palkankorotuksiin liittyisi kiinteästi urakkaleikkaukset. Ja eiköhän varsin pian olla mahdottoman edessä, hommja ei enää onnistu, ei sitten millään.
Jos et ole kyennyt luomaan firmaasi tuotavuuteen sidottuja palkkasysteemejä, olet aivan turhaan vaahdonnut täällä ay-mafiasta.Kilpailukyky lähtee kun kustannustaso nousee yli muiden kilpailijamaiden. Osana ovat palkat ja siihen sidotut menot kuten eläkkeet.Minun ajatteluni on tässä kohden aina ollut selkeää, ainakin siitä astyiu kun olen omien suunnittelemien laitteistojen kustannuslaskentaa suorittanut eli reilun 30 viimeistä työvuottani.
Jos tuottavuutta ei saada lisää niin ei pidä maksaa lisää palkkaakaan, se on asia joka pitää ymmärtää!
Suunnittelijan työssäni yli 30 vuoden ajan olen varsin paljon tutustunut siihen miten tuotteen jonka olen suunnitellut saa sen hintaiseksi jotta sillä on kaupallista menestystä. Siihen alkusuunnittelun jälkeen aletaan miettimään miten sitä pitää muuttaa jotta sen funktio säilyy vaikka sitä pitää muuttaa tuotantokustannusten vuoksi!
En suosi urakkaa vaan tulospalkkausta jossa ei ole pohjapalkkaa. Tuo on paras tuottavuuden lisääjä mitä tiedän. Voin lisäksi kertoa, että minun yrityksessäni porukka pysyi vuosia ja osa vuosikymmeniä, joten ei paikallinen sopiminen ole mikään mörkö, ei ainakaan kun valitaan työntekijät huolella!
Yritykseni myyntihinta oli noin tuhatkertainen siihen verraten mitä siihen työkaverini kanssa alkuun rahana sijoitimme ja tietyllä tavalla se vieläkin poikii meille tuloja. Kaikki tuo ilman ay mafiaa, ihan paikallisella sopimisella lakeja kunnioittaen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työelämään tuloni jälkeen kymmeniin jos ei satoihin lakkoihin, joihin en ulkopuolisena ole koskaan osallistunut.
Se onm vaatinut ansaitsemattomia palkankorotuksia jotka ovat saaneet aikaan suurtyöttömyyden sekä kiklpailukyvyn haihtumisen taivaan tuuliin!
Yritykset hommaavat kaiken rahan niin palkkoihin kuin veroihin. Muualta et sitä saa! Jopa ay mafia on rahan suhteen yritysten armoilla, itse kun se ei juurikkan tuota mitään!Hienoo sanaseppo, loistavaa huumoria, jatka ihmeessä juttujasi, hauskaa rìittää,
thanks.
- Anonyymi
Ay-liike on saanut ajetuksi Suomen duunareitten palkat niin ylös, töitä ei kannata teettää enää kenelläkään.
Duunareitten onneksi meillä on Persut, joka haluaa ajaa ay-liikkeen vaikutusvallan alas.- Anonyymi
Tunnetustikko? Kuka sellaisen "tuntee"?
Suomessa palkat keskitasoa, mutta palkka ei ole syy työllisyyten kuin silloin jos se on liian pieni. Kukaan ei halua muuttaa Pääkaupunkiseudulle jos siellä ei elä.
Niillä palkoilla joita maksetaan nyt, niillä ei elä Helsingissä. Koska asunnot maksavat siellä liikaa, ei sinne muuta edes nuoret lääkärit vaikka palkka varmasti kohdallaan.
Olkaa hyvät ihmiset muuttakaa Helsinkiin jollain 1800euron kuukausipalkalla. Olkaa hyvä. Kun vero pois jää 1300 euroa vuokraan, siis halvimmillaan jotain 800 euroa. Elämiseen jää noin 500 euroa/kk.
Olkaa hyvä ja muuttakaa! - Anonyymi
Niin justiinsa eikun kommunistin malliin kaikille palkkaa korkeintaan 5 € päivälle niin kuin tämä jenkki natsi haluaa tähänkin maahan tämä ex työkkäri oikea Kokoomus persu eiku nauraa hahahhaahaa ja tämmösiä perkeleitä kokoomuspersuja kannattavat jopa työläiset voi yhenniin kerran kaks kertoo huhuhuhhaa
- Anonyymi
Niin että duunareiden onneksi palkat laskee alle niukan elämisen tason?
- Anonyymi
Siis suurin työväenpuolue tulee ajamaan ay.-liikkeen vaikutusvallan alas? Kuka tästä uudistuksesta tulee hyötymään? Duunarit? Kertoisitko miten tämä tapahtuu?
Vasta sinä, kun Ex-työkkäri ei kykene/halua: kuinka merkittävästi Suomen palkkataso on mennyt Ruotsin/Saksan ja vaikka Ranskan ohi. KUinka suur on kappi sinun mielestäsi ja miksi kaikki viralliset tilastot kertovat Suomen palkkatason olevan eurooppalaista keskitasoa? Persut ovat kylläkin mestareita käyttämään mutua joka paikassa. Kaikki tieto, joka ei sovi persulaiseen ajtteluun, on valhetta ? Anonyymi kirjoitti:
Tunnetustikko? Kuka sellaisen "tuntee"?
Suomessa palkat keskitasoa, mutta palkka ei ole syy työllisyyten kuin silloin jos se on liian pieni. Kukaan ei halua muuttaa Pääkaupunkiseudulle jos siellä ei elä.
Niillä palkoilla joita maksetaan nyt, niillä ei elä Helsingissä. Koska asunnot maksavat siellä liikaa, ei sinne muuta edes nuoret lääkärit vaikka palkka varmasti kohdallaan.
Olkaa hyvät ihmiset muuttakaa Helsinkiin jollain 1800euron kuukausipalkalla. Olkaa hyvä. Kun vero pois jää 1300 euroa vuokraan, siis halvimmillaan jotain 800 euroa. Elämiseen jää noin 500 euroa/kk.
Olkaa hyvä ja muuttakaa!Ei palkan koko ratkaise vaan se mitä saat aikaan sillä eli tuottavuus. Jos saat tuottavuutesi ylös niin on helppoa neuvotella työnantajien kanssa omista palklkaratkaisuista ay mafian toivelistan sijaan!
Miksi lähteä Hesaan? MInua aikoinaan kosittiin sekä Hesaan että Tampereelle useammankin kerran vaan minä jäin Varsinaiseen Suomeen ja se oli minun etuni. Sain viime syksynä edullisen tilaisuuden tutustua tämän päivän Hesaan ja verrata sitä siihen aikaan -60 luvulla kun siellä opiskelin. Oli se aika rytökasa, liian täynnä ihmisiä, autoja ja taloja, ratikoita unohtamatta.
Palkka taas riippuu siitä mihin kykenet ja mitä saat aikaan, aina kannattaa erikoistua ja vuokrankin saa jaettua asumalla jonkun muun kanssa kuten tyttö tai poikaystävän, muun jättäisin navettaan!- Anonyymi
Lasket varmaan leikkiä, eiks jeh?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetustikko? Kuka sellaisen "tuntee"?
Suomessa palkat keskitasoa, mutta palkka ei ole syy työllisyyten kuin silloin jos se on liian pieni. Kukaan ei halua muuttaa Pääkaupunkiseudulle jos siellä ei elä.
Niillä palkoilla joita maksetaan nyt, niillä ei elä Helsingissä. Koska asunnot maksavat siellä liikaa, ei sinne muuta edes nuoret lääkärit vaikka palkka varmasti kohdallaan.
Olkaa hyvät ihmiset muuttakaa Helsinkiin jollain 1800euron kuukausipalkalla. Olkaa hyvä. Kun vero pois jää 1300 euroa vuokraan, siis halvimmillaan jotain 800 euroa. Elämiseen jää noin 500 euroa/kk.
Olkaa hyvä ja muuttakaa!Älä yllytä, stadi ei tarvii landeja huudeille, kait snaijaat .
- Anonyymi
Ole hyvä vaan aloittaja, on oikein mukava saada välillä kiitostakin, normaalistihan persurikkurit vain haukkuvat vasemmistoa.
- Anonyymi
Aloittaja on yhtä pihalla kun aikoinaan näillä pastoilla kymmeniätuhansia tuollaisia satuja kirjoittanut extyökkäri joka nyt jo poistettu, ja jokainen tietää miksi.
Sinun hölmöytesi vuoksihan se keskustelu poistettiin, tämähän on SDP:n palsta ja minä en ole SDP. Lähditte siis asian sivuun kuten yleensäkin. Ottaisitte mieluummin kantaa niihin epäkohtiin joita olen tuonut julki jo vuosia, vaan joihin ette ole uskaltaneet koskea.
Esim. kilpailukykvyn puute, suurtyöttömyys, liian vähän yrityksiä ja siten tuottavia työpaikkojakin jne. Moneen kertaan olen tuonut nuo esiin vaan ette uskalla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun hölmöytesi vuoksihan se keskustelu poistettiin, tämähän on SDP:n palsta ja minä en ole SDP. Lähditte siis asian sivuun kuten yleensäkin. Ottaisitte mieluummin kantaa niihin epäkohtiin joita olen tuonut julki jo vuosia, vaan joihin ette ole uskaltaneet koskea.
Esim. kilpailukykvyn puute, suurtyöttömyys, liian vähän yrityksiä ja siten tuottavia työpaikkojakin jne. Moneen kertaan olen tuonut nuo esiin vaan ette uskalla!"Sinun hölmöytesi vuoksihan se keskustelu poistettiin"
No just. Sinun satuja poistettu urakalla, ja sitten syytät toisia?
"Ottaisitte mieluummin kantaa niihin epäkohtiin joita olen tuonut julki jo vuosia, vaan joihin ette ole uskaltaneet koskea."
Niin sinä kannatat harmaata talouta ja epärehellistä yrittämistä ja orjuutta. Miten voit väittää ettei noihin ole otettu kantaa? Anonyymi kirjoitti:
"Sinun hölmöytesi vuoksihan se keskustelu poistettiin"
No just. Sinun satuja poistettu urakalla, ja sitten syytät toisia?
"Ottaisitte mieluummin kantaa niihin epäkohtiin joita olen tuonut julki jo vuosia, vaan joihin ette ole uskaltaneet koskea."
Niin sinä kannatat harmaata talouta ja epärehellistä yrittämistä ja orjuutta. Miten voit väittää ettei noihin ole otettu kantaa?Jos syytät minua harmaantalouden kannattamisesta niin nyt todisteet esiin! ja äkkiä!
Ay mafia on harmaata taloutta koska se ei maksa veroja eikä ole yleishyödyllinen, minä olen maksanut liikaakin veroja teidän sosialistien tyhmyyden vuoksi!
Olen monesti kysynyt syyttäessänne saduista mitä satuja olette minulta löytäneet ja mikä olisi se totuus siinä asiassa, vaan ette ole yhtäkään satua tuoneet nähtäväksi joten niitä on vain sairaissa päissänne!
Orjuus tänään on ay orjuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos syytät minua harmaantalouden kannattamisesta niin nyt todisteet esiin! ja äkkiä!
Ay mafia on harmaata taloutta koska se ei maksa veroja eikä ole yleishyödyllinen, minä olen maksanut liikaakin veroja teidän sosialistien tyhmyyden vuoksi!
Olen monesti kysynyt syyttäessänne saduista mitä satuja olette minulta löytäneet ja mikä olisi se totuus siinä asiassa, vaan ette ole yhtäkään satua tuoneet nähtäväksi joten niitä on vain sairaissa päissänne!
Orjuus tänään on ay orjuutta!Olet harvinaisen fiksu. Oletko itse samaa mieltä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun hölmöytesi vuoksihan se keskustelu poistettiin, tämähän on SDP:n palsta ja minä en ole SDP. Lähditte siis asian sivuun kuten yleensäkin. Ottaisitte mieluummin kantaa niihin epäkohtiin joita olen tuonut julki jo vuosia, vaan joihin ette ole uskaltaneet koskea.
Esim. kilpailukykvyn puute, suurtyöttömyys, liian vähän yrityksiä ja siten tuottavia työpaikkojakin jne. Moneen kertaan olen tuonut nuo esiin vaan ette uskalla!Kyllä uskalletaan meillä ei ingengör ole teollisuutta joka edes kilpailisi globaaleilla markkinoilla, se pitää rakentaa, tahtoa tehdä jotain.
Tämän päivän yhteiskunta pyrörii kulutuksen voimalla, ei siihen tarvita tehtaita, tuotantoa kilpailemaan, että olisi töitä. Nyt on kuule nyt.
Lainaa saa korko on -merkkinen ja sijoittajat SIJOITTAVAT saavat osinkoja työssä käyvät elävät palkallaan ja muu joukko avustuksilla jotka pallkojen lisäksi palaavat VALON nopeudella yrityksiin.
Avustuksilla elävillä hyvin harvalla on sellainen yläkerta, että se riittää keksimään ja tekemään jotain uutta ja työssä käyvista puristetaan viimeinenkin tippa ja sijoittajia EI KIINNOSTA investoida kun saa pienipalkkaisen pykäläpeikon, sijoitusneron ihan mistä päin maailimaa tahansa tekemään rahalla rahaa.
Että näin. Se sinun ay - mafiasi on eilistä, mennyttä eikä takaisin tule. Anonyymi kirjoitti:
Olet harvinaisen fiksu. Oletko itse samaa mieltä?
Et siis kyennyt vastaamaan! HÄPEÄ!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uskalletaan meillä ei ingengör ole teollisuutta joka edes kilpailisi globaaleilla markkinoilla, se pitää rakentaa, tahtoa tehdä jotain.
Tämän päivän yhteiskunta pyrörii kulutuksen voimalla, ei siihen tarvita tehtaita, tuotantoa kilpailemaan, että olisi töitä. Nyt on kuule nyt.
Lainaa saa korko on -merkkinen ja sijoittajat SIJOITTAVAT saavat osinkoja työssä käyvät elävät palkallaan ja muu joukko avustuksilla jotka pallkojen lisäksi palaavat VALON nopeudella yrityksiin.
Avustuksilla elävillä hyvin harvalla on sellainen yläkerta, että se riittää keksimään ja tekemään jotain uutta ja työssä käyvista puristetaan viimeinenkin tippa ja sijoittajia EI KIINNOSTA investoida kun saa pienipalkkaisen pykäläpeikon, sijoitusneron ihan mistä päin maailimaa tahansa tekemään rahalla rahaa.
Että näin. Se sinun ay - mafiasi on eilistä, mennyttä eikä takaisin tule.Sitä vaan ei vanha hölmö- vai oliko se köyhäkomu oikein viisastu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sitä vaan ei vanha hölmö- vai oliko se köyhäkomu oikein viisastu!
Vai ei? Mikäs esittämistäni asioista ei OLE TOTTA tänä päivänä?
Perustele, sitähän sina tivaat aina ja kaikilta! Anonyymi kirjoitti:
Vai ei? Mikäs esittämistäni asioista ei OLE TOTTA tänä päivänä?
Perustele, sitähän sina tivaat aina ja kaikilta!Kaikki mitä esitäön on totta esittäessäni ja jos epäilet niin kysy yksilöidysti! Niin tekee järkeä käyttävä, joskaan siitä tuskin Lyyliä voidaan syyttää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki mitä esitäön on totta esittäessäni ja jos epäilet niin kysy yksilöidysti! Niin tekee järkeä käyttävä, joskaan siitä tuskin Lyyliä voidaan syyttää!
Minä kysyin mikä minun esittämsätäni ei ole totta? Ja sitten sinun perustelusi.
1. Suomessa ei ole teollisuutta joka kilpailee globaaleilla markkinoila.
2. Vientiteollisuus pitää luoda ja rakentaa.
3.Tämän päivän yhteiskunta pyörii kulutuksen voimalla.
4.Osa ihmisistä elää avustuksilla tai palkalla, joka palautuu saman tien yritysten kassaan.
5.Sijoittajai ei kiinnosta investoida koska he voivat palkata pykäläpeikon ja sijoitusneron ihan mistä päin maailmaa tahansa tekemään rahalla rahaa.
Tässä sitä YKSILÖINTIÄ ingengörille ja kerro nyt mikä tässä on hullua, hölmöä....? Anonyymi kirjoitti:
Minä kysyin mikä minun esittämsätäni ei ole totta? Ja sitten sinun perustelusi.
1. Suomessa ei ole teollisuutta joka kilpailee globaaleilla markkinoila.
2. Vientiteollisuus pitää luoda ja rakentaa.
3.Tämän päivän yhteiskunta pyörii kulutuksen voimalla.
4.Osa ihmisistä elää avustuksilla tai palkalla, joka palautuu saman tien yritysten kassaan.
5.Sijoittajai ei kiinnosta investoida koska he voivat palkata pykäläpeikon ja sijoitusneron ihan mistä päin maailmaa tahansa tekemään rahalla rahaa.
Tässä sitä YKSILÖINTIÄ ingengörille ja kerro nyt mikä tässä on hullua, hölmöä....?Meillä on teollisuutta kuin yrittäjyyttäkin joka kilpailee globaalisti. Meillä on sitä tosin liian vähän ja se johtuu ay mafian toimista. Meillä on isoja, kuten laivateollisuus risteilijöiden osalta ja erilaisia puusta tuotteitaan valmistavia joilla on maailman menestystä, meillä on pieniä yrityksiä, joista voin vain yhden mainita, sen jonka aikoinaan perustin sillä meillä vuosittaisesta liikevaihdosta hieman vaihdellen meni ulos, pääosin Eurooppaan mutta muuallekin, 30 - 50% liikevaihdostamme. Tänään myös "taidekulutustavaraa" menee Aasiaan kuten uutiset ovat kertoneet.
Se on kuitenkin liian vähän joten kustannusrakenteita on korjattava siihen suuntaan jossa pääsemme paremmin kilpailuun mukaan.
Yhteiskuntamme pyörii työn voimalla sillä ei ole kulutusta ilman työtä, huomaat sen jos viitsit niitä harmaita solujasi hieman kiusata! Aina tarvitaan työtä ennenkuin päästään mitään kuluttamaan ja se on faktaa!
On todella surkeaa opettaa ihmiset kerjäläisiksi ja estää niitä ansaitsemasta omaa leipäänsä ja kalsareitaan. Siihen opetukseen on vasemmisto syyllinen ay mafioineen!
Jos joku kuvittelee rahaa saatavan aikaan rahalla ilman työtä niin erehtyy. Tiedän noita hölmöjä löytyvän mutta he ovat suurimpia syyllisiä niiden kuplien syntyyn, joiden puhjetessa isot lamat saadaan aikaan. Vain työ luo pysyvää hyvinvointia ja kyllä investoinnit lähtevät nousuun kun porukka alkaa luottamaan hallintoon eikä nykyisellä SS porukalla ole siihen mahdollisuuksia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on teollisuutta kuin yrittäjyyttäkin joka kilpailee globaalisti. Meillä on sitä tosin liian vähän ja se johtuu ay mafian toimista. Meillä on isoja, kuten laivateollisuus risteilijöiden osalta ja erilaisia puusta tuotteitaan valmistavia joilla on maailman menestystä, meillä on pieniä yrityksiä, joista voin vain yhden mainita, sen jonka aikoinaan perustin sillä meillä vuosittaisesta liikevaihdosta hieman vaihdellen meni ulos, pääosin Eurooppaan mutta muuallekin, 30 - 50% liikevaihdostamme. Tänään myös "taidekulutustavaraa" menee Aasiaan kuten uutiset ovat kertoneet.
Se on kuitenkin liian vähän joten kustannusrakenteita on korjattava siihen suuntaan jossa pääsemme paremmin kilpailuun mukaan.
Yhteiskuntamme pyörii työn voimalla sillä ei ole kulutusta ilman työtä, huomaat sen jos viitsit niitä harmaita solujasi hieman kiusata! Aina tarvitaan työtä ennenkuin päästään mitään kuluttamaan ja se on faktaa!
On todella surkeaa opettaa ihmiset kerjäläisiksi ja estää niitä ansaitsemasta omaa leipäänsä ja kalsareitaan. Siihen opetukseen on vasemmisto syyllinen ay mafioineen!
Jos joku kuvittelee rahaa saatavan aikaan rahalla ilman työtä niin erehtyy. Tiedän noita hölmöjä löytyvän mutta he ovat suurimpia syyllisiä niiden kuplien syntyyn, joiden puhjetessa isot lamat saadaan aikaan. Vain työ luo pysyvää hyvinvointia ja kyllä investoinnit lähtevät nousuun kun porukka alkaa luottamaan hallintoon eikä nykyisellä SS porukalla ole siihen mahdollisuuksia!No pitäisikö luottaa hallintoon, että investoimmit lähtevät nousuun? Ei pelkkä työttömyyden manaaminen mitään auta.
Kirjoitat aina kuin ammattiliitot eivät kuulu demokratiaan, mutta tuo, että investointeja ei TEHDÄ kun on vasemmistolainen hallitus kuulostaa kyllä kyllä ihan siltä itseltään: raha puhuu ja demokratia hevon kuusen.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että ILMAN TYÖTÄ ei synny yhtään mitään ja joutilaisuus on pahasta, ei meitä ole luotu lusmuamaan vaan tekemään työtä.
Minä tiedän, en vain huomaa, että vain työ tuo hyvinvointia, mutta tällä hetkellä kun setelikoneet pyörii ja korot ovat - merkkisiä ja vielä sellainen asia Pohjoismaissa ja Keski-Euroopassa alintaso on niin korkea, että ketään ei välitön hätä tai nälkä uhkaa ja silloin kukaan ei tee mitään jos ei ole aivan pakko, pakko ja nyt ei ole. Anonyymi kirjoitti:
No pitäisikö luottaa hallintoon, että investoimmit lähtevät nousuun? Ei pelkkä työttömyyden manaaminen mitään auta.
Kirjoitat aina kuin ammattiliitot eivät kuulu demokratiaan, mutta tuo, että investointeja ei TEHDÄ kun on vasemmistolainen hallitus kuulostaa kyllä kyllä ihan siltä itseltään: raha puhuu ja demokratia hevon kuusen.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että ILMAN TYÖTÄ ei synny yhtään mitään ja joutilaisuus on pahasta, ei meitä ole luotu lusmuamaan vaan tekemään työtä.
Minä tiedän, en vain huomaa, että vain työ tuo hyvinvointia, mutta tällä hetkellä kun setelikoneet pyörii ja korot ovat - merkkisiä ja vielä sellainen asia Pohjoismaissa ja Keski-Euroopassa alintaso on niin korkea, että ketään ei välitön hätä tai nälkä uhkaa ja silloin kukaan ei tee mitään jos ei ole aivan pakko, pakko ja nyt ei ole.Jos investoijat eivät luota siihen miten menetellään yritysten kanssa niin he investoivat muualle, alueille joissa luottavat enemmän.
Ei ay mafia ole sinänsä paha asia jos se ei ole kuin mafia vaan toimii järjellisesti kokonaisuuden huomioiden. Demokratiaahan ne eivät silti ole vaan kerhoja kuten ompeluseurat ja metsästysseurat. Niiden ei pidä demokratiassa puuttua mihinkään seuransa ulkopuoliseen. Jos ne haluavat demokraian pariin niin niiden johto valitaan kansanäänestyksellä kuten eduskuntakin. Silloin ne ovat osa demokratiaa!
Jops eliontasdo ion korkea mutta tuottavuus ei riitä sen ylläpitoon vaan osin eletään lainalla velaksi niin se ei ole kestävää, Kreikka yritti, Italia taitaa olla myös siinä hilkulla ekikä Ranska ja Espanjakaan ole kaukana siitä missä romahdus alkaa ellei muut auta. Euroopassa pohjoismaiden protaetanttinen moraali on talouden kannalta parempi kuin etelän katolinen. Tosin meillä kaiken maailoman pikavippien myötä on lähdetty lähenemään katolista moraalia eikä osata tai haluta pitää edes omaa taloutta järjellisissä mitoissa.
Välitöntä nälkää tai hätää meillä ei ole mutta jos emme osaaa tai halua lähteä reaaliseen talouteen, jossa tulot määräävät menot ja aina jää vaikka 10% pahanpäivän varalle niin olemme ennenpitkää pulassa. SS politiikka vie kadotukseen, nyt pitää tehdä rakenteellisia työllisyyden uudistuksia jos muutos sana on liian vaikeaa sosialistin hyväksyä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos investoijat eivät luota siihen miten menetellään yritysten kanssa niin he investoivat muualle, alueille joissa luottavat enemmän.
Ei ay mafia ole sinänsä paha asia jos se ei ole kuin mafia vaan toimii järjellisesti kokonaisuuden huomioiden. Demokratiaahan ne eivät silti ole vaan kerhoja kuten ompeluseurat ja metsästysseurat. Niiden ei pidä demokratiassa puuttua mihinkään seuransa ulkopuoliseen. Jos ne haluavat demokraian pariin niin niiden johto valitaan kansanäänestyksellä kuten eduskuntakin. Silloin ne ovat osa demokratiaa!
Jops eliontasdo ion korkea mutta tuottavuus ei riitä sen ylläpitoon vaan osin eletään lainalla velaksi niin se ei ole kestävää, Kreikka yritti, Italia taitaa olla myös siinä hilkulla ekikä Ranska ja Espanjakaan ole kaukana siitä missä romahdus alkaa ellei muut auta. Euroopassa pohjoismaiden protaetanttinen moraali on talouden kannalta parempi kuin etelän katolinen. Tosin meillä kaiken maailoman pikavippien myötä on lähdetty lähenemään katolista moraalia eikä osata tai haluta pitää edes omaa taloutta järjellisissä mitoissa.
Välitöntä nälkää tai hätää meillä ei ole mutta jos emme osaaa tai halua lähteä reaaliseen talouteen, jossa tulot määräävät menot ja aina jää vaikka 10% pahanpäivän varalle niin olemme ennenpitkää pulassa. SS politiikka vie kadotukseen, nyt pitää tehdä rakenteellisia työllisyyden uudistuksia jos muutos sana on liian vaikeaa sosialistin hyväksyä!No silläkään asialla ei ole mitään tekemista demokratian tai työllisuyyden kanssa, mutta niin vaan jotkut katsovat "viisaaksi" toimia.
Luottamusta siellä ammattiliitto puolella tuo toimita ei herätä ja luottamusta pitää olla molemmin puolin pöytää.
Miten kestävää tämä setelipainojen pyöritys on jää nähtäväksi, laskun maksun aikakkin tulee.
Siinä olen jyrkästi eri mieltä kanssasi, että VAIN duunarien palkkoja rukkaamalla maailma pelastuu! Yksikään finannssi nero nobelisti tai ylipäänsä kukaan tai mikään taho EI keksi mitään muuta keinoa kuin kurittaa duunaria ja työttömiä! Mikä siinä on kun on asiantuntijoita tutkijoita jos jonkinlaista, poppamiestä ja naista sinä mukaan lukien niin mitään ei sitten mitään muuta voida tehdä kuin puolittaa köyhän silakat!
Sijoittavat VAIN odottavat, että maan johto sanelee ehdot millä työtä tehdään, virkamiehet haluavat asumistuista eroon vaikka se hyödyttää sijoitusasuntojen omistajia, asunnon osatajia, ei asumistuki vuokralaisen kättä lämmitä kyllä sen osoite on vuokranantajantili.
Kehut kuinka etevä olit työssäsi, kuinka olet fiksumpi työläinen, mutta et tasan muuta keksi kuin duunarin kurittamisen. Se ei minusta kovin fiksua ole eikä siihen mitään opiskeluja tarvita, kyykyttämisen osaa jos haluaa jokainen. Anonyymi kirjoitti:
No silläkään asialla ei ole mitään tekemista demokratian tai työllisuyyden kanssa, mutta niin vaan jotkut katsovat "viisaaksi" toimia.
Luottamusta siellä ammattiliitto puolella tuo toimita ei herätä ja luottamusta pitää olla molemmin puolin pöytää.
Miten kestävää tämä setelipainojen pyöritys on jää nähtäväksi, laskun maksun aikakkin tulee.
Siinä olen jyrkästi eri mieltä kanssasi, että VAIN duunarien palkkoja rukkaamalla maailma pelastuu! Yksikään finannssi nero nobelisti tai ylipäänsä kukaan tai mikään taho EI keksi mitään muuta keinoa kuin kurittaa duunaria ja työttömiä! Mikä siinä on kun on asiantuntijoita tutkijoita jos jonkinlaista, poppamiestä ja naista sinä mukaan lukien niin mitään ei sitten mitään muuta voida tehdä kuin puolittaa köyhän silakat!
Sijoittavat VAIN odottavat, että maan johto sanelee ehdot millä työtä tehdään, virkamiehet haluavat asumistuista eroon vaikka se hyödyttää sijoitusasuntojen omistajia, asunnon osatajia, ei asumistuki vuokralaisen kättä lämmitä kyllä sen osoite on vuokranantajantili.
Kehut kuinka etevä olit työssäsi, kuinka olet fiksumpi työläinen, mutta et tasan muuta keksi kuin duunarin kurittamisen. Se ei minusta kovin fiksua ole eikä siihen mitään opiskeluja tarvita, kyykyttämisen osaa jos haluaa jokainen.Mitähän sinä oikeasti halusit sanoa?
Lyhykäisestihän asia on niin, että jokaisen pitää itse oma palkkansa reaalisti ansaita!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän sinä oikeasti halusit sanoa?
Lyhykäisestihän asia on niin, että jokaisen pitää itse oma palkkansa reaalisti ansaita!Ihan lyhykäisesti, että kun investoijat eivät investoi kun oikeaa olevaa aatesuunte edustavaa hallitusta ei ole niin siinä käytetään VALTAA epäsuorasti, eikä se kovin demokraattista ole. Silloin kun investointeja pantataan niin työttömyydestä ei pidä valittaa siinähän on saatu sitä mitä onn tilattu. Lyhykäisesti.
Asiahan oikeasti Extyökkäri on niin, että palkattu duunari joka tekee työnsä ahkerasti, huolellisesti ja sovitusti ON PALKKANSSA ANSAINNUT.
Jos firman johto/omistaja ei osaa laskea kustannuksia ja hinnoitella tuotteitaan niin se ei tasan duunarin vika ole.
Lyhykäisesti. Anonyymi kirjoitti:
Ihan lyhykäisesti, että kun investoijat eivät investoi kun oikeaa olevaa aatesuunte edustavaa hallitusta ei ole niin siinä käytetään VALTAA epäsuorasti, eikä se kovin demokraattista ole. Silloin kun investointeja pantataan niin työttömyydestä ei pidä valittaa siinähän on saatu sitä mitä onn tilattu. Lyhykäisesti.
Asiahan oikeasti Extyökkäri on niin, että palkattu duunari joka tekee työnsä ahkerasti, huolellisesti ja sovitusti ON PALKKANSSA ANSAINNUT.
Jos firman johto/omistaja ei osaa laskea kustannuksia ja hinnoitella tuotteitaan niin se ei tasan duunarin vika ole.
Lyhykäisesti.Demokratiassahan jokainen päättää itse OMISTA ASIOISTAAN, siihen ei yhteiskunnan pidä puuttua. Demokratiassa yhteisistä, siis ei omista henkilökohtaisista, päätetään yhdessä. Meillä sen käytännössä tekee demokraattisesti valitsemamme kansanedustuslaitos eli eduskunta.
Sosialismissahan yhteiskunta päättää kaikesta ja jopa kieltää ajattelunkin kuten kommunisti maat ovat aina tehneet! Ajattelu kun on niin vaarallista!
Jos halutaan investointeja niin pitää luoda ympäristö joka siihen houkuttaa!
Dunari on ansainnut sen palkan jota hänen tuottavuutensa edustaa ei muuta palkkaa!
Jos yrityksen johto ei osaa kuastannuslaskentaa se ei kauaa ole enää yritys eikä johto ole johtoa. Tietysti mkun ovat ihmisiä niin virheitäkin aina tulee mutta kun ne huomataan niin ne korjataan vastoin kuin mihin ay mafiosot kykenevät!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demokratiassahan jokainen päättää itse OMISTA ASIOISTAAN, siihen ei yhteiskunnan pidä puuttua. Demokratiassa yhteisistä, siis ei omista henkilökohtaisista, päätetään yhdessä. Meillä sen käytännössä tekee demokraattisesti valitsemamme kansanedustuslaitos eli eduskunta.
Sosialismissahan yhteiskunta päättää kaikesta ja jopa kieltää ajattelunkin kuten kommunisti maat ovat aina tehneet! Ajattelu kun on niin vaarallista!
Jos halutaan investointeja niin pitää luoda ympäristö joka siihen houkuttaa!
Dunari on ansainnut sen palkan jota hänen tuottavuutensa edustaa ei muuta palkkaa!
Jos yrityksen johto ei osaa kuastannuslaskentaa se ei kauaa ole enää yritys eikä johto ole johtoa. Tietysti mkun ovat ihmisiä niin virheitäkin aina tulee mutta kun ne huomataan niin ne korjataan vastoin kuin mihin ay mafiosot kykenevät!"Demokratiassahan jokainen päättää itse OMISTA ASIOISTAAN, siihen ei yhteiskunnan pidä puuttua."
Ei oikein viisaalta kuulosta.
"Dunari on ansainnut sen palkan jota hänen tuottavuutensa edustaa ei muuta palkkaa!"
Mikä edustamasi mafian ja edustamasi harmaan talouden mielestä on tuo "Dunari"? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demokratiassahan jokainen päättää itse OMISTA ASIOISTAAN, siihen ei yhteiskunnan pidä puuttua. Demokratiassa yhteisistä, siis ei omista henkilökohtaisista, päätetään yhdessä. Meillä sen käytännössä tekee demokraattisesti valitsemamme kansanedustuslaitos eli eduskunta.
Sosialismissahan yhteiskunta päättää kaikesta ja jopa kieltää ajattelunkin kuten kommunisti maat ovat aina tehneet! Ajattelu kun on niin vaarallista!
Jos halutaan investointeja niin pitää luoda ympäristö joka siihen houkuttaa!
Dunari on ansainnut sen palkan jota hänen tuottavuutensa edustaa ei muuta palkkaa!
Jos yrityksen johto ei osaa kuastannuslaskentaa se ei kauaa ole enää yritys eikä johto ole johtoa. Tietysti mkun ovat ihmisiä niin virheitäkin aina tulee mutta kun ne huomataan niin ne korjataan vastoin kuin mihin ay mafiosot kykenevät!Nimenomaan omista asioistaan, ei siihen pidä YHTEISKUNTAA APUUN ODOTTAA!
Oikeisto tykkää, että valtiovalta on PÄÄTTÄMÄSSÄ vain heidän toiveidensa ja halujensa mukaisesti HEIDÄN asioistaan mutta kun tulee kyse duunarin asoista niin ne ovatkin sitten niitä duunarin OMIA ASIOITA!
Duunari on ANSAINNUT täsmälleen sen palkan jonka hän on työnantajansa kanssa tehdystä työstä sopinut!
Niin on oikestossakin JOS AJATTELEE VASEMMISTOLAISESTI, se todella vaarallista.
Jos halutaan eroon TYTTÖMYYDESTÄ, niin työn pitää olla NIIN HOUKUTTAVAA, että sinne mennään juosten, kyykyttämällä ette saa ketään! Anonyymi kirjoitti:
"Demokratiassahan jokainen päättää itse OMISTA ASIOISTAAN, siihen ei yhteiskunnan pidä puuttua."
Ei oikein viisaalta kuulosta.
"Dunari on ansainnut sen palkan jota hänen tuottavuutensa edustaa ei muuta palkkaa!"
Mikä edustamasi mafian ja edustamasi harmaan talouden mielestä on tuo "Dunari"?Ei ole demokratiaa jos yhteiskunta puuttuu yksilön asioihin jos rikokset jätetään pois laskuista. Kun yhteiskunta alkaa liikaa yksityisasioita määräilemään on kyse jonkin sortin diktatuuriin menosta!
Kyllä sinä dunarina dunarin tunnet, niitähän ay mafia kasvattaa orjistaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole demokratiaa jos yhteiskunta puuttuu yksilön asioihin jos rikokset jätetään pois laskuista. Kun yhteiskunta alkaa liikaa yksityisasioita määräilemään on kyse jonkin sortin diktatuuriin menosta!
Kyllä sinä dunarina dunarin tunnet, niitähän ay mafia kasvattaa orjistaan!Kyllä työttömän duunrin kkyykytys on mitä suurimmassa määrin yksityisasioihin puuttumista, työtä työttömät tarvitsee ei mitään aktiivimallia, sijoittajille aktiivimallin voisi kehittää koska sillä päästään työttömyydestä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Demokratiassahan jokainen päättää itse OMISTA ASIOISTAAN, siihen ei yhteiskunnan pidä puuttua. Demokratiassa yhteisistä, siis ei omista henkilökohtaisista, päätetään yhdessä. Meillä sen käytännössä tekee demokraattisesti valitsemamme kansanedustuslaitos eli eduskunta.
Sosialismissahan yhteiskunta päättää kaikesta ja jopa kieltää ajattelunkin kuten kommunisti maat ovat aina tehneet! Ajattelu kun on niin vaarallista!
Jos halutaan investointeja niin pitää luoda ympäristö joka siihen houkuttaa!
Dunari on ansainnut sen palkan jota hänen tuottavuutensa edustaa ei muuta palkkaa!
Jos yrityksen johto ei osaa kuastannuslaskentaa se ei kauaa ole enää yritys eikä johto ole johtoa. Tietysti mkun ovat ihmisiä niin virheitäkin aina tulee mutta kun ne huomataan niin ne korjataan vastoin kuin mihin ay mafiosot kykenevät!"Jos halutaan investointeja niin pitää luoda ympäristö joka siihen houkuttaa!"
Niinpä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17093665/demari-vasemistovihree-hallitus--takoi-suomen-suurinman-tyollisyysennatyksen Anonyymi kirjoitti:
Kyllä työttömän duunrin kkyykytys on mitä suurimmassa määrin yksityisasioihin puuttumista, työtä työttömät tarvitsee ei mitään aktiivimallia, sijoittajille aktiivimallin voisi kehittää koska sillä päästään työttömyydestä!
Onhan yhteiskunnalla oikeus vaatia vastinetta sille korvaukselle joka työttömälle maksetaan. Kukaan ei vaadi mitään kun luovut siitä korvauksesta ja alat itse elättämään itsesi lain puitteissa!
Anonyymi kirjoitti:
"Jos halutaan investointeja niin pitää luoda ympäristö joka siihen houkuttaa!"
Niinpä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17093665/demari-vasemistovihree-hallitus--takoi-suomen-suurinman-tyollisyysennatyksenMitähän johtopäätöksiä teit tuon linkin keskustelusta? Kerro niin voimme alkaa keskustelun!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan yhteiskunnalla oikeus vaatia vastinetta sille korvaukselle joka työttömälle maksetaan. Kukaan ei vaadi mitään kun luovut siitä korvauksesta ja alat itse elättämään itsesi lain puitteissa!
Ei ole oikeutta vaatia mitään jos MAHDOLLISUUTTA itsensä elättämiseen työllä ole!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän johtopäätöksiä teit tuon linkin keskustelusta? Kerro niin voimme alkaa keskustelun!
Kertokaa nyt helvetissä miksi pääomaa pitää houkuttaa työllistämään ja investoimaan, vaikka siellä tiedetään enmmän kuin hyvin, että investoinnit ovat välttämättömiä ihan kaikkien ei vain invsetoijien kannalta ja työtöntä pitää kepittää?
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole oikeutta vaatia mitään jos MAHDOLLISUUTTA itsensä elättämiseen työllä ole!
Tottakai on, jos et kykene itse hankkimaan työpaikkaa niin yhteiskunta osoittaa sinulle yhteiskuntapalvelutyötä (ennen hätäaputyö) jotta et elätä itseäsi kokonaan muiden laskuun.
Anonyymi kirjoitti:
Kertokaa nyt helvetissä miksi pääomaa pitää houkuttaa työllistämään ja investoimaan, vaikka siellä tiedetään enmmän kuin hyvin, että investoinnit ovat välttämättömiä ihan kaikkien ei vain invsetoijien kannalta ja työtöntä pitää kepittää?
Jos sinä sijoitat rahaasi vaikka vaan 100'000 eeroa niin kaikweti haluat jotta se ei mene hukkaan vaan tuottaa sinullekin jotain minkä voit jo ennalta arvioida. Sosialistihallitushan (SS hallitus) uhkailee jatkuvasti verojen ja maksujen korotuksilla joten kenttä ei ole vakaa. Nykyiseen hallitukseen ei voi luottaa yrittäjämielessä!
Ay mafia on opettanut jotta sen listojen mukaan pitää maksaa oli työn tulos mitä hyvänsä, joten työllistäminen ei ole sitä helpointa hommaa ja niin olisikin nykyinen ay mafia siirrettävä syrjään, jotta saadaan uusi ehompi ei vasemmistolainen ay toimeen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tottakai on, jos et kykene itse hankkimaan työpaikkaa niin yhteiskunta osoittaa sinulle yhteiskuntapalvelutyötä (ennen hätäaputyö) jotta et elätä itseäsi kokonaan muiden laskuun.
Ei ole jos hakee työtä eikä sitä syystä tai toisesta saa, jos työtä ei yksinkertaisesti ole!
Kaikki ne paikkakunnat joissa suuria tuotantolaitoksia on ja sitten kun olet vakituinen kokoaikainen työntekijä ja asuntosäästäjänä ostat ensimmäisen oman yksiön/kasion niin eikös henkilökunta kutsuta yhteen ja ilmoiteta, että tuotanto lopetetaan!
Sillä paikkakunnalla EI OLE mitään mahdollisuuksia SAADA työtä vakituisena ja kokoaikaisesti koska siellä KAIKKI ja KAIKILLA aloilla pelkää, että pannaako tämänkin puljun tai kippolan oveen munalukko!
Lueskelin tätä viestiketjua ja siinä ammattihitsari yritti kertoa sinulle miten tarkkaa luokkahitsaus on ja miten hitsaussaumaa TEHDÄÄN määrätyllä nopeudella, että sauma on laadun mukainen niin etkös sinä saanut siitäkin Neukkulan metrituloksen aikaiseksi.
Olisi sopinut Neukkulaan ingengöriksi erinomaisesti, siellä määrä oli tärkeää ei laatu, länsimaissa on toisinpäin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos sinä sijoitat rahaasi vaikka vaan 100'000 eeroa niin kaikweti haluat jotta se ei mene hukkaan vaan tuottaa sinullekin jotain minkä voit jo ennalta arvioida. Sosialistihallitushan (SS hallitus) uhkailee jatkuvasti verojen ja maksujen korotuksilla joten kenttä ei ole vakaa. Nykyiseen hallitukseen ei voi luottaa yrittäjämielessä!
Ay mafia on opettanut jotta sen listojen mukaan pitää maksaa oli työn tulos mitä hyvänsä, joten työllistäminen ei ole sitä helpointa hommaa ja niin olisikin nykyinen ay mafia siirrettävä syrjään, jotta saadaan uusi ehompi ei vasemmistolainen ay toimeen.Riski se on sänkyyn menokin.
Oli siellä mikä hallitus hyvänsä niin MAKSUT NOUSEE!
Jos työn tulos on mitä hyvänsä niin ei kannata ryhtyä yrittäjäksi. Kyllä yrittäjän pitää hallita alansa työt ja tietää missä järjestyksessä, millä tavalla työ tehdään ja minkä aikaa mikin vaihe vie muuten mennee mehtään!
Kerro helvetissä mitä se EI VASEMMISTOLAINNEN ay - liike tekisi kun ne ASIAT EI MUUTU? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos sinä sijoitat rahaasi vaikka vaan 100'000 eeroa niin kaikweti haluat jotta se ei mene hukkaan vaan tuottaa sinullekin jotain minkä voit jo ennalta arvioida. Sosialistihallitushan (SS hallitus) uhkailee jatkuvasti verojen ja maksujen korotuksilla joten kenttä ei ole vakaa. Nykyiseen hallitukseen ei voi luottaa yrittäjämielessä!
Ay mafia on opettanut jotta sen listojen mukaan pitää maksaa oli työn tulos mitä hyvänsä, joten työllistäminen ei ole sitä helpointa hommaa ja niin olisikin nykyinen ay mafia siirrettävä syrjään, jotta saadaan uusi ehompi ei vasemmistolainen ay toimeen.Ei ole mitään listoja palkoista. Toki eri aloilla on minimipalkat mutta niiden mukaan ei kukaan rehellinen yrittäjä maksa. Minimipalkat on vaan sinun edustaman mafian ja harmaan talouden vuoski. Suomessa ei hyväksytä sinun ihannoimaa orjuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Riski se on sänkyyn menokin.
Oli siellä mikä hallitus hyvänsä niin MAKSUT NOUSEE!
Jos työn tulos on mitä hyvänsä niin ei kannata ryhtyä yrittäjäksi. Kyllä yrittäjän pitää hallita alansa työt ja tietää missä järjestyksessä, millä tavalla työ tehdään ja minkä aikaa mikin vaihe vie muuten mennee mehtään!
Kerro helvetissä mitä se EI VASEMMISTOLAINNEN ay - liike tekisi kun ne ASIAT EI MUUTU?Maksut nousevat kun kustannukset nousevat! Onhan maksujen peitettävä kustannukset katteineen siollä muutoin kaikki kaatuu!
Minä siirryin eläkevirasta yrittäjäksi ja voitin siinä vaihdossa. Siitä olemme samaa mieltä, yrittäjän on hallittava alansa jos aikoo menestyä, minä menestyin kohtuudella. Yrityksessäni suunniteltiin tuotteemme kokonaisuudessaan joskin osa teetettiin alihankintana. Niitä myytiin pääosin Eurooppaan ja tietysti kotimaahan mutta kauemmaskin koska olimme tuotekentällä jolla ei juurikaan näkynyt kilpailua.
Ei vasemmistolainen ay liike pitäisi homman hanskassa ja työttömyyden kurissa, pyrkisi saamaan globaalin kilpailukyvyn nousemaan ja ottaisi osaltaan kokonaisvastuuta työelämästä!Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään listoja palkoista. Toki eri aloilla on minimipalkat mutta niiden mukaan ei kukaan rehellinen yrittäjä maksa. Minimipalkat on vaan sinun edustaman mafian ja harmaan talouden vuoski. Suomessa ei hyväksytä sinun ihannoimaa orjuutta.
Olen nloita listoja nähnyt ay mafiosojen painattamina jossain työehtosopimus viritysten osana!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Maksut nousevat kun kustannukset nousevat! Onhan maksujen peitettävä kustannukset katteineen siollä muutoin kaikki kaatuu!
Minä siirryin eläkevirasta yrittäjäksi ja voitin siinä vaihdossa. Siitä olemme samaa mieltä, yrittäjän on hallittava alansa jos aikoo menestyä, minä menestyin kohtuudella. Yrityksessäni suunniteltiin tuotteemme kokonaisuudessaan joskin osa teetettiin alihankintana. Niitä myytiin pääosin Eurooppaan ja tietysti kotimaahan mutta kauemmaskin koska olimme tuotekentällä jolla ei juurikaan näkynyt kilpailua.
Ei vasemmistolainen ay liike pitäisi homman hanskassa ja työttömyyden kurissa, pyrkisi saamaan globaalin kilpailukyvyn nousemaan ja ottaisi osaltaan kokonaisvastuuta työelämästä!Vai on ammattiliitojen asia pitää Suomi kilpailukykyisenä ja ihan globaalisti, jo homman lykkäsit!
Mitä ne talousgurut, finanssinerot ja valtiovarainministeriö sitten tekee, tai elinkeinomisteri?
Eihän ay - liike sinun mielestäsi ole demokraattinen osa yhteiskuntaa ja vertaat ammattiliitoja Martta-kerhoon, vaikka Martta-kerholla ei ole työehtosopimus neuvotteluoikeuksia ja sopimisoikeuksia niin kuin ammattiliitoilla on.
Niinhän ne maksut nousee oli hallituksessa kuka hyvänsä, vaikka Sanna Marinia manaatkin maksujen nostajana.
Kyllä nyky duunarin kelpaa! Sen resuperseen pitää pitää huolta kilpailukyvystä, koulutuksesta, yritysten kannattavuudesta ja siitä, että johtajan rouvalla ei ole päänsärkyä ja pomo on hyvällä tuulella. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen nloita listoja nähnyt ay mafiosojen painattamina jossain työehtosopimus viritysten osana!
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Taas kerran.
Anonyymi kirjoitti:
Vai on ammattiliitojen asia pitää Suomi kilpailukykyisenä ja ihan globaalisti, jo homman lykkäsit!
Mitä ne talousgurut, finanssinerot ja valtiovarainministeriö sitten tekee, tai elinkeinomisteri?
Eihän ay - liike sinun mielestäsi ole demokraattinen osa yhteiskuntaa ja vertaat ammattiliitoja Martta-kerhoon, vaikka Martta-kerholla ei ole työehtosopimus neuvotteluoikeuksia ja sopimisoikeuksia niin kuin ammattiliitoilla on.
Niinhän ne maksut nousee oli hallituksessa kuka hyvänsä, vaikka Sanna Marinia manaatkin maksujen nostajana.
Kyllä nyky duunarin kelpaa! Sen resuperseen pitää pitää huolta kilpailukyvystä, koulutuksesta, yritysten kannattavuudesta ja siitä, että johtajan rouvalla ei ole päänsärkyä ja pomo on hyvällä tuulella.Ay mafia on nykyään osa työllisyyden järjestelyä, joten sen pitää siinäkin kantaa vastuunsa ja pyrkiä pitämään globaali kilpailukyky hanskassa. Sitä olen tarkoittanut kun kirjoitan kokonaisvastuusta. Nykyisellä toiminallaan se ampuu itseään jalkaan, kun sadat tuhannet ovat ilman työtä muiden elätettävänä. Jos tuota et tajua niin olet todellinmen lahopuupää!
Talousgurujen pitäisi ottaa oppia sillanrakennusinsinööreiltä ja oppia käyttämään varmuuskertoimia, ne hidastavat nousua mutta eivät varmistusten vuoksi lähde alamäkeen kuten nyt kun talous on omanakin aikana mennyt ylös ja alas yhtäsoittoa. Mikä on oikea finanssinero? Nuo eivät luo uutta jaettavaa kuten yritykset!
Ay mafia ei ole osa demokratiaa vaan jäsentensä kerho kuten ompaluseuratkin. Onhan ompeluseuroillakin myyjäisiä jos olet yleensä niitä seuraillut! Kuten olen kirjoittanut aiemminkin, jos ay mafia haluaa demokratian osaksi niin sen vaalit pitää järjestää eduskuntavaalien tapaan, koska se on ainoa keino saada niihin demokratiaa kun koko kansa osallistuu. Sitähän se demokratia tarkoittaa!
Kuten jo tuolla ekassa kappaleessa kirjoitin niin ay mafia ei toimi oikein koska ei halua kantaa vastuuta vaatimustensa tuloksista, eikä korjaa virheitään vaikka jokainen näkee ne! Jos ei näe on punasokea!
Tosin työnantajapuolellakin on oltu liian lepsuja noissa sopimusasioissa mutta työnantajapuoli on paljon paremmin kantanut vastuutaan, koska rahoittaa koko yhteiskunnan työntekijöidensä ohessa.
Tottakai jokaisen pitää itse pitää huolta omasta koulutuksestaan joka tänään on helppoa kun se on lähes ilmaista. Miksi normaalia ihmistä pitäisi jonkun taluttaa ja sormella osoittaa mitä pitää tehdä? Oletteko te Lyylit niin avuttomia?
Kun jätätte asiat yritysten hoitoon niin kyllä ne kannattavuudestaan huolehtivat, vaan nyt se ei aina oikein onnistu, koska mafiosot ovat uhkailemassa!
Tuo lopetuksesi kertoo jotta et itysekään tiedä mitä kirjoitat!Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Taas kerran.
Ymmärrän mainiosti, niistä saa kohtuulllista PuuCee paperia pyllyn siivoamiseen kun helpotuksen hetki on koittanut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on nykyään osa työllisyyden järjestelyä, joten sen pitää siinäkin kantaa vastuunsa ja pyrkiä pitämään globaali kilpailukyky hanskassa. Sitä olen tarkoittanut kun kirjoitan kokonaisvastuusta. Nykyisellä toiminallaan se ampuu itseään jalkaan, kun sadat tuhannet ovat ilman työtä muiden elätettävänä. Jos tuota et tajua niin olet todellinmen lahopuupää!
Talousgurujen pitäisi ottaa oppia sillanrakennusinsinööreiltä ja oppia käyttämään varmuuskertoimia, ne hidastavat nousua mutta eivät varmistusten vuoksi lähde alamäkeen kuten nyt kun talous on omanakin aikana mennyt ylös ja alas yhtäsoittoa. Mikä on oikea finanssinero? Nuo eivät luo uutta jaettavaa kuten yritykset!
Ay mafia ei ole osa demokratiaa vaan jäsentensä kerho kuten ompaluseuratkin. Onhan ompeluseuroillakin myyjäisiä jos olet yleensä niitä seuraillut! Kuten olen kirjoittanut aiemminkin, jos ay mafia haluaa demokratian osaksi niin sen vaalit pitää järjestää eduskuntavaalien tapaan, koska se on ainoa keino saada niihin demokratiaa kun koko kansa osallistuu. Sitähän se demokratia tarkoittaa!
Kuten jo tuolla ekassa kappaleessa kirjoitin niin ay mafia ei toimi oikein koska ei halua kantaa vastuuta vaatimustensa tuloksista, eikä korjaa virheitään vaikka jokainen näkee ne! Jos ei näe on punasokea!
Tosin työnantajapuolellakin on oltu liian lepsuja noissa sopimusasioissa mutta työnantajapuoli on paljon paremmin kantanut vastuutaan, koska rahoittaa koko yhteiskunnan työntekijöidensä ohessa.
Tottakai jokaisen pitää itse pitää huolta omasta koulutuksestaan joka tänään on helppoa kun se on lähes ilmaista. Miksi normaalia ihmistä pitäisi jonkun taluttaa ja sormella osoittaa mitä pitää tehdä? Oletteko te Lyylit niin avuttomia?
Kun jätätte asiat yritysten hoitoon niin kyllä ne kannattavuudestaan huolehtivat, vaan nyt se ei aina oikein onnistu, koska mafiosot ovat uhkailemassa!
Tuo lopetuksesi kertoo jotta et itysekään tiedä mitä kirjoitat!"Tuo lopetuksesi kertoo jotta et itysekään tiedä mitä kirjoitat!"
Kerroppa joku joka ymmärtää sinun kirjoitukset? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ymmärrän mainiosti, niistä saa kohtuulllista PuuCee paperia pyllyn siivoamiseen kun helpotuksen hetki on koittanut!
Siis olet oikeasti sairas.
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo lopetuksesi kertoo jotta et itysekään tiedä mitä kirjoitat!"
Kerroppa joku joka ymmärtää sinun kirjoitukset?Minä ymmärrän omat tekstini sillä en edes kykene kirjoittamaan ymmärtämätöntä, en nääs ole sosialismin satusetien joukkoon kuuluva! Nuo sosialismin satusedät eivät edes omia tekstejään tunnu/näytä ymmärtävän koska aina kun pyydän kertomaan mitä tarkoitit tai kerro pari esimerkkiä, niin eipä ole vastausta näkynyt!
Anonyymi kirjoitti:
Siis olet oikeasti sairas.
Kyllä, vasemman polven laakerit ovat tiensä päässä!
- Anonyymi
Suomen palkat eivät ole ylhäällä. Siivooja tai kaupan työntekijä ei edes opettaja voi elää Helsingissä.
Suomi elää ostovoimalla. Tässä kannattaa pitää kaikki 5,5 miljoonaa ihmistä mukana niin, että joakinen voi ostaa itselleen elannon. Kaikki ne jotka elävät alle 1000 euroa/kk vievät kaikki rahat takaisin yritykseen. Mitään ei jää muualle. Tästä yrittäjä korjaa voittoprosentin.
Meidän yrityksistä on reilusti yli puolet jo palvelualalla. Yrityksille on tärkeää kappalemääräinen asiakas. Eli mtä useammin ovi käy sitä parempi. Jos ryhdyt leikkaamaan alemmalta tasolta tuloa, se näkyy välittömästi yrityksen kassavirrassa.
Ne jotka ansaitsevat yli 1500 euroa/kk, vasta tästä alkaa keinottelu ja heillä on varaa viedä rahat ulkomaille esim. kreikkalaisten, turkkilaisten, espanjalaisten tai thaimaalaisten yritysten ja kauppiaiden kassaan.
Ay-liikkkeellä ei ole mitään tekemistä meidän talouden kanssa, sillä jo nyt meillä on liian matalat palkat tietyllä aloilla. - Anonyymi
Mitä höpöttää täällä aikuiset miehet??
Vienti vetää ennätyksiä ja monen pörssiyhtiön tilauskirjat täynnä!!
Kotimainen kulutus huipussaan. Työpaikkoja niin, että kaikkiin ei löydy tekijöitä. Vain Pääkaupunkiseutu on kinkkinen koska sinne ei vaan halua moni lähteä huonolla palkalla.
Lopettakaa jo höpötys Ay:stä, ei ole järkeä teidän päässänne.- Anonyymi
Työvoimapulaa ilmoittaa jopa 40% yrityksistä, ainakin isommista. Julkisessa haussa (te-keskus) noin 60000 paikkaa auki, hiljaisessa haussa tuplaten.
Silti 300 000 työtöntä, tilastojen mukaan yli 100 000 piilotyötöntä.
Väittäisin että jossain on vikaa kun ei työt ja ihmiset kohtaa.
Olisi mukava kuulla ongelman ratkaisemiseksi myös aitoja, konkreettisia ehdotuksia liittojen puolelta. Siellähän heidän itsensä mukaan on paras tuntemus työelämästä. Tähän asti työryhmien anti on ollut varsin kevyt. Haatainen ja Harakka ovat oman antinsa jo antaneet, kiitos siitä. Siis ei mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimapulaa ilmoittaa jopa 40% yrityksistä, ainakin isommista. Julkisessa haussa (te-keskus) noin 60000 paikkaa auki, hiljaisessa haussa tuplaten.
Silti 300 000 työtöntä, tilastojen mukaan yli 100 000 piilotyötöntä.
Väittäisin että jossain on vikaa kun ei työt ja ihmiset kohtaa.
Olisi mukava kuulla ongelman ratkaisemiseksi myös aitoja, konkreettisia ehdotuksia liittojen puolelta. Siellähän heidän itsensä mukaan on paras tuntemus työelämästä. Tähän asti työryhmien anti on ollut varsin kevyt. Haatainen ja Harakka ovat oman antinsa jo antaneet, kiitos siitä. Siis ei mistään.Olisi mukava jos yrittäjät ihan itse ottaisivat selvää mistä kiikastaa?
Kyllä silloin kun Suomessa OLI teollisuutta niin kun tehdas tai tuotantotilat rakennettiin niin rakennettiin myös asunnot, päiväkodit, lastentarhat ja koulut.
Työvoima koulutettiin ja kaikin puolin yrittäjät tekivät yhteistyötä eri viranomaisten ja duunarien kanssa. Mikä mättää, eikö 5G toimi, vai eikö enää osata lähteä läppärin äärestä TEKEMÄÄN asioita. Anonyymi kirjoitti:
Olisi mukava jos yrittäjät ihan itse ottaisivat selvää mistä kiikastaa?
Kyllä silloin kun Suomessa OLI teollisuutta niin kun tehdas tai tuotantotilat rakennettiin niin rakennettiin myös asunnot, päiväkodit, lastentarhat ja koulut.
Työvoima koulutettiin ja kaikin puolin yrittäjät tekivät yhteistyötä eri viranomaisten ja duunarien kanssa. Mikä mättää, eikö 5G toimi, vai eikö enää osata lähteä läppärin äärestä TEKEMÄÄN asioita.Et sitten ole ajatelluit miksi asiat ovaty muutrtuneet? Se on ay mafia joka ne on muuttanut nykymuottiin! Eli itse olette asian nykymalliin halunneet!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten ole ajatelluit miksi asiat ovaty muutrtuneet? Se on ay mafia joka ne on muuttanut nykymuottiin! Eli itse olette asian nykymalliin halunneet!
Sinä sun nykymallis! Silloin kun Suomessa OLI tuotantoa niin kyllä kuule duunarit ja kunnan päättäjät ja joskus maakunnan ja maan presidenttikin oli paikalla eikä ollut mitään ongelmaa minkään tahon tai asian kanssa.
Jos koku taho on nykymallin halunnut ja ajanut sitä kuin käärmettä pyssyyn on EK, Kokoomus ja sijoittajat ja sitä niitätte mitä kylvätte.
Jos pula työvoimasta vaivaa niin kipaisette peilin ääreen ja sanotte :hatuiksi ne koulutus säästöt! Pieleen on mennyt kun työitä on pilkottu, ehtoja huononnettu.
Hyväosaisen ja rikkaan on hyvä muistaa, että jos tienata aiotaan niin tuotteen pitää olla tekijöidensä ostetavissa. Tuohon suuntaan Henry Ford aikoinaan tuumaili ja oli viisas mies. Jos köyhältä ottaa 1€ pois, rikkaan pusissta lähtee 2€! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi mukava jos yrittäjät ihan itse ottaisivat selvää mistä kiikastaa?
Kyllä silloin kun Suomessa OLI teollisuutta niin kun tehdas tai tuotantotilat rakennettiin niin rakennettiin myös asunnot, päiväkodit, lastentarhat ja koulut.
Työvoima koulutettiin ja kaikin puolin yrittäjät tekivät yhteistyötä eri viranomaisten ja duunarien kanssa. Mikä mättää, eikö 5G toimi, vai eikö enää osata lähteä läppärin äärestä TEKEMÄÄN asioita.Eiköhän yrittäjät, erityisesti isommat yritykset, ole sanoneet vuosikausia millaista työvoimaa tarvitaan. Ja missä tarvitaan.
Oppisopimuskoulutus on liittojen ansiosta käyttökelvoton eikä ammatillinen koulutuskaan ole kummoisesti kukoistuksessa.
Mutta hei, konkreettista ehdotusta vaan peliin. Lukuisia ehdotuksia kiitos, ei kannata jäädä odottelemaan että joku toinen tekisi. Tai syyllistää kun ei joku muukaan saanut aikaiseksi.
Töitä on tarjolla erittäin monella alalla, tällä hetkellä maailmalla on kova kasvu päällä, Suomessa näyttää jäävän tussahdukseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimapulaa ilmoittaa jopa 40% yrityksistä, ainakin isommista. Julkisessa haussa (te-keskus) noin 60000 paikkaa auki, hiljaisessa haussa tuplaten.
Silti 300 000 työtöntä, tilastojen mukaan yli 100 000 piilotyötöntä.
Väittäisin että jossain on vikaa kun ei työt ja ihmiset kohtaa.
Olisi mukava kuulla ongelman ratkaisemiseksi myös aitoja, konkreettisia ehdotuksia liittojen puolelta. Siellähän heidän itsensä mukaan on paras tuntemus työelämästä. Tähän asti työryhmien anti on ollut varsin kevyt. Haatainen ja Harakka ovat oman antinsa jo antaneet, kiitos siitä. Siis ei mistään.Kyllä kohtaamisongelmaa varamsti on, mutta ei siten, miten sinä sen kuvittelet?
Kyse ei ole siitä, etteikö työtön lähtisi työhön. Sitäkin on mutta vain murto-osa noista työttömistä. Suuri ongelma on nuorten mielenterveysongelmat. Vielä suurempi se, että työpaikat sijaitsevat eri paikkakunnilla. Moni asunut ja koutunut omalle kylälle tai kaupunkiin, sieltä lähtö jonnekin Vantaalle on kuin muuttaisi Marsiin asumaan. Asumiskustannukset nousee yli puolella ja taakse jää koko verkosto.
Myös täsmäkoulutus uuteen työpaikkaan puutuu lähes kokonaan.
Meidän pitää muuttaa myös työttömien kohtaaminen ja heille räätälöidyt askeleet, jotta me saamme sieltä sitä työvoimaa, jota työnantaja tarvitsee.
Uudet työpaikat kun yleensä menevät nuorille jotka tulevat vasta työelämään.
Asia korjaantuu hitaasti, olemme pitkällä ajalla saaneet aikaiseksi tämän työttömien määrän ja se on vähän kuin lapioisi lapiolla vuoresta maata. Helppo homma se ei ole, eikä poistu, vaikka raippaa kuin tarjotaan. Sitä on kokeiltu, mutta toista tapaa ei. Kun tämä toinen tapa toimii muualla, pitää Suomenkin ottaa se käyttöön.
Mutta kuten ylhäällä jo kirjoitettiin, koska lääkärit ja hoitajat eivät muuta avoimiin työpaikkoihin Helsinkiin, ei sitä kyllä voi siivoojilta, opettajilta tai myyjiltä vaatia tuosta vaan.
Miten yhdistää kalliit asumiskustannukset ja huono palkka.
Kas siinä pulma? Anonyymi kirjoitti:
Sinä sun nykymallis! Silloin kun Suomessa OLI tuotantoa niin kyllä kuule duunarit ja kunnan päättäjät ja joskus maakunnan ja maan presidenttikin oli paikalla eikä ollut mitään ongelmaa minkään tahon tai asian kanssa.
Jos koku taho on nykymallin halunnut ja ajanut sitä kuin käärmettä pyssyyn on EK, Kokoomus ja sijoittajat ja sitä niitätte mitä kylvätte.
Jos pula työvoimasta vaivaa niin kipaisette peilin ääreen ja sanotte :hatuiksi ne koulutus säästöt! Pieleen on mennyt kun työitä on pilkottu, ehtoja huononnettu.
Hyväosaisen ja rikkaan on hyvä muistaa, että jos tienata aiotaan niin tuotteen pitää olla tekijöidensä ostetavissa. Tuohon suuntaan Henry Ford aikoinaan tuumaili ja oli viisas mies. Jos köyhältä ottaa 1€ pois, rikkaan pusissta lähtee 2€!Et sitten edes kansakoulun laskuoppia ole vielä lukenut. Kaikki kustannukset on aina saatava katteineen tuotteesta tai palvelusta kun se laskutetaan. Kun maailma on tänään varsin avoin ilman tullirajoja niin jokainen kilpailee jokaisen kanssa ja siihen on tyydyttävä sillä se on kuitenkin parempi vaihtoehto kuiin ainainen tullileikki.
Tuo edelinen kertoo syuyn miksi näin on ja ay mafia on vaatinuty ansiottomia palkankorotuksia jolloin olemme jättäytyneet paljosta mahdollisesta syrjään. Kuvitelma ei koskaan korvaa reaalia maailmaa vaikka sosialismi sitä teille harhaisille onkin opettanut!Anonyymi kirjoitti:
Työvoimapulaa ilmoittaa jopa 40% yrityksistä, ainakin isommista. Julkisessa haussa (te-keskus) noin 60000 paikkaa auki, hiljaisessa haussa tuplaten.
Silti 300 000 työtöntä, tilastojen mukaan yli 100 000 piilotyötöntä.
Väittäisin että jossain on vikaa kun ei työt ja ihmiset kohtaa.
Olisi mukava kuulla ongelman ratkaisemiseksi myös aitoja, konkreettisia ehdotuksia liittojen puolelta. Siellähän heidän itsensä mukaan on paras tuntemus työelämästä. Tähän asti työryhmien anti on ollut varsin kevyt. Haatainen ja Harakka ovat oman antinsa jo antaneet, kiitos siitä. Siis ei mistään.Ihmiset ovat sosialistisen ajatyteluin uhreja ja suostuvat kotona ruokintyaan kuiin mulliket eli teuraaksi menijät. On hyvä olla turvaa hetken jos jää työttömäksi mutta ei sitä vuiosia pidä maksaa ellei saaja ole vajaakykyinen tai sairas. Kyllä töitä löytyy kun osaa arvioida omat kykynsä ja pyytää sen mukaista palkkaa.
Liitoilla eli ay mafialla ei ole keinoja koska se joutuisi siloin myöntämään johtaneensa suomalaisia harhaan vuosikymmeniä. Kysykää yrityksiltä miten asiaa voidaan edistää niin se lähtee käyntiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ihmiset ovat sosialistisen ajatyteluin uhreja ja suostuvat kotona ruokintyaan kuiin mulliket eli teuraaksi menijät. On hyvä olla turvaa hetken jos jää työttömäksi mutta ei sitä vuiosia pidä maksaa ellei saaja ole vajaakykyinen tai sairas. Kyllä töitä löytyy kun osaa arvioida omat kykynsä ja pyytää sen mukaista palkkaa.
Liitoilla eli ay mafialla ei ole keinoja koska se joutuisi siloin myöntämään johtaneensa suomalaisia harhaan vuosikymmeniä. Kysykää yrityksiltä miten asiaa voidaan edistää niin se lähtee käyntiin!Jos totta puhutaan niin olet jonkun ajattelun uhri, ja se ajattelu ei kuuluu ainakaan Suomeen. Ehkä johonkin Pohjois-Koreaan ja vastaaviin. Ja tuskin sinä pahemmin osaat edes ajatella.
Anonyymi kirjoitti:
Jos totta puhutaan niin olet jonkun ajattelun uhri, ja se ajattelu ei kuuluu ainakaan Suomeen. Ehkä johonkin Pohjois-Koreaan ja vastaaviin. Ja tuskin sinä pahemmin osaat edes ajatella.
Olen jo kahdeksankymmentä vuotta ollut oman ajattleluni uhri ja sillä tullut toimeen ilman isompaa apua kuin ehkä hammaslääkärin. Sinä taas tunnut olevan juuri mainitsemasi valtion ajatusmallin uhri ja se vie sinut turmioon ellei KELA pelasta!
Voisitte Lyyli lylleröt hieman perustella noita omituisia oivalluksianne! Siitä voisi olla apua kun hoitoanne suunnitellaan!
- Anonyymi
Kas,kas, hassuja puhut extyökkäri. On kyllä totta, että ay-liike on saanut jotain etuja työläisillekin. Ja että meidän työläisemme eivät ole enää orjien asemassa.
Voi olla, että se on väärin. Voi olla, että työläisemme paremmin liittyisivät globaaliin rintamaan rikkaita vastaan ilman tätä konsensusta.Mitähän etuja on työläisille, joita he eivät itse joudu ansaitsemaan eli ay mafia maksaa? Kerro nyt kun väität tietäväsi!
Mnä en sekaantunut ay mafiaan mutta pärjäsin varsin hyvin työmaailmassa jo ennen yrittäjän uraani. Sanoisin, palkan korotuskin on näyttöjen jälkeen helpompaa saada vain itselleen kuin koko komppanialle jos ei divisioonalle kuten ay mafia tekee/yrittää.
- Anonyymi
Työllisyys kasvoi ja työttömyys väheni.
Työllisyysasteen trendiluku oli heinäkuussa 72,7 prosenttia.
Työllisyysasteen trendiluku nousi heinäkuussa viime vuoden helmikuun tasolle eli koronapandemiaa edeltävään lukuun.
https://yle.fi/uutiset/3-12069586
"Työn palkkaus ja työolot ovat selkeästi houkuttelevuustekijöitä, joihin pitäisi puuttua ehdottomasti.
Tämä näkyy esimerkiksi terveydenhuoltoalalla, jossa on työvoimapulaa, ja jossa monet terveydenhoitajat ilmoittavat, etteivät halua lähteä näillä palkoilla sinne."- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Kuulemma valtava työvoimapula vallitsee koko ajan ja siihen auttaa vain maahanmuuton lisääminen...
- Anonyymi
Tarvitaan sitä koulutustakin ammatteihin, joissa on pulaa!
https://www.ammattibarometri.fi/Toplista.asp?maakunta=suomi&vuosi=21i&kieli=
On se niin merkillistä, että saman koulutustason käyneiden insinöörien palkkataso on sairaanhoitajien palkkatasoa korkeampi.
Pelkkä palkkojen korotus ei kuitenkaan yksin ratkaise hoitajien nimeämiä ongelmia: kuormittavuuden kasvua, puutteellisia henkilöstöresursseja ja muita työhön liittyviä epäkohtia. Näihin on puututtava johtamisen ja työn organisoinnin keinoilla.
Mitähän sitä pitäisi tehdäkään????!
Ja kenenkähän se työ pitäisi aloittaa ja kaiken lisäksi kiireen vilkkaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan sitä koulutustakin ammatteihin, joissa on pulaa!
https://www.ammattibarometri.fi/Toplista.asp?maakunta=suomi&vuosi=21i&kieli=
On se niin merkillistä, että saman koulutustason käyneiden insinöörien palkkataso on sairaanhoitajien palkkatasoa korkeampi.
Pelkkä palkkojen korotus ei kuitenkaan yksin ratkaise hoitajien nimeämiä ongelmia: kuormittavuuden kasvua, puutteellisia henkilöstöresursseja ja muita työhön liittyviä epäkohtia. Näihin on puututtava johtamisen ja työn organisoinnin keinoilla.
Mitähän sitä pitäisi tehdäkään????!
Ja kenenkähän se työ pitäisi aloittaa ja kaiken lisäksi kiireen vilkkaan!Valtava hoitajapula tulee nostamaan hoitajien palkkoja - viimeinkin.
Ravintola-alalla niin surkeat palkat, että moni haluaa vaihtaa 'päivätöihin' toiselle alalle, jossa maksetaan parempaa palkkaa.
Oikein hämmästyttävää, että pääasiallisesti kokeillakin niin helkkarin huonot palkat ja monesti työajatkin iltamyöhään yltäviä.
Työnantajien kannattaisi katsoa peiliinsä, ennen kuin alkavat valituksen työvoimapulasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtava hoitajapula tulee nostamaan hoitajien palkkoja - viimeinkin.
Ravintola-alalla niin surkeat palkat, että moni haluaa vaihtaa 'päivätöihin' toiselle alalle, jossa maksetaan parempaa palkkaa.
Oikein hämmästyttävää, että pääasiallisesti kokeillakin niin helkkarin huonot palkat ja monesti työajatkin iltamyöhään yltäviä.
Työnantajien kannattaisi katsoa peiliinsä, ennen kuin alkavat valituksen työvoimapulasta!No jos hoitajien palkat nousevat niin eiköhän kaikkien muidenkin palkat nouse saman verran tai enemmän. Ja se vaikuttaa kilpailukykyyn viennissä??
- Anonyymi
Onhan täälläkin todettu että ammattitaitoista porukkaa ei ole vapaana tai halua tulla töihin.
Jos ei muuten löydy työvoimaa niin hyvähän se on jos ulkomailta saadaan ammattimiehiä ja -naisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtava hoitajapula tulee nostamaan hoitajien palkkoja - viimeinkin.
Ravintola-alalla niin surkeat palkat, että moni haluaa vaihtaa 'päivätöihin' toiselle alalle, jossa maksetaan parempaa palkkaa.
Oikein hämmästyttävää, että pääasiallisesti kokeillakin niin helkkarin huonot palkat ja monesti työajatkin iltamyöhään yltäviä.
Työnantajien kannattaisi katsoa peiliinsä, ennen kuin alkavat valituksen työvoimapulasta!Tottakai palkkoja voidaan nostaa vaikka 10 kertaisiksi. Olisitko tyytyväinen lounas maksaisi vaikka 100€, hiustenleikkaus koneella 150€?
- Anonyymi
Mantra on, että työntekijä on palkkansa ansainnut. Miksipä ei. Toinen mantra on, että työnantaja ei voi maksaa enemmän palkkaa kuin työntekijä tuottaa. Väittääkö joku vastaan?
Miksi sitten työntekijä kokee, ettei hänellä ole ostovoimaa ja työnantaja kokee, että maksaa jo nyt niin paljon kuin työntekijä tuottaa?
Typerät voivat tässä vaiheessa jäädä syyttelemään vastapuolta. Todellinen syy on kuitenkin, että joku vetää välistä. Julkinen valta verottaa palkkaa ahnaasti ja kun työntekijä käy jäljellä jääneellä rahalla ostoksilla hän maksaa jälleen lisää veroja.
Työnantaja ja työntekijä elättävät kolmatta osapuolta ja siksi käenpoikanen tekee olon tukalaksi.
Julkinen valta ei verota pahuuttaan, vaan moni veroeuro käytetään yhteiseen hyvään. Mutta ei kaikkia. Vuosien varrella on kertynyt aina vain enemmän ja enemmän elätettäviä käkiä.
Kun esitetään uusia julkishallinnon rönsyjä, uusia menoja, rahan jakamiseen hyvään ulkomaille, niin mikä poliittinen suuntaus vastaa liikuttuneena kyllä!? Kun pitää päättää järkeistetäänkö toimintoja vai nostetaanko veroja, niin mikä poliittinen suuntaus laulaa kuorossa lisää veroja, lisää veroja?
Verotus, joka ei tuota kustantamataan hyötyä, lisää työttömyyttä. Se syrjäyttää ihmisiä työelämästä ja sosiaalisesta elämästä. Ja tekee heidät riippuvaisiksi erilaisista tuista.- Anonyymi
Työnantaja saa voittonsa, joten työntekijän on saatava palkka, josta pystyy maksamaan veronsa ja elämään ilman yhteiskunnan tukia.
win-win-win --- kaikki voittavat ja yhteiskunta pystyy hoitamaan verorahoillamme kustannettavat julkiset palvelut, kuten esim. koulutus, sosiaali- ja terveydenhoito, järjestyksen valvonta, tiet ja kadut, jne ...
Yksisilmäisyydellä ei Suomenkaan asioita pystytä hoitamaan! - Anonyymi
Hyvä esimerkki epäonnistumisesta on asumistuki. Varmaan tarkoitus oli auttaa joitakuita mutta nyt tukea menee vajaa kolme miljardia joka vuosi ja sivuvaikutuksena on ollut kiinteistöjen hintojen nousu.
Isoin isku asumistuella on ollut keskituloiselle joiden on vaikea ostaa omistusasuntoa sekä mennä vuokrallekaan kun hinnat ovat niin korkeat. Keskituloiset ovat kuitenkin tärkeässä osassa suomen kansantaloutta, työttömillä ja vastaavilla ei ole niin väliä. - Anonyymi
"Typerät voivat tässä vaiheessa jäädä syyttelemään vastapuolta. Todellinen syy on kuitenkin, että joku vetää välistä. Julkinen valta verottaa palkkaa ahnaasti ja kun työntekijä käy jäljellä jääneellä rahalla ostoksilla hän maksaa jälleen lisää veroja."
Näin yksinkertainen asia ei tietenkään ole. Veroja on kerätty aina, kuninkaista lähtien. Silloin jopa näivetettiin maa koska kuningas soti liian kalliita sotia jne.
Nykyisin kansantalous jaetaan kahteen osaan: yksityinen ja julkinen. Viimeisten vuosikymmenien aikana on yksityinen varallisuus kasvanut voimakkaasti ja kasvaa yhä. Julkinen ei kasva läheskään samaa tahtia.
Verotus ei siis ole ollut liian ankaraa!
Ja juuri veroilla on saatu yhteiskunta vakaaksi ja on mahdollistettu se, että mahdollisimman moni kykenee ostamaan ja kuluttamaan. Tämä on aikaansaanut sen, että yrityksiä mahtuu maahan paljon enemmän, koska raha kiertää yritysten kassan kautta. Vaikka meillä olisi joku toimeentulotuki, eläke tai työttömyyskorvaus, ne kuitenkin "palautuvat" aina yritysten kassaan. Miksi? Koska ihminen ostaa niillä rahoilla ruokaa, tavaroita ja palveluja. Ja se jonka tulot ovat pienet, vievät kaikki rahansa aina takaisin yrityksille.
Koska raha kiertää useasti yrityksen kassan kautta, se mahdollistaa yrityksen elämän, vaikka se olisi ns. "verotettua rahaa", joka on uudelleen jaettu. yritys kun korjaa tästä voittoprosentin.
Verot eivät myöskään ole yrittäjän pahin vihollinen. Se on aina toinen yrittäjä, joka vie asiakkaat. Yrityksiä kun tahtoo aina tulla alalle kuin alalalle liikaa.
Näin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Typerät voivat tässä vaiheessa jäädä syyttelemään vastapuolta. Todellinen syy on kuitenkin, että joku vetää välistä. Julkinen valta verottaa palkkaa ahnaasti ja kun työntekijä käy jäljellä jääneellä rahalla ostoksilla hän maksaa jälleen lisää veroja."
Näin yksinkertainen asia ei tietenkään ole. Veroja on kerätty aina, kuninkaista lähtien. Silloin jopa näivetettiin maa koska kuningas soti liian kalliita sotia jne.
Nykyisin kansantalous jaetaan kahteen osaan: yksityinen ja julkinen. Viimeisten vuosikymmenien aikana on yksityinen varallisuus kasvanut voimakkaasti ja kasvaa yhä. Julkinen ei kasva läheskään samaa tahtia.
Verotus ei siis ole ollut liian ankaraa!
Ja juuri veroilla on saatu yhteiskunta vakaaksi ja on mahdollistettu se, että mahdollisimman moni kykenee ostamaan ja kuluttamaan. Tämä on aikaansaanut sen, että yrityksiä mahtuu maahan paljon enemmän, koska raha kiertää yritysten kassan kautta. Vaikka meillä olisi joku toimeentulotuki, eläke tai työttömyyskorvaus, ne kuitenkin "palautuvat" aina yritysten kassaan. Miksi? Koska ihminen ostaa niillä rahoilla ruokaa, tavaroita ja palveluja. Ja se jonka tulot ovat pienet, vievät kaikki rahansa aina takaisin yrityksille.
Koska raha kiertää useasti yrityksen kassan kautta, se mahdollistaa yrityksen elämän, vaikka se olisi ns. "verotettua rahaa", joka on uudelleen jaettu. yritys kun korjaa tästä voittoprosentin.
Verot eivät myöskään ole yrittäjän pahin vihollinen. Se on aina toinen yrittäjä, joka vie asiakkaat. Yrityksiä kun tahtoo aina tulla alalle kuin alalalle liikaa.
NäinVerojen käytössä soisi olevan edes jonkinlaista tolkkua. Tämän hetkinen verotustaso näivettää keskituloisen palkansaajan vaurastumismahdollisuuksia ja kansantalouden kulmakivi on erityisesti se keskituloinen väestö.
Koulutuksen suuntaus, asumistukien poisto, työnvastaanottamisen kehoitus vaan käytäntöön niin saadaan uusia veronmaksajia ja voidaan alentaa jopa verotusastetta.
Kaikki kunnia työhaluttomien paapomiseen mutta prioriteettina sen pitäisi olla vähäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja saa voittonsa, joten työntekijän on saatava palkka, josta pystyy maksamaan veronsa ja elämään ilman yhteiskunnan tukia.
win-win-win --- kaikki voittavat ja yhteiskunta pystyy hoitamaan verorahoillamme kustannettavat julkiset palvelut, kuten esim. koulutus, sosiaali- ja terveydenhoito, järjestyksen valvonta, tiet ja kadut, jne ...
Yksisilmäisyydellä ei Suomenkaan asioita pystytä hoitamaan!Ja kun ei saa, vaan tappionsa, niin ei ole työtä ja kaikki lose, lose, lose...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Typerät voivat tässä vaiheessa jäädä syyttelemään vastapuolta. Todellinen syy on kuitenkin, että joku vetää välistä. Julkinen valta verottaa palkkaa ahnaasti ja kun työntekijä käy jäljellä jääneellä rahalla ostoksilla hän maksaa jälleen lisää veroja."
Näin yksinkertainen asia ei tietenkään ole. Veroja on kerätty aina, kuninkaista lähtien. Silloin jopa näivetettiin maa koska kuningas soti liian kalliita sotia jne.
Nykyisin kansantalous jaetaan kahteen osaan: yksityinen ja julkinen. Viimeisten vuosikymmenien aikana on yksityinen varallisuus kasvanut voimakkaasti ja kasvaa yhä. Julkinen ei kasva läheskään samaa tahtia.
Verotus ei siis ole ollut liian ankaraa!
Ja juuri veroilla on saatu yhteiskunta vakaaksi ja on mahdollistettu se, että mahdollisimman moni kykenee ostamaan ja kuluttamaan. Tämä on aikaansaanut sen, että yrityksiä mahtuu maahan paljon enemmän, koska raha kiertää yritysten kassan kautta. Vaikka meillä olisi joku toimeentulotuki, eläke tai työttömyyskorvaus, ne kuitenkin "palautuvat" aina yritysten kassaan. Miksi? Koska ihminen ostaa niillä rahoilla ruokaa, tavaroita ja palveluja. Ja se jonka tulot ovat pienet, vievät kaikki rahansa aina takaisin yrityksille.
Koska raha kiertää useasti yrityksen kassan kautta, se mahdollistaa yrityksen elämän, vaikka se olisi ns. "verotettua rahaa", joka on uudelleen jaettu. yritys kun korjaa tästä voittoprosentin.
Verot eivät myöskään ole yrittäjän pahin vihollinen. Se on aina toinen yrittäjä, joka vie asiakkaat. Yrityksiä kun tahtoo aina tulla alalle kuin alalalle liikaa.
NäinTaidat tosiaan olla demari, kun uskottelet ettei veroilla voi olla kattoa ja aina vain paranee mitä enemmän veroja korotetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verojen käytössä soisi olevan edes jonkinlaista tolkkua. Tämän hetkinen verotustaso näivettää keskituloisen palkansaajan vaurastumismahdollisuuksia ja kansantalouden kulmakivi on erityisesti se keskituloinen väestö.
Koulutuksen suuntaus, asumistukien poisto, työnvastaanottamisen kehoitus vaan käytäntöön niin saadaan uusia veronmaksajia ja voidaan alentaa jopa verotusastetta.
Kaikki kunnia työhaluttomien paapomiseen mutta prioriteettina sen pitäisi olla vähäinen.Ketään työtöntä ei paapota, nimimerkki kokemusta on. On jo voitto jos sinut hyvksytään työttömäksi ja kirjataan työttömyyskorvaukseen oikeutetuksi, se on prosessi se joka kestäessä joudut ANOMAAN , toimeetulotukea ja kun saat työttömyyskorvauksen, joskus taannehtivasti niin Kela vie sen koska toimeentulotuki on toissijainen tulo.
Ne ihmiset jotka eivät ole sitä myllyä läpikäyneet eivät tiedä mitä se on, oikeasti.
Toinen juttu on se miten päästä sieltä kortistosta töihin.
Minun kohdallani ILMAISEN TYÖSKENTELYN 3 päivänä 8h/ päivä mahdollisti se, että miehelläni oli työtä ja lapsen sain tuntiveloituksella tarhaan hoitoon "työssä" käynnin ajaksi. Hoito maksoi 40€/h 24x40€ = 960 matkat 18€ niin jokainen voi nähdä, että työnhaku ja sen työn saaminen ei ole persaukisten hommaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään työtöntä ei paapota, nimimerkki kokemusta on. On jo voitto jos sinut hyvksytään työttömäksi ja kirjataan työttömyyskorvaukseen oikeutetuksi, se on prosessi se joka kestäessä joudut ANOMAAN , toimeetulotukea ja kun saat työttömyyskorvauksen, joskus taannehtivasti niin Kela vie sen koska toimeentulotuki on toissijainen tulo.
Ne ihmiset jotka eivät ole sitä myllyä läpikäyneet eivät tiedä mitä se on, oikeasti.
Toinen juttu on se miten päästä sieltä kortistosta töihin.
Minun kohdallani ILMAISEN TYÖSKENTELYN 3 päivänä 8h/ päivä mahdollisti se, että miehelläni oli työtä ja lapsen sain tuntiveloituksella tarhaan hoitoon "työssä" käynnin ajaksi. Hoito maksoi 40€/h 24x40€ = 960 matkat 18€ niin jokainen voi nähdä, että työnhaku ja sen työn saaminen ei ole persaukisten hommaa!Höpö höpö, lapsen päivähoitomaksu on isoimmillaankin 300€/kk luokkaa ja vähemmän ansaitsevat eivät maksa edes sitäkään. Useammasta lapsesta alennusta vielä.
Kannattaisiko mennä oikeisiin töihin ja jättää kaljoittelu sekä lässytys vähemmälle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, lapsen päivähoitomaksu on isoimmillaankin 300€/kk luokkaa ja vähemmän ansaitsevat eivät maksa edes sitäkään. Useammasta lapsesta alennusta vielä.
Kannattaisiko mennä oikeisiin töihin ja jättää kaljoittelu sekä lässytys vähemmälle?Höpö, höpö, kysy TUNTIVELOITUSTA! Kun työpaikka on saatu niin silloin ilmoitat lapsesi päivähoitoon ja tuo 300€/kk toteutuu!
Kyllä oli ihan oikeaa työtä josta maksettiin palkkaa, mutta VASTA näiden koepäivien jälkeen eikä rahaa kaljaan taatusti jäänyt! Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja saa voittonsa, joten työntekijän on saatava palkka, josta pystyy maksamaan veronsa ja elämään ilman yhteiskunnan tukia.
win-win-win --- kaikki voittavat ja yhteiskunta pystyy hoitamaan verorahoillamme kustannettavat julkiset palvelut, kuten esim. koulutus, sosiaali- ja terveydenhoito, järjestyksen valvonta, tiet ja kadut, jne ...
Yksisilmäisyydellä ei Suomenkaan asioita pystytä hoitamaan!Harva työntekijä maksaa veronsa, kyllä niin hänen palkkansa kuin veronsakin tulevat työnantajan kassavirrasta! Ilman työnantajaahan hän on pitkälti kerjäläisen asemassa sossun luukulla!
Nyt on työmarkkinoita lähdettävä uudistamaan tavalla jolla saadaan myös nuo 300'000 laiduntavaa työntekijää taas sorviensa ääreen ja verotulot kasvatat ja tukiaismenot laskevat eli ollaan menossa parempaan!Anonyymi kirjoitti:
Ja kun ei saa, vaan tappionsa, niin ei ole työtä ja kaikki lose, lose, lose...
Työnantaja tekee tulosta, voiton voi saada korkeintaan tarjouskilpailussa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työnantaja tekee tulosta, voiton voi saada korkeintaan tarjouskilpailussa!
Työläinenkin tekee tulosta, hän ei ole mikään suhdetoimintamies vaan Tekijä.
Anonyymi kirjoitti:
Työläinenkin tekee tulosta, hän ei ole mikään suhdetoimintamies vaan Tekijä.
Yrityksessä työskennellessään työntekijä tekee yrityksen työtä ja siten tulosta yritykselle. Itse hän saa sopimansa palkan.
Ilman yrityksen antamaa työtä hän, siis sinun työläisesi on todennäköinen työtön!
- Anonyymi
SAKta saa kiittää suuresta työttömyydestä.
- Anonyymi
Työnantajat työllistää, mutta jos halut viedään, niin minkäs teet. Teet kaipolat ja siirrät työpaikat ulkomaille tai lopetat koko homman ja alat sosiaalipummiksi.
- Anonyymi
Kerroppa tarkemmin!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat työllistää, mutta jos halut viedään, niin minkäs teet. Teet kaipolat ja siirrät työpaikat ulkomaille tai lopetat koko homman ja alat sosiaalipummiksi.
Työnantajat eivät työllistä yhtään,jos ei ole osaavaa työvoimaa.Suuri osa työnantajista on riistoporvareita,jota vielä tulevat karvaasti katumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat eivät työllistä yhtään,jos ei ole osaavaa työvoimaa.Suuri osa työnantajista on riistoporvareita,jota vielä tulevat karvaasti katumaan.
Valitettavasti työpaikoilla on sellaisiakin ”duunareita” joilla ei taidot riitä töihin , eikä päästä eroon. Varmaan työnantajia kaduttaa että tuollainenkin käärme on luikerrellut pilaamaan ilmapiiriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti työpaikoilla on sellaisiakin ”duunareita” joilla ei taidot riitä töihin , eikä päästä eroon. Varmaan työnantajia kaduttaa että tuollainenkin käärme on luikerrellut pilaamaan ilmapiiriä.
Jokaisesta duunarista pääsee eroon irtisanomalla ja töihin ei kukaan luikertele vaan joku palkkaa ne sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisesta duunarista pääsee eroon irtisanomalla ja töihin ei kukaan luikertele vaan joku palkkaa ne sinne.
Ja hyvä niin. Pääsisi vielä näistä kiristys-toimenpiteistä joissa liiton edustaja uhkailee jos vetelämmästä sällistä haluaa eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hyvä niin. Pääsisi vielä näistä kiristys-toimenpiteistä joissa liiton edustaja uhkailee jos vetelämmästä sällistä haluaa eroon.
Liiton edeustaja ei ainakaan meillä uhkaillut kun pomo sanoi, että X saa lähteä, vaikka tulis mitä. Luottari tuumasi, että ok. ei mitään härdelliä.
Se on sitäkin miten asiat hoitaa ja kenen kanssa.
- Anonyymi
Onhan se kurjaa riistoporvareista, jos ei 9e vrk lisällä työttömiä, saada pelloilleen tms raatamaan..
- Anonyymi
Paljonko Suomessa on pellonomistajia, jotka tarvitsevat riistettäviä pelloilleen? Mitä ne siellä tekevät?
Luet aika vanhaa opasta propagandasta. Nykyaikaiselta politrukilta vaaditaan enemmän. Väestön koulutustaso on niin korkea, ettei tuollainen vakuuta.- Anonyymi
Paljonko maanviljelijät tarvitsevat kausityövoimaa?
- Anonyymi
Paljon tuntuu olevan,kun Ukrainalaiset tautiset tulevat riistopalkalla lehmän perseeseen vetäjien pelloille.
- Anonyymi
Ukrainalaista paskaväkeä on pellot väärällään.
- Anonyymi
Onneksi kotimaiset ahkeroivat sohvillaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon tuntuu olevan,kun Ukrainalaiset tautiset tulevat riistopalkalla lehmän perseeseen vetäjien pelloille.
Et vaikuta kovin sivistyneeltä. Ohjaako sinua, kuten niin usein vasemmalla, kauna, kateus ja katkeruus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaikuta kovin sivistyneeltä. Ohjaako sinua, kuten niin usein vasemmalla, kauna, kateus ja katkeruus?
On jäänyt toisen asteen lisäksi myös ensimmäinen läpäisemättä koulu-uralla
- Anonyymi
25.08.2021 12:34 ASIAA.
- Anonyymi
Ei ole. Työnantajat pitivät pitkään tuotannollistaloudellisten irtisanomisten kautta yllä loputonta voiton tavoittelun kasvattamista ,jolloin jäi työvoiman ammattitaidon ylläpitäminen sivuseikaksi ,työvoiman hyödyntämisen maksimoimisessa. Tuon myötä romutettiin olemassa oleva ammattiosaaminen Suomessa monilla aloilla ja nyt sitten tuo näkyy joillain aloilla . Entisen työttömyyden päälle korona teki oman osansa ,eikä siinä sitten muuta ole tarvittukkaan.
- Anonyymi
Siitä vain perustamaan yritystä joka ei tavoittele voittoa.
Tulen mielelläni puuhastelemaan jotain pientä vuorineuvostason palkalla.
- Anonyymi
Nyt tuli niin paljon valheita aloittajalta, ettei koskaan ennen.
- Anonyymi
Taattua kopiokamaa.
- Anonyymi
Ahneuksissa ei olisi kannattanut kursailla.
- Anonyymi
Demarit elelee sossun varassa ja vappusatasilla.
Miten lienee se Sanna Marinin levittömä corona, missä vaiheessa lienee, odottaa tappavia piikkejä. - Anonyymi
Persut hallituksessa=täystyöllisyys.
- Anonyymi
Persut hallituksessa = kauhea sekamelska.
Persut hetken hallituksessa = hajaannus!
Miksi? Koska pitää oikeasti päättää muista asioista kuin maahanmuutosta. Joka muuten vaikuttaa hyvin facistiselta.
- Anonyymi
Kokoomuksen syytä!!!!!!!!!!!!!
Kokoomuslaiset valtiovarainministerit ovat ottaneet Suomen valtionvelasta 68%.
Vieläpä usein nousukauden aikana.- Anonyymi
Kerrotko vielä tarkemmin vuodet niin verrataan vaikka demareiden vastaavia. Lähimenneisyydestä tuleekin mieleen Urpilainen/Rinne, varsinkin jälkimmäinen oli aika paha.
- Anonyymi
Suomalainen teipinvalmistus, onko sitä edes
https://yle.fi/tekstitv/txt/103_0001.htm - Anonyymi
Täyttä soopaa. Oikeiston tuhotöitä korjataan seuraavat 30 vuotta.
- Anonyymi
Ei varmaan meidän tuntema yhteiskunta kestä sitä korjausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan meidän tuntema yhteiskunta kestä sitä korjausta.
Tää on niin totta. Ensimmäiset kaksi vuotta ovat ainakin syövyttäneet tukevimman pohjan pois.
- Anonyymi
Jumalauta, sähän oot johtaja-ainesta.
Sä hoitasit hommat himaan, snaijaat sä mitään? Jos et pluggaa kniigoi, kantsus, muuten sus on jotain falskii. Ja kyllähä sä slangii snaijaat, ku nakkaat tommosta stoorii , eikd jeh.- Anonyymi
Voe tokkiinsa
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458630Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472459Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272281- 382092
- 951768
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811747Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221470Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091167Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik61043- 531015