Mitä tehdä kun keskustelusta puuttuu logiikkaa?

Ihmisiä erilaisia mutta miten seurustella ihmisen kanssa kun hänen puheessaan ei ole järkeä tai vain vähän.

Ihminen puhuu sellaista, mistä puuttuu terve järki ja logiikkaa?

Olla vain yhdessä ja nyökytellä?

Järjettömien ihmisten lista on aika isoa maailmaassa.
Jotkut heistä voivat olla päihteiden käyttäjää ja jotkut vain monilukuisia sisarusperheen lapsia.

Oma ryhmänsä vaikka vähemmän samasta aiheesta ovat selalisia, jotka kaipaavat toimintaa enemmän kuin puheita. Sellaiset alkavat esittämään jotakin kesken keskustelun tai poistumaan aina paikalta ellei alkavat valehtelemaan koko ajan ja puhumaan ristiin.

Sen sijaan hyvin järjelliset ihmiset eivät sanoo usein mitään. He pitävät järkensä itsellään. Mitä tehdä sellaisillekin? Järjelliset saattavat olla estollisia, että toiminnassakin ovat huomaamattomia, haluamattomia.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vielä yksi ryhmä sellainen joka aina etsii hyötyä kaikesta.
Hyödyn osakas on se, että ihmisellä pitää olla laadukkaita tavaroita tukena kuten auto, vaatetus, menot.
Sellainen keskustelee vain sellaisten ihmisen kanssa, joilla on elintasoa.

Äänestä

Niin, miten keskustella Taleban ääriliikkeen kanssa, jonka arvot pohjautuvat primitiiviseen käytökseen, kouluttamattomuuteen, fanaattiseen uskonnollisuuteen ja alhaiseen älyyn, ja jonka rahoitus tulee huumekaupasta?

Äänestä
  • Selittämällä ja selittämällä. Opiskelemalla ja ennen kaikkea vertailemalla.

    Osa jengistä ehkä laantuu kun näkee, että muutkin ovat jotakin, mutta he eivät.

    Afrikka on joku viimeinen piste, että kun Afrikka on jotakin, niin on häpeällistä muiden olla olematta.

    Kiinalla on huippua juttua, jota luottamuksella saa...kiina kun on varma kumppani kun puhutaan liikesuhteista.

    Aika ei ole sodan puolella, mutta jälleen rakentamisen 2000 luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selittämällä ja selittämällä. Opiskelemalla ja ennen kaikkea vertailemalla.

    Osa jengistä ehkä laantuu kun näkee, että muutkin ovat jotakin, mutta he eivät.

    Afrikka on joku viimeinen piste, että kun Afrikka on jotakin, niin on häpeällistä muiden olla olematta.

    Kiinalla on huippua juttua, jota luottamuksella saa...kiina kun on varma kumppani kun puhutaan liikesuhteista.

    Aika ei ole sodan puolella, mutta jälleen rakentamisen 2000 luvulla.

    Maailmaalla on pelkoa Amerikan Yhdysvalloista kuin ikään kuin maa hallitsisi kaikkia.
    Analysoimalla pelkoja ja jakamalla tietoa muille.

    Amerikan rooli?

    Voi olla että USAn talous on verrannollinen maailman talouteen.
    USA ei kasva ilman maailman maita.

    USAn armeijakin vaikka on globaali, häviää määrällisesti toisille maille.
    Ehkä USA ei voi olla suoranaisesti sotilaallinen, mutta enemmän käyttää epäsuoria vaikuttamisen keinoja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä erilaisia mutta miten seurustella ihmisen kanssa kun hänen puheessaan ei ole järkeä tai vain vähän.

Ihminen puhuu sellaista, mistä puuttuu terve järki ja logiikkaa?

Olla vain yhdessä ja nyökytellä?

Järjettömien ihmisten lista on aika isoa maailmaassa.
Jotkut heistä voivat olla päihteiden käyttäjää ja jotkut vain monilukuisia sisarusperheen lapsia.

Oma ryhmänsä vaikka vähemmän samasta aiheesta ovat selalisia, jotka kaipaavat toimintaa enemmän kuin puheita. Sellaiset alkavat esittämään jotakin kesken keskustelun tai poistumaan aina paikalta ellei alkavat valehtelemaan koko ajan ja puhumaan ristiin.

Sen sijaan hyvin järjelliset ihmiset eivät sanoo usein mitään. He pitävät järkensä itsellään. Mitä tehdä sellaisillekin? Järjelliset saattavat olla estollisia, että toiminnassakin ovat huomaamattomia, haluamattomia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu