maan monikulttuuristuessa tapahtunee seuraavaa:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979251828
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979251828
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nyt ovat ne ilamin puolustelijat, jotka niin kovasti väittävät islmin olevan tasa-arvoinen uskonto?
Ei kuulu kivitystuomi Koraanin antamiin ohjeisiin!
Joissain maissa ja kulttuureissa sitä käytetään, mutta sille ei löydy Koraanista tukea.
Sitä vastoin Koraanista löytyy kohta, jossa kerrotaan, mitä avionrikkojille tulisi tehdä:
"The adulteress and the adulterer you shall whip each of them a hundred lashes. Do not be swayed by pity from carrying out GOD's law, if you truly believe in GOD and the Last Day. And let a group of believers witness their penalty." (Quran 24:2)
Eli avionrikkojat, niin nainen kuin mieskin, saakoon kumpikin 100 raipaniskua.
Ja jatkoa :
"Those who accuse protected women of adultery, then fail to produce four witnesses, you shall whip them eighty lashes, and do not accept any testimony from them; they are wicked." (24:4)
Ja ellei aviorikokselle löydykään 4 todistajaa, tulee aviorikoksesta syyttävää osapuolta rankaista 80 raipaniskulla.
Maailmassa tehdään niin paljon vääryyttä uskonnon nimissä, vaikka sille ei mitään tukea uskonnon opeista löytyisikään...
Kuitenkin yllättäen islamilaisissa maissa Afrikasta Aasiaan moinen kivitystuomio on käytössä. ja sitäpaitsi kehottaahan koraani surmaamaan "vääräuskoisia". Kyllä on turhaa puolustella islamia, se on raaka ja brutaali uskonto!
Tunnut hyväksyvän ne raipaniskut.
Suomessa ns. ruumiinrangaistus lopetettiin 1880-luvulla brutaalina rangaistuksena. Että sen verran ollaan edellä mahometeista. Silloinkin oli kysymyksessä raa´at murhamiehet, ei suinkaan avionrikkojat.
Pidetäänpä se uskonto kaikkine lakeineen maamme ulkopuolella. Emme halua toteuttaa sitä edes muslimeihin itseensä. Länsimaissahan nuo käyttäytyvät niin kuin muutkin miehet, sanotaan.
Rouvat sen sijaan kulkevat halaateissaan ja joukossa on jo paljon suomalaisia käännynnäisiä.
Pysykää tyttäret vaan täällä, älkääkä menkö niihin maihin.
Ei todellakaan!
Eikä ole kyllä edes tuo raippatuomio.
Kohtuukarmeat tuomiot kivityksineen ovat pitkän perinteen tuloksia. Jos muistatte, niin kivitykset eivät ole Raamatullekaan, Vanhalle Testamentille siis, tuntemattomia asioita. Muistelkaapa vaan, millaisia rangaistuksia mm. ajanlaskun alkupuolella sai esimerkiksi kansankiihottamisesta. Epäilisin, että kivitystuomiot ovat vanhempaa perua kuin esimerkiksi koraani. Joku historioitsija tietänee tästä kaiken mahdollisen, kysykää, jos ihan oikeasti olette kiinnostuneita.
Koska uskontoja on aina käytetty tukemaan valtaapitävien asemaa, todennäköisesti rangaistukset on perusteltu ties millä jumalan sanalla. Niinhän on maailman sivu tehty ja tehdään varmaan jatkossakin, koska ei ole näkyvissä uskontojen katoamista maailmasta.
En ole sanomassa, että kivitykset ja käsien poikki hakkaamiset olisivat missään tapauksessa oikein. Tuollaiset rangaistukset ovat epäinhimillisiä ja tuomittavia, ja ne kertovat lähinnä niitä tukevan yhteiskunnan kehittymättömyydestä. Mutta muistakaa, kun tuijotatte vain yhtä asiaa, jää kaikki muu näkemättä.