Miksei keskustella asioista? Miksi juorutaan perättömiä valheita ja jopa haukutaan selän takana? Itse kun kuulen että jotain tuntematonta haukutaan niin keskustelen itse hänen kanssaan ja otan selvää oliko huhut perättömiä. Mutta en tiedä ketään muuta joka tekisi niin. Tiedän vain sen että jos joku sanoo huhun, niin siihen uskotaan ja sille naureskellaan ja kauhistellaan, mutta ketään ei kiinnosta onko se totta vai ei. Mitä sw tämmöinen lapsellinen touhu oikein on? Ja kaikenlisäksi ylimmät johtohenkilöt toimii juuri näin kun sanoin. Itse olen sivusta näitä höpötyksiä kuunnellut jotka valheeksi tiesin ja näillä johtajilla isot palkat ja pian eläkekin alkaa mutta ihan ovat huuli soikeana ja sormi pyllyssä.
Miksei keskustella?
Anonyymi
12
738
Vastaukset
- Anonyymi
Totuus paljastaa sokean pisteen ihmisessä kuin ihmisessä, ja moni ei halua nähdä itsessään tiettyjä asioita. Kieroilu voi olla joillakin ihmisillä keino selvitä elämän haasteista.
- Anonyymi
Huhut ovat huhuja. Ei niiden tarvitse totta olla. Kaikki sen tietävät ja suhtautuvat huhuihin sen mukaisesti.
- Anonyymi
juoruaminen on kivaa. Arki olisi muutoin vallan banaalia. Eiks vaa oliskin.
Luepa asiapohjaista matikkaa, fysiikka. Suurin osa ihmisistä saa sellaisesta hirveä traumat. Luepa sen sijaan juorulehtiä. iltasanomia, katso puutaheinää hömpää netistä. Eihän sellaiseen väsy ollenkaan. Sitä vain janoaa vain lisää juoruja, hömpää. Juoruaminen on osa elämää. Eihän se oikein ole mutta tekee arjesta elämisen arvoisen.- Anonyymi
Entä sitten jos tällaisesta joka juoruaa ja keksii juttuja, joutuis samaan rääkkiin. On kyllä ikävää touhua. Ihminen, joka on oikeuden mukainen ei näin tee ja varmaan hyvä työntekijä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten jos tällaisesta joka juoruaa ja keksii juttuja, joutuis samaan rääkkiin. On kyllä ikävää touhua. Ihminen, joka on oikeuden mukainen ei näin tee ja varmaan hyvä työntekijä!!
juoruaminen tietenkin vanhigoittaa kohteeksi joutuvaa. se on selvä asia. Juoruaminen on aina kuulunut ihmisten käyttäytymiseen. Sitä on lähes mahdotonta kitkeä pois. Sitä esiintyy melkein kaikkialla siellä missä vain on ihmisiä. Kunnianloukkauksesta ja perättömistä puheista voi tarvittaessa nostaa syytteen. Kunnianlokkaus on asianomistajarikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juoruaminen tietenkin vanhigoittaa kohteeksi joutuvaa. se on selvä asia. Juoruaminen on aina kuulunut ihmisten käyttäytymiseen. Sitä on lähes mahdotonta kitkeä pois. Sitä esiintyy melkein kaikkialla siellä missä vain on ihmisiä. Kunnianloukkauksesta ja perättömistä puheista voi tarvittaessa nostaa syytteen. Kunnianlokkaus on asianomistajarikos.
Juoruaminen loppuu, kun ei piittaa siitä, ja laittaa tarvittaessa välit poikki. Juoruajat eivät enää saa juorumiselleen tarvittavaa energiaa, kun kohde on poissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juoruaminen loppuu, kun ei piittaa siitä, ja laittaa tarvittaessa välit poikki. Juoruajat eivät enää saa juorumiselleen tarvittavaa energiaa, kun kohde on poissa.
oletko aivan varma. Ei se kohde mihinkään katoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletko aivan varma. Ei se kohde mihinkään katoa.
Eli vaikka et olisi missään tekemisissä juoruajien kanssa, mietit silti jatkuvasti, mitä he sinusta puhuvat (en nyt puhu työpaikkajuoruamisesta)?
Miksi välität? Tähän sopii sanonta: "Puhuvat mitä puhuvat, kunhan puhuvat." Juoruajille olet tärkeä persoona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vaikka et olisi missään tekemisissä juoruajien kanssa, mietit silti jatkuvasti, mitä he sinusta puhuvat (en nyt puhu työpaikkajuoruamisesta)?
Miksi välität? Tähän sopii sanonta: "Puhuvat mitä puhuvat, kunhan puhuvat." Juoruajille olet tärkeä persoona.Se on kyllä kumma niillä juoruajilla ei ole omaa elämää kun pitää muita panna lyttyyn. Jokin kateus siinä taustalla tai tyhmyys ja ilkeys. Yleensä juoruja ei saa elämässään mitään aikaan, eikä tee mitään luovaa. Osaa vain kopioida ja harjoittaa. Ei ole omaa identiteettiä. On lusmu ja halpa.
- Anonyymi
Juoru akoilla ei ole omaa elämää, heille ei koskaan tapahdu mitään ja heitä ei kukaan halua omaan porukkaan paitsi toiset samanlaiset, he eivät omista aviomiestä, eivätkä he osaa tehdä oikein mitään, elämä on tylsää ja harmaata ,joten jostakin näiden reppanoiden on se ilo ammennettava, ikävä kyllä se on yleensä toisten asiat ja nekin väritettyinä.
- Anonyymi
Onko se peräti jonkinlainen tyhmyyden merkki, että ihminen uskoo ennemmin perätöntä juorua, kuin totuutta?
Minusta on. - Anonyymi
On paljon helpompi mustamaalata muita selän takana kuin katsoa peiliin ja miettiä, voisiko muuttaa omaa käytöstä ja yrittää olla rakentavampi. Monet ihmiset ovat sokeita omalle ongelmalliselle käytökselleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095