Aika-ajoin julkisuuteen pulpahtaa hyveellisiä kirjoituksia seksikaupan totaalisesta kieltämisestä
.
HS: "Miksi seksin ostaminen hyväksytään Suomessa?
Seksin ostajia käsitellään äärimmäisen harvoin prostituutiosta ja ihmiskaupasta puhuttaessa, vaikka kysyntä on keskeinen hyväksikäyttöä ylläpitävä tekijä."
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008207282.html -
.
Kielloilla ja moralistamisella viitataan tasa-arvokeskusteluun miesten ja naisten välillä. Kielletty ja piiloon työnnetty seksikauppa synnyttää suuremman paheen liittännäisrikollisuudesta huumeineen ja väkivallan tekoineen.
Ostettu seksi fyysisyyteen päättyvänä kontaktimuotona on alitajuntainen tarve tyydyttää normaalia miehen ja naisen välistä läheisyyttä. Seksi ja siihen liittyvä positiivinen nautinto normaalina tapahtumana ei ole mahdollista tasapuolisesti kaikille, erityisesti miehille. On myös naisia, joilla voi olla vaikeuksia saada sallittua rakkauden läheisyyttä ilman "ostettua seksiä".
Monissa maissa seksin saatavuus on ratkaistu tiukasti yhteiskuntavalvottuna liiketoimena,
... jota seurataan ja tutkitaan niin sosiaalisesti kuin lääketieteellisesti. Suomi on ratkaissut asiaa moraalisella keskustelulla ja kielloilla katukaupasta. Kaduilla ei haluta nähdä kauppatavaraa eikä siihen liittyviä kauppamenetelmiä hurskaana uskona, että seksin osto ja myynti siitä vähenee.
Luonto tikanpojan puuhun ajaa kuten routa porsaan kotiin
Geenistössämme muhii ikiaikainen nautintaoikeus lisääntymisestä ja se on tehty mukavaksi, jotta suku jatkuisi vieden itsekkäitä geenejä tulevaisuuteen. Ihmisestä tuli jatkuvakiimainen luonnostansa vastoin joidenkin eläinlajien kautisuudelle.
Tasa-arvon ideaalinen maailma
Tasa-arvoon vetoajat mieltävät seksin kaupallisen operoinnin kohdistavan alemmuudenkäsitettä lähinnä naissukupuoleen. Tasa-arvokeskustelussa unohtuu se toinen puoli, joka ei saa tarpeilleen huomiota ja tyydykettä. Kaikilla ei ole edes luontaisia mahdollisuuksia normaaliin pariläheisyyteen, kuitenkin sen tarpeen ollessa mielissä ja huokosissa.
Moni mm. saksalainen mies saa laillisesti, ilman väkivaltaa, ilman huumekytköksiä keskimäärin terveyttään vaarantamatta tyydykkeen tarpeilleen käymällä tarkasti valvotuissa bordelleissa. Olisi mielenkiintoista tietää Saksan ja muidenkin bordellilaitoksen hyväksyvien maiden raiskaus- ja väkivaltarikosten tilastot, kuin myös ne ongelmat, jotka ovat liittyneet laillisesti ostetun seksin ympärille.
Miksi yrittää kielloilla kieltää se historian vanhin tarve,
... kun se ei lailla ja poliiseilla kuitenkaan esty, vaan siirtyy sisätiloihin ja salaseuroihin. Poliisit, joilla on yhteiskunnassamme valvontavastuu, tietävät seksikaupan ongelmat ja ennenkaikkea liitännäisrikokset sen ympäriltä, he myös tietävät "kielletyn rakkauden" estämisen mahdottomuuden.
Jos himoitusta asiasta tehdään yhteiskunnallinen tabu,
... tekee se siitä myös entistä halutumman ja nostaa hintoja. Hinnan nosto ja laittomuuden olemus kytkee siihen ne haitallisemmat muodot. Väkivalta, ryöstöt, todellinen ihmiskauppa, laiton ihmisvälitys muista maista, huumeet ja muut ilmiöt, kuten houkute normaaleille perheäideille saapua rahoittamaan pojan ja tyttären opiskelua, ovat seurausta korkeista hintalapuista.
Kieltäminen ei paranna asenteita
Asenteet ja toimintamallit luontuvat parhaimmin vapaaehtoisena ymmärtämisenä teoistansa ja niiden seurauksista. Kielto on houkute kokeiluun, koska se on jännittävää. Tapakasvatus lähtee kotoa ja läheisistä 'lapset - vanhemmat' kytköksistä. Kotiympäristö kasvattaa aina käytännössä niin hyvässä kuin pahassa uudet sukupolvet. Seksielämäkin vaatii tapakasvatusta. "Vitsauksena" lienee ihmisten jännityksen kaipuu >>>
...
37833
.
HS: "Miksi seksin ostaminen hyväksytään Suomessa?
Seksin ostajia käsitellään äärimmäisen harvoin prostituutiosta ja ihmiskaupasta puhuttaessa, vaikka kysyntä on keskeinen hyväksikäyttöä ylläpitävä tekijä."
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008207282.html -
.
Kielloilla ja moralistamisella viitataan tasa-arvokeskusteluun miesten ja naisten välillä. Kielletty ja piiloon työnnetty seksikauppa synnyttää suuremman paheen liittännäisrikollisuudesta huumeineen ja väkivallan tekoineen.
Ostettu seksi fyysisyyteen päättyvänä kontaktimuotona on alitajuntainen tarve tyydyttää normaalia miehen ja naisen välistä läheisyyttä. Seksi ja siihen liittyvä positiivinen nautinto normaalina tapahtumana ei ole mahdollista tasapuolisesti kaikille, erityisesti miehille. On myös naisia, joilla voi olla vaikeuksia saada sallittua rakkauden läheisyyttä ilman "ostettua seksiä".
Monissa maissa seksin saatavuus on ratkaistu tiukasti yhteiskuntavalvottuna liiketoimena,
... jota seurataan ja tutkitaan niin sosiaalisesti kuin lääketieteellisesti. Suomi on ratkaissut asiaa moraalisella keskustelulla ja kielloilla katukaupasta. Kaduilla ei haluta nähdä kauppatavaraa eikä siihen liittyviä kauppamenetelmiä hurskaana uskona, että seksin osto ja myynti siitä vähenee.
Luonto tikanpojan puuhun ajaa kuten routa porsaan kotiin
Geenistössämme muhii ikiaikainen nautintaoikeus lisääntymisestä ja se on tehty mukavaksi, jotta suku jatkuisi vieden itsekkäitä geenejä tulevaisuuteen. Ihmisestä tuli jatkuvakiimainen luonnostansa vastoin joidenkin eläinlajien kautisuudelle.
Tasa-arvon ideaalinen maailma
Tasa-arvoon vetoajat mieltävät seksin kaupallisen operoinnin kohdistavan alemmuudenkäsitettä lähinnä naissukupuoleen. Tasa-arvokeskustelussa unohtuu se toinen puoli, joka ei saa tarpeilleen huomiota ja tyydykettä. Kaikilla ei ole edes luontaisia mahdollisuuksia normaaliin pariläheisyyteen, kuitenkin sen tarpeen ollessa mielissä ja huokosissa.
Moni mm. saksalainen mies saa laillisesti, ilman väkivaltaa, ilman huumekytköksiä keskimäärin terveyttään vaarantamatta tyydykkeen tarpeilleen käymällä tarkasti valvotuissa bordelleissa. Olisi mielenkiintoista tietää Saksan ja muidenkin bordellilaitoksen hyväksyvien maiden raiskaus- ja väkivaltarikosten tilastot, kuin myös ne ongelmat, jotka ovat liittyneet laillisesti ostetun seksin ympärille.
Miksi yrittää kielloilla kieltää se historian vanhin tarve,
... kun se ei lailla ja poliiseilla kuitenkaan esty, vaan siirtyy sisätiloihin ja salaseuroihin. Poliisit, joilla on yhteiskunnassamme valvontavastuu, tietävät seksikaupan ongelmat ja ennenkaikkea liitännäisrikokset sen ympäriltä, he myös tietävät "kielletyn rakkauden" estämisen mahdottomuuden.
Jos himoitusta asiasta tehdään yhteiskunnallinen tabu,
... tekee se siitä myös entistä halutumman ja nostaa hintoja. Hinnan nosto ja laittomuuden olemus kytkee siihen ne haitallisemmat muodot. Väkivalta, ryöstöt, todellinen ihmiskauppa, laiton ihmisvälitys muista maista, huumeet ja muut ilmiöt, kuten houkute normaaleille perheäideille saapua rahoittamaan pojan ja tyttären opiskelua, ovat seurausta korkeista hintalapuista.
Kieltäminen ei paranna asenteita
Asenteet ja toimintamallit luontuvat parhaimmin vapaaehtoisena ymmärtämisenä teoistansa ja niiden seurauksista. Kielto on houkute kokeiluun, koska se on jännittävää. Tapakasvatus lähtee kotoa ja läheisistä 'lapset - vanhemmat' kytköksistä. Kotiympäristö kasvattaa aina käytännössä niin hyvässä kuin pahassa uudet sukupolvet. Seksielämäkin vaatii tapakasvatusta. "Vitsauksena" lienee ihmisten jännityksen kaipuu >>>
...
37833
Vastaukset 232
Vanhimmat
Olipa avaus kansainvälisen maailmanpolitiikan osaajalta, siirto yksilöpolitiikkaan - nautintojen maailmaan! 😉🔥☀️🥰💪
Niin. Seksi on kivaa - yhdessä!
2
Seksikauppa on arka puheenaihe; se jakaa miehet ja naiset kahteen leiriin,
... tästä ei saa kirjoittaa eikä siitä ääniä jaeta. Seksi ja siihen liittyvä kaupallisuus on toiminut tuhansia vuosia, siitä huolimatta miehet ja naiset ovat edelleen hyvissä väleissä - todisteena runsas lajiedustus pallollamme.
Seksikauppaan ja sen liitännäisrikoksiin tulee puuttua reippaalla asennekeskustelulla lopputulemaksi mahdollisimman lieveilmeetön maailman vanhimman tarpeen luonnonmukainen toteutuminen niin tasa-arvoisesti kuin se vain on järkevästi mahdollista.
Mikäli yhteiskunta antaa ymmärrystä syrjäytymiselle ja erakoitumiselle, niin kuinka niistä eroaa seksuaalinen syrjäytyneisyys?
...
Seksi on siis inhimillinen evoluution luoma ominaisuus!?
Kyllä tästä on puhuttava, ja ilman turhaa kiihkoa!
Kommentti on kai Luoman luoma kummallinen itse keksitty väite.
Johan kirjoitit avauksen - itseäsikö yrität vakuutella?
Evoluution ehkä tärkein ominaisuus on lisääntyminen ja siihen liittyy tuo seksi hyvin oleellisesti. Ymmärtänet?
En kirjoittanut avausta, mutta kannustan kuitenkin keskusteluun tärkeästä aiheesta!
Kateus kiihdyttää yhteiskuntaevoluutiota
Kateus systematisoi pyrkyryyttä etuilemaan ennen muita saavuttaakseen keskipisteenä olon maalin. Kateus on hävityn kilpailun tulos. Mistä kehitysvaiheesta tämä kilpailun toinen sija on lähtöisin, on arvoitus. Suurin ja ensimmäinen kilpailu, jossa jokainen meistä on voittaja, on siittiöiden uimamaraton. Tuon kisan tuloksena on kuitenkin vain 'voittaja'. Herääkin kysymys, missä on se kehityksen muutospiste, jossa evoluutio 'rakensi kateuden katkeran kalkin'. Ikinä ei siittiömaratoonissa ole jäänyt häviäjää kertomaan eteenpäin kehitystarpeesta huomioimaan toiseksi jäänyt. Asia on meille arvoitus.
Kateuden kanssa on eläminen, koska tuo - kehitystä ja evoluutiota kiihdyttävä kemiallinen prosessi asuu jokaisessa. Etsittyä syyllistä voidaan aina haeskella, koska virheen tunnustus on osin vastoin itsesuojeluvaistoa.
Elämän jatkumisen taisteluhenki vaatii rinnalleen myös kateuden, koska sen yrittämiseen johtava voima pitää geenisiirtymät liikkeellä. Geeneissä siirtyy myös se voimista suurin, jatkuvuutta myöskin turvaava rakkaus. Kateuden kuten rakkaudenkin kemialliset kaavat siirtyvät isiltä pojille ja äideiltä tyttärille, ... tavoillansa.
Mikä onkaan ihmisenkin tärkein tehtävä? !!
Eiköhän se ole "evoluution oma väite" :-)
Seksuaalisesti syrjäytyneet, ilman omaa tahtoa.
Lienee tässä vaiheessa NS. Se Factor?
Ellei peräti evoluution ohjeistama?!
köyhissä maissa se onkin elin ehto, mutta länsimaissa on sosiaaliturva elämiseen niin seksin myynti on lähinnä tulojen kohotus omaan elintasoon siinä mielessä vapaa ehtoinen valinta,
Juuri sen takia länsimaihin rahdataan köyhien maiden naisia, ja ihmiskauppa tehottaa.
- rehottaa -
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ac37cadb-e39f-4235-b801-6e56ceafd785
Pornotähti paljastaa!
Elää onnellisesti. Seksinmyynti lailliseksi. Silloin ollaan omasta ehdosta alalla. Maksaa verot samalla tavalla kuin maalari, parturi, timpuri vaikka rekkakuski silloin sutenööriä oli tavallaan verottaja.
Ei ole omaehtoinen valinta. Enne kun lailistetaan ammatti.
Entä tämä - pimeän puolelta?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008214068.html
"Vihattu mies
Aleksi on noin 30-vuotias mies, jonka elämä on jatkuvaa pelkoa ja piilottelua. Pedofiilien auttamisjärjestelmä on Suomessa hyvin puutteellinen. Hoidolla voitaisiin ennaltaehkäistä rikoksia, mutta hoitoon pääseminen on vaikeaa."
Pervoille: Ilman kiihottumista!
Ja näytetään puhuttavankin, kommenteista päätellen!
Evoluutiosta - itse kirjoitettuna:
" ... Evoluution eräs ylivoimainen tekijä on tämän itsensä rakentuminen kuolemattomaksi
[ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/saikeista-haivahdys-kuolemattomuutta.html - ]
Tämä on ominaisuus mitä ihminen ei hallitse eikä osaa – ihmisen tekemät konstruktiot ovat molekyylikasaumia, joilla ei ole elastisuutta synnyttää uutta ja kierrossa olevasta, ei siis perimän kautta jatkuvuutta. Kone hajoaa aina lopulta – kuten ihminenkin.
Jokainen ihminen, jokainen olio ja eliö ovat kantoratoja evoluutiolle alun hamasta lähtien – ja tässä on nyt se jättiero, missä me nyt menemme, luullen olevamme biosfäärin valtiaita.
Evoluution näkökulmasta muurahaiset ja hait ovat huomattavasti pidemmällä kuin me,
[ … eivätkä tarvitse automaatiota, digitalisaatiota kuin robotiikkaakaan, ollen ehkä itse lähempänä robotteja|8 jo nyt?]
… ollen kuitenkin vain tässä ja nyt – niiden edes tajuamatta turhuuksia nimeltä: ennakoivuus pidemmällä aikajänteellä, ennustettavuus tai huomisen tietäminen. Muurahaiset eivät sitä tarvitse, eivät ole tarvinneet miljooniin vuosiin – kuten eivät hait kymmeniin miljooniin vuosiin – itse asiassa koskaan. Koko muu eliökunta ei hae vakautta, vaan jatkuvaa sopeumaa juuri nyt tilanteeseen. ... "
'''
Aktiiviaikana hengissä pysyminen, jotta lisääntymiselle on mahdollisuus.
Onko prostituutio paras keino elämän jatkamiseen lisääntymisen kautta?
Prostituution seurauksena syntyvillä lapsilla on erityisen huonot mahdollisuudet selvitä hengissä. Sen lisäksi että heiltä todennäköisesti puuttuu toisen vanhemman tuki (ainakaan tässä ketjussa miehet eivät ole perin innostuneita vaimonsa harjoittamasta prostituutiosta), prostituution seurauksena syntyneet lapset saattavat jäädä ilman ensimmäistäkään vanhempaa. Heidän äitinsä on ammattinsa vuoksi altis taudeille, väkivallalle, mielenterveyshäiriöille, sosiaaliselle stigmalle, päihteiden käytölle ja -- jos prostituutiota perustellaan elämän jatkamisella -- myös jatkuvien raskauksien aiheuttamille terveysongelmille tai synnytyskomplikaatioille.
Jokainen nainen saa minun puolestani tehdä vapaaehtoisesti kehollaan aivan mitä haluaa. En kuitenkaan ihan suorilta käsin ymmärrä ajatusta siitä, että prostituutio olisi perusteltavissa lisääntymisen avulla.
🦄
Suomessa se ei ole laitonta.
En sitten tiedä, mitä maata lähinnä tarkoitat tuolla ”laillistamisella”.
se on onkin vasta ihmis kauppa lain mukaankin sutenööri vie rahat välistä, sinänsä eri asija joka toimii tisenäisesti,
suomessa on tosiaan miehiäkin ilmoitusten mukaan seksinmyynti alalla tavalla tai toisella nimikkeellä,
Seisokki tähän!
Seksi, tuo elämää ylläpitävä kemioiden nektari.
Seksi voitehista tuottavin.
Aktiivi-ihmiselle seksi on hyvästä.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4294742
Seksityöläisen haastattelu.
Evoluutiolla on vain yksi "tavoite" - pysyä hengissä polvesta toiseen. Tämä tarvitsee lisääntymistä, siksi evoluutio loi sen niin nautinnollisesti!
Voi sitä vesisängyn loisketta!
Tämä on totta. Siitä ei silti pidä vetää johtopäätöstä, jonka mukaan prostituutio olisi paras keino lisääntymiseen.
Sen päättää evoluutio, emme me.
Tällä hetkellä näyttäisi siltä, ettei prostituutio ole lähellekään parhaita keinoja suvunjatkamiseen.
Katso aikaisempi kommenttini:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17093084/seksin-ostoa-kielletaan-tasa-arvoon-vedoten#comment-109827184
🦄
Itse tasavertaisuuden ja tasa-arvoisuuten ehdottomana kannattajana
olen sitä mieltä, että niin kauan kun täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva aikuinen ihminen vapaaehtoisesti myy tai ostaa seksiä yhteisestä sopimuksesta ei siinä pitäisi olla mitään moitittavaa.
Ongelma onkin sitten siinä, että tätä kauppaa tehdään ihmisarvoa ja ihmisyyttä polkien siihen pakottamalla ja painostamalla.
Ehdottomasti olen jyrkästi vastaan ja syvästi pöyristynyt siitä miten esim. Thaimaahan matkustetaan hyväksikäyttämään alaikäisiä ja jopa lapsia. Kaupan on jopa alle 10-vuotiaita. Tämä vain esimerkki, tätä tapahtuu muuallakin maailmassa.
Jos siis täysi-ikäinen mieleltään ja sielultaan terve ihminen haluaa myydä ruumiiinsa toisen käyttöön, miksi puuttua siihen. Se rahako siinä välissä tekee teosta tuomittavan? Entä jos maksua ei olisi välissä? Kuinka moni kapakkailta päätyy seksiin, onko se hyväksyttävää kun maksua ei suoriteta? Logiikka tässä?
Ongelma tässä on tietysti se, että tätä on erittäin vaikea millään tavalla valvoa. On ollut, on ja tulee olemaan kylmiä laskelmoivia tyyppejä jotka käyttävät hädänalaisia tyttöjä ja naisia, myös poikia, omiin rahanansaitsemis tarkoituksiinsa. On heitä jotka matkustavat kauaskin saadakseen sekaantua lapseen. Millä tämä ongelma ratkaistaan, sitä en minä tiedä.
Ja itse olen siis aikuinen nainen, elän sinkkuna eikä nuttura kiristä.
En ole ottanut rahaa enkä hyötyä keneltäkään. Päätän vapaaehtoisesti omat tekemiseni ja tekemättä jättämiseni. Ikävä kyllä kaikki eivät näin voi tehdä ja siinä se ongelma onkin.
Tervehenkinen kirjoitus.
Sinä voit päättää mitä teet, koska siihen on varaa. Esimerkiksi Thaimaassa ei ole näin. Suomessakin prostituoidut ovat usein joko paritettavia ulkomaalaisia naisia tai tarvitsevat rahaa huumeisiin.
Asiaa, ja varsinkin jos todellisuudessa kirjoittaja on mainitun mukaisesti - nainen.
Tai rahaa lapsiensa kouluttamiseen - tulevat erityisesti Virosta.
Printtaa avauksesi ja näytä lääkärille. Kerro mitä hän sanoi?
Oletko jäänyt ilman sallittua seksiä?
Odotettu avaus, joka puhuttaa aina!
Mjaa-a
Minusta kirjoittaja kirjoittaa aivan väärällä oksalla. Hän on kuin lintu, joka laulaa väärän lajin lauluja.
Mitä nyt tuolta tekstimassasta esiin kaivoin, niin se oli kirjoittajan luoma kehäpäätelmä siitä, että miestä panettaa jatkuvasti, ja että hänellä on biologinen velvollisuus saada itsensä hetkelliseen tasapainoon keinolla millä hyvänsä.
Tämä oli käsittääkseni tässä se perusongelma.
Mielestäni tämän ongelman ympärillä on vain lieveilmiöitä.
(hihitystä)
Evoluutio loi seksin, sen kaikkine hyvine puolineen (nautinto yms.), jotta lisääntyminen pysyy käynnissä.
Mjoo
Vastineessa yritin juuri viitata tällaiseen mahdollisuuteen ratkaisemattoman ongelman olemassaolosta.
Eli minusta aloitus on täysin turha, sillä paikalla ei ole ketään sellaista, jota aloitus koskisi. Yleisellä tasolla tästä taas saattaisi vaikka rupatella, mutta tällöin keskustelukumppanien tulisi olla nyrkinkantaman päässä.
(hirn)
[ … kansalainen Erkki puolustaa omiaan – meidän naisiin ei käydä käsiksi. Mehän pojat perustetaan katupartiot |3 ojentamaan tumman kiihkeitä kiharapäitä. Naisasialiikkeen Liisa ei voi hyväksyä tapahtumia, mitä kähminnällä on tehty Senaatintorilla Uudenvuoden yönä |4 - meillä naisenoikeus pitää olla yhtä vahva kuin miehelläkin, valinta on aina kahden ja vapaaehtoisesti! … ]
Kansalaiset ovat saaneet turvallisen puheenaiheen, säätilojen ihmettelyn rinnalle
Tunnetusti Suomi on saanut hallitsemattomasti, paljolti EU-ristiriitojen ja riitelyjen tuloksena kosolti pakolaisia ja onnen onkijoita. Osa tulee hädässä ja aika moni seikkailijana hakemaan helpompaa toimeentuloa – vaikka toisten rahoilla yhteiskuntaan, joka on täysvastakohta kuin oman lähtömaan.
Maahantulijoiden seksin nälkää, kähmintää ja ahdistelua on vihdoin osattava katsoa kiihkotta ja kaikki näkökulmia tarkastellen. Luonto loi miehille ja naisille tarpeen lisääntyä, tietty. Hyvä näin, muutoinhan olisi sukupuutto |5 jo kohdannut.
Maailma on pullollaan erilaisia tapoja, perittyjä ja opittuja
Maailmaan mahtuu arvoasteikkoja ja kunnioitusmetodeja laidasta laitaan. Ihmisarvo jo sukupuoltenkin välillä on tosiasia – jopa naista alentavana/ ”väheksyvänä”. Me olemme jo oppineet, että nainen on ’yhtä kuin mies’, vaikka naisen euro on kuulemma edelleen noin 0,9 euroa.
…
Pääministeri Juha Sipilä kutsui laajasti markkinoituna pakolaisia maahamme – tarjoten inhimillisyyttään ”omaa kotiaan” pakolaismajoitukseen. Tämä uutinen levisi kulovalkean lailla ja tilastot kertovat maahantulomäärien piikin kohta tuon markkinoinnin jälkeen. Moni tulija oli ja on mies – nuori mies, ilman perhettä (jos sellainen olikaan) ja ilman omaa sallittua seksiä.
Suomi on omansa – meillä on oma yhteiskuntajärjestys ja tapamme ovat myös omat
Irakissa, Syyriassa ja yleensä arabimaissa, muslimimaissa on myös omat tapansa, sääntönsä ja toimeliaisuuden historiansa. Muslimimaissa nainen usein puetaan kaapuun, burkaan |6 ja jopa niin peittäen, ettei edes meikattuja/ meikkaamattomia silmiä näy – verkon lävitse.
Kasvoverkon lävitse ”koira ei heiluta häntäänsä”, kuten eräs nuori arabimies kuvasi länsimaalaisen naisen pukeutumistyyliä, joka paljastavammillaan ei jätä juuri mitään näkemiseltä piiloon. Meillä on totuttu näyttämään omaa viehätysvoimaa, kun taas monissa arabimaissa viehätys jätetään omalle miehelle sinne makuukammariin.
Meillä jopa nuoret tytöt |7 – lapsetkin puetaan ja meikataan vapaan mentaliteetin mukaan, millaisin seurauksin – kysyy moni! Missä vaiheessa ikää Sinä antaisit luvat korvakoruihin, lävistyksiin, tatuointeihin ja meikkaukseen kuin korostavaan pukeutumiseen?
Läntinen kulttuuri on markkinointia ja näyttötaloutta
>>>
Tekoäly tuo seksirobotit
[ ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000004875633.html - ]
Tosiasia on se, että evoluution ajamaa, joskus joidenkin osalta jopa pakonomaista seksiä – eivät kaikki saa. Heitä varten yhteiskunta järjesti bordellilaitoksen [1 – esimerkkinä Saksa, joka jopa Kolmannen valtakunnan aikana hiljaisesti hyväksyi sen, lopulta – valtion valvonnassa.
Kansallissosialismiin ei kuulunut vapaa haureus, vaan bordellit olivat aluksi tiukasti kiellettyjä. Kolmas valtakunta ihannoi kotiäitiä, sotilaita ja elintilaa, jonne kotona olevat äidit synnyttivät sinisilmäisiä valtakunnan lapsia oman miehensä kanssa.
Entä seksirobotit, niin – niitä on kohta tarjolla,
… sillä kaikki eivät saa normaalia seksiä, jonka evoluutio alussaan on aina tarkoittanut kaikille, sillä se on ainoa tae – miehen ja naisen kesken – evoluution jatkumiselle eli lisääntymiselle.
Lisääntyminen on evoluution ainoa tavoite. Ilman lisääntymistä evoluutio ei voi rakentaa sopeumaa, sen ainoaa tehtävää – meille edelleen tuntemattomalla kaavastolla, joka on ”biologista jännitesähköistä tekoälyä”.
Äänessä ville väkivalta?
Kaksi otetta mediamaailmasta – A - tekoälystä ja B - seksistä ---
A
Ensin tekoäly:
”... Millaista tekoälyä evoluutio edustaa?”
.
~ https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005559950.html -
” … Looney Tunesin hahmot, kuten Kelju K. Kojootti [Kuva 1], pysyvät ilmassa niin kauan, kunnes he katsovat alas. Silloin he vasta putoavat. ”Kun yritysjohtaja huomaa, ettei ymmärrä tekoälystä mitään, hänen on vain helpompi sulkea silmänsä ja juosta. Eli sanoa, että hoitakaa homma, ottakaapa sinne vähän tekoälyä mukaan”, Antti Merilehto kuvailee. Jossain vaiheessa yritysjohtajan on kuitenkin avattava silmänsä. Silloin hän putoaa kuin Kelju K. Kojootti kallionkielekkeen ylitettyään, jos ei ole toiminut ajoissa. Silmät pitäisi siis avata viimeistään nyt, kun kallionkielekettä ei ole vielä ylitetty … ” -HS
B
Sitten seksi – se kiintoisampi:
”... Äskeisen tekoälyn ja evoluutioyhteispohdinnan jälkeen onkin hyvä syy perehtyä seksiin, sillä tämä mielihyvän evoluutionerokkuus takasi sille itselleen kuolemattoman elämän siemenestä kehtoon ja kehdosta hautaan, silti tekoälyn jatkaessa elämänrataansa polvesta toiseen. Näin syntyi kuolemattomuuden putki, jossa universaalia käyttöjärjestelmää ohjaa kaava, jonka tekoäly voisi oivaltaa matematiikaksi (?)”
.
~ https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005563411.html -
” … Yksi haastatelluista kirjoittaa: ”Kun päätämme puolisoni kanssa haluta seksiä, unohdamme silloin kaiken muun. Keskityin vain miellyttämään kumppaniani ja hän keskittyi miellyttämään minua. Olimme vain siinä hetkessä.” Hunter Murrayn mukaan samantyyppinen tulos on tullut esiin muissakin tutkimuksissa: tyydyttävä ja hyvä seksielämä ei perustu esimerkiksi siihen, kuinka usein seksiä harrastetaan. Hyvä seksi vaatii läsnäoloa, johon auttaa mindfulness-harjoittelu [4. … ” -HS
...
Entä nyt, kun miehen ja naisen yhteyden rinnalle on tuotu kolmas sukupuoli?
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Muunsukupuolisuus - ]
Seksi on evoluution keino houkutella lisääntymään, mutta pitäisi aina muistaa kiima tai sen sytyttäminen!
Kuulemma japanilaiset harrastavat robottiseksiä, kun aito ihmiskontaktointi ei enää pelaa?
Onko evoluutio kuolematon?
Burkha!
Jos seksin osto kielletään, niin tullaan aikanaan kieltämään seksirobotitkin. Johan sitä on nyt jo perusteltu esim. sillä että seksirobotit vahvistavat naisten esineellistämistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015091620361172
Voihan burkha!
Elää niin kauan kuin biologia jakaantuu.
Seksi- ja huumekauppa kuuluvat olennaisena osana ihmiskauppaan ja salakuljetukseen. Miljardiluokan bisnes, todellinen raastava ongelma.
Olisiko valtion kaikkinaisesti valvoma bordelli vapaaehtoisin asiakaspalvelijoin asiaa?
Ei onnistu. Saksakin on ihmiskaupan mekka.
Miten Saksassa bordellit toimivat? Ongelmat?
Ympärillä rehottava ihmiskauppa.
Entä itse bordelleissa?
Myös siellä.
https://yle.fi/uutiset/3-10165178
Myös siellä.
https://yle.fi/uutiset/3-10165178
Eivätkö saksalaiset bordellit olekaan valvottuja?!
Miksi niin kuvittelit?
Seksi on pantava verolle niin kuin kaikki muukin asia on laitettu. Vapaa matkustajia ei kaivata.
Seksin antaminen henkilöltä henkilölle on eräs ammatti, joka virallistetaan, perustetaan ammattiyhdistys ja säädetään palkkapolitiikka - ehkä tämä ajaa asiaa laillisten bordellien puolelle?
Miehet puolustavat kiivaasti oikeuttaan ostaa naisen ruumis käyttöönsä spermaämpäriksi, mutta harva silti haluaa, että oma äiti/sisar/puoliso/tytär alkaa huo*aksi. Miksi?
Helppo tapa tehdä rahaa? Muuta?
Mikset sitte myy itseäsi miehille, kun se niin helppoa on?
Uroksilla sanotaan olevan vain yksi tehtävä - siittää! Näinkö miehet sen näkevät?
Nukkebordelleja miehille. Ongelma ratkaistu.
Heh, heh - Tieteestä löytyi tämmöinen, ehkä tämän avaajan omaa tekstiä?
https://www.tiede.fi/keskustelu/75095/seksia-tekoalylla-kelju-k-kojootin-loppu?changed=1630040991
On sekin sinun tekstiä.
Keljua!
"Helppo tapa tehdä rahaa? Muuta?"
Kenelle se on helppo tapa tehdä rahaa?
Sille naisele (tai miehelle) joka seksiä myy vapaaehtoisesti - kyllä. Vaika en tiedä senkään helppoudesta, kyllä siinä tietynlaista kovuutta tarvitaan.
Helppo tapa sille ihmiskauppiaalle joka myy hädänalaisia, vääryydellä houkuteltuja ja petettyjä sekä lapsia? Hänelle lkyllä.
Edelleen viittan kommenttiini tuolla ylempänä; kommenttini 8.50.
Asia ei ole ollenkaan yksinkertaisesti ratkaistavissa, ja kuten sanoin minulla ei ole ratkaisua siihen esittää.
Edelleenkään en moralisoi heitä jotka omasta vapaasta tahdostaan ja täysissä sielun voimissa tähän ryntyvät. Täysi-ikäisinä.
Lasten ja turvattomien hyväksikäytön tuomitsen jyrkästi.
Ja edelleen olen se sinkkunainen jonka nuttura ei kiristä vaikka naiseuttani jo ehdittiin epäilläkin - miksi - en tiedä.
Usein erikoiset miehet kirjoittelevat niin, että he haluavat olla naisia.
Lupa raiskata
https://suomenkuvalehti.fi/merikallio/lupa-raiskata/
Kumpi on tärkeämpää; miehen oikeus nautintoon milloin häntä huvittaa, vai naisen oikeus omaan kehoonsa? Yksinkertaistettu kysymys.
Miehen pitää osata sytyttää nainen, tällöin ei ole ongelmia kuka antaa ja kuka ottaa, jos sytytys on onnistunut sopivalle tasolle.
Suurin osa miehistä ei ole edes keskivertotasoa sängyssä. Kun se viitseliäisyys ja taidot ei riitä edes kotona, niin enpä usko, että yksikään seksiä rahalla ostava kykenee näkemään edes sitä vähäistä vaivaa, mitä muuten. Ja tiedoksi itsestään suuria luuleville miehille, nainen ei toimi kuten mies.
Sen takia evoluutio loi seksin, jossa kaksi kohtaavat ykseyden eli lisääntymisen - siihen kuuluu läheisesti "valmistelutyö"!
Esileikki aistikkaasti vie intoisaan lopputulokseen.
Naiset ovat hyviä teeskentelemään. Sinun harhaluulosi omasta hyvästä esileikistäsi on luultavasti hyvin kaukana naisten todellisesta kokemuksesta.
Seksin osto sallituksi vain veronsa maksavalta alan yrittäjänä toimivalta.
xLiner
Siis työntekijä - yrittäjä kirjaa itsensä yrittäjärekisteriin oikealla ammattinimikkeellä. Mikä tuo nimike olisi?
Jos seksi on niin välttämätöntä ja viatonta, pelkästään biologisten ja pakollisten tarpeiden tyydyttämistä, niin olisitko valmis ostamaan seksiä juuri 18 täyttäneeltä kuumalta veljentyttäreltäsi, joka sitä vapaaehtoisesti ja yleisesti myy?
Kyllä/ei ja perustelut, kiitos.
Tai entä jos pomosi käy rahasta naimassa tytärtäsi tai paras ystäväsi vaimoasi? Kaikki ok, kunhan hoitavat homman verokortilla?
Ehdottomasti ei - vähintäänkin sukurutsan takia. Normaali mies vieroksuu tuollaisia suhteita!
Hienotunteisuutta peliin, sitäkin on miehistä havaittavissa :-)
Mihin sitä tarvitaan, jos kerran kyseessä on ihan normaali, tavallinen työ ja asiakassuhde? Ei pitäisi olla mitään hävettävää tai salattavaa, eihän? Et sinä parturikäyntejäsikään salaile.
Mutta kun se on pelkkää seksiä. Ihan tavallista, normaalia toimintaa. Eihän silloin ole mitään väliä, kenen se reikä on, mihin kalunsa työntää?
Hienotunteisuus tässä yhteydessä on enemmän kaksinaismoralismia kuin yhtään mitään hienotunteisuutta. Seksin osto pitäisi sujua täysin samalla tavalla oli myyjänä oma tytär, naapurin tyttö tai ulkomaan nainen. Pitäisi myös hyväksyä se, että oma vaimo myy seksiä parisuhteen ulkopuolisille, vaikka tosiaan miehensä veljelle, kaverille tai miehen isälle, opiskelijapojille.
Seksin ostaminen perustuu nimenomaan mahtavaan pinttyneeseen kaksinaismoralismiin. Yleisesti miehet perustelevat Thaimaan naisia tai poikia ostaessaan, etteivät ole ainoita asiakkaita ja tekevät hyvää heille ostaessaan seksiä, kun seksinmyyjä saa rahaa. Jos oma vaimo, äiti, tytär tai joku muu läheinen myy itseään, niin sama mies ei pidä seksin ostajia heiltä hyvän tekemisenä tuntemattoman miehen taholta, vaan aivan päinvastoin.
Näin juuri. Tämä jos mikä paljastaa sen, että seksin myymisen ja ostamisen normalisointi ei onnistu edes miehiltä. Heti törmätään aivan ylitsepääsemättömiin moraalisiin, eettisiin ja terveydellisiin ongelmiin jotka miehet toki yrittävät kieltää olemalla edes ajattelematta asiaa. Ne ulkomaan naiset esineellistetään käyttötavaroiksi, koska silloin ei tarvitse ajatella käyttävänsä jonkun lasta/vanhempaa/puolisoa hyväksi. Että alla on elävä ja tunteva, oikea ihminen. Tästä syystä halveksin SUURESTI kaikkia seksiä ostavia miehiä.
Mahtavaa. Tässä oli ketjun paras kommentti!
Jatka samalla linjalla.
🦄
Tarvitaan myös henkinen yhteys.
Pervo?
Hyvä kommentti mutta irti todellisuudesta.
Mistä prostituutio saa voimansa ja millaiset naiset sitä tekevät. Tämä lienee se mikä ensimmäisenä tulisi avata ja sisäistää.
Tunnen monia jotka tekevät noin ja suurin syy on se että se on helppo tapa ansaita suuriakin summia ilman pakollista työaikaa. Saa itse määritellä mistä ja milloin hakee seuraa, tilanteen mukaan.
Suomessa tuskin pääsevät kovin suurille ansioille mutta yllätys oli minulle suuri kun ymmärsin miten nousevissa maissa he tienasivat noin 15 kertaa enemmän mitä keskiverto tehdastyöläinen.
No ala myymään sitä per*ettäsi, niin ei tarvitse muiden itsemääräämisoikeuteen koskea. Aniharva nainen alkaa vapaaehtoisesti itseään myymään, jos muitakin tapoja on ansaita elanto. Jos vähääkään kykenet asettumaan toisen ihmisen asemaan, niin ymmärrät varmaan miksi.
Osuva kommentti.
Voi olla mutta jos ajatellaan sitä kansainvälistä totuutta jossa jokin nainen myy itseään tunnin taikahden tunnin ajan hintaan 40 euroa ja ottaisi kolme pokaa illassa. Saman maan keskimääräinen kuukausipalkka olisi 200 euroa. Kuinka monta päivää länsimaalaisten suosimassa baarissa naisen tulisi tehdä tätä työtä että pääsee keskimääräiselle kuukausiliksalle?
Miettikää jos itse saisitte 1700 euroa puhtaana päivässä kolmelta pokalta, Suomessa prostituutio on vain paremman elämän ja luksuksen hakemista, ei ainakaan pakollista. Monissa maissa missä on ne velvoitteet tuovat mukanaan myös paineita, et ole vastuussa vain itsestäsi ja se laittaa tekemään jotain mitä muutoin ei tekisi.
Otin muuten joskus mukaani iranilaisen naisen ja keskustelin panematta häntä maksaen koko yöstä, suihkussa toki yhdessä käytiin ja puhtaana petiin. Avaavaa journalismia.
Onko tähän avaukseen jatko jossain?
…kysyy Ilkka - ja kohta floodaa lisää aivopieruja 😆😆😆
Luitteko tuon Hesarin linkin?
”Tapakasvatus lähtee kotoa ja läheisistä ’lapset - vanhemmat’ kytköksistä.”
Pitäisikö siis isien ruveta tapakasvattamaan tyttäriään bordelleihin töihin?
Rohkea ja aina ajankohtainen avaus!
Ei silti näköjään mitään kommentoitavaa itse asiaan.
"seksin ostajia yhdistää ongelmallinen, seksualisoitunut ja naisia esineellistävä asenne."
Tuomas Enbuske, joka on kiihkeä seksin ostamisen puolustuja paljasti taannoin;
"– Käytin prostituoituja. – – En edes sen seksin takia, koska sitä mä olisin kyllä saanut, vaan sen vallan takia, mikä on vähän surullista näin jälkikäteen, hän pohtii.
PODCASTIN loppupuolella keskustelu palaa uudelleen prostituoituihin. Tällöin Enbuske paljastaa halunneensa tarkoituksenmukaisesti nöyryyttää kadulta löytämiään naisia.
– Mä tykkäsin ottaa sellaisen vähän rumemman prostituoidun kadulta. Minusta oli jotenkin tosi hienoa, että mä pystyin nöyryyttämään sitä. Se, että se joutui tekemään näin
No tämähän se oikea syy on kaikilla seksiä ostavilla miehillä. Yrittävät toki epätoivoisesti keksiä ties mitä seliseliselityksiä, mutta kaiken takana on aina alistamisen ja nöyryyttämisen halu.
Juuri näin.
Maailman vanhin business ei koskaan lopu. Markkinoita tulee riittämään, niin kauan kuin ihminen seksuaalinen "olento" on.
Sekä ostaminen että myyminen kuuluisi olla vapaata. Kun kielletään niin hommaa harjoitetaan pöydän alta ja siihen liittyy erinäisiä lieveilmiöitä kuten monitahoinen rikollisuus.
Kun hommaa hsrjoitetaan itsenäisesti ja maksetaan verot niin ei mitään valittamista. Ammatti muiden ammattien joukossa. Toki pikkuisen dirty mutta turha on kenenkääb alkaa moralisoimaan!
Sinulle on siis ok, että kaverisi olisivat tyttäresi asiakkaita ja isäsi panisi korvausta vastaan vaimoasi?
Tarkoitin että isossa kuvassa näin, en tarkoita yksittäisiä tapauksia.
Tyttären ollessa täysi ikäinen minun pitäisi hyväksyä vain asia. Voisin vain funtsia että mitä tein väärin.
Miten niin väärin, eikö se olekaan ihan tavallinen ammatti ja helppo keino tienata rahaa?
Mut siitä on lähdettävä liikenteeseen ETTÄ PROSTITUUTIO EI KOSKAAN LOPU. Se on ihan sama kuka tekee ja mitä. Ei lopu.
Sit pitää miettiä kumpi on järkevämpää. Mun mielestä laillistaminen on sitä. Kun kiellettyä niin hommaan liittyy pakottamista ja hyväksikäyttöä. JA SE ON VÄÄRIN. Eli paljin parempi kuin avointa ja sallittua.
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Saksassa on paljon enemmän ihmiskauppaa kuin esimerkiksi Ruotsissa.
Ei väkivaltakaan ikinä lopu, mutta ei se tarkoita että sen pitäisi laillista olla.
Laillistaminen ei ongelmia poista, tuo vain niitä liudan lisää. Voit miettiä millaisia kuvittelemalla lapsesi tai puolisosi siihen ammattiin ja ystäväsi asiakkaiksi sekä höystämällä kuvitelmat seksitaudeilla, rakastumisilla ja raskauksilla. Ole hyvä.
Miten niin isossa kuvassa? Ne naiset on aina jonkun tyttäriä, siskoja, puolisoita ja äitejä. Sinun perheenjäsenesi eivät olisi enää mitään "yksittäistapauksia".
Ok. Mut mielipiteeni on mitä on.
Ihan hyvä pointti mutta mielipiteeni ei muutu..
Joo, likaista bisnestä mutta parempi kuin avointa ja sallittua..
Tässä on ketjun toiseksi paras kommentti.
Kenties samalta kirjoittajalta kuin tuo parhaaksi julistettu kommentti?
🦄
Mä vain ja ainoastaan yritän olla tyttöjen puolella. Kun ovat yrittäjiä veronmaksuineen niin ei sutenöörejä ja muita lieve ilmiöitä. Hyvin negatiivisia sellaisia.
Ei tää helppo keskustelun aihe ole mutta omasta mielestäni mielipiteessäni on paljon hyvää.
Timmyy, tuossa on selittelyn makua. Sorrut kaksinaismoralismiin mutta yrität kieltää sitä. Mielipidettä ei ole pakko muuttaa, mutta siinä vankasti pitäytyminen ei tee siitä yhtään loogisempaa tai parempaa.
Jos olisit johdonmukainen, sinulla ei olisi mitään sitä vastaan, että oma naisystäväsi tai vaimosi tekisi seksityötä.
🦄
Siitä pitää huolen evoluution tarve pysyä jatkuvasti hengissä.
Sairas?
Asiasta kolmanteen. Semmoinen tv sarja kuin tyttökauppiaat kannattaa katsoa. Tuli aikoinaan yleltä, belgialaista tuotantoa.
Ahaa, että asiaan kuitenkin liittyisi jotain ”väärin” tekemistäkin.
Selittelyn lisäksi tuli vielä harhautusyrityskin. Ei mene läpi.
🦄
No Sinä se oot Einstein. Tarkoitus oli vaan heittää tuosta ohjelmasta. Ei sen kummempaa HARHAUTTAMISTA. 😄
Keskustele, älä heitä tuommoista paskaa, jos siihen kykenet.
No ei se mikään mahti duuni todellakaan ole.
Mut toi ei tule loppumaan KOSKAAN, se on aivan sama mitä me urputamme. Nyt ja tulevaisuudessa.
Seuraavaksi vuorossa olikin henkilöhyökkäys. Vain osittain aiheellinen. Et nimittäin itsekään ole keskustellut sanan varsinaisessa merkityksessä. Epärelevanttien kommenttien heittely, jota sinä olet toistaiseksi tehnyt enemmän kuin minä, ei ole keskustelua.
Muun muassa tähän et ole vielä vastannut:
Jos olisit johdonmukainen, sinulla ei olisi mitään sitä vastaan, että oma naisystäväsi tai vaimosi tekisi seksityötä.
🦄
Eivät ryöstöt ja varkaudetkaan tule koskaan loppumaan, silti ne ovat laittomuuksia.
Hehän tekevätkin, mutta kenelle!?!
Jos niistä hommista verotkin joutuisi maksamaan, niin kuka mies olisi varvista valmis maksamaan niin paljon, että naiselle jää käteen saman verran, kuin nyt?
Huonommalla palkalla taas vapaaehtoisesti myyviä ei montaa löytyisi.
Olen mielelläni epäjohdonmukainen. En halua että vaimo tai tytär olisi ko alalla. Kaikki ovat jonkun tyttäriä tms. Mut näin tää homma vaan pyörii, emme voi sille mitään. Joten mielestäni minun ajatus mahdollistaa tytöille turvallisemman työympäristön kuin että hommaa tehtäisiin maan alta sutenöörin käsin. Näin minä asian nään.
Juu. Mut niin kauan kun homo sapiens on seksuaalinen ei muutosta tule. :(
Suomessa prostituutio on jo maan alla. Järjestyssäännöt kun kieltävät katuprostituution, eikä markkinoidakaan saa. Silti jatkuvasti kuulee näitä juttuja, että seksin ostamisen kieltäminen ( ei siis edes myymisen kieltäminen) johtaisi jonnekin maan alle menemiseen.
Vuosittain seksikaupan, eli ihmiskaupan kohteiksi joutuu kaksi miljoonaa naista ja lasta. Minusta tämä on paljon tärkeämpi asia kuin jonkun yksittäisen miehen tarve saada masturboida itseään johonkin naisen reikään.
W.
Pitäisikö siis kaikki riokset laillistaa, kun kerran muutosta ei tule?
Maksu työntöjen mukaan - se on oikeudenmukaista
Juuri noin.
Ennenaikainen laukeaminen pitää huomioida hinnassa😡
Laatutakuu näkyy hinnassa?
Miksi väkivalta hyväksytään suomessa. Raiskaajat saa usein ehdollista joten se jos mikä on hyväksymistä kun ei joudu edes vankilaan. Kansa hyväksyy kaiken mitä hallitus mokaa ja pitkittää korona juttua. Seksiä pitää siis saada ostaa ja myydä.
Aloittajalle, kai tiedät kristityssä maassa että tuo on haureutta ja Jumala tuomitsee haureelliset eikä heillä ole osuutta Jumalan valtakunnassa.
Ei se tiedä eikä ymmärrä...ÄO liian alhainen.
Jostain syystä nuo daamit jättivät Hesarissa tekstissään kommentoimatta kokonaan sellaisten sivistysvaltioiden, kuten Hollannin, ja Saksan prostituutio- ja bordellikäytänteet. Olisi kiva kuulla noiden daamien perustelu - MIKSI.
Koska kyseessä on ylivoimaisesti maailman vanhin palkkatyö, jossa kysyntä ja tarjonta kohtasivat jo Raamatussa, se ei muutaman suomalaisdaamin(kaan) sormien napsautuksella maastamme katoa mihinkään.
Niin kovasti kuin muutamat hassut telaketjufemakot sitä haluaisivatkin.
Juuri näin.
Orjuus on myös aika vanha (ja raamatustakin löytyvä) ruokapalkkatyö, mutta sekään ei ole enää yleisesti hyväksyttävää.
Siitä olen samaa mieltä, ettei pelkkä "sormien napsautus" saa mitään aikaan.
🦄
Mikä on Jumalan suhde evoluutioon?
Koetatko löytää hengenheimolaistasi?
Onneton vasta-argumenttisi sopii hyvin heikkolahjaiselle.
Hitsin+hyvin+tehty+pohjustus,+tässä+aloituksessa.+Monestakin+asiasta+olen+lähes+samaa+mieltä,+mutt...+
Jos esim. Punaisten lyhtyjen alue Amsterdamissa ja/tai Reeperbahn Hampurissa olisivat poikineet ainoastaan rikollisuutta, hyvin todennäköisesti ne olisi suljettu jo aikoja sitten.
Ehei. Päinvastoin. Sekä Hollanti että Saksa liberalisoivat maksullista seksiä entisestään tälle vuosituhannelle tultaessa.
Kysymys kuuluukin, onko alan nainen samanmoisessa vaarassa nimenomaan myös silloin, kun/jos prostituutio painetaan lain nojalla väkisin pois silmistä eli "maan alle?"
Aiheesta on niin monia kymmeniä alan naisia maassammekin haastateltu, että luulisi femakkojenkin noista haastatteluista edes jotakin oppineen.
No ainaki näiden jalkapallon mm-kisojen yhteydessä on aina nostettu esiin se, kuinka esim. Saksaan tuotaisiin kymmeniätuhansia prostituoituja köyhistä Euroopan maista jalkapalloturisteja varten. Ei riitä huoraksi halukkaita hyvän elintason maassa tarpeeksi. Ei niitä prostituoituja ne käytä, joilla seksiä ei ole lainkaan, huorissa käyvät pelimiehet, avioituneet ynnä muut seksuaalisesti aktiiviset. Vallankäyttöhän tuollainen toisen kehon ostaminen on.
Kuule.+Saksan+bordeilleissa+on+paljon+ja+täysin+hallitsemattomasti+ihmiskauppaa,+huumeita+ja+rikollisuutta.+Prostituoiduista+oliko+se+98%+tms+ovat+ulkomaalaisia.
Monet naiset ovat vapaaehtoisesti seksityöläisiä - jopa miehetkin (huh, huh - vaativa urakka!)
Ilmeisesti tässä kysyntä kohtaa hinnoittelun ja markkinat?
Ulkomaalaiset eivät tulisi jos se vuosen tienesti ei olisi 15 vuoden kotimaan tienesti normaalissa työssä?
Miksi jonkun kehon osan hieronta olisi paheksuvampaa mitä epäkkäiden jos tavoitteena on sama kehon hyvinvointi?
Moraaliset saarnat menevät ja tulevat mutta missä on se järki?
Sen kehonosan hieronnan voit hoitaa ihan itse. Siksi.
Seksi edistää lisääntymistä, kunnes ihminen - apina keksi pidäkkeet!
Heräsit yöllä klo 1:30, koska halusit huutaa webbin ”
Seksi edistää lisääntymistä, kunnes ihminen - apina keksi pidäkkeet! !!”🤣🤣🤣
Tai eivät tulisi, jos tietäisivät mihin joutuvat. Heille kun valehdellaan pestin olevan kotiapulaisen työtä.
Seksin ostajana oletan että myyjä tietää mitä on tekemässä ja se on rehdein tilanne . En juota kuppilass iltaa friidua saadakseni sen kämpilleni , se ei olisi rehti tilanne
Tarkoitatko, että oletat myös ihmiskaupan uhrin tietävän mitä on tekemässä, ja se riittää sinulle? Ei ole väliä myykö hän itseään vapaaehtoisesti vai pakotettuna, kunhan ”tietää mitä on tekemässä”.
Siis "ostat" seksiä ;-)
Vapaaehtoinen pakko?
Kysymys avaajalle: myytkö vai ostatko seksiä?
Seksin myyjä voi saada myös matkoja, asunnon, pääsyn seurapiireihin jne. Näitä tyrkkyjä Suomessa riittää. Ja ihan omasta tahdostaan.
Mielenkiintoista! Kerro ilkka lisää elämästäsi! Siipeilemälläkö sitä on eletty? Entä nyt?
Melkoista keskustelua ja öykkää tärkeästä aiheesta.
En jaksa lukea.eikä kiinnosta. Olet selkeesti munaminämies💩
,,*REPS* :'D
Käääh.. läkähdyn :D
Vähempää ei olis kiinnostanut tänään kenenkään "pilua oikeudet". Just hetki ennen täyttä tyhjyyttä ja elämän olemattomuutta ihminen mieli pyörii yhden ihokontaktin ympärillä, vaikka se ei täytä, eikä pelasta mitään.
Luit kuitenkin. Miksi kiukuttelet?
Pelastaa lisääntymisen.
Heräsit yöllä klo 1:30, koska halusit huutaa webbin ” Luit kuitenkin. Miksi kiukuttelet? ?!!”🤣🤣🤣
Heräsit yöllä klo 1:30, koska halusit huutaa webbin ” Pelastaa lisääntymisen.?!!”🤣🤣🤣
Jos seksii ei saa myydä niin rumat miehet ei koskaan saisi seksiä. Ja sit tuhannet miehet tekis itsarin joka kuukausi.
Ei tekis. Ei tulis mieleenkään dillä heillä olisi sadottain hyviä ja mielenkiintoisia syitä elää. Munaminämiehillä ei niitä ole koska näkee elämäntarkoituksen siinä miyä kädessään pitelee. Pruit.
💩💩💩
Suomessa prostituutio on sallittua, mutta silti täällä miehet tekevät enemmän itsareita kuin Norjassa, Ruotsissa ja Islannissa, jossa seksin ostaminen on laitonta.
Mitä sitten? En näe miesten itsemurhissa mitään ongelmaa. Teitä on jo muutenkin liikaa.
Oli helppo arvata, että tästä syntyi suosittu avaus, ja kommentit laidasta laitaan - mölöttäjiä unohtamatta!
Seksikaupan kieltäminen ei paranna asenteita, mutta vähentää rikollista toimintaa, mm. ihmiskauppaa ja paritusta huomattavasti. Tämä todettu ainakin Ruotsissa.
Itse itseään silloin tällöin vapaasta tahdosta myyvät naiset ei ole mikään ongelma, mutta naisten paritus ja ihmiskauppa on. Suomessa vähintään puolet eli kaikki ulkomaalaiset prostituoidut liittyvät ihmiskauppaan, salakuljetukseen, huumeisiin jne. Naiskaupassa liikkuvat kansainvälisesti isot rahat, joilla miehet pelaa aiheuttaen naisille tuskaa ja kärsimystä, väkivaltaa, epäinhimilliset olosuhteet.
- Sheena
En ole samaa mieltä koska omaan kansainvälistä tutkimusaineistoa jossa esimerkiksi vietnamilainen oli tullut Singaporeen työmatkalle. Näitä itsenäisiä yrittäjiä on enemmän mitä jonkin pakollisen hyväksynnän omaavia joiden taustalla on organisaatio ja rahaketju.
Singaporessahan prostituutio on laillinen elinkeino ja siellä on määrätty myös aika ajoin tehtävät terveystarkastukset jne. Tämä elinkeino on rajattu tietyille kortteleille ja sen ulkopuolella se on laitonta. Outo laki, outo maa joka menestyy ja on sivistynyt ja puhtain koko Aasiassa? Kovat sanktiot, poliiseja ei juuri näe ja homma toimii.
Ovatko paikalliset ylpeitä, no ovat ja heillä on oikeasti upea maa missä elää ja asua.
Ihmiskauppa ei todellakaan ole mielipidekysymys, vaan maailman laajuinen tosiasia, jossa pyörii valtavat rahasummat ja uhrien tolkuton kärsimys. Nyt "trendinä" on lapsikauppa.
Myös Singaporessa on ihmiskauppaa.
- Sheena
Ei seksin ostoa pidä kieltää, se veisi pohjan thai-hierojilta.
Lukijan mielipide | Seksin ostajista annetaan julkisuudessa vinoutunut kuva:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008220609.html
Hauska artikkeli koska luulen kokemuksen syvällä äänellä tuovani tähän aiheeseen uuden näkökulman. Olin ulkomailla töissä pitkään ja nämä länsimaalaisissa baareissa lojuvat ja olevat naiset tulivat tutuiksi. Ei kysymys ole mistään panemisesta vaan hauskasta illasta joka johtaa valomerkin jälkeen johonkin josta ehkä maksetaan. Nämä tytöt siis työskentelevät baareissa jo paljon ennen mahdollista aktia josta saa maksun ja he ovat ihastuttavia. Varmasti saisivat tohtorin hatun siitä miten miesten mieli pidetään jatkuvana hyvinvointina ja lopussa olisi se hyväksyttävä suorite ja maksu. Moni ajattelee pelkkää panemista, ei se sitä ole vaan paljon enemmän kuluu aikaa tutustumiseen ja diilin tekemiseen? Vaihtoehtoja ympärillä voi olla useita, voit valita tai mennä kotiin nummumaan, kaikki on vapaaehtoista puolin ja toisin. Näin toimii se sivistynyt ja yleisin tapa tällä alalla baareissa jotka ottavat naisilta jotka itseään ovat tulleet myymään provisiot. Aina on taho joka ottaa mutta tämä on se sivistynein keino? Maksa vaikka 100 euroa pääsymaksua baariin omistajalle ja sen jälkeen voit tehdä mitä huvittaa, ota tai jätä, löydä se sopiva uhri joka maksaa? Ja oikeasti, jos joku tarjoaa näille tytöille 2000 euroa kuukaudessa että saist hänet vain itsellesi he eivät suostu koska tienaavat enemmän. Raha on tärkeämpää mitä ihastus, rakkakudesta ei voida koskaan edes keskustella.
Kuka lyttää tällaisen systeemin ja miksi? Kateellisia palleroita jotka ovat itsekkäitä voi olla Suomi täynnä? Tehkää, olkaa miesten arvoisia ja älkää pelätkö avointa kilpailua koska tietysti aina joku seksuaalisesti parempi löytyy mitä te koskaan itse voitte olla. Hyväksykää, olkaa ihmisiä ihmisille ja kaikki on ihan ok.
Tuosta sun sepustuksesta ei saa kukaan selvää.
Me olemme parempia kuin miehet, siksi meidän ei pidä koskaan myydä kehoamme miesten käyttöön. Te miehet olette alapuolella, turhia, ylimääräisiä ja mitättömiä naisiin verrattuna. Häpeä, toiseen ihmiseen runkkaava pazka!
Hyvin sai selon.
Heräsit yöllä klo 1:30, koska halusit huutaa webbin ”Hyvin sai selon” 🤣🤣🤣
"FINSEX-TUTKIMUKSEN mukaan suomalaisista miehistä 12 prosenttia ja naisista 0,3 prosenttia on joskus maksanut seksistä. Tämä tarkoittaa noin 250 000 ihmistä. Ihanko totta me uskomme, että he kaikki suhtautuisivat naisiin ongelmallisesti?"
Mitäs ihmeellistä siinä on? Luku on todellisuudessa suurempikin.
Kukaan terve, normaali ihminen ei huo*issa käy. Kaikki tietävät, että asiakkaat ovat tunnevammaisia ihmiskauppiaita ja naisvihaajia.
Seksin ostajat on itsekeskeisiä himojensa orjia viettiensä vietävissä.pää pöksyissä. Ei sitä varten tänne elämään tultu. Päinvastoin.
Maailmassa heitä odottaa se 10 miljoonainen naislauma joka tekee sitä vapaaehtoisesti ja vain miehet ovat syypäitä? Hullu ajattelutapa. Joskus uusi mies voisi tuoda piristystä sinunkin väljähtäneeseen ihmissuhteeseesi, mutta et ole kykenevä muuttaa mitään monesta eri syystä joten tyydyt vain moittimaan niitä jotka toimivat toisin?
Kas kun naiset ei tee sitä vapaaehtoisesti. Se on teidän miesten fantasia, jolla on tarkoitus hiljentää omatunto. Heikot luuserit ovat parisuhteissa joita on pakko piristää huo*illa.
Paras tapa hiljentää naiskauppa on se, että ostajien nimet ja kuvat julkaistaan kaikkien tietoon. Mikään ei ole niin tehokas rajoitin, kuin julkinen nöyryytys ja häpäisy, jonka seksiä ostavat saisivat niskaansa.
Ilmaiseksi ei rahalla.
Kumpi tässä on nyt syyllinen, se palvelun käyttäjä vai maksaja.
Molemmat.
Jos hieroja haluaa antaa intiimimpää hierontaa ja asiakas sitä haluaa ja on valmis maksamaan siitä extraa niin mitä väärää siinä on? Jos asiakkaalla on mahdollisuus myös rakastella naisen kanssa, ja on valmis maksamaan siitäkin, ei siinäkään mielestäni ole kyse hyväksikäytöstä. Eri asia sitten on, jos kyseessä on paikka, jossa naiset tekevät työnsä ja maksun työstä saa joku muu kuin nainen.
Muutoin kyseessä voi olla ihan rehtiä ja molempia osapuolia tyydyttävää toimintaa, josta vain verottaja saattaa olla näreissään kun ei pääse vetämään välistä.
1. Mistä tiedät, että nainen tekee sitä vapaaehtoisesti?
2. Ostoseksi ei ole rakastelua.
3. Jos hierojaksi osuu parhaan ystäväsi nuori tytär tai siskontyttösi, niin ei edelleen tunnu väärältä?
Miksi sen hierojan pitää nainen olla?
Nuorena miehenä sitä tuli ostettua maailman rannoilla :) Ihania olivat !
Vanha Skönö
Onneksi olkoon, voit kupsahtaa levollisin mielin tietäen olevasi raiskaaja.
Itse köyrin messilikkaa. Ei maksanut mitään.
Asiallisimmista seksiavauksista tässä.
Heräsit yöllä klo 1:30, koska halusit huutaa webbin ”. Asiallisimmista seksiavauksista tässä.” 🤣🤣🤣
Yllätys, vain neljä humpuukia?!!
Heräsit yöllä klo 1:30, koska halusit huutaa webbin ” Yllätys, vain neljä humpuukia?!!”🤣🤣🤣
Jos mielestäsi seksin tarve on suuremoi oikeus kuin oikeus elämään (seksin myyjöt kuolevat nuorena heihin kohdistuvan stigman ja siitö aiheutuvan itsetuhoisuuden vuoksi) niin ole hyvä ja myy reikääsi. Muut joilla on vaihtiehtija haluavat myydö aivan yhtä vöhön kuin sinö, itseöän.
Muu on propagandaa ja naisvihaaja miehen halua hallita
Olen ostanut seksiä jotain 84 kertaa. Naisten pitää saada myydä seksiä. Maksullinen seksi tulee lopulta halvemmaksi kun vakio kumppani.
Jopa Wikipediassa on erinomaisen asiallinen ja kiihkoton teksti aiheesta 'seksityö'. Kannattaa tutustua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksityö
Linkki on siis:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksityö
Ellei avaudu tuosta linkistä suoraan klikkaamalla, niin copy > paste
Tai sitten kirjoita sana seksityö Wikipedia-sivun oikeassa ylänurkassa olevaan hakuruutuun.
Ei ollut neutraali kirjoitus ja siksi myös kyseenalaistettu.
"Tämän artikkelin tai sen osan neutraalius on kyseenalaistettu.
Tarkennus: Löytyisi varmaankin kriminalisointia kannattaviakin kannanottoja."
Asiakirjoitus seksistä!
Heh heh - Ilkalla alkoi seisoa luettuaan oman kirjoituksen.
Seksityöläinen Anna Roininen kauhistui, kun oli menettää elantonsa Onlyfansin pornokiellon takia: "Sama asia kuin McDonald's lakkaisi myymästä hampurilaisia"
https://yle.fi/uutiset/3-12072593
Ilkalla on ”pieni”😋
Muistelee Pike
Testosteronin vaikutus seksiin?
Kiva kirjoitusketju, yllättävän vähän turhaa älämölöä hyvin tarpeellisesta aiheesta. Good - go on! :-)
Tyhjiä sanoja.
Et edelleenkään perustele kehujasi.
Seksi takaa lisääntymisen!
Seksin ostoa pitäisi oikeastaan ennemmin suosia tasa-arvon nimissä, naiset saavat aina ilmaiseksikin jos vaan haluavat, miehet ei.
Entäs+sitten+lapsikauppa?