Täällä on väitetty useasta suusta, että Jumala ei vihaa eikä Hänessä ole vihaa !
Mikä on Totuus ?
No, jos edes vähänkin lukee Raamattuaan, niin sehän on pullollaan todistuksia Jumalan vihan olemassaolosta !
Tässä vain muutama esimerkki:
------------------------
Joh. 3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Room. 1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
Room. 2:8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Ef. 5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
Kol. 3:5 Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
6 sillä niiden tähden tulee Jumalan viha,
1. Tess. 2:16 kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti.
Ilm. 15:1 Ja minä näin toisen tunnusmerkin taivaassa, suuren ja ihmeellisen: seitsemän enkeliä, joilla oli seitsemän viimeistä vitsausta, sillä niissä Jumalan viha täyttyy.
7 Ja yksi niistä neljästä olennosta antoi niille seitsemälle enkelille seitsemän kultaista maljaa, täynnä Jumalan vihaa, hänen, joka elää aina ja iankaikkisesti.
4. Moos. 1:53 Mutta leeviläiset leiriytykööt lain asumuksen ympärille, ettei Herran viha kohtaisi Israelin kansaa, ja leeviläiset hoitakoot tehtäviä lain asumuksessa."
4. Moos. 11:33 Mutta lihan vielä ollessa heidän hampaissaan, ennenkuin se oli syöty loppuun, syttyi Herran viha kansaa kohtaan, ja Herra tuotti kansalle hyvin suuren surman.
4. Moos. 12:9 Ja Herran viha syttyi heitä kohtaan, ja hän meni pois.
4. Moos. 16:46 Ja Mooses sanoi Aaronille: "Ota hiilipannu ja viritä siihen tuli alttarilta, pane siihen suitsuketta ja vie se nopeasti seurakunnan luo ja toimita heille sovitus, sillä viha on lähtenyt liikkeelle Herran tyköä, vitsaus on jo alkanut".
4. Moos. 25:3 Kun Israel näin antautui palvelemaan Baal-Peoria, syttyi Herran viha Israelia kohtaan.
4. Moos. 32:10 Ja sinä päivänä syttyi Herran viha, ja hän vannoi sanoen:
4. Moos. 32:13 Ja Herran viha syttyi Israelia kohtaan, ja hän antoi heidän harhailla erämaassa neljäkymmentä vuotta, kunnes koko se sukupolvi hävisi, joka oli tehnyt sitä, mikä oli pahaa Herran silmissä.
----------------------------------
Näitä olisi vaikka kuinka !
Pelkällä hakusanalla "Viha" löytyy puolisen sataa kohtaa !
Koko Raamattu on siis täynnänsä kertomuksia Jumalan vihasta, mutta silti jotkut sen olemisen, kokonaan tai osin, tällä kieltävät.
Miten se on ylipäänsä mahdollista ?
Lukevatko ihmiset täällä ollenkaan Raamattua ?
Miten voi keskustella Helluntailaisuudesta, jos ei tunne edes Raamattuaan tuon vertaa ?
Voiko ihminen sanoa itseään uskovaksi, jos ei usko edes näin selvää asiaa ?
Siis voiko olla kristitty / uskova ollenkaan, jos näin selvissä asioissa väittää Raamatun valehtelevan, kun "Jumalassa ei ole vihaa" tai "Jumala ei vihaa".
Kristinuskoon ydin määritelmään kuuluu se, että Raamattu on Jumalan Sanaa, ja Sana eli Jumala On Totuus !
Mutta nyt nämä Jumalan vihan kieltäjät siis väittävät tätä kaikkea valheeksi, joten he tekevät silloin Jumalasta valehtelijan !
Hei haloo !
Onko valoo ?
Jumalan viha.
66
999
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä avaus !
Jumala on todellakin ’fyysiseltä’ ominaisuudeltaan (ei rajoittunut havaittavissamme olevaan neliulotteiseen aika-avaruuteen eli universumiin) ja ”henkisiltä/persoonallisilta” ominaisuuksiltaan täysin käsittämätön. Raamatusta ja oman hyvinkin vajavaisen pyhityselämämme kautta voimme ihan pikkaisen ymmärtää Jumalan ominaisuuksia (teologinen termi: Jumalan attribuutit). Nämä Jumalan attribuutit ovat myös inhimilliseltä ja tieteelliseltä kannalta paradoksaalisia (= näennäisesti ristiriitaisia).
Jumala on todellakin agape-rakkaus (ehkäpä paras esitys 1.Kor 13), mutta kykenee myös vihaan ja on luonteeltaan (ja nimeltään) kiivas. Jumala on armollinen , mutta myös vanhurskas (ehdottoman oikeamielinen). Raamatussa on tuotu esiin yksi käsite, joka liittää yhteen Jumalan olemuksen ja se on pyhyys. Pyhyyttä vastaava heprean sana 'qadosh' on muodostunut juurisanasta, joka merkitsee "erottamista, tahratonta puhtautta, ylevyyttä, korkeutta ja majesteettiutta". Kreikan kielen vastine 'hagios' puolestaan merkitsee alkuaan "hämmästystä, kunnioitusta herättävää”.
Kun julistamme, että Jumala on rakkaus (tai armollinen), niin se ei ole väärää/eksyttävää julistusta, mutta se on PUUTTEELLISTA julistusta. Kun julistamme, että Jumala on pyhä, niin se on totuudellista julistusta, mutta valitettavasti KÄSITTÄMÄTÖNTÄ julistusta syntisille ihmisille (joihin lukeutuvat myös helluntailaiset uudestisyntyneet uskovat ).
Oma puutteellinen käsitykseni Jumalasta on suunnilleen seuraava:
Raamatun sanoman ja omien havaintojeni perusteella olen ymmärtänyt Jumalan olevan sellainen kaikkeuden hallitsija, joka on Pyhä, mutta hiljainen ja nöyrä olemukseltaan ( Hänellä ei ole tarvetta päteä). Jumala ei ole ’rokkistara’, vaan köyhien, kurjien, alhaisuutta arvostavien ja nöyrien ihmisten tuntema ystävä. Hän toimii suvereenisti, mutta niin pienesti kuin tarpeellista.- Anonyymi
Hän on orpojen Isä ja leskien auttaja, jota kuka tahansa voi lähestyä Jeesuksen nimessä. Me olemme Jumalan sukua, koska hän loi ihmisen kuvakseen. Siksi hän on kiinnostunut erityisesti ihmisestä. Kyllä hän kuitenkin eläimistäkin välittää. Esim. Bileamin hän olisi surmannut ja aasin jättänyt henkiin.
Jumala myös paheksui Israelia erämaavaelluksella, koska he eivät uskoneet ja luottaneet hänen apunsa riittävän, vaikka olivat nähneet kaikki suuret ihmeet. Meiltäkin hän odottaa, että turvaamme häneen Jeesuksen nimessä kaikessa. - Anonyymi
Voi pimeyttä! Jumala on viha, Jumala on ankara ja vanhurskas ihmisen pitaa kärsiä Jumalan polossa. Nykyäänkin opetetaan että Jumala on rakkaus että se hyväksyy kaikki mutta se on hengellistä huoruutta Jumala hyväksyy ainoastaan vanhurskaat, jotka eivät syntiä tee. Naisia ei Jumala suvaise he ovat saastaiset, seksi on saastaista. Enemmän pitää puhua Jumalan vihasta, pois armo ja rakkaus, se on hengellisia huoruutta
- Anonyymi
On hyvä käsittää se, että Jumala vihaa syntiä.
Synti on Luciferi- laisuutta ja hän on murhamies - alusta pitäen.
Eli murhamiehen valtaistuintako pitäisi rakastaa? Siitähän on kyse.
En minä rakasta ollenkaan huumejengien tekoja, vai pitäisikö? Vihaan heidän tekojaan, koska se ei ylläpidä elämää terveellä ja hyvällä tavalla.
Jumalan lain päämäärä on rakkaus. Eli puhutaan valtakunnasta. Valtakunnassa on tuo perustuslaki - ja valtakunnassa on tuomari, joka valvoo valtajansa - aluetta.
Eli Jumalan valtaistuin, se on suvereeni ja Hän on HALLITSIJA.
Hän vihaa sitä valtakunnan vihollisuutta, millä pyritään tekemään tyhjäksi se rakkauden elämänalue, missä meillä kaikkilla olisi hyvä olla.
Siitähän on kyse.
Ja Lucifer haluaa valtaistuimensa juuri tuolle Jumalan paikalle, koska se jo saavutetaan, koko maailma kumartaisi Luciferia.
Mutta, siksipä juuri tuo rienaaja on heitetty taivaista alas - koska tuonpuoleisuuteen Jumalan valtakuntaan, missä uskovaisuudessa olemme matkalla, emme tahdo enää tätä maailman pahuutta, eikä sitä, että jotkut eivät halua elää oikein.
Emme rakasta syntisten tekoja, vaikka rakastamme syntistä ja pyrimme tuodaan Jumalan lain, tahdon, sekä opin esiin, että tiedonkin kautta ihminen voi muuttaa elämänsä suunnan oikeaan ja tuoda omaltakohdin parempaa, sekä veljellistä hyvää tähän elämään. Siksi syntiä vihataan. eli viha sanana kertoo, että ko. väärä teko on tuomiollisen - tuomion alainen, eikä synnin palkka ole iankaikkinen elämä.
Joko avautui sanalle viha - käsite - mitä vihataan, miksi vihataan ja se on Luciferin valtajakkara - jota vihataan.
Langetettu ei ole vihan kohde, vaan opetustarpeen kohde, ja Sana on tämä opettava lähde.
Etkö sinäkin haluaisi elää tavallaan Edenissä? Sehän tavallaan on olemassa, kun tekisimme niin ja oikein.
Mutta, kun moni kumartaa väärää herraa - olemme katoavaisuuden maailmassa ja siinä oppimassa oikein kantapään kautta - hyvän ja pahan merkitystä.
Olemme syöneet väärästä puusta ja näemme sen hedelmän tuloksen.- Anonyymi
Murhaaja alusta pitäen?Miten se voi olla mahdollista?Mistä hän sai murhaaja luonteen jos ei ollut luomistyön tuloksena tullut ominaisuus?
- Anonyymi
Eihän Lucifer syntynyt vaan se luotiin.
- Anonyymi
Mutta eihän hyvästä voi tulla pahaa ellei ole mitään taipuvaisuutta pahaan.
Syntiinlankeemusta ei voi tapahtua ilman taipuvaisuutta.
Luciferilla oli jostain syystä aika paha taipuvaisuus ruveta rikkoon sääntöjä ja lähteä omille teilleen siis kapinoimaan luojaa vastaan.
Kummallista miten just Luciferilla oli taipuvaisuutta tähän?Mutta Luciferista seuraavat suuremmat enkelit ni ei ollut mitään taipuvaisuutta ruveta kapinoimaan. - Anonyymi
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. (Joh 8:44"
Murhaaja ollut alusta asti vaikka ei murhannut kuin 10 ihmistä ja neki Jumalan luvalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. (Joh 8:44"
Murhaaja ollut alusta asti vaikka ei murhannut kuin 10 ihmistä ja neki Jumalan luvalla.Murhaaja ollut alusta asti ja Jumala ei halunut sitte pysäyttää tätä murhaajaa vaan päästi ihan vapaasti tekemään pahojaan,Aika vastuutonta sanoisinko näin.
- Anonyymi
Jos teen kaikki oikein Jumala rakastaa minua, mutta jos erehdyksissä teen väärin Jumala vihaa minua, jo huomenna voi Jumalan viha olla ylläni, onko Jumalan rakkaus/viha vain meidän teoista kiinni?
- Anonyymi
Olen aloituksen tekijä.
Sinä nyt ikävä kyllä sekoitat kaiken pahasti.
Jumala Rakastaa IHMISIÄ Sanan mukaan !
Mutta Jumala ei rakasta vääriä TEKOJAMME, eli Rakkauden(JUmalan tahdon vastaisia pahojatekoja) vastaisia tekojamme.
Se on aivan sama mekanismi, kuin jos me ihmiset kasvatamme omaa lastamme !
Jokainen terve vanhempi rakastaa lastaan, ja on valmis jopa antamaan henkensä pelastaakseen lapsensa !
Mutta ei rakastava vanhempi rakasta lapsensa vääriä tekoja !
Eli teot tulee erottaa persoonasta !
Lapselle ei siis tule sanoa "olet paha", kun hän on tehnyt pahojaan !
Lapselle tulee sanoa "minä rakastan sinua" MUTTA "tuo tekosi on paha, älä enää tee niin",
Näin toimii siis meidän Rakastava isämmekin !
Eli jos lapselle sanoo väärin, niin hän kokee väärin itse olevansa paha, vaikka oli vain tehnyt pahan teon.
Pahan teon voi korjata ja oppia olemaan tekemättä !,
Mutta jos lapselle sanoo olet paha, niin ei siitä ole pois pääsyä, vaan siitä hän oppii ihan väärän identiteetin, jolloin lapsen koko elämä voidaan sen kautta tuhota. - Anonyymi
Tässä vielä Jeesuksen oma esimerkki tuosta oikein toimimisesta:
1 Mutta Jeesus meni Öljymäelle.
2 Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
!!!
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aloituksen tekijä.
Sinä nyt ikävä kyllä sekoitat kaiken pahasti.
Jumala Rakastaa IHMISIÄ Sanan mukaan !
Mutta Jumala ei rakasta vääriä TEKOJAMME, eli Rakkauden(JUmalan tahdon vastaisia pahojatekoja) vastaisia tekojamme.
Se on aivan sama mekanismi, kuin jos me ihmiset kasvatamme omaa lastamme !
Jokainen terve vanhempi rakastaa lastaan, ja on valmis jopa antamaan henkensä pelastaakseen lapsensa !
Mutta ei rakastava vanhempi rakasta lapsensa vääriä tekoja !
Eli teot tulee erottaa persoonasta !
Lapselle ei siis tule sanoa "olet paha", kun hän on tehnyt pahojaan !
Lapselle tulee sanoa "minä rakastan sinua" MUTTA "tuo tekosi on paha, älä enää tee niin",
Näin toimii siis meidän Rakastava isämmekin !
Eli jos lapselle sanoo väärin, niin hän kokee väärin itse olevansa paha, vaikka oli vain tehnyt pahan teon.
Pahan teon voi korjata ja oppia olemaan tekemättä !,
Mutta jos lapselle sanoo olet paha, niin ei siitä ole pois pääsyä, vaan siitä hän oppii ihan väärän identiteetin, jolloin lapsen koko elämä voidaan sen kautta tuhota.Ei varmaan lasta tosiaan kannata nimittää pahaksi. Tosiasia on kuitenkin se, että Jeesus sanoi lasten vanhempia pahoiksi. Me ihmiset olemme siis pahoja ja itsessämme täysin kelvottomia. Siitä tietenkin johtuu pahat tekommekin. Ainoastaan Jumala on hyvä.
Tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä Jumalan lapseksi, jotta saa uuden Kristuksen luonnon. Kristuksessa paha ja syntinen ihminen kelpaa Jumalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan lasta tosiaan kannata nimittää pahaksi. Tosiasia on kuitenkin se, että Jeesus sanoi lasten vanhempia pahoiksi. Me ihmiset olemme siis pahoja ja itsessämme täysin kelvottomia. Siitä tietenkin johtuu pahat tekommekin. Ainoastaan Jumala on hyvä.
Tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä Jumalan lapseksi, jotta saa uuden Kristuksen luonnon. Kristuksessa paha ja syntinen ihminen kelpaa Jumalle.Ei mene ihan noinkaan.
Toisaalta kirjoitat niin lyhykäisesti, että siitä ei välttämättä saa täyttä selvää, mitä tarkoitat.
Mutta, missä Jeesus sanoi lasten vanhempia pahoiksi ?
Viittaatko tähän:
Matteus 7
11 Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin teidän Isänne, joka on taivaissa, antaa sitä, mikä hyvää on, niille, jotka sitä häneltä anovat!
Nähdäkseni on "hyviä" vanhempia ja "pahoja" vanhempia, eli osa hoitaa lapsiaan paremmin ja osa huonommin, ja jos siis jopa ne huonot vanhemmat kykenevät antamaan hyviäkin lahjoja, niin kuinka ei siis Hyvä Jumala !
Pitää siis ymmärtää asiakokonaisuus eikä tuijottaa yhteen sanaan vain.
Siinä ei siis sanoma ollut "pahat vanhemmat" , vaan verrokki ryhmästä oli kyse.
Se, että meillä on turmeltunut lihamme, se saa meidät syntiä tekemään, siten lihamme on mätä ja huono, ja on Paavalin mukaan loputon taistelu Hengen ja lihan välillä.
Gal. 5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
Kirjoitit:
" Tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä Jumalan lapseksi, jotta saa uuden Kristuksen luonnon. Kristuksessa paha ja syntinen ihminen kelpaa Jumalle. "
Tuohon lisäisin sen, mikä tuli jo edellä kirjoitettua, eli Jumalan lapsen pitää elää jatkuvassa parannuksen teossa, ei ole mitään anteeksianto automaattia, nimellä Jeesus.
Tämä on se ohje uskovalle, jota tulee noudattaa:
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Tämä ensimmäisen kerran toteutui uudestisyntymän hetkessämme, mutta sen toiminnan tulee olla JATKUVAA............... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aloituksen tekijä.
Sinä nyt ikävä kyllä sekoitat kaiken pahasti.
Jumala Rakastaa IHMISIÄ Sanan mukaan !
Mutta Jumala ei rakasta vääriä TEKOJAMME, eli Rakkauden(JUmalan tahdon vastaisia pahojatekoja) vastaisia tekojamme.
Se on aivan sama mekanismi, kuin jos me ihmiset kasvatamme omaa lastamme !
Jokainen terve vanhempi rakastaa lastaan, ja on valmis jopa antamaan henkensä pelastaakseen lapsensa !
Mutta ei rakastava vanhempi rakasta lapsensa vääriä tekoja !
Eli teot tulee erottaa persoonasta !
Lapselle ei siis tule sanoa "olet paha", kun hän on tehnyt pahojaan !
Lapselle tulee sanoa "minä rakastan sinua" MUTTA "tuo tekosi on paha, älä enää tee niin",
Näin toimii siis meidän Rakastava isämmekin !
Eli jos lapselle sanoo väärin, niin hän kokee väärin itse olevansa paha, vaikka oli vain tehnyt pahan teon.
Pahan teon voi korjata ja oppia olemaan tekemättä !,
Mutta jos lapselle sanoo olet paha, niin ei siitä ole pois pääsyä, vaan siitä hän oppii ihan väärän identiteetin, jolloin lapsen koko elämä voidaan sen kautta tuhota.Sinä siis myös tapat lapsensi, jos he tekevät vastoin tahtoasi. Näihän Jumala teki vt:ssa lukuisia kertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis myös tapat lapsensi, jos he tekevät vastoin tahtoasi. Näihän Jumala teki vt:ssa lukuisia kertoja.
Sinun kannattaisi ENSIN tutkia asioita kunnolla Raamatusta, ja tulla sitten vasta esittämään tälläisiä juttuja.
Mutta sehän vaatisi Hengellisen näkökyvyn ja siten tiedon ja ymmärryksen, jota sinulla tuskin on.
Kysymys kuuluukin, että:
Kuka on Jumalan lapsi ja kuka ei ?
Mutta sitähän sinä et voi tietää etkä erottaa:
1. Joh. 3:10 Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan lasta tosiaan kannata nimittää pahaksi. Tosiasia on kuitenkin se, että Jeesus sanoi lasten vanhempia pahoiksi. Me ihmiset olemme siis pahoja ja itsessämme täysin kelvottomia. Siitä tietenkin johtuu pahat tekommekin. Ainoastaan Jumala on hyvä.
Tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä Jumalan lapseksi, jotta saa uuden Kristuksen luonnon. Kristuksessa paha ja syntinen ihminen kelpaa Jumalle.Ihmisen lapsi on syntyessään paha, perkeleeleelle, hänestä pitää lyödä paha pois, joka remmiä säästää se lastaan vihaa. Lapselle pitää iskostaa Jumalan pelko lyömällä mahdollisimman paljon
- Anonyymi
Jumalan viha tulee kohtaamaan myöskin pedon kumartajia. Kolmas enkeli varoittaa petoa ei tule kumartaa.
Pedonmerkki on sunnuntai, vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.
1234567---- Anonyymi
Herää jo herhoistasi vihdoin !
Tuo sinun touhusi on jo ihan sairaalloista ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herää jo herhoistasi vihdoin !
Tuo sinun touhusi on jo ihan sairaalloista !Kyllä aika tulee harhat paljastamaan, myöskin totuus tulee paljastumaan, älä hättäile !
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aika tulee harhat paljastamaan, myöskin totuus tulee paljastumaan, älä hättäile !
1234567---Mietinkin tuossa juuri sitä, että mitenkähän sinua sitten ottaa päähän, kun Herra sanoo Totuuden sinun touhuistasi ja joudut niistä vihdoin tuomiolle.
En haluaisi olla silloin sinun asemassasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietinkin tuossa juuri sitä, että mitenkähän sinua sitten ottaa päähän, kun Herra sanoo Totuuden sinun touhuistasi ja joudut niistä vihdoin tuomiolle.
En haluaisi olla silloin sinun asemassasi.Olen 100% varma, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä. Sapatti on Jumalan merkki.
Olen 100% varma, että sunnuntai on pedonmerkki.
Ymmärtäväisiäkin löytyy. Ymmärtäväisen Adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää tekstiä. Sunnuntai pedonmerkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen 100% varma, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä. Sapatti on Jumalan merkki.
Olen 100% varma, että sunnuntai on pedonmerkki.
Ymmärtäväisiäkin löytyy. Ymmärtäväisen Adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää tekstiä. Sunnuntai pedonmerkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
1234567---Huh huh !
Oikein "ylifariseus-1" !
Olet sinä niin sekaisin oppeinesi.
Voi kumpa ymmärtäisit edes tämän:
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
!!! - Anonyymi
Ei se sunnuntai ole sinällään syytettävä kohta, vaan sen merkitys on nähtävä oikein.
Kuka sen toi, eli kirkkohistoriaa - ja se harhan kokonaisuuden mitassa näkyy osatekijänä tuo sunnuntai - ja onhan siinä se 1234567 kirkon pitämä joulukin.
Eli jos sunnutailet ja pidät itse kirkossasi joulua - jouluisin, se on samaa perinneoppialustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen 100% varma, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä. Sapatti on Jumalan merkki.
Olen 100% varma, että sunnuntai on pedonmerkki.
Ymmärtäväisiäkin löytyy. Ymmärtäväisen Adventisti ylifariseus_1:sen hyvin ymmärrettävää tekstiä. Sunnuntai pedonmerkki: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
1234567---Niin se sunnuntai - auringonpäivä - se on ollut luonnollinen sen ajan merkityksissä. Niissä katsottiin aikakierrot. Tavallaan aurinko nähtiin elämänantajaksi ja siitä tuli palvontakohde.
Se tuotiin siten levoksi - koska se toi kasvua - mutta ei raamattu halunnut näin meidän näkevän.
Sapatilla on toisenlainen merkitys. Se tulee esiin luomisen - valtakunnan - ja Luojan yhteydestä , Herran työnä oli kaikki hyvä - eli Eden - Adamia varten ja se siunattiin lepopäivän merkityksessä. Eli katse pitää aina kohdistaa siihen, että Jumala tekee pelastuksessakin kaiken ja luo kerran Uuden taivaan ja maan.
Edenissä vielä opetettiin - mikä on hyvä ja mikä kadottavaa.
Sekin on nähtävä, eikä vain päivä - mantra että sapatti. sapatti, mutta ei tavallaan ymmärretä sapattia - kuin joku ei ymmärrä uskovien kastettakaan.
Heille on aina pesuvati - pesuvati - pesuvati ja sen vesi - joka pelastaa.
sapatti - sapatti - ja sapatti - joka pelastaa.
Itse katson Jumalantyö- kokonaisuutena se pelastaa ja tuon Valtakunnan.
Se luo sapatin, eli levon - ja valtakunnan meille.
Tavallaan on katsottava kokonaisuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se sunnuntai - auringonpäivä - se on ollut luonnollinen sen ajan merkityksissä. Niissä katsottiin aikakierrot. Tavallaan aurinko nähtiin elämänantajaksi ja siitä tuli palvontakohde.
Se tuotiin siten levoksi - koska se toi kasvua - mutta ei raamattu halunnut näin meidän näkevän.
Sapatilla on toisenlainen merkitys. Se tulee esiin luomisen - valtakunnan - ja Luojan yhteydestä , Herran työnä oli kaikki hyvä - eli Eden - Adamia varten ja se siunattiin lepopäivän merkityksessä. Eli katse pitää aina kohdistaa siihen, että Jumala tekee pelastuksessakin kaiken ja luo kerran Uuden taivaan ja maan.
Edenissä vielä opetettiin - mikä on hyvä ja mikä kadottavaa.
Sekin on nähtävä, eikä vain päivä - mantra että sapatti. sapatti, mutta ei tavallaan ymmärretä sapattia - kuin joku ei ymmärrä uskovien kastettakaan.
Heille on aina pesuvati - pesuvati - pesuvati ja sen vesi - joka pelastaa.
sapatti - sapatti - ja sapatti - joka pelastaa.
Itse katson Jumalantyö- kokonaisuutena se pelastaa ja tuon Valtakunnan.
Se luo sapatin, eli levon - ja valtakunnan meille.
Tavallaan on katsottava kokonaisuuksia.Sapatti- sapatti -sapatti -kaikuu, kun näyttää löytyvän vielä julistajia, jotka julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se sunnuntai ole sinällään syytettävä kohta, vaan sen merkitys on nähtävä oikein.
Kuka sen toi, eli kirkkohistoriaa - ja se harhan kokonaisuuden mitassa näkyy osatekijänä tuo sunnuntai - ja onhan siinä se 1234567 kirkon pitämä joulukin.
Eli jos sunnutailet ja pidät itse kirkossasi joulua - jouluisin, se on samaa perinneoppialustaa.En vastusta vapaapäiviä, työläisillä on muutenkin tiukka työtahti. Kaikki vapaapäivät ovat työläisille tervetulleita.
Jumalan antama sapatti on kuitenkin varsinainen pyhäpäivä.
1234567---
- Anonyymi
Kaksi tuhatta vuotta sitten elänyttä ja kuollutta jumalaa on turha kumartaa. Ei se haudastaan nouse kummittelemaan.
Jumala ei ponnahda raamatun lehden painomustetta korkeammalle. Siellä se on ja pysyy.
Jumala ja Sattuma ovat synonyymejä.
Raamatun jumala ottaa ja pillastuu ihan kenelle vain, on lempeä ja hyvä täysille raakalaisille. Ihmishenki ei tarinoissa paljoa paina.
Mutta, pois pylly tyynyltä: Jumala on ihmisen luoma hahmo. - Anonyymi
5Moos.28:53 Siinä hädässä ja ahdistuksessa, johon sinun vihollisesi saattaaa sinut, sinä syöt oman kohtusi hedelmän, syöt poikiesi ja tyttäriesi lihaa, jonka Herra, sinun Jumalasi, on sinulle antanut. 2Kun.6:26-31. Jer.19:9 Ja minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa, jolla heitä ahdistavat heidän vihollisensa, ne, jotka etsivät heidän henkeänsä. Val.2:20-21 Kaso, Herra, ja tarkkaa, ketä olet antanut tämän kohdata: pitäisikö vaimojen syödä oma hedelmänsä, vaalimansa pienet lapset; pitäisikö Herran pyhäkössä tapettaman papit ja profeetat? Maassa, kadulla, makaa nuorta ja vanhaa; minun neitsyeni ja nuorukaiseni ovat kaatuneet miekkaan. Sinä olet surmannut vihasi päivänä, olet teurastanut säälimättä. Val.4:9-13 Parempi oli miekan kaataminen kuin nälän kaataminen, jotka menehtyvät, kuin lävistepistetyt, pellon viljaa vailla. Armeliaat vaimot keittivät omin käsin lapsiansa: ne tulivat heille ruuaksi tyttären, minun kansani, sortuessa. Herra on pannut käytäntöön kiivautensa, vuodattanut vihansa hehkun; hän on sytyttänyt Siionin tulen, joka on kuluttanut sen perustukset. Eivät olisi uskoneet maan kuninkaat, ei maanpiirin asukkaista kenkään, että vihollinen ja vainomies hyökkää sisään Jerusalemin porteista. Sen profeettain syntien tähden kävi näin, sen pappien pahain tekojen tähden, niiden, jotka siellä olivat vuodattaneet vanhurskaitten verta. Jer.5:27-31. 23:18-21. 26:8-13. Matt.23:37-39
- Anonyymi
Joos.22:18 Ja kuitenkin te nytkin käänytte pois Herrasta! Kun te tänä päivänä kapinoitte Herraa vastaan, niin hän huomenna vihastuu koko Israelin seurakuntaan. Ps.7:12 Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Ps.58:11-12 Vanhurskas iloitsee, kun hän näkeen koston, hän pesee jalkansa jumalattoman veressä. Silloin ihmiset sanovat: Totisesti, vanhurskaalla on hedelmä; totisesti, on Jumala, joka tuomitsee maan päällä. Matt.5:21-22 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: Älä tapa, ja: joka tappaa, se on ansainnt oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka joka sanoo veljelleen: Sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen. 1Joh.3:14-16 Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta pysyy kuolemassa. Jokainen, joka vihaa veljeänssä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi. Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä. 1Joh.4:20-21 Jos joku sanoo: Minä rakastan Jumalaa, mutta vihaa veljeään, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt. Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä. 1Piet.4:8 Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä rakkaus peittää syntien paljouden. Sananl.10:12
- Anonyymi
On valehdeltu, että Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntisiä. Raamatun mukaan Jumala vihaa ja inhoaa syntisiä (ja jumalattomia, jotka syntiä tekevät).
Mikä siinä on, kun hihhulit eivät usko Raamattua?- Anonyymi
Eivät usko, heillä on omat opit.
- Anonyymi
Niinpä synnitön pettääkin itsensä.
Onko se rakkautta vai vihaa, kun Jumala antoi Aabrahamille tehtäväksi Iisakin uhraamisen eli tappamisen?
- Anonyymi
Se oli uskon koettelua, mutta sellaisesta sinä henki et voi tietää mitään, kun et usko.
Eli taas Hengellinen asia, joka ei tule aukenemaan sinulle. Anonyymi kirjoitti:
Se oli uskon koettelua, mutta sellaisesta sinä henki et voi tietää mitään, kun et usko.
Eli taas Hengellinen asia, joka ei tule aukenemaan sinulle.Kuinka moni nykyajan uskovista olisi valmis toteuttamaan Jumalan toiveen? Koetko itse olevasi tarpeeksi vahva?
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kuinka moni nykyajan uskovista olisi valmis toteuttamaan Jumalan toiveen? Koetko itse olevasi tarpeeksi vahva?
Sitähän ei kukaan etukäteen voi tietää, sen näkee vasta sitten jos sellainen tilanne tulee.
Mutta tuo Aabrahamin tapaus on taas Hengellinen asia, jota sinä et kykene käsittämään.
Se siinä vielä on, että sinä, kuten muutkin uskosta osattomat pelkäätte kuolemaa, ikäänkuin se olisi hirveä ja paha asia, vaikka uskovalle se on vain vapautus ja pääsy vihdoinkin Kotiin.
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
17 Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut
18 ja jolle oli sanottu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen",
19 sillä hän päätti, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin. Anonyymi kirjoitti:
Sitähän ei kukaan etukäteen voi tietää, sen näkee vasta sitten jos sellainen tilanne tulee.
Mutta tuo Aabrahamin tapaus on taas Hengellinen asia, jota sinä et kykene käsittämään.
Se siinä vielä on, että sinä, kuten muutkin uskosta osattomat pelkäätte kuolemaa, ikäänkuin se olisi hirveä ja paha asia, vaikka uskovalle se on vain vapautus ja pääsy vihdoinkin Kotiin.
8 Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
9 Uskon kautta hän eli muukalaisena lupauksen maassa niinkuin vieraassa maassa, asuen teltoissa Iisakin ja Jaakobin kanssa, jotka olivat saman lupauksen perillisiä;
10 sillä hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala.
11 Uskon kautta sai Saarakin voimaa suvun perustamiseen, vieläpä yli-ikäisenä, koska hän piti luotettavana sen, joka oli antanut lupauksen.
12 Sentähden syntyikin yhdestä miehestä, vieläpä kuolettuneesta, niin suuri paljous, kuin on tähtiä taivaalla ja kuin meren rannalla hiekkaa, epälukuisesti.
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
17 Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut
18 ja jolle oli sanottu: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläisen",
19 sillä hän päätti, että Jumala on voimallinen kuolleistakin herättämään; ja sen vertauskuvana hän saikin hänet takaisin.>>> Sitähän ei kukaan etukäteen voi tietää, sen näkee vasta sitten jos sellainen tilanne tulee.
Kysehän ei ole ajankohdasta, vaan jumalanlapsen uskon vahvuudesta (sanoit sen itse). Jos Jumala lähestyisi sinua juuri tänään ja pyytäisi tappamaan lapsesi kertomatta ensin syytä, koetko uskosi olevan riittävän vahva?
>>> Se siinä vielä on, että sinä, kuten muutkin uskosta osattomat pelkäätte kuolemaa...
Et voi tietää, vain Jumala tietää. Koetko olevasi Jumala?- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Sitähän ei kukaan etukäteen voi tietää, sen näkee vasta sitten jos sellainen tilanne tulee.
Kysehän ei ole ajankohdasta, vaan jumalanlapsen uskon vahvuudesta (sanoit sen itse). Jos Jumala lähestyisi sinua juuri tänään ja pyytäisi tappamaan lapsesi kertomatta ensin syytä, koetko uskosi olevan riittävän vahva?
>>> Se siinä vielä on, että sinä, kuten muutkin uskosta osattomat pelkäätte kuolemaa...
Et voi tietää, vain Jumala tietää. Koetko olevasi Jumala?Minun uskoani on JO koeteltu, sen oman kokemukseni kautta, minä en enää luota omaan arvostelukykyyni tälläisissä asioissa .
Sitten TAAS aloit ärsyttelemään ja kiusaamaan !
Mutta se nyt ei vain onnistu minun kanssani, et kykene minua vedättämään, usko se jo vihdoin !
Tuo asia näkyi selvästi edellisistä viesteistäsi, Aabrahamin pojan mahdollista kuolemaa sinä pidit hirveänä asiana, vaikka se ei sitä ole.
Koko edellisten viestienne sanoma oli siis se, että julma ja raaka Jumala tappaa ihmisiä, jopa tuon pojan.
Uskovana vaikkapa minun pois ottamiseni, olisi minulle ILO, pääsisin Kotiin vihdoin !
Mutta tälläistä sinä et voi millään käsittää.
Toisaalta Raamattukin sen vahvistaa. miten asiat ovat uskosta osattomien kohdalla:
14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia. Anonyymi kirjoitti:
Minun uskoani on JO koeteltu, sen oman kokemukseni kautta, minä en enää luota omaan arvostelukykyyni tälläisissä asioissa .
Sitten TAAS aloit ärsyttelemään ja kiusaamaan !
Mutta se nyt ei vain onnistu minun kanssani, et kykene minua vedättämään, usko se jo vihdoin !
Tuo asia näkyi selvästi edellisistä viesteistäsi, Aabrahamin pojan mahdollista kuolemaa sinä pidit hirveänä asiana, vaikka se ei sitä ole.
Koko edellisten viestienne sanoma oli siis se, että julma ja raaka Jumala tappaa ihmisiä, jopa tuon pojan.
Uskovana vaikkapa minun pois ottamiseni, olisi minulle ILO, pääsisin Kotiin vihdoin !
Mutta tälläistä sinä et voi millään käsittää.
Toisaalta Raamattukin sen vahvistaa. miten asiat ovat uskosta osattomien kohdalla:
14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.>>> Minun uskoani on JO koeteltu...
Sinä siis uskot, että uskoa koetellan vain yhden kerran?! Jumala koettelee aina välillä ihmisten uskoa, ei kertaluontoisesti. Luulisi sinunlaisesi jumalanlapsen tämän tietävän. Ymmärsinkö vastauksestasi oikein, että juuri tänä päivänä et olisi kovin suostuvainen Jumalan ystävälliseen pyyntöön (lapsen tappaminen) ?
>>> Sitten TAAS aloit ärsyttelemään ja kiusaamaan !
Esitin simppelin kysymyksen, mutta nähtävästi kovin epämiellyttävän, kun kerran meni noin kovasti tunteisiin.
Mitä tulee tappamiseen, niin vääryyden ymmärtää myös maalaisjärjellä. Siihen ei mitään Raamattuja tarvita. Jos kuitenkin haluat pitäytyä Sanassa, lue 10 käskyä uudestaan.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Minun uskoani on JO koeteltu...
Sinä siis uskot, että uskoa koetellan vain yhden kerran?! Jumala koettelee aina välillä ihmisten uskoa, ei kertaluontoisesti. Luulisi sinunlaisesi jumalanlapsen tämän tietävän. Ymmärsinkö vastauksestasi oikein, että juuri tänä päivänä et olisi kovin suostuvainen Jumalan ystävälliseen pyyntöön (lapsen tappaminen) ?
>>> Sitten TAAS aloit ärsyttelemään ja kiusaamaan !
Esitin simppelin kysymyksen, mutta nähtävästi kovin epämiellyttävän, kun kerran meni noin kovasti tunteisiin.
Mitä tulee tappamiseen, niin vääryyden ymmärtää myös maalaisjärjellä. Siihen ei mitään Raamattuja tarvita. Jos kuitenkin haluat pitäytyä Sanassa, lue 10 käskyä uudestaan.Missä kirjotin niin, että Jumala koettelee vain kerran ???
Lopeta siis sanojen tahallinen vääristrely ja väärien sanojen suuhuni laittaminen heti alkuunsa.
Mutta sitähän sinä et tee, koska tarkoituksesi on vain ärsytellä ja kiusata täällä ihmisiä.
Niin ja tuokin on TAAS oman pääsi kuvitelmaa, että kysymys olisi ollut epämiellyttävä.
Minulle mikään asioista keskustelu ei näet ei ole miellyttävää tai epämiellyttävää, vaan voin keskustella kaikesta, mutta se siinä on kuitenkin, että kanssasi on turhaa keskustella Hengellisistä asioista, kun sinä itse et voin niitä käsittää.
Sori vaan, henki, mutta juuri sinä et erota "maalaisjärjelläsi" sitä, mikä on oikeasti väärin ja mikä oikein, sen tietää yksin Jumala !
Mutta sehän se siinä teidän uskosta osattomien kanssa onkin ongelmana, kun te tuolla tavalla väitätte olevanne Kaikkitietäviä Jumalia, vaikka ette millään voi kaikkea oikein tietää ! Anonyymi kirjoitti:
Missä kirjotin niin, että Jumala koettelee vain kerran ???
Lopeta siis sanojen tahallinen vääristrely ja väärien sanojen suuhuni laittaminen heti alkuunsa.
Mutta sitähän sinä et tee, koska tarkoituksesi on vain ärsytellä ja kiusata täällä ihmisiä.
Niin ja tuokin on TAAS oman pääsi kuvitelmaa, että kysymys olisi ollut epämiellyttävä.
Minulle mikään asioista keskustelu ei näet ei ole miellyttävää tai epämiellyttävää, vaan voin keskustella kaikesta, mutta se siinä on kuitenkin, että kanssasi on turhaa keskustella Hengellisistä asioista, kun sinä itse et voin niitä käsittää.
Sori vaan, henki, mutta juuri sinä et erota "maalaisjärjelläsi" sitä, mikä on oikeasti väärin ja mikä oikein, sen tietää yksin Jumala !
Mutta sehän se siinä teidän uskosta osattomien kanssa onkin ongelmana, kun te tuolla tavalla väitätte olevanne Kaikkitietäviä Jumalia, vaikka ette millään voi kaikkea oikein tietää !Mennään yksi asia kerrallaan...
>>> Missä kirjotin niin, että Jumala koettelee vain kerran ???
Kirjoitit korostetusti seuraavasti: "Minun uskoani on JO koeteltu, sen oman kokemukseni kautta". Kapsilla korostettu "JO" voi käsittää vain yhdellä tavalla - toiminta on päättynyt, se liittyy menneeseen, ei tulevaan.
Muilta osin vastauksesi on pelkkää puuta heinää, eikä sitä voi kommentoida millään tasolla.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Mennään yksi asia kerrallaan...
>>> Missä kirjotin niin, että Jumala koettelee vain kerran ???
Kirjoitit korostetusti seuraavasti: "Minun uskoani on JO koeteltu, sen oman kokemukseni kautta". Kapsilla korostettu "JO" voi käsittää vain yhdellä tavalla - toiminta on päättynyt, se liittyy menneeseen, ei tulevaan.
Muilta osin vastauksesi on pelkkää puuta heinää, eikä sitä voi kommentoida millään tasolla.Voi kun olet yksinkertainen, vai heittäännytkö nyt taas tyhmäksi.
Minua on JO koeteltu, ei sulje pois mitään, se kertoon vain menneisyydestäni, johon perustan näkemykseni ja tietämykseni.
Joten sinä TAAS käsität asiat tahtomallasi tavalla, jotta pääsisit kiusamaan ja ärsyttelemään ja syyttämään minua jostein väärästä.
KYSY ENSIN, että mitä toinen tarkoittaa, äläkä ala omiin KUVITELMIISI perustuen määrittämään sitä, mitä minä tarkoitan.
Mutta kyse on nyt siis siitä vain, että :
Sinä tavalla tai toiselle yrität jo epätoivoisestikin saada minut jostakin valheesta / väärästä kiinni, päästäksesi jotenkin muka niskanpäälle, kun koet näköjään olevasi jotekin alakynnessä, kun et pärjääkkään sanailussa minun kanssani, kuten olet ehkä tottunut pärjäämään nuorempien uskovien kanssa.
Usko nyt jo, sinä et pärjää millään sanailussa kanssani, kun minä pysyn totuudesssa, niin sinä raukka reppana et minulle pärjää, tiedän tämän jo kokemuksesta, siis pitkältä ajalta. - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Mennään yksi asia kerrallaan...
>>> Missä kirjotin niin, että Jumala koettelee vain kerran ???
Kirjoitit korostetusti seuraavasti: "Minun uskoani on JO koeteltu, sen oman kokemukseni kautta". Kapsilla korostettu "JO" voi käsittää vain yhdellä tavalla - toiminta on päättynyt, se liittyy menneeseen, ei tulevaan.
Muilta osin vastauksesi on pelkkää puuta heinää, eikä sitä voi kommentoida millään tasolla.Muuten henki, onko sinua kiusattu pienenä kotona, vai oletko koulukiusattu ???
Vai mistä johtuu tuo sinun sisimmästäsi kumpuava VALTAVA toisten kiusamisen ja ärsyttelyn ja ahdistelun tarve ???
Mekanismihan menee niin, että jos lasta kotona kiusataan, niin hänestä tulee kiusaaja.
Tai jos on koulukiusattu, niin sekin voi johtaa samaan.
Eli mikä pakottaa ja saa sinut ärsyttelemään ja kiusaamaan ja ronkkimaan muita ihmisiä ???
Mietitkö tätä edes hetken, joku terapia voisi varmaan auttaa !? Anonyymi kirjoitti:
Muuten henki, onko sinua kiusattu pienenä kotona, vai oletko koulukiusattu ???
Vai mistä johtuu tuo sinun sisimmästäsi kumpuava VALTAVA toisten kiusamisen ja ärsyttelyn ja ahdistelun tarve ???
Mekanismihan menee niin, että jos lasta kotona kiusataan, niin hänestä tulee kiusaaja.
Tai jos on koulukiusattu, niin sekin voi johtaa samaan.
Eli mikä pakottaa ja saa sinut ärsyttelemään ja kiusaamaan ja ronkkimaan muita ihmisiä ???
Mietitkö tätä edes hetken, joku terapia voisi varmaan auttaa !?Kuten totesin jo aiemmin, vastauksesi ovat pelkkää puuta heinää, eikä niitä voi kommentoida millään tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli uskon koettelua, mutta sellaisesta sinä henki et voi tietää mitään, kun et usko.
Eli taas Hengellinen asia, joka ei tule aukenemaan sinulle.No siis eihän pelastuminen perustu käytännössä enää armoon vaan kestävyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siis eihän pelastuminen perustu käytännössä enää armoon vaan kestävyyteen.
Ymmärsit väärin.
Pelastus perustuu armoon.
Mutta pelastus säilyy vain uskon säilymisen avulla.
Jos ihminen itse luopuu uskostaan ja Jumalasta, niin pelastus menee.
12 Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta,
13 vaan kehoittakaa toisianne joka päivä, niin kauan kuin sanotaan: "tänä päivänä", ettei teistä kukaan synnin pettämänä paatuisi;
14 sillä me olemme tulleet osallisiksi Kristuksesta, kunhan vain pysymme luottamuksessa, joka meillä alussa oli, vahvoina loppuun asti. Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsit väärin.
Pelastus perustuu armoon.
Mutta pelastus säilyy vain uskon säilymisen avulla.
Jos ihminen itse luopuu uskostaan ja Jumalasta, niin pelastus menee.
12 Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta,
13 vaan kehoittakaa toisianne joka päivä, niin kauan kuin sanotaan: "tänä päivänä", ettei teistä kukaan synnin pettämänä paatuisi;
14 sillä me olemme tulleet osallisiksi Kristuksesta, kunhan vain pysymme luottamuksessa, joka meillä alussa oli, vahvoina loppuun asti.>>> Pelastus perustuu armoon.
Ihmisten teoilla ei ole enää merkitystä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsit väärin.
Pelastus perustuu armoon.
Mutta pelastus säilyy vain uskon säilymisen avulla.
Jos ihminen itse luopuu uskostaan ja Jumalasta, niin pelastus menee.
12 Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta,
13 vaan kehoittakaa toisianne joka päivä, niin kauan kuin sanotaan: "tänä päivänä", ettei teistä kukaan synnin pettämänä paatuisi;
14 sillä me olemme tulleet osallisiksi Kristuksesta, kunhan vain pysymme luottamuksessa, joka meillä alussa oli, vahvoina loppuun asti.Raamatussa oli jossakin niin että ne jotka kestää loppuun pelastuvat.
Ei pelastuminen perustu mihinkään armoon.
Jos pelastuminen oikiasti perustus armoon ni paljon enemmän silloin pelastuisi. Henki kirjoitti:
>>> Pelastus perustuu armoon.
Ihmisten teoilla ei ole enää merkitystä?Sitä niittää mitä kylvää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa oli jossakin niin että ne jotka kestää loppuun pelastuvat.
Ei pelastuminen perustu mihinkään armoon.
Jos pelastuminen oikiasti perustus armoon ni paljon enemmän silloin pelastuisi.Jeesus todellakin puhui vahvana loppuun asti pysymisestä:
13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. ( 92-käämnnös )
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
( Matt 24)
Kysymys on siis uskosta Jeesukseen Kristukseen pysymisessä, monet lankeavat pois uskosta Jeesukseen.
Ja juuri Jumalan armoon pelastuminen perustuu.
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
( Room 3)
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
( Ef 2)
Ihminen voi tietysti mielessään pohtia, kuka ylittää ihmisen asettamat vaatimukset pelastumiselle Jumalan valtakuntaan, mutta Jumalan ajatukset ovat ne, jotka ratkaisee.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus todellakin puhui vahvana loppuun asti pysymisestä:
13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. ( 92-käämnnös )
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
( Matt 24)
Kysymys on siis uskosta Jeesukseen Kristukseen pysymisessä, monet lankeavat pois uskosta Jeesukseen.
Ja juuri Jumalan armoon pelastuminen perustuu.
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
( Room 3)
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
( Ef 2)
Ihminen voi tietysti mielessään pohtia, kuka ylittää ihmisen asettamat vaatimukset pelastumiselle Jumalan valtakuntaan, mutta Jumalan ajatukset ovat ne, jotka ratkaisee.
Usko ToivonenOn päivänselvää, että jos ihmisen pelastuminen on riippuvainen hänen vahvana/uskossa pysymisestään, silloin se on riippuvainen hänestä itsestään, jolloin se ei PERUSTU Jumalan armoon.
- Anonyymi
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eli kyllä jumala vihaa.
- Anonyymi
Jumalan viha: Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on JUOVA JUMALAN VIHAN viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
1234567---
Jumalan viha tuli tavallisesti ilmi karman laissa, niin kuin idässä uskottiin.
- Anonyymi
Nytkö vasta huomasit? Sen takia maailmalla on noita vaarallisia uskontoja, kun ne nojaavat vanhan testamentin vihaiseen Jumalaan.
- Anonyymi
Vanhaa testamenttia, ja Uutta testamenttia, tulee tutkia rinnakkain !
vaan kun helluntailaisuudessa "tutkitaan" Uutta testamenttia, ja päivän sanomalehtee,
rinnakkain . . .
"hengeliset on tutkittava hengellisesti"
- Anonyymi
Nostan tämän esille, kun LS jo "unohti" koko asian !
Niin ja ST, LS siis sanoi, että Jumalassa ei ole vihaa / Jumala ei vihaa.
Joten tämä aloitus jo kertoo LS:n ymmärryksen ja Raamatuntuntemuksen tasosta todella paljon. - Anonyymi
"Kristinuskoon ydin määritelmään kuuluu se, että Raamattu on Jumalan Sanaa, ja Sana eli Jumala On Totuus !"
Tämä on saatanallinen valhe, jossa kirjoitusten kokoelma ottaa Jumalan Sanan eli Jeesuksen Kristuksen paikan. Avauksen tekijän motto on: henki kuolettaa, mutta kirjain tehdä eläväksi. Tällaista saatanallista hevonpaskaa nämä foorumit ovat pullollaan.- Anonyymi
Höpö höpö !
Olet ihan pihalla ja sekaisin tulkintoinesi. - Anonyymi
Tarkennan vielä !
Raamattu ON Jomalan Sanaa !!!
Oletko eri mieltä ?
Raamattu EI OLE KOKO Sana, niin en ole missään väittänyt, että Raamattu olisi KOKO Sana !
Koko sinun pääsi tuotos ja väite on siis aivan järjetön jo lähtökohtaisesti.
Raamattu itse sen selvääkin selvemmin sanoo !
Joh. 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
Joten miksi aloit keulimaan ihan väärin perustein.
LUE KUNNOLLA se, mikä on kirjoitettu, äläkä lisäile omasta päästäsi siihen sellaista, mitä siinä ei ole KIITOS !!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennan vielä !
Raamattu ON Jomalan Sanaa !!!
Oletko eri mieltä ?
Raamattu EI OLE KOKO Sana, niin en ole missään väittänyt, että Raamattu olisi KOKO Sana !
Koko sinun pääsi tuotos ja väite on siis aivan järjetön jo lähtökohtaisesti.
Raamattu itse sen selvääkin selvemmin sanoo !
Joh. 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
Joten miksi aloit keulimaan ihan väärin perustein.
LUE KUNNOLLA se, mikä on kirjoitettu, äläkä lisäile omasta päästäsi siihen sellaista, mitä siinä ei ole KIITOS !!!!Sori kirjoitusvirhe:
" Raamattu ON Jomalan Sanaa !!! "
Piti kirjoittamani:
Raamattu ON Jumalan Sanaa !!!
Niin ja tuossa luki siis seuraavaa:
1) Raamattu on Jumalan Sanaa !
Ja sitten toinen Totuus:
2) Sana eli Jumala On Totuus
Eikä siinä siis lukenut mitään sellaista, että Raamattu on KOKO Sana !!!
Vai lukiko ?
- Anonyymi
Outo kirjoitus,
vain vihaa ja vihaa?
Kyllä sen moni tietää...
Mutta missä on RAKKAUS kirjoitus ? - Anonyymi
Jeesus ja opetuslapset.
- Anonyymi
Jumala vihaa syntiä ja syntisiä. Näin ainakin Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Ovatkin huomanneet tämän ja nyt olisi markkinoinnissa tarjolla sitä rakastavaa Jumalaa pelkästään uuden tesmamentin muodossa.
Maali ei tavallaan siirry mutta siitä on peitetty lautaseinällä puolet.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi644062Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D803690- 423195
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192558Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!222407Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa522206- 482035
- 471778
- 361720
- 301566