Tässä suomennettu videopätkä otsikon aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=YKpk4JC_ZJ8
Tiedän toki että palloteoreetikot eivät flättärivideoita katso ja siihen on toki syynsä. Ne voivat horjuttaa teoriaansa.
https://www.youtube.com/watch?v=YKpk4JC_ZJ8
Tiedän toki että palloteoreetikot eivät flättärivideoita katso ja siihen on toki syynsä. Ne voivat horjuttaa teoriaansa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Painovoima, tuo valtamedian luoma harha.
Oikeasti kellumme vapaasti kosmisessa hattarassa.
No siis jos atomitasolla ajatellaan kuten meille opetetaan että koostumme atomeista niin mehän tavallaan olemme hattaroita ja leijumme hattarassa. Jotkin hattaran osat ovat kiinteämpiä kuin toiset. Sinäkin olet hattara. Heitämme eri tiheyttä olevan kivihattaran ilmaan ja se joko tippuu tai jokin eri tiheyttä oleva hattaravoima työntää sen takaisin sille hattaran sijalle jossa kivihattara on tarkoitettu "kellumaan" ja lepäilemään. Kivihattara on vain vähän tiukempaan pakattu hattara.
Oikein hyvä tuo hattaramalli maailman kappaleista. Siitä vain kehittämään Kaiken Teoriaa hattaramallista. Pidä kuitenkin mukana painovoima jokaisen hiukkasparin välillä hattarassasi.
Älykäs ihminen tajuaisi että maapallo ei ole teoria tai tieteellinen teoria, vaan todellisuutta kaikkien todisteiden valossa.
Ei yksikään flättärin video horjuta meitä älykkäitä tai sivistyneitä, jotka siis ymmärrämme tieteitä sentään.
Katsoivatko herrat videon ?
Herrat katsoi videon: siinä valehdeltiin kovin vakuuttavasti ja yritettiin epätoivoisesti tehdä tyhjäksi oikeat havainnot normaaleista luonnonilmiöista.
Se oli juurikin sitä mistä syytätte tiedeyhteisöä ja Nasaa, eli valheita ja paikkansapitämättömiä "maalauksia".
Anteeksi vain, tuon videon jälkeenkään en todellakaan aio ryhtyä littu-uskovaiseksi, pysyttelen, en palloteoriassa, vaan tieteen oikeaksi todistamassa mallissa maailmankaikkeudesta.
Puhuit useamman puolesta ja kerroit vain omasta mielipiteestäsi.
Mikä videossa oli väärin? Et taida pystyä yksilöimään, olen siitä varma.
Puhuin noitten kaikkien puolesta, jotka pitävät noita liuttumaajuttuja valheina, eli suurimman osan ihmiskuntaa.
"Mikä tuossa videossa on väärin?" Alku ja loppu ja kaikki siinä välissä, miksi sitä pitäisi sen tarkempaa yksilöimään, koko juttu oli pelkää valetta.
No eipä tuossa mitään uutta ollut..
Vai mikä väärin... eric dubayn lisäksi
No heitetään yksi, no milläs nopeudella ne muut tähdet porhatavat samaan suuntaan kuin me.
Vai on nikonin kamera parempi kuin kaukoputki
Itkin tämän videon katselun aikana kun tajusin että raamattu on sittenkin totta, ja että maa on litteä niinkuin raamatussa sanotaan.
Jumala loi meille kauniin taivaankannen tähtineen jonka ateistiset tiedemiehet yrittävät häivyttää olemattomiin valehdellessaan meille avaruudesta ja pallomaasta.
Missä kohtaan Raamattua kerrotaan, että maa olisi litteä?
Helppoa, vai mitä: kerro vain luku ja jae?
Kysy paavilta miten asiat on.
Mikset vastaa: missä kohtaa Raamattua kerrotaan maan olevan litteä?
Miksi Sydneystä Buenos Airesiin on aikoinaan Qantas lennellyt reittilentoa noin 11 tunnissa. Toki tämä reittilento lakkautettiin myöhemmin, ei ollut matkustajia tarpeeksi.
No, kuitenkin, flät earth teorian mukaan, josta löytyy karttakin. Niin tuo lentomatkan pituus olisi tuplasti enemmän mitä pallokartalla, ja aikaa kuluisi yli 20 tuntia. Ja siksi näitä etelän pallonpuoliskon maiden välisiä pitkiä lentoja ei olisi. Mutta on joitain vuosia sitten kuitenkin ollut.
Uskon että lentoreitit määräytyy sen mukaan, minne on matkustus kysyntää. Ei niitä lentoja huvikseen lennellä. Joten tältä osin flät earth karttoineen on höpinää. Kyllä tää pallo on, ei siitä mihinkään pääse.
"Ja siksi näitä etelän pallonpuoliskon maiden välisiä pitkiä lentoja ei olisi."
Ei niitä lentoja olekkaan olemassa. Ne löytyy toki matkahausta palloteorian mukaisilla aikatauluilla, mutta jos yrität varata matkan lennolle niin ne on aina myyty loppuun.
Flightradar sovelluksessakin liikkuu palloteorian mukaisialla aikatauluilla koneita reiteillä joita ei oikeasti ole olemassakaan.
Taidat taas trollata, mille reitille et pystynyt varaamaan lentoa lopuunmyynnin takia?
ps. palloteoriaa ei ole olemassakaan, se on faktaa moneenkertaan todistettua faktaa.
Oho! No tää kuulostaa jo salaliitolta!
Tuo aloittajan video oli aika mukava.
Täällä nyt pallopäät höpöttävät kaikkea muuta roskaa koska eivät osaa sanoa edes yhtä kohtaa missä video olisi väärässä.
Johan sanoin tuossa yläpuolella... kaikki liikkuu .
Mutta kerroppa mitä se erkki selitti tähtitaivaasta:
jos autraliassa ja afrikassa katsotaan samaan aikaan etelän ristiä, katsotaan ihan eri suuntiin. Eihän tuo voi toimia.
Olin kakarana tiirailemassaTähtitorninmäen kaukoputkella. Eivät ne selvärajasia olleet vaan väreilivät kuten tossa videossa. Meneekö sekin linssiväärystymän piikkiin?
Ilmakehän häiriöt. tarvitset isomman putken
Tuo Tähtitornin mäen kaukoputki taitaa (taisi) olla Suomen suurin?
Sen kaukoputkeen ei enää kai yleisöä edes päästetä, miksiköhän ei?
Minäkin siihen sain lapsena tiirailla tästä on jo vuosikymmeniä. En tuosta mitään oppinut saati ymmärtänyt.
Miksi maatietoiset edes alistui kommentoimaan noita nasan lässyn lässyn feikki videoita?
Maa on litteä ja nasa on kuin huomiota itkevä kakara. Tosin rikas sellainen, nasalle maksetaan noin 60-miljoonaa taalaa per vrk pallomaateoria propagandan ylläpitämiseksi.
Aloituksen videon flättäritkin meni tähän nasan lankaan kun alkoivat nasan feikkivideota kommentoimaan, ja antoivat videoväärennökselle siten lisää julkisuutta.
Millä perustelet että kaikki NASAn videot olisivat väärennöksiä?
Olet itse liian tyhmä analysoimaan yhtään mitään.
Maapallo todistettiin faktaksi tuhansia vuosia ennen kuin oli edes NASAA.
Opiskele historiaa ja Kosmologiaa vajakki juoppo.
Eli loukaat itse erkkiä ? Uuden flättis liikeen isää.
Noista suurista tähtikaukoputkista.
Helsingissä oli / on yksi joka ei ole enää auki yleisölle. Onko sellaisia koko maailmassa?
Pistää tietysti ajattelemaan että jotain salattavaa on?
Pistäppäs Wikipediaan hakusanaksi "tähtikaukoputki", saat paljon tietoa, myöskin luettelon maailman suurimmista teleskoopeista.
Maailman tärkeimmät tähtitornit ovat luonnollisesti mahdollisimman korkealla vuoristossa ja lähellä päiväntasaajaa.
Tietoa voi myös yrittää hankkia itse, eikä kysellä täällä.
Ei yleisö pääse noista tiirailemaan se on varmaa se.
Yleisötiirailu noista loppui kun Kuuvalehtelu alkoi. Noistahan olisi voinut seurata ettei sinne kukaan mennytkään.
Mikä siinä päiväntasaajassa on niin hyvä paikka kaukoputkille muu kuin se että siellä on miehistön mukavaa asustella?
Valosaaste...
Niin ja tiirailu loppuu jun eräs herra Musk saa star-linkin kunnolla toimintaan.
Nykyaikaiset kaukoputket ovat käytännössä kameroita, ei niihin tiirailla! Kerrankin olet oikeassa, ei sinne tarvita meitä taviksia tiirailemaan, saanevatko edes kaikki tieteentekijät kaukoputkiaikaa haluamaansa määrää. Nuo isot teleskoopithan ovat kansainvälisiä.
Pitääkö sinun taas kysellä täysin itsestään selviä juttuja? Kaukoputket sijaitsevat korkealla, koska siellä on ilmakehässä vähemmän häiriöitä, päiväntasaajalta taas näkee mahdollisimman suuren osan taivaasta! Ymmärsitkö?
Tuo sinun "kuuvalehtelu"väite on tosi lapsellinen.
Minä olen käynyt URSA:n torneissa kun on ollut avoimien ovien iltoja.
Nuo Ursan illat ovat hieno tapa tuoda tähtitiedettä meidän taviksien tietoon, mutta: vakavaa tiedettä tehdään noilla jättiteleskoopeilla jotka sijaitsevat pääsääntöisesti ulkomailla, kuten jokainen ajattelukykyinen tietää.
Suomessa on tuo Helsingin yliopiston Metsähovin observatorio Kirkkonummella, eikä sinnekään tarvita taviksia tiirailemaan.
Jos maa olisi todistettu litteäksi, niin mitä järkeä olisi valehdella sitä palloksi. Oli se nyt kumpi tahansa, niin mitä järkeä olisi valehdella ja keksiä kaikenlaisia kommervenkkeja. Kun kaikkein helpoin on sanoa se mitä satelliitit, luotaimet, kaukoputket, yms avaruustiede on saanut selville, eli pallo mikä pallo. Se että onko maa litteä vaiko pallo, ei vaikuta tavallisen sukankuluttajan elämään mitenkään. Jos se olisi aikanaan todistettu litteäksi, niin mitä sitten. Pääasia on ihmisille että marketista saa ruokaa ja että tilillä on rahaa, muu on sivuseikkaa.
Eli toisinsanoen, mitä järkeä olisi valehdella maan muoto toiseksi kuin se on? Kuka siitä hyötyisi ja mitä, jos maa olisikin salaisesti litteä, mutta se vain huvikseen valehdeltaisiin suurelle yleisölle palloksi. Jos maa on litteä, niin miksei sitä voisi muka kertoa suurelle yleisölle? Nii!
Alkuräjähdys ja siitä syntynyt Maapallo sekä ihmisen kehitys alkulimasta ihmiseksi muodostavat valhekokonaisuuden jolla ei ole vertaa.
Sillä luodaan kuva että olemme hyttysen pieruja pienempiä otuksia maailmankaikkeudessa ja johtajamme ovat suuria sekä mahtavia.
Jos ihmiset alkavat uskoa älykkääseen suunnitteluun niin suuret ja ja mahtavat johtajamme menettävät arvovaltansa ja näyttävät sen jälkeen vain paskalla istuvilta ääliöiltä.
Ja kun aikaa kuluuu kaikki salaisuudet paljastuu.. olisi joku ilmaantunut (Ja en tarkoita mitään internetti tyyppiä).. vrt NSA ja Snowden
Päätelmäsi ovat sitä itseään! Onneksi ne ovat vain sinun henkilökohtaisia mielipiteitäsi, eivätkä totuus mistään asiasta.
Valehtelussa on ollut jo vuosituhansia se järki ettei tarvitse tehdä paskahommia.
Noin minä suhtaudun jo nyt Laura Huhtasaareen joka uskoo nuoreen Maahan ja luomiskertomukseen.
Psykiatritkin pähkäilivät kuinka saadaan sotilaiden kranaattikammo hoidettua. Ne sai palkkaa koko sen ajan mitä pähkäilivät. Päätyivät sitten laittamaan ihmisiä esittämään sairaita ja kuinka ollakaan tulivat terveiksi.
Miksi sitten valehtelet? Mikä on paskahomma?
Täällä keskustellaan maan muodoista, ei mistään kranaattikammosta, painu johonkin sotilaalliselle sivulle sekoilemaan.
Eikös se ollutkaan kitara?
Miksi videolla puhuttiin eteläisestä kiintotähdestä!? Ymmärsin että tähdistö kiertää Polariksen ympäri taivaankannen mukana…
Onpa hyvä tsäkä, että aurinkolätty ei ole poikittain.
Hei tässä on kuva joka on otettu Kilimanjarolta. Tuon on siis pakko olla Polaris, mutta miten se voi näkyä tuonne asti?
https://fi.pinterest.com/pin/58828338854779702/
Veikkaan, että tuokin kuva on vähintäänkin "käsitelty"!
Tosin Kilimanjaro on tosi lähellä päiväntasaajaa, ja korkeuttakin on lähes kuusi kilometriä, koska en ole itse siellä käynyt, on "tietoni" samaa tasoa kuin littu-uskovaisilla, eli pelkää arvailua?
Aika erikoinen video. Heti alussa oli videokuvaa väännetty videoeditorilla oudosti niin että reunoilla ilmakehä on silmin nähden paksumpi.
Edeleen olen vakuuttunut että se on KITARA, ei painovoima, TAIVAS JA TÄHDET.
Eppu Normaali tulee, ja Poliisi Pamputtaa Taas jos ei vääristely lopu.
Muistakaa ylläoleva.
Se on PERKELE KITARA.
Painovoima ja planeetat, tähdet ja massa, josta ei harmaata aavistustakaan tiedemiehillä, kaikki teoriaa. Vetää ja mikä työntää.