Seksin ostaja ei ole paha ihminen

Ei varas, pedofiili tai tappajakaan ole paha ihminen.

"Seksin ostajista valtaosa on tavallisia, toista ihmistä kunnioittavia ihmisiä. Heidän leimaamisensa ongelmallisiksi ja naisia halventaviksi on väärin. "

Aamen!

Samanlaisia kuin raiskaajat.

Seksin ostajat eivät eroa mitenkään muista ihmisistä.

Ikinä en oo pillusta mitään maksanu.

Enkä maksa tulevaisuudessakaan.

:D


-KonnaKettu

Ei ollenkaan pahihminen, kaikki kuninkaat, papit
Sisäministeri Maria Ohisalo, vihreiden, tällä linjalla mennään. Onhan kyseessä, jopa maailman vanhimmaksi ammaatiksi sanottu.
Suomessa markkinat pyörivät erinomaisesti. On Thai-hierontaa.
Laillista bordelli toimintaa ei ole, mutta eiköhän Maria Ohisalo availe tämän alan markkinoita, onhan kyseessä vihreästä siirtymästä. Nythän huumeet ovat yleistyneet, räjähtäen. Sanna Marin äärivasemmistolaista ja vihreää linjausta edustavana, kuulunee hänellä alan markkinoiden hehittäminen työllistämis ohjelmaan.
Tietenkin viihdeteollisuuteen kuuluu lisätä kulttuuria ja kulttuurista tarjontaa, sillä viihdehän se on joka vetää eniten ihmisiä puoleesa nykyään.
Suuret rahat alalla liikkuvat ja rahahan se on joka liikebisneksessä on kaiken suola.
Hulluhan se on joka ei bisnestä tee suureksi voitokseen.

Miksi pillua ei voi ostaa kuin makkaraa.

Ei kovin yksinkertainen asia.
Jos esim. minä päättäisin alkaa myydä ruumistani, ottaisin maksun siitä että mies saa käyttää sitä mutta vain ja ainoastaan koska itse siihen suostun ja tietyt rajat ylläpitäen.
Mitä tuomittavaa ja väärää siinä on?
Entä jos menen kapakkaan ja päädyn sänkyyn sen saman miehen kanssa ilman että maksusta puhutaan mitään. Miksi se ei sitten ole väärin?
Väärin ja erittäin tuomittavaa on se, kun heikommassa asemassa olevaa käytetään hyväksi oman edun vuoksi. Kun naisia ja lapsia pakotetaan seksiorjiksi ja myytäväksi. Silloin myyjä sekä ostaja ovat pahoja ja jäänkylmiä tunteettomia ihmisiä vailla omaatuntoa. Tässä katson kulkevan rajan.

Mitä sitten tulee tuohon kaksinaismoraaliin, naiset ovat huonoja ja halveksittavia jos myyvät sitä kinuaville miehille seksiä. Mies vaatii ja haluaa, mutta myydä ei saisi.
Vaikka mies itse on halukas ja valmis maksamaan, nainen on huono koska suostuu.
Ja joka tapauksessa huora, tekee niin tai näin.
Nämä taas sitten ovat katkeria naisvihaajia joilla ongelmia itsensä ja elämänsä kanssa, ja valitettavasti näitä on paljon.

En siis mitenkään voi olla yhtä mieltä tuosta vinoutuneesta kuvasta. Kun tuhansia ja kymmeniä tuhansia miehiä ryntää tiettyihin maihin ostamaan jopa lapsia tyydyttämään sairaita himojaan, on siinä todella jotain pahasti kieroutunutta.

Aikuisen naisen ja aikuisen miehen (tai vaikka samansukupuolisen) välillä tapahtuva yhteisestä sopimuksesta tehty seksinmyynti on mielestäni täysin ok.
Jos joku on valmis maksamaan, se hänelle sallittakoon. Jos muuten ei seksintarvettaan kykene tyydyttämään on ihan ok että tällä tavalla saa sen hoidettua ilman raiskauksia ja pakottamista tms.

Mutta kuten sanoin, asia ei ole yksinkertainen.

Kun pysytään lain sanelemissa rajoissa, ei mitään rikollista tai kamalaa mielestäni tapahdu. Aikuisella on aikuisen vastuu ja aikuinen vastaa teoistaan.

Ja korostan vielä sitä, että vaikka olenkin nainen ja sinkku, en koskaan ole maksusta seksiä harrastanut vaikka sitä on kyllä pyydetty. Minulla ei ole luonnetta siihen. Hän kenellä on, toimikoot omantuntonsa mukaan.

Mikä sinä olet kertomaan mikä on hyvää ja mikä pahaa? Jumala vihaa huorintekijöitä.

Hän on paska

Monet ei edes maksa ja silti suorittaa temput.

kotona ei saada niin etsitään toinen keino saada,

Miten olisikaan asian laita, jos naiset ostaisivat enemmän seksipalveluita miehiltä? Siis oma vaimo, tytär, äiti, isoäiti?

- Sheena