Siinä on Olof Palmen ampuja tuossa kuvassa

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti_Avsan

https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA
https://www.youtube.com/watch?v=Hev1reU6qm8

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9727307/onko-huijaus

Katsokaa kuinka Leif on vanhentunut. Niin vanhasta asiasta me nyt puhumme ja halutaan vieläkin selvittää mikä tämän kaiken takana on. Onko se huijaus vai mikä.

https://www.youtube.com/watch?v=9cTlder52ts

Mitä mieltä Kolliminaattori - Oliko murha teatteria vai ei -

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=9cTlder52ts

Mitä mieltä Kolliminaattori - Oliko murha teatteria vai ei -

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESFÖRHÖR-Anders-Delsborn.pdf

Tappaja? Näyttää ulkoiseen habitukseen verrattuna vähän "paremmissa" vaatteissaan lähinnä taksikuskilta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti_Avsan

Ei minusta yhtään taksikuskin oloinen. Todistaja taksikuski sanoi Palmen jutelleen ampujansa kanssa. Sekin todistaa murhan olleen teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESFÖRHÖR-Anders-Delsborn.pdf

Tappaja? Näyttää ulkoiseen habitukseen verrattuna vähän "paremmissa" vaatteissaan lähinnä taksikuskilta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti_Avsan

Ei minusta yhtään taksikuskin oloinen. Todistaja taksikuski sanoi Palmen jutelleen ampujansa kanssa. Sekin todistaa murhan olleen teatteria.

Todistaja taksikuski sanoi Palmen jutelleen ampujansa kanssa. Sekin todistaa murhan olleen teatteria.

Palataanpa rikospaikalle. Ensimmäinen henkilö, joka hälytti murhasta, oli taksinkuljettaja Anders Delsborn, joka odotti punaista valoa Sveavägen-Tunnelgatan-risteyksessä.

Ensimmäisessä kuulustelussa Delsbornin kanssa näyttää siltä, ​​että hän näki parin ja miehen keskustelevan keskenään, nimittäin Lisbeth ja Olof Palme sekä rikoksentekijä (gärningsmannen). Sitten Delsborn kuulee laukauksen, kääntyy ympäri ja näkee toisen laukauksen, joka ammutaan aseesta. Sitten tappaja juoksee hiukan kömpelönä tunnelgatanin murhapaikalta.

Låt oss gå tillbaka till brottsplatsen. Den första person som larmade om mordet var taxichauffören Anders Delsborn, som stod och väntade vid ett rödljus i korsningen Sveavägen-Tunnelgatan.

I ett första förhör med Delsborn framkommer att han såg ett par och en man samtala med varandra, nämligen Lisbeth och Olof Palme och gärningsmannen. Därefter hör Delsborn ett skott, vänder sig om och ser ännu ett skott avlossas från ett vapen. Därefter springer mördaren, något klumpigt, från mordplatsen på Tunnelgatan.

http://www.dekorimamannen.se/

Dekorimamannen och möteshypotesen

Vittnena om dekorimamannen

Två finländska kvinnor har uppgivit att de någon minut innan Palme blev skjuten samtalade med en man som stod vid hörnet Tunnelgatan/Sveavägen, den så kallade dekorimamannen. En av kvinnorna skall ha känt igenom honom och därför tilltalat honom på finska och frågat vad klockan var.

De uppger att mannen då i en walkie talkie skall ha sagt att han var upptäckt och frågat vad han skulle göra. Han hade fått svar att strunta i att han var upptäckt. En av kvinnorna tycker sig även skymta en pistol. De ger sig av från Dekorima i riktning Kungsgatan, enligt första förhöret. De har precis passerat Kungsgatan när de hör skotten falla. Det gör det rimligt att tro att de talade med dekorimamannen cirka 40-60 sekunder innan skotten föll. Notera att kvinnorna först gått uppåt mot Dekorima och sedan vänt och gått åt andra hållet, enligt första förhöret.
Möteshypotesen

Möteshypotesens egentliga upphovsman är vittnet Anders Delsborn, en taxichaufför på Sveavägen som stannat för rött ljus och har dekorimahörnan rakt till vänster om sig. Situationen innebär att han väntar på grönt ljus och därmed har viss uppsikt även åt sidorna, men huvuduppmärksamheten är givetvis på trafikljusen.

Delsborn uppger att han ser en man och en kvinna stå och samtala med en man vid dekorimahörnan. Deras längd sammanfaller med makarna Palmes längd. Strax efter grönt ljus faller skotten och Delsborn ser mannen i paret, dvs Olof Palme, falla till marken.

Delsborn är det enda av vittnena som uppfattat att makarna Palme samtalade med mördaren innan mordet. Han uppger även att makarna haft ryggen ned mot Kungsgatan medan mördaren stått med ryggen mot Dekorima. Att makarna Palme skulle samtalat med mördaren ses som ett bevis på att de stämt möte eller känt mördaren, vilket ses som bevis för någon form av mörkläggning från Lisbeth Palmes sida, eftersom det strider mot hennes beskrivning.
Vad såg Delsborn?

Vittnen tror lätt att de har god kontroll över vad som sker, men i själva verket hade Delsborn inte hörnan under uppsikt. Det är därför fullt möjligt att personerna som han uppfattade talade med mördaren har hunnit lämna platsen och att han sedan felaktigt antar att dessa försvunna personer är identiska med makarna Palme. Vi får förutsätta att Delsborn talar sanning om hur han uppfattat saken, men andra vittnen gör det rimligt att anta att de två personerna som talade med mördaren lämnat platsen kort innan mordet.
Såg Delsborn finskorna?

Finskorna uppger att de gått från Kungsgatan uppåt för att kika i fönster men varit tveksamma då de behövde ta tåget inom kort. Det är orsaken till att de frågade dekorimamannen om klockan.

Finskorna kommer från Kungsgatan och kommer därför att stå så som Delsborn beskriver. Vidare framgår det av finskornas förhör att den ena av finskorna är runt 15 cm kortare än den andra. Därför stämmer även finskorna in på längdförhållandena.
Slutsats

Det finns goda skäl att anta att finskorna verkligen är nyckelvittnen som kan vara lösningen på mordgåtan. Delsborns vittnesmål styrker att någon verkligen talat med mördaren kort innan mordet och de enda som har gett sig till känna om detta är just de finska kvinnorna.
Källor och kommentarer

Källa till förhöret med finskorna är Sven Anérs webbsida. Finskornas promenad visas även i filmer på YouTube men kvinnornas promenad från mordplatsen avviker i filmerna från den väg de tog i förhöret som Sven Anér redovisar.

Anonyymi kirjoitti:

Todistaja taksikuski sanoi Palmen jutelleen ampujansa kanssa. Sekin todistaa murhan olleen teatteria.

Palataanpa rikospaikalle. Ensimmäinen henkilö, joka hälytti murhasta, oli taksinkuljettaja Anders Delsborn, joka odotti punaista valoa Sveavägen-Tunnelgatan-risteyksessä.

Ensimmäisessä kuulustelussa Delsbornin kanssa näyttää siltä, ​​että hän näki parin ja miehen keskustelevan keskenään, nimittäin Lisbeth ja Olof Palme sekä rikoksentekijä (gärningsmannen). Sitten Delsborn kuulee laukauksen, kääntyy ympäri ja näkee toisen laukauksen, joka ammutaan aseesta. Sitten tappaja juoksee hiukan kömpelönä tunnelgatanin murhapaikalta.

Låt oss gå tillbaka till brottsplatsen. Den första person som larmade om mordet var taxichauffören Anders Delsborn, som stod och väntade vid ett rödljus i korsningen Sveavägen-Tunnelgatan.

I ett första förhör med Delsborn framkommer att han såg ett par och en man samtala med varandra, nämligen Lisbeth och Olof Palme och gärningsmannen. Därefter hör Delsborn ett skott, vänder sig om och ser ännu ett skott avlossas från ett vapen. Därefter springer mördaren, något klumpigt, från mordplatsen på Tunnelgatan.

http://www.dekorimamannen.se/

Dekorimamannen och möteshypotesen

Vittnena om dekorimamannen

Två finländska kvinnor har uppgivit att de någon minut innan Palme blev skjuten samtalade med en man som stod vid hörnet Tunnelgatan/Sveavägen, den så kallade dekorimamannen. En av kvinnorna skall ha känt igenom honom och därför tilltalat honom på finska och frågat vad klockan var.

De uppger att mannen då i en walkie talkie skall ha sagt att han var upptäckt och frågat vad han skulle göra. Han hade fått svar att strunta i att han var upptäckt. En av kvinnorna tycker sig även skymta en pistol. De ger sig av från Dekorima i riktning Kungsgatan, enligt första förhöret. De har precis passerat Kungsgatan när de hör skotten falla. Det gör det rimligt att tro att de talade med dekorimamannen cirka 40-60 sekunder innan skotten föll. Notera att kvinnorna först gått uppåt mot Dekorima och sedan vänt och gått åt andra hållet, enligt första förhöret.
Möteshypotesen

Möteshypotesens egentliga upphovsman är vittnet Anders Delsborn, en taxichaufför på Sveavägen som stannat för rött ljus och har dekorimahörnan rakt till vänster om sig. Situationen innebär att han väntar på grönt ljus och därmed har viss uppsikt även åt sidorna, men huvuduppmärksamheten är givetvis på trafikljusen.

Delsborn uppger att han ser en man och en kvinna stå och samtala med en man vid dekorimahörnan. Deras längd sammanfaller med makarna Palmes längd. Strax efter grönt ljus faller skotten och Delsborn ser mannen i paret, dvs Olof Palme, falla till marken.

Delsborn är det enda av vittnena som uppfattat att makarna Palme samtalade med mördaren innan mordet. Han uppger även att makarna haft ryggen ned mot Kungsgatan medan mördaren stått med ryggen mot Dekorima. Att makarna Palme skulle samtalat med mördaren ses som ett bevis på att de stämt möte eller känt mördaren, vilket ses som bevis för någon form av mörkläggning från Lisbeth Palmes sida, eftersom det strider mot hennes beskrivning.
Vad såg Delsborn?

Vittnen tror lätt att de har god kontroll över vad som sker, men i själva verket hade Delsborn inte hörnan under uppsikt. Det är därför fullt möjligt att personerna som han uppfattade talade med mördaren har hunnit lämna platsen och att han sedan felaktigt antar att dessa försvunna personer är identiska med makarna Palme. Vi får förutsätta att Delsborn talar sanning om hur han uppfattat saken, men andra vittnen gör det rimligt att anta att de två personerna som talade med mördaren lämnat platsen kort innan mordet.
Såg Delsborn finskorna?

Finskorna uppger att de gått från Kungsgatan uppåt för att kika i fönster men varit tveksamma då de behövde ta tåget inom kort. Det är orsaken till att de frågade dekorimamannen om klockan.

Finskorna kommer från Kungsgatan och kommer därför att stå så som Delsborn beskriver. Vidare framgår det av finskornas förhör att den ena av finskorna är runt 15 cm kortare än den andra. Därför stämmer även finskorna in på längdförhållandena.
Slutsats

Det finns goda skäl att anta att finskorna verkligen är nyckelvittnen som kan vara lösningen på mordgåtan. Delsborns vittnesmål styrker att någon verkligen talat med mördaren kort innan mordet och de enda som har gett sig till känna om detta är just de finska kvinnorna.
Källor och kommentarer

Källa till förhöret med finskorna är Sven Anérs webbsida. Finskornas promenad visas även i filmer på YouTube men kvinnornas promenad från mordplatsen avviker i filmerna från den väg de tog i förhöret som Sven Anér redovisar.

http://abe.freeshell.org/palme/node1.html

Är konspiratörerna frimurare? Ja, den slutsatsen är det inte svårt att dra om man känner till den hemliga symboliken hos dessa så kallat ''puppet masters''; de som drar i trådarna till alla regeringar.
De fann det märkligt att han fått behålla en ring och en klocka (KELLO), trots att alla kläder saknades, körkort, ID-handlingar och annat som kunde underlätta en identifiering.

Tuossa tulee esiin sovittu tappa- eiku tapaa-minen ja kello, joka on symbooli. Voi voi kun osaisitte ruotsia niin saisitte nauraa. Niin faffaa paskapuhetta tulee että oksat pois.

https://www.youtube.com/watch?v=4dBuk47A7tA

TÄSSÄ MUKA AITO ANKI. Missä on aito Anneli? Hän on huijari.

https://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&t=31s

https://www.youtube.com/watch?v=H_0HjL6VFT0&t=13s

https://www.youtube.com/watch?v=NccF_nas4hk

https://www.youtube.com/watch?v=NmuiApBVklU

KAIKKI ON SIITÄ KIINNI MISTÄ MURHAAJA TIESI OLLA PAIKALLA JOS MURHA ON TOTTA. Jos se oli teatteria niin sillä ei ole merkitystä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17075065/jfk-ja-palmen-murhat-ovat-ratkenneet!#comment-109816134

https://www.youtube.com/watch?v=NRnP5YNRn_Y

HÄN ANTOI PALMELLE SYDÄNHIERONTAA. Valejteöeelo hän kun muut kuitenkin valehtelee. Anki valehtelee ja Delsborn valehtelee. Kuka puhuu totta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15730659/taalla-eras-herrasmies-on-yrittanyt-avata

Ataman = nazi

Turha kysyä Lullimaattorilta mitään - Ei sillä järki juokse päässä kuitenkaan. Vai mikä Killimaattori se on.

Anonyymi kirjoitti:

Turha kysyä Lullimaattorilta mitään - Ei sillä järki juokse päässä kuitenkaan. Vai mikä Killimaattori se on.

Se on Kollimaattori ja on älykkäämpi kuin kekek kekekkek, joka ei myöskään osaa päätellä onko Palmen murha teatteria vai ei.