vaan kiertävät kaikki kehää maailmamme yläpuolella. Toki ainoaa kiintotähteä eli Pohjantähteä lukuunottamatta.
-Mitä tähän sanovat pallopäät?
Tähdet ei kulje omia polkujaan
60
708
Vastaukset
- Anonyymi
Ne puhuvat vaan Etelänrististä niin kuin se olisi jonkinlainen "taivaan etelänavan" keskus niin kuin Pohjantähti litteän Maan keskuksena.
Toi Etelänristi näkyy jo n. Kanarian saarten tasolta ja kiertää Pohjantähteä kuten kaikki muutkin tähdet.Etelän risti kiertää kehää maailmamme laidalla varoittaen lähestyvästä Antarktiksesta, maailman reunasta ja kuolemanvaarasta. Siksi Jumala on laittanut sinne sen ristin liikkumaan taivaalle, varoittamaan ihmisiä maailman reunasta.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Etelän risti kiertää kehää maailmamme laidalla varoittaen lähestyvästä Antarktiksesta, maailman reunasta ja kuolemanvaarasta. Siksi Jumala on laittanut sinne sen ristin liikkumaan taivaalle, varoittamaan ihmisiä maailman reunasta.
Ootko koskaan käynyt päiväntasaajan eteläisellä puolella?
Anonyymi kirjoitti:
Ootko koskaan käynyt päiväntasaajan eteläisellä puolella?
En. Enkä suostuisi sinne matkustamaan vaikka maksettaisiin. Sieltä on niin epäilyttäviä havaintoja että luultavasti matkustajat huumataan jo päiväntasaajan ylityksen yhteydessä niin etteivät he kykene tekemään kunnollisia havaintoja edes yksinkertaisimmista taivaan ilmiöistä.
Miehittämättömän luotaimen lähettämistä esimerkiksi Australiaan sen sijaan kannatan. Sitä pitäisi havainnoida flättäreiden täältä pohjoisesta jotta havainnot saataisiin luotettavasti tutkittua.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
En. Enkä suostuisi sinne matkustamaan vaikka maksettaisiin. Sieltä on niin epäilyttäviä havaintoja että luultavasti matkustajat huumataan jo päiväntasaajan ylityksen yhteydessä niin etteivät he kykene tekemään kunnollisia havaintoja edes yksinkertaisimmista taivaan ilmiöistä.
Miehittämättömän luotaimen lähettämistä esimerkiksi Australiaan sen sijaan kannatan. Sitä pitäisi havainnoida flättäreiden täältä pohjoisesta jotta havainnot saataisiin luotettavasti tutkittua.Mitä olet mietä, asuuko päiväntasaajan tuolla puolen ketään? Ja mikäli kyllä, niin onko heidät aivopesty?
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
En. Enkä suostuisi sinne matkustamaan vaikka maksettaisiin. Sieltä on niin epäilyttäviä havaintoja että luultavasti matkustajat huumataan jo päiväntasaajan ylityksen yhteydessä niin etteivät he kykene tekemään kunnollisia havaintoja edes yksinkertaisimmista taivaan ilmiöistä.
Miehittämättömän luotaimen lähettämistä esimerkiksi Australiaan sen sijaan kannatan. Sitä pitäisi havainnoida flättäreiden täältä pohjoisesta jotta havainnot saataisiin luotettavasti tutkittua.Sen jälkeen kun on ensin tutkittu ja kartoitettu lättymaan alapuoli jollakin Observer -luotaimella niin sen jälkeen voidaan rakentaa täältä lättymaan yläpuolelta hyper-loop rata kaikkein kiinnostavimpaan paikkaan minkä ovat tieteilijät päätelleet. Sitten mennään valloittamaan Austraalia.
- Anonyymi
Mikähän se meidän maailmamme oikein on?
- Anonyymi
Pohjantähti ei ole kiintotähti, eikä täsmälleen Pohjoisen taivaan napana.
Kun zoomaat sillä Nikonillasi siihen tähteen, käyttäen kiinteää alustaa, ja sitten aikavalotat (ei, aikavalotus ei ole NASAn CGI:tä) huomaat että se kiertää noin puolen asteen päässä Pohjoista taivaan napaa.
Ja jos odottelet riittävän kauan niin aivan toinen tähti, Deneb, tulee olemaan Pohjoisen napatähtenä. Tosin siihen menee vielä 8000 vuotta.
Pyramidien rakentamisen aikaan 5000 vuotta sitten, vaikka et uskokkaan niiden olevan todellisia riippumatta Nasu-Martan todistuksesta että on käynyt siellä, napatähtenä oli Thuban.
Eteläisellä taivaalla on oma napansa, lähin tähti sitä on Sigma Octantis, noin asteen päässä.
Aikavalotuksella siellä Kanarialla taas saa näkymiin mitenkä taivas kiertää KAHTA napaa.
Noniin, nyt voit kirjottaa tuohon alle mitenkä aikavalotusta ei saa käyttää koska se avaa ovet NASAn menninkäisille suoraan kameraan.Pohjantähti on aina ollu taivaankannen kiinteä keskipiste. Se on tosiasia joka myös maapallopäiden tulee myöntää ennenkuin voidaan edes alkaa keskustella maan muodosta.
Mitä tulee mainitsemaasi Nikon P900 kameraan, niin en itse raski muutaman youtubevideon vuoksi ostaa kallista kameraa.
Eikä minun tarvitsekaan ostaa, muut ovat jo ladanneet kyseisellä kameralla kuvattuja videoita nettiin, ja niistä voi selvästi todeta että maa on todellakin litteä.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Pohjantähti on aina ollu taivaankannen kiinteä keskipiste. Se on tosiasia joka myös maapallopäiden tulee myöntää ennenkuin voidaan edes alkaa keskustella maan muodosta.
Mitä tulee mainitsemaasi Nikon P900 kameraan, niin en itse raski muutaman youtubevideon vuoksi ostaa kallista kameraa.
Eikä minun tarvitsekaan ostaa, muut ovat jo ladanneet kyseisellä kameralla kuvattuja videoita nettiin, ja niistä voi selvästi todeta että maa on todellakin litteä.Olet oikeassa, muut ovat ladanneet nettiin jo videoita.
https://www.youtube.com/watch?v=UNiNJC3UHIo
https://www.youtube.com/watch?v=JGY0IHAPZjk - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Pohjantähti on aina ollu taivaankannen kiinteä keskipiste. Se on tosiasia joka myös maapallopäiden tulee myöntää ennenkuin voidaan edes alkaa keskustella maan muodosta.
Mitä tulee mainitsemaasi Nikon P900 kameraan, niin en itse raski muutaman youtubevideon vuoksi ostaa kallista kameraa.
Eikä minun tarvitsekaan ostaa, muut ovat jo ladanneet kyseisellä kameralla kuvattuja videoita nettiin, ja niistä voi selvästi todeta että maa on todellakin litteä."Pohjantähti on aina ollu taivaankannen kiinteä keskipiste."
Ei ole. Se lähenee kyllä napaa, mutta siihen menee sellainen 80 vuotta.
"...ja niistä voi selvästi todeta että maa on todellakin litteä."
Ei voi.
Olet aika kova valehtelemaan. Miksi?
- Anonyymi
Pallopäillä kova selittely päällä. 😂
- Anonyymi
Menikö jauhot suuhun kun et muuta keksinyt?
Ota lasi vettä, se auttaa jauhotukseen.
- Anonyymi
Jaa, vai niin!
T: Pallopää - Anonyymi
Miksi Stella Polaris kieppuu ympäriinsä siis?
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Ei kiepu. Siellä se vartoo yötäpäivää, keskellä kiinteää, kirkasta lasista taivaankantta.
Aika turha sun alkaa väittämään asioita joita jokainen kameran omistava voi aikavalotuksella tarkistaa itse.
Pohjantähti kiertää noin puolen asteen päässä pohjoisesta taivaannavasta.
Eteläisellä puoliskolla taivas kiertää omaa eteläistä taivaannapaa.
Ja päiväntasajan tienoilla saa samaan videoon molemmat napakierrot.
Jokainen halukas toi asian käydä toteamassa itse. Anonyymi kirjoitti:
Aika turha sun alkaa väittämään asioita joita jokainen kameran omistava voi aikavalotuksella tarkistaa itse.
Pohjantähti kiertää noin puolen asteen päässä pohjoisesta taivaannavasta.
Eteläisellä puoliskolla taivas kiertää omaa eteläistä taivaannapaa.
Ja päiväntasajan tienoilla saa samaan videoon molemmat napakierrot.
Jokainen halukas toi asian käydä toteamassa itse.En ole aikavalotus uskovainen. Asia pitää todistaa oikeilla kuvilla tai videoilla. Aikavalotusta tai cgi animaatioita en hyväksy todisteeksi.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
En ole aikavalotus uskovainen. Asia pitää todistaa oikeilla kuvilla tai videoilla. Aikavalotusta tai cgi animaatioita en hyväksy todisteeksi.
Jo muinaiset filmikuvaajat osasivat aikavalottaa.
Mutta ymmärrän mikset halua kuvata todellisuutta, joutuisit myöntämään sen olemassaolon. - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
En ole aikavalotus uskovainen. Asia pitää todistaa oikeilla kuvilla tai videoilla. Aikavalotusta tai cgi animaatioita en hyväksy todisteeksi.
Miten voi valottaa ilman aikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi valottaa ilman aikaa?
Neiti Delfine ei ole ihan penaalin terävimpiä kyniä, ja valokuvauksestakaan ei ole edes alkeita hallussa. Takaa hyvät naurut.
Mutta ok, ei tarvitse ottaa aikavalotusta jotta NASAn CGI ja menninkäiset ei pääse pilaamaan kuvaa.
Pistetään se kamera jalustalle ja otetaan kuva taivaasta neidille normaalilla valotusajalla usean tunnin ajan minuutin välein liikuttamatta kameraa välissä.
Lopputulos on sama; havaitaan että Pohjantähti kiertää Pohjoista taivaannapaa noin PUOLEN ASTEEN ETÄISYYDELLÄ, eikä siis ole "kiintotähti".
Valotusajan pituuden säätö keksittiin jo samana päivänä kuin valokuvaus muinoin. Itseasiassa ensimmäiset valokuvat vaati pitkät valotusajat koska sen aikainen filmilevy oli hyvin epäherkkä. Se on siis "keksitty" vuosisata tms ENNEN kuin NASA oli olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Neiti Delfine ei ole ihan penaalin terävimpiä kyniä, ja valokuvauksestakaan ei ole edes alkeita hallussa. Takaa hyvät naurut.
Mutta ok, ei tarvitse ottaa aikavalotusta jotta NASAn CGI ja menninkäiset ei pääse pilaamaan kuvaa.
Pistetään se kamera jalustalle ja otetaan kuva taivaasta neidille normaalilla valotusajalla usean tunnin ajan minuutin välein liikuttamatta kameraa välissä.
Lopputulos on sama; havaitaan että Pohjantähti kiertää Pohjoista taivaannapaa noin PUOLEN ASTEEN ETÄISYYDELLÄ, eikä siis ole "kiintotähti".
Valotusajan pituuden säätö keksittiin jo samana päivänä kuin valokuvaus muinoin. Itseasiassa ensimmäiset valokuvat vaati pitkät valotusajat koska sen aikainen filmilevy oli hyvin epäherkkä. Se on siis "keksitty" vuosisata tms ENNEN kuin NASA oli olemassa.Leo Meller on sanonut joskus että Jumalan valtakunta sijaitsee pohjoisnavan yläpuolella. Itse uskon sen olevan pohjantähdessä. Pohjantähti ei siis heilu koska kyllä se valtakunta on ihan paikallaan siellä taivaankannen keskellä.
Jos jotain pohjantähden heilumista tai valumista alemmaksi kuvissa esiintyy niin se johtuu kameran tärinästä tai liikkeistä. Ei siitä että itse pohjantähti liikkuisi.
Eikä valokuvauksesta nykyään tarvitse mitään ymmärtääkkään. Riittää kun painaa nappia kännykän ruudulla niin kuvan ottaminen onnistuu.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Leo Meller on sanonut joskus että Jumalan valtakunta sijaitsee pohjoisnavan yläpuolella. Itse uskon sen olevan pohjantähdessä. Pohjantähti ei siis heilu koska kyllä se valtakunta on ihan paikallaan siellä taivaankannen keskellä.
Jos jotain pohjantähden heilumista tai valumista alemmaksi kuvissa esiintyy niin se johtuu kameran tärinästä tai liikkeistä. Ei siitä että itse pohjantähti liikkuisi.
Eikä valokuvauksesta nykyään tarvitse mitään ymmärtääkkään. Riittää kun painaa nappia kännykän ruudulla niin kuvan ottaminen onnistuu."Jos jotain pohjantähden heilumista tai valumista alemmaksi kuvissa esiintyy niin se johtuu kameran tärinästä tai liikkeistä. Ei siitä että itse pohjantähti liikkuisi."
Miksi valehtelet näin selvästä asiasta jonka voit itsekin havannoida?
"Riittää kun painaa nappia kännykän ruudulla niin kuvan ottaminen onnistuu."
Eli tunnustat että et tiedä mitään valokuvauksesta.
- Anonyymi
Tuijottelin yöllä tähtiä ja samat kuviot on samassa paikassa koko pe'keleen yön ne mitään kierrä yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Et sitten kuitenkaan tuijotellut koko yötä, oisit huomannut, että kyllä ne kiertävät.
Tosin ne eivät ole missään lasikannessa, kuten jotkut mieleltään nyrjähtäneet väittävät. Pohjantähti on ollut taivaan napa maailman alusta saakka ja sellaisen se tulee säilymään maailman tappiin saakka.
Tähtihöhlät sanovat että Maapallomme kiitää jotain miljoona kilometria tunnissa jonnekin mutta ei tuo vain missään näy.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Pohjantähti on ollut taivaan napa maailman alusta saakka ja sellaisen se tulee säilymään maailman tappiin saakka.
Tähtihöhlät sanovat että Maapallomme kiitää jotain miljoona kilometria tunnissa jonnekin mutta ei tuo vain missään näy.Litteässä maassa kaikki tähdet näkyisivät joka paikkaan. Samat tähdet näkyisivät eri suuruisina ja kirkkaina eri paikoista.
Anonyymi kirjoitti:
Litteässä maassa kaikki tähdet näkyisivät joka paikkaan. Samat tähdet näkyisivät eri suuruisina ja kirkkaina eri paikoista.
Katso nyt sinäkin aloituksessani esitetty video.
ViktorAtaman kirjoitti:
Katso nyt sinäkin aloituksessani esitetty video.
Siis aloitukseni painovoima, tähdet........
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Pohjantähti on ollut taivaan napa maailman alusta saakka ja sellaisen se tulee säilymään maailman tappiin saakka.
Tähtihöhlät sanovat että Maapallomme kiitää jotain miljoona kilometria tunnissa jonnekin mutta ei tuo vain missään näy.Ihmiskunnan historia on jo riittävän vanha että napatähden vaihtuminen on voitu dokumentoida.
Kun ne pyramidit, joissa kävit vaikkei neiti Delphine usko edelleen että väitteesi niiden olemassaolosta olisi totta, rakennettiin aikana jolloin napatähtenä oli toinen tähti. - Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Pohjantähti on ollut taivaan napa maailman alusta saakka ja sellaisen se tulee säilymään maailman tappiin saakka.
Tähtihöhlät sanovat että Maapallomme kiitää jotain miljoona kilometria tunnissa jonnekin mutta ei tuo vain missään näy.Nythän heitit tosi valheen: Pohjantähti on ollut taivaan napa alusta saakka ja sellaisen se tulee säilymään maailmaan tappiin saakka."
Tuo väitteesi on todistettu jo valheeksi, historiallisella ajalla on taivaan ilmiöitä kirjattu muistiin ja ei ole mitään perusteluja valheillesi.
Toinen idioottimaisuus oli jutussasi: Maapallomme kiitää miljoona kmh. jne. Ymmärräthän, että nuo maanpääliset nopeudet ovat avaruuden (johon et sanonut uskovasi) mittakaavassa, ja varsinkin ihmiselämän mitassa pelkää paikallaan pysymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän heitit tosi valheen: Pohjantähti on ollut taivaan napa alusta saakka ja sellaisen se tulee säilymään maailmaan tappiin saakka."
Tuo väitteesi on todistettu jo valheeksi, historiallisella ajalla on taivaan ilmiöitä kirjattu muistiin ja ei ole mitään perusteluja valheillesi.
Toinen idioottimaisuus oli jutussasi: Maapallomme kiitää miljoona kmh. jne. Ymmärräthän, että nuo maanpääliset nopeudet ovat avaruuden (johon et sanonut uskovasi) mittakaavassa, ja varsinkin ihmiselämän mitassa pelkää paikallaan pysymistä.Millä tutkalla noi hirvittävät kiitonopeudet on mitattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tutkalla noi hirvittävät kiitonopeudet on mitattu?
Mitä jos otat selvää, vaikka googlettamalla.
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Siis aloitukseni painovoima, tähdet........
Odotan edelleen vastausta kysymyseen afrikasta ja australiasta, kun he katsovat etelään ihan eri suuntiin kartalla, etelänristi näkyy miten ?
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Katso nyt sinäkin aloituksessani esitetty video.
Ei siihen videot auta.
Anonyymi kirjoitti:
Nythän heitit tosi valheen: Pohjantähti on ollut taivaan napa alusta saakka ja sellaisen se tulee säilymään maailmaan tappiin saakka."
Tuo väitteesi on todistettu jo valheeksi, historiallisella ajalla on taivaan ilmiöitä kirjattu muistiin ja ei ole mitään perusteluja valheillesi.
Toinen idioottimaisuus oli jutussasi: Maapallomme kiitää miljoona kmh. jne. Ymmärräthän, että nuo maanpääliset nopeudet ovat avaruuden (johon et sanonut uskovasi) mittakaavassa, ja varsinkin ihmiselämän mitassa pelkää paikallaan pysymistä.Jos maa olisi pallo ja avaruus olisi olemassa niin pohjantähti siirtyisi taivaan laidalta toiselle laidalle syksyn ja kevään välillä koska olisimme siirtyneet toiselle puolelle aurinkoa ja eri osaan avaruutta.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Jos maa olisi pallo ja avaruus olisi olemassa niin pohjantähti siirtyisi taivaan laidalta toiselle laidalle syksyn ja kevään välillä koska olisimme siirtyneet toiselle puolelle aurinkoa ja eri osaan avaruutta.
Koska Australiassa päivä voi olla 14h pitkä on maan pakko olla pallo. Koska maan on oltava pallo on pohjantähden sijaittava todella kaukana jotta se voi näennäisesti olla paikallaan.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Jos maa olisi pallo ja avaruus olisi olemassa niin pohjantähti siirtyisi taivaan laidalta toiselle laidalle syksyn ja kevään välillä koska olisimme siirtyneet toiselle puolelle aurinkoa ja eri osaan avaruutta.
Otappas mieluummin selkoa tosiasioista, ettet nolaisi jälleen kerran itseäsi noin typerillä kommenteilla.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Jos maa olisi pallo ja avaruus olisi olemassa niin pohjantähti siirtyisi taivaan laidalta toiselle laidalle syksyn ja kevään välillä koska olisimme siirtyneet toiselle puolelle aurinkoa ja eri osaan avaruutta.
Tähteen melkein pohjoisen taivaan navassa tuolla ei ole vaikutusta.
Oletko koskaan sattunut kiinnittämään huomiota Otavan asentoon joka päivä samalla kellonlyömällä? (otetaan esimerkiksi vaikkapa kello 24:00, eli keskiyö.
Kahva osoittaa eri suuntiin eri aikoina vuotta.
Aivan kuten tuossa esität.
Todistit siis juuri että maa ei voi olla Litteä, onnea! Anonyymi kirjoitti:
Tähteen melkein pohjoisen taivaan navassa tuolla ei ole vaikutusta.
Oletko koskaan sattunut kiinnittämään huomiota Otavan asentoon joka päivä samalla kellonlyömällä? (otetaan esimerkiksi vaikkapa kello 24:00, eli keskiyö.
Kahva osoittaa eri suuntiin eri aikoina vuotta.
Aivan kuten tuossa esität.
Todistit siis juuri että maa ei voi olla Litteä, onnea!Mainitsemasi ilmiöt ei olisi mahdollisia pallomaassa koska kaikki kohteet sijaitsisivat paikallaan samassa avaruudessa.
Litteämaa teoria taas kykenee selittämään asian ongelmitta. Taivaankansi tähtineen kiertää kierroksen maailmamme yläpuolella ajassa 23h56min.
Auringolta taas menee aikaa samaan kierrokseen litteänmaan yläpuolella tasan 24h.
Tulos: tähdet ja aurinko eivät voi sijaita samassa avaruudessa. Litteämaa jälleen todistettu todeksi.
- Anonyymi
"Mitä tähän sanovat pallopäät?"
Oletko oikeasti näin tyhmä vain näytteletkö? - Anonyymi
Litteän maan päällä tähtien lentorata on ovaalin muotoinen.
- Anonyymi
Mistä löytäisin sen videon öisestä taivaankannesta, mikä on kuvattu Australiassa kohti Pohjantähteä?
Lättärit suunnittelevat miehittämättömän luotaimen lähettämistä USAsta Australiaan jotta kyseinen video saadaan kuvattua.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Lättärit suunnittelevat miehittämättömän luotaimen lähettämistä USAsta Australiaan jotta kyseinen video saadaan kuvattua.
Mikseivät uskalla matkustaa itse?
Unohdetaan hetkeksi se että raja on kiinni, valtio ei ota vastaan väkeä Tautilasta kun omiakin tautisia on tarpeeksi. - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Lättärit suunnittelevat miehittämättömän luotaimen lähettämistä USAsta Australiaan jotta kyseinen video saadaan kuvattua.
Tuokin lienee tuon valedelfiinin toiveajattelua, miksi jotkut amerikanhörhöt ryhtyisivät noin kalliiseen projektiin joka todistaisi vain heidän uskottelemansa jutut valeiksi, paljon kannattavampaa on jatkaa noitten huuhaajuttujen ulostamista.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Lättärit suunnittelevat miehittämättömän luotaimen lähettämistä USAsta Australiaan jotta kyseinen video saadaan kuvattua.
Miksi he eivät pyydä australialaisia flättäreitä kuvaamaan?
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Lättärit suunnittelevat miehittämättömän luotaimen lähettämistä USAsta Australiaan jotta kyseinen video saadaan kuvattua.
Linkki ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki ?
Superkiljun aikaansaama näky Delfiinin päässä.
- Anonyymi
Mielestäni juuri tähtien ja taivaankannen liikkeet maailmamme yläpuolella todistavat parhaiten maan litteyden puolesta.
- Anonyymi
Ei ole mitään taivaankantta urpo!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään taivaankantta urpo!!!
Myönnät kuitenkin että maa on litteä?
- Anonyymi
Tähdet eivät kierrä mitään. Tähtien kiertäminen tarkoittaisi palloteorian hyväksymistä eikä palloteoriaa ole todistettu. Lättyteorian mukaan tähdet syntyivät pian jälkeen alkuräjähdyksen lätystä ja lätyn alapuolella odottaa tähtien sammuminen kun tähtien ydinpolttoaineet ehtyvät.
Lättyteoria selittää oivallisen älykkäästi tähtien synnyn ja niiden loppuunpalamisen. Tähdet siis syntyivät lätyn tiivistyessä universumiksi jonka lopussa tähdet saavuttavat kukin oman lättynsä ulkoreunan ja silloin tähti sammuvat suuressa supernovassa. Universumilla on sama kohtalo kun lätyn ulkoreuna tulee vastaan eikä universumi kykene laajenemaan sen pidemmälle.
Palloteoria - jos pitäisi paikkaansa - edellyttäisi aina vain uusien tähtien syntymisiä jolloin koko universumi olisi yhtä ja samaa tähteä. - Anonyymi
Pohjan tähtikään ei ole kiinteä, kun aikavalottaa sitä tunnin tai pari (ei, silloin ei kamerassa hypi NASAn menninkäiset vaikka ainakin yksi inkarnaatio Delfinestä näin uskoi) niin saa aikaan vajaan asteen säteellisen ympyrän kaarta riippuen kuinka kauan valottaa.
Ja saman tempun kun tekee päiväntasajalla saa aikaan kuvan jossa tähdet kiertävät kahta taivaan napaa.
Kumpaakin kuvailtiin jo kauan ennen digikameroita, jotenka tosiaan NASAn CGI menninkäiset ei asiaan liity.- Anonyymi
Jo muinaiset Indusvirran viisaat asukkaat älysivät ( katsoessaan kohti pohjoista ) ettei siellä ole mitään tähteä ja silti koko Lättymää roikkuu siihen ripustettuna.
Indusvirran viisaat päättelivät siitä seuraavaa: Lättymaan ripustuksen phjoisnavalta saapuvan tähdenvalo ei ole vielä ehtinyt maahan asti. Siellä oleva tähti on niin kaukana ja on siis täten maailmankaikkeuden alkupiste ja saamme odottaa valonnopeudella kulkevien fotonien saapumista Lättymaahan vielä jonkisevin tovin verran. Jos Palloteoria olisi totta niin siellä olevan tähden valo olisi jo saapunut maahan. Pelkkää pimeyttä siellä on vastassa sillä universumi on niin iso jotta palloteoreetikkoja alkaa huippaamaan kun sitä ajattelevat. Meille lättyteoreetikoille nämä avaruusmatkat ja etäisyydet ovat helposti ymmärrettäviä sillä olemme älykkämpiä kuin mitä ovat palloteoreetikot. Simmpeli homma siis kun oikein ajatuksella ajattelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo muinaiset Indusvirran viisaat asukkaat älysivät ( katsoessaan kohti pohjoista ) ettei siellä ole mitään tähteä ja silti koko Lättymää roikkuu siihen ripustettuna.
Indusvirran viisaat päättelivät siitä seuraavaa: Lättymaan ripustuksen phjoisnavalta saapuvan tähdenvalo ei ole vielä ehtinyt maahan asti. Siellä oleva tähti on niin kaukana ja on siis täten maailmankaikkeuden alkupiste ja saamme odottaa valonnopeudella kulkevien fotonien saapumista Lättymaahan vielä jonkisevin tovin verran. Jos Palloteoria olisi totta niin siellä olevan tähden valo olisi jo saapunut maahan. Pelkkää pimeyttä siellä on vastassa sillä universumi on niin iso jotta palloteoreetikkoja alkaa huippaamaan kun sitä ajattelevat. Meille lättyteoreetikoille nämä avaruusmatkat ja etäisyydet ovat helposti ymmärrettäviä sillä olemme älykkämpiä kuin mitä ovat palloteoreetikot. Simmpeli homma siis kun oikein ajatuksella ajattelee.Mitä aineita pitää käyttää että on noin sekaisin?
Kun ne Induspojat katseli taivasta ja toisalla Egyltissä rakennettiin pyramideja Maalla oli toinen pohjoinen napatähti kuin nykyisin, ja kun menee muutama tuhat vuotta niin sitten on taas eri tähti.
Ja jokainen halukas voi matkustaa päiväntasajalle ja ottaa kuvan jossa näkyy samaan aikaan molemmat taivaan napakierrot.
Induksen ajan kirjoitukset muuten kertoo mielenkiintoisia juttuja, ei maan kuvusta, vaan avaruudessa tapahtuneesta ydinsodasta.
- Anonyymi
Pallopäät väittävät litteänmaan kaareutuvan eivätkä usko Pohjantähden näkymiseen Australiassa.
- Anonyymi
Ei tässä mitään uskoa tarvita kun riittää että katsoo taivaalle pilvettömänä yönä.
Olet tervetullut katsomaan itse.
Ja maksan kuittia vastaan lennot sulle käteisellä takaisin jos nähdään Pohjantähti taivaalla.
Ei voi siis olla edes rahasta kiinni. Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä mitään uskoa tarvita kun riittää että katsoo taivaalle pilvettömänä yönä.
Olet tervetullut katsomaan itse.
Ja maksan kuittia vastaan lennot sulle käteisellä takaisin jos nähdään Pohjantähti taivaalla.
Ei voi siis olla edes rahasta kiinni.Komppaan, kuten aiemminkin.
Voin ottaa littu-uskovaisen matkaseuraksi ja maksaa matkan, kun hän näyttää minulle Pohjantähden Australiassa:).
Ensi vuonna on tarkoitus matkustella Ausseihin ja liikuskella siellä "lähisaarilla".
- Anonyymi
Hienosti puhuit itsesi pussiin. Jännä nähdä tajuatko itse sitä. ;)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .744344Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503085Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631333055Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3952136Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2171249Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111193- 741176
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291045- 611032
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973