https://www.verkkouutiset.fi/riikka-purra-esittaa-sosiaaliturvan-rajaamista-vain-kansalaisille/#1c40a9c9
Sosiaaliturvan pitäisi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mukaan koskea vain Suomen kansalaisia.
– Meidän mielestämme on oikeudenmukaista, että suomalainen sosiaalipolitiikka on tarkoitettu suomalaisille, Purra kirjoittaa
Kukaan suomalainen tuskin voi olla eri mieltä.
Sosiaaliturvan pitäisi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purran mukaan koskea vain Suomen kansalaisia.
– Meidän mielestämme on oikeudenmukaista, että suomalainen sosiaalipolitiikka on tarkoitettu suomalaisille, Purra kirjoittaa
Kukaan suomalainen tuskin voi olla eri mieltä.
Vastaukset 149
Vanhimmat
Pölhö, ilkeä ja jumalaton nainen.
Sinun kotimaassa huoletivat sinusta, suku yms. Jos et töissä käy.
Jos minä menen ulkomaille, joudun itseni sielläkin elättämään. Eivät Ruotsalaiset, Saksalaiset tai Afrikan kansat minulle ruokaa ja asuntoa maksa jos heidän maalleen haluan muuttaa.
Ei Suomenkaan pidä hyysätä ja maksaa tänne tulevien kuluja. Ne on pois kantaväestön terveys, koulutus, hoito yms kuluista.
Suomen valtion tehtävänä on taata hyvinvointi omille kansalaisilleen, ei jakaa veronmaksajien rahoja vastikkeettomasti turvapaikkaturisteille ja elintasopakolaisille.
Olet julma sydämmetön nainen!
KELA kun on kansan eläke laitos, eikä kansojen elätys laitos. elättäkööt ja rakentakoot matut omat maansa.
Niinpä, millähän rahoilla esim. somalit ja varsinkin somalinaiset menevät lomailemaan pariksi kolmeksi kuukaudeksi entisille turvattomille kotikonnuilleen, minkä vuoksi ovat sieltä pois lähteneet. Mistä nämä rahat matkoihin saavat? Somalinaisten työllisyysprosenttihan on 10-15 välillä. Mitähän lennot maksavat Somaliaan?
Kolme viiva neljä miljardia euroa vuodessa on hirvittävä summa sellaiseen joka on vain menoerä eikä tuota mitään lisäarvoa valtiolle. Haittamaahanmuutto siis.
Jep. Riikka on oikeassa. Riikka on ihana !
Mitäs minä sanoin? Luoton häneen jo ennen kuin hänet valittiin. Hän ainoana puoluejohtajana puolustaa omaa kansaa.
Luotin siis.
Nämä jurrikka-ukot jotka lähti persuista, he eivät tajua kuinka hyvä persujen pomo Riikka on. He katsovat että nainen ei voisi olla tomera ja isänmaallinen. Tämä on yksi todiste siitä että nämä jurrikka-ukot ovat väärässä. Menköön Anon porukoihin, Persut tulee nousemaan.
Siellä ovat ja pysyvät pienpuolueena ikuisesti.
Paskaa puhumalla kai edes jonkun moisella järjellä varustettu ymmärtää saavat rahaa vaikka pakolaisturva nimellä. Purran lausunto tarkoitettu aivottomille Persulle.
Kerro miten tuo onnistuu. Purran lausunto tarkoitettu sinun kaltaisille ääliölle.
Sinä sopisit mihinpuolueeseen tahansa koska et erota fiktiota faktasta. Jos pysty mieti miten voitaisiin jättää ilman rahaa. Purra tietää ettei onnistu. Vaihdetaan etuliite annetaan rahaa.
Sinusta en ota selvää.
Purra tykkää omasta kansasta. Te ette.
Persut nousee sillä linjalla joka on ollut jo nelisen vuotta heillä. Tulevaisuus vielä korostaa asiaa kun ukkoja tuodaan vaan lisää ikuiseen elätykseen..
Kun persut vaan pitävät linjansa niin hyvä tulee. Mikään ei viittaa siihen etteikö he pidä linjaansa. Sekös teitä punikkeja kismittää.
Kiva seurata sekoilua, voihan persus et
on lystiä.
Missä on sekoilua?
Äänestän jatkossa vain päättäjiä jotka on oman kansan etujen puolella. Vihreitä EN äänestä.
Mistä jurrikkaukoista höpiset?
Tekiköhän sulle nyt mielikuvitus tepposet🤭
Hanat kiinni!
Loppuu kuppaus...
Laitetaan töihin, elättää sitten perheensä jokainen itse.
Nämä Persut jotka vastustivat tälläkin palstalla Purran tuloa johtajaksi ja uhosivat lähtevänsä Anon porukoihin.
He ovat yleensä miehiä ja sellaisia joilta voi odottaa näitä mölinöitä. Vaikka asioista ollaankin yleensä samaa mieltä, he eivät tuo asioita asiallisesti esille vaan mölähtelemisillä.
Nämä pitävät persujen linjaa myös liian lepsuna. Eivät kuitenkaan ota huomioon että mieliäkseen hallitukseen, heidänkin on tehtävä kompromisseja.
Minua suututtaa kun isänmaallinen kenttä ei voi olla yhtenäinen joukko vaan hajanainen. Tämä on teille persujen vastustajille mannaa. Viherpunikki osaa kyllä puhaltaa yhteen hiileen mutta isänmaallinen ei. Tämä on valitettavasti näin.
Pidä siis kiinni persuksistasi, sekopääpunikki!
Ihana nainen on hän.
Mitä vihervassut tietää ihmisoikeuksista? Parhaatkin siitä puhujat.
Otan esimerkin. Kun vihervassut tuputtaa koronarokotetta, he rikkovat ihmisoikeutta vastaan. He eivät salli erilaisia näkemyksiä asiassa.
Punaiset naiset eivät välitä omasta kansasta. Tämä näkyy olevan totta.
"Purra perustelee linjaustaan maahanmuutolla. Hänen mukaansa ”näin avoin ja ei-valikoiva maahanmuuttopolitiikka” ja hyvinvointiyhteiskunta eivät voi toteutua kestävästi samaan aikaan."
Tämä on lainaus tuosta verkko-julkaisusta. Kuinka totta asia onkaan.
Koronapassi olisi varsinainen ihmisoikeusrikos.
Mitä vihervassut tietää ihmisoikeussopimuksista? He kurmuttaa Räsästä ihmisoikeuksien vastaisesti.
Räsäseltä evätään oikeus tuoda esille uskonnollista vakaumustaan.
Tuo vakaumus joka hänelläkin on, se ei vaikuta mitään pahaa kenellekään.
Sensijaan eräs uskonto kun puhuu homoja kohtaan törkeää vihapuhetta, se aiheuttaa homoille vaaran.
Työtä tarjotaan, niin elättää itsensä.
Passia ei voi antaa sellaisille, joilla ei ole todistetusti immunuteettia. Rokote sitä ei tuo, ei 1,2,eikä se 3 piikkikään.Sairastaminen tuo, muttei tiedetä kuinka pitkään se kestää. Veikkailleet 6 kk, 9kk, 12kk, ja 1-3 vuottakin.
Voiko ihmisoikeuksiin vedoten kupata toisen kansan nettoverovaroista tyhjäksi seurauksitta? Viherpunikeiden mielestä valtion voi tuhota tällä tavoin vetoamalla ihmisoikeuksiin. Hyvinvointivaltio kuitenkin rakennetaan sen oman kansan nettoveronmaksajien verovaroilla.
Vihervassut suovat ihmisoikeudet vain tietylle porukalle, mm. tolkun suomalaiset ja väkivallan uhrit Suomessa eivät kuulu siihen porukkaan.
Kannattaisi kuitenkin se rokote ottaa ja muutenkin suojautua koronalta. Olen saanut kaksi korona-rokotetta eikä mitään jälkioireita tullut. Niin on lähes kaikilla tuntemillani koronarokotteen saajilla. Jälkioireet ovat olleet pieniä tai niitä ei ole ollut ollenkaan.
1990-luvulta lähtien Suomen sosiaalikulut ovat nousseet ja korkealle, tuohon aikaan syntyi myös uudenlainen maahanmuutto. Sitä ennen tulleet maahanmuuttajat kotoutuivat ja työllistyivät paitsi ne 500-vuotta sitten jo tulleet maahanuuttajat, he eivät ole vieläkään sopeutuneet, liian erilaiset tavat ja kulttuuri. Eikä heitä ole yhteiskunta velvoittanut kotoutumaan vaan on antanut heidän olla ja elää omien mielihalujensa mukaan.
On tuossa eräs henkilö joka on eri mieltä. Vihervassut kauttaaltaan ovat eri mieltä.
Sekä ihsisoikeustuomarit minkä Purrakin tietää. Lausunto oli tarkoitettu vain iksinkertaisille Persuille.
Pitää hoitaa asiat niin, ettei elätettäviä tule rajojen yli. Vain työperäistä maahanmuuttoa, eli ulkomaalainen tulee töihin tietyksi ajaksi. Kun työt loppuu, loppuu maassaololupakin.
Tosi upeaa.
Pakolaiset pois Suomesta.
Hän on äärimmäisen oikeassa tuossakin asiassa.
Jos on Purran kanssa samaa mieltä kannattaa äänestää perussuomalaista. Muissa puolueissa ollaan sitä mieltä, että Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikkien muidenkin maiden kansalaisille.
Ilman muuta äänestän Perussuomalaisia heti , kun sellainen paikka tulee. Kiitos Riikka terveistä ajatuksista. Meillä ei ole varaa elättää maailman kiertäjiä. Oman maamme vanhukset elävät yksinäisinä ja hylättyinä avun saavuttamattona. Ei edes avustettua eutanasiaa saada aikaan.
TYHMÄ sentakia oletkin Persu kannattaja. Purra tietää että maksuista ei pääse eroon vaihtaisi sosiaaliturvan pakolaisturva. Enää ei makseta sosiaaliturvaa tyhmät Persut taputtaisivat hyvä Purra🤔hetkinen mehän maksetaan vieläkin.
Totta puhut. Meillä ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto.
Täytyy pienentää kuluja, ja muilta mailta tulleiden tukia, niin etteivät täällä ilman työtä viihdy.
Totta kai niistä eroon voi päästä, jos tahtoa.
Oot pöljä torveloperse. Ette älyä tekojenne seurauksista pierunvertaa idioottivouhottajat.
Paremi ehdotus olisi poistaa koko turva kokonaan.
Ei sitten ole kyllä mitään turvaa enää kenelläkään.
Jos ei olisi sosiaaliturvaa, miten ajattelet 500000 - 1000000 työttömän pärjäävän? Entä työkyvyttömien? Vammautuneiden? Yksinhuoltajien jne...?
Purra ei puhu omasta kansasta.
Hän puhuu niistä joilla ei ole kansalaisuutta.
Korjaan. Hän puhuu kantasuomalaisista. Voiko joku puhua tämä päivänä noin järkeviä? Näköjään voi.
Työllä elää hyvin😁
Ehkä työttömät menis niihin vapausiin työpaikkoihin, eikö?
2/3 jäisi vielä sittenkin ilman työtä. Mitäs ajattelit heille tehdä?
Montun reunalle vaan.
Muuten hyvä ajatus mutta ei onnistu ellei Suomi irtisanoudu kaikista kansainvälisistä sopimuksista (eli ero EU, euro, YK, WTO, WHO, Unicef vain muutamia mainitakseni)
Suomi perustuslain mukaan noudattaa
1. EU direktiivejä
2. Perustuslakia
3. Muut lait
4. Asetukset
5. Paikalliset normit (kuntataso, koulut, jne.)
Nuo ovat paperia oman kansan etua ajatellen.
Yksikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Suomea toimimaan koko maailman kehitysmaalaisten sosiaalitoimistona.
Nuo pyhät lehmät (sopimukset) eivät meinaa mitään oman kansan edun rinnalla.
Menkää töihin, ei tarvii pelätä muutoksia😂
Laita kopio sopimuksesta jossa lukee että Suomen on maksettava elatus pakoloisille jotka eivät viitsi mennä töihin, Unkari ja Puola eivät anna niille mitään ylimääräsiä taskurahoja eikä niitä kyllä sinne edes hakeudu.
Unkari ja Puola ovatkin liipasimella joutua EU-ihmisoikeustuomioistuimen eteen laiminlyönneistään.
Ei kuitenkaan sosiaalituistaan.
Yksinkertainen luulee, että työ pelastaa kaikesta pahasta. On kuule muustakin kysymys.
Hyvä homma , näinhän sen pitäisikin olla , tulis jo vaalit.....
Purra mielestä oma kansa ensin. Se on tervettä ajattelua.
Järkyttävää! Kyllä Suomen kaltaisen vauraan maan täytyy olla koko maailman sosiaalitoimisto! Tänne vain kaikki hätääkärsivät kehitysmaalaiset. Meillä on tilaa, rahaa, resursseja...
Mene järjestämään nuo olot afganistaniin, lähetetään sinne tulijoita, kun oot laittanu paikat valmiiksi.
Ehdotus tarkoittaa myös sitä toteutuessaan, että ei kansalaisella on pienempi veroaste. Miksi he maksaisivat kansalaisten sosiaaliturvasta.
Niin, kantaväestöhän sen maksaakin, sen sosiaaliturvan.
Ehdottomasti juuri näin. Hän on ensimmäinen, joka kertoo asioista niinkuin ne tulisi olla. Kannatetaan...
On tuossa ripaus tottakin. Että ei mamuja valmiiseen pöytään. Pitää vaatia asioita että saa suomalaisen sosiaaliturvan. Toi motivoi esim kieltä opiskelemaan. Mun mielestä.
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä.
Uskonnollisin syin töistä kieltäytyminen pitää estää. Jos ei voi mennä töihin, ei voi saada ilmaista rahaakaan.
No hyvä. :)
Onko myös tämmöistä? Ketkä kieltäytyy?
On niitä ns: työtä vieroksuvia on pilvin pimein.
Tietysti, tuo on hyvä tuoda esille,loppuu muiden hyysääminen josta ei kansalle hyötyä.
Jos on työperäistä maahanmuuttoa, he elättävät itsensä työllään, eivät kelaa tarvitse.
Jos tarvitsevat kuitenkin tukea, saavat sitä omassa maassaan. Ja se menee tietysti sen mukaan miten heidän oma kansansa on asiat hoitanut.
Todella hyvä ehdotus Verovaroista maksettavat kuuluu veroja maksaville ei ulkomaan eläteille.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun perussuomalainen esittää ehdotusta, joka kaatuu nykyisiin lakeihin sekä asetuksiin. Toissavuoden persujen koko varjobudjetti sisälsi sellaisia ehdotuksia, ettei niitä olisi voinut ottaa käyttöön ilman perustuslain muutoksia. Mutta eihän se estä tai hidasta persua esittämästä sellaista. Hölmöjä vain ovat ne, jotka uskovat sellaisten tyhjien lupausten toteutumiseen.
Purra on vastuuton puheissaan.
Kansanedustajat ovat juuri niitä jotka muuttavat lakeja ja tekevät uusia. Tässä tarvitaan vain lakimuutos. Missään kansainvälisissäkään sopimuksissa ei ole mainittu, että Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikkien maiden kansalaisille. Nyt vain lakimuutosta ajamaan, vaikka kansalaisaloitteella.
Mitäs luulet, mikä on asian kannatus eduskunnassa? Ei taida kuule auttaa vaikka koko persujen kannattajakunta allekirjoittaisi lakialoitteen, jos yksi puolue vain kannattaa sitä. Muut puolueet kun kunnioittavat sovittuja sopimuksia eikä perustuslaikia lähdetä muuttamaan kovin heppoisin vaatimuksin, koska senkin on noudatettava ihmisoikeussopimuksia. Muutoin joudutaan Unkarin ja Puolan seuraan.
Missään ei ole sovittu kansainvälisesti Suomen sosiaaliturvan kuuluvan kaikkien maiden kansalaisille. Sehän ei ole mikään ihmisoikeus. Kannattaa miettiä kuuluuko se omasta mielestä kaikille ja sitten äänestää.
Halonen puuhasi tuon sosiaaliturvan kaikille maailman ihmisille. Aiemmin oli kansallisuuteen perustuva sosiaaliturva, joka on monissa sivistyneissä maissa vieläkin. Suomi uhriutuu joka asiassa jopa maailman sosiaalitoimistoksikin.
Meillä on unohdettu leipäjonot. Heidän sosiaaliturvansa on liian pieni. He eivät näytä kovinkaan ulkomaalaistaustaisilta.
Leipäjonoissa ei yhtään ulkomaalaista!!! ...Mutta siellä voi käydä suomalaisiakin jotka ei tartte!!!!. Mut jos puheisiin on luotto niin ahneutta jos näin on🙄🤔!
Taas punavihreä syyttämässä suomalaisia. Miksi olet niin Suomen ja suomalaisen vastainen? Miksi?
Asia mitä Purra ei syystä tai toisesta nostanut esille, on se, että tähän asti matujen sosiaaliturva on ollut enimmillään moninkertainen kanataväestöön nähden. Näin siksi koska suvakit sossutädit ovat jakaneet ns. harkinnanvaraista avustusta lukemattomille matuille niin paljon kuin nämä ovat vain pyytäneet.
Pressa Niinistökin sanoi, että vanhat pakolaissopimukset eivät sovi tähän päivään.
"Niinistö suorasanaisessa puheessaan: Kansainväliset pakolaissäännökset jääneet ajasta jälkeen
Presidentti Sauli Niinistö huomautti valtiopäivien avajaisissa pitämässään suorasanaisessa puheessa, että jokainen, joka osaa sanoa sanan "asylum" eli turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen. Niinistön mukaan sana tuottaa tavallaan subjektiivisen oikeuden ylittää raja.
Niinistön mielestä vailla mitään oikeaa perustettakin saa täyden, vuosiakin kestävän tutkinnan ja pystyy näin jäämään Eurooppaan. Sietorajan ylittäminen romahduttaa arvojärjestelmämme. Käy niin, että pyrkimys hyvään tuottaa kaikille hyvin pahaa."
Taitaa olla niin, että tuollainen olisi vastoin kansainvälistä käytäntöä. Eri asia on millä nimellä sellaista tukea annettaisiin. Oleskeleehan ainakin tilapäisesti kaikissa maissa runsaasti muita kuin ne, joilla on kansalaisuus valmis juuri siinä maassa. Vähintään tilapäisesti. Purra on kovin julma kannanotoissaan. Lue vertaus "Laupias samarialainen". Siinä on esimerkki. Purra näköjään haluaa pysyä oppositiossa. Noin jyrkillä mielipiteillä ei pitkälle potkita!
Näinhän sen pitäisi olla. Ettei ole houkutustekijöitä niin kuin nyt näyttää olevan. Miksi ne pakolaiset haluaa juuri Suomeen eikä Viroon.
Katsopas Viroa ylipäätään. Maa on kuolemaisillaan muutamaa kaupunkikeskusta lukuunottamatta. Eikä muutenkaan ole huolehtia kansalaisistaan kuten Suomella. Virolaisia palkanneiden persuyrittäjien ainakin kuvittelisi ymmärtävän asian ettei niillä palkoilla Suomessa elettäisi. Sillähän merkittävä osa virolaisista työikäisistä on töissä Suomessa, koska Viron palkkatasolla he ovat hyvätuloisia. Sellainen maako houkuttelisi ylipäätään ketään?
Kyllä siellä turvallista on, ei turvaa hakeva sosiaalitukia mieti.
Virossa kehitys kulkee ylöspäin, Suomessa polkee paikallaan tai laskee.
Entäs Puola ja Unkari eivätpähän mene sinnekään, ne maat ovat säästyneet paljolti maahantunkeutujien murhilta ja raiskauksilta, jos kohta kipuilevatkin EU-.painostuksilta.
Oma kansa kaikista viimeiseksi -ajattelu on hyödyllistä!
- Tytti Tuppurainen, kansainvälinen mädätysliike.
Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita.
Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa. Yhdestä asiasta siinä voisi mennä jopa takuuseen. Ei olisi Suomessa takuulla pulaa sinkkiämpäreistä.
Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on.
"Persut ovat yksinkertaistaneet Tuppuraisen lausuman ja nyt siitä keksitään kaikensortin versioita."
Joku muukin harrastaa yksinkertaistamista ja omien versioiden keksimistä. Nimittäin sinä:
"Persun "oma kansa ensin"-malli perustuu bilateraalikauppaan Venäjän kanssa, jossa arvonlisämme maksettaisiin sinkkiämpäreiden muodossa."
Venäjä ei käy bilateraalikauppaa yhtään sen enempää kuin Kiinakaan, josta hyvin suuri osa tuontitavarastamme tulee. Venäjän mustamaalaaminen on muutenkin aika typerää. Aika moni duunari tienaa leipänsä juuri idänkauppamme ansiosta, ainakin metalliteollisuudessa. Rauta tulee Venäjältä, ämpärit taotaan Suomessa.
"Persulle on liian monimutkainen ajatus, että Suomi keskeisenä EU-täysjäsenenä on oman kansan etujen maksimointia. "
Näkyy käytännössä olevan monimutkaista myös muille, sillä hommasta on optimaalisuus ollut kaukana. Sisämarkkinat ja yhteisvaluutta kuivattavat Suomen ja lisäävät velkaa kuten tapahtuu muidenkin euromaiden kohdalla. Kuinka monta vuotta tätä pitää vielä jatkaa ennen kuin totuus on vara tunnustaa?
Demarit ovat välttämättömiä yhteiskunnalle, mutta heillä näkyy olevan aina jokin sokea piste. Aiemmin se oli maatalous ja syrjäseudut, nyt se on EU. Sokeassa pisteessä olevaa asiaa ei ymmärretä kunnolla ja siihen suhtaudutaan kiivaalla tunteella. Se johtaa aina ongelmiin.
"Esim. Ruotsi ja Norja maksavat pelkästä kauppaliittoon kuulumisesta (eli Euro-markkinoille pääsystä) huomattavasti enemmän kuin Suomi koko paketistaan. Se heikentää osaltaan näiden kilpailukykyä varsinaisia EU-maita kohtaan kuten Suomikin on."
Ruotsi on jäsenmaa kuten Suomikin ja kooltaan noin kaksi kertaa Suomen kokoinen, joten sen jäsenmaksunkin pitäisi olla kaksinkertainen. Se on pienempi, kuten tiedät, eli Ruotsilla on parempi sopimus kuin Suomella.
Noirjan jäsenmaksu EFTA:aan on hyvin pieni. Mitähän muuta Norja muka maksaa? Kerro ihmeessä jos tiedät.
Suomen kilpailukyky on huono, varsinkin EU:n ulkopuolella, mutta myös EU:n sisällä häviämme selvästi Ruotsille. Suomen ainoa keino parantaa kilpailukykyään on laskea palkkatasoa yrittämällä haalia halpatyövoimaa. Tukityöllistäminen ei ole ratkaisu, koska se on rahoittava velaksi, veroja kun ei kukaan uskalla nostaa. Sen tien päässä ei ole paratiisi.
Suomi on saattanut itsensä sekä taloudellisesti että poliittisesti samantapaiseen asemaan, jossa olimme Ruotsinvallan aikana. Sen seurauksena Suomi alkaa muuttua muistuttamaan tuolloista Suomea. Se näkyy jo selvästi jo nyt, Itä-Suomi taantuu kovaa vauhtia, asutus tulee keskittymään voimakkaasti rannikoille, tuotanto yksipuolistuu voimakkaasti, väestö ikääntyy ja alkaa vähetä, maahanmuuttajien lisääminen johtaa vähintään kansanterveydellisiin ongelmiin jo yhdessä sukupolvessa.
300 vuotta kehitystä on kelattu takaisin. Pahimmassa tapauksessa päädymme vielä siihenkin, että Venäjästä tulee taas "vuosisatainen vihollinen".
Tämä kehitys on täysin järjetön, mutta ilmeisen väistämätön. Niin paljon eri väestöryhmät Suomessa nåkyvät vihaavan toisiaan. Syytä on vaikea käsittää.
Ainoastaan puolustuksemme on edelleen enemmän omissa käsissämme.
SDP:n Tuppurainen sanoi juuri sitä mitä tarkoitti. Se näkyy kyllä hänen kaikissa toimissaan. Suomen vastaiset vihreät ja SDP toteuttavat EU.ssa Suomen vastaista politiikkaa äänestämällä Suomen edun vastaisesti.
Suomi ja SDP sooloili yksin Suomelle epäedullisen elvytyssopimuksen Saksan ja Ranskan kanssa, kun olisivat voineet neuvotella paremman sopimuksen 4 nuukan kanssa mm. alhaisemmat EU-maksut, mutta Suomi halusi vain saada toteutettua maailman ihmisoikeuksiin kuuluvia asioita. EU-nevotteluissa Tuppurainen ja Marin eivät ajatelleet ollenkaan Suomen etua vaan ihan muita asioita.
Sinun selityksillä demariuskovainen ei ole mitään pohjaa, taas puhut jotakin Venäjä-potaskaa, jossa ei ole mitään järkeä.
Yrität kääntää ja vääntää tosiasian epätodeksi naurettavan hölmöllä tavalla, Noita jutujasi ei usko kukaan asioista perillä oleva. Seuraa ja näe asioita, niin tiedät enemmän. Eikä tarvitse tuoda tuollaisia epäuskottavia juttuja tarjolle.
SDP eikä hallitus vihreiden johdolla välitä Suomesta ja suomalaisista, se näkyy kaikessa.
Vääryys on vallan saanut, Suomi toimii itseään ja suomalaisia vastaan ja suomalaiset syyttävät kaikesta muita suomalaisia. Suomessa puuttuu me-henki tehdä yhdessä Suomelle ja suomalaisille puolesta, siinä sivussa onnistuisi muidenkin auttaminen.
Ei saa toimia Suomen ja suomalaisten puolesta eikä saa sanoa olevansa edes suomalainen vaikka sitä on juuriltaan. Me ollaan eksytty tietyn aatehulluuden takia niin kauas juuriltamme, että ollaan ihan hukassa.
Kyllä ihmisellä pitää olla juuret, jotta voisi elää tasapainoista ja turvallista elämää. Ei kenelläkään ole oikeutta niitä toiselta riistää.
Isot EU-maat hyötyvät pienistä ns. varakkaista ja tunnollisista maista kuten Suomesta. Kun Saksa ja Ranska antavat köyhille tai heikosti taloutensa hoitaneille maille kuten Italialle ja Espanjalle velkaa, niin vastuunkantajiksi he ottavat Suomen kaltaisen uhriutujan.
Suomi joutui ottamaan Kreikan talouskriisin kontolleen, nyt Espanjan ja italian velkoja, jatkossa lisää ja lisää velkaa muiden puolesta. Suomen hyvinvointi niukkenee niukkenemistaan, kun se joutuu koko ajan olemaan maksajan roolissa. Suomea ei auta koskaan kukaan eikä se ylpeyttään ottaisi kyllä almuja vastaan. Se laittaa aina oman kansansa kärsimään kaikessa. Päättäjillähän ei ole mitään vastuuta mistään, tekevät kuinka huonoja ratkaisuja tahansa. Päättäjät eivät koskaan kärsi, vaan possuttelevat hyvin palkatuissa viroissaan ja tekevät lisää koko ajan poliittisia virkoja, jotta niitä rittää kaikille kavereille ja heidän sukulaisilleenkin.
Pitää vaatia asioita, mutta ei kuitenkaan liikaa. Ehdot pitää olla realistiset. Että ne saappaat voi täyttää. Tulotasossa reilu 2 tonnii brutto pitäis riittää, vaikka saattaa joutua asumistukea hakemaan. Mut pitää tunnistaa se aito halu integroitumiseen, se on pääasia. Sekun on niin tervetuloa Suomea RAKENTAMAAN.
Mä aion tästä lähtien mennä jutuille kun näen mamun työnteon parissa. Käyn kehumassa ja kannustamassa. Päivän hyvä työ. Saa matkia.
Politikot vannovat toimivansa oman kansan etujen ja turvallisuuden puolesta aika moni politikko ei noudata velvollisuuksiaan Haavistot Ohisalot Harakat ajavat ihan muiden etuja kuin oman kansan.
Ei sosiaaliturvaa terroristeille.
Olisi jo aikakin tarkistaa somalien ja irakilaisten sossutuet, he saavat aivan liikaa rahaa "elämiseen". Jos oikeasti tarvii turvapaikkaa, saa luvan pärjätä vähällä niin kuin muutkin vähätuloiset.
Suomella iso vetovoimatekijä Suuret sosiaali edut turviksille ja he voivat lomailla paikassa mistä hengen hädässä lähtenyt karkuun jokin ei tuossakaan täsmää.
Kiitos Purra, oikeuden ja järjen ääni mielenvikaisten tuholaisten keskellä.
Purra tuo valoa pimeään sosialismiin.
Muuten Virossa on eläkkeet nousseet rajusti. On muutama tuttu siellä. Eikä se nyt niin hirveän halpa maa ole enää. Jotkut asiat jopa kalliimpia.
Suomen rahat ei kuulu terroristeille.
Sillä säästää about miljardin vuodessa. Ei yhtään pöllömpi idea. Ikävä vain, ettei Sanna suostu siihen. Sannan täytyy johtaa asiat niin, että velanottopakko pysyy korkeana ja mielellään kasvavana.
Kun Riikka valittiin näiden vähän yksinkertaisten imbesillien eli persujen puheenjohtajaksi, niin persuista katosi se viimeinenkin älynhohde.
Suomen naurettavin "Sarvikuono-puolue". Ja haluan tässä nyt pyytää anteeksi sarvikuonoilta, että yhdistin heidän semanttisesti heihin.
Itse kannatan Ihmisperusteisuutta. Persut-puolue on "Yhden tempun taikuri", ja sillähän ne ratsastaakin.
Hei nyt on fiksua puhetta Purralta. Eiköhän lopeteta tää maailman sosiaalitoimistona olo. Voimme auttaa pakolaisia sijoittamalla ne eristyksiin ja tarjoamalla vain katon ja ruoan. Australian malliin.
PS for ever.
Vielä näköjään on poliitikkoja joilla on järki päässa. Miksi meidän pitäisi olla maailman sossu velkarahalla.
Niin ihan varmasti näin!!!. Meillä kohteita jossa tarvittas rahaa ja resusseja hoitaa !!!. Vanhusten hoito Lapsiperheet Nuorten syrjäytyminen mielenterveys!!!. Ja se et ei näitä nuorten tekemiä väkivalta rikoksia tulisi puututtaisiin asijoihin nähtäis oikeesti missä mennään!!!. Koskelan tapaus 😥!
Voi, voi, kyllä punaviherfeministit eivät Purran kaavailuja hyväksy. Nämä toivottavat joka saatanan partamuhamedin tervetulleeksi ja vähintäin yhtä hyvin sosiaalieduin kuin suomalainen työttömyyden tai sairauden takia pulaan joutunut. Eikä partamuhamedien määrää saa mitenkään rajoittaa, kaikki pitää ottaa taikaseinän käyttäjiksi.
Aivan varmasti äänestän seuraavissa vaaleissa perussuomalaisia, kun nyt siellä noin edustava, terävä ja viisas nainen.
Ihan sama mitä tuollaiset purrat ja pärrät haluaa, tuokaan ei tule toteutumaan ja sen Purrakin varmaan hyvin tietää mutta hölmöt kannattajat ei sitä ymmärrä ja heitä Purra tuossa nuoleksii.
Kyllä ojasta aallikkoon helkkari näitä niin ketähän pitäis uskoo🙃!
Järkevä ja kannatettava ajatus, ja nimenomaan vain syntyperäisille kansalaisille joiden sukulaiset asuivat täällä jo vuonna 1917 kun Suomi itsenäistyi
Juuri näin pitää Suomalaisen poliitikon ajatella ja myös sanoa,, esim kela kustantaa jatkuvasti somalien Irakilaisten loma matkoja omiin kotimaihinsa., siellä on varmaan levitetty sanaa kela paljon, löhtekää Suomeen sielllö kela jakaa rahaa ja maksaa koko elämän.
Vihervasemmisto haluaa että sosiaaliturvaa vain kehitysmaa muslimeille.
"Vihervasemmisto haluaa että sosiaaliturvaa vain kehitysmaa muslimeille."
Kuka noin on sanonut? Linkki uutiseen muuten valhetta.
Kaikki muut paitsi persut ymmärtävät sen ettei nykyisin perustuslain mukaan voida tehdä niin kun persut haluavat ja nuo samat tollot ei tajua sitä ettei heidän rahkeensa riitä perustuslain muuttamiseen kun pikaisena siihen tarvitaan 5/6 enemmistö ja normalistikin 3/4 enemmistö nyt ja yli 100 kansanedustajaa vielä seuraavissakin vaaleissa.
Mikään muu puolue ei suostu persujen vaatimuksiin eli ensi vaaleissa persujen pitäisi saada vähintään 167 kansanesustajaa jotta tuollainen muutos olis mahdollinen. Jokainen täysjärkinen tajuaa millaista haihattelua nuo Purran jutut on ja sen mikä niiden tarkoitus on.
Olin naisten kutoamis illassa ja kaikki kehuivat Purraa ja sanoivat äänestävänsä häntä
Uudessa gallupissa PS hyvissä asemissa ja gallup oli tehty ennen näitä hienoja Purran avauksia
PS Suomalaisten asialla
Hyvä Purra
Miksi muut puolueet ei ole samalla kannalla, ne mamuttajat
Persut ei uskalla kannattaa perustuloa, koska kannattajat luulee että se on Li Anderssonin keksimä. Silti kannatetaan sosiaaliturvan kisäämistä. No lopputulema, kumpikin kannustaa loisimaan. Mutta ehkä persukannattajien mielestä se loisijakin saa olla vain kantasuomalainen.
Toi on hyvä tapa ajaa pois ulkomaalaiset jotka on täällä töissä.
Tilastojen mukaan työssä käyviä maahanmuuttajia, jotka ovat tulleet Suomeen kaukaa on suhteessa heidän joukkoonsa vähän.
mitä se sossua tarvitsee jos on suomeen palkattu työhöön.
kyllä on Purra oikealla asialla kaikki hyönteiset pois.
Huono ehdotus. Olisi ehdottanut koko sosiaaliturvan lakkauttamista niin voisin asiaa kannattaa. Minulle loinen on loinen oli hän sattunut syntymään samaan maahan kuin minä tai ei.
Kyllä hallituspuolueet voi.