Eikö "köyhä" mahdu joukkoon?

Liityin tuossa vuosi sitten karavaanareihin. Ekaksi vaunuksi hommasin edullisen ja yllättävän hyvä koriseksi havaitun Solifer 450:sen.

Nyt kun olen lueskellut tätä "mainiota" jäsenlehteä, olen alkanut ajattelemaan että huolitaanko porukkaan ollenkaan halvoilla laitteilla reissaavia.
Lehden kaikki matkailuajoneuvoja ja vetoautoja käsittelevät jutut koskevat vain varakkaita. Ne on aina thety uusista ja perkuleen kalliista laitteista.
Eikö ollenkaan ajatella että Suomessa lienee muitakin halvemmilla yhdistelmillä/autoilla matkailevia kuin minä? Olisi kiva joskus lukea juttuja käytetyistäkin, eikä vain uusista kalleimmista malleista joissa ylistetään NÄYTTÄVYYTTÄ ja SPORTTISUUTTA.

Menee maku harrastuksesta moisen yhdistyksen ja paskan jäsenlehden takia!
172988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on luoda unelmia.

Tämän paljasti eräs vapaa toimittaja keskustelupalstalla.

Toisaalta sen lauluja laulat, jonka kädestä syöt.

Veneilijänä jätin Vene-lehden tilaamatta juuri tuosta syystä, se kun esittelee veneitä vain optiomiljonääreille.

Äänestä

Meitä köyhiä on karavaanareista 90% koko jäsenmäärästä. Ei tämä järjestö olisi iso, ja toimiva, jollei köyhät jäsenet hoitaisi yhdistysten alueita talkootyöllä. Sen puoleen sovit hyvin joukkoon, eikä ole syytä tuntea alemmuutta muita kohtaan.

Äänestä

Lehdessä esitellään usein utopistisilta tuntuvia luomuksia, sillä toimittajan on kiva tehdä viikonloppumatkoja luxuspelillä. Ei siitä pidä kiihtyä.
Hyvin on karavaanarijoukkoon sopinut vaikka itselläkin on jo rippikouluiän ohittanut vaunuvanhus eikä veturikaan ole hääppönen riisimopo.
Mutta kun itsetunto on kohdallaan, niin ulkoiset puitteet ei haittaa mittään. Ei tarvi bemareita eikä luksusvaunuja elimen jatkeeksi.

Äänestä

Joukossa SFC-paikoilla katotaan aika himmeesti kun vanhalla 508 menee.Porukkaan kyllä pääsee sisään saunassa ja rillatessa oluen merkeissä.Porukka alkaa ymmärtää et näinkin voi matkailla ja miettii omia autojaan.Ainahan sakissa on joku joka ei ymmärrä tai halua ymmärtää.Viinikanniemet (nokiallla) ja vastaavat kyllä jätän väliin.Lehti on pudonnu tasoltaan ,mutta minkäs voit.

Äänestä
  • Eihän kaikkien tarvi velkavehkeillä kulkea.

    Äänestä

  • Vaan kirjoitti:

    Eihän kaikkien tarvi velkavehkeillä kulkea.

    Mut sitä mä en ymmärrä, että aina mainitaan sana "velka", kun tulee puhetta uudesta/uudehkosta matkailuautosta.
    Eikö niitä uusia myydä käteismaksulla?

    Äänestä

  • juippi kirjoitti:

    Mut sitä mä en ymmärrä, että aina mainitaan sana "velka", kun tulee puhetta uudesta/uudehkosta matkailuautosta.
    Eikö niitä uusia myydä käteismaksulla?

    Harvemmin ostetaan.

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Harvemmin ostetaan.

    Olen havainnut, että ne jotka eniten pitävät ääntä kalustostaan ja kulkevat "nokka" kohti taivasta ajavat yleensä rahoitusyhtiön omistamalla pelillä.

    Todella varakkailla ei ole enää tarvetta "pöyhkeilyyn" ja he käyttäytyvät asiallisesti, eivätkä leveile.

    Äänestä

  • Turbovaanari kirjoitti:

    Olen havainnut, että ne jotka eniten pitävät ääntä kalustostaan ja kulkevat "nokka" kohti taivasta ajavat yleensä rahoitusyhtiön omistamalla pelillä.

    Todella varakkailla ei ole enää tarvetta "pöyhkeilyyn" ja he käyttäytyvät asiallisesti, eivätkä leveile.

    Kyllähän tuo on totta mitä sanot ja varmaan niistä suurinosa on "aloittelijoita" eli ostetaan ensinmäiseksi heti uusi auto.
    No, minä en onneksi tunne mitään alemmuuskompleksia vaikka viereen parkkeeraa
    100 000 euron auto, mutta en myöskään arvostele jos sattuu viereen tulee halvempi kuin meidän kottero on.

    Äänestä

On täällä persaukisia muitakin niin , että TERVETULOA !
Ei niistä auto/vaunu esittelyistä tarvitse välittää.
Etkö ole huomannut että suurin osa matkakertomuksista ovat tapahtuneet vanhemmalla kalustolla :)

Äänestä

Viime kesänä käytiin parilla leirintäalueella seur.yhdistelmällä: veturi saab 900 2.0 vm -85,kuskinpuolen vetonivel rutisi äänekkäästi,rustetta siellä sun täällä,veto-peilit kiinni maalarin teipillä.Vaunu sprite alpine joku-79 (lainassa).Ajettiin räminällä paikalle eikä mennyt ku 2.minuuttia ku oli vaunu irti tukijalat maassa kalusteet pihalla ja karhu pullot auki porukka katsoi silmät tapilla ja joku pappa joka oli passin kans tällänny vaunua varmaan puolituntia pudotti tekarinsa nurtsille.. kaikki on suhteellista.

Äänestä

"edullisista" vaunuista. Itselle tuli vastaan mahdollisuus hankkia tuollainen "kolmenvuodenajan" vaunu edulliseen ja edulliseen hintaan.

Mutta aika hauskaa suhtautumista sekin aiheuttaa, kun hinta on sama kuin vm. 1990 "oikea vaunu".

Ja kuitenkin omilta kohdilta parhaat reissut aikanaan tehty keveällä kivalla alpinella...

Mutta kunhan vaunu maassa ja tyypitetty niin laitan juttua aiheesta.

Olisiko muuten kiinnostusta sellaiseen että kiertelisin hiukka paikkakunnan (Tre) liikkeitä läpi ja kurkkisin mitä tarjolla vaikka 4000e hintaan? Hiukka niinkus ostajan silmin.... ja juttua kuvineen ilmestyisi lueskeltavaksi?

Äänestä
  • Juuri tuollaisia juttuja olisi välillä mielenkintoista lukea.

    Äänestä

No testaahan ne ja julkaiseekin juttuja myös TM ja Tuulilasi kaikennäkösistä urheiluautoista ja Porcheista tai Ferrareista, vaikka niitä ei yhtään Suomeen tuoda.

Se on vaan kiva köyhänkin päästä niistä nauttimaan edes edustajan välityksellä.

Äänestä
  • Pitäähän niitäkin esitellä, mutta kun minustakin tuntuu että muuta ei pahemmin esitelläkään.
    Ja tosiaan se SPORTTISUUDEN ja NÄYTTÄVYYDEN ylistäminen on rasittavaa.

    Äänestä

meininki ensi kesänä räväyttää telttaperävaunu auki muutamalla leirintäalueella,saapa nähdä ilmeet,säälikö paistaa kasvoilta...?
Tuskinpa muutenkaan kovin tarkoituksenmukaista laittaa tolkuton kasa euroja vaunuihin/autoihin, jos tarve on pieni tai halvemmallakin pärjää.Pääasiahan lienee että reissussa viihtyy, eikä lomaa tartte tuhlata kärryn lainanlyhennyksiä miettiessä.Hauskuus/hintasuhde parhaiten kohdillaan juuri halvoissa vehkeissä?Ja nuo syrjäänkatsovat taitaa olla niitä karavaanilehden äveriäämpiä tavaajia, joitten pitää päästä hökötyksellään näyttämään "ylemmyydentunnettaan" köyhin joukkoon.Lehtiarvostelu oli muuten asiaa, ja juuri tästä syystä on jäänyt karavaanari venelehti tilaamatta.Eikö ne toimittajat tajua, että tässä maassa missä verotetaan verojakin, ei VOI olla muuta kuin köyhänpuoleisia..ainakaan jos vertaa keskieuroopan elintasoon.Venelehti sai kilpailijan,joka käsittelee veneitten remontteja ym.mieleenkintoista, milloin saataisiin tällainen myös karavaanipuolelle?

Äänestä
  • TERVETULOA JOUKKOOMME. Paikka kyllä löytyy telttavaunulle aina alueilta. Meidän vierellekin voi tulla koska vaan, kun samalle alueelle satutaan yhtä aikaa. Iltakin kuluisi varmasti rattoisasti rupatellessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaunu jo hommattu kirjoitti:

Liityin tuossa vuosi sitten karavaanareihin. Ekaksi vaunuksi hommasin edullisen ja yllättävän hyvä koriseksi havaitun Solifer 450:sen.

Nyt kun olen lueskellut tätä "mainiota" jäsenlehteä, olen alkanut ajattelemaan että huolitaanko porukkaan ollenkaan halvoilla laitteilla reissaavia.
Lehden kaikki matkailuajoneuvoja ja vetoautoja käsittelevät jutut koskevat vain varakkaita. Ne on aina thety uusista ja perkuleen kalliista laitteista.
Eikö ollenkaan ajatella että Suomessa lienee muitakin halvemmilla yhdistelmillä/autoilla matkailevia kuin minä? Olisi kiva joskus lukea juttuja käytetyistäkin, eikä vain uusista kalleimmista malleista joissa ylistetään NÄYTTÄVYYTTÄ ja SPORTTISUUTTA.

Menee maku harrastuksesta moisen yhdistyksen ja paskan jäsenlehden takia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu