Vanhoillakin miehillä pitää olla nuoret puolisot. Miksi näin? Teräsleidit oli muuten hyvä leffa ja vuoden 20 katsotuin elokuva.
"Mäenpää havainnollistaa asiaa kotimaisella esimerkillä. Kollega Sari Havas on kahdeksan vuotta entistä puolisoaan Pertti Sveholmia nuorempi.
– Uran alussa Sari pystyi näyttelemään Pertin vaimoa. Sen jälkeen Pertille tuli 10 vuotta nuoremmat, sitten 20 vuotta ja lopulta 30 vuotta nuoremmat vastanäyttelijät."
Saman voi huomata viihdeohjelmien juontajaparien ikäeroissa, miehet keski-ikäisiä, tai siinä rajoilla, naiset huomattavasti nuorempia, esimerkiksi Posse, Big Brother, Temptation island.. mitä näitä nyt on.
https://yle.fi/uutiset/3-12084679
"Mäenpää havainnollistaa asiaa kotimaisella esimerkillä. Kollega Sari Havas on kahdeksan vuotta entistä puolisoaan Pertti Sveholmia nuorempi.
– Uran alussa Sari pystyi näyttelemään Pertin vaimoa. Sen jälkeen Pertille tuli 10 vuotta nuoremmat, sitten 20 vuotta ja lopulta 30 vuotta nuoremmat vastanäyttelijät."
Saman voi huomata viihdeohjelmien juontajaparien ikäeroissa, miehet keski-ikäisiä, tai siinä rajoilla, naiset huomattavasti nuorempia, esimerkiksi Posse, Big Brother, Temptation island.. mitä näitä nyt on.
https://yle.fi/uutiset/3-12084679
Vastaukset 86
Vanhimmat
Ok
Tästä on poistettu viesti, joka alkoi..
"Ilmeisesti miesten fantasioita pitää ruokkia. Keski-ikäiset sedäthän näitä elokuvaohjaajia ja ..."
Mutta kahden kirjaimen viesti "ok" on jätetty paikalleen. 🙄
Taisi viesti osua ja upota…😄
No ilmeisesti niin.. En nähnyt kuin alun mun vellikellosta.
Mitä siinä on ihmeellistä? Kauneuttahan jokainen janoaa, tai ainakin suurinosa. Kauneus on merkki terveydestä ja hedelmällisyydestä. Luonto ja aika vaan on armoton ja ihmisen ikä on keinotekoisesti liian pitkä... jos keksittäisiinkin ikuisen nuoruudenlähde jostain, voisi kaikki olla tyytyväisiä.
Pariutumisessa on lähtökohtaisesti kyse omien geenien levittämis vietistä. Puhdasta biologiaa kaikki. Mutta ihminen haluaa aina taistella luontoa vastaan ja järkeillä kaiken.
Siis mihin kysymyksesi kohdistui? Ihmetteletkö sitä mikä on ihmeellistä siinä että valkokankaalla mies saa vanheta, mutta nainen ei?
Liittyykö elokuvien katselu jotenkin pariutumiseen?
Kauneudesta useimmat ehkä tykkää, mutta mikä on kenenkin mielestä kaunis, onkin eri asia.
On aikamoista katsojien aliarviointia kuvitella, että kaikkien mielestä kiinnostavimpia henkilöitä elokuvissa/sarjoissa olisi nuoret naiset.
Mies ei myykkään persetään, siinä oleellinen ero
Itse asiassa kyllä todistetusti myy, mutta se ei nyt liity tähän asiaan mitenkään.
No niin se vaan on että nuoret naiset haluaa keski ikäisiä miehiä eli luonnollista jos nainen 27v ja mies 55v niin näyttävät saman ikäisiltä ja luonnollinen pari ja teräsleidejä katsoi vanhemmat naiset kun samastuivat ikäisiinsä naisiin mut nuoremmat ihmiset ei halua mitään mummoja katsella vaan elinvoimaisia miehiä ja naisia halutaan nähdä
Mut oikeesti olen aina pitänyt outi mäenpään näöstä eli hän on ollut tosi seksikäs ja ei havaksellakaan huono vartalo ole ollut
Miehessä arvostetaan voimaa, valtaa, rahaa. Naisessa kauneutta.
Yhtä hyvin voisi kysyä, missä ovat valkokankaan heikot, köyhät ja rumat miehet joilla on kaunis nainen?
Missä ovat valkokankaan vanhat naiset, joilla on nuori ja komea mies?
No siinäkin olisi hyvä leffan aihe... taikka sivujuonne, mikä vain. Leffoja voisi tehdä myös ihmisistä jotka eivät saa ketään. Kun rasittaa elokuvien kepeys ja onnelliset loput. Elämässä kun ei kaikki aina lopu onnellisesti.
Aina siellä valkokankaalla rumilla miehillä on kauniit naiset.
No niitä leffoja ja sarjoja maamme on pullollaan. Joissa joku rampa, ruma, likainen ja rahaton mies saa itselleen kauniin ja nuoren naisen.
Aloitetaan vaikka Uuno Turhapurosta.
Mm Satu Silvo oli nuorena tyttönä se vakiopalkinto jonka joku kylähullu tai etovan näköinen rahaton mies sarjassa tai elokuvassa sai itselleen.
Miesohjaajat toteuttavat omia fantasioitaan, estoitta, niin se on aina ollut.
Ja heillä itsellään on järjestään lastensa tai lastenlastensa ikäinen puoliso, jota mielellään esittelevät lehtihaastatteluissa.
Nää vanhempien naisten fantasiat ja toiveet olla kiinnostavia...ne ovat vain ja ainoastaan toiveita. He eivät ole kiinnostavia, paitsi hoivaamassa pakolaisia ja maahanmuuttajamiehiä.
Outi Mäenpää ja kaikki ne nyt vanhat naisnäyttelijät, jotka itkevät kun ei ole töitä...te olette itse olleet se aktiivinen ryhmä, joka on juuri tätä käytäntöä Suomeenkin luonut eli olette itse nuorina tyttöinä esiintyneet rooleissa joissa vastapari eli mies oli ainakin isänne ikäinen. Miksi ette problematisoineet tätä asetelmaa silloin? Vaan itse olitte innokkaasti luomassa ja vahvistamassa sitä?
Mä tykkään katsella luonnerooleja, en niinkään miltä se ihminen näyttää. Tai siis, kun ihminen on haavoittuvillimmaan, on roolissaan vakuuttavampi.
Esim brittidraamat. Joitakin erityisiä mainitakseni; Olivia Coleman, Sarah Lancashire, Martin Clunes, Alan Rickman, Sandra Oh.
Mutta jos ajattelee vaikkapa Tarantinon leffoja Kill Bill 1 ja 2 - niin hyviä kuin ovatkin - on rooleissa upeita kaunottaria ja susirumia vanhoja ukkoja. Poikkeuksena ehkä The Hateful Eight. Mutta kysessähän onkin amerikkalainen ohjaaja.
Onko kultturilla sijansa tässä? Luulen että vahvasti on; ja naiset ja miehet halutaan nähdä tietyn statusstandardin mukaisesti. Ihan tulee palstan statuspelleilijät mieleen.
"Ihan tulee palstan statuspelleilijät mieleen."
No niinpä. 😂
Mistähän "kulttuurista" ottavat vaikutteensa? Amerikkalaisista leffoistako? :-D
Kulttuurillahan se osa siinä on. Tosin jos katsoo vaikka Intialaisia leffoja, sama asia sielläkin tulee vastaan. Kauniita naisia ja komeita miehiä. Rumat ovat jossain naurettavissa sivuosissa. Taikka mummoja ja vaareja, joilla elämä takana. lol
Tarantino elää noissa leffoissa omaa fantasiaansa: susirumalla vanhalla miehellä nuori kaunotar. Siinä roolissa hän haluaisi itse olla.
Intia on tosin ottanut vaikutteita Hollywoodista. Onko intialainen kulttuuri sitten enempi kauneutta arvostavaa vai esimerkikisi työteliäisyyttä arvostava?
Mulle tuli mieleen Intiaan sijoittuva rakkauselokuva (joku miljooonan dollarin kysymys se oli). Vaikka päänäyttelijät olivat toki nuooria ja kauniita, siinä näytettiin paljon raadollisempiakin puolia maasta ja ihmisten käyttäytymisestä.
Mummot ja vaarit niin. Mutta onko maailma vain kauniita ja komeita nuoria täynnä? Vai onko maailma täynnä erinäköisiä, -ikäisiä, -rotuisia ihmisiä täynnä? Ja mitä näillä kenelläkin on sanottavaa maailmalle?
Mutta kun Quentin ei ole susiruma. Eikä vanhakaan.
Minusta on.
Toi Coleman on muuten yks mun suosikkeja.
Mä olen viimeaikoina katellu paljon espanjankielisiä sarjoja. Niissä aina nuori BLONDI on se jota pidetään kaunottarena, oli hän sitten minkä näköinen tahansa. Mun mielestäni ei yleensä edes mikään kaunotar. Mut makuasia.
Mutta tuossa aiempana laitoin, että on mun mielestäni katsojien aliarviointia kuvitella, että nuori nainen olisi kaikkien katsojien mielestä se kiinnostavin henkilö.
Ei kukaan halua katsoa kurppaa elokuvissa. Niin se vaan on ettei kurppa myy elokuvia koska on vanha.
Teräsleidit oli silti vuoden 2020 katsotuin elokuva, että eläpäs lerpukka yritä väittää mustaa valkoiseksi.
Heh, sitä leffaa katsottiin, koska oli corona eikä paljon muita leffoja ollutkaan katsottavina. Helppo verrata ja olla myydyin.
Tuplamäärä katsojia olisi tosiaan tullut kun oltaisiin otettu sinne silmän iloksi joku nuori ja komea mieshahmo. Vähäpukeinen, kiltti, nöyrä ja vähän tyhmä.
Hienoa wuffi. Teräsleidi itsekin.
Yleisesti ottaen viihde, kuten elokuvat on suunnattu massoille, joita ohjaavat alitajuiset biologiset mekanismit, ihan samat kuin mitkä ohjaavat apinoitakin. Nämä ovat pääsääntöisesti lisääntymiseen ja valtahierarkiaan tähtääviä hormonipohjaisia mekanismeja, joita stereotypiat vahvistavat. On poikkeuksiakin, tietysti.
On sellaisia mature woman leffoja, joissa vanha nainen pyydystää nuoria miehiä ja vie ne sänkyynsä. Netistä löytyy klippejä.
Niin, silloin koko leffan juoni onkin siinä..Toisin kuin näissä päinvastaisissa tapauksissa, joissa se on normi.
Vai viittasko pertti? johonkin pornoleffoihin...
En ole pertti, enkä viittaile, vaan huutelen lupaa kysymättä.
Kaikki on nykyään pornoo...
Joissakin taideleffoissa vanha nainen kuvataan viisaana, historian muistina ja perhettään tukevana. Onhan niitä.
Mutta tosiaan Sylvester Stallonella on nykyään kainalossaan turhan seksikkäitä naisia. Vanhat miestähdet halutaan pitää valkokankaalla, vaikka niiden kasvot joudutaan nuorennetamaan digitaalisesti.
Elokuvien tuottajat tekevät arvionsa sillä perusteella, ovatko ne taloudellisesti kannattavia. Arvio voi joskus olla väärä, mutta yleensä oikean suuntainen.
Veikkaan, että kyse on hyvin pitkälti ohjaajasta... Se kai sitä määrittelee näyttelijät...
Toinen on ehkä sitten tarina...
Vaikka en tiedä, että vastaako leffatuotanto oikeastaan edes kysyntään? Tuskin....on vaan pakko katsoa mitä tulee....
Omasta mielestä vaikka Outin kaltainen nainen miellyttää silmää ja muutenkin sellainen itsevarma vanhempi nainen jossain roolissa miellyttää. Esimerkiks noissa Bondeissa se "M";ää näytellyt Judi Dench....aivan huikea nainen...tykkään.
Mitä huikeaa Denchissä on? Vetää kaikki, siis ihan kaikki roolinsa samalla ilmeellä, on ihan huumoriton ja eläytymätön. Joskus tämän naisen kyvyttömyys näyttelijän työhon ollut suorastaan noloa katseltavaa. Joku bondin viimeisimpiä oli noloa katseltavaa, ei saanut tiristettyä itsestään vähäisintäkään uskottavuutta.
Parempi se on kuin itse Bonfin näyttelijä. Se se vasta ilmeetön onkin. Kaukana Roger Mooresta ja Sean Connerysta... näyttää ihan venäläiseltä palkkamurhaajalta, eikä Bondilta...
Jäin miettimän tuossa että mikä on rahoituksen rooli. Suomen elokuvasäätiöhän on ihan keskiössä ja mitä nopeasti heidän sivuillaan kävin niin monimuotoisuus sielläkin loisti. Onkohan monimuotoisuus tuolla vain sanahelinää vai eikö heille tarjota sellaisia käsikirjoituksia joita voisi tukea.
Jos taas miettii elokuvien sijaan vaikka kotimaisia vanhempia sarjoja niin siellä on kovasti ollut aina tilaa monen ikäisille näyttelijöille. Ei tarvi mennä Rintamäkeläisiin asti mutta esim puhtaat valkeat lakanat tai Metsolat antoivat kyllä melko pitkiksi ajoiksi rooleja monille.
Teräsleidit?
Onks ne jotain Teräsmiehen naisia?
Mä en supersankarijutuista niin diggaa, paitsi Jessica Jones oli hieno sarja.
Hänkin oli kyllä nuorehko, mutta silti vastahakoinen supersankari. Tuli melkein mieleen tarkastaja Ankardo (joka ei kyllä ollut millään tavalla super). Antisankarit on parhaita, mummielestä.
Pyrff.. 😂
No ja mikä ettei..
https://youtu.be/JdcjGGU2CAA
Toi on kyl pakko kattoo.
Tänä aamuna satuin kattomaan kolmeosaista tv-sarjaa, jossa Leena Uotila oli nuorena.. Musta siinä oli pahasti ylinäyttelemistä, mutta Uotila oli siinä hyvä. https://areena.yle.fi/1-4373322
Miesten ongelmat ovat aina meidän oma vika joten tasapuolisuuden nimissä tämä on sitten ihan naisten omaa tyhmyyttä ja saamattomuutta. Koittakaa kestää tai tehkää asialle jotain.
Asioiden esille ottaminen on jo "asioille jotain tekemistä".
Täytyykin muistaa tuo kun seuraavan kerran sinä tai vastaava muu älykääpiö lyttää miesten kokemia vääryyksiä.
Opiksi.
Näin. Mutta sitten tulee aina syyttelijät, jotka sanovat että aina noi vähemmistöt valittavat. Eikö heille mikään riitä?!
Naiset ei kyllä taida olla vähemmistö.
Mut voi olla kyse oikeastikin vähemmistöstä, aina sama laulu.
Näinhän tuo menee.
Ja enemmistö ei saa valittaa mistään koska... no, ihan vaan siksi koska se on enemmistö. Kumma ettei sen porukan epäkohdat ole minkään arvoisia.
No, naisethan on enemmistö.. 🙄
Tosin palstalla valittaa eniten maksamakkaran väriset heteromiehet.
Tietenkin enemmistö saa valittaa, sehän on kaikkien kansalaisoikeus.
Kyse on lähinnä siitä, mistä "valkoinen lihaasyövä heteromies" ruikuttaa? Miksi hän kokee itsensä uhatuksi? Ja siitä, saako hän rikkoa lakia jos kokee kuviteltua uhkaa.
Itse olen täysin suomalainen, myös lihaakin syövä heteromies, enkä ymmärrä miksi kokisin että "muunlaiset" uhkaisivat minua.
Ei se varmaan sinun hyväksynnästä kuuluisi olla kiinni saako joku ryhmä tuoda kokemiaan epäkohtia esille.
Ei tietenkään ole.
Kaikilla on oikeus valittaa epäkohdista.
Se vaan ihmetyttää, mistä nää valkoiset lihaasyövät heteromiehet (joihin siis itsekin kuulun) valittaa. Onko näitä itkijöitä kohdeltu epäoikeudenmukaisesti? Samalla naurattaa, miten maskuliiniset äijät ovat pahimpia itkijöitä.
Et selvästikään ole sisäistänyt asiaa mutta ehkä joskus vielä opit jotain.
Ilmeisesti en.
Mitä mun pitäis oppia?
On mulla toiset viiskytvuotta aikaa oppia.
Teräsmiehen kumppani on Ihmenainen eli Wonder Woman. Mutta mikä olisi sitten Terästytön kaveri, eikai Jokeri sentään. Ihmepoika tai Arvuuttaja, ellei Pingviini. Danny De Soto.
Marquis De Sade.
Tykkäsin sellasesta ruotsalaisesta supersankaritytöstä ku EnerGina (ihan lasten sarja).
Ja tietty toinen svedupersankari on peppilotta sikuriina rullakartiina efraimintytär.
Mut voihan suomalainen mieskin olla super: https://www.youtube.com/watch?v=uhbsZqrStkc
Tuossa asetelmassa halutaan pitää hedelmällisyyteen viittaavaa korttia näkyvillä.
Usein elokuvien roolihahmot edustavat vireyttä elämään liittyvissä seikkailuissa.
Mutta kyllä mieskin joka menee yli viidenkympin tarvitsee jo päivittäiset vitamiininsa.
Jotkut naiset näyttävät vielä yli viisikymppisenä hyvältä ja raikkailta. Sen he mielellään myös näyttävät?
https://www.youtube.com/watch?v=GgD9FyE60hs
No sitten siellä ei pitäis näyttää yli 35 v miehiä, sillä...
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeinen-kayttopaiva-spermalle/
Ja niidenkin olisi syytä olla viehättäviä, sillä..
"Turun yliopiston tutkimuksessa havaittiin, ettei maskuliinisuus ole puoleensavetävin ominaisuus miehessä. Tutkimuksen mukaan miehellä, jolla on hyvä vastustuskyky ja alhainen rasvaprosentti on enemmän vientiä.
Tutkimuksessamme havaittiin, että kasvojen ja vartalon puoleensavetävyys kuvasti miehen immuunipuolustuksen tehokkuutta."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/12/03/tutkimus-puoleensavetavalla-miehella-on-hyva-vastustuskyky
😯
Juu, olen saanut sen viimeisimmän lapsen 45 vuotiaana ja siitä on tullut lapsikatraan älykkäin, viehättävin ja iloisin ihmisen alku.
Toki rasvaa kehossa ei ole nimeksikään, kaikki varmaan johtuu siitä miten korkealla tasolla hormonit vielä jylläävät. Odotellaan sitä läskistymistä ja ennen sitä on jo varmaa ettei tarvitse enää lisääntyä. Tuossa vaiheessahan sitä yleensä ihminen läskistyy:)
Tai puoleensavetävä ulkonäkö ja status on taannut valinnanmahdollisuuden, terveimmät ja kauneimmat naiset.
Ketään ei voi pakottaa katsomaan vanhoja naisia. Ketään ei myöskään voi pakottaa ruman miehen kanssa suhteeseen. Pitää olla valinnanvapaus.
No ei tietenkään. Myöskään vanhoja miehiä ei ole pakko katsoa.
Ei ole pakko heitäkään katsoa mutta heilläpä ei sitä ongelmaa taida ollakaan koska ovat karismaattisia ja kiinnostavia. Vanha nainen taas on...no, ilmeisesti vain vanha.
Niin mutta kenen mielestä?
Vaikka sovinistit ei haluaisi rooleihin muita kuin joitain bikinibeibejä, meitä normaleja ihmisiä on kuitenkin suurin osa. ☝️
Minkä todistaa jo edellä mainitun elokuvan ( jossa pääosissa on yli 70v naiset) myös esim Sisäilmaa -sarjan suosio.
Sarja Kohtuuttomuuksia: ihan hillitöntä itseironiaa se viimeinen jakso. ( Knihtilä ja Lymi) .
Jos kerran suosiota riittää niin mitä hätää siinä sitten on. Aina vaan pitää valittaa. Varmaan sekin ominaisuus liittyy tähän kyseiseen sukupuoleen ja ikään.
Vuosi 20 🤔
Joo. Jeesus eli vielä 13 vuotta. Hurjaa.
Tuo sarja onkin aika mielenkiintoinen jaksoineen: Gene Roddenberry's Earth - Final Conflict, alan miettimään vakavasti koko 5-tuotantoisen sarjan ostamista levyinä...
Koomisia nää vastaukset, joissa yritetään oikeuttaa erinäisiä epäoikeudenmukaisuuksia sanomalla, että no näin se nyt on, koska biologia ja näin se nyt on, koska näin on aina ennenkin ollut.
Kuinka puusilmiä ovat, kun eivät näe miten nopeasti asiat arvojen suhteen ovat muuttuneet ja sitä muutosta tapahtuu jatkuvasti?
Naiset kuin myös miestenkin arvo on tainnut perustua lisääntymiseen liittyviin painoituksiin, fyysisten sekä taloudellisten nimittäjien muodossa?
Sovitaan siis niin että molempien sukupuolten arvo on tullut ja tulee olemaan samoissa biologisissa määritelmissä.
Roolista riippuen rooliin vaaditaan eri ikäisiä ihmisiä monesta eri näkövinkkelistä katsottuna?
Jos haluat vilkuilla komedian Las Vegasin peleistä, niin tuijottele: The Vegas Vacation, Chevy Chase näyttelee tuossa.
Eilen muuten katsoin ensimmäisen jakson Netflixistä sarjasta October faction ( en suosittele)
Siinä ihan oikeasti tämä näyttelijä..
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/20/590x/secondary/megan-october-faction-2278494.jpg?r=1580195002013
..näytteli tämän miehen äitiä..
https://static.wikia.nocookie.net/octoberfaction/images/0/04/Fred_Season_1_(1).png/revision/latest?cb=20200126063942
Kuinkahan paljon nämä roolitukset vaikuttavat palstallakin näkyvään naisten kurpitteluun ja keski-ikäisten miesten kuvitelmiin oikeudestaan nuoriin naisiin?
Miehen kuva uudelleen..
https://static.tvmaze.com/uploads/images/medium_portrait/238/596125.jpg
Tuo " äiti" ei vain näytä nuoremmalta, vaan ihan oikeastikin on nuorempi. 53v ja "poika" 61v.
Outi Mäenpää kyllä sinäkin nuorena olet vaatinut rööristäsi äärimmäisen kalliin hinnan.
Nämä kusettamasi vanhemmat äijät totta kai hylkäävät vanhat horot tottakai nauttivat vorostaan oikeista naisista.
nuorimies on iältään noin 60-vuotias ja nuori nainen on iältään noin 20-vuotias, tämä on totuus.
Ketä kiinnostaa jonkun läskin kelopään kuvitelmat parikymppisistä?
On ihan luonnollista että nainen esittää elokuvassa samaniköisen miesnäyttelijän äitiä, useinhan käy niin että kun näkee jonkun avioparin luulee että siinä menee äiti ja sen poika
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elokuvahistoria-on-taynna-hammentavia-ikaeroja-nama-klassikkoelokuvat-kummastuttavat-erikoisilla-valinnoillaan/7689154#gs.azrhbu
Jos laittaa meikkiä ja omia kuvitelmiaan noin 20 metriäkin naaman eteen niin helpisti ei silloin tunnista huijariakaan.
Teräsleidit oli yks paskimmista leffoista mitä olen nähnyt. Hyvät näyttelijät, mutta surkea ohjaus.
No suurta osaa kiinnostaa nähdä nuoria kauniita naisia, vaikka sinä kuinka itkisit ja polkisit jalkaa.
Miksi nuoria naisia pitäisi sortaa eikä päästää televisioon?