jos joku muslimi sitä julkisesti Suomessa siteeraisi.
Jos siteeraisi vaikka näitä jakeita:
"Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään."
"Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa(allahia) ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus."
Jos siteeraisi vaikka näitä jakeita:
"Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään."
"Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa(allahia) ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus."
Vastaukset 12
Vanhimmat
koraanin suura 8:12–13: ”Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa. Ja tämä siksi, että he niskoittelevat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, sillä jos joku niskoittelee Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, on Jumala totisesti ankara rangaistessaan.”
Koraani kannustaa väkivaltaan.
Jatketaan raamatun siteeraamista, ei suostuta luopumaan siitä, eli puhutaan ja luetaan ja ei välitetä, niistä jotka yrittää estää sen, Jeesus kehoitta rukoilemaan, ei luopumaan...
Tässä vähän malliksi niitä Raamatun yleviä totuuksia:
"Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä - jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi."
Miksi Påivi Räsänen ei julista tuota Raamatun kohtaa? Tai tätä seuraavaa:
"Ja Herra puhui: Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai kuohittu. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
Eli vammaiset helkuttiin kirkoista ja kappeleista, ei mitään asiaa sinne häpäisemään paikkaa vammaisuudellaan.
Tämäkin Raamatun opetus on todella hieno ja täynnä yleväåä kauneutta:
"Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
Eli Raamatun mukaan orjuus on ihan jees ja täysin OK ja orjat saa vieläpä testamentata perintönä lapsilleen, niin etteivät orjat vapaudu orjuudestaan edes orjaisäntänsä kuoltua. Miten sykähdyttävän kaunista.
Nyt eletään uuden liiton aikaa, koska Jeesus kuoli golkatanristillä, jos ei usko Jeesukseen, ei voi ymmärtää sitä, Jeesus kehoitta rakkauteen ja antaa viisaita neuvoja miten kannattaa elää.
Ensinnäkään Jeesus ei missään kohtaa sanonut että hän kumoaisi jotenkin nuo vanhat määräykset ja toisekseen kerrotko Raamatusta sen kohdan missä Jeesus tuomitsi homot ja homoseksuaallisuuden?
Onko sinusta kivaa ja sankarillista pötkiä totuutta karkuun, ja sotkea asioita mielessäsi itseäsi pettääksesi, ja koraanin pimeyttä puolustellessasi?
Ompa luihu ja homoutta puolusteleva kysymys. Jeesus ei tullut tuomitsemaan, vaan pyysi tekemään paranuksen, ja seuraamaan itseään, mutta yksikään homo ei seurannut Häntä, vaan omia himojaan.
Sitten apostoli Paavali , Jeesuksen antamalla mandaatilla sanoo ilman mitään epäselvyyttä asiat, niinkuin ne on. Että homot on villiytyneet luonnottomiin himoihinsa. Aivan samoin kuin rikkaat on villiytyneet rahan himoihin, ja rosvot varastamisen himoihin ja juopot viinan himoihin.
Kaikki sellaisten himojen seuraajat eivät peri taivasten valtakuntaa. Onko siinä jotain epäselvää?
Eikö ateisti Repe Ruutikollo jo kiirehdä puolustelemaan taas muslimeja.,.?
Liekö ottanut k-piikin ja heittänyt lusikan nurkkaan.
Raamatun siteeraminen ei ole edelleenkään kiellettyä. Raamatun käyttö tekosyynä omien mielipiteiden puolustamisessa voi olla.
Ai omia mielipiteitäkään ei saisi enää olla? No jo on mennyt oudoksi..