Stoltenber uhkaili Eurooppaa kovin sanoin!
"Stoltenberg jyrisi, että EU: n puolustussuunnitelmat eivät voi koskaan, eivät KOSKAAN korvata Natoa!
TRANS-Nato allianssin sihteeri varoittaa EU:a trans-atlanttisten siteiden heikentämisestä ja toteaa USA::lla ja Britannialla olevan ydinohjuksia riittävästi Euroopan tuhoamiseksi jos ei sana muuten tehoa."
Alkaa olla Stoltenperin jutut aika Dementoituneen oloista hourintaa?
NATO ON KUOLEMASSA STOLTENBERG TOI VIESTIN NATON VIIME HETKISTÄ KUOLINVUOTEELTA.
"Stoltenberg jyrisi, että EU: n puolustussuunnitelmat eivät voi koskaan, eivät KOSKAAN korvata Natoa!
TRANS-Nato allianssin sihteeri varoittaa EU:a trans-atlanttisten siteiden heikentämisestä ja toteaa USA::lla ja Britannialla olevan ydinohjuksia riittävästi Euroopan tuhoamiseksi jos ei sana muuten tehoa."
Alkaa olla Stoltenperin jutut aika Dementoituneen oloista hourintaa?
NATO ON KUOLEMASSA STOLTENBERG TOI VIESTIN NATON VIIME HETKISTÄ KUOLINVUOTEELTA.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Stoltenberg on norjalainen, joten on luonnollista, ettei hän arvosta EU:ta.
Tuntui sillä olevan kova huoli myös Naton hiipuvista tulevaisuuden näkymistä.
Itku kurkussa se Euroopalle mesosi.
” Itku kurkussa se Euroopalle mesosi.”
Tuskinpa ”jyrisi” tai oli edes ”itku kurkussa” vaan totesi ääneen kaikkien tietämän faktan, joka sai Talkkispojan ankaraan hepuliin, jota muut ihmetellen katsoo?
Stoltenberg kummittelee tiltujen unissa.
Miten koskaan voisikaan korvata? EU:lla ei ole edes minkäänlaista toimivaa yhteistä ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. EU:n puolustusministerien kokouksessa yhteisymmärrystä ei löytynyt juuri ehdotetuille uusille nopean toiminnan joukoille.
https://www.politico.eu/article/eu-hesitancy-on-military-force-enhancement-remains-after-afghanistan-europe/
Vain sotilasliitto Natolla on ennalta suunniteltu ja harjoiteltu kyky toimeenpanna turvatakuu sekä siinä tarvittavat johtamisrakenteet.
Höpö höpö
Natolla ei ole enään mitää mitä Euroopa tarvitsisi.
Naton pääsihteeri: EU ei voi suojella Eurooppaa
Euroopan unioni ei tulisi Naton pääsihteerin mukaan toimeen ilman läntistä puolustusliittoa.
Kun Eurooppaan kohdistuneet turvallisuusuhat ovat viime vuosina lisääntyneet, Nato on pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan kyennyt nostamaan joukkojensa valmiutta ja sijoittamaan uusia taisteluosastoja itäisen sivustansa suojaksi. Puolustusliiton kaikki jäsenmaat ovat hänen mukaansa myös nostaneet puolustusmenojaan yhteisen sitoumuksensa mukaisesti.
– Meidän on lisäksi varmistettava, että pystymme säilyttämään teknologisen voimamme. Kaikki, mitä voimme tehdä innovaatioiden alalla, tekoälyn kaikkien vaikutusten ymmärtämiseksi sekä kvanttiteknologian ja autonomisten asejärjestelmien hyödyntämiseksi turvallisuutemme hyväksi edistää tietenkin myös yhteistä puolustustamme Euroopassa, Stoltenberg sanoo.
– Tärkeintä on mielestäni pysyä sitoutuneina artikla 5:een ja lähettää mahdolliselle vastustajalle erittäin selkeä viesti siitä, että hyökkäys yksittäistä liittolaista vastaan laukaisee koko liittokunnan vastatoimet, hän toteaa.
EU ei ole puolustusliitto
Naton ja Euroopan unionin keskinäinen yhteistyö on Stoltenbergin mukaan noussut muutaman viime vuoden kuluessa täysin uudelle tasolle, koska siihen on olemassa molemminpuolinen poliittinen tahto.
– Uskon, että EU:n lisäpanostukset puolustukseen voivat tuottaa uusia suorituskykyjä, vähentää eurooppalaisen puolustusteollisuuden hajanaisuutta – mikä on kaikkien etu – sekä kasvattaa puolustusmenoja, hän sanoo.
– Nato on vuosikausia kehottanut puolustusmenojen kasvattamiseen Euroopassa, ja nyt niin vihdoin tapahtuu. EU ei kuitenkaan voi korvata Natoa. EU ei voi suojella Eurooppaa. Osaltaan kyse on resursseista: 20 prosenttia Naton puolustusmenoista tulee EU:hun kuuluvilta Nato-liittolaisilta. Osaltaan kyse on myös maantieteestä: Norja ja Islanti pohjoisessa, Turkki etelässä, Yhdysvallat, Kanada ja Britannia lännessä – myös nämä maat ovat tietenkin Euroopan puolustuksen kannalta tärkeitä, hän toteaa.
Naton merkitystä Euroopalle kuvastaa hänen mukaansa hyvin se, että peräti 90 prosenttia EU:n kansalaisista elää läntiseen puolustusliittoon kuuluvassa maassa.
Hah ! Hienosti hoiti Eu oman evakuointivastuunsa afgaaneissa. Pelkkä nolla koko Eu.
On sillä! Turvatakuut! Niitä ei EU kykene antamaan ja Stoltenberg totesi (ei jyrissyt) pelkän tosiasian, jonka kaikki tietää!
Nato ei stallarin sanoin ole ’poistumassa’ mihinkään vaan päinvastoin! Kuten Merkel totesi on Nato ajankohtaisempi kuin koskaan!
Mitä häh? EU:lla on ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Yhteistä puolustusta ei ole pidetty tarpeellisena, koska suurin osa EU:n jäsenmaista on Nato-maita.
Hanki yleissivistys. Kaikki EU-maat osallistuivat tavalla tai toisella Afganistanin operaatioon. Ne kaikki evakuoivat Afganistanista kansalaisensa ja liittolaisensa. Eihän EU voi päättää, että nämä tyypit lähetetään Suomeen ja nämä Saksaan!!!:D:D:D EU toimi Afganistanissa - kuten aina - jäsenvaltioidensa kautta.
EU defense plans ‘can never replace’ NATO, says Stoltenberg
https://www.politico.eu/article/jens-stoltenberg-nato-eu-defense-plans-warning/
Edelleen natotiltut poistavat Stoltenbergin lausuntoja täältä saitilta. joita hän on antanut tietoitusvälineille EU:n omastapuolustuksesta.
Varmaan viisasta. Ovat todella kiusallisia natotiltuille.
Seuraavana päivänä Stoltenber oli todennut, että "no kaikkea sitä PAMI-päissään tuleekin puhuttua".
Ja sinulta löytynee siitä referaatti?
Stoltenberg totesi vain kaikkien tietämän faktan!
Kaltaises poistuu PYSYVÄSTI, kunhan tavoitetaan .....
Kyllähän EUn puolustusjärjestelyt voi korvata NATOn ja on toivottavaakin mutta tuskin tulee tapahtumaan EUn isojen NATOmaiden takia. Stoltenberg tietenkin laulaa sen lauluja jonka leipää syö eli USAjohtoisen NATOn.
Tässä syy miksi EU.n puolustus on ajankohtainen asia.
STT
Biden haluaa päättää USA:n maailmanpoliisin roolin.
"Amerikka on palannut", kuuluu Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin tunnuslause. Hänen määräämänsä joukkojen kotiutus Afganistanista osoittaa, että Amerikka ei kuitenkaan palaa totutulla tavalla.
Kabulin evakuoinnin lisäksi Biden johtaa paljon laajempaa perääntymistä: hän aikoo pysäyttää ympäri planeettaa Yhdysvaltain valtavien sotilaallisten resurssien käytön. Maailmanpoliisin roolissaan suurvalta on pitkään pyrkinyt sekä tukahduttamaan konflikteja että levittämään omia arvojaan.
- Tämä päätös Afganistanista ei koske vain Afganistania. Kyse on suurten sotilasoperaatioiden aikakauden päättymisestä ulkomailla, Biden sanoi äskettäin puheessaan.
Presidentin mukaan ihmisoikeudet ovat yhä maan ulkopolitiikan keskiössä.
- Mutta tapa edistää niitä ei ole sotilaiden loputtoman lähettämisen kautta. Strategiamme on muututtava, hän korosti.
Benjamin Haddad, ajatuspaja Atlantic Councilin ohjelmajohtaja ja transatlanttisten suhteiden asiantuntija, luonnehtii Bidenin puhetta erittäin merkittäväksi.
- Se oli Yhdysvaltojen presidentin viime vuosikymmenten kaikkein vaikuttavimpia liberaalin kansainvälistymisen torjuvia kannanottoja, Haddad arvioi.
Bidenin linjapuhe oli epäilemättä järkytys niille amerikkalaisille, jotka haluavat ajatella maansa olevan voittamaton suurvalta ja kylmän sodan voittaja. Useimmat mielipidekyselyt kuitenkin osoittavat, että vahva enemmistö yhdysvaltalaisista tukee Bidenin linjausta.
” eli USAjohtoisen NATOn.”
Nato on demokraattinen yhteisö eikä sillä ole mitään ”johtajamaata”!
Suurella osalla suomalaisia ei ole mitään käsitystä siitä miten NATO toimii.
"Nato Tiltu:
Miten koskaan voisikaan korvata? EU:lla ei ole edes minkäänlaista toimivaa yhteistä ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa."
Älä nyt Nato Tiltu vain unohda tätä tärkeää opinkappaletta!
Ei Saksankaan uskottu saavan puolustustaan kuntoon enää koskaan, mutta niin se vain nousi kuin tyhjästä, MAAILMAN PARHAALLA SOTAKALUSTOLLA, itseään ympäröiviä YLIMIELISIÄ "Natomaita" kyykyttämään. ;)
Siitä syystähän USA miehittää edelleen vainoharhaisena Saksaa ja tukee Juutalandiaa.
” Ei Saksankaan uskottu saavan puolustustaan kuntoon enää koskaan, mutta niin se vain nousi kuin tyhjästä, MAAILMAN PARHAALLA SOTAKALUSTOLLA, itseään ympäröiviä YLIMIELISIÄ "Natomaita" kyykyttämään. ;)”
Tottakai uskottiin ja Bundesweht perustettiin 1955 NIMENOMAAN lännen aloitteesta ja avustamana! Ei Saksa ”kyykytä” ketään ja sen armeija on selkeästi pienempi kuin vaikkapa Puolan vastaava!
Mitä hyötyä on moisesta jatkuvasta valehtelusta?
Palstan natsipellen kannattaisi tutkia enemmän oikeata sotahistoriaa ja katsella vähemmän Discovery Channelin helppoheikkien tuottamia "Secret weapons of the Third Reich" ohjelmia niin saat realistisemman käsityksen tuon aikakauden aseista.
Yhdysvaltojen tuhoisan vetäytymisen jälkeen Afganistanista on toistuvasti kehotettu luomaan Euroopan unionin armeija. Mutta voisiko tällainen kollektiivinen puolustushanke merkitä Naton loppua?
”On kehoitettu”?
Koska ja kenen toimesta?
Kyllä+kai+joku+tolvana+on+moisen+ajatuksen,+jossain+yhteydessä,+pukenut+sanoiksi+....+ymmärtämättä+sitä+faktaa,+että+kahden+rinnakkaisen+liiton+ylläpito+se+vasta+maksaakin.++Varsinkin,+kun+verrataan+NATON+suositukseen,+2%+jäsenmaan+bkt:sta.+
Yli 25 vuoden ajan EU: ssa on ollut ajatuksia Euroopan sotilasjoukkojen perustamisesta. Mutta amerikkalaiset virkamiehet ovat ymmärrettävästi olleet varovaisia siitä, että Eurooppa saa strategisen itsenäisyyden. Washingtonin poliittisille päättäjille sana "itsenäisyys" ilmeisesti luo mielikuvia liittolaisistaan, jotka kulkevat omaa tietänsä ja harjoittavat Amerikan etujen vastaista politiikkaa.
EU ja Nato sulautuvat yhteen?
"IL-Analyysi: Nato ja Yhdysvallat uivat yhä syvemmälle EU:n puolustukseen"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d44bd8bb-ef6e-40dc-a98b-a8a08488b7eb
Ilta-lehti ei nyt varmaan ole se lähde johon kannattaa uskoa. Kun kyseessä on Nato,
"IL-Analyysi: Nato ja Yhdysvallat uivat yhä syvemmälle EU:n puolustukseen"
Ei ehkä ihan uskottavin analyysi? ;)
Stoltenber nimittäin kertoili ääni väristen ihan muuta Naton hajoamisesta ja varoitti EU:a repäisemästä irti Natosta.
Taitaa Stoltenbergilta jäädä johtaja bonukset ja kultainen kädenpuristus saamatta? ;)
” Taitaa Stoltenbergilta jäädä johtaja bonukset ja kultainen kädenpuristus saamatta? ;)”
Tuskinpa, koska ainoastaan Suomen viimeinen stallari kokee hänen sanoneen muuta kuin yleisesti tiedetyn faktan! Yksinkertainen innostuu niin herkästi;-D
Tähän päivään asti Washington ei ole innostunut mahdollisesta eurooppalaisesta strategisesta itsenäisyydestä sotilaallisella alalla. Vuonna 2019 Trumpin hallinto lähetti kirjeen EU: n ulkoasioiden päällikölle Federica Mogherinille, jossa sanottiin , että Washington on ”syvästi huolissaan” Euroopan puolustusrahaston sääntöjen ja pysyvän rakenteellisen yhteistyön politiikan hyväksymisestä (jolla 25 27: stä kansallisesta asevoimasta rakenteellisesta yhdentymisestä) " toisi päällekkäisyyttä, yhteentoimimattomia sotilasjärjestelmiä, niukkojen puolustusresurssien hajauttamista ja tarpeetonta kilpailua Naton ja EU: n välillä".
Mitäs se Norjan leveäsuu pelkuri vikisee.
Stoltenbergille vois lähettää "another danish GAY" kalsarit muistutuksena kuolevaisuudesta.
Tarkkispojan silmitön raivo purkautuu taas homppelijuttuihin?
Taisin vetasta Stoltenperin kalsarit kainaloihin ja - vakoon.
Ainakin reaktiosi oli sen suuntainen. :)
%25%25%8886%25%25%25Naton+p%C3%A4%C3%A4sihteeri+Jens+Stoltenberg++katsoi%2C+ett%C3%A4+yhten%C3%A4isten+eurooppalaisten+joukkojen+muodostaminen+voisi+%26quot%3Bheikent%C3%A4%C3%A4+Natoa%26quot%3B+ja+%26quot%3Bjakaa+Eurooppaa%26quot%3B.+%25%253%26quot%3B%26quot%3B777%26quot%3B
Stoltenbergillä ja kumppaneilla hätä jos hiekkaatikko häviää.
Ei vaan tunnu häviävän vaikka kuinka toivot:-D
” Stoltenber uhkaili Eurooppaa kovin sanoin!”
Kerrotko nyt näin lopuksi, että miten ja millä ”kovilla sanoilla” se paha Stoltenberg muka ”uhkaili” Eurooppas?
Taitaa olla mahdoton tehtävä kun valehtelit tämän osan;-D
Uuslukutaidottomilla on tätä luullun ymmärtämistä.
Ei taida niitä Stoltenbergin ”kovia sanoja löytyä”?
Olikssesese "Eeli Eeli, Laamanpaskaa saappaassa!"
Oli niin kimakka ääni ettei sanoista saanut selvää. :)
Eli kuten edellisestä näkyy ei niitä ’kovia sanoja’ löytynyt vaan vain sekalaista stallarimölinää!
Valheella n lyhyet jäljet..
Jens-führerin sanomisia ei saa tulkita! Sanoi mitä sanoi!!!
Sama kohtalo kuin Mustanaamion halveksijalle.
Kun Jens jyrähtää, niin Nato-uskovaisilla punttiin lurahtaa.
Stoltenberg on tietenkin oikeassa. 27 EU-maasta 21 on Naton jäseniä. Valtioiden taloudelliset, materiaaliset ja henkilöresurssit eivät riittäisi kahteen päällekkäiseen järjestelmään. Nato yhteistyö on paljon harjoiteltua ja hiottua. Järkevintä olisi muodostaa Naton puitteissa Euroopan yhteisen puolustuksen kärkijoukko.
Nato ei katoa mihinkään. :D:D:D EU:n yhteinen puolustus = Nato.
Ei tänne tule syntymään kahta erillistä puolustusliittoa, Nato ja Eu:n omat asevoimat...
Suurin osa EU-maista on Natossa, ei sen rinnalle näiden maiden kannata tehdä ja ylläpitää toista järjestelmää...
Olipa asiasta mitä mieltä tahansa, näin se vain on...
Nato poistuu kanaalisaarilleen analisoimaan, että mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu...
Älä kerro enempää kotioloistas.
Europuolustus korvaa Naton täysimääräisesti. Ydinaseitahan ei kukaan uskalla käyttää, ei niillä ole siten mitään pelotevaikutustakaan, eikä niitä siten tarvita.
USA, Iso-Britannia, Canada, Australia ja Norja ja Tanska jäävät hajoavaan Natoon, muut liittyvät Euroopan puolustuslittoon.
Joko aloittaja on saatu paketoitua Niuvanniemeen?
"Stoltenber uhkaili Eurooppaa kovin sanoin!"
Stolten jyrinä vaimeni munattoman hiiren vikinäksi kun Eurooppa komensi sen takaisin pimeään Natokeittiöön tiskaamaan kylmällä vedellä ja näkemään uhkakuva unia.
Keneltä oot referaattia muka pyytänyt?
Pyysin kyllä, mutta voit sellaisen toki tuoda esille vieläkin!
Ja muista: referaatti, eikä sinun kertomuksesi!
Niin mutta keneltä Tarkkispojalta olet referaattia pyytänyt?
Niitä näyttää palstalla olevan useita. :)
Yksilöi tarkemmin. Ehkä saat pyytämäsi referaatin, vaikka epäilen etteivät vittuillakseen anna.
Se on vissiin Nato Tiltulle katkerampi kalkki tuo Europuolustuksen nosto ja Naton dumppaus.
Turhaan Nato Tiltu kyselee Venäläiseltä kolleegaltaan linkkejä tai referaatteja Natosihteerikön puheisiin.
Venäjältä ei ole enää pääsyä ulkomaisiin interwebbeihin turvallisuus syistä. Sitä on niin paljon tuota kyber- juttua nykyään.
Kysy Nato Tiltu Eurooppalaisilta tahoilta, mutta pane nimesi ja sähköpostiosoitteesi myös mukaan jotta voidaan sulle vastata, jookos?
"Tosin on vaikeata tuoda referaattia sellaisesta,, mitä kukaan ei edes sanonut!"
Niin. Vikinäksuhän tuo Stolttenperin jyrinä muuttui ajan kanssa. Ei siitä lopulta kukaan mitään selkoa ottanut.
Mutte stä ”uhkausta” ei vaan löytynyt eli valehtelit tapasi mukaan?
Stoltenberg on norjalainen sihteerikkö neiti, joten on luonnollista, ettei hän arvosta EU:ta.
"Stoltenberg jyrisi, että EU: n puolustussuunnitelmat eivät voi koskaan, eivät KOSKAAN korvata Natoa!"
No ei voikaan, se on itsestäänselvyys. NATO on maailman vahvin puolustusliitto.
Pelkästään USA:lla on enemmän kalustoa kuin EU mailla.
Tiltu on taas ihmetellyt asiaa pullon kanssa.
NATO on niin vahva että on aina pötkimässä pakoon
Se voitti Putiinin puolue Venäjällä vaalit. Nato tukehtuu vitutukseensa.