Häntäheikit

Anonyymi

Täällä muuan besserwisser olutlasin äärellä pohtii perinteisesti perjantaina maailmankaikkeutta ja ihmissuhteita. Kohdistan tämän pohdinnan vastakkaiseen sukupuoleen, sillä ajatusmaailmamme eivät aina välttämättä kohtaa.

Mistä siis muodostuvat arvon häntäheikit? Tiedätte varmaan sen luonteenpiirteen miehissä (ja naisissakin), kun jossain vaiheessa aloitettua parisuhdetta nurmikko on aidan toisella puolen vihreämpää. Muut alkavat kiinnostamaan enemmän kuin oma kulta.

Mikä ajaa ihmisen toimimaan näin? Isähahmon antama esimerkki? Väärä kumppanin valinta? Miksi itselle sopimattoman kumppanin kanssa jatketaan suhdetta, mikäli kiinnostaa enemmän nojailla vieraisiin pöytiin? Oman markkina-arvon testaaminen - miksi? =Huono itsetunto?
Evoluutio? Muutaman kerran hoideltu naaras vaihdetaan seuraavaan. Tosin eläinkunnalla syy taitaa olla jälkeläisten varmistaminen.

Ymmärrän about 30 vuoteen ikävuoteen erilaisten naisten hajuvesien haistelemisen, ja senkin jos (valitettavaa mutta totta) kumppanin ulkonäkö muuttuu radikaalisesti vuosien saatossa tai että parisuhde lakonisoituu.

Mutta mikä siinä kuviossa niin kiehtoo, että uusia kohteita haetaan vaikka on "löytänyt elämänsä naisen", kaikki pitäis olla kotona jees. Ja miksi juuri nämä häntäheikit toistavat saman kuvion, vierellä on ihana nainen, ollaan onnellisia muutama vuosi, mikään ei pitäisi olla pielessä, mutta sitten kuitenkin istutaan sormus sormessa baarissa - jospa nappais taas joku nainen koukkuun - ja ihan muuten vaan, vaikka hetkeks.

11

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Vastauksia odotellessa...

    • Anonyymi

      Äitihahmon antama esimerkki. Onneksi siitä pääsi eroon, kun näin isähahmon esimerkin sitoutua lopouelämäkseen rakkaaseensa.

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus, olen joskus samaa miettinyt viinilasi edessäni, joskus sen oman kullan kanssa joskus itsekseni, elämän monimuotoisuus ja naiset ja arvoitus valmis. Hyvää viikonloppua itse kullekin.

    • Anonyymi

      Ehkä se elämänkumppani ei olekaan väärä.

      Tulee mieleen pitkä parisuhde, jossa puolisoiden ikääntyminen voi olla syynä syrjähyppyihin.

      Suhteessa saattaa olla ajoittain jotain sanatonta(kin) ongelmaa. Tunteista puhuminen ei ole aina helppoa.

      Mies testaa markkina-arvoaan nostaakseen egoaan. Vanheneminen on kova juttu miehellekin. Kokee olevansa vielä haluttu, kun onnistuu iskemään vieraan, tai vieras nainen iskee silmänsä häneen.

      Mies testaa mieskuntoaan vieraan kanssa, jos oman siipan kanssa ei ota onnistuakseen.
      Oma siippa on liian tuttu, eikä jaksa kiinnostaa seksuaalisesti.

      • Anonyymi

        Osittain varmasti totta monen kohdalla.


    • Anonyymi

      Tylsä vastaus ehkä, mutta syitä ei ole vain yhtä.

      1. Vaihtelunhalu. Aika harvoja juttuja on, joiden haluaa pysyvän muuttumattomana läpi elämän. Ai halua syödä samaa ruokaa vuodesta toiseen, kävellä samaa lenkkiä, olla samassa työpaikassa, käyttää samaa autoa.

      2. Oma ego. On mukava tuntea olevansa haluttu.

      3. Parisuhde. Mielikuvitukseton seksi, seksittömyys.

      4. Kumppanin muuttuminen

      5. ...

      • Anonyymi

        Omalla kohdalla se on tuo ykkönen.


    • Anonyymi

      Varmaan myöskin ikäkriisi. Oma isäni vaihtoi auton, naisen ja talon kun 60 täytti. Että kyllä se varmaan tuo ikä on se yksi suurimmista syistä.

    • Anonyymi

      Olen umpihomo, ja näin ollen usean naisen uskottu ja paras poikaystävä.
      Tunnen jopa kolmen aviomiehet, ja yksi sanoi mulle saunassa että hänestä on kivaa kun vaimolla on mieskaveri joka ei pyri vaimon pöksyihin.

      Mutta nyt vastaukseen:
      Heteromiehet ja homomiehet ovat yllättävän lähellä toisiaan, eroa on lähinnä aikakaaressa.

      Kun homo rakastuu ja aloittaa parisuhteen, se alkaa väljähtymään alle vuodessa.
      Heteroilla siihen menee useita vuosia.

      Ja sitten aletaan katselemaan muita.
      Avioliitossa, varsinkin jos on lapsia, yhteiskunnan paine estää hyppäämästä heti sänkyyn.

      Homoilla se on vain suoraa panemista uuden kundin kanssa.

      Lopputulos on kuitenkin sama, lusikat jakoon.

      Näin se vaan menee.

      • Anonyymi

        Voi kamalaa, mitä yleistämistä. Kai homotkin ovat yksilöitä, heteroista puhumattakaan.

        Myös parisuhteet ovat hyvin erilaisia ja sitä väljähtymistä ei tapahdu läheskään kaikissa parisuhteissa vaan suhde muuttaa muotoaan ja arvot muuttuvat.

        On paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät rakastamisen ja sen vaikeuden, eivätkä silti eroa. Näillä ihmisillä on parisuhdetaitoja, jotka kehittyvät vain pitkässä parisuhteessa, ei siis jatkuvasti paria vaihtamalla tai pettämällä


    • Anonyymi

      No, yksi selitys on on heikko seksuaali-identiteetti ja ylipäätään heikko itsearvostus ja sitä pitää sitten lähteä todistelemaan pettämällä ja kuvittelemalla, että se on jotenkin hienoa kun pystyy/uskaltaa/voi pettää sitä ihmistä, joka luottaa. Tällainen kierrehän vain vahvistaa (alitajuntaista) itseinhoa.

      Yleisesti ottaen tapapettäjät eivät arvosta kenenkään parisuhdetta, ei omaansa eikä muiden, heillä ei ole minkäänlaista arvomaailmaa vaan heille ihmissuhteet ovat käyttötavaraa ja maksumiehenä aina muut; elämä ja ajatusmaailma pyörii yleensä oman navan ympärillä.

      JOstain kumman syystä täälläkin joskus hehkutetaan sitä, miten on käynyt vieraissa ja "kerranhan täällä vain eletään" -ajatuksia. Näinhän se on, kerran kukainenkin elää ja harva onneksi haluaa ryssiä sen ainoan elämän olemalla häntäheikki eli olemalla raukkarukka, jonka toimintaa tuskin kukaan ihailee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      111
      9531
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      168
      6062
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      159
      5387
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      30
      5358
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      48
      4299
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      87
      3531
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      78
      3499
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2921
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      121
      2902
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      49
      2822
    Aihe