Ei terveellä ihmisellä ole mitään tarvetta käyttää huumausaineita. Niistä on terveelle ihmiselle vain haittaa.
Eri asia on kannabiksen käyttö lääkkeenä , mutta sellaisia ihmisiä on vähän.
Lääkärin pitää ensin todeta kiputila johon ainoa lääke on kannabis.
Miksi kannabis pitäisi laillistaa ?
Anonyymi
41
88
Vastaukset
- Anonyymi
huumausaineiden viihdekäyttöä ei saa laillistaa.
- Anonyymi
Miksi ei? Jos se olisi laillista niin samat käyttäjät saisivat ruohonsa ilman että joutuisivat tekemisiin ammattirikollisten kanssa. Nykyisellään rikolliset pääsevät tarjoamaan kannabiksen ostajille vaarallisia huumeita kun sitä "oikeaa" ei tällä kertaa nyt ollutkaan mukamas tarjolla. Näin koukutetaan nuoria vahvempien aineiden käyttäjiksi.
Maailmalla kannabiksen laillinen viihdekäyttö lisääntyy jatkuvasti. USA:ssakin on jo monessa osavaltiossa kannabiksen käyttäminen, kaupallinen viljely ja ostaminen laillista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei? Jos se olisi laillista niin samat käyttäjät saisivat ruohonsa ilman että joutuisivat tekemisiin ammattirikollisten kanssa. Nykyisellään rikolliset pääsevät tarjoamaan kannabiksen ostajille vaarallisia huumeita kun sitä "oikeaa" ei tällä kertaa nyt ollutkaan mukamas tarjolla. Näin koukutetaan nuoria vahvempien aineiden käyttäjiksi.
Maailmalla kannabiksen laillinen viihdekäyttö lisääntyy jatkuvasti. USA:ssakin on jo monessa osavaltiossa kannabiksen käyttäminen, kaupallinen viljely ja ostaminen laillista.Anonyymille 12.9. klo 22:24
Näin puhuu ihminen, jolla ei ole huumeiden käyttäjiä lähipiirissään. Kaikki on kivaa ja ok niin kauan kuin se ei tuota vahinkoa itselleen. Vihreiltä olisi odottanut paljon tärkeämpiä alotteita. Kannabiksen laillistaminen ei kuulu sen puolueohjelmaan. Nyt kosiskellaan vain käyttäjiä ja lisää tulee kun kokemattomat pikku Pinocciot lähtevät pahaa aavistamatta huvipuistoon. Pitäisi kysyä ensin työnantajilta ottaisivatko he pössyttelijön töihin. Mitä luulette?
- Anonyymi
kannabis auttaa joihinkin kiputiloihin mutta ei sitä muuten kukaan tarvitse.
- Anonyymi
Viherkaihi, unettomuus, stressi, ms tauti jne yli sata vaivaa mihin kannabiksesta on apua. Suomessa et kuitenkaan saa koska sitä on kielletty kirjoittamasta. Viihdekäytössä vähemmän haitallista kuin alkoholi.
Kieltoon ei ole oikeita järkeviä perusteluja. Yleisimmistä väitetyistä haitoistakin sanotaan saattaa aiheuttaa. Edes mitään varmuutta ei ole siitä aiheuttaako niitä väitettyjä haittoja.
Coloradossa on kauiten ollut laillista. Sen jälkeen moni muukin muunmuassa kanada on laillistanut. Näin ei tapahtuisi jos kannabis olisi lpuoleksikaan niin haitallista kuin hysteerikot väittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherkaihi, unettomuus, stressi, ms tauti jne yli sata vaivaa mihin kannabiksesta on apua. Suomessa et kuitenkaan saa koska sitä on kielletty kirjoittamasta. Viihdekäytössä vähemmän haitallista kuin alkoholi.
Kieltoon ei ole oikeita järkeviä perusteluja. Yleisimmistä väitetyistä haitoistakin sanotaan saattaa aiheuttaa. Edes mitään varmuutta ei ole siitä aiheuttaako niitä väitettyjä haittoja.
Coloradossa on kauiten ollut laillista. Sen jälkeen moni muukin muunmuassa kanada on laillistanut. Näin ei tapahtuisi jos kannabis olisi lpuoleksikaan niin haitallista kuin hysteerikot väittävät.Yleensä, kannabiksen puolustelijat on käyttäjiä. Eli narkkeja😂
Alkoholistit puolustelee alkoholia, ja tupakoitsijat tupakoita jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherkaihi, unettomuus, stressi, ms tauti jne yli sata vaivaa mihin kannabiksesta on apua. Suomessa et kuitenkaan saa koska sitä on kielletty kirjoittamasta. Viihdekäytössä vähemmän haitallista kuin alkoholi.
Kieltoon ei ole oikeita järkeviä perusteluja. Yleisimmistä väitetyistä haitoistakin sanotaan saattaa aiheuttaa. Edes mitään varmuutta ei ole siitä aiheuttaako niitä väitettyjä haittoja.
Coloradossa on kauiten ollut laillista. Sen jälkeen moni muukin muunmuassa kanada on laillistanut. Näin ei tapahtuisi jos kannabis olisi lpuoleksikaan niin haitallista kuin hysteerikot väittävät."unettomuus, stressi"
- voi luoja... mulla on auttanu, kun oon tehny elämästäni parempaa pyrkimällä parempiin olosuhteisiin. Kai voi luovuttaa ja alkaa vetää kannabistaki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"unettomuus, stressi"
- voi luoja... mulla on auttanu, kun oon tehny elämästäni parempaa pyrkimällä parempiin olosuhteisiin. Kai voi luovuttaa ja alkaa vetää kannabistakiKaveri kokeili kannabista, hetken päästä veti heroiinia ja kuoli. Toinen kaveri tuumas kun kysyin, et "onko se kannabis pahempaa ku rööki", jätkä alko nauraa ja sai sanottua "se on jotain ihan muuta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä, kannabiksen puolustelijat on käyttäjiä. Eli narkkeja😂
Alkoholistit puolustelee alkoholia, ja tupakoitsijat tupakoita jne.Olet täysin oikeassa. On hyvä muistaa että narkomaanit ovat orjia, eivätkä itsenäisiä, vapaita ihmisiä. Eivät he isäntäänsä pure.
- Anonyymi
Huumeita ei tule laillistaa nyt eikä ikinä. Ei ole millään tavalla hyväksyttyä tukea huumerikollisuutta.
- Anonyymi
Laittomana pitäminen on juuri sitä tukea huumerikollisuudelle. Huomaa että huumerikollisuus alkoi siitä kun huumeista tehtiin laittomia. Kun on huumeongelma niin taatusti sen saa pahemmaksi lisäämällä siihen rikollisuuden.
Sama tapahtui jo aikaisemmin alkoholin kanssa. Kysymys onkin loivatko poliitikot huumeongelman vahingossa vai tahallaan? Kovin ovat ainakin haluttomia korjaamaan virhettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomana pitäminen on juuri sitä tukea huumerikollisuudelle. Huomaa että huumerikollisuus alkoi siitä kun huumeista tehtiin laittomia. Kun on huumeongelma niin taatusti sen saa pahemmaksi lisäämällä siihen rikollisuuden.
Sama tapahtui jo aikaisemmin alkoholin kanssa. Kysymys onkin loivatko poliitikot huumeongelman vahingossa vai tahallaan? Kovin ovat ainakin haluttomia korjaamaan virhettä.Oot kääntäny paskan selälleen, ettei se näyttäisi paskalta. Hajulle et voi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomana pitäminen on juuri sitä tukea huumerikollisuudelle. Huomaa että huumerikollisuus alkoi siitä kun huumeista tehtiin laittomia. Kun on huumeongelma niin taatusti sen saa pahemmaksi lisäämällä siihen rikollisuuden.
Sama tapahtui jo aikaisemmin alkoholin kanssa. Kysymys onkin loivatko poliitikot huumeongelman vahingossa vai tahallaan? Kovin ovat ainakin haluttomia korjaamaan virhettä.Kannabiskuskit lisääntyy, jos laillistetaan. Se tieto ulkomailta.
Meillä nyt jo liikaa huumekuskeja
Joten EI ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomana pitäminen on juuri sitä tukea huumerikollisuudelle. Huomaa että huumerikollisuus alkoi siitä kun huumeista tehtiin laittomia. Kun on huumeongelma niin taatusti sen saa pahemmaksi lisäämällä siihen rikollisuuden.
Sama tapahtui jo aikaisemmin alkoholin kanssa. Kysymys onkin loivatko poliitikot huumeongelman vahingossa vai tahallaan? Kovin ovat ainakin haluttomia korjaamaan virhettä.Kieltolait eivät toimi. Se on huomattu viimeisen sadan vuoden aikana varsin moneen kertaan. Siksi USA:ssa monissa osavaltioissa kannabis on jo laillistettu.
Suomessakin alkoholin käyttö suorastaan räjähti kasvuun kieltolain aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomana pitäminen on juuri sitä tukea huumerikollisuudelle. Huomaa että huumerikollisuus alkoi siitä kun huumeista tehtiin laittomia. Kun on huumeongelma niin taatusti sen saa pahemmaksi lisäämällä siihen rikollisuuden.
Sama tapahtui jo aikaisemmin alkoholin kanssa. Kysymys onkin loivatko poliitikot huumeongelman vahingossa vai tahallaan? Kovin ovat ainakin haluttomia korjaamaan virhettä.Ei ole kysymys vain laittomuudesta vaan ennen kaikkia siitä että huumeet orjuuttavat ihmisen olivatpa ne sitten laillisia tai eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltolait eivät toimi. Se on huomattu viimeisen sadan vuoden aikana varsin moneen kertaan. Siksi USA:ssa monissa osavaltioissa kannabis on jo laillistettu.
Suomessakin alkoholin käyttö suorastaan räjähti kasvuun kieltolain aikaan.Räjähtikö todella? Liioittelet. Mihin perustat tietosi? Ja mitä kieltolain kumoamisen jälkeen tapahtui? Vähentyikö käyttö, entä pimeät pullot? On eri asia kun alkoholin myynti muuttuu äkisti sallitusta kielletyksi. Tilanne ei tällä kertaa ole sama. Nyt päästettäisiin kannabis irti tilanteessa, jossa se on ollut aina kielletty. Vertailusi oli epärelevantti ja ajattelematon.
- Anonyymi
Ideologisesti työttömät luuserit eivät kestä enää itseään ilman huumeita.
- Anonyymi
Kannabis ei ole mikään huume.
- Anonyymi
Miksi sitä halutaan sitten käyttää, jos se ei ole huume?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä halutaan sitten käyttää, jos se ei ole huume?
Se on parempi lääke kuin moni muu. Ja juuri siinä on syy, miksi sitä ei laillisteta; lääketehtaat pelkäävät omien pillereidensä menekin puolesta. - Nm. Näin on näppylät
- Anonyymi
Korjaan: lääkekannabis ei ole mikään huume. - Nm. On ja ei
- Anonyymi
Ja tupakka ei ole mikään myrkky! Yhdessä kannabis ja tupakka on aivan verraton terveyspommi!
Terveisin vihreät huumemyönteiset! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitä halutaan sitten käyttää, jos se ei ole huume?
Terveellisempää kuin alkoholi. En ole käyttänyt mutta asiaan perehtyneenä olen vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos alkoholi kiellettääisiin ja kannabis laillistettaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on parempi lääke kuin moni muu. Ja juuri siinä on syy, miksi sitä ei laillisteta; lääketehtaat pelkäävät omien pillereidensä menekin puolesta. - Nm. Näin on näppylät
Kannabis lääke juupa juu, ei vakuuta, miksihän terveetkin sitä pössyttelee, ja siirtyvät kovempiin aineisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellisempää kuin alkoholi. En ole käyttänyt mutta asiaan perehtyneenä olen vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos alkoholi kiellettääisiin ja kannabis laillistettaisiin.
Jepjep. Kannabis on ihan toista kuin rähinäviina. Osa alkoholia käyttävistä muuttuu humalassa aggressiivisiksi ja Suomessakin melkein kaikki tapot ja murhat tehdään kännissä mahdollisesti sitä kovilla huumeilla vielä tehostaen. Kannabis ei tee aggressiiviseksi vaan pikemminkin päinvastoin.
Itsensä tappaminen kannabiksella on hyvin hyvin vaikeaa. Itsensä tappaminen alkoholilla on varsin helppoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tupakka ei ole mikään myrkky! Yhdessä kannabis ja tupakka on aivan verraton terveyspommi!
Terveisin vihreät huumemyönteiset!Teistä Vihreistä huumemyönteisistä näkyy huumeitten aivotoimintaa lamauttava vaikutus. Olette pelkästään naiiveja, ette mitään muuta.
- Anonyymi
Kannabiksen laillistaminen antaa lisää siimaa virkakoneistolle toisin sanoen poliisien ei tarvitse enää vahtia pikkunistejä resurssit voidaan kohdistaa oikeitten kovien huumeitten käyttäjiin sekä levittämisen estämiseen. Oikeat kovat huumeet meta kristalli ja suonensisäiset aiheuttavat välitöntä riippuvuutta sekä tuhoa käyttäjässään. Kannabis on luokiteltavissa käytännössä nautintoaineeksi kuten tee tai tupakka. Mutta kannabiksen pitkäaikaiskäyttö voi olla riski sairaille. Laki pitää säätää suomessa sellaiseksi että kannabiksen ominaisuus lääkeaineena sallitaan, sekä sen oma viihdekäyttö sallittu. Jotain rajoituksia esimerkiksi sairaat ja riskiryhmät sellaisille kannabiksen pitkäaikaiskäyttö on kiellettävä. Tämä on vihreitten pointti ja toimii jo monessa maassa.
- Anonyymi
Tupakka on terveydelle vaarallista mutta eikö kannabis ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakka on terveydelle vaarallista mutta eikö kannabis ole?
Kannabis aiheuttaa monta kertaa todennäköisemmin keuhkosyövän kuin tupakka. Uusiseelantilaisen selvityksen mukaan yksi kannabisjointti ja askillinen tupakkaa aiheuttavat samansuuruisen keuhkosyöpäriskin. Kannabiksen savussa on kaksi kertaa enemmän karsinogeeniä kuin tupakansavussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakka on terveydelle vaarallista mutta eikö kannabis ole?
Tuplasti vaarallisempaa, tekee hönöttäväksi zombiksi.
- Anonyymi
Ainoa syy vihreillä huumeiden levittämiseen on saada nuoriso koukkuun ja toppuraan, että saisivat niistä äänestäjiä. Seurauksilla ei ole mitään väliä.
Ihmiskunta on läpi historian vetänyt päätään jollain tavalla sekaisin. Irtiotto paskasta duunista tai vittumaisesta vaimosta. Jollain onnellisella on noi molemmat. Pakko on välillä vetää pää sekaisin, jotta jaksaa.
Ganja voi aiheuttaa psykooseja ja rasva aivoja. Mut aika paljon yrttiä pitää varmaan noihin vetää. Ongelmia myös alkoholin suurkulutuksessa.
Viinan vedossa tapellaan, ganjaa pössytellessä nauretaan. Siinä on iso ero.- Anonyymi
Millä tavoin kannabiksen laillistaminen helpottaisi pahaa huumeongelmaa??
Seuraus olisi, että yhä useampi (varhais)teini aloittaisi pössyttelyn. Ja yhä useampi näistä jatkaisi tuosta kovempiin aineisiin.
On nuo virheet sairasta sakkia kaikin puolin!Höh. Kyllä suuremalle osalle riittää kaupan kalja vaikka viinaa on Alkot täynnä.
Ganjat ostetaan ärrältä taikka k kaupan Tarmolta. Siinä on iso ero diilereihin verrattuna.
Ainoa huoli ko asian suhteen on skitsofrenia ja ns rasva aivot. Näistä pitäis lukea lisää. Mut muuten ei laillistamisessa mitään haittaa.
- Anonyymi
Nistejä varten perustettava jo kuolemanpartioita kaduille, aina kun näkee nistin niin päänahan tuomisesta saa 100€....
- Anonyymi
Nisti = heroiNISTI, muiden opiaattien tai (met)amfetamiinien käyttäjä. Tunnistat ne toivottomaksi muuttuneesta ulkonäöstä, luihusta olemuksesta ja piilottelusta hupparin sisällä. Näyttävät parikymmentä vuotta ikäistään vanhemmilta.
Kannabiksen käyttäjää et tunnista mistään ulkonäköön tai olemukseen liittyvästä.
- Anonyymi
Kysy Vihreiltä. Heillä tuo lähellä sydäntä.
- Anonyymi
Poistaa siihen kytkeytyvän rikollisuuden - sen maksaa veronmaksaja.
Kaikki huumausaineet tulee vapauttaa - valtakone, joka nettoaa humausainekaupasta miljardeja, tulee sitä ensimmäisenä vastustamaan.
ME MAKSAMME - Anonyymi
Kannabiksen käyttö lääkkeenä on ilman muuta sallittava. Olen kompannut vihreitten puolueohjelmaa, mutta nyt tämä kannabissekoilu. Ajattelevatko Vihreät, että on helpompi kohdata ilmastonmuutos pienessä pöllyssä itsekseen hihitellen kuin selväjärkisenä? Minusta tässä maailmantilanteessa on ensiarvoisen tärkeää että aivot ovat täydessä käyttökunnossa. Työnantajatkaan tuskin ovat halukkaita ottamaan töihin näitä lehmän ulosteelle haisevia harhaisia pössyttelijöitä.
- Anonyymi
Sano Vihreille EI!
- Anonyymi
Eipä ole kukaan vielä pystynyt perustelemaan miksi kannabis pitäisi laillistaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1652056
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu141962- 1191375
- 981362
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4481223- 67957
- 50866
- 49861
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä222757Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa339734