Jos kannabis laillistetaan suomessa...

Niin kuinka monta pikku Tony Montanaa on myymässä kamaa kadulla? Vihreistä joku voisi vastata kun olette tälläistä rikollisuutta suojelemassakin.
3881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Niillä mene järki lummeeseen heti, kun jos niiltä jotai kysyy. Ne menee sen näköiseksi, kuin just tulisi väkisellä sonnat lahkeeseen.

Äänestä

"jos kannabis laillistetaan suomessa"

Tämä on aihe joka jakaa kansan kahtia.

Tässä kuitenkin joitain vihreitä arvoja asialle:


- kannabiksen laillistaminen vapauttaa poliisissa resurssit poliisin oikeaan targetiin,
oikeitten kovien huumeitten metan kristallin ja spiidin sekä sea levittäjien kimppuun,

Kannabis on lähinnä nautintoaine kuten kahvi tai tupakki, kannabis saattaa olla haitallinen ainoastaan marginaaliselle ryhmälle sairaat ja alkoholistit ja sellaiset jotka ovat piiputtaneet jo muutenkin aivonsa pihalle mutta tälläisiltä voidaan polttelu kieltää.

Oikeitten kovien metan ja spiidin aiheuttamat vahingot ihmisterveydelle sekä yhteiskunnalle sanoin kuvaamattomia.


- Suomi on alustettu maailmalla kannabiksen esimerkkimaaksi kuten Tanska, Suomi ei saa luopua tästä roolista

https://yle.fi/uutiset/3-11140970

- lähtökohta ja pointti: kannabis on mieto huume, kannabiksen pössyttelijää voidaan verrata lähinnä nuuskan käyttäjään. Kannabiksen aiheuttamat vahingot sen käyttäjälle ovat minimaalisia, väitteet kannabiksen aiheuttavan aivovaurioita tai sydänkohtauksia on liirum laarumia. kannabis ei aiheuta riippuvuutta ja on käytännössä yhtä harmitonta kuin savuke tai nuuska

Esimerkki maa Tanska. Se on jo hyväksynyt kannabiksen käytön viihdekäyttönä, Suomen pitää kulkea tätä samaa tietä

https://netammelat.fi/eurooppa/tanska/vapaakaupunki-christiania/

1Äänestä
  • Kannabis on yhtä haitallinen passiivisille käyttäjille kuin tupakka passiivisille tupakoitsijoille.

    Äänestä

  • Itse en käytä, enkä aio ostaa tai myydä. Mutta vouhottajien kannattaisi muistaa että kannabis on laillista esimerkiksi Alaskassa, Arizonassa, Coloradossa, Etelä-Dakotassa, Illinoisissa, Kaliforniassa, Mainessa, Massachusettsissa, Michiganissa, Montanassa, Nevadassa, New Jerseyssä, Oregonissa, Vermontissa, Washingtonin osavaltiossa ja pääkaupungissa Washingtonissa pelkästään USA:n alueella ja lisäksi koko Kanadassa. Siinä rinnalla ei pienellä Suomella taida olla paljoakaan merkitystä.

    Äänestä

hhehe ei yhtään pikku montanaa silloin jos pilvi on laillistettu niin ei sen pimeän kaupan myyjiä tarvitse olla enää kaduilla. pilveä saa ostaa kuka tahansa laillisesti alan merkkiliikkeistä

hehe

1Äänestä
  • Noin minäkin ajattelin, sehän vie pohjan pois trokareilta..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin minäkin ajattelin, sehän vie pohjan pois trokareilta..

    Just luin että kun Kanadassa laillistettiin tuo niin kuolemankolarit nousi maassa yli 300 vuodessa...ei nyt niin kovin hyvä juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just luin että kun Kanadassa laillistettiin tuo niin kuolemankolarit nousi maassa yli 300 vuodessa...ei nyt niin kovin hyvä juttu?

    Onko linkkiä uutiseen?

    1Äänestä


  • Paitsi, että on taloudellisesti kannattavampaa hankkia kannabis pimeiltä markkinoilta, myydä eteenpäin pimeillä markkinoilla ja jättää verot maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just luin että kun Kanadassa laillistettiin tuo niin kuolemankolarit nousi maassa yli 300 vuodessa...ei nyt niin kovin hyvä juttu?

    Tai pikemminkin autolla naisten päälle ajamiset, koska kaikki on naisten syytä ja koska ollaan inceleitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko linkkiä uutiseen?

    Ilta-sanomissa tuo lukee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilta-sanomissa tuo lukee..

    Erikoista, että vihreät ovat miesten, terroristien ja inceleiden puolue ja homoutta on vain miehissä ei naisissa. Kaikki on naisten syytä ja naisten päälle voi ajaa autoilla, erikoista myös, että vihreät kannattavat autoilua, etenkin saksalaisten autojen ostoa saksalaisella manipuloidulla ilmaa ja ihmisiä saaaatuttavalla bensalla. Yllättäen myöskään nyt ei ollakaan huolissaan lasten ja nuorten oppimisesta, tulevaisuudesta, koulunkäynnistä vaan ei mitään väliä vaikka lapsi jopa vauva saa kehoonsa kannabista passiivisesti koko lapsuutensa ajan.

    Äänestä

  • Meinaatko ostaa. Me emme osta moraalittomien sontiaisten paskaa, olemme meinaan sen verran fiksuja isänmaallisia.

    Äänestä

Päiviräsäset ja Persuhörhöt avanneet aiheesta varmaan 15 ketjua.

Sama homma kun Gin Tonicit ynnä muut vähän keppanaa vahvemmat tuli kauppoihin. Hirmunen meteli kuinka Suomi alkoholisoituu. No, miten kävi? No, kokonaiskulutus laski! Kun se Alkon kirkas jäi ostamatta.

Ihan sama homma tää ganja juttu. Paljon hyvää kun aine laillistetaan! Uskokaa pois.

1Äänestä
  • Myös väkivalta vähenee. Viinan ja amfetamiinien käyttäjät: "Vttu mä vedän sua pataan" ja sitten veri roiskuu. Kannabiksen käyttäjä: "Piiis määään, ai lav juuu"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös väkivalta vähenee. Viinan ja amfetamiinien käyttäjät: "Vttu mä vedän sua pataan" ja sitten veri roiskuu. Kannabiksen käyttäjä: "Piiis määään, ai lav juuu"

    Jep. 😀

    Äänestä

  • Kaikista vapautuksista on tullut lisää ongelmia ja häiriöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös väkivalta vähenee. Viinan ja amfetamiinien käyttäjät: "Vttu mä vedän sua pataan" ja sitten veri roiskuu. Kannabiksen käyttäjä: "Piiis määään, ai lav juuu"

    Ai veltto ja huonomuistinen pössyttäjä? Senkään yleistyminen ei ole kannatettava idea.

    Äänestä

  • Joo, mutta se narkki asettuu asumaan sun naapuriin ja kannabiksen lemu tunkeutuu asuntoosi 24/7, tekee voinnistasi hirveän ja olet tahtomattasi passiivinen kannabiksen käyttäjä ja pääsi pehmenee. Mitäs sitten?

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Jep. 😀

    Itsellä on ollut näitä kannabiksen käyttäjiä naapureina eikä kannabis ainakaan käytöstä ole tehnyt rauhallisemmaksi, päinvastoin. Päivät pitkät remutaan, huudetaan, paukutellaan, riidellään, hakataan, pahoinpidellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai veltto ja huonomuistinen pössyttäjä? Senkään yleistyminen ei ole kannatettava idea.

    Veltosta ja huonomuistisesta voi leipoa vaikka tulevan poliitikon. ”Muisti palailee pätkittäin”.

    Äänestä

  • Ootkohan sinä edes vastuussa sanoistasi, vaiko muutenvain henkisesti alaikäinen, kun ateistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta se narkki asettuu asumaan sun naapuriin ja kannabiksen lemu tunkeutuu asuntoosi 24/7, tekee voinnistasi hirveän ja olet tahtomattasi passiivinen kannabiksen käyttäjä ja pääsi pehmenee. Mitäs sitten?

    Pilven hajuhan on lähinnä miedon karamellia muistuttava vivantti tuoksu. Eri asia sitten päivittäispolttelijat jotka ja jos eivät vaihda vaatteita, Vaatteissa tuoksu säilyy.

    Äänestä

Kun kannabis aikanaan laillistetaan niin se vie yhden tärkeän tulonlähteen pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta. Ei kamaa kaduilla kaupata kun sitä saa kaupasta ihan luvan kanssa.

Mitä vähemmän ihmiset ovat tekemisissä rikollisten huumekauppiaiden kanssa sitä parempi. Nythän nuuskaajat ja kannabiksen käyttäjät ostavat laittomilta markkinoilta.

1Äänestä
  • Jos kannabis lailistettaisiin Suomessa ja se ajettaisiin vaikka samaan tilaan kuten nuuska tänään missä kaikki verovoitot menevät hurreille. Ei mitään järkeä.

    Nuuskan myynti lailliseksi ja verotulot omaan pussiin. Kannabiksen vapauttaminen lääkeaineeksi ja viihdekäyttöön huom ainoastaan omaan viihdekäyttöön. Näillä eväillä saataisiin monta pulmaa ratkaistua Suomen maassa.

    Kun kannabista saa ostaa laillisesti elintarvikekaupoista loppuu sen laiton trokaaminen ja pelko että lopputuotetta on jatkettu mm rotanmyrkyllä. Kun nuuskaa saa ostaa saa laillisesti suomen marketeista ohjautuu verotulot suomen valtiolle eikä ruotsille kuten nyt. Nuuskan myyntikiellolla suomessa ei ole ollut muuta vaikutusta kuin se että nuuskaajat käyvät ostamassa aineensa ruotsin vyöhykkeiltä ja verotulot menee hurreille.

    Äänestä

  • Ei ole uskottavaa että huumerikollisuus ei keksisi jotain korvaavaa bisnestä jos yksi lähde menetettäisiinkin.

    Äänestä

  • Järjestäytynyt rikollisuus jatkaa samaan malliin kuin ennenkin ja eiköhän heidän pääpaino ole hieman toisissa asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kannabis lailistettaisiin Suomessa ja se ajettaisiin vaikka samaan tilaan kuten nuuska tänään missä kaikki verovoitot menevät hurreille. Ei mitään järkeä.

    Nuuskan myynti lailliseksi ja verotulot omaan pussiin. Kannabiksen vapauttaminen lääkeaineeksi ja viihdekäyttöön huom ainoastaan omaan viihdekäyttöön. Näillä eväillä saataisiin monta pulmaa ratkaistua Suomen maassa.

    Kun kannabista saa ostaa laillisesti elintarvikekaupoista loppuu sen laiton trokaaminen ja pelko että lopputuotetta on jatkettu mm rotanmyrkyllä. Kun nuuskaa saa ostaa saa laillisesti suomen marketeista ohjautuu verotulot suomen valtiolle eikä ruotsille kuten nyt. Nuuskan myyntikiellolla suomessa ei ole ollut muuta vaikutusta kuin se että nuuskaajat käyvät ostamassa aineensa ruotsin vyöhykkeiltä ja verotulot menee hurreille.

    Hurriosakkeenomostajat hurraavat että jee nyt niistä ei tulekaan akateemisia vasn siivoojia tuottamaan juuri minulle voittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole uskottavaa että huumerikollisuus ei keksisi jotain korvaavaa bisnestä jos yksi lähde menetettäisiinkin.

    Niin varmaan keksiikin jossakin vaiheessa. Sitä odotellessa osa rikollisista jää työttömiksi.

    Mutta kun tuossa samalla katkaistaisiin linkki tavallisten kannabista joskus käyttäneiden ja ammattirikollisten välillä olisi se varsin hyvä asia. Ei tulisi tilanteita, joissa kannabista ostanut saakin tarjouksen jostakin voimakkaammasta aineesta kun juuri nyt ei kannabista ollut saatavana.

    Äänestä

  • Todella lapsellista tyhmyyttä! Eikö tule edes mieleen, että kohta ne valtion kannabiksella opettamat ovat satavarmasti ostamassa kovempia huumeita, kun kyllästyvät kannabiksen mietouteen.
    Kaikki muu on todella typerää idioottimaisuutta.

    Äänestä

Kokeillaa ni nähdään mitä tapahtuu

Äänestä

Hampusta pitää tehdä samalla eu tukikelpoinen viljelykasvi jotta sitä voidaan viljellä koneellisesti isossa mittakaavassa, näin valtio saisi myös vientituloja. Suomi voisi olla pohjolan Afganistan nautintoaineiden tuottajana

Äänestä
  • Hamppu on tukikelpoinen viljelykasvi mutta vain huumeettomat lajikkeet.

    Äänestä

Miksi sitä pitäisi kadulla myydä? Täysin väärä havainto.
Siksihän Kannabis osaksi vapautettaisiin, ettei tarvitse kadulla myydä.

Äänestä

Ihmettelen miksi pitää olla huumevieroitushoitoja vaikka huumeet ovat niin ihana asia.

Äänestä

Hinta romahtaa ja sitä saa itse viljellä ja se tietää rikollisuuden vähenemistä - iso raha katoaa markkinoilta ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin kuinka monta pikku Tony Montanaa on myymässä kamaa kadulla? Vihreistä joku voisi vastata kun olette tälläistä rikollisuutta suojelemassakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu