Pakollisten menojen jälkeen 300 tuhlailuun

Mitään tukia en puolikkaan työeläkkeeni lisäksi saa, koska minun pitäisi sinkkuna asua jossakin 5 neliön komerossa. Miksi sinkkuja sorsitaan tällä tavoin?

Kyllä kovasti ollaan aina huolissaan lapsiperheiden ja perintötilallisten tukiaisista. Sinkut nyt vain ovat alempaa kastia ja pilkkaaminen, sekä syrjiminen on jopa suotavaa.

Tälle kuulle on rahaa 39c. Onneksi pakastimeen olen aina mahdollisuuksien mukaan laittanut ruokaa ja lähistöllä jaetaan leipiä, jotka kauppiaat ennen heittivät roskiin.

Näillä mennään.
2463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei se raja niissä neliöissä ole, vaan euroissa. Muutat vähän kauemmas niin samoilla euroilla asuisit varsin hulppeasti.

Äänestä
  • Milläs muutat, kun nykyisin pitäisi olla takuuvuokraan rahaa? Eikä 50 euron asumiskulujen säästöllä mihinkään kuuhun mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläs muutat, kun nykyisin pitäisi olla takuuvuokraan rahaa? Eikä 50 euron asumiskulujen säästöllä mihinkään kuuhun mennä.

    Ei kaikkialla tarvii takuuvuokria ja kuulemma sossu maksaa senkin tarpeen vaatiessa. Aika halvalla sitten asut, jos vain 50€ säästö olis maksimissaan asumiskuluissa saatavissa. Mihin ihmeeseen sä rahat siis tuhlaat? Poltat ja ryyppäät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikkialla tarvii takuuvuokria ja kuulemma sossu maksaa senkin tarpeen vaatiessa. Aika halvalla sitten asut, jos vain 50€ säästö olis maksimissaan asumiskuluissa saatavissa. Mihin ihmeeseen sä rahat siis tuhlaat? Poltat ja ryyppäät?

    Jos vajakki ei nyt tajunnut, niin ainoastaan 50€ halvempia vuokria on vaikka asuisi kanakopissa. Menikö nyt paremmin jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vajakki ei nyt tajunnut, niin ainoastaan 50€ halvempia vuokria on vaikka asuisi kanakopissa. Menikö nyt paremmin jakeluun?

    Eli sulla on siis TODELLA halpa vuokra ihan kuten totesin vajakki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vajakki ei nyt tajunnut, niin ainoastaan 50€ halvempia vuokria on vaikka asuisi kanakopissa. Menikö nyt paremmin jakeluun?

    Alottajalla on siis vuokra tyyliin korkeintaan 200 egee kuussa ja valittaa rahanpuutetta. Lakkaat ryyppäämästä ja polttamasta niin helpottaa rahahuolet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alottajalla on siis vuokra tyyliin korkeintaan 200 egee kuussa ja valittaa rahanpuutetta. Lakkaat ryyppäämästä ja polttamasta niin helpottaa rahahuolet.

    Olen työstä eläkeelä.Hekan pienestä kämpästä maksan vuokraa 500e kk.Ilman tukia. Olen tyytväinen halpaan vuokraani. Ystävänii on kelan eläkellä ,johon saa takuu eläkeet. Vuokra sillä saman kokoisesta kämpästä lähes 700e. Saa asumistuet eläkensaajan.Jos onsv läkeitä,julkisen sektorin plk maksut.sossu maksaa kuten hänelle silmälasit sossun kautta.On vaan mies 55vuotta.Minä maksan kaikesta itse ja säästän. Kun olen vuokrani ,puh,netti,sähköni,kotivakutus maksanut,jää käteen pyöresti 700e, Jolla maksan sv-lääkeet,kaliit yksityinen hammashoito,Jos tarve menen yksityinen kun keuhkoputken tulehdukset usein.Ei nyt ihan tasan menen noi asiat.Meinaan duunit alotin 15v. ja eläkeelle jäin 64v. Kauanko ystäväni teki työtä? Kun ei eläkekertymää ja eläkellä jo joku 45vuotiaana. Tyhmä töitä tekee.Hän voi matkustaa ulkomaan lomat, auto on,on isot taulu tv. Mun Tv vain esim 32 tuumaa.Ei viitsi ajatella,alkaa hatutaa.

    Äänestä

Niin ja mun sinkkuna valkoihoisena heteronaisena pitäs asua jossain sillan alla, jotta rikolliset ja terroristit sais asua mm. mun kodissa, väittäen sen olevan joku luksusasunto, vaikka itellä niil kalliit kämpät eliittialueella.

Äänestä

Jaa jaa, kyllä mä olen sinkkuna saanut elää ihan 70 neliön asunnossa ja saanut siihen täydet tuetkin. Vuokran koko sen ratkasee eikä asunnon.

Äänestä

Kyllä sä ihan asunnosta riippumatta siihen sen alueen maksimiasumistuen saat (jos siis muuten kriteerit täytät). Se, jos asun niin kalliissa asunnossa, että tuen jälkeen jää vielä liikaa maksettavaa, on ihan täysin oma valinta. Eti halvempi asunto.

Äänestä

Tuossahan on 150 egee liikaa. Etkö osaa taloudenpitoa? Suu säkkiä myöten!

Äänestä

Tuet pois, on vääryys systeemissä...

Äänestä

Ite pistän 400 euroa ruoaan per kk. Työtön olen myös mutta tienaan silti rahaa.

Äänestä

Ite pistän 400 euroa ruokaan per kk. Työtön olen myös mutta tienaan silti rahaa.

Äänestä

Mulla jää n.200-250 euroa kuussa tuhlailuun mm. ravintoon. Tuntuu riittävän ja sen mukaan pystynyt elämään. En polta enkä dogaa, silloin tällöin ostan alkoholitonta olutta mm. sauna juomaksi. Eli kyl talouden hoito on poskellaan tai harrastaa jotain, mikä syö tosta summasta leijonan osan?

Äänestä

Ei toi 300€ riitä mihinkään, et sä voi ton varaan jäädä, koska sulle voi tulla yllättäviä kuluja ja 300€ ei riitä yhtään mihinkään.
Tällä palstalla on monta kertaa todettu, että jos sulla on miljoona euroa säästöjä, niin ei sen varaan voi jäädä, jollei ole muutaman tonnin säännöllisiä tuloja.
Sä voit sairastua ja silloin kuule rahaa kuluu tuhansia euroja kuukaudessa pelkästään hoitokuluihin ja lääkkeisiin voi mennä tuhansia euroja kuussa.
Jos sulle tulee asunnon remontointia, niin 300€ ei riitä yhtään mihinkään.

Äänestä
  • 300:sta pitäs kyllä pystyä kerryttään säästöjäkin, jos oikeesti elää tuhailematta. 300 on monelle iso summa pakollisten menojen jälkeen. Mulla jäis tosta säästöön noin 150 joka ainoa kuukausi, joten sillä kerryttäs hyvin säästöjä. Jotain on taloudenpidossa pielessä, jos ei 300:lla pysty elään. Ei yhteiskunnan kuulu kellekään enempää kustantaa ku minimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    300:sta pitäs kyllä pystyä kerryttään säästöjäkin, jos oikeesti elää tuhailematta. 300 on monelle iso summa pakollisten menojen jälkeen. Mulla jäis tosta säästöön noin 150 joka ainoa kuukausi, joten sillä kerryttäs hyvin säästöjä. Jotain on taloudenpidossa pielessä, jos ei 300:lla pysty elään. Ei yhteiskunnan kuulu kellekään enempää kustantaa ku minimi.

    Eikä kortistossakaan kenenkään kannata olla pompoteltavana, jos on vaikka säästöjä senverran, mitä työttömänä saisi tukea 200 vuodessa, niin silloinhan pärjää ihan säästöjen varassa, koska työtönkin pärjää työttömyys turvalla, vaikkei ole mitään säästöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    300:sta pitäs kyllä pystyä kerryttään säästöjäkin, jos oikeesti elää tuhailematta. 300 on monelle iso summa pakollisten menojen jälkeen. Mulla jäis tosta säästöön noin 150 joka ainoa kuukausi, joten sillä kerryttäs hyvin säästöjä. Jotain on taloudenpidossa pielessä, jos ei 300:lla pysty elään. Ei yhteiskunnan kuulu kellekään enempää kustantaa ku minimi.

    Samaa mieltä, minulla jää 200-250 euroa kuussa elämiseen. Hyvin on riittänyt ja välillä säästynytkin varoja sillä kymppejä kuussa. Kaikki on itsestä kiinni, pystyn tarvittaessa pienentämään menoja nykyisestä jos tiukille joutuisin. Muutto edullisempaan paikkaan, jos haluaa kuluttaa enemmän, itse asun PKS. Halvempiakin paikkoja löytyy, jos täällä asuminen tuntuu liian kalliilta. Sossun ei pitäisi rahoittaa kalliita asumisia.

    Äänestä

Muuta metsään asumaan niin ei maksa mitään. Hommaa sellaine puolijoukkueteltta ja kamina niin pysyy lämpimänä. Itse asuin melkein kaksi vuotta sellaisessa koska säästin rahaa autoon. Vuodessa säästää hyvinkin 6000 euroa jos ei maksa vuokraa vaan asuu teltassa.

Äänestä

Tuhlailustahan sä itekin puhut, eli tajuut ilmeisesti ettei taloudenpito oo ihan kunnossa. Kyllähän rahat tietenki loppuu, jos pienistä tuloista tuhlailee. Jos on tarve tuhlailla pitää keksiä jostain isommat tulot.

Äänestä

Laihduttamisen ensimmäinen vihje, osta Jättis-MEGA-kokoisia jäätelötuutteja pakastelokerosta lounaaksi ja aamupalaksikin sitten jotta kilot vähenee.

Itseäni joskus huvittavat nuo nuorten naisten ostokset kaupoissa, sillä tavoin hyvämielisesti huvittavat ostokset.

Pim-Pom, kuin Milla-Makea iskee taikasauvalla.

Äänestä

Laitapa tähän faktoja tiskiin. Nettotulot, asumiskulut. Mitä tarkoitat 300 "tuhlailuun"?

Äänestä

300 euroa menee jo baariin kuukaudessa. Viinaa juomalla tapaa naisia baareissa ja kun naiselle tarjoo viinaa niin 300 euroa menee äkkiä.

T viinamies

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitään tukia en puolikkaan työeläkkeeni lisäksi saa, koska minun pitäisi sinkkuna asua jossakin 5 neliön komerossa. Miksi sinkkuja sorsitaan tällä tavoin?

Kyllä kovasti ollaan aina huolissaan lapsiperheiden ja perintötilallisten tukiaisista. Sinkut nyt vain ovat alempaa kastia ja pilkkaaminen, sekä syrjiminen on jopa suotavaa.

Tälle kuulle on rahaa 39c. Onneksi pakastimeen olen aina mahdollisuuksien mukaan laittanut ruokaa ja lähistöllä jaetaan leipiä, jotka kauppiaat ennen heittivät roskiin.

Näillä mennään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu