Ilmaista sähköä tuulesta.
Tuolla liikkuisi tammikuun paukkupakkasilla 3,5 miljoonaa sähköautoa.
Tuolla liikkuisi tammikuun paukkupakkasilla 3,5 miljoonaa sähköautoa.
Tuulivoimaa mukava 2228 megawatti
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuotetun sähkön CO₂-päästöarvio on näemmä 56 grammaa/kWh. Joku siellä vielä saastuttaa.
Alkaa hiipumaan jos tuulee vielä kovempaa.
Jarrut kiinni ettei ropelinkappaleet ala lentelemään.
Mistä muuten tuulimyllyjä saa ilmaiseksi, voisin ottaa yhden jos toimittaja korjaa rojunsa pois käyttöiän päätyttyä.
Muutenhan ei ilmainen tuulisähkö taida olla mahdollista.
Ohisalon kolmekymppinen "mies" kusetti veronmaksajien rahoja omiin taskuihinsa n. 300 miljoonaa euroa jaettavaksi "hyväveljiensä" kanssa.
Aivan kepu-kokoomuslaiseen malliin.
Taas kansaa vietiin kuin pässejä naruissa.
Mitä rahaa nyt on viety?
Joku voi sanoa että asian esittänyt lähde on "huono" tai vastaavaa, mutta kun kaupat ovat toteutuneet, siitä faktasta ei ylitse pääse.
Enemmän luetuilla lehdillä ei ole uskallusta kovista asioista kirjoittaa kun voi tulla "potkut piireistä", ja mennä omistetulla medialla huonosti.
Vain sananvapautta lahjomattomina käyttävät uskaltavat julkituoda suoranaiseen kavaltamiseen verrannollisia tekoja.
https://mvlehti.net/2021/08/13/partisaani-veronmaksajat-pulittaneet-yli-70-miljoonaa-euroa-sisaministeri-maria-ohisalon-aviomiehen-sisapiirille/
https://www.partisaani.com/news/enemies/2021/08/12/kymmenien-miljoonien-kaupat-veronmaksajat-ostivat-ohisalon-miehelta-tappiollisen-bisneksen/
Domaineiden perusteella taas persujen keksimää paskaa. Ei jatkoon.
Suurliikemies Kärkkäisen sanoin, kun kaupat ovat tehty ja todennettavissa, on samantekevää mistä mediasta tieto tulee ulos.
(On selvää että poliittisiin puolueisiin ja omistuksiin sidönnaiset mediat eivät omaan pesäänsä paskanna)
No tavallinen suomalainen ei lähtökohtaisesti jaksa lukea valemedioita. Onko se sitten peruskoulun syytä vai mitä, mutta näin asia on.
Kaupat ovat toteutuneet ja yliopiston oikeustieteen professorin mukaan kaikki on tehty "laillisesti". No saaha sitä olla ostajana ja myyjänä itse. Ei se laitonta ole. Se vain arveluttaa kun verovarakassasta rahaa kavalletaan kaupanteon yhteydessä.
PutIeria harmittaa kun ei voi laittaa tuulivoimaloita kiinni kuten öljy- ja kaasuputket.
Näköjään molemmat Loviisan ydinvoimalayksiköt irti sähköverkosta, kun soittelevat siellä höyrypillejä tämän viikkoa.
Kakkosyksikön pitäisi käynnistyä torstaina ja ykkösen syyskuun loppupuolella.
Tuulivoima ei todellakaan ole ilmaista. Kalusto ja sen ylläpitäminen maksaa, ja on aiheuttanut erilaisia päästöjä jo valmistumisaikanaan.
Huolto vaatii huoltomiehiä ja dieselin käryä aina kun pitää mennä kohteille.
Hiilijalanjälki on se asia. Eikä laitteetkaan mitään ilmaisia ole.
Veronmaksajille helkkarin kallista sähköä!!!
Tuulivoiman tuotanto ei maksa mitään, koska tuuli ei maksa mitään. Tietenkin voimalan rakentamisesta aiheutuu kustannuksia, mutta kun sen vaan pystyyn saa, niin 25 vuotta tulee ilmaista sähköä.
Ilmaista ja ilmaista....
Voi kuule, kyllä niitä huolletaan, korjataan ja osa puretaan jo 15 vuotiaina.
Satunnaistapauksessa. Tuulivoimalan käyttöikä on noin 25 vuotta ja uusimpien voimaloiden kohdalla puhutaan jo yli 30 vuoden käyttöiästä.
No veronmaksajat ovat nyt maksaneet jo 300 miljoonaa ja rahat Ohisalon miehen etupiirille plus narukädelle itselleen omiin taskuihin.
Ne rahat ovat menneet perussuomalaisille, kuten Halla-ahon sanakirjaprojektiin.
Ja ympäristötuhot on kivasti ulkoistettu köyhempiin maihin.
milloin on paukkupakkasilla tuullut näin kovaa
Viimeksi viime talvena. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16727052/tuulivoimaa-2043-mw
Edelleen ilmasta sähköä yli 2000 MW.
Joko se nyt alkaa olla "ilmasta sähköä" sen sijaan että lupailtiin "ilmaista sähköä"?
Ilmaiseksi ne ropellit pyörii. Mikään palkattu henkilökunta ei niitä pyöritä, eikä pyörittämiseen käytetä myöskään ostettua energiaa.
Mitkä "ne ropellit"?
Mihin sellaisia on ilmaiseksi tullut?
Teho on toissijaista. Tuotettu energiamäärä ratkaisee.
Oletpa tyhmä. Ropelleilla tarkoitetaan tuulivoimalan roottoreita. Ne pyörivät ilmaiseksi, koska ainakaan toistaiseksi tuuli ei osaa lähettää laskua tekemästään työstä.
Teho on ensisijaista. Sähköverkossa pitää vallita aina tehotasapaino.
Jos osaa kirjoittaa, pitäisi myös osata lukea.
Kun kysymys on että miten ne tuulivoimalat ja niiden roottoritkin ovat muka ilmaisia niin ei sillä tarkoiteta että paljonko tuuli maksaa.
Vai latautuuko sähköauto kun se vain seisoo siinä ihan ilmaisessa tuulessa?
Luetun ymmärtäminenkin on tietysti vaativaa omalla tavallaan.
Luetun ymmärtäminen eräällä hukassa. Yritä sisäistää uudelleen alla oleva.
"Ilmaiseksi ne ropellit pyörii. Mikään palkattu henkilökunta ei niitä pyöritä, eikä pyörittämiseen käytetä myöskään ostettua energiaa."
Kyllä se tuulen puutteesta aiheutuva tuottamattomuusvero oikeastaan pitäisi olla, satunnaiset vaihtelut tuulivoiman tuotannossa saattavat vaatia juuri sitä haitallista kivihiilisähköä, kun sähköverkossa vaihtelevia lähteitä on kompensoitava.
Myös se ylituotanto satunnaisine piikkeineen on ongelmallista.
Tuulivoima on edelleenkin täydentävä vaihtoehto, kulutusta ei voi olla tuotantoa enempää.
Seli seli. Tuulivoimalan ropellit pyörivät ilmaiseksi. Tuulivoimala voidaan ajaa tietenkin myös parkkiin, jos sillä ei haluta tuottaa sähköä.
Tosiasiassa Suomen reilun 2400 MW:n maksimituulitehosta on keskimäärin käytössä n. 700 MW ja vaihteluväli 20 MW:n ja 2400 MW:n välillä.
Oletko valmis palelemaan kun ei tuule? Jos olet niin silloin: KYLLÄ tuulivoimalle.
Tuulivoimalat tuottavat vuositasolla keskimäärin hieman yli 1/3:n osuuden nimellistehostaan. Viime vuonna Suomen sähköntuotannosta 11,8 prosenttia eli noin 7,8 terawattituntia tuotettiin tuulivoimalla. Sen verran säästyi siis esimerkiksi vesivoimaa säätövoimaksi.
Jos siis et halua palella, niin silloin KYLLÄ tuulivoimalle.
Melusaaste ja ilmastovaikutukset ovat huonoja tuulivoiman kannalta.
Kun ne siivet vievät tuulet pois niin ilmastokin lämpenee huomattavasti niiden ansiosta.