Karkottaako lapsi miehet?

Parisuhde päättyi ja pikkuhiljaa saattaisin ajatella uutta rakkautta mikäli sellainen kohdalle tulisi.

Minua vaan kovasti mietyttää miten miehet suhtautuu, jos naisella on jo lapsi?

Isää en lapselleni etsi, ex kyllä hoitaa hyvin isän tehtävänsä ja on lapsen elämässä paljon läsnä.
192044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hei!

Itse yh-äitinä totean, että on paljonkin miehiä, joille on luonnollista (jopa toivottavaa!!), että toisella on lapsia. Ainakin jos olet 30 v ylittänyt, on todennäköistä, että useimmilla on lapsia edellisestä liitostaan. Jos taas olet kovin nuori, ehkä niitä sulhaskandeja, jotka osaavat lapsesi huomioida, on hieman vähemmän.

Tuota asiaa turha miettiä ja arvella. Itselläni ainakin netin kautta tutustuessani paljonkin fiksuja mieskandeja! Rafloissa kun käyn todella harvoin, netti yms. on hyvä keino. Siinä kun toiselle kerrotaan heti alkuun noin tärkeä asia kuin lasten olemassaolo. Silloin karsiutuvat "epäsopivat" kaverit automaattisesti. Kunhan on tarkkana, liikkuuhan täällä monenlaista tallaajaa...

Ei kun hyvää kevättä ja onnea!!

Äänestä

Lapset kannattaa tehdä itse.

Jos naisella on yksi lapsi niin ei se vielä ihan kynnyskysymys ole. Naisen pitää kyllä silloin ola tosi houkutteleva tapaus että siihen viitsii tutustua.

Äänestä
  • miehiin minäkin törmäilin eroni jälkeen. Ulkonäköni ja luonteeni veti puoleensa kuin raato kärpäsiä, mutta sitten kun kävi ilmi että minulla onkin lapsia... töks! Mutta sattuihan se sitten lopulta kohdalleni sellainenkin Mies, jolle lapseni eivät olleet este... ja tunteet leimahtivat puolin ja toisin! :)

    Äänestä

  • tuollaisiin kirjoitti:

    miehiin minäkin törmäilin eroni jälkeen. Ulkonäköni ja luonteeni veti puoleensa kuin raato kärpäsiä, mutta sitten kun kävi ilmi että minulla onkin lapsia... töks! Mutta sattuihan se sitten lopulta kohdalleni sellainenkin Mies, jolle lapseni eivät olleet este... ja tunteet leimahtivat puolin ja toisin! :)

    aluksi, että sinulla on lapsi? Jottei sitten tarvinnut tuhrat aikaan niihin, joille lapsi on este.

    Ja ilmoittivatko miehet sitten reilusti, että lapsi oli syy vai tuliko jos jonkinlaista selitystä?

    Tietää vähän mihin varautua... kun ei ole tarvinnut tuolla "markkinoilla" käydä kymmeneen vuoteen...

    Äänestä

Ei miehiä se lapsi niinkään haittaa, vaan se ex. Ja vielä suuremmalla syyllä mikäli ex on aktiivisesti menossa mukana ja siltä tässä tapauksessa kuulostaa...

Äänestä
  • Onneksi tuokin mielipide on vain yhden ihmisen mielipide...

    Onneksi tavissuomalainen mies "ei" ole mustasukkainen.... :((( ...hieman vain kypsymätön.

    P.S. Tämän keskustelun aloittajalle: Niin, onneksi on niitä kypsiä ihania miehiä, joiden itsetuntoa eivät toisen exät kaada... Meillä kaikilla ei sitä exää ole elossakaan. Mitäs silloin ajattelee "Mies"??

    Äänestä

  • yksi vain kirjoitti:

    Onneksi tuokin mielipide on vain yhden ihmisen mielipide...

    Onneksi tavissuomalainen mies "ei" ole mustasukkainen.... :((( ...hieman vain kypsymätön.

    P.S. Tämän keskustelun aloittajalle: Niin, onneksi on niitä kypsiä ihania miehiä, joiden itsetuntoa eivät toisen exät kaada... Meillä kaikilla ei sitä exää ole elossakaan. Mitäs silloin ajattelee "Mies"??

    En näe ongelmaa naisen lapsissa vaan lasten isässä.

    Jos isä on aktiivisesti lapsen elämässä mukana ja äidillä on tietenkin myös suuri osa lapsen elämässä. Uusi mies on kiinteä osa sitä naisen elämää mikä hänen ja lapsen ajasta jää. Kysymys kuuluukin kenelle tiukassa paikassa jää lyhin korsi käteen?

    Sitten toinen ihan teoreettinen kysymys. Jos naisen on pakko päätää kumman pitää ex-miehen vai uuden, kun ex-miehestä luopuminen tarkoittaisi myös lapsesta luopumista? Eihän nainen voi isältä lasta ottaa.

    99%:ssa uusi mies saa lähteä. Jäljelle jäävässä 1%:ssa voi uusi mies miettiä millainen nainen jättää oman lapsensa.

    Ei muuta. Kiitos.

    Äänestä

  • toinen mies kirjoitti:

    En näe ongelmaa naisen lapsissa vaan lasten isässä.

    Jos isä on aktiivisesti lapsen elämässä mukana ja äidillä on tietenkin myös suuri osa lapsen elämässä. Uusi mies on kiinteä osa sitä naisen elämää mikä hänen ja lapsen ajasta jää. Kysymys kuuluukin kenelle tiukassa paikassa jää lyhin korsi käteen?

    Sitten toinen ihan teoreettinen kysymys. Jos naisen on pakko päätää kumman pitää ex-miehen vai uuden, kun ex-miehestä luopuminen tarkoittaisi myös lapsesta luopumista? Eihän nainen voi isältä lasta ottaa.

    99%:ssa uusi mies saa lähteä. Jäljelle jäävässä 1%:ssa voi uusi mies miettiä millainen nainen jättää oman lapsensa.

    Ei muuta. Kiitos.

    Hei,

    Nyt en todellakaan ymmärrä, mitä tarkoitat:
    "Jos naisen on pakko päättää, kumman pitää ex:n vai uuden miehen?" Minkälaisen naisen pitäisi päättää tuollainen. Jos nainen on eronnut, niin eikös hän silloin ole eronnut ex-miehestään. Hirmuisen loogista. En tiedä ainoatakaan naista tuttavapiiristäni, joka OTTAISI ex:n takaisin. No jaa, ehkä joku niinkin voisi tehdä, JOS suhde uuden miehen kanssa olisi todella tuore ja erosta todella vähän aikaa kulunut. Mutta sehän tarkoittaisi, ettei nainen olisi muutenkaan kypsä vielä uuteen VAKAVAAN suhteeseen. Eli ei olisi päässyt eroon entisestä. Mikä on aika huono alku uudelle suhteelle!

    Harva kai eroaa sillä mielellä, että "katteellaan nyt vähän aikaa, miten menee eronneena...". Ei ainakaan lapsellinen ihminen voi tehdä tuollaisia kokeiluita, aiheuttaa lapsille tuskaa erosta ja sitten taas ollaankin isän kanssa yhdessä. Vaikka täytyy todeta, että eihän elämässä kaikki mene suunnitelmien mukaan ja yllättäviäkin ratkaisuja voi tapahtua.

    Mutta pointtinani kuitenkin: Turha "pelätä" jäävänsä kakkoseksi naisen ex:lle! Kyllä fiksu nainen tietää, että ero tarkoittaa eroa ja lasten isän kanssa TUSKIN on halua minkäänlaiseen eroottiseen enää... Itse ainakaan en niin epätoivoiseksi heittäytyisi, että jos uutta suhdetta ei löytyisi, turvautuisin siihen vanhaan. Vanhaan, mistä olen tuskalla eronnut...

    Äänestä

Jos nyt ei ihan mahdoton tuuri sulla käy, niin voit varautua ainakin pieniin hankaluuksiin.

Omalla kohdallani hankaluudet ovat joka yrityksen kohdalla olleet ihan riittävät.

Äänestä

Oon saanut kuulla miespuolisilta sinkkukavereilta, että kyllähän se muija kiinnostais MUTTA kun sillä on lapsi/lapsia. Usein mun mielestä ne muijat tekee väärin siinä "suhteen" alussa, että lapsi on koko ajan esmes isovanhemmilla hoidossa, kun äitille iskee biletysvaihe päälle uuden hoidon kanssa. Mä en siis tarkota tällä sua vaan kerron mitä oon kuullu. Se sitä uutta miestä voi haitata, että lapsi -pieni lapsi ainakin- tarvii paljon äidin huomiota. Lisäksi se tietenkin rajoittaa menoja, mm. baarissa käyntiä.

Sitten on taas esimerkkejä päinvastaisesta. Kaverini -kahden lapsen yh-äiti- meni naimisiin noin vuosi sitten miehen kanssa, joka ei ole kummankaan lapsen isä. Nyt heillä on yhteinenkin lapsi ja kuulemani mukaan hyvin menee!

Jotta älä masennu. Hommassa voi olla haastetta, mutta ei ne kaikki miehet lapsia pelkää...

Äänestä
  • sinkkukaverisi ovat?
    Luulisi iällä olevan hieman vaikutusta miten suhtautuu lapseen.

    Äänestä

Itse ihanien lasteni isänä en edes toivo enää uusia pienokaisia vaan mielestäni kiintiö on täynnä.
Siispä kiinnostukseni johonkin houkuttelevaan naiseen voi lopahtaa juuri siihen, ETTEI hänellä ole omia lapsia ja näin ollen ei oikein ehkä olisi tulevaisuutta yhdessä...
Nuorempana lapsettomana poikamiehenä en kyllä olisi ollut innostunut kenestäkään yh-äipästä, että näin se homma voi mennä.
Sama ihminen ja eri mielipide eri elämäntilanteessa!

Äänestä

ja rakkauselämä kunnossa miehen kanssa joka ei ole yhdenkään isä.Jos lapseni eivät kelpaa,ei silloin ole mieskään kelvollinen.

Äänestä

Jos muija on tekassu parit kakarat 20 v korvilla niin se osoittaa melkoista vastuuttomuutta ja alyn puutetta, ellei rahaa ole niin etta ranteet notkuu.
Jos taas kakarat on tehty 25v tai yli niin se on jo normaalia.

Äänestä

Ei se oo mikään uus asia että naisella on jo lapsia ja tarttis uus mies hankkia...luuletko olevas ainoo????Kyllä kaikille joku kumppani löytyy oli kakaroita tai ei.

Äänestä

Eikä ne kuitenkaan huolehdi kumista.

Äänestä

Kyllä se on ollut mulle ainakin hyvä syy lopettaa tutustuminen naispuoliseen ihmiseen.....ainakin seurustelu mielessä. mutta olen parikybänen sälli, eihän multa voi odottaa muutakaan käytöstä. se asia ihan riippuu jätkästä....mua ei kiinnostais, mutta muita saattaa kiinnostaa.

Äänestä

20-30 -vuotiaana on luonnollista, että sen ikäiset miehet karsastavat naista, jolla on jo lapsi. Suuret rakkaudet tietysti ovat eri asia, kuten esim. Norjan kruununprinssi kohtasi yh-mamman.

Minä en ole huomannut, että lapset miehiä karkottaisi...itse heitä olen joutunut pois tökkimään tämän "yh-urani" aikana : )

Tsemppiä sinun elämääsi. Älä takerru mihin sattuu, miehissä on valtava laatuero.

Äänestä

Ei ole ollut mikään este tai asenneongelma.Mutta mä kyllä lähdenkin siitä,että ei se ongelma voi olla,jolloin se ei ole.Lapset ovat iso osa minua ja sillä selvä,vähän niinkuin nenän malli=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riina kirjoitti:

Parisuhde päättyi ja pikkuhiljaa saattaisin ajatella uutta rakkautta mikäli sellainen kohdalle tulisi.

Minua vaan kovasti mietyttää miten miehet suhtautuu, jos naisella on jo lapsi?

Isää en lapselleni etsi, ex kyllä hoitaa hyvin isän tehtävänsä ja on lapsen elämässä paljon läsnä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu