USA:lla oli valtava ylivoima ydinaseiden suhteen, muistaakseni 1:15 suhde. Eikä tässä vielä kaikki vaan USA oli ympäröinyt Neuvostoliiton lentotukikohdillaan joista olisi päästy iskemään kaikkialle Neuvostoliittoon.
Neuvostoliitolla tälläisia tukikohtia ei ollut, strategisia pommittajia oli vähän ja ne olivat huonoja. Maasta laukaistavia ohjuksia oli vähän ja ne olivat epätarkkoja.
Jos kolmas maailmansota olisi syttynyt olisi Neuvostoliitto pyyhitty aika tavalla maan tasalle. Varmaan 80-90% maan väestöstä kuollut. USA olisi selvinnyt paljon vähäisemmin tappioin.
Ei siis mikään ihme että Hrutsev antoi periksi. Kennedyn ei olisi tarvinnut tehdä mitään myönnytyksiä.
Neuvostoliitolla tälläisia tukikohtia ei ollut, strategisia pommittajia oli vähän ja ne olivat huonoja. Maasta laukaistavia ohjuksia oli vähän ja ne olivat epätarkkoja.
Jos kolmas maailmansota olisi syttynyt olisi Neuvostoliitto pyyhitty aika tavalla maan tasalle. Varmaan 80-90% maan väestöstä kuollut. USA olisi selvinnyt paljon vähäisemmin tappioin.
Ei siis mikään ihme että Hrutsev antoi periksi. Kennedyn ei olisi tarvinnut tehdä mitään myönnytyksiä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kun Neuvostoliitto olisi tuhoutunut Suur-Suomi olisi täyttä totta. Kuolan niemimaasta lähtien aina alas Leningradiin saakka olisi uusi uljas Suomi jatkunut. Parasta tässä kaikessa että se olisi lähes tyhjä ihmisistä, Suomen "villi-itä" jonne uudisasukkaat sankoin joukoin muuttaisivat. Toki siellä voisi olla alkuasukkaita mutta niille kävisi samalla tavalla kuin USA:n villissä lännessä 1800-luvulla kävi.
Hehehe samaten koko Suomi olisi ollut lähes tyhjä ihmisistä, ja nekin vähät kuolisivat säteilyn aiheuttamiin sirauksiin;)
Ei USA olisi Suomeen atomipommeja pudottanut. Kyllähän Hiroshimassa ja Nagasakissa voitiin sodan jälkeen asua.
Jos Kuuban ohjuskriisissä olisi nappi painettu niin ei olisi Putinia ja Ukrainan sotaa meneillään nyt.
Ihme että ei kolmatta maailmansotaa syttynyt Kylmän sodan aikana oli niin lähellä syttyä 83 marraskuussa muutamasta Naton sotaharkasta jossain päin Eurooppaa.
Onneksi en ollut paikan päällä 1962 lokakuussa Kuuban kriisin vaarallisempana viikkona jolloin tilanne Kuuban merillä oli kaaottista ja eikös ollut niin että yksi venäläinen äijä ei totellut laivastossa käskyä, aloittaa hyökkäystä merellä. Jenkkien laivastoa kohtaan?
Kennedyn ja Khrustsovin ja Castron sekoilu oli vaaraksi koko ihmiskunnalla. Kaverit olisi voinut halutessaan aloittaa ydinsodan mutta onneksi tulivat järkiinsä ja saivat sovun lopulta kriisiin Jenkkien vetämällä ohjuksiaan Turkista ja Neukkujen Kuubasta.
Mitäpähän Kekkonen mahtoi tehdä vuonna 1962 Kuuban ohjuskriisin aikana. Oliko varautunut YYA-sopimuksen vuoksi vastaanottamaan Neuvoston pansareita Suomen maaperälle? Kuten monet ihmiset pelkäsivät siihen aikaan tapahtuvan sodan syttyessä.
Nimenomaan olisi Suomeen pudottanut
Yhdysvaltain kehittämän joustavan vastaiskun strategian mukaan Nato olisi ensin vastannut Neuvostoliiton iskuun tavanomaisin asein. Sitten Nato olisi turvautunut taktisiin ydinaseisiin ja vasta aivan viimeiseksi raskaisiin strategisiin ydinaseisiin.
Nato määritti ydinaseilleen maaleja suursodan varalle. Ydiniskujen kohteina olivat 1960-luvulla muun muassa kaikki Suomen lentokentät, liikenteen solmukohdat ja sillat erityisesti pohjoisessa, kävi ilmi arkistolähteistä kylmän sodan jälkeen.
Taktisilla ydinaseilla olisi Nato onnistunut pommittamaan lähinnä Hesaa ja muutamia lentokenttiä, koska suurin osa Suomea on metsää eli 70 prosenttia kattaa Suomen pintaa jonka lisäksi tuhansia järviä ympäri maatamme.
Ainut järkevä strategia olisi ollut pommittaa raskailla ohjuksilla Helsinkiä ja Etelä-Suomen liikenteen solmukohtia jossa on vähemmän metsää kuin pohjoisessa.
Mitä iloa siitä olisi ollut kun maailma olisi mennyt tuuskan nuuskaksi jokatapauksessa ydintalven takia.
Siinä skenaariossa olisi menty takaisin kivikauden elämään, eli luolamies aikakauteen jossa olisi jenkit ja neukut tapelleet kepeillä keskenään enää ydiniskujen aiheuttaman tuhkan alla.
Kuuban kriisi on hyvä esimerkki siitä miten luodaan hyvä tarina jolla on vähän tekemistä tosiasioiden kanssa. Tarinan mukaan maailma oli ydintuhon partaalla mutta USA:n presidentti Kennedy pelasti ihmiskunnan. Aivan höpö-höpö juttua tuollaiset sillä jos sota olisi alkanut niin Neuvostoliitto olisi tuhoutunut. Eikä sekään kokonaan, kymmeniä miljoonia olisi jäänyt henkiin.
Vähättälet sen aikaisten ydinaseiden tuhovoimaa. Toki täysimittaisesta ydinsodasta olisi jäänyt henkiinjääneitä, mutta melkoisella kivikaudella ydinsodan jälkeen elettäisiin mm. vuosikymmenien pituisen talven seurauksena, jonka tuhkapilvet aikaansaisivat.
Todennäköisesti ydintalvi kestäisi vain noin 5 vuotta ja sekin vaikuttaisi lähinnä pohjoisella pallonpuoliskolla.
<"Vain" noin 5 vuotta>
:'D
On mahdollista että USA:n ja Venäjän välinen ydinsota ei aiheuttaisi ydintalvea koska ydinaseita on nykyaikana vähemmän kuin 80-luvulla.
En vähättele, totean vain että Neuvostoliitolla oli vähän ydinaseita ja niiden perille saaminen kohteisiin olisi ollut hyvin haastavaa.
Nykyään koko ydintalveen ei edes uskota, eikä se todellakaan olisi viittä vuotta kestänyt.
Höpötät omiasi, et tiedä mistään mitään-
Jos Neukkula olisi hoideltu tuolloin maailma olisi nykyään parempi paikka elää sillä Venäjä olisi vain varjo siitä mikä se nykyään on.
Venäjää ei olisi edes valtiona olemassa, sama tilanne Kuuban, Pohjois-Korean ja Kiinan kanssa. Ehkä jopa itä-Euroopassa voisi olla sama tilanne.
Hehehe tuskinpa olisi siinä tapauksessa pöhveIistäkään eläjäksi:-D
Ei olisi täysimittaisen ydinsodan jalkeen mitään muitakaan valtioita olemassa. Jotakin vaihtotaloutta yrittäisivät henkiinjääneet harrastaa ryöstellen lisäksi toisiaan.
Jos ydinsota olisi käyty Kuuban kriisin aikaan suurin osa Yhdysvalloissa olisi säilynyt ilman tappioita, samoin länsi-Eurooppa. Neuvostoliitolle olisi käynyt huonosti.
Höpöhöpö koko Eurooppa olisi ollut raunioina tai saastunut elinkelvottomaksi laskeumasta, samoin myös Pohjois-Amerikka.
"Varmaan+80-90%+maan+väestöstä+kuollut.+USA+olisi+selvinnyt+paljon+vähäisemmin+tappioin."
Neuvostoliitto+oli+pinta-alaltaan+valtava+maa,+ei+tappiot+olisi+olleet+95%+luokkaa+vaan+lähempänä+80%.+Olisihan+maa+kuitenkin+ollut+varautunut+sotaan+joten+ihmiset+olisivat+paenneet+maaseudulle.
"Vähättälet sen aikaisten ydinaseiden tuhovoimaa. Toki täysimittaisesta ydinsodasta olisi jäänyt henkiinjääneitä, mutta melkoisella kivikaudella ydinsodan jälkeen elettäisiin mm. vuosikymmenien pituisen talven seurauksena, jonka tuhkapilvet aikaansaisivat."
Onko tälle väitteelle mitään lähdettä?
Neuvostoliitto toi Kuubaan lokakuun 1962 puoliväliin mennessä 162 ydinkärkeä, 36 R-12 Dvina keskimatkan ohjusta ja 24 laukaisualustaa sekä useita taktisilla ydinkärjillä varustettuja risteilyohjuksia.
ttps://www.atomicheritage.org/history/nuclear-close-calls-cuban-missile-crisis
Nuo olivat samanlaisia pahvista rakennettuja aseita joita nähtiin Punaisen torin paraateissa. Lännen poikaa uunotettiin kaikilla lisämausteilla.
Jotka eivät olleet laukaisuvalmiita, jotka olisi tuhottu massiivisella ydinaseiskulla mikäli sota olisi alkanut.