THL: ylilääkäri taas avasi sanaisen arkkunsa

"On sanottu, että rokottamattomat estävät yhteiskunnan avaamisen."
Kuka on sanonut ja missä?
Onpa taas tieteellistä huttua.
Minä suosittelen että täti hommaa itselleen luudan, kaffeepannun, kissan ja lähtee kuuhun.
Eipä ole ihme että esim.Tanskalaiset nauraa meidän päättäjille ja vastuunkantajille.
Niin teen minäkin.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin olet täysin oikeassa. Tuo sanainen arkku minkä hän avasi on ummehtunut ja sekasin mennyt.

Äänestä

Juurikin näin.
Faktaahan on se, että joku tai jotkin syylliset on tässäkin asiassa oltava.
Miksei sitten syyllistettäisi näitä rokottamattomia.

En ole itsekään ottanut rokotetta, mutta ei mulla ole mitään aikomusta estää ketään avaamasta mitään.
Jännää asiassa on sekin, kun väitetään, että rokote suojaa vakavalta tautimuodolta, niin miksi ihmisille on niin vaikeaa jonkun toisen päätös olla suojaamatta omaa itseään.

Olisivat rokotettuna tyytyväisiä, että ovat saaneet ehkä jonkinlaisen suojan.
Voihan siitä tulla vähän imarreltu ja otettu olokin, kun rokotetut ovat niin huolissaan rokottamattomista, kiitos heille tästä välittämisestä ja huolenpidosta, kun huolehtivat kanssaihmisistään, tuntemattomistakin.

En ota itse rokotetta, mutta en myöskään syyttele ja arvostele muita, tekevät he mitä tahansa, itsehän sen jokainen tietää, mitä haluaa.

Tästäkin kirjoitelmasta tulee takuulla monenlaisia kommentteja, puolesta ja vastaan. Kerroinpa vain oman mielipiteeni.

Äänestä
  • Joo. . .en minäkään ota rokotetta ja minulla on siihen monenlaisia syitä
    Yksi on ne tieteelliset syyt, joita virallinen taho ei salli mainittavan.
    Jos joku haluaa ottaa riskin, tutkimattoman, tai huonosti tutkitun rokotteen ottamisessa, niin omapahan on asiansa jos rokotteen ottaa.
    Ja jos jättää ottamatta, on turha syyllistää.Ei rokotettu sairastu, tai ei ainakaan pitäisi sairastua.
    Ei ole ollenkaan aikuismaista käytöstä THL:n ylilääkärin käytös. Lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. . .en minäkään ota rokotetta ja minulla on siihen monenlaisia syitä
    Yksi on ne tieteelliset syyt, joita virallinen taho ei salli mainittavan.
    Jos joku haluaa ottaa riskin, tutkimattoman, tai huonosti tutkitun rokotteen ottamisessa, niin omapahan on asiansa jos rokotteen ottaa.
    Ja jos jättää ottamatta, on turha syyllistää.Ei rokotettu sairastu, tai ei ainakaan pitäisi sairastua.
    Ei ole ollenkaan aikuismaista käytöstä THL:n ylilääkärin käytös. Lapsellista.

    On tainnut ylilääkäri joutua vapaamuurarien juoksupojaksi.
    Pääsee sitten myöhemmin korkeammalle tasolle loosissaan. Ehkä ihan tasolle 2.
    Mutta tasolle 33 on vielä pitkä matka.

    Äänestä

Noista rappareista vain yli 33 asteen olevat ovat varmasti saaneet sen salaisen kasteensa. Alemmissa on paljon taviksia hengailemassa ja hännystelemässä rahaa. Osalla alemmista on tietysti jo tiedossa, mitä on saavutettavissa tuon 33-rajapyykin jälkeen. Jahka myy itsensä ikuiseen vankeuteen hetkellistä rahaa ja valtaa vastaan.

Äänestä

Pääsin jo tasolle 25, mutta en nyt tiedä miten jatkan. Olen huijannut vaadittavat 15 vuotta kaikkia tielle osuvia, edistänyt väestö vaihtoa ja suojellut ylempiä. What next? Teinkö jotain väärin?

Äänestä

Rokottamattomat Lappiin reservaattiin!

Äänestä

Olen menettänyt luottamukseni THL:ään, maani johtavaan terveysviranomaiseen. Suren asiaa, aidosti. Olin luottanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"On sanottu, että rokottamattomat estävät yhteiskunnan avaamisen."
Kuka on sanonut ja missä?
Onpa taas tieteellistä huttua.
Minä suosittelen että täti hommaa itselleen luudan, kaffeepannun, kissan ja lähtee kuuhun.
Eipä ole ihme että esim.Tanskalaiset nauraa meidän päättäjille ja vastuunkantajille.
Niin teen minäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu