Maatilan eläimet ryntäsivät apuun. Vuohi pelasti lopulta kanan haukan kynsistä. 😁
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008264275.html
Verkko on must.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008264275.html
Verkko on must.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maatilan elämä voi olla mielenkiintoista.
Hirn -
Tai pikemminkin
Kot kot
Ei kukaan auttais maatilan naista jos joku hyökkäis kimppuun.
Oma apu paras apu.
Maatiloista+puheen+ollen,+Suomen+alkuperäisrodut+on+uhanalaisia.+Kasvattajia+tarvitaan+geeniperimän+säilyttämiseksi.
Suomen+lammas+on+hedelmällisin+lammasrotu.+Länsisuomen+lehmän+maito+on+superfoodia,+sisältää+oligosakkarideja.+
Suomen+alkuperäisiä+vasarakirveskulttuurin+ja++metalli-ja+viljelijäkulttuuria/karjataloutta+harjoittaneiden+arjalaisten+suomenheimojen+kuten+goottien+ja+jäämien+(R1a)+jälkeläisiäkin+on+enää+vain+5%+populaatiosta.+
Tilanne+on+kieltämättä+huolestuttava.
Tässä linkissä on enemmänkin rotumaatiais-asiaa, maatiainen.fi. 🤗🐣
Kanan alkuperä on siellä, missä alkuperäisten arjalaisten suomenheimojenkin. Lehmät on muistaakseni tuotu Lähi- idästä, olisiko ollut sikäläinen Kanan (nyk. Kanaan) maa, jossa suomenheimolaisia asusteli myös. 🤗 Kana da.
"Alkuperä
Kana on kotoisin Kaakkois-Aasiasta, jossa sitä jo 4000 - 5000 vuotta sitten alettiin pitää kotieläimenä.
Kana levittäytyi länteen Persian ja Välimerenmaiden kautta.
Kanan tulo Suomeen ajoittuu ajanlaskumme alkuun.
Taloudellista merkitystä kanoille alkoi tulla vasta 1900-luvulla eläinjalostuksen ja keinohaudonnan ansioista.
Ennen tätä aikakautta maahamme tulleita, paikallisiin olosuhteisiin sopeutuneita kanakantoja on alettu kutsua maatiaiskanoiksi. "
Minua tää yllätti taas kerran eläimistä. Yhteisöllisyys ja suojelemisen halu ei ole yksinoikeudella älykkyyden merkki ihmisellä. En voinut olla katselematta tätä ja taas kerran miettimättä miten tyhmiä me ihmiset lopultakin ollaan.
t.sxth
Joo, eläimethän ovat itseasiassa usein suojelevampia kuin ihmiset, jotka vaan kuvailevat kännyköillä kun maassa makaavaa potkitaan.
Tuolla videollakin tuli muidenkin lajien eläimiä hätiin.
Mulla oli aikoinaan tipuja ja kanoja. Yksi kana oli kerrassaan hurmaava, ihan lemmikki. Kun tulin kotiin ja avasin portin, kana odotti mua siinä portin vieressä. Munat olivat suussasulavan herkullisia. Jopa lapset, jotka eivät aiemmin välittäneet niin (kaupan) kananmunista, tuon kanan munia odottivat kuin karkkipäivää.
Yhtä ällistyttävää on video, jolla haukka hyökkää villikanin kimppuun. Peura syöksyy pusikosta ja listii haukan hengiltä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008090922.html
No olen kyllä ihan ihmeissäni. Onko elävissä "eläimissä" tullut yllättäin sellaisia, jotka reagoi avun huutoihin hyvin voimakkaasti.
Joskus oon nähnyt kuvia, ehkä eläimistä jotka passiivisina katsoo toistensa kohtaloa. Kuin juutalaiset tai jotain.. Ja ne tekee apaattiseksi ja surulliseksi, niin kuin ois siinä joukossa itsekin täysin avuton. Niiin kuin ne onkin .
Ihan ihmeellistä ja hämmentävää. Miettimistä kerrakseen!
Ihmeellinen tapaus tuokin. Jos soittaisi luonto-iltaan niin aika hämmästyneitä olisivat luultavasti myös Heidi Kinnunen ja Juha Laaksonen. Luonto vaan on ihmeellinen vaikka sitä avohakkkuu-ukkelit muuksi yrittävätkin yksinkertaistaa.
En tiedä olisiko vuohi pärjännyt haukalle muuten kuin yllätys hyökkäyksellä? Vuohihan lensi kyljelleen maahan, ku haukka läpsytteli vähän siipiään lentoon lähtiessä? Kolme yhtä vastaan harvemmin on reilua tappeluissakaan?
Joo, noista jokapaikkaan tungetuista kameroista hyötyäkin kun tallentuu tilanteita joita ei aiemmin ole niinkään saatu todistaa. Varmaankin saman pihapiirin keskenään elävillä elikoilla leimaantumista toisiinsa on, ja sitten jälkeläisen/laumansuojeluvaisto ottaa vallan.
Riistakamera paras