Yhdysvaltain tautikeskuksen CDC on tehnyt rokotevertailun.
https://www.is.fi/tiede/art-2000008274329.html
"Modernan koronarokote suojasi sairaalahoidolta 93-prosenttisesti, Pfizer 88-prosenttisesti ja Janssen 71-prosenttisesti."
https://www.is.fi/tiede/art-2000008274329.html
"Modernan koronarokote suojasi sairaalahoidolta 93-prosenttisesti, Pfizer 88-prosenttisesti ja Janssen 71-prosenttisesti."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Höpöhöpö. Suoja on todettu aivopesuksi eikä oikeaa suojaa ole. Terveyshenkilökunta on sairastunut mutta sitä ei kerrota. Hyvin monet saivat taudin. Heillä on nyt luontainen vastustuskyky. Huom EI ROKOTETTA.
"Terveyshenkilökunta on sairastunut mutta sitä ei kerrota. Hyvin monet saivat taudin. "
Et selvästikään tunne ketään ammattilaista. Tautitapauksia on ollut varsin vähän. Rokotukset toimivat, samoin maskit.
Mistä tiedetään, että rokotukset toimivat? Yhtä lailla sairastumisia voivat vähentää moninaiset rajoitukset. Tavallisten maskien tehosta en ole vakuuttunut.
Suomessakin nostivat ensimmäisen rokotteen saajat kerralla 10 prosenttia. Seurasin kehitystä, niin ensin oli pitkään 73 prosenttia ja osia, ja sitten hyppäsin kerralla 83 prosentiin. Haluttiinko tuolla nostolla viestittää joillekin, että korotekattavuus on saavutettu.
maski on vain apuvälne- ei ehdoton suoja- sen tehtävä on estää pärsketartunnat ja jonkinverran hengityksen kautta tapahtuvaa tartuntaa.
ps.
linkki lääketeollisuus- aiheesta (lääkebisnes on korruptoitunut ala): "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066986/nuoria-rokotetaan-vain-koska-laaketeollisuus--tekee-silla-valtavat-voitot
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/empsykiatriaem-ei-ole-millaan-tava
Janssen on parempi kiusauksena kuin lihakseen pistettynä.
Selkeästi paras rokote on sabotoitu pois Suomen markkinoilta.
Valmistaja on sen verran rehellinen, että ilmoitti heti, että yksi piikitys riittää. Lisäpiikitykset eivät lisää rokotteen tehoa.
Miksi muuten "unohdetaan" puhua useiden piikitysten aiheuttamista lisäriskeistä liittyen rokotehaittoihin? Onko THL, Fimea ja Rokotetutkimuskeskus lahjottu olemaan hiljaa asiasta?
"Miksi muuten "unohdetaan" puhua useiden piikitysten aiheuttamista lisäriskeistä liittyen rokotehaittoihin?"
Samasta syystä kuin ei puhuta yksisarvislöydöistä... Keksittyjä tarinoita ei julkaista uutisina.
Väitätkö siis, että lisärokotukset eivät tuo lisäriskiä rokotehaitoista?
Uskoo ken tahtoo näihin IL:n juttuihin,että näin sitä vaan edelleen ihmisiä petetään..-ota rokote,ota..jne.
😅
Jäljet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓 😇😇
Peli rokotepropagandan ympärillä on muuttunut entistäkin likaisemmaksi.
Hämäräperäinen toimija yritti saada rahalla tiede- ja terveysalan vaikuttajia Pfizer-vastaiseen kampanjointiin.
Venäläiset ja kiinalaiset yrittävät rapauttaa luottamusta länsimaisiin rokotteisiin.
😊😇😇
Ymmärtäväisellä Hymyllä.😄😎Jäjet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓
😂☺️😇😇
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6
😇
😆😄🤗🤓🤓😆😂☺️😆😀
Jäljet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓😄😉😇
Ihana hymiömummo,rakas,rakas,pusi,pusi,nuuh,nuuh...
Meidän Pficeriä saaneiden pitää saada kolmas rokote💉💉💉
Oikeen hyvä että toivottasti näistä piikki rakastelioisista päästään vihdoin eroon,kuulemma 3-4 vuotta kuluu aikaa toisen piikityksen jälkeen niin zombie tila kuoleman kellot on helpotus,ei mulla muuta antaa kaikkien kukkien kukkia ilman rounduppia
Älä+käy+pesulla+
Janssenista käytetää useasti nimeä Johnson&Johnson
Hyvä tulos kun perustuu yhteen piikitykseen ja on logistisesti muita helpompi
THL kielsi kyseisen rokotteen jakelun, vaikka Suomi oli sitä sitoutunut ostamaan puolelle suomalaisista.
Virossa+käytetään+myös+tuota+Janssenia.+Tämän+päivän+tietojen+mukaan+Virossa+koronatartunnan+vuoksi+sairaalahoitoon+joutuneista+melkein+30 %+oli+rokotettuja.
>>+Hyvin+monet+saivat+taudin.+Heillä+on+nyt+luontainen+
Vähän luulen, että teiltä putoaa pohja pois https://keskustelu.suomi24.fi/t/17121917/rokotevastaiset-jaavat-jatkuvasti-kiinni-valheista
Sputnik antaa ikuisen elämän, nimittäin helvetissä.
Janssenin rokote paras, koska sillä saa koronapassin yhdellä rokotteella.