Niin, nyt miehet silmät kiinni ja unelmoimaan; millainen hän voisi olla? Ei tarvitse ottaa esimerkkejä "tähtitaivaalta", jos ei halua ;)
Kuvaile unelmiesi nainen
Tuikku tuu
6210330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Pitkä, blondi, upeat siniset kissansilmät ja muutenkin uskomattoman kauniit kasvot.. Hymy, joka sulattaa vaikka jään ja kroppa hoikka ja kurvikas. Arvatkaas vaan, että onko sinkku..? :(
parikymppinen,n.165cm, pitkät blondatut hiukset, siniset silmät, kurvikas ja povea löytyy, hauska, erittäin upea luonteinen.
MUTTA hän on varattu ja niin olen minäkin.
samaa naista? Kuten kuvauksen perusteella ehkä 95% lopustakin miesväestöstä tekisi..! ;)
Se riippuu mistä päin..
Tämä tyttö ainakin asuu pohjanmaalla.
siis edellinen vastaus mua sykähdytti. Ja areakin Lappi.. :)
se tyttö on?
Pitkä tumma ruskea tukka, aivan ihanat hopeiset silmät, normaali vartaloinen, ja helposti punastuva. Sai minut yksinkertaisesti polivilleen katseelaan. Kun olisin vaan uskaltanut mennä puhumaan.
milloin menit polvillesi?:)
Ylä-asteella
- 175-180 pitkä.
- Naisellinen ruumis tai hoikka.
- Pitää terveydestään ja painostaan huolta mutta ei ole liian treenattu.
- Vaaleat hiukset ja siniset silmät tai vihreät.
- Hedelmällinen.
- Kasvoiltaan semmoinen sympaattisen kaunis.
- On aina minua ja perheettään kohtaa lojaali.
- Ei hankala mitenkäänlailla luonteeltaan.
- Joko minä olen ykkönen talossa tai jaettu ykkönen hänen kanssaan ja tämän hän pitää itsestään selvyytenä.
- Voisi jäädä kotiäidiksi myöskin jos mulla sattuisi olemaan hyvät tulot tai sitten käy töissä.
- Kuuliainen.
- Arvostaan ja ihailee minua.
Tommosen kun saisi ei voisi olla muuta kuin onnellinen, tosin taitaa nykypäivä edes noiden henkisten omaisuuksien pyytäminen jo liikaa sen verran monet on itsekeskeisiä ja narsistisia.
Arbeit macht frei!
Vai ehkäpä, luonteetonta työjuhtaa, joka hoitaa kiltisti kodin, itsensä ja sinut vielä päivän päätteeksi?
Suurin osa omista vaatimuksistasikin on silkkaa itsekeskeisyyttä.
Jos haet perinteistä naista kotiäidiksi, miksi hänen pitää olla sitten vähintään 175 senttiä ja hoikka ?
Jos haet edustustavaa kainalonkoristusta, miksi häneltä pitää edellyttää lähestulkoon kotiorjutta ?
Ei minusta tuollaisilla vaatimuksilla ole mitään oikeutta nimitellä naisia itsekeskeisiksi ja narsisteiksi.
Itseekin noi jutut sopivat.
Eikös tässä unelmien naista kysytty? Eli ostappa aivot :|
Ei kaksi ovimattoa toisilleen sovi... Kuka niitä sitten tallaa... Omanarvontuntohan moisesta hiipuu!
;)
hedelmällinen?????
LOL
Toi oli hyvä.
Parikymppinen, kiero huumorintaju, riittävästi tavoitteita ja haaveita, porvarilliset arvot. Ei mikään hippi tai puunhalaaja.
Juu, eli melkein samanlainen kun tämän hetkinen treffikumppani, vai uskaltaisiko kohta sanoa, että tyttömelkeinystävä. Eli unelmani olisi tällainen:
-melko lyhyt ehkä joku
ja tavallinen joka hyväksyy mut sellaisena kun olen ja rakastaa mua, kuten minä häntä omana itsenään.
Empaattinen, rakastava, kiltti, hellä, edes suunnilleen normaalikokoinen (eli mitä tahansa riisitikun ja pulleahkon väliltä, itse edustan riisitikku -kategoriaa: 185 cm, 79 kg). Siinä ainoat 'pakolliset' kriteerit.
Plussaa tuovat: punaiset hiukset, avoin mieli, pituus sekä monet muut pienet seikat jotka ovat kuitenkin toissijaisia.
...joka vie jalat alta.
Ei väliä oli sitten lyhyt tai pitkä, tumma tai vaalea, hoikka tai runsasmuotoinen. Kunhan asenne on kohdallaan, hymy huulilla ja pilke silmäkulmassa! :-)
Hän on sinut itsensä ja maailman kanssa. Hän osaa tulla toimeen ihmisten kanssa eikä ole mikään nirppanokka. Ulkoinen olemus: ks. ensimäinen lause. Ehdottomasti out: tatuoinnit ja lävistyskorut. (Ristiriidassa 1.lauseen kanssa.)
korvikset?:)
Luonne on tärkein, eli kun on kaikin puolin kiva ja ystävällinen, niin sillä pääsee jo pitkälle. Huumorintaju ja taito keskustella (myös syvällisesti) on tietenkin plussaa. Hymyllä on helppo valloittaa. Ulkonäöllä ei ole juurikaan merkitystä - varsinkaan, jos on jo ehtinyt ihastuttaa luonteellaan. Sellainen rakastava ja halailusta pitävä nainen on ainakin allekirjoittaneen unelma. =)
Huonoja puolia on mm. pinnallisuus, itsekehu, ilkeä juoruilu ja "nalkutus" (nalkutukseksi ei lasketa keskustelua, jossa _ystävällisesti_ huomautetaan miehen mahdollisista huonoista puolista).
Jos pitää joku julkkis valita unelmien naiseksi, niin se olisi sitten varmaankin Tina Nordström, koska sillä on niin ihana hymy ja kivan oloinen luonne. =)
Tasapuolisuuden vuoksi joudun tässäkin keskustelussa otsikon mukaisen väitteen heittämään. Tämä johtuu tietysti siitä mitä tässä keskustelussa olen sanonut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000008032651
Ja kyllähän se tässäkin pätee. En ala perustelujani suuremmin tässä toistamaan koska sanaisen säkkini olen jo tyhjentänyt edellä mainitussa keskustelussa. Katsokaa sieltä jos kiinnostaa.
Minun mielipiteeni on, että tällaisten ominaisuuslistojen laatiminen on aika ikävää puuhaa, koska oikeasti unelmien nainen (tai mies) ei ole kooste ominaisuuksia. Unelmanainen voi olla jotain aivan muuta kuin mitä kuvittelee haluavansa.
Minua ilahduttaa se, että aika moni kuitenkin antaa suuren liikkumavaran sille unelmanaiselleen, joko lyhyellä listalla, suuren liikkumavaran tai suorastaan toivoo pieniä vikoja. Minusta tässä on hivenen ihmisläheisempi ote, kuin useimpien naisten laatimissa vaatimuslistoissa.
Heitänpä tähän loppuun vielä jatkokysymyksen: nyt kun olette listanne julkistaneet, mistä vaatimuksista olisitte valmis tinkimään, jos muuten sopiva ehdokas sattuu kohdalle ?
Aivan ihanaa, että miespuolinen on sitä mieltä, että listat ovat naista alentavia (tai miestä...). Mutta nyt on kuitenkin kyse UNELMIEN naisesta. Näihin fantasioihin ei ole edes semifeministillä sanottavaa.
You know... Saahan ihminen unelmoida. Mutta muista että, todellisuus on välillä taruakin ihmeellisempää...
Niin elämä helpottuu.
ku on liian tiukassa...
;)
Otapa sinä se käpy sieltä aivoista pois ja katso vaikka mitä kirjoitin tuossa mainitsemassani ketjussa ja ehkä ymmärrät mitä tarkoitin.
Tässä puhuttiin unelmien naisesta saatana, eikä siittä leveäperseistämielenterveyspotilaasta mihin tyydytään.
No suosittelen silti että luet sitä toista ketjua kanssa. Ymmärtänet, että jos väitän siellä ( liioitellen tosin), että vaatimuslistojen laatiminen on miehen alistamista, niin en kai minä voi sitten täällä olla hiljaa kuin pissi sukassa kun homma käännetään toisin päin, tai olisin vaan yksi tekopyhä sovinisti. Oikeudennmukainen pitää olla, vaikka tekisikin sillä itsestään pellen.
jatkokysymykseen: vain yhdestä 'pakollisesta kriteeristä' olisin valmis poikkeustapauksessa luopumaan - ruumiinrakenteesta.
Ja ei, unelmoiminen ei ole naisen alistamista, niinkuin ei minkään muunkaan alistamista/häpäisyä/what-so-ever. Jokaisella ihmisellä on oikeus unelmoida *aivan mistä tahansa* haluaa.
Hyvä te, jotka osaatte ottaa keskustelun huumorin kannalta. Ei kai aina tarvitse ottaa joka asiaa miehen tai naisen alistamisena, jos mielipidettä kysyy ja varsinkin unelmia. Eikös hän, joka on sulle rakas, ole yleensä myös se unelmien nainen ;) Kuka pitempää ja kuka lyhyemmän aikaa. Se on paha puoli, ettei kukaan maininnut keski-ikäisistä mitään... ylijäämääkö me, YHYY!
Fiksu, nätti, mukava opiskelijatyttö.
Fiksu pitää olla, koska vaivaudun tyhmässä seurassa. Se ei tarkoita pelkkää älykkyyttä, vaikka aika usein se siihen liittyykin, vaan myös asioiden seuraamista, kykyä ajatella monelta kantilta, käyttäytymistä, pukeutumista jne.
Nättikin pitäisi olla, olemmehan biologisia olentoja. Olen melko pitkä, joten tyttökin saisi olla suht pitkä. En halua katsoa kauheasti alaspäin ja tietysti kaikki halailut ja pussailukin sujuu mukavammin. Parhaimmillaan nainen on välillä 170-175, mutta tämä nyt ei ole niin tärkeää. Vartalo sporttisen hoikka, mutta ei mallimaisen laiha. Kasvot hymyilevät. Hiusten värillä ei merkitystä, kunhan se näyttää luonnolliselta (violetit ei vaan mielestäni ole nätit)
Mukava: Ei mikään bitch. Ottaa muut huomioon ja arvostaa muita.
Opiskelijatyttö: Itse opiskelen ja se on tietynlainen elämänvaihe, jota ei voi verrata mihinkään muuhun. Ja se nyt vaan on niin, että lähes kaikki minun ikäiset minuntyyliset ihmiset opiskelevat.
Ja sitten se kaikkein TÄRKEIN asia. Tämän neidin tulisi olla minusta kiinnostunut. Voisi jopa sanoa rakastunut. Tämä on se kriteeri, joka on estänyt sen, että en ole unelmieni naista löytänyt :(
Tulipa sitä taas unelmoitua.
tyhmä, ruma, epämielyttävä spurgutyttö, muuten alistat naista. Näin sanoo rr ja heebö.
Jos johdonmukaisia ollaan, niin itse asiassa se, että edellytät tyhmää, rumaa ja epämiellyttävää miestä/naista, ovat vaatimuksia nekin, ja siten alistavia...
Unohda jo otsikointini, se oli vain suora vastakohta otsikolle, mitä käytin Katjushan aloittamassa viestiketjussa hänen unelmamiehestään. Sen oli tarkoitus olla provokatiivinen, itse asian yhdin ei ole siinä, että se olisi nimenomaisesti alistavaa. Typerää kuitenkin, mielestäni.
mutta en kyllä vielä tiedä rakastuisinko sinuun... :)
Tiedän kyllä, että teitä on. Joskus olen jopa tavannutkin, mutta siinä on ollut kaiken maailman ongelmaa ajoituksen kanssa. Olen mielestäni ihan hyvä tyyppi enkä ole hullumman näköinenkään ja kiinnostuskin on toisinaan molemminpuolista. Ongelmana on vain se, että en tapaa teitä sopivassa tilanteessa. Hiukan tietysti hankaloittaa sekin, että olen hiukan varautunut uusien ihmisten kanssa. (en nyt varsinaisesti sanoisi ujo)
Eihän sitä tiedä, vaikka joskus kohtaisimme ;)
Missä olen muka näin ilmoittanut? Häh?
Jos teikä todella haluaa sen tahdottoman kodinkoneen vällyjen väliin niin siitä vaan, mutta eipäs ruveta näsäviisastelemaan.
Loukkasinko tunteitasi... Tarkoitukseni oli vain herätellä siihen todellisuuteen, että naisia saattaa kiinnostaa jokin muukin kuin housujesi vekkien prässäys!
unelmieni nainen olisi pieni,hoikka,ihanan lyhyt,jonka saa helposti kaapattua syliin. Vaalea tai tumma,sama se. Kauniit suuret silmät, ja upea hymy.
- Iloinen ja puhelias eikä mikään tosikko nirppanokka jonka suurin pelko on että kynsi katkee
- Kauniit silmät ja söpo naama
- Pitkät vaaleat tai vaaleanruskeat hiukset
- 160-170 cm pitkä ja hoikka
- Harrastaa liikuntaa
- Ei tupakoi eikä juopottele liian usein
- Ei viherpiipertäjä, kommari, gootti, ääriuskovainen, kiihkoateisti tai mikään muukaan yhden asian ihminen
- Ei pukeudu tätimäisesti
Muista voidaan tinkiä ainakin jossain määrin mutta ei ensimmäisestä kohdasta. :)
-Silmät kiinni-
Pituutta aina 160 sentistä ylöspäin, muodoltaan pyöreä, mieluiten ruskeat tai punaiset puolipitkät hiukset, iloinen katse ja hymyilevä suu. Hieman ujo, ei tuppisuu. Omaa yhtä kieron huumorin kuin minä itse.
-Äh. Nyt se katosi-
täällää huuhuu!!!
WAU ! On mukava tietää että tuollaisiakin naisia löytyy ! Varo vaan. Jos näen sut jossain niin tulen varmasti juttelemaan !! ;-)
tällainen pieni nainen näyttää olevan, melkein jokaisen unelmien nainen on vähintään 170cm.
eihän tässä enää varmaan uskallakaan toivoa mitään, itselle kun on pituutta kertynyt 158cm, eikä ole pyöreyttäkään vaan lähinnä urheilullinen.
Kyllä moni sut ottaisi jos vain saisi.
Sen verran, että pitemmät miehet saattavat jopa tykätäkin meistä "hukkapätkistä" eli 160 senttisistä. Mukava kai kopata kainaloon ja herättäiskö vähä sellaista alkukantaista suojelunhaluakin, kukapa tietää. Pitkät, vapaat ja kunnolliset miehet, on kyllä jo rengastettu tai muuten hävinneet lajikannasta ;)
Tottakai moni hänet ottaa jos saa, mutta saman huomasin mäkin:)
Siis järjestään kaikkien miesten UNELMA on väh.170-175 cm pitkä.
Sitähän tämä lyhyt nainen tarkoitti, ettei ole unelmana, ei sitä ettei kukaan häntä huoli:)
Mä oon vain 164, en siis pitä, mutta kyllä luulisin olevani aika monen miehen unelma. Oon myös hoikka ja siro. Monet miehet haluaa myös pienen, naisellisen naisen, jota voi suojella kaikilta maailman möröiltä.
On silkkaa soopaa väittää että kaikki miehet haluaa pitkän naisen. En minä vaan, joskaan en torjuisi ketään pituuden vuoksi.
Kun ihastun, niin kyllä minä yleensä ihastun lyhyenpuoleisiin naisiin, joten kait sitä voi sitten jonkin laisena "unelmanani" pitää. Joskus tuntuu että pelkkä pieni koko herättää hellyyden tunteita.
Jos naisella on pituutta yli sen 170, niin ei se tarkoita että pitäisin sitä (pituutta) epämiellyttävänä, mutta se on kuitenkin sellainen asia josta ei minulta heru bonuspisteitä (niin kuin lyhyydestä).
Itsekin olen vain 174cm (eli kiusallisen lyhyt mieheksi), niin en todellakaan haluaisi ainakaan itseäni pidempää naista. Sellainen 5-20cm lyhyempi nainen olisi sopiva.
Päivä pelastettu, eli siis ei kaikkien tarvitse olla Janina Frostelin näköisiä (kö)?
Ei 174 cm ole kiusallisen lyhyt mieheksi.
Hän on aivan ihana.
niin kaikilta miehiltä varmaan löytyy se oma ylivoimainen suosikki. Mutta nuo rostellit ja muut salarakkaat on mun mielestä lehtien hypeä. Jostain naisesta rummutetaan miesten "päiväuni" jne. Ei voi käsittää.....
että edes joku on tuota mieltä. =) Tunnen vaan itseni aika pätkäksi, kun useimmat ikäiseni miehet ovat yli 180 cm.
Monet miehet pitävät lyhkäisistä ja vähän tavallisen näköisistä naisista.
Yksikään tyttöystävistäni ei ole ollut lähellekään 170 senttiä (itse olen yli 180) ja silti olen pitänyt heitä kaikkia oikein hyvännäköisinä ja sopivan kokoisina. Ihastunut olen alle 160-senttisiinkin ilman mitään ongelmia.
Sitä paitsi Janinahan on mallimarkkinoilla lyhyemmästä päästä, taitaa olla just sen 170 ? Monet on pidempiä, mutta malleista en voisi vähempää piitata, ne ei vaan tunnu kiinnostavilta.
Unelmieni nainen on
-punaposkinen
-hymyileväinen
-pikkuisen pehmeä
kuten vaimoni
Ymmärtävä, tietäväinen. Koulutettu, älykäs. Tietäväinen, nokkava. Nauravainen, hassu. Huumorintajuinen, kujeileva.
Pyöreä, jopa paksu. Kaunis, suloinen. Pieni, mutta leveä...
Unelmieni nainen.
toiset tarttuu todellisuuteen.Thatch me!
.....Hän olisi sellainen oikea jumalatar...... mahdollisimman karvainen, päärynävartaloinen, mielellään reilusti yli 100kg, hiukset vois olla leikattu sillai "munkkimaisittain", eli kalju keskeltä päätä ja sivuilta vois olla ihan kuinka pitkät vain, silmät pitäis olla ehdottomasti eri paria, toinen voisi olla ihan hyvin vaikka lasisilmä, korvat pitäisi olla sellaiset kivat luppakorvat, ei koruja, meikkiä ei välttämättä tarvisi käyttää, ehkä hieman ripsiväriä voisi olla, rinnat pitäis olla mahdollisimman riippuvat, mielellään navan alapuolelle, rintsikoita ei tarvi käyttää. Pituutta hänellä vois olla sellaiset vähintään 165cm Luonteeltaan hänen pitäisi olla palvelualtis ja vähä-ääninen. Löydänköhän häntä koskaan......