epiphone vai jackson

kumpi parempi epiphone gibson vai jacksonin
8854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eiköhän riipu aika pitkälti mihin haet kitaraa. Itselläni on epi ja ehkä tulevaisuudessa sitten Jackson. Veikkaisin, että joku epiphone on monipuolisempi, mutta tiedä sitten.

Äänestä

nuista kolmesta tietenki gibson.....

Äänestä

kyl jacksonin epiphone on parempi kun gipsonin epiphone.

Äänestä
  • onpa fiksua

    Äänestä

Jackson on kait enempi heviskitta. piste. Itselläni Epiphone LP custom. hyvä skitta hommaan ku hommaan. Takamikin oon kyllä vaihtanu dimarzioksi.

Äänestä

No ensinnäkin MITÄ MUSIIKKITYYLIÄ SOITAT??


Jackson on kyllä ehdottomasti paras....Metalliin

Gibson...Vähän kaikkeen. Vitun hyvä laatu!

Epiphone...Gibson, vain halvempi.

Äänestä

Mene ja testaa noi kaikki mainitsemasi (kandee itse todeta miltä ne käteen istuu ja miltä ne omiin korviin soundaa).

Tänne kun heität tuollaisen kysymyksen niin saat aikas monta vastausta joissa jokainen kertoo oman mielipiteen, ihan ok sinänsä muttei kerro sitä, mikä sulle istuu käteen ja miltä ne sun korviisi kuullostaa.

Äkkiseltään voin sen verran kertoa, että yleensä vastaava Gibson on parempi kuin Epiphone mutten lähtisi vertailemaan sitten Jacksoniin noita kahta muuta.

Testaa ja kato mikä on sulle paras, mutta ihan halpaa ei välttämättä kande ostaa, pätee myös siihen, että Gibsonin "halpa" esim. Studio mallit siinä 999 hintaan ei välttämättä ole niin paljon parempi (jos ollenkaan) kuin vaikka Epiphonen "kalliimpi" versio joka maksaa vaikka 700 - 750. Yksilöitä ovat kuitenkin kaikki kitarat ja huonolla onnella saa huonosti viimeistellyn skitan jossa nauhapäät nauraa ja osuu sormiin ja kaulan istutus ei ole täydellinen.

Eli mene ja totea itse :-)

Äänestä
  • epi on gibsonin omistama edullisempi kitara merkki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jamppa kirjoitti:

kumpi parempi epiphone gibson vai jacksonin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu