Miksi Suomen harjuja tuhotaan

Ratkaisu olisi että ihmiset asuisi pienissä taloissa eikä torneissa.

Meidän keuhkot sekä fysiikassamme että metsissämme tuhotaan täysin tuon saastabetonin takia.

Sora ja hiekka sekä betoni on kehittynyt menetelmä rakentamisessa, joka on samalla ympäristölle haitallinen, kuten maarakentamisessa muutenkin.
Rooman aikaiset tiet ovat esimerkkejä erilaisesta tiepohjan rakenteesta, joka ei käytä hiekkaa, kiveä kylläkin.

Minkähän vuoksi Keski-Euroopassa käytetty kevytsaviharkko on harvinainen, se on tuotettavissa oljesta ja savesta valmiiksi muotoon puristetuiksi harkoiksi, kevytsavi on eristävyydeltään hyvä, sekä paloturvallinenkin ja erityisesti huokea seinämateriaali.

Ehkä skandinaviassa tämä ekologisuus kohdistuu jonnekin muualle.
Tietenkin kyse on betonirakentamisen vaihtoehdosta, joten kilpailevat menetelmät ovat haittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sora ja hiekka sekä betoni on kehittynyt menetelmä rakentamisessa, joka on samalla ympäristölle haitallinen, kuten maarakentamisessa muutenkin.
Rooman aikaiset tiet ovat esimerkkejä erilaisesta tiepohjan rakenteesta, joka ei käytä hiekkaa, kiveä kylläkin.

Minkähän vuoksi Keski-Euroopassa käytetty kevytsaviharkko on harvinainen, se on tuotettavissa oljesta ja savesta valmiiksi muotoon puristetuiksi harkoiksi, kevytsavi on eristävyydeltään hyvä, sekä paloturvallinenkin ja erityisesti huokea seinämateriaali.

Ehkä skandinaviassa tämä ekologisuus kohdistuu jonnekin muualle.
Tietenkin kyse on betonirakentamisen vaihtoehdosta, joten kilpailevat menetelmät ovat haittoja.

Lue lisää

Kevytharkot ei ole kestäviä isoissa rakennuksissa ja vaikkapa maanjäristysalueella, Suomessa käytettävätkin hajoaa kevyesti napauttamalla. Olki ei ole vahvaa sideaineena, mutta toimii lämmöneristeenä. Pientaloissa voi olla ok.

Anonyymi kirjoitti:

Kevytharkot ei ole kestäviä isoissa rakennuksissa ja vaikkapa maanjäristysalueella, Suomessa käytettävätkin hajoaa kevyesti napauttamalla. Olki ei ole vahvaa sideaineena, mutta toimii lämmöneristeenä. Pientaloissa voi olla ok.

Lue lisää

Kevytsavi-olki harkot eivät ole yksin kantavia rakenteita, tarvitaan erilliset kantavat ja tukevat puurakenteet.
Olki-saviharkot toimivat niiden ympärillä eristävinä seinäelementteinä.
Saksassa näitä on käytetty aikaisemmin laajastikin ja useampiakin kerroksia on rakennettu.
Sadesuojaus on kuitenkin oltava hyvä, mutta sisäilman savi-olkitaloissa on sanottu olevan hyvä, eikä rakenteet ole homekasvustoilla alttiita.
Kevytsavi-olki harkoista rakentamisesta on kirjojakin julkaistu, siinäkin menetelmiä on muutamia erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kevytsavi-olki harkot eivät ole yksin kantavia rakenteita, tarvitaan erilliset kantavat ja tukevat puurakenteet.
Olki-saviharkot toimivat niiden ympärillä eristävinä seinäelementteinä.
Saksassa näitä on käytetty aikaisemmin laajastikin ja useampiakin kerroksia on rakennettu.
Sadesuojaus on kuitenkin oltava hyvä, mutta sisäilman savi-olkitaloissa on sanottu olevan hyvä, eikä rakenteet ole homekasvustoilla alttiita.
Kevytsavi-olki harkoista rakentamisesta on kirjojakin julkaistu, siinäkin menetelmiä on muutamia erilaisia.

Lue lisää

Pientalona olisi ihan mielenkiintoinen kun saisi raaka-aineet lähes ilmaiseksi ja voisi itse tehdä, jossain rakensivat porukalla kaikille omat talot. Kun olisi omaa maata niin voisi kokeilla mitä vaan, nyt ei tarvitse rakennuslupiakaan alle 30 neliön rakennuksille ellei tule asuinkäyttöön. Jos tekisi ensin vaikka 29 neliötä ja laajentaisi isommaksi jos onnistuu, hankkisi siihen luvan.