Rokotekattavuus kasvaa - Tapausten määrä kasvaa

Korona-alarmistilla on tähän yhtenä vakiovastauksena seuraava: "korona tarttuu rokottamattomiin, rokotetut on suojassa", ja sitten sen päälle nälvitään ja lällätellään rokottamattomille.

Mutta miten on todellisuudessa? Tilastot kertoo monen maan kohdalla kasvavista tapausmääristä, samalla kun kehuskellaan rokotekattavuutta, sekä kuinka tehokkaita rokotteet on. Ristiriitaista, eikö? Tietenkin rokotekattavuuden lisääntyessä ja lähentyessa jopa 100 prosenttia, tapausten määrän pitäisi vähetä. Mutta miksi ei näin ole? Siksi, ettei koronarokotteet tehoa odotetusti. Israel yhtenä maana on tästä todiste. Siksi tarjoillaan "tehosteeksi" jo kolmatta kierrosta ja neljännestäkin puhutaan. Mutta auttaako vanha rokote, kun virus muuntuu jatkuvasti? No eipä auta ei, vaikka sitä tuupattaisiin litratolkulla. Miksei koronarokotetta päivitetä kuten influenssarokotteet? Koska koronavirus muuntuu useita kertoja vuodessa, kun taas influenssavirukset n. kerran vuodessa. Koronapandemiassa ei yksinkertaisesti ole aikaa pitää rokotteita ajantasalla, eikä ihmisiä edes voisi rokottaa niin usein.

Kannattaako siis koronarokote ottaa? Kannattaa, jos pelkäät menettäväsi maineesi, työpaikkasi ja ystäväsi. Jos ajattelet omilla aivoillasi, ajattelet riskejä ja olet immuuni korona-aktivismin paskatulvalle, ja myös ymmärrät, ettei rokote tehoa muunnoksiin, niin mitä syytä on ottaa turha rokote? No niin mitään.
1684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Ei AP:n kaltaiset pysty tuohon.

    Jujuhan on just siinä ettei rokotettu joka sairastuu TARVITSE sairaalahoitoa. Mutta se on liian monimutkainen tieto rokottamattomille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei AP:n kaltaiset pysty tuohon.

    Jujuhan on just siinä ettei rokotettu joka sairastuu TARVITSE sairaalahoitoa. Mutta se on liian monimutkainen tieto rokottamattomille.

    JOKO NYT LÖYTYISI VASTAUS?

    Nämä maat ovat onnistuneet tiputtamaan sairaanhoitoa tarvitsevien lukumäärän huomattavasti rokotusten aloittamisen jälkeen. Tehohoitoa tarvitsee enään ainoastaan murto-osa rokotetuista. Suurimmassa osassa maita ovat myös päivittäiset tartunnat tippuneet vain pieneen osaan siitä mitä oli ennen rokotteita. Rokotteiden teho on kiistaton. 😇😉😇🤓🤓😊😉☺️

    USA, Intia, Chile, Ruotsi, Italia, Ranska, Espanja, Estonia, Puola, Unkari, China, Kanada, Uruguai, Qatar, Singapore, Chile, Tanska, Portugal, Bahrain, Kanada, Espanja, Belgia, Irlanti, Englanti, Mongolia, Hollanti, Ranska, Norja, Thailand, Peru, Romania, Albania, Bolivia, Tunisia, Bulgaria, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka, Turkki, Tsekki, Saudi Arabia, Japan, Ecuador, Argentina, Brazil, Marocco, Slovakia, Costa Rica, Kolumbia, Mexico, Saksa, Suomi, Slovenia, Kroatia...jne... 😎😁😊😎😎🤗🤗🤓

    Tuossa faktat, voit itse tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.🤓😊😇😇
    https://www.worldometers.info/coronavirus/
    😁🤗😇🤓🤓😎

    Mutta missä ovat ne maat joissa epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon mukaan rokote tappaa? Missä? Miksi salaliittoteorikko ei voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen, MISSÄ?
    😎😄😊😎😎🤗🤗😎

    Äänestä

  • Hymiötomppeli taas vauhdissa.

    Viime viikolla hymiötomppeli väitti jopa Johns Hopkins huippuyliopiston tiedonantoja valehteluksi.

    Hymiötomppeli levittää propagandaa.

    Äänestä


Norja poisti kaikki rajoitukset koska kyse on flunssasta.

Äänestä
  • Suomessa tänään uusia tartuntoja 273 yhteensä 139678 joista edelleen sairaina tai vähäoireisina 92343 joista sairaalahoidossa jo 119 joista teholla 25 ihmistä .
    Kyseessä on vielä maanantain lukemat joten tilanne voi olla vielä pahempi.

    Äänestä

  • No niinhän se on täälläkin. Lääkefirmat tekee tiliä nytten. Mutta kyllä tämä huuhaa mikä alkoi vessapaperin hamstrauksella on mennyt kuin häkä ihmisten päähän.
    Kaikkein pelottavinta on kun raskaana olevat naiset ja ihan pikkulapset rokotetaan, kyllä jotain moraalia pitäisi olla mutta sitähän ei lääkäreillä ole kun lääkefirma sponssaa …..

    Äänestä

  • Eihän+infulensasta+ollut+muuta+kuin+0%+tässä+vuoden+aikana...mihin+hävisi+:-))

    Äänestä

Yksinkertainen kysymys epäisänmaalliselle rokotevastaiselle salaliittoteorikolle, MISSÄ?

Nämä maat ovat onnistuneet tiputtamaan sairaanhoitoa tarvitsevien lukumäärän huomattavasti rokotusten aloittamisen jälkeen. Tehohoitoa tarvitsee enään ainoastaan murto-osa rokotetuista. Suurimmassa osassa maita ovat myös päivittäiset tartunnat tippuneet vain pieneen osaan siitä mitä oli ennen rokotteita, vaikka koronarajoituksia on poistettu suuri osa. Rokotteiden teho on kiistaton. 😇😉😇🤓🤓😊😉☺️

USA, Intia, Chile, Ruotsi, Italia, Ranska, Espanja, Estonia, Puola, Unkari, China, Kanada, Uruguai, Qatar, Singapore, Chile, Tanska, Portugal, Bahrain, Kanada, Espanja, Belgia, Irlanti, Englanti, Mongolia, Hollanti, Ranska, Norja, Thailand, Peru, Romania, Albania, Bolivia, Tunisia, Bulgaria, Moldova, Liettua, Latvia, Viro, Kreikka, Turkki, Tsekki, Saudi Arabia, Japan, Ecuador, Argentina, Brazil, Marocco, Slovakia, Costa Rica, Kolumbia, Mexico, Saksa, Suomi, Slovenia, Kroatia...jne... 😎😁😊😎😎🤗🤗🤓

Tuossa faktat, voit itse tarkistaa pitääkö paikkaansa maista ja niiden rokotusten onnistumisista.🤓😊😇😇
https://www.worldometers.info/coronavirus/
😁🤗😇🤓🤓😎

Mutta missä ovat ne maat joissa epäisänmaallisen rokotevastaisen salaliittoteorikon mukaan rokote ei tehoa, tappaa? Missä? Miksi salaliittoteorikko ei voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen, MISSÄ OVAT NE MAAT?
😎😄😊😎😎🤗🤗😎

Äänestä

Brandnewtube on näköjään samanlainen dis-informaation levittämiskanava kuin bitchute ja tokentube.

Äänestä

Syntyvyys on lisääntynyt samaa vauhtia kuin rokotekattavuuskin , eli ei ainakaan hedelmättömyyttä tämä piikki aiheuta 😁

Äänestä

On vain vähän tai ei lainkaan todisteita siitä, että sulkutiloilla olisi vaikutusta ”Covid -kuolemien” rajoittamiseen. Kun vertaat sulussa olleita alueita niihin alueisiin, jotka eivät ole määränneet sulkutiloja, et näe eroavaisuuksia lainkaan.

Äänestä

Mutta, sehän onkin Venäjällä 😂

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Korona-alarmistilla on tähän yhtenä vakiovastauksena seuraava: "korona tarttuu rokottamattomiin, rokotetut on suojassa", ja sitten sen päälle nälvitään ja lällätellään rokottamattomille.

Mutta miten on todellisuudessa? Tilastot kertoo monen maan kohdalla kasvavista tapausmääristä, samalla kun kehuskellaan rokotekattavuutta, sekä kuinka tehokkaita rokotteet on. Ristiriitaista, eikö? Tietenkin rokotekattavuuden lisääntyessä ja lähentyessa jopa 100 prosenttia, tapausten määrän pitäisi vähetä. Mutta miksi ei näin ole? Siksi, ettei koronarokotteet tehoa odotetusti. Israel yhtenä maana on tästä todiste. Siksi tarjoillaan "tehosteeksi" jo kolmatta kierrosta ja neljännestäkin puhutaan. Mutta auttaako vanha rokote, kun virus muuntuu jatkuvasti? No eipä auta ei, vaikka sitä tuupattaisiin litratolkulla. Miksei koronarokotetta päivitetä kuten influenssarokotteet? Koska koronavirus muuntuu useita kertoja vuodessa, kun taas influenssavirukset n. kerran vuodessa. Koronapandemiassa ei yksinkertaisesti ole aikaa pitää rokotteita ajantasalla, eikä ihmisiä edes voisi rokottaa niin usein.

Kannattaako siis koronarokote ottaa? Kannattaa, jos pelkäät menettäväsi maineesi, työpaikkasi ja ystäväsi. Jos ajattelet omilla aivoillasi, ajattelet riskejä ja olet immuuni korona-aktivismin paskatulvalle, ja myös ymmärrät, ettei rokote tehoa muunnoksiin, niin mitä syytä on ottaa turha rokote? No niin mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu