Operaatiokeskukselle keskustelemaan litteä Maa- teoriasta?

Minua on sinne muutamaan kertaan pyydetty mutta kieltäydyin ja kehotin heitä hankkimaan edes alkeelliset tiedot aiheesta.

Klasu itse kirjoitti palloteoriaa tukeakseen seuraavaa:
"Tuossa katselin just saksalaista tytteliä joka ajoi moottoripärrällään maailman YMPÄRI. Ei kertonut tulleensa maailman reunalle missään kohtaa ja oli koko ajan painanut menemään suoraan ympäri. Ihme ettei pudonnut tyhjyyteen ?"

Yksi seuraajista kyseli minulta että mistä tiedän koripallosta mikä on ylä- ja mikä on alapuoli ?

Olisin siis joutunut vastailemaan edellisen tasoisiin kysymyksiin.

Kiinnostuneet saavat alkeistietoa aiheesta mm. Tietopiste.com - sivustolta.

55

628

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Litteä maa ei ole edes teoria, se on luonnonlakien vastainen satu.
      Ja me tiedämme maapallon faktaksi kaikin tavoin.

      • Anonyymi

        Avaruus on termodynamiikan toisen lain vastainen. Kerro pallopää miksi ilma jota hengitämme ei karkaa avaruuteen entropian kasvun mukaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaruus on termodynamiikan toisen lain vastainen. Kerro pallopää miksi ilma jota hengitämme ei karkaa avaruuteen entropian kasvun mukaisesti?

        Sanoin jo kerran, valitettavasti joudun sanomaan uudestaan: ota selvää mitä termodynamiikka tarkoittaa, ettet jälleen kerran toisi tyhmyyttäsi noin voimakkaasti esiin?


    • Anonyymi

      Harmi että tietopisteen kosmologian keskustelufoorumi lopetti toimintansa. Siellä sai rauhassa keskustella litteästä maasta ilman pallopäiden väliin huuteluja.

      No, nyt julistetaan litteäämaata täällä suomi24 vähän avoimemmin niin ehkä saadaan uusia ihmisiä kääntymään palloharhasta litteänmaan totuuden kannattajaksi.

      • Anonyymi

        Oletko, ihmisparka joku idiootti trolli, vai idiootti ihan oikeesti?
        Julista valheitasi miten paljon hyvänsä, kuvitteletko ihan aikuisten oikeesti, että joku uskoo noita typeriä valheita?


    • Kyllä, tasosi on juuri sopiva Operaatiokeskusta ajatellen...

      • Olisin toki odottanut hra kekek-kekekiltä hieman älyperäisempää kommenttia.
        Ehkä sellaisia ei edes heru ?

        Lähennyt jo Persekärpäseni tasoa.


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        Olisin toki odottanut hra kekek-kekekiltä hieman älyperäisempää kommenttia.
        Ehkä sellaisia ei edes heru ?

        Lähennyt jo Persekärpäseni tasoa.

        Henkilö joka hurraa WOW Youtuben vaalihuijausvalehteluvideolle on juurikin sopiva Operaatiokeskuksen eli Klasun videolle keskustelemaan.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Henkilö joka hurraa WOW Youtuben vaalihuijausvalehteluvideolle on juurikin sopiva Operaatiokeskuksen eli Klasun videolle keskustelemaan.

        Pelleiletkö sinä vai oletko aivan tosissasi tuon lättyteorian kanssa? Klasu kysyi juuri niitä oikeita kysymyksiä mihin te ette kykene vastaamaan.
        Lättyteoria on vähän sama kuin joulupukkiteoria, joulupukki on olemassa lapsellisille leikisti mutta ei aikuisen oikeasti ole olemassa.
        Lättymaahan voi ihan tosissaan uskoa jos oikein kunnolla uskoo ja antaa sen ajatusvääristymän hautoa päänupissa jonkun aikaa. Siinä se sitten kehittyy ja asuu, pääkopassa, eikä sitä ajatusvääristymää tahdo saada enään oikenemaan millään.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Olisin toki odottanut hra kekek-kekekiltä hieman älyperäisempää kommenttia.
        Ehkä sellaisia ei edes heru ?

        Lähennyt jo Persekärpäseni tasoa.

        Sinähän se sitä idioottimaista Perskärpäs-nimimerkkiä viljelit! Nyt sitten epäilet jo itsesi tasoa? Kerrankin viisas kirjoitus sinulta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelleiletkö sinä vai oletko aivan tosissasi tuon lättyteorian kanssa? Klasu kysyi juuri niitä oikeita kysymyksiä mihin te ette kykene vastaamaan.
        Lättyteoria on vähän sama kuin joulupukkiteoria, joulupukki on olemassa lapsellisille leikisti mutta ei aikuisen oikeasti ole olemassa.
        Lättymaahan voi ihan tosissaan uskoa jos oikein kunnolla uskoo ja antaa sen ajatusvääristymän hautoa päänupissa jonkun aikaa. Siinä se sitten kehittyy ja asuu, pääkopassa, eikä sitä ajatusvääristymää tahdo saada enään oikenemaan millään.

        Pikkubussiporukka on luonnollisestikin taipuvaista uskomaan kaiken mitä johtaja vain käskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelleiletkö sinä vai oletko aivan tosissasi tuon lättyteorian kanssa? Klasu kysyi juuri niitä oikeita kysymyksiä mihin te ette kykene vastaamaan.
        Lättyteoria on vähän sama kuin joulupukkiteoria, joulupukki on olemassa lapsellisille leikisti mutta ei aikuisen oikeasti ole olemassa.
        Lättymaahan voi ihan tosissaan uskoa jos oikein kunnolla uskoo ja antaa sen ajatusvääristymän hautoa päänupissa jonkun aikaa. Siinä se sitten kehittyy ja asuu, pääkopassa, eikä sitä ajatusvääristymää tahdo saada enään oikenemaan millään.

        pelleilehditkö ite ton palloteorian kans. Se se vasta älynvastainen on, kun tarkemmin ajattelee!


    • Anonyymi

      Nää on näitä trolleja jotka lättymaa keskustelua pitävät yllä.
      Ei päätä eikä häntäää noiden kirjoituksissa...

      • Anonyymi

        Varokaa matkustamasta sinne lätyn reunalle, ettei tipu, heh. Voi pyhä yksinkertaisuus lausui Jan Hus.


      • Anonyymi

        Ne luulee saavansa käännytettyä ihmisiä littauskovaisuuteen, siksi tehtailevat jatkuvasti uusia lättämaa aloituksia eivätkä koskaan vastaa edellisissä ketjuissa esitettyihin kysymyksiin, vaan avaavat aina uuden ketjun ns. Puhtaalta pöydältä.


      • Anonyymi

        Kaikki eivät ole trolleja, jotka puhuvat litteästä maasta. Aito flättäri, kuten minä, tunnistaa trollin. Monen trollin tarkoitus on saada meidät flättärit vaikuttamaan täysin typeriltä uunoilta. Me ei edes lähtä kaikkeen debattiin mukaan, johon pallopäät yrittää. Monista asioista kun on turha kiistellä, kun eivät johda mihinkään. Tosiflättäri ei vähästä hätkähdä, vaikka pallopää kuinka kysseinalastais litteänmaan teoriaa. Ite flättärinä seison uskomani asian takana, eikä sitä yksikään pallopää pysty muuksi muuttaa.


    • Anonyymi

      Klasu blokkii samantien kommentoinnin jos kyseenalaistat hehkuttamansa avaruushömpötykset.

    • Anonyymi

      Aika erikoiseen porukkaan kuuluvaksi haluat leimautua. Täällä haukutaan opiskelleita ihmisiä pallopääksi ja uhkaillaan nasaa ja NASAn työntekijöitä.
      Litteämaa on kultti johon itse pitäisin etäisyyttä.

      • Anonyymi

        Älä pallopää lässytä vaan ala esittämään niitä todisteita siitä 1500 kmh pyörivästä hyrräpallostasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä pallopää lässytä vaan ala esittämään niitä todisteita siitä 1500 kmh pyörivästä hyrräpallostasi.

        Katsopa aurinkoa. Se kiertyy ympäri taivasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsopa aurinkoa. Se kiertyy ympäri taivasta.

        Aurinko liikkuu taivaalla? Sekö todistaa että maa on pyörivä hyrräpallo? 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä pallopää lässytä vaan ala esittämään niitä todisteita siitä 1500 kmh pyörivästä hyrräpallostasi.

        Mistä lähtien pyörimisliikkeen yksikkö on ollut kilometriä tunnissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien pyörimisliikkeen yksikkö on ollut kilometriä tunnissa?

        Maapallon pyorimisen yksikkö on tosiaankin 1r/vrk!!!!
        Olisi kiinnostavaa kuulla, mten se näkyisi esim auton kierroslukumittarissa, siis r/min.? Voisiko joku ystävällisesti laskea, omat matemaatikon kyvyt eivät tuohon taivu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinko liikkuu taivaalla? Sekö todistaa että maa on pyörivä hyrräpallo? 😂😂😂

        Kyllä. Sitä paitsi hyrrä pyörii pystyasennossa. Maapallo on vinossa, joten inkutuksesi "luonnottomasta hyrräpallosta" on täyttä paskaa kuten kaikki muutkin ltipäähuorien inkutukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lähtien pyörimisliikkeen yksikkö on ollut kilometriä tunnissa?

        Kysy NASAlta ja muilta avaruusjärjestöiltä. Sitähän yksikköä he itsekin käyttävät, silloin kun selittävät maapallon pyörimisnopeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy NASAlta ja muilta avaruusjärjestöiltä. Sitähän yksikköä he itsekin käyttävät, silloin kun selittävät maapallon pyörimisnopeutta.

        Taas varsin valehtelet, pyörimisen nopeus ilmoitetaan aina kierrosta/aikayksikkö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä pallopää lässytä vaan ala esittämään niitä todisteita siitä 1500 kmh pyörivästä hyrräpallostasi.

        Sydney, päivän pituus joulukuussa. Riittääkö todisteeksi?


    • Anonyymi

      Kekke ja viktor voisi perustaa oman huuhaa palstan ja räkyttää siellä omia typeriä kommenttejaan sekopääjutuistaan.

    • Anonyymi

      En ymmärrä miksi Klasu hehkuttaa noita naurettavia avaruusjuttuja.

      • Klasu on ankara palloteoreetikko ja hänelle NASA:n tiedotteet ovat lähes Jumalan sanan vertaisia joita ei sovi kyseenalaistaa koskaan.

        Tietämyksensä litteä Maa- teoriasta on juuri tuota tasoa minkä sanasta sanaan toistin avauksessani.

        Tänään Klasu uutisoi kuinka Perseverance on löytänyt Marsista muinaisia jokia ja asutuksia.
        Lisäsin kommenttiosioonsa myös sieltä nyt löytyneistä herkkusienistä.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Klasu on ankara palloteoreetikko ja hänelle NASA:n tiedotteet ovat lähes Jumalan sanan vertaisia joita ei sovi kyseenalaistaa koskaan.

        Tietämyksensä litteä Maa- teoriasta on juuri tuota tasoa minkä sanasta sanaan toistin avauksessani.

        Tänään Klasu uutisoi kuinka Perseverance on löytänyt Marsista muinaisia jokia ja asutuksia.
        Lisäsin kommenttiosioonsa myös sieltä nyt löytyneistä herkkusienistä.

        Perseverance? Miten Klasu voi olla noin typerä että uskoo moiseen naurettavaan teatteriin. Nuo väitetyn mönkijän ottamat kuvat ovat olleet tähän mennessä: renkaita, hiekkaa ja kiviä. Noiden kuvien arvo väitetysti lähes 3 miljardia. Koko touhu on pelkkä farssi.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Klasu on ankara palloteoreetikko ja hänelle NASA:n tiedotteet ovat lähes Jumalan sanan vertaisia joita ei sovi kyseenalaistaa koskaan.

        Tietämyksensä litteä Maa- teoriasta on juuri tuota tasoa minkä sanasta sanaan toistin avauksessani.

        Tänään Klasu uutisoi kuinka Perseverance on löytänyt Marsista muinaisia jokia ja asutuksia.
        Lisäsin kommenttiosioonsa myös sieltä nyt löytyneistä herkkusienistä.

        Klasu voisi lopettaa tuon NASAn pallomaa valepropagandan levittämisen ja alkaa oikeasti tutkimaan litteää maata.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Klasu on ankara palloteoreetikko ja hänelle NASA:n tiedotteet ovat lähes Jumalan sanan vertaisia joita ei sovi kyseenalaistaa koskaan.

        Tietämyksensä litteä Maa- teoriasta on juuri tuota tasoa minkä sanasta sanaan toistin avauksessani.

        Tänään Klasu uutisoi kuinka Perseverance on löytänyt Marsista muinaisia jokia ja asutuksia.
        Lisäsin kommenttiosioonsa myös sieltä nyt löytyneistä herkkusienistä.

        Klasu uskoo myös miljardeihin vuosiin ja varmaan evoluutioonkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Klasu uskoo myös miljardeihin vuosiin ja varmaan evoluutioonkin.

        On hauska huomio että nämä ns. uskovaiset eivät usko luomisoppiin ja siten kieltävät Raamatun opit.
        Jos tästä huomautat niin saat ikuiset vihat päällesi näiltä "uskonveljiltä".


      • ViktorAtaman kirjoitti:

        On hauska huomio että nämä ns. uskovaiset eivät usko luomisoppiin ja siten kieltävät Raamatun opit.
        Jos tästä huomautat niin saat ikuiset vihat päällesi näiltä "uskonveljiltä".

        Näitä kaikenlaisia ja erilaisia uskonlahkoja on maassamme kymmeniä.
        Yhteistä näille uskonveljille on rakkaus Jumalaan ja Jeesukseen mutta loputon ja rajaton sekä sammumaton viha toisen lahkolaisen jäsentä kohtaan.

        Näitä ei edes tervehditä ja sinne siirtyneitä omia lapsiaan ei enää tervehditä eikä heitä tunneta. Ajatelkaa...., kääntävät omille lapsilleen selkänsä.....

        Sellaisia rakkauteen uskovaisia ne ovat nämä uskovaisemme.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Näitä kaikenlaisia ja erilaisia uskonlahkoja on maassamme kymmeniä.
        Yhteistä näille uskonveljille on rakkaus Jumalaan ja Jeesukseen mutta loputon ja rajaton sekä sammumaton viha toisen lahkolaisen jäsentä kohtaan.

        Näitä ei edes tervehditä ja sinne siirtyneitä omia lapsiaan ei enää tervehditä eikä heitä tunneta. Ajatelkaa...., kääntävät omille lapsilleen selkänsä.....

        Sellaisia rakkauteen uskovaisia ne ovat nämä uskovaisemme.

        Tekopyhiä kiiltokuvauskovaisia kuten ylipapit ja fariseukset Jeesuken aikaan.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        On hauska huomio että nämä ns. uskovaiset eivät usko luomisoppiin ja siten kieltävät Raamatun opit.
        Jos tästä huomautat niin saat ikuiset vihat päällesi näiltä "uskonveljiltä".

        Olet puolustamassa Raamatun oppeja, hetkeä aikaisemmin kehuskelit noilla ryyppäämisilläsi ja huoraamisillasi, oletpa todella se "paha pappi".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet puolustamassa Raamatun oppeja, hetkeä aikaisemmin kehuskelit noilla ryyppäämisilläsi ja huoraamisillasi, oletpa todella se "paha pappi".

        "Olet puolustamassa Raamatun oppeja etc......"
        Ei Raamattu norminaimista eikä ryyppäämistä kiellä mutta homostelu on sen mukaan kuolemansynti.... :-)


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        "Olet puolustamassa Raamatun oppeja etc......"
        Ei Raamattu norminaimista eikä ryyppäämistä kiellä mutta homostelu on sen mukaan kuolemansynti.... :-)

        On se aika pikkumainen Jumala jos kaksi aikuista samaa sukupuolta olevaa rakastaa toisiaan, niin sitä vahtii ja se mukaan tuomitsee helvettiin.
        Tosin helvettihän on Raamattua myöhempää kekfintöä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Ei Raamattu norminaimista eikä ryyppäämistä kiellä mutta homostelu on sen mukaan kuolemansynti.... :-)"

      Ja sitten väität vielä että olet lukenut Raamatun, jos oikein muistan?

      2 Mooses 20:14 "Älä tee huorin"
      Matteus 5:28 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa"

      Ei kai tuota selkeämmin voi sanoa?

      Löyhästi aiheeseen liittyy vielä.

      Roomalaiskirje 6:23 "Synnin palkka on kuolema"

      • Anonyymi

        Matteus ja Mooses olivat tyhmiä kuvitteellisia henkilöitä eivätkä roomalaiset kirjoitelleet mitään Raamatun toimitukseen. Nehän naulasivat kristittyjä risteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matteus ja Mooses olivat tyhmiä kuvitteellisia henkilöitä eivätkä roomalaiset kirjoitelleet mitään Raamatun toimitukseen. Nehän naulasivat kristittyjä risteille.

        Tuo kommentti ei liity mitenkään siihen että Nasu-Martta totesi ettei Raamatussa sanottaisi huoraamisen olevan syntiä.

        Oli ihmiset joista Raamattu kertoo todellisia tai ei, silti siellä Raamatussa noin sanotaan, ja Nasu-Martta paljasti ettei ole Raamattua koskaan lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kommentti ei liity mitenkään siihen että Nasu-Martta totesi ettei Raamatussa sanottaisi huoraamisen olevan syntiä.

        Oli ihmiset joista Raamattu kertoo todellisia tai ei, silti siellä Raamatussa noin sanotaan, ja Nasu-Martta paljasti ettei ole Raamattua koskaan lukenut.

        En tiedä, miten tämä "maapallokeskustelu" pyörähti raamattuun, mutta hyvähän siitäkin on tietysti puhua. Raamattu on kirjojen kirja ja sitä ei käy väheksyminen.

        Tuo toinen aihe, nimittäin maapallon muoto. Vieläkö löytyy sellaisia taulapäitä, jotka uskovat, että maapallo on litteä kuin pannukakku.

        Johan sen ovat jo ammoisina aikoina tiedemiehet todenneet ja nykyaikana asia todistettu moneen kertaan, että maa on pyöreä pallo, joka pyörii vuorokaudessa akselinsa ympäri ja pyörii sitten isompaa kehää vuoden verran, joten siitä johtuu vuodenaikojen vaihtelut,

        Kuinka ihmeessä enää muuta voikaan uskoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, miten tämä "maapallokeskustelu" pyörähti raamattuun, mutta hyvähän siitäkin on tietysti puhua. Raamattu on kirjojen kirja ja sitä ei käy väheksyminen.

        Tuo toinen aihe, nimittäin maapallon muoto. Vieläkö löytyy sellaisia taulapäitä, jotka uskovat, että maapallo on litteä kuin pannukakku.

        Johan sen ovat jo ammoisina aikoina tiedemiehet todenneet ja nykyaikana asia todistettu moneen kertaan, että maa on pyöreä pallo, joka pyörii vuorokaudessa akselinsa ympäri ja pyörii sitten isompaa kehää vuoden verran, joten siitä johtuu vuodenaikojen vaihtelut,

        Kuinka ihmeessä enää muuta voikaan uskoa?

        Raamatun kirjoittamisen aikoihin pidettiin itsestään selvänä asiana että maa on litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kirjoittamisen aikoihin pidettiin itsestään selvänä asiana että maa on litteä.

        Raamattua on kirjoitettu tuhansia vuosien ajan.
        Tuona aikana jo antiikin oppineet mittailivat maapallon ympäryysmittaa.


    • Anonyymi

      Kävitkö siellä keskustelemassa litteämaa aiheesta? Milloin video on leikattu ja editoitu valmiiksi että voimme nähdä sen täällä netissä?

      • Anonyymi

        "jo ammoisina aikoina tiedemiehet" tarinoi yksi eksynyt lammas.

        Todellisesti ammoisina aikoina kaikki muinaiset kansat tiesivät että Maa oli litteä ja kuvun alla.
        Egyptiläiset, babyloniaiset, juutalaiset, sumerit, asteekit, aborginaalit, intiaanit, buddhalaiet ym ym tämän tiesivät.
        Myös muinaisissa kreikkalaisten tarustoissa maa kuvattiin litteänä sekä germaanien uskomuksissa.
        Japanissa ja Kiinassa oli ainoa usko että Maa on litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jo ammoisina aikoina tiedemiehet" tarinoi yksi eksynyt lammas.

        Todellisesti ammoisina aikoina kaikki muinaiset kansat tiesivät että Maa oli litteä ja kuvun alla.
        Egyptiläiset, babyloniaiset, juutalaiset, sumerit, asteekit, aborginaalit, intiaanit, buddhalaiet ym ym tämän tiesivät.
        Myös muinaisissa kreikkalaisten tarustoissa maa kuvattiin litteänä sekä germaanien uskomuksissa.
        Japanissa ja Kiinassa oli ainoa usko että Maa on litteä.

        Eivät ne ammoisten aikojen kansat TIENNEET maan litteydestä, he (luultavasti ehkä enemmistö) USKOIVAT niin, suurinta osaa tuo asia ei edes ehkä pätkääkään kiinnostanut. Tuo kupukaan ei välttämättä kuulunut heidän uskontoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jo ammoisina aikoina tiedemiehet" tarinoi yksi eksynyt lammas.

        Todellisesti ammoisina aikoina kaikki muinaiset kansat tiesivät että Maa oli litteä ja kuvun alla.
        Egyptiläiset, babyloniaiset, juutalaiset, sumerit, asteekit, aborginaalit, intiaanit, buddhalaiet ym ym tämän tiesivät.
        Myös muinaisissa kreikkalaisten tarustoissa maa kuvattiin litteänä sekä germaanien uskomuksissa.
        Japanissa ja Kiinassa oli ainoa usko että Maa on litteä.

        Kuinka on nykyisten muslimien laita? Pallo vai litteä?


    • Anonyymi

      Jos Klasu suostuisi väittelyyn aiheesta, tuhoasin hänet ja pallouskontonsa totaalisesti.

    • Anonyymi

      Odotan innolla teidän haastattelutuokiota. Voisitko samalla vastata miksi teidän lättämääuskovaisten porukka terrorisoi rokotteita, uhkailee nasan työntekijöitä, ym kaikkea epämääräistä toimintaa. Selitys?

    • Anonyymi

      Rohkeasti sinne vaan keskustelemaan lättämaasta :) Kanavan johtaja taitaa nyt olla lomalla Thaimaassa, mutta eiköhän haastattelusi etäyhteydellä onnistu.
      Rauhaa rakkautta, ja litteänmaan luoja Jahven siunausta sinulle toivotan. T.PERSEKÄRPÄNEN

    • Anonyymi

      Näin ne uskonnot hajoavat eri ryhmiin. Koskahan on ensimmäinen sota eri littamaaryhmien välillä.

    • Kiitän kaikkia suuresta mielenkiinnostaan aloitukseeni, Sitä on luettu melkein 500 x.

      Minut on bannattu Operaatiokeskuksen kanavalta joten yhteydenpitomme tuskin onnistuu enää millään tasolla.

      Syy banniini on että olen flättäri ja "syvästi uskovaiset" aateveljet Klasu ja Olli vihaavat syvästi ajatelmiani Maan muodosta ja niiden julkituontia.
      Haastatteluni ei siis olisi koskaan toteutunut.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      18
      4811
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      127
      1555
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      101
      1440
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      69
      1363
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      326
      1299
    6. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      48
      1276
    7. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      72
      1190
    8. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      1011
    9. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      86
      925
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      49
      904
    Aihe