Onneksi Zdanovin arvo ymmärretään palstalla

Tällä palstalla moni näyttää ymmärtävän, kuinka tärkeä ja hyödyllinen henkilö Zdanov oli Suomelle, ja hänen monilahjakkuudestaankin ollaan hyvin perillä. Hienoa! Kyllä huomaa, että täällä on todellisia historiantuntijoita!
2060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pänikkä oli ja pysyi mitättömänä ja vastenmielisnä ilmiönä poikkeusoloissa!

Äänestä
  • No olipa tyhjänpäiväinen verbaalioksennus.

    Äänestä

Kuten avauskin!

Äänestä

Tämä palsta tosiaan on harvoja paikkoja, jossa Zdanovin ansiot tiedetään ja hän saa ansaitsemansa arvostuksen. Se museoehdotus on mainio!

Äänestä

Museo voisi esitellä esimerkiksi Zhdanovin piiritetyssä Leningradissa nauttimia samppanja- ja kaviaariannoksia, joita hän tiettävästi runsaasti ja säännöllisesti nautiskeli nälänhätää kärsivässä kaupungissaan.

Äänestä
  • Lähde tiedollesi, että Zdanov jotenkin ylenmäärin herkutteli Leningradissa?

    Toisaalta vastuu kaupungin puolustuksesta oli raskas, joten jos joku kaviaariannos silloin tällöin auttoi kenraalieverstiä jaksamaan vaativassa tehtävässään, niin olisiko sekään sitten kauhea synti? Mitä sillä olisi saavutettu, että Zdanov olisi riutunut nälissään ja huonokuntoisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähde tiedollesi, että Zdanov jotenkin ylenmäärin herkutteli Leningradissa?

    Toisaalta vastuu kaupungin puolustuksesta oli raskas, joten jos joku kaviaariannos silloin tällöin auttoi kenraalieverstiä jaksamaan vaativassa tehtävässään, niin olisiko sekään sitten kauhea synti? Mitä sillä olisi saavutettu, että Zdanov olisi riutunut nälissään ja huonokuntoisena.

    Zdanov apureineen asui tiukasti vartioidussa hallituskorttelissa,josta hän ei juuri piirityksen aikana poistunut.

    Hän ei vastannut kaupungin puolustuksesta, vaan kenraalit. Zdanov oli politrukki,ei upseeri.

    Ylipainoinen olemus kertoi kaikille,että ruokavalio poikkesi tavallisten ihmisten käyttämästä.
    Zdanoville tuotiin lentoteitse erityisherkkuja,kuten lähipiirin tiedot myöhemmin kertoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähde tiedollesi, että Zdanov jotenkin ylenmäärin herkutteli Leningradissa?

    Toisaalta vastuu kaupungin puolustuksesta oli raskas, joten jos joku kaviaariannos silloin tällöin auttoi kenraalieverstiä jaksamaan vaativassa tehtävässään, niin olisiko sekään sitten kauhea synti? Mitä sillä olisi saavutettu, että Zdanov olisi riutunut nälissään ja huonokuntoisena.

    Esimerkiksi Wehrmachtissa ja Suomen puolustusvoimissa sotamiehille ja upseereille kuului sama perusannos. Puna-armeijassa ruoka-annoskin oli sidottu sotilasarvoon, joiden ääripäissä sotamiesten syödessä puuroa ja kaalia kenraaleille tarjoiltiin samppanjaa ja kaviaaria. Zhdanovin ei tiedetä kieltäytyneen omasta osuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi Wehrmachtissa ja Suomen puolustusvoimissa sotamiehille ja upseereille kuului sama perusannos. Puna-armeijassa ruoka-annoskin oli sidottu sotilasarvoon, joiden ääripäissä sotamiesten syödessä puuroa ja kaalia kenraaleille tarjoiltiin samppanjaa ja kaviaaria. Zhdanovin ei tiedetä kieltäytyneen omasta osuudestaan.

    No kannattaa edetä upseeriksi jos haluaa parempaa safkaa. Kuka estää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kannattaa edetä upseeriksi jos haluaa parempaa safkaa. Kuka estää?

    Samaten kannattaa edetä kansanmurhaajaksi eikä virua murhattavien puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kannattaa edetä upseeriksi jos haluaa parempaa safkaa. Kuka estää?

    Eihän pänikkä mikään oikea sotilas ollut! Oliko päivääkään armeijassa ja annettu sotilasarvo oli silkkaa pilaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Zdanov apureineen asui tiukasti vartioidussa hallituskorttelissa,josta hän ei juuri piirityksen aikana poistunut.

    Hän ei vastannut kaupungin puolustuksesta, vaan kenraalit. Zdanov oli politrukki,ei upseeri.

    Ylipainoinen olemus kertoi kaikille,että ruokavalio poikkesi tavallisten ihmisten käyttämästä.
    Zdanoville tuotiin lentoteitse erityisherkkuja,kuten lähipiirin tiedot myöhemmin kertoivat.

    "Hän ei vastannut kaupungin puolustuksesta, vaan kenraalit. Zdanov oli politrukki,ei upseeri."

    Politrukeilla nimenomaan oli viimeinen sana sotilaallisten upseerien päätöksiin, joten Zdanov vastasi kaupungin puolustuksesta.

    Politrukitkin olivat muuten upseereita. Zdanov oli kenraalieversti ja etevä olikin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Hän ei vastannut kaupungin puolustuksesta, vaan kenraalit. Zdanov oli politrukki,ei upseeri."

    Politrukeilla nimenomaan oli viimeinen sana sotilaallisten upseerien päätöksiin, joten Zdanov vastasi kaupungin puolustuksesta.

    Politrukitkin olivat muuten upseereita. Zdanov oli kenraalieversti ja etevä olikin!

    ” Politrukitkin olivat muuten upseereita. ”

    Vain nimellisesti tavalla, joita Tarkkispoika nimittää koiraslotiksi:-D

    ”Zdanov oli kenraalieversti ja etevä olikin!”

    Harvinaisen tyhmä ja epäpätevä limanuljaska!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän pänikkä mikään oikea sotilas ollut! Oliko päivääkään armeijassa ja annettu sotilasarvo oli silkkaa pilaa!

    Zdanov suoritti vänrikkikoulun jo tsaarin armeijassa. Hän oli upseeri ja sillä sipuli!

    Äänestä

Zdanov oli pitkä ja komea. Harmi ettei hänestä tullut Suomelle edustavaa presidenttiä.

Äänestä
  • Zdanov oli lyhyt ja pullea.
    Ei niillä ansioilla tulla Suomen presidentiksi.

    Hän ansioitui Viron itsenäisyyden,kultttuurin ja talouselämän tuhoajana. Vanha eliitti lähetettiin Siperiaan tai suljettiin mielisairaaloihin. Moni ammuttiin .

    Stallarit toivovat vieläkin Suomelle samaa.

    Äänestä

  • Saimme sentään iloita Zdanovin johtajuudesta vuodet 1944-47. On sekin jotain!

    Äänestä

  • ” Zdanov oli pitkä ja komea. ”

    Hän oli yhtä pitkä ja komea kuin mitä Suomen stallari on rehellinen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saimme sentään iloita Zdanovin johtajuudesta vuodet 1944-47. On sekin jotain!

    Zdanov kävi NL:sa kovaa valtataistelua Stalinin varjossa. Hän sijoitti omia miehiään Moskovaan virkoihin. Stalin tuhosi sijoitetut oikeudenkäynnissä 1949.

    Suomessa hän kävi muutaan kerran,lähinnä tukemassa kommunisteja,hoputtamassa sotakorvauksia ja sanelemassa sotasyyllisoikeuden tuomiot riittävän koviksi.
    Siinä riittääkin stallareille palvomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Zdanov kävi NL:sa kovaa valtataistelua Stalinin varjossa. Hän sijoitti omia miehiään Moskovaan virkoihin. Stalin tuhosi sijoitetut oikeudenkäynnissä 1949.

    Suomessa hän kävi muutaan kerran,lähinnä tukemassa kommunisteja,hoputtamassa sotakorvauksia ja sanelemassa sotasyyllisoikeuden tuomiot riittävän koviksi.
    Siinä riittääkin stallareille palvomista.

    Zdanovin valta Suomessa supistui välirauhan ehtojen toteuttamisen valvontaan.

    Hänellä ei ollut oikeutta puuttua muuhun, vaikka hän kommunistien puuhia tukikin.

    Stallarien kehut ovat tavanomaisen asiantuntemattomia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla moni näyttää ymmärtävän, kuinka tärkeä ja hyödyllinen henkilö Zdanov oli Suomelle, ja hänen monilahjakkuudestaankin ollaan hyvin perillä. Hienoa! Kyllä huomaa, että täällä on todellisia historiantuntijoita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu